• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
Dodaj do ulubionych

Co to znaczy bluźnić?

  • 07.09.04, 10:17
    Wg encyklopedii bluźnerstwo to "publiczne znieważanie świętości rel. (np. Boga, ksiąg świętych, symboli rel.) za pomocą słów lub gestów".

    Proszę mi łaskawie powiedzieć, jak mogę bez bluźnierstwa powiedzieć, że bóg nie jest miłościwy, lecz okrutny i podły, że religia służy do ogłupiania ludzi, że księża są pazerni i dwulicowi, że wiara prowadzi do nieszczęść?

    Wszak wszystko co powiem PRZECIW religii, bogu, księżom można uznać za bluźnierstwo.

    --
    Zapraszam na forum dla znudzonych pożyciem małżeńskim:
    Mężatki i żonaci (znudzeni)
    a także na forum Kościół, religia (bez cenzury)
    Edytor zaawansowany
    • 07.09.04, 10:30
      takie powiedzenie wyznaje wiekszośc katolików (wszyscy do jednego wora).
      zakaz handlu w niedziele nie obowiązuje dla tego żeby ludzie mogli odpocząć
      tylko dla tego żeby święcić dzień święty kaolików czyli niedziele, to może
      przestaniemy pracowac w piątek(?) bo wtedy Żydzi mająszabat, a w afryce jest
      tyle wyznań że napewno by przypadło jakieś święto na kazdy dzień tygodna więc
      bysmy mieli cały tydzień wolny
      • 07.09.04, 10:38
        patriszia napisał:

        > takie powiedzenie wyznaje wiekszośc katolików (wszyscy do jednego wora).
        > zakaz handlu w niedziele nie obowiązuje dla tego żeby ludzie mogli odpocząć
        > tylko dla tego żeby święcić dzień święty kaolików czyli niedziele, to może
        > przestaniemy pracowac w piątek(?) bo wtedy Żydzi mająszabat,

        a ilu jest zydów w polsce?
        a w afryce jest
        > tyle wyznań że napewno by przypadło jakieś święto na kazdy dzień tygodna więc
        > bysmy mieli cały tydzień wolny

        a ile z nich wystepuję w polsce?(wyznań)
        --
        ========================================
        "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
        Into the valley of death rode the brave hundreds"
        • 07.09.04, 11:32
          chcesz powiedzieć że w Polsce są sami katolicy? a możesz mi wytłumaczyć
          dlaczego w karju w którym niby więszkość narodu jest katolikami, pokazuje się
          brudy księży? takich przykładów można wymieniać na pęczki ale teraz
          najwazniejsze pytanie dlaczego w kraju w którym wiekszość obywateli deklaruje
          przynależnośc do kościoła katolickiego, antyklerykalny tygodnik "NIE" rozchodzi
          się w olbrzymim nakładzie?
          • 07.09.04, 11:57
            najwazniejsze pytanie dlaczego w kraju w którym wiekszość obywateli deklaruje
            > przynależnośc do kościoła katolickiego, antyklerykalny tygodnik "NIE" rozchodzi
            >
            > się w olbrzymim nakładzie?

            Hehehe, sam kupuję od czasu do czasu - średnio raz w miesiącu. Oj, jest co poczytać. I wcale nie musi to być przeiw klechom. NIE pokazuje wszystkie brudy, jakie są w Polsce - nie tylko czarne. A tych brudów jest tam tyle, że naprawdę można się załamać czasami. Codzienne wiadomości, w którym roi się od afer, przekrętów, napadów to bajka dla dzieci w porównaniu z NIE.

            --
            Zapraszam na forum dla znudzonych pożyciem małżeńskim:
            Mężatki i żonaci (znudzeni)
            a także na forum Kościół, religia (bez cenzury)
            • 07.09.04, 12:56
              a nie czytasz faktów i mitów ?

              --
              ========================================
              "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
              Into the valley of death rode the brave hundreds"
              • 07.09.04, 13:24
                Nidgy nie miałem w ręku, ale tak strasznie reklamujecie, że może kupię. Ale czy t onie jest coś w rodzaju Niedzieli tylko z przeciwległego bieguna?

                --
                Zapraszam na forum dla znudzonych pożyciem małżeńskim:
                Mężatki i żonaci (znudzeni)
                a także na forum Kościół, religia (bez cenzury)
                • 07.09.04, 13:28
                  ogolone_jajka napisał:

                  > Nidgy nie miałem w ręku, ale tak strasznie reklamujecie, że może kupię. Ale
                  czy
                  > t onie jest coś w rodzaju Niedzieli tylko z przeciwległego bieguna?

                  nie czytam niedzieli więc nie porównam. FiM nowy numer w każdy piątek -
                  powieneś być usatysfakcjonowany - tylu afer z kościołem katolickim w tle nie
                  znajdziesz nawet w NIE wink- w końcu oni nie podlegają cenzurze KK wink



                  --
                  ========================================
                  "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                  Into the valley of death rode the brave hundreds"
          • 07.09.04, 12:54
            > chcesz powiedzieć że w Polsce są sami katolicy?
            a czy gdzieś to napisałem wink

            a możesz mi wytłumaczyć
            > dlaczego w karju w którym niby więszkość narodu jest katolikami, pokazuje się
            > brudy księży?
            bo wbrew pozorom nie żyjemy w totalitarnym państwie gdzie rządzą księża(jak
            sądzi kubus i paru innych) wink

            takich przykładów można wymieniać na pęczki ale teraz
            > najwazniejsze pytanie dlaczego w kraju w którym wiekszość obywateli deklaruje
            > przynależnośc do kościoła katolickiego, antyklerykalny tygodnik "NIE"
            rozchodzi
            >
            > się w olbrzymim nakładzie?

            bo ludzie POTRZEBUJĄ sensacji - bo ludzie ŻYJĄ sensacją - bo jest to
            INTELEKTUALNA rozrywka - dlaczego największe nakłady mają mają plotkarsko
            sensacyjne gazety - bo ich właściciele wiedzą że takie jest zapotrzebowanie -
            konsument tworzy rynek. Proste?

            dzięki temu mamy NIE mamy i Fakty i mity (który też nie podlega katocenzurze wink




            ========================================
            "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
            Into the valley of death rode the brave hundreds"
            • 07.09.04, 13:13
              pereop napisał:

              > bo wbrew pozorom nie żyjemy w totalitarnym państwie gdzie rządzą księża(jak
              > sądzi kubus i paru innych) wink

              a byłeś kiedyś gdzieś na wsi? jak byłeś to poszedłeś do kościoła i posłuchałeś
              co ksiądz mówi? porozmawiałeś z ludźmi dla czego chodzą do kościoła? to ja Ci
              odpowiem BO SĄ ZASTRASZENI.

              jak dziecko nie będzie miało chrztu i komuni, nie będzie chodzilo na religie to
              będzie wytykane palcami. cmentarz jest na wsiach parafialny i podlega pod
              księdza a nie pod gminę i jak jakiś innowierca umrze to go nie pochowają przy
              rodzinie i będziesz jeździł po całej Polsce żeby zapalić świeczkę u swojego
              wójka i ciotki którzy byli małrzeństwem. nie dostaniesz ślubu kościelnego w
              przypadku gdy jesteś wierzący a twoja przyszła żona nie i cała parafia będzie
              wytykała Cię palcami bo ksiądz stwierził na ambonie że żyją w grzechu bo nie
              mają kościelnego.
              • 07.09.04, 13:36
                patriszia napisał:

                > pereop napisał:
                >
                > > bo wbrew pozorom nie żyjemy w totalitarnym państwie gdzie rządzą księża(j
                > ak
                > > sądzi kubus i paru innych) wink
                >
                > a byłeś kiedyś gdzieś na wsi?

                byłem
                jak byłeś to poszedłeś do kościoła i posłuchałeś
                > co ksiądz mówi?

                nie różniło się od tego co słyszałem w miastach

                porozmawiałeś z ludźmi dla czego chodzą do kościoła?

                bo wierzą w boga...bo chcą?
                to ja Ci
                > odpowiem BO SĄ ZASTRASZENI.

                mam sporo rodziny na wsi - do kościoła raczej nie chodzą i nikt ich nie
                zastrasza - tym bardziej ksiądz
                >
                > jak dziecko nie będzie miało chrztu i komuni, nie będzie chodzilo na religie
                to
                >
                > będzie wytykane palcami.
                cmentarz jest na wsiach parafialny i podlega pod
                > księdza a nie pod gminę i jak jakiś innowierca umrze to go nie pochowają
                przy
                > rodzinie i będziesz jeździł po całej Polsce żeby zapalić świeczkę u swojego
                > wójka i ciotki którzy byli małrzeństwem. nie dostaniesz ślubu kościelnego w
                > przypadku gdy jesteś wierzący a twoja przyszła żona nie i cała parafia będzie
                > wytykała Cię palcami bo ksiądz stwierził na ambonie że żyją w grzechu bo nie
                > mają kościelnego.


                może dlatego jest taka migracja do miast ze wsi - większa anonimowość - nikt
                się czepiać nie bedzie

                --
                ========================================
                "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                Into the valley of death rode the brave hundreds"
    • 07.09.04, 10:36
      ogolone_jajka napisał:

      > Wg encyklopedii bluźnerstwo to "publiczne znieważanie świętości rel. (np.
      Boga,
      > ksiąg świętych, symboli rel.) za pomocą słów lub gestów".
      >
      > Proszę mi łaskawie powiedzieć, jak mogę bez bluźnierstwa powiedzieć, że bóg
      nie
      > jest miłościwy, lecz okrutny i podły, że religia służy do ogłupiania ludzi,
      że
      > księża są pazerni i dwulicowi, że wiara prowadzi do nieszczęść?
      >
      > Wszak wszystko co powiem PRZECIW religii, bogu, księżom można uznać za
      bluźnier
      > stwo.


      proszę bardzo: na początek cytat

      ogolone_jajka napisał:

      > Jak widać 38milionowy naród w dupie ma świątynie bożej osraczności,


      rozumiem że bóg cię nie obchodzi że kościół cię nie obchodzi - rozumiem że
      poddajesz krytykę budowy owej świątyni(ja nie popieram budowy) - jednak
      wypisywanie prymitywnych wyrażeń w postaci "osraczności" świadczy tylko o
      prymitywizmie i niczym więcej. Nie muszą ci się katolicy i kościół podobać -
      ale najzwyklejsza kultura powinna obowiązywać wszystkich...ale tu już wchodzimy
      na kwestię wychowania


      ========================================
      "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
      Into the valley of death rode the brave hundreds"
      • 07.09.04, 22:54
        Ale ja pytałem o bluźnierstwo, a nie o prymitywizm, symbolizm czy kubizm.

        --
        Zapraszam na forum dla znudzonych pożyciem małżeńskim:
        Mężatki i żonaci (znudzeni)
        a także na forum Kościół, religia (bez cenzury)
        • 08.09.04, 08:04
          ogolone_jajka napisał:

          > Ale ja pytałem o bluźnierstwo, a nie o prymitywizm, symbolizm czy kubizm.
          >

          jeśli dla kogoś budowana świątynia jest świętością to popełniłeś bluźnierstwo
          pzdr


          --
          ========================================
          "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
          Into the valley of death rode the brave hundreds"
          • 08.09.04, 08:41
            pereop napisał:


            > >
            >
            > jeśli dla kogoś budowana świątynia jest świętością to popełniłeś bluźnierstwo
            > pzdr
            >
            > A jeżeli dla kogoś świętością jest zabijanie?
            • 08.09.04, 08:47
              sliwka1977 napisała:

              A jeżeli dla kogoś świętością jest zabijanie?

              porównujesz zabijanie do budowanej świątyni religijnej?
              a co zabijanie ma wspólnego z religią i obrazą uczuć religijnych? widzisz
              jakieś podobieństwa???


              ========================================
              "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
              Into the valley of death rode the brave hundreds"
              • 08.09.04, 08:53
                Chodzi mi o to, że napisałeś "jeżeli dla kogoś świątynia jest świętością...." -
                co to za widzimisię? Niedługo powiedzą, że świętością jest ziemia, po której
                chodził papież. Przecież to głupie.
                • 08.09.04, 09:03
                  sliwka1977 napisała:

                  > Chodzi mi o to, że napisałeś "jeżeli dla kogoś świątynia jest
                  świętością...." -


                  wiem co napisałem - i jako że owa świątynia będzie pełnić funkcje religijne
                  więć mogę uznać stwierdzenie kubusia za obrazę uczuć religijnych - jasne?
                  >
                  > co to za widzimisię?
                  żadne widzimisię

                  Niedługo powiedzą, że świętością jest ziemia, po której
                  > chodził papież.
                  założymy się czy ktoś tak powie? - ja obstawiam że nie

                  Przecież to głupie.
                  podobnie jak twój przykład z zabijaniem

                  --
                  ========================================
                  "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                  Into the valley of death rode the brave hundreds"
                  • 08.09.04, 09:20
                    No to w takim razie powiedzenie, że szatan to zły demon też jest obrazą uczuć
                    religijnych satanisty.
                    • 08.09.04, 09:29
                      sliwka1977 napisała:

                      > No to w takim razie powiedzenie, że szatan to zły demon też jest obrazą uczuć
                      > religijnych satanisty.

                      czy satanizm jest uznawany za religię przez polskie prawo? czy w obowiązującym
                      systemie prawnym można mówić o obrazie religijnej czegoś co nie jest uznawane
                      za religię?

                      pzdr

                      ========================================
                      "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                      Into the valley of death rode the brave hundreds"
                      • 08.09.04, 09:42
                        A kto ustanawia prawo? ludzie! Dla jednego będzie świętością to, a dla drugiego
                        coś innego. Dlaczego mam uznawać za świętość budynek? Bo tak się podoba innym?
                        Bzdura. Dla mnie to niepotrzebna budowla, ale mam ją uważać za świętość, bo tak
                        jest napisane? Chyba sensowne jest to, że każdy CZUJE co dla niego jest ważne;
                        święte, a nie zwraca uwagę na to co ogół uważa za święte, bo to staje się
                        obłudne.
                        • 08.09.04, 09:53
                          sliwka1977 napisała:

                          > A kto ustanawia prawo? ludzie! Dla jednego będzie świętością to, a dla
                          drugiego
                          >
                          > coś innego. Dlaczego mam uznawać za świętość budynek?

                          Bo tak się podoba innym?
                          > Bzdura. Dla mnie to niepotrzebna budowla, ale mam ją uważać za świętość, bo
                          tak
                          >
                          > jest napisane?
                          Chyba sensowne jest to, że każdy CZUJE co dla niego jest ważne;
                          >
                          > święte, a nie zwraca uwagę na to co ogół uważa za święte, bo to staje się
                          > obłudne.


                          to nie uznawaj!!!! - ale nie obrażaj innych wypisując chamskie stwierdzenia
                          patrz "świątynia bożej osraczności"!!!(oczywiście to nie do ciebie) - prywatnie
                          nie musisz uznawać religii, budynków czy czego tam chcesz za świętość to twoja
                          prywatna sprawa - ale to że ktoś uznaje i ma podstawy prawne by zaprotestować
                          to źle?? zabraniasz im?? bo ty wiesz lepiej co jest "świętością"?? lepiej od
                          innych??...to że czegoś nie uznajesz daję ci prawo do prymitywizmu czy jak to
                          nazwać??




                          ========================================
                          "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                          Into the valley of death rode the brave hundreds"
                          • 08.09.04, 09:58
                            Tego nie powiedziałam tzn. że zabraniam. Niech sobie czczą co tam chcą, ale ja
                            mam prawo wypowiedzieć swoje zdanie i nie uważam, żeby napisanie "osraczność"
                            było obraźliwe. To nie było do ludzi tylko do nazwy rzekomej świątyni. Jak
                            można obrazić budynek?
                            • 08.09.04, 10:16
                              sliwka1977 napisała:

                              > Tego nie powiedziałam tzn. że zabraniam. Niech sobie czczą co tam chcą, ale
                              ja
                              > mam prawo wypowiedzieć swoje zdanie i nie uważam, żeby napisanie "osraczność"
                              > było obraźliwe.

                              a ja tak - jest prymitywne i chamskie (ale jeśli ktoś uznaje takie metody to
                              szkoda - bo taka wypowiedź nie ma nic wspólnego z konstruktywną krytyką)

                              To nie było do ludzi tylko do nazwy rzekomej świątyni.

                              ale przecież owa świątynia jest dla wiernych (teoretycznie) - nie będzie sobie
                              stała sama sobie - będzie miejscem religijnym - będą tam przychodzili ludzie by
                              sie pomodlić...wziąść udział we mszy - wierzą w kościól (jako instytucje) -
                              więc dlaczego mają się nie obrazić na coś w co wierzą - co jest ważną cześcią
                              ich życia??

                              Jak
                              > można obrazić budynek?

                              budynku nie obrazisz jakbyś nie wiedziała wink - obrażasz tylko ludzi

                              ========================================
                              "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                              Into the valley of death rode the brave hundreds"
                              • 08.09.04, 10:23
                                Eh, jakieś to wszystko zagmatwane co piszesz. A co do tego, że jest to
                                miejsce, gdzie ludzie będą przychodzić się pomodlić, to już inny temat do
                                rozmowy. Po co komu takie pałace, czy aby napewno do modlitwy? Chyba prędzej do
                                zwiedzania i podziwiania jakie to piękne, kapiące złotem, marmurowe i w ogóle.
                                Raczej myslę, że to nie pomaga w skupieniu, wręcz przeciwnie, rozprasza....
                                • 08.09.04, 10:29
                                  sliwka1977 napisała:

                                  > Eh, jakieś to wszystko zagmatwane co piszesz.

                                  a ja mam takie wątpliwości co do kubusia...
                                  A co do tego, że jest to
                                  > miejsce, gdzie ludzie będą przychodzić się pomodlić, to już inny temat do
                                  > rozmowy.

                                  to jest miejsce modlitwy

                                  Po co komu takie pałace, czy aby napewno do modlitwy?
                                  pałace nie są potrzebne - ani ta świątynia

                                  Chyba prędzej do
                                  >
                                  > zwiedzania i podziwiania jakie to piękne, kapiące złotem, marmurowe i w
                                  ogóle.

                                  efekt uboczny naszych czasów - wszystko jest budowane tak by było co podziwiać -
                                  im większe tym lepsze

                                  > Raczej myslę, że to nie pomaga w skupieniu, wręcz przeciwnie, rozprasza....

                                  osobiście zdecydowanie wolę urok starych wiejskich kościółków...na pewno
                                  modlitwie lepiej służą - i niektóre są naprawdę przepiękne

                                  pzdr

                                  Pereop

                                  --
                                  ========================================
                                  "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                                  Into the valley of death rode the brave hundreds"
                                  • 08.09.04, 10:40
                                    pereop napisał:
                                    > ..
                                    >
                                    > osobiście zdecydowanie wolę urok starych wiejskich kościółków...na pewno
                                    > modlitwie lepiej służą - i niektóre są naprawdę przepiękne
                                    >
                                    > pzdr
                                    >
                                    > Pereop
                                    >

                                    Zgadza się! pozdrawiam
                    • 08.09.04, 09:45
                      Nie do końca tak ,z założenia satanistów szatan jest złym demonem (chyba) więc
                      bluźnierstwem by było powiedzenie że szatan jest dobry.
                      • 08.09.04, 09:55
                        tom1111 napisał:

                        > Nie do końca tak ,z założenia satanistów szatan jest złym demonem (chyba) więc
                        > bluźnierstwem by było powiedzenie że szatan jest dobry.


                        tylko nie wiem czy satanista by się obraził - w końcu dla niego szatan jest
                        dobry wink chyba...
                        --
                        ========================================
                        "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                        Into the valley of death rode the brave hundreds"
                        • 08.09.04, 10:00
                          myślę że musimy zapytać satanisty
                          • 08.09.04, 10:17
                            tom1111 napisał:

                            > myślę że musimy zapytać satanisty


                            niestety wątpie czy jakiegoś znajdziemy na tym forum wink


                            ========================================
                            "The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
                            Into the valley of death rode the brave hundreds"
    • 07.09.04, 11:44
      Biorąc pod uwagę słownikowe wytłumaczenie bluźnierstwa, to wszyscy w jakiś tam
      sposób bluźnią, bo przecież bogiem dla satanistów jest szatan więc....
    • 09.09.04, 07:02
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.