easz napisała:
>
> Ale piszesz takie bzdurki, bo nie byłeś na manifie, prawda?
> Spróbuj za rok ...a zobaczysz:)
>
"...mimo że jego bohaterką jest silna kobieta, feministki też nie
są zadowolone. Po pokazie filmu dr Monika Rudaś-Grodzkiej z gender
studies w PAN powiedziała, że Hypatia stała się ofiarą „wyznawanego
przez siebie neoplatonizmu, w którym kryła się pogarda dla kobiet”.
A Agnieszce Wiśniewskiej z „Krytyki Politycznej” nie podoba się, ze
filmowa Hypatia, grana przez Rachel Wiesz, jest za młoda, za ładna,
i w stereotypowy sposób pożądana przez otaczających ją mężczyzn.
Ten film pokazuje męską walkę o władzę, a kobieta pokazana jest tam
w taki sposób, że jest tylko pięknym i wielbionym ciałem o męskim
umyśle. Hypatia wyrzeka się cech kobiecych – wyjaśnia w rozmowie z
tvn24.pl"
www.tvn24.pl/-1,1647247,0,1,agora-kontra-chrzescijanie-i-feministki,wiadomosc.html
Poświęcę się, jestem ciekawy kogo zobaczę za rok.
Dlaczego same kobiety uważają, że człowiek mądry musi być brzydki i nieatrakcyjny?
A już wkrótce wybiorę się do kina na film, by mieć punkt odniesienia.
--
Co mi zrobisz, jak Cię złapię? :)
