Gazeta.pl   Forum   Kobieta   Feminizm   Re: PS

Re: PS

Autor: vargtimmen 20.03.10, 15:21
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
mateuszwierzbicki napisał:

> jesli chodzi o Azję, chodziło mi bardziej o przeszłość i
> wyrafinowanie intelektualne, subtelność koncepcji religijno-
> filozoficznych, np. buddyzm we wszelkich swoich odmianach.
>


Dlaczego uważasz, że buddyzm cechują wyrafinowanie intelektualne i subtelność
koncepcji filozoficznej?




>
> Wracając zaś do transseksualizmu, który jest drastyczną i bolesną
> czasem formą przekraczania własnych ograniczen biologicznych, to
> jest coś w transeksualiźmie, co budzi mój szacunek (no nie w kazdym
> przypadku oczywiście ;) dla heroizmu, obecnym przy
> probie likwidacji na własnym ciele społecznego
> konwenansu sztywno definiującego płeć.


Widzę to inaczej. Transseksualizm i interseksualizm to są zaburzenia, taka osoba
ma mocno skonfliktowaną cielesność i psychikę.

Płeć nie jest konwenansem, jest faktem biologicznym, tyle tylko, że natura nie
jest doskonała i czasem coś nie idzie jak należy.

Gdyby, jednak, przyjąć Twoją linię rozumowania: ktoś się okalecza, by pokazać,
że fakt biologiczny można (częściowo) odwrócić i narzucić konwenans, że płeć to
sprawa umowna - to ja się pytam - czy to byłoby dobrze i jaki głębszy cel
miałoby mieć?



--
Carpe diem
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-108
(101-108)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.