Dodaj do ulubionych

Wiek płodu - inny z obliczeń, inny wg. USG

19.03.04, 19:36
Według obliczeń na podstawie daty pierwszego dnia ostatniej miesiączki
powinnam być w 9 tygodniu ciąży (wyliczenia uwzględniają fakt, że mój cykl
owulacyjny liczy 32 dni). Tymczasem wg wykonanego właśnie badania USG
maluszek ma 7-8 tygodni.
Czy to oznacza:
a. że płód za wolno, a więc nieprawidłowo się rozwija?
b. obliczenia są do kitu, bo cykl mógł być dłuższy?
Edytor zaawansowany
  • 19.03.04, 20:58
    to znaczy ze zycie nie ksiazka i ze nasze obliczenia czasami nie sa dokladne
    jezeli ich podstawa jest tylko kalendarzyk. Jezeli nie czyhałas na owulacje i
    nie jestes pewna terminu poczecia (nie obserwowalas sluzu, skoku temperatury
    etc) to wtedy bierzesz pod uwage date z usg. USG myli sie +/- 3-5 dni na tym
    etapie ciazy (7-11 tydzien). Dziecko najprawdopodobniej rozwija sie w porzadku
    a poczecie nastapilo pozniej. Cykl mogl sie przedluzyc.
  • 19.03.04, 22:34
    Weź też pod uwagę, że niewielka pomyłka lekarza przy umieszczeniu punktów pomiarowych dla ultrasonografu, może zmienić wiek dziecka. Już samo powiedzenie, że ma 7-8 tygodni jest nie fair. Mój syn z obliczeń miał 9 tygodni, z badania ginekologicznego 12 a z USG 13 tygodni (na początku ciąży miałam krwawienie, trwało 3 dni więc myślałam, że tym razem nam się nie udało i że to zwykła miesiączka)
    Pozdrawiam
  • 20.03.04, 10:59
    U mnie według obliczeń termin porodu wyznaczono na 11 listopada, a według
    kolejnych badań USG - na 20, 22, 21 listopada. Jak sie okazało bliższe prawdzie
    były terminy z USG, bo poród miałam wywoływany 19 listopada, a jak stwierdzili
    lekarze, dziecko było w doskonałym stanie i prawdopodobnie za dzień lub dwa
    poród rozpocząłby sie sam. Tylko, że jakoś dla lekarzy w moim szpitalu
    ważniejsze były terminy wyliczane na podstawie ostatniej miesiączki a nie wiek
    dziecka wskazywany przez USG.
    Uważam, że nie masz czym sie przejmować, bo często te wyliczenia nie pokrywają
    sie, ale jak słyszałam najbardziej wiarygodne jest badanie USG wykonane w ciągu
    pierwszych 12 tygodni ciąży, bo do tego czasu wszystkie maluszki rosną niemal
    identycznie, dopiero później różnicują sie jeśli chodzi o wzrost i masę ciała.
    Pozdrawiamy
    Monika i Karolina (19.11.2002)
  • 22.03.04, 13:13
    Trochę mnie uspokoiłyście, ale wciąż nie mam 100% pewności. Te będę miała za
    miesiąc po kolejnym badaniu USG. Jeśli w ciągu miesiąca dzidzius urosnie tyle
    ile trzeba to znaczy że wszystko z nim OK, a wyliczenia były złe.

    Do mamy Pyzuni. Twoja Pyzunia urodziła się w ten sam dzień - 19 listopada 02 co
    mój synek - braciszek dzidzi, która dopiero przyjdzie na świat.
  • 23.03.04, 22:42
    najbardziej miarodajne jest usg w 10 tygodniu ciazy- tak wiec dopiero wtedy
    mozna próbować korygować wiek ciazy

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.