Dodaj do ulubionych

jak w koncu jest z tym VATem?

30.06.04, 23:08
W zalaczniku GW DOM z 2 czerwca jest wyjasnienie, ale takie, ze nadal nie wiem
wezmy przyklad na zywo: mam firme, ktora ulozy mi parkiet, ktory zreszta w tej firmie kupie; zalozmy dla uproszczenia ze bedzie to 10 m2; cena klepki to 63 zlote netto za metr, cena ulozenia 70 zl netto za metr (z materialami)

ile zaplace i jak bedzie wystawiona faktura?
czy mam doliczyc 7 czy 22% do ceny klepki?
czy mam doliczyc 7% vatu do uslugi?

prosze o wyjasnienie
dzieki z gory
Obserwuj wątek
    • Gość: hm Re: jak w koncu jest z tym VATem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 10:14
      Hm, po dogłębnym przeanalizowaniu tych problemów, łącznie z grzebaniem w PKWiU,
      wychodzi mi jednak najbardziej niekorzystna interpretacja. Że jeśli producent
      parkietu układa go u klienta, to opodatkowuje całość 22%. Jeśli tylko kupisz
      parkiet, to 22%, jeśli do ułożenia weźmiesz inną firmę, zajmującą się takimi
      uslugami wykończeniowymi, to od ułożenia 7%. Jeśli zaś wynajmujesz firmę
      zajmującą się takimi uslugami i zlecasz jej dodatkowo zakupienie parkietu u
      producenta, to sprzedadzą Ci usługę, w skład której wejdzie też zużyty
      materiał, i calość na 7%. Czyli producenci - montażyści są najbardziej
      obciążeni. Ale z praktyki wiem, że powszechne jest wystawianie przez producenta
      22% na parkiet i 7% na jego usługę. Mam jednak duże wątpliwości, czy to jest ok.
      • vilejka Re: jak w koncu jest z tym VATem? 01.07.04, 11:34
        przeprowadzam wlasnie powazny remont.Mam firmę,która to wykonuje i kupuje mi
        matriały,ale niestety-pytałam w US jak maja mi fakturowac zakupiony materiał i
        wychodzi na to,ze :
        materiały montowane raz na zawsze(płytki,tapety,rury,cement)moga miec 7% Vatu
        inne,które można zdemontować,typu kocioł,grzejniki,okna(paranoja,ale własnie o
        oknach pani urzędniczka mi wspomniała) muszą mieć VAT 22%.
        Tak podobno zarządzenie Ministra kazano NARAZIE interpretowac,ale ponoc jest
        szansa na zmiane tej interpretacji.
        POLSKIE USTAWODASTWO TO WIELKA PARANOJA!!!!
      • Gość: monter Re: jak w koncu jest z tym VATem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.04, 21:35
        to jest skandal ,nikt nie chce się wychylić i powiedzieć wprost-ministerstwo
        finansów traktuje nas wszystkich jak barany , udaje że nie wie o co chodzi . co
        to za przepis prawny który nic nie okresla ,kto go napisał , dlaczego potrzebni
        są do niego tłumacze -skandal .Co za banda pajaców to wymyśliła i jak długo
        jeszcze będą w prawie furtki umożliwiające w dowolnej chwili zrobić z każdego
        obywatela złodzieja i oszusta .Sejmowi i ministerialni prawnicy tworzą
        buble ,których sami nie sa w stanie wytłumaczyć ,mało tego po stworzeniu ustawy
        o Vat natychmiast przystępują do jej poprawy nie wiedząc pewnie o czym jest ta
        pierwsza - przykładem na to jest właśnie VAT w budownictwie ,ustalili i
        zapisali w ustawie że art 146.ust1 pkt2
        dostaw obiektów budownictwa mieszkaniowego realizowana na rynku pierwotnym tzn
        przed pierwszym zasiedleniem lub zamieszkaniem w każdym przypadku podlega
        opodatkowaniu VAT z tym że do 31 grudnia 2007 dostawa obiektów budownictwa
        mieszkaniowego lub ich części korzysta z opodatkowania stawką 7%. SAMI USTALILI
        A TERAZ PRZEKRZYKUJĄ SIĘ JAKBY TU ULŻYĆ -obradują komu i dlczego by zwracac
        oraz w jaki sposób a zurnaliści skwapliwie podchwytują temat i rozpisują się w
        przsie która partia co proponuje. Banda oszołomów pajacy i prózniaków. artkuł
        146 był ustalony w wysokiej izbie osłów a teraz co udają że go nie ma !!!!!
        Ten zapis powoduje że bardziej się opłaca wynająć firmę wykonującą usługe z
        dostawą towaru (zysk 15%) i po zniesieniu ulg kazdy jest zainteresowany
        wystawieniem fa a nie zrobieniem wszystkiego na czarno .Wg. mnie powodem
        milczenia ministerstwa finansów w tej sprawie i innych gremiów jest przerażenie
        i lobowanie marketów budowlanych i wszystkich z nimi związanych panów. Nie mam
        innego wytłumaczenia tej sprawy .Za chwilę podniosą ZUS od działalności, i
        załatwią całkiem usługi , załatwią tylko w statystyce bo większość zrezygnuje z
        prowadzenia działalności oficjalnie i będzie robić to samo tylko bez fa .
        Ministerstwo finansów wymyśli podatek od oddychania bo spadną wpływy od firm
        usługowych a markety i tak wytransferują zyski do swoich macierzystych krajów .
        Mondrzejsi i bardziej zaradni odfruną w inne kraje a ministrom i
        interpretatorom prawa podatkowego w Polsce przyjdze tylko zgasić światło .
        K O M P R O M I T A C J A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Aby nie być gołosłownym polecam twoja gazeta podatkowa nr 48 24 czerwiec 2004 r
        A tak na marginesie jak należy zinterpretować znak drogowy np. zakaz ruchu
        wszelkich pojazdów -moze należy dorobic do niego interpretację np. zakaz ruchu
        ale tylko białych , lub może zakaz wszystkich z wyjatkiem czerwonych , kto to
        będzie robił -Policjant który np. nie lubi pomidorów i tego koloru i powie że
        zielone mogą jechać a czerwone nie.
        Ajak się zmieni policjant i drugi nie będzie lubił szparagi to przepis się nie
        zmieni ale pojadą czerone a zielone postoją .
    • oka5 Re: jak w koncu jest z tym VATem? 01.07.04, 22:23
      Niedawno temat ten wałkował Janusz Weiss na antenie radia Zet. Posługiwał się
      przykładem okien i ich montażu. Oto co udało mu się po wielu zmaganiach wydobyć
      z rzeczniczki Min. Finansów: Jeśli okna kupuje się od producenta i producent je
      montuje - 22% VAT.
      Jeśli okna kupuje się u dealera łącznie z montażem - 7% VAT. Okna i montaż
      muszą w tym wypadku dotyczyć budynku mieszkalnego, a nie np. hali produkcyjnej.
      Żenujące jest to, że urzędy skarbowe udzielają kompletnie różnych odpowiedzi.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka