Dodaj do ulubionych

jaka to wada serca?

IP: *.zlociniec.sdi.tpnet.pl 20.02.04, 17:36
Witam
Jestem tu po raz pierwszy i chciałabym aby ktoś mi pomógł .Mój dylemat to; w
roku 1997 stwierdzono u mnie złożoną wadę serca pod postacia niedomykalności
zastawek serca ;zastawka mitralna zfala zwrotną +++/++++;zwapnienia i
zwłóknienia na tej zastawce jak i równiez na niciach ścięgnistych.Zastawka
aortalna z falą zwrotną ++/+++ ,oraz śladowa fala zwrotna zastawki
trójdzielnej.Zwężenie ujścia zastawki mitralnej 2,4cm2. Powiększenie lewego
przedsionka .Co roku wykonywałam badania kontrolne serca W ubiegłym roku
miałam wykonane badanie w innym szpitalu i co się okazało ze to Tylko
wypadanie płatka zastawki mitralnej i mała niedomykalnośc tej zastawki .W
związku z tym pan Doktor stwierdzil że nie ma potrzeby tego kontrolowac i mam
uznać ze jestem zdrowa .Chciałabym aby mi ktoś pomół to zrozumieć ,czy mam
szykać innego lekarz co prawda to mój kontakt z kardiologiem to zawsze był
tylko podczas wykonywania ECHA serca .Badania poprzednie miałam
przepprowadzane zawsze w tej samej pracowni USK tylko to ostatnie było w
innej .Czy mam być spokojna czy jednak poszukać sobie jakiegoś
kardiologa .Prosze o jakies rady .Z góry serdecznie dziękuję.



Edytor zaawansowany
  • Gość: Connie1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.04, 18:56
    Hmmm
    Pierwszy opis wskazuje na zaawansowaną kombinowana wade mitralną plus
    prawdopodobnie kompensacyjna niedomykalnośc aortalna...
    Drugi ma się nijak do pierwszego....
    Trudno przypuszczać ,żebyś nie wyleczyła farmakologicznie ze stenozy
    mitralnej , czyli żeby zniknęły zmiany organiczne płatków zastawki...
    Co zrobić ?
    Te wyniki sa tak rozbieżne ,że niestety trzeba zasięgnąć trzeciej opinii ,ale u
    doświadczonego echokardiografisty z dobrym sprzętem , a następnie skonsultować
    wynik z dobrym kardiologiem lub kardiochirurgiem
    Jesli masz jeszcze jakieś pytanka -chetnei odpowiem , także na priv.
    Pozdrawiam
    Conka
    PS. Sama jestem echokardiografistą ,więc wiem ,że bywają duże rozbieżności w
    badaniach , związane z różnicami sprzętowymi i niedoskonałościa ludzką.
    Trzeba powiedzieć ,że echokardiografia to metoda subiektywna
  • 20.02.04, 18:58
    Juz widać mój priv
  • Gość: mała 1 IP: *.zlociniec.sdi.tpnet.pl 20.02.04, 19:35
    Dziękuję bardzo za odpowiiedz .
    Mała .
  • Gość: mała1 IP: *.zlociniec.sdi.tpnet.pl 20.02.04, 19:37
    Dziękuję bardzo za odpowiedz .
    Mała 1
  • Gość: pep IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.04, 13:01
    czesc. nie chce byc prorokiem,ale moze ci grozic wymiana zastawek na sztuczne
    mialem podobne problemy,/lacznie z falami zwrotnymii piwiekszeniem lewej
    komory/ Teraz jestem juz po wszystkim ,czyli mam sztuczna zastawke aortalna i
    jest juz 3 lata po wymianie. Jak narazie nie jest zle da sie zyc. Dlatego
    prosze nie bagatelizuj swojego zdrowia,tylko zacznij dzialac.Wykonaj
    przedewszystkim tzw. cewnikowanie serca . Pozdrawiam cie.Jak chcesz cos wiecej
    wiedziec to odpisz. HEJ.
  • Gość: Connie1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.04, 13:12
    Akurat w tym przypadku z opisu pierwszej echokardiografii wynika raczej
    mozliwość operacji zastawki mitralnej .
    Co do kwalifikacji do zabiegu ;wystarczy kompetentne echo (z reguły
    przezklatkowe) , u osób w wieku "wieńcowym " dochodzi koronarografia.
    I oczywiście obraz kliniczny , bo nie kwalifikuje się do operacji wyniku badań
    tylko chorego.
    Pozdrawiam
    Conka
  • Gość: mała1 IP: *.zlociniec.sdi.tpnet.pl 21.02.04, 16:59
    Witam ponownie .
    Dziękuję za rady . Moj pierwszy list podałam w skrócie i pobieżnie .
    Chciałabym przedstawić moje opisy ECHO -serca tak jak są ;
    I opis
    badanieUSK(SONOS 100CF)
    Lewa kom ;4,52
    przeg.m/kom0,9
    prawa kom;1,56
    EF70%L-przed 2.56Aorta2,46
    Wniosek ;jama lewej kom.niepowiększona .grubości amplituda
    skurczul.kom.prawidłowa.Zastawkamitralna;zmieniona organiczniepod postacią
    drobnych zwapniec i głównie zwłóknień,tylni
    płatekniecousztywniony,przednidobrze ruchomy prolaptyczny.
    Vmax-1,68m/s,MaxPGMv-12,7mmHg,MeanPGMv-7,93mmHg,MVA-3,4cm2.Fala zwrotna mitralna
    (+++).
    Zastawka aortalna;zmieniona organiczniepod postacią drobnych zwapnieńna
    brzegach płatków,V MaxAo-1,2m/s.Waska fala zwrotna aortalna wzdłóż przedniego
    płatka(++). P -kom,P-przedsionek niepowiększony.
    II Opis r.2002
    L-kom-4,69 diastole4,69cm,przeg.m/kom0,92cm,P-kom2,17,EF65%L-przed4,25cm,
    aorta2,27cm.Wniosek;jama l-kom.nieposzerzona,mięsień L-kom.bez cech
    przerostu.Zastawka mitralnaz zwapnieniamii zwlóknieniamiw platkach,tyly płatek
    usztywniony.V maxMV-t-1,57m/s,MaxPGMV-(<*^Hg,MeanPG MVt-3,74mmHg,MVA-2.25-
    2,31cm2 duza fala zwrotna mitralna(+++/++++) Drobne zwapnienia na niciach
    ścięgnistych .Zastawka aortalna ze zwapnieniami na brzegach płatków,ruchomośc
    dobra.V MaxAo1,6m/s umiarkowana fala zwrotnaaortalna(++/+++) Zarejestrowano
    śladowa falę zwrotna trójdzielna/+/
    III
    W ocenie dopplerowskiej napływ mitralny charakterystyczny dla upośledzonej
    czynności rozkurczowej lewej komory .Zmiany zwyrodnieniowe w płatkach
    zastawek.Drobne zwapnienia na brzegach płatka niewieńcowego zastawki aortalnej.
    Bez gradientu przez zastawke aortalną .Fala zwrotna przez zastawke aortalną
    wąskim strumieniem poza przedni płatek mitralny.Tylny płatek z ograniczoną
    ruchomością ,pogrubiały do ok 5 mm.Wypadanie przedniego płatka mitralnego (w
    projekcji4 jamowej do 8 mm w skurczu.Fala zwrotna przez zastawke mitralna poza
    połowę przedsionka +/++, Wniosek ;wypadanie przedniego płatka mitralnego z
    łagodna niedomykalnością mitralna i łagodną niedomykalnością aortaln a.Obraz
    badania wskazuje na brak istotnych obciązeń hemodynamicznych dla serca .
    Connnie przepraszam ze tak duzo napisałam ale skoro się znasz na tym to napisz
    mi po dokładniejszym opisie co Ty na to ?
    Dlatego opisałam to tu bo nie wiem jak to się pisze na priv .A może jeszcze
    kogoś to zainteresuje
    Z góry dziękuję mała .
  • 21.02.04, 22:09
    JUz odpisuję.
    Te opisy nie różnią się az tak bardzo.
    Wynika z nich ,że masz kombinowana wade serca-niedomykalnośc spowodowaną
    wypadaniem przedniego płatka mitr.(wg. ostatniego opisu niewielkiego stopnia ,
    choc fala sięgająca więcej niż połowy przedsionka to niedomykalnośc II lub
    troche więcej) i niewielkiego stopnia stenoze mitralną lub raczej zmienione
    organicznie płatki (głównie tylny)-w opisach podobnie.
    Lewy przedsionek - co jest ważne przy niedomykalności mitralnej co odrobine
    powiekszony(norma do 4 cm) , lewa komora -w normie , z jej funkcja skurczową w
    normie.
    W sumie wg. ostaniego opisu (i poniekąd poprzednich) niewielkiego stopnia wada
    mitralna, wymagająca na pewno kontroli kardiologicznej i echokardiograficznej
    co roku.
    Ale jak pisałam , nie leczy się wyniku tylko człowieka , więc do całokszałtu
    obrazu klinicznego ważny jest Twój wiek , rytm serca , a przede wszystkim
    wydolnośc układu krązenia.
    Co do różnic w opisach -echokardiografia jest mimo norm badaniem szalenie
    subiektywnym , szczególnie w ocenie niedomykalności, stąd coraz dokładniejsze
    i bardziej skomplikowane metody pomiarowe.
    Co radzę ?Nie wiem z jakiego rejonu Polski pochodzisz, ale ja znalazłabym
    dobrego kardiologa prowadzącego (najlepiej jednocześnie echokardiografistę) ,
    najlepiej z jednostki prowadzącej diagnostykę wad serca.
    Ze wszystkich trzech opisów wynika ,że na razie nie jest to wada do korekcji
    chirurgicznej.
    Pozdrawiam
    COnka
  • Gość: Mała IP: *.zlociniec.sdi.tpnet.pl 23.02.04, 12:58
    Dzięki Conka za wyjaśnienie mi tych opisów .Chciałam napisać na prv ale coś mi
    nie wychodzi .Mieszkam w zach -pom ,może mogłabyś mi polecić dobrego lekarza od
    tych spraw .
    Gorąco pozdrawiam .
    Mała

  • Gość: Mała IP: *.zlociniec.sdi.tpnet.pl 23.02.04, 13:05
    Dzięki Conka za wyjaśnienie .Chciałam napisać na prv ale coś mi nie
    wychodzi .mieszkam w zach -pom moze mogłabyś mi polecić jakiegoś kardiologa a
    może kto inny mi doradzi .bardzo proszę .
    Gorąco pozdrawiam
  • 21.02.04, 17:51
    Connie1 zaproponowała Ci napisać na priv,oto jej adres internetowy na gazecie:
    connie1@gazeta.pl
  • 23.02.04, 14:17
    uważam, że w każdej sytuacji dobrze jest zasięgnąć porady drugiego lekarza.
  • Gość: mała1 IP: *.zlociniec.sdi.tpnet.pl 01.03.04, 18:17
    Wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi .
    Pozdrawiam

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.