PSA wyniki Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Moj tata odebral wyniki PSA:
    PSA całkowity 4,85
    PSA wolny 18%

    Lekarz zalecil biopsje. Wyczytalam gdzies ze biopsja moze pogorszyc
    sprawe, wie ktos cos na ten temat?
    Co ten wynik moze oznaczac? Czy sa powody do niepokoju? Martwie sie
    o tate...
    • ewike napisała:

      > Moj tata odebral wyniki PSA:
      > PSA całkowity 4,85
      > PSA wolny 18%
      >
      > Lekarz zalecil biopsje. Wyczytalam gdzies ze biopsja moze pogorszyc
      > sprawe, wie ktos cos na ten temat?
      > Co ten wynik moze oznaczac? Czy sa powody do niepokoju? Martwie sie
      > o tate...

      Trudno wypowiedzieć się, mając tylko te dane, które podałaś.
      Ważny jest wiek taty i to, jak gruczoł wygląda w badaniu per rectum.
      Wynik PSA to prawie norma, wolne PSA 18% - podejrzewam, ze chodzi o stosunek wolnego PSA do całkowitego, tutaj też w pobliżu wartości prawidłowych.
      Wydaje mi sie, że można byłoby poczekać z tą biopsją i za 3 miesiące wykonać ponowne badania PSA.
      Ale, widać, urolog był niecierpliwy ...
      Trzeba pamiętać, że biopsja jest jedynym badaniem potwierdzającym lub wykluczającym nowotwór gruczołu krokowego.
      Teraz więc pozostaje tylko czekać na wynik.

      --
      Dziękuję za uwagę
      • Tato ma 76 lat, badanie zlecil mlody lekarz bez specjalizacji,
        dlatego namawiam tate, zeby skonsultowal to skierowanie na biopsje z
        innym, moze bardziej doswiadczonym lekarzem. Brakuje mi argumentow,
        zeby go przekonac :(
        • ewike napisała:

          > Tato ma 76 lat, badanie zlecil mlody lekarz bez specjalizacji,
          > dlatego namawiam tate, zeby skonsultowal to skierowanie na biopsje z
          > innym, moze bardziej doswiadczonym lekarzem. Brakuje mi argumentow,
          > zeby go przekonac :(

          Moim zdaniem, odrobina zwłoki w diagnostyce tego przypadku, nie zaszkodzi zupełnie.
          A jak wyglądało badanie per rectum ???
          --
          Dziękuję za uwagę
          • rickky napisał:

            >
            > Moim zdaniem, odrobina zwłoki w diagnostyce tego przypadku, nie
            zaszkodzi zupeł
            > nie.
            > A jak wyglądało badanie per rectum ???

            Szczerze mowiac pojecia nie mam (nie dopytywalam, tate to bardzo
            krepuje). Podpytam mame, moze jej cos mowil. Na pewno byl tato
            badany, ale jak badanie wygladalo - nie wiem.
            A czy to badanie moze cos stwierdzic lub wykluczyc?
            Co do samopoczucia taty, to wiem, ze tato czuje jakis dyskomfort
            w "tamtych" okolicach po dzwiganiu. I druga sprawa, to zle sie czuje
            w luznych spodenkach, musi miec ciasno trzymajace gatki.
            • ewike napisała:

              > rickky napisał:
              >
              > >
              > > Moim zdaniem, odrobina zwłoki w diagnostyce tego przypadku, nie
              > zaszkodzi zupeł
              > > nie.
              > > A jak wyglądało badanie per rectum ???
              >
              > Szczerze mowiac pojecia nie mam (nie dopytywalam, tate to bardzo
              > krepuje). Podpytam mame, moze jej cos mowil. Na pewno byl tato
              > badany, ale jak badanie wygladalo - nie wiem.
              > A czy to badanie moze cos stwierdzic lub wykluczyc?

              Pozwala stwierdzić, jak wygląda gruczoł krokowy. Czy jest symetryczny, gładki o jednolitej konsystencji gruczolaka, czy też nierówny, twardy itp.
              Wbrew pozorom, badanie to wnosi niejednokrotnie więcej niż PSA.

              > Co do samopoczucia taty, to wiem, ze tato czuje jakis dyskomfort
              > w "tamtych" okolicach po dzwiganiu. I druga sprawa, to zle sie czuje
              > w luznych spodenkach, musi miec ciasno trzymajace gatki.

              Może ma po prostu przepuklinę pachwinową ?


              --
              Dziękuję za uwagę
              • rickky napisał:

                > Pozwala stwierdzić, jak wygląda gruczoł krokowy. Czy jest
                symetryczny, gładki o
                > jednolitej konsystencji gruczolaka, czy też nierówny, twardy itp.
                > Wbrew pozorom, badanie to wnosi niejednokrotnie więcej niż PSA.

                Podpytam tate, ale obawiam sie, ze lekarz moze i cos w karte wpisal,
                ale takimi rzeczami zwykle lekarze z pacjentami sie nie dziela. Jak
                nie zadasz konkretnego pytania to i niewielesie dowiesz.

                > Może ma po prostu przepuklinę pachwinową ?
                >
                >
                Tym bardziej powinien zasiagnac opinii innego lekarza. Biopsje ma
                wyznaczona na polowe lipca, wiec jest jeszcze sporo czasu.



                • Niech sobie zrobi kilka dni przed biopsją ponowne badanie PSA (nawet prywatnie -
                  koszt ok. 30 PLN). Będzie można porównać wyniki.
                  --
                  Dziękuję za uwagę
                  • rickky napisał:

                    > Niech sobie zrobi kilka dni przed biopsją ponowne badanie PSA
                    (nawet prywatnie
                    > -
                    > koszt ok. 30 PLN). Będzie można porównać wyniki

                    OK, podpowiem mu to.
                    Mam jednak nadzieje, ze uda nam sie namowic go na wizyte u innego
                    lekarza.
                    Bardzo Ci dziekuje za odpowiedzi.

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

WIĘCEJ O ZDROWIU:

Drętwienie rąk i nóg

Jest się czego bać?

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.