WHO ostrzega przed pandemią ptasiej grypy Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • "Okazało się, że w przypadku zakażenia H5N1 wprawdzie nie uchroni ona przed
    zachorowaniem, ale znacznie zmniejszy ryzyko zgonu." - nonszalancja typowa dla
    dziennikarzy naukowych GW. Ile trzeba przypominać, że nieważne jest "znaczne"
    czy "nieznaczne" zmniejszenie jakiegokolwiek ryzyka bez podania jego wartości
    wyjściowej? Jeżeli ogólne ryzyko zgonu na ptasią grypę wynosi np. 0,5%, to
    jaki sens ma jego 10x zmniejszenie? Widać, że pisanie w GW polega na werbalnym
    tłumaczeniu newsów, a nie drążeniu sprawy. Ponadto polecam lekturę badań
    klinicznych dotyczących skuteczności szczepienia na grypę i wnioski: Podczas
    epidemii grypy w populacji ogólnej odsetek zachorowań sięga 1-5% (w
    populacjach ryzyka, np. pensjonariusze domów starców może oczywiście wynosić
    nawet 40%). Szczepionka, w przypadku dobrego dopasowania antygenowego oferuje
    70-90% redukcji ryzyka zachorowania grypy potwierdzonej immunologicznie
    (przegląd Cochrane'a, zob. niżej), laboratoryjnie, czyli że po szczepieniu
    wynosi ono 0,1-1%. Nie jest natomiast efektywna w przypadku grypy
    zdefiniowanej klinicznie!

    Paradoks z testem immunologicznym polega zapewne na tym, że wykrywa on te same
    szczepy, na które zostało wykonane szczepienie (trudno, żeby było inaczej),
    niekoniecznie zaś inne.

    Zresztą, zobaczcie sami:

    [Review]
    Vaccines for preventing influenza in healthy adults

    V Demicheli, D Rivetti, JJ Deeks, TO Jefferson

    The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005 Issue 1
    Copyright © 2005 The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley & Sons, Ltd.
    DOI: 10.1002/14651858.CD001269.pub2 This version first published online: 19
    July 2004 in Issue 3, 2004
    Date of Most Recent Substantive Amendment: 21 May 2004

    This record should be cited as: Demicheli V, Rivetti D, Deeks JJ, Jefferson
    TO. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. The Cochrane Database
    of Systematic Reviews 2004, Issue 3. Art. No.: CD001269. DOI:
    10.1002/14651858.CD001269.pub2.
    next
    Abstract

    Background
    Three different types of influenza vaccines are currently produced worldwide.
    None is traditionally targeted to healthy adults [ważne!]. Despite the
    publication of a large number of clinical trials, there is still substantial
    uncertainty about the clinical effectiveness of influenza vaccines and this
    has negative impact on the vaccines acceptance and uptake.

    Objectives


    To assess the effects of vaccines on influenza in healthy adults.


    To assess the effectiveness of vaccines in preventing cases of influenza in
    healthy adults.


    To estimate the frequency of adverse effects associated with influenza
    vaccination in healthy adults.


    Search strategy
    We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The
    Cochrane Library, Issue 1, 2004) which contains the Cochrane Acute Respiratory
    Infections Group trials register; MEDLINE (January 1966 to December 2003); and
    EMBASE (1990 to December 2003). We wrote to vaccine manufacturers and first or
    corresponding authors of studies in the review.

    Selection criteria

    Any randomised or quasi-randomised studies comparing influenza vaccines in
    humans with placebo, control vaccines or no intervention, or comparing types,
    doses or schedules of influenza vaccine. Live, attenuated or killed vaccines
    or fractions thereof administered by any route, irrespective of antigenic
    configuration were considered. Only studies assessing protection from exposure
    to naturally occurring influenza in healthy individuals aged 14 to 60
    (irrespective of influenza immune status) were considered.

    Data collection and analysis
    Two reviewers independently assessed trial quality and extracted data.

    Main results

    Twenty five reports of studies involving 59,566 people were included. The
    recommended live aerosol vaccines reduced the number of cases of serologically
    confirmed influenza by 48% (95% confidence interval (CI) 24% to 64%), whilst
    recommended inactivated parenteral vaccines had a vaccine efficacy of 70% (95%
    CI 56% to 80%). The yearly recommended vaccines had low effectiveness against
    clinical influenza cases: 15%(95% CI 8% to 21%) and 25% (95% CI 13% to 35%)
    respectively [moim zdaniem - porażające!]. Overall the percentage of
    participants experiencing clinical influenza decreased by 6% [no ładnie]. Use
    of the vaccine significantly reduced time off work but only by 0.16 days for
    each influenza episode (95% CI 0.04 to 0.29 days); Analysis of vaccines
    matching the circulating strain gave higher estimates of efficacy, whilst
    inclusion of all other vaccines reduced the efficacy.

    Authors' conclusions
    Influenza vaccines are effective in reducing serologically confirmed cases of
    influenza. However, they are not as effective in reducing cases of clinical
    influenza and number of working days lost. Universal immunisation of healthy
    adults is not supported by the results of this review.


    Synopsis
    There is not enough evidence to recommend universal vaccination against
    influenza in healthy adults

    Influenza is an acute, viral respiratory infection with symptoms of headache,
    fever, muscle pain, cough and a runny nose. It spreads easily and can cause
    serious illness. New strains develop regularly. Each year, the World Health
    Organization recommends which strains to include in vaccinations for the next
    'season'. People considered 'at risk' of complications may be offered
    vaccination. This review found that vaccinating healthy adults not at risk of
    complications reduced their chances of developing flu-like illness by only a
    quarter, and the number of working days lost by less than half a day.
    Vaccination had no reported relevant adverse effects.

    [ciekawe, dlaczego szczepienie nie jest refundowane ;]
    • i o to chodzo, tylko nikt nie wie, na kogo padnie. Nie kupowac chinszczyzny, bo
      z nia idzie ta zaraza.
    • Gość: UgaBUga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.05, 19:25
      przepraszam bardzo ale jaka pandemia??? 7mln zabitych? na 7mld ludzi? gdzie tu
      pandemia? byla by pandemia gdyby przewidywali >50 000 mln zabitych na calym
      swiecie, a tu umieralnosc jest niewielka ponizej 1 procenta
      • Gość: Kasia IP: *.chello.pl 05.03.05, 09:36
        Nawet jezeli niewielka, na poziomie 1 procenta to jak zachoruje co trzeci Polak
        czyli ponad 10mln ludzi to jezeli umrze z tego 1 procent to bedzie to 100
        tysiecy.... Niewiele?
        a poza tym smiertelność w ptasiej grypie jest dużo wyższa
      • Gość: profesor emeritus IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.03.05, 19:09
        Zwracam uwagę szanownego przedmowcy, że wymóg 50 tysięcy milionów ofiar dla
        sprostania jego definicji pandemii przekracza obecne możliwości naszej planety.
    • Gość: ebdek IP: *.aster.pl 05.03.05, 16:08
      jeżeli dojdzie to do nas, to i tak nic nam nie pomoże, bo nie zdołamy wyłonić,
      może w drodze przetargu, tego który mógłby zaopatrzyć nas w leki, vivat polska
    • Gość: fuckt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 18:35
      Dowidzenia państwu.
    • Gość: profesor emeritus IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.03.05, 19:07
      Ja tylko zwróciłbym uwagę że to nie ten rząd który najwięcej szczepionek
      zamówił potraktowal sprawe najpoważniej. Niezbędne jest tu bowiem porównanie
      liczby szcepionek z liczbą ludności kraju....

      re:Stany Zjednoczone zamówiły już w koncernach farmaceutycznych 4 mln dawek
      szczepionki przeciw H5N1. Również władze Francji i Włoch podczas spotkania w
      kwaterze głównej WHO w Genewie trzy tygodnie temu zdecydowały się zgromadzić po
      2 mln dawek.
    • Gość: ij IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl 05.03.05, 19:25
      ej, to nie czytaj GW jak Ci się nie podoba...
    • Gość: Jogin Eustachy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 21:33
      A wszystko przez żarcie mięcha!Świnie w Chinach piją wodę z zarażonego jeziora
      przez ptasie odchody.Potem świnie zrzynają i cywilizowani ludzie zaczynają
      chorować !Słuszna kara dla prymitynego ciągle rodzaju ludzkiego.
    • Gość: TorV IP: *.devs.futuro.pl 05.03.05, 21:55
      No, Komentator - a czego oczekiwałeś od żurnalistów? Można po nich spodziewać
      się wszystkiego, tylko nie rzetelności... Zresztą tak po prawdzie to są oni
      warci większości swoich czytelników.

      Tak więc głowa do góry i nie denerwuj się - równie dobrze można złościć się na
      małpę w zoo, że gównem rzuca.
    • Gość: Nostradamus IP: 80.51.227.* 05.03.05, 23:05
      A jednak się zaczynają sprawdzać wszelkie przepowiednie: "(...) przyjdą ogromne
      trzęsienia ziemi i powodzie, i zalewać będą lądy, wichury i pożary zniszczą
      państwa i miasta, przyjdzie zaraza, choroby ciężkie i ludzie umierać będą! etc."
      Bóg się gniewa, dlatego zsyła nam ciągle nowe ostrzeżenia. Ludzkość sama się
      prosi nagrody za swe grzeszne postępowanie, a proszącym się nie odmawia, więc...
      • Gość: antinostradamus IP: *.am.wroc.pl 06.03.05, 13:39
        Tiaaaa, jasne... O ile wiem, to epidemie, wojny i kleski zywiolowe towarzysza ludziom od dawien dawna. Nostradamus sux. Sluchajcie mojej przepowiedni: beda na ziemi pozary, powodzie, trzesienia ziemi, narod powstanie przeciw narodowi, choroby spustosza wielkie obszary. I wcale nie musze byc prorokiem. Howgh.
    • Gość: Jurek Duszyński IP: *.crowley.pl 06.03.05, 00:06
      Zagęszczanie do maksimum hodowli zwierząt jest przyczyną powstawania
      chorobotwórczych mutagenów. Ptasia grypa pochodzi od kurzych fabryk. W takmi
      środowisku nie ma mowy o prawidłowej funkcji układu odpornościowego. Stosowanie
      antybiotyków nie pomoże. W końcu trzeba przestać myśleć o lansowaniu
      intensywnej hodowli zwierząt. Za rzekomo oszczędniejszy zakup produktu
      żywnościowego traci sie o wiele więcej na lekarzy i lekarstwa oraz rekultywacje
      zniszczonego środowiska.

      Do obejrzenia www.themeatrix.com/polish/.

      Jurek Duszyński
      Obywatelska Koalicja Zielonych
      tel.kom. 0-504 609 797
      www.zielonapolska.org.pl
      jwd@tlen.pl
    • Gość: funia81 IP: *.aster.pl 06.03.05, 00:21
      Wystarczy umiec troche liczyc i mozna przestac sie dopieprzac do dziennikarzy.
      42 zgony na 55 zachorowan - to chyba sporo? Wiem, ze probka za mala, zeby po
      prostu wysnuc wniosek o procentach, ale doczytaj, zanim napiszesz. Madralo.
    • Gość: mk IP: *.cwd.waw.pl / 195.164.254.* 06.03.05, 00:32
      bla, bla, bla....

      który to już rok z kolei nadciąga ta wielka epidemia grypy do Polski?
      Jak tylko sięgam pamięcią, każdej zimy naukowcy "biją na alarm" i sieją postrach.
      To już się zaczyna robić nudne...
      • Gość: kamyk39 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.03.05, 02:52
        Gość portalu: mk napisał(a):

        > bla, bla, bla....
        >
        > który to już rok z kolei nadciąga ta wielka epidemia grypy do Polski?
        > Jak tylko sięgam pamięcią, każdej zimy naukowcy "biją na alarm" i sieją postrac
        > h.
        > To już się zaczyna robić nudne...

        To znaczy (wg powyzszego rozumowania), ze jak nadejdzie, to nie bedzie nudno?

        (Jak sie nie nudzic, na scenie tak malej...)
    • Gość: robert IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.05, 00:48
      A jakie zapasy szczepionki ma zamiar zgromadzic polski rząd???
    • Gość: Arbi IP: *.pradnik-czerwony.sdi.tpnet.pl 06.03.05, 11:40
      Jest taki kraj w ktorym epidemie i pandemie sa wykluczone ustawowo.
      Od czasow wojny nie bylo w Polsce zadnej epidemii jedynie
      wzmozona zachorowalnosc...
      (Na marginesie w przypadku BSE mowiono w POlsce o kontroli wszystkich rzeznych krow ....a w rok pozniej byl komunikat ....ze wlasnie sprowadzono pierwsze
      konieczne materialy do testow laboratoryjnych)
      • LECZYC PRZYCZYNY CHORÓB NIE SKUTKI=WEGETARIANIZM=ZDROWSZA DIETA BEZ MIESA
        +SPIS SŁYNNYCH WEGETARIAN-od Jezusa do Einsteina-
        LIKWIDUJEzawały,miażdżyce,wylewy,cukrzyce,nowotwory=JEDZENIE MIĘSA TO NIE TYLKO
        MORDERSTWO-TO TAKŻE SAMOBÓJSTWO !

        Czy wiesz że sławni wegetarianie to m.in.:
        Jezus,Platon,Sokrates,LeonardoDaVinci,Newton,Darwin,Einstein,Edison,Tesla,Kafka,
        Tołstoj,Wolter,Ghandi,Twain,Rifkin,Pamela Anderson, Brad Pitt, Briggite Bardot,
        Dustin Hoffman, Bryan Adams, David Duchowny, Kate Winslet, Tina Turner, Whitney
        Houston, Kim Basinger, Moby, Bono (U2), Leonard Cohen, Bob Dylan, John Cage,
        Johny Rotten, Beastie Boys, JaRule, KRS-One, RZA, Bruce Lee...

        Zdrowie:
        W "British Medical Journal" opublikowano wyniki z 13 lat badań stanu zdrowia 11
        tys. osób - "Studia Oksfordzkie": wśród wegetarian o 40% mniejsze jest ryzyko
        zachorowania na raka, o 30% ryzyko choroby wieńcowej serca, o 20% -
        przedwczesnej śmierci. "Właściwie zaplanowana dieta wegańska i inne typy diet
        wegetariańskich są odpowiednie na wszystkich etapach życia, włączając w to
        okres ciąży, karmienia piersią, niemowlęctwa, dzieciństwa i okresu
        dojrzewania" - Amerykańskie Stowarzyszenie Dietetyczne i Dietetycy
        Kanady "Stanowisko na temat diet wegetariańskich" (2003)

        Ekologia, likwidacja głodu na świecie i niedożywienia
        Światowy system gospodarczy nie może zapewnić pożywienia mięsnego ponad 6 mld
        ludzi żyjącym obecnie na świecie, doprowadziłoby to do katastrofy ekologicznej,
        wycięcia wszystkich światowych lasów, zatrucia wód i zniszczenia gleby.
        w krajach, których mieszkańcy umierają z głodu, uprawia się zboża, które są
        następnie eksportowane i przerabiane na paszę dla zwierząt hodowlanych krajów
        zachodnich. Etiopia dotknięta zarazą w 1984, uprawiała w tym czasie zboża z
        przeznaczeniem dla europejskich zwierząt hodowlanych, podczas gdy jej ludność
        umierała z głodu. Wstrząsające jest to, iż 80% głodujących na świecie dzieci
        żyje w krajach, gdzie istnieje nadwyżka produkowanej żywności, produkowanej
        niestety dla zwierząt, które zostaną zjedzone przez zaledwie 480 milionów ludzi
        z krajów bogatych.


        jako wegetarianin od 10 lat i okaz zdrowia (idealne wyniki krwi, brak niedowagi
        i nadwagi, świetna kondycja, brak chorób) pozwolę sobie na odrobinę edukacji
        żywieniowo - prozdrowotnej, tym bardziej że po epidemii pryszczycy, ptasiej
        grypy i wściekłych krów (140 śmiertelnych ofiar wśród ludzi w Wielkiej
        Brytanii) według badań 30 % Brytyjczyków w wieku do 30lat to prawie
        wegetarianie :) W Polsce i na świecie mięso w takich ilościach (3 razy
        dziennie) pojawiło się dopiero od ok. 1950 roku - i jak wskazuje doświadczenie
        i ostatnie wskazania dietetyków to błąd - zaleca się ograniczenie mięsa do np.
        1 posiłku dziennie, wskazując wegetarianizm jako doskonały, idealny, zdrowy
        wzorzec odżywiania dla człowieka

        Motywy zainteresowania dietą wegetariańską (bezmięsna) lub wegańską (bezmięsną
        i bez produktów nabiałowych - mleka, jajek) mogą być bardzo różne, lecz tak
        naprawdę wszystkie są uzasadnione:
        -zdrowotne (dieta bezmięsna jest mniej tłusta ciężkostrawna, zawiera mniej
        toksyn, zanieczyszczeń, hormonów i antybiotyków kumulujących się w mięsie lub
        pozostałych po przemysłowym tuczu zwierząt, bogatsza w witaminy i substancje
        energetyczne-zwiększa siłę, wytrzymałość na wysiłek, odporność na choroby). To
        często także zmiana stylu życia - wsłuchanie się w siebie, potrzeby własnego
        organizmu, odrzucenie używek, stresów, przeszkadzających w życiu przestarzałych
        tradycji, schematów, uprzedzeń...
        -smakowe (dieta bezmięsna to bogactwo smaków i potraw przy którym kuchnia
        mięsna to jaskiniowe barbarzyństwo),
        -etyczna (sprzeciw w stosunku do zabijania zwierząt, do czego większość ludzi
        odczuwa wstręt, "wyręczając się" innymi ludźmi i tłumiąc wyrzuty sumienia).
        -filozoficzne Nie spożywanie mięsa to odrzucenie postaw nacechowanych przemocą,
        brakiem zrozumienia świata i współczucia dla innych
        -humanitarne gdyby produkty roślinne zużywane na karmienie zwierząt hodowlanych
        przeznaczyć na nakarmienie głodnych na świecie, klęska głodu znikłaby. Żeby
        otrzymać 1 kg mięsa trzeba zużyć 10-12 kg produktów roślinnych. Ziemia może
        wyżywić nawet 16 mld ludzi na (zdrowszej) diecie bezmięsnej !
        -ekologiczne produkcja mięsa i hodowla zwierząt obciąża środowisko ponad normę,
        prowadząc do erozji, wyjałowienia gleby, pustynnienia, zatrucia wody. Grecja
        jest przykładem, jak wypas kóz zniszczył roślinność osłaniającą cienką warstwę
        gleby na skałach.
        -ewolucyjne dieta bezmięsna może być krokiem w doskonaleniu człowieka - wraz z
        rozwojem cywilizacji człowiek wybierał tryb życia z początkowego: zbieracza
        (według niektórych teorii w ten sposób zasmakowaliśmy mięsa - zaczynając jako
        padlinożercy znalazłszy np. spalone podczas pożaru lasu mięso), koczownika
        (przemieszczającego się za stadem udomowionych potem zwierząt) do rolnika -
        kogoś kto posiada wystarczającą wiedzę na temat roślin, klimatu, upraw by
        hodować i zbierać wiele gatunków roślin, zbóż warzyw, owoców. Potrzeba do tego
        większej wiedzy i zrozumienia świata - człowiek przestaje być padlinożerca czy
        drapieżcą, relacje agresji zamienione zostają na związki symbiotyczne -
        harmonijnego współistnienia organizmów w środowisku korzystnego dla wszystkich
        stron i stabilności środowiska (relacje drapieżnik - ofiara są podatne na
        zachwiania równowagi grożące katastrofą ekologiczną i wyginięciem gatunków).
        Człowiek z jaskiniowca odzianego w skóry przemienia się w twórcę - opiekuna
        świata
        -ekonomiczne-chociaż w bogatszych krajach północy cena mięsa na skutek dotacji
        do produkcji rolnej w tym zagospodarowania nadwyżek mięsa nie odzwierciedla
        kosztów produkcji, ceny pożywienia bezmięsnego (znacznie bardziej
        zróżnicowanego w np. owoce, słodycze etc.) mogą wynosić 25-50 % cen pożywienia
        mięsnego. Światowy system gospodarczy nie może zapewnić pożywienia mięsnego
        ponad 4 mld ludzi żyjącym obecnie na świecie, doprowadziłoby to do katastrofy
        ekologicznej, wycięcia wszystkich światowych lasów, zatrucia wód i zniszczenia
        gleby.
        Jedzenie wegetariańskie może być zdrowsze, smaczniejsze, łatwiejsze w
        przyrządzaniu i tańsze !
        Jednak wegetarianizm to nie jest jedzenie tego co do tej pory Z WYJĄTKIEM
        MIĘSA. Jeżeli ktoś np. kanapki z szynką i pomidorem zastąpił kanapkami z
        pomidorem to nie jest wegetarianizm....-mięso trzeba zastąpić produktami
        sojowymi, strączkowymi (fasole, groszki), kaszami, ryżem, razowymi pieczywem
        (białko zwierzęce tłuste przyswajalnym białkiem roślinnym).
        MIĘSO NIE JEST NAJWAŻNIEJSZE W DIECIE- Eskimosi umierają w wieku 30-40 lat nie
        tylko z powodu klimatu, ale tłustej mięsnej diety bez witamin (bez np.
        zastępstwa mięsa - np. soją, fasolą, ryżem, warzywami, owocami, produktami
        zbożowymi. bez witamin się umiera - na SZKORBUT - bez mięsa można przeżyć całe
        życie (w lepszym zdrowiu). NAJWAŻNIEJSZE SĄ WĘGLOWODANY I WITAMINY, potem
        białka (białka roślinne są łatwiej przyswajalne). Jest szereg badań które to
        potwierdzają. FANATYKOM golonki i smalcu polecam także BSE, pryszczycę,
        salmonellę, ptasią grypę, zawały, otyłość, alergie (od nadmiaru dodatków w
        mięsie w tym antybiotyków i hormonów przyspieszających tucz itd.)
        WEGETARIANIZM TO NIE TYLKO DIETA POLEGAJĄCA NA JEDZENIU WSZYSTKIEGO CO DO TEJ
        PORY Z WYJĄTKIEM MIĘSA
        bułka z szynką nie zastąpi obiadu-to chyba oczywiste, a Eskimosi umierają w
        wieku 30-40 lat nie tylko z powodu klimatu, ale tłustej mięsnej diety bez
        witamin (bez np. zastępstwa mięsa - np. soją, fasolą, ryżem, warzywami,
        owocami, produktami zbożowymi
        PRODUKTY MIĘSNE NALEŻY ZASTĘPOWAĆ W CELU ZRÓWNOWAŻENIA DIETY produktami
        sojowymi, strączkowymi (fasole, groszki), kaszami, ryżem, razowymi
        pieczywem.....
        Jeśli nie chcesz dokonywać zbyt gwałtownej zmiany (ze względu na np. rodzinę)
        możesz stopniowo zastępować w normalnych posiłkach potrawy mięsne - np.
        sporządzając kotlety, pasztety
        • Zmiana sposobu odżywiania musi wynikać z własnego przekonania, powinna odbywać
          się stopniowo.
          Jak każda zmiana przyzwyczajeń może nie być łatwa - dieta oparta o produkty
          mięsne jest w rzeczywistości dosyć monotonna, stad tez przygotowywanie
          różnorodnych potraw, kasz, roślin strączkowych, makaronów na początku wcale nie
          jest łatwe. Mięso zawiera substancje powodujące swego rodzaju "uzależnienie"
          (np. adrenalina "hormon walki i ucieczki" pozostała w mięsie po gwałtownej
          śmierci zwierząt).
          Często osoby zmieniające dietę przechodzą swego rodzaju okres "odtrucia"
          (okresowego pogorszenia samopoczucia, wrażenia braku - podobnego jak przy np.
          odzwyczajaniu się od palenia papierosów).
          Ponieważ jednak jednocześnie następuje poprawa zdrowa, zmniejsza się zmęczenie
          rozdrażnienie (spożywanie ciężkostrawnych produktów mięsnych bardzo obciąża
          organizm) - są to zmiany okresowe i przemijające.
          CZY MOŻLIWY JEST POWRÓT DO POTRAW MIĘSNYCH, NABIAŁOWYCH ?!
          Oczywiście w każdej chwili - człowiek prawdopodobnie jest wszystkożerny,
          ale ... mięso (do którego przeważnie przyzwyczajano nas od dzieciństwa) -
          smakuje jak smakuje - czyli jak stary kapeć trudny do przeżucia.
          Dieta bezmięsna jest prawdopodobnie bardziej korzystna, dlatego wiele ludzi
          intuicyjnie wybiera zdrowszą dietę. Obiektywne badania na temat przyczyn chorób
          cywilizacyjnych (zawałów serca, otyłości, miażdżycy, udarów mózgu, raka) oraz
          porównania stanu zdrowia osób spożywających dużo tłustych, mięsnych
          ciężkostrawnego pożywienia a pozostających na diecie bezmięsnej potwierdzają,
          że gwałtowny wzrost spożycia mięsa szczególnie po roku 1950 nie jest korzystny
          dla zdrowia.
          Wybór należy do nas - dokonujmy go intuicyjnie zgodnie z własnym sumieniem ,
          możliwościami i mając na uwadze własne zdrowie jak również kwestie etyczne i
          społeczne.
          Czy wegetarianie „mordują rośliny?” Jemy np. JABŁKO NIE JABŁONKĘ, ziarno nie
          zboże, FASOLĘ NIE ŁODYGI I LIŚCIE ITP...
          Ponieważ do wyprodukowania 1 kg mięsa potrzeba około 12 kg roślinnej paszy,
          mięso kumuluje co najmniej 12 razy więcej zanieczyszczeń niż pokarmy roślinne,
          nie wspominając o szkodliwych związkach stosowanych WYŁĄCZNIE do produkcji i
          konserwacji MIĘSA.
          CO DO DIETY KWAŚNIEWSKIEGO-ATKINSA-"OPTYMALNEJ"ZABRANIAJĄCEJ ŁĄCZENIA
          WEGLOWODANÓW Z MIĘSEM, jedzenia WYŁĄCZNIE MIĘSA, potraw tłustych-to dieta
          niedoboru, prowadząca do zatrucia białkowego (ketozy)i zakwaszenia organizmu
          oraz anemii-dzięki temu ludzie gwałtownie chudną, nie tyją-ale badania w
          dłuższym okresie wskazują na m.in. zatory żylne(CHOLESTEROL). Wynalazca -
          Atkins zmarł na zapalenie płuc wycieńczony i osłabiony długotrwałym
          niewłaściwym odżywianiem, z opinią pseudonaukowego oszusta, który doradzał
          ludziom śmiertelną dietę pozbawioną witamin i podstawowych składników
          odżywczych pochodzących z pokarmów roślinnych. W USA toczy się proces o zwrot
          kosztów leczenia osoby, która taka dieta doprowadziła do zatorów żył i tętnic -
          wkrótce będzie ich cała fala.
          Mięso jest bowiem ciężkostrawne, obciąża i zanieczyszcza organizm.
          ODŻYWIANIE WEDŁUG GRUP KRWI-jest tak samo (nie)zasadna jak dieta np.według
          koloru skóry. Organizm ludzki posiada uniwersalne potrzeby, i indywidualne
          preferencje powodowane przez styl życia, rodzaj wykonywanej pracy, wysiłek,
          klimat itp. Teoria grup krwi to sprzeczne, niepraktyczne zalecenia nieprawdziwe
          pod względem dietetycznym dla człowieka.
          JEDZENIE MIĘSA TO OTYŁOŚĆ,CUKRZYCE,ZAWAŁY,BSE,NOWOTWORY,WYLEWY...
          IM MNIEJ MIESA TYM LEPIEJ - MIESO SZKODZI-PRZED WOJNA LUDZIE JEDLI JE NP. 1 W
          TYGODNIU W BOGATYCH RODZINACH, U CHŁOPOW 2 RAZY W ROKU
          WEGETARIANIE ZYJA DŁUZEJ,SA ZDROWSI, niedobory np. witamin mają ludzie jedzący
          mięso
          Jedzenie wegetariańskie jest smaczniejsze i prostsze w przyrządzaniu-np.ryż z
          warzywami na patelni-około 20 minut, odgrzanie 2 minuty, jakieś mięso szybciej?
          Czemu człowiek zaczął jeść mięso? Człowiek ma budowę jelit, zębów
          WSZYSTKOŻERCY, nie drapieżcy-i MIĘSO U NASZYCH PRZODKOW TO prawdopodobnie
          PADLINA...
          V przykazanie: NIE ZABIJAJ-NIE ZMIENIAJ PRZYKAZAŃ,"OTO DAJĘ WAM ROŚLINĘ DAJĄCĄ
          OWOC I NASIENIE-ONA BĘDZIE WAM POŻYWIENIEM"(Ks. Stworzenia")
          CZY"MIŁOŚĆ" OZNACZAJA ZABIJANIE? W Polsce jest prawdopodobnie tylko jeden
          zakład,w którym zwierzęta przed śmiercią są usypiane dwutlenkiem węgla
          (właściwie zagazowywane),ogłuszanie(prądem,biciem)powoduje m.in.pośmiertne
          zatrucie tkanek mięsa hormonem strachu,ucieczki i śmierci(adrenaliną)co
          powoduje stan, poddenerwowana i uczucie zaniepokojenia osób spożywających takie
          mięso.
          TYLKO CZŁOWIEK ODŻYWIA SIĘ MLEKIEM INNEGO GATUNKU(KROWIM, KOZIM,przecież nie
          jest małą kozą, cielakiem itp.),do tego dorośli tracą enzymy umożliwiające
          prawidłowe trawienie mleka,co sprzyja np. wypłukiwaniu wapnia z organizmu,a
          więc zamiast wzmacniać kości powoduje osteoporozę –„PIJ MLEKO BĘDZIESZ KALEKĄ”.
          Mleko jest zbędne w prawidłowej diecie (oprócz mleka matki w okresie
          niemowlęcym).
          HITLER NIE BYŁ WEGETARIANINEM-JADŁ DUŻO KURCZAKÓW-"CHUDSZE"MIĘSO,A ZJADANIE
          DUŻEJ ILOŚCI ZWIERZĄT WZMAGA AGRESJĘ
          W jednym z najszacowniejszych pism medycznych "British Medical Journal"
          opublikowano wyniki z 13 lat badań stanu zdrowia 11 tys. osób. Badania te,
          nazwane później przez media Studiami Oksfordzkimi, miały określić konsekwencje
          zdrowotne, jakie niesie za sobą stosowanie diety wegetariańskiej. Okazało się,
          że wśród wegetarian aż o 40 proc. mniejsze jest ryzyko zachorowania na raka, o
          30 proc. ryzyko choroby wieńcowej serca, wreszcie o 20 proc. - przedwczesnej
          śmierci.
          "Właściwie zaplanowana dieta wegańska i inne typy diet wegetariańskich są
          odpowiednie na wszystkich etapach życia, włączając w to okres ciąży, karmienia
          piersią, niemowlęctwa, dzieciństwa i okresu dojrzewania" - Amerykańskie
          Stowarzyszenie Dietetyczne i Dietetycy Kanady "Stanowisko na temat diet
          wegetariańskich" (2003)
          Dieta Wegetariańska - konferencja naukowa. Warszawa, 17 marca 2000.
          Organizator: INSTYTUT MATKI i DZIECKA przy współpracy z Sekcją Żywienia
          Polskiego Towarzystwa Gastroenterologii Hepatologii i Żywienia Dzieci.
          W podsumowaniu konferencji stwierdzono, że zbilansowana dieta lakto-ovo-
          wegetariańska jest bezpieczna i korzystna zarówno dla dzieci, jak i kobiet
          karmiących piersią
          JEDZĄC TYLKO MIĘSO UMRZESZ,NIE JEDZĄC MIĘSA BĘDZIESZ ZDROWSZY -JUŻ WIESZ KTÓRA
          DIETA JEST WŁAŚCIWA?

          --
          MEDIA=Dezinformacja zamiast informacji FORUM=Propaganda zamiast dyskusji
          ZOSTAJA WYZWISKA,WYKASOWUJĄ ciekawe tematy
          www.zieloni.w.pl
          www.abcekologii.w.pl www.naturaisztuka.w.pl
          www.slawniwegetarianie.w.pl

      • MIESO,MLEKO-PRZYCZYNY CHORÓB!!!!
        MIĘSO I MLEKO POWODUJE NIEDOBORY,BRAK WITAMIN,ANEMIE,ODWAPNIENIE KOŚCI-MIT
        BIAŁKA ZWIERZĘCEGO ZOSTAŁ OBALONY W DIETETYCE JAKIES KILKADZIESIĄT LAT TEMU:)

        MIĘSOŻERCY WYMIERAJĄ=JAK DINOZAURY=MIĘSO=UPADEK CYWILIZACJI

        JEDZENIE MIĘSA TO PRZYCZYNA UPADKU CYWILIZACJI - PRZEMOCY, WOJEN, OKRUCIEŃSTWA,
        CHORÓB (RAK, ZAWAŁY, OTYŁOŚĆ, MIAŻDZYCE, CUKRZYCE), GŁODU, SUSZ,ZMIAN KLIMATU,
        EROZJI GLEBY, ZATRUCIA WODY I SKAŻENIA ŚRODOWISKA

        Rozwój cywilizacji człowieka zaczął się wraz z rozwojem rolnictwa, uprawą
        nowych gatunków roślin - porzucono koczowniczy tryb życia, charakterystyczny
        dla myśliwych, padlinożerców i hodowców zwierząt którzy musza przeganiać cięgle
        swoje stada na kolejne pastwiska z powodu wyjałowienia gleby i
        pastwisk...stepowienie Afryki, nagie skały Grecji to pierwsze przejawy klęski
        ekologicznej - nadmiernego wypasu zwierząt przez koczowników...

        Człowiek jest z natury roślinożerny (jak np. goryl) ma np. długie palce do
        zbierania owoców, nie ma pazurów, szponów, kłów do łamania kości, rozrywania
        skóry...

        SKORO TO "NATURALNE" SPRÓBUJ UPOLOWAĆ JAKIEŚ ZWIERZĘ I ZJEŚĆ JE NA SUROWO...

        w Wlk. Brytanii JUŻ 150 osób zmarło na gąbczaste zwyrodnienie mózgu PO SPOŻYCIU
        ZAKAŻONEGO MIĘSA, a liczbę zakażonych na tą nieuleczalna chorobę świecie
        szacuje się na ok. 400 tys. osób... Oczywiścei nie tylko wołowina jest
        zagrożeniem - ŚMIERTELNE SĄ TEŻ PTASIA GRYPA (kurczaki), PRYSZCZYCA (świnki), I
        BANALNE WŁOŚNICE, SALMONELLA itp....

        Takie są fakty, można tez żyć w nieświadomości - tym bardziej że mięso poprzez
        cholesterol zatyka żyły utrudniając myślenie...

        EWOLUCJA DZIAŁA TAK ŻE NIEPRZYSTOSOWANI WYMIERAJA...

        MIĘSOŻERCY WYMIERAJĄ = JAK DINOZAURY

        DLACZEGO TYLKO MAM PŁACIĆ ZA ICH LECZENIE (podobnie jak np. za leczenie
        palących, lub pijących) I ŻYĆ W ZNISZCZONYM PRZEZ NICH ŚRODOWISKU ?

        I darujcie sobie porównania do religii itp. - zmiana modelu odżywiana na
        zdrowszy (POLECANY PRZEZ DIETETYKÓW tzw. PIRAMIDZIE ŻYWNOŚCI) nie ma nic
        wspólnego z religią - to dzikusy składają ofiary ze zwierząt...

        Ponawiam pytanie: Wymień jakąś postać MIESOŻERCY i jej "osiągnięcia"

        Np. królów, polityków: i ich "osiągnięcia" ?: wojny, spiski, rabunki, życie
        kosztem "poddanych"...?

        Naukowców ? i ich większość wynalazków ? (PRZYPOMINAM. DA VINCI, TESLA,
        EINSTEIN, EDISON TO WEGETARIANIE !)

        Artystów ? większość MIESOŻERCÓW przekazała coś istotnego ?

        Filozofów ? MIESOŻERCY bredzący jak Tomasz z Akwinu, Nietsche ? OTO PRZYKŁAD
        Kartezjusz (1596-1650): "Są maszynami. Zranione, mogą piszczeć, ale nie znaczy
        to wcale, że odczuwają ból. Zegar przecież także wydaje dźwięki. Jeśli
        działanie zwierząt jest znacznie bardziej skomplikowane niż działanie zegara,
        to dzieje się tak tylko dlatego, że są mechanizmami bardziej złożonymi, czego
        zresztą należałoby się spodziewać po maszynach będących dziełem boga, a nie
        człowieka. "

        NIE JEDZENIE MIĘSA TO ROZWÓJ ETYKI , DUCHOWOŚCI I ŚWIADOMOŚCI = Podstawowy etap
        w wielu filozofiach do oczyszczenia i wiedzy...
        --
        MEDIA=Dezinformacja zamiast informacji FORUM=Propaganda zamiast dyskusji
        ZOSTAJA WYZWISKA,WYKASOWUJĄ ciekawe tematy
        www.zieloni.w.pl
        www.abcekologii.w.pl www.naturaisztuka.w.pl
        www.slawniwegetarianie.w.pl
    • Gość: patryk IP: 211.141.96.* 06.03.05, 13:33
      w Nan Chang, mam nadzieje, ze ie bedze tak zle ;)

      pozdro
      p.
    • Gość: Welcome to Hell IP: *.spray.net.pl 06.03.05, 14:18
    • Gość: Welcome to Poland IP: *.spray.net.pl 06.03.05, 14:19
      ..CIĄGNACYM SIĘ 3 LATA I PRZEPŁACI 10-KROTNIE :)

      Zostanie tylko modlitwa.
    • Gość: vortex1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.05, 16:09
      www.main.home.pl/zbawienie
    • Gość: doki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.05, 16:19
      HEHE CO BO LUBIE NADZIEWAC KURCZACZKI W DUPKE
    • Gość: paszczak IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 06.03.05, 20:02
      co tu duzo mowic. .. wirusy lubia sie namnazac i zgodnie z darwinowskimi prawami
      tez chca miec swoje miejsce w swiecie. . coz z tego ze ich zywicielami sa
      zwierzeta, ktorym podaje sie antybiotyki gdyz ich system immunologiczny jest za
      slaby w warunkach w ktorych przyszlo im przebywac...a co pozwala wirusom
      uodparniac sie na te leki... a ktore potem zjadamy my jako ostatni w lancuchu..
      ja tam lubie schabowego sobie zjesc, co mi tam. . z tym ze zdaje, czy zaczynam
      zdawac, sobie sprawe z sytuacji jaka panuje na rynku zywnosciowym, co robia
      korporacje i jak to sie ma do "zdrowia" mięska... nie nam decydowac o diecie,
      ktora gdzies kiedys wybrali nasi przodkowie, slyszalem ze bialko owadow jest
      3-krotnie latwiej przyswajalne przez organizm. . wlasnie czytam ksiazke,
      zwierzenia wieznia oswiecimskiego. .. ten swiat zawsze byl podly i zawsze
      zanosilo mu sie na upadek, globalne ocieplenie inne takie, nie ma nici
      porozumienia, gdzie dopiero walka o jakies prawa ludzkie pod wspolnym
      sztandarem.. pokoj? hahaha, mrzonka, dopoki rzadzi szmal i korporacje. . ludzie
      jeszcze nie dorosli jako gatunek do myslenia, tylko im sie wydaje ze mysla.. a
      zachowuja sie tak samo jak wspomniane przeze mnie na poczatku wirusy... to sie
      dzieje tu i teraz i az ciarki przechodza gdy pomyslec o tym co nas czeka, nasze
      dzieci, wnukow,jezeli wszystko popedzi tym torem i nikt sie zawczasu nie
      ocknie..przy okazji... zaluje ze moj dziadek nie mieszka juz na wsi, przeniosl
      sie do miasta i zamiast zatluc czasem swinke, kupuje teraz w miesnym swoja
      porcje.. pozdro dla wszystkich myslacych racjonalnie... to moje skromne zdanie ;)
    • Gość: PiotrPSP IP: *.cariboo.bc.ca 06.03.05, 21:53
      Cytayt z postu Komentatora

      "Influenza vaccines are effective in reducing serologically confirmed cases of
      influenza. However, they are not as effective in reducing cases of clinical
      influenza and number of working days lost. "

      Czy moglbys wyjasnic co to jest grypa serologicznie potwierdzona a co to jest
      grypa kliniczna? Jaka miedzy nimi roznica, jakie podobienstwa? Jezeli
      szczepionki redukuja serologicznie potwierdzona grype a nie redukuja straconych
      dni pracy to co one redukuja? Liczbe chorych (czemu czas pracy jest tracony?)
      czy moze ... liczbe wirusow ...?;-))
    • Gość: r39 IP: *.ifpan.edu.pl 07.03.05, 13:20
      Jakie to znamienne dla dzisiejszych 'managerów':
      zamówić szczepionkę i po krzyku. Że jej nie ma?
      A niby dlaczego, przecież zamawiam i płacę! TO skandal!
      Albo - jak dla mniej współczesnej reszty z nas -
      tzw. wishfull thinking.
      Do tego nietęgo z arytmetyką: (1/3)*6 mld*1% = 20 mln.
      Ale współczesny 'menago' nie musi się przeież znać
      na takich duperelach, od tego ma personel.

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

WIĘCEJ O ZDROWIU:

Drętwienie rąk i nóg

Jest się czego bać?

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.