Dodaj do ulubionych

PYTANIE O WAGE-BŁAGAM ODPOWIEDZCIE!

13.12.05, 21:47
Dreczy mnie to jużod dziecinstwa ..a mianowicie to ze za chuda jestem i nie
moge przytyć...waże tylko 56 kg a wzrost mam 170 cm....wszyscy mówia ze to za
mała waga i raczej anorektyczna ale ja nie jestem bardzo chuda ale raczej
bardzo szczupła ..pupe i biust mam ale marwtie sie tak niską
wagą ..powiedzcie czy wg was jest ona duż oza niska;;czy waga 56 kg przy 170
cm to naprawde tak malutko?mi sie wydawalo zawsze ze nie aż do czasu gdy
wiekszosc kolezanek gdy to usłyszala zaczela mówic ze to znaczna niedowaga
przy tym wzroscie...co sądzicie?doradzcie!pozdrawiam
Edytor zaawansowany
  • zubr_zalogowany 13.12.05, 22:04
    to nie jest niedowaga
  • mimrek 13.12.05, 22:10
    według mnie to jest niedowaga bo powinnas wazyc do tegowzrostu 6o kg..
  • zubr_zalogowany 13.12.05, 22:45
    a czemu nie 72?
    albo 52?
  • wedrowiec2 13.12.05, 22:58
    mimrek napisała:

    > według mnie to jest niedowaga bo powinnas wazyc do tegowzrostu 6o kg..

    Znasz ją? Wiesz jaką ma budowę? Jest grubokoścista, czy ma cienkie kości?
    Umięśniona czy też ma sporo tłuszczu?
    O wadze nie decyduję jedynie wzrost i prościutkie (płyciutkie) wzory do jej
    obliczania.
  • madziululka82 13.12.05, 23:21
    niedowaga znaczna ..tego nie pojmuje wcale:(nie sugerując sie bmi czy to wg was
    naprawde waga w normie?
  • aleksandra1977 13.12.05, 23:38
    Niedowaga.
    Moja przyjaciolka leczy sie z powodu zaburzen przemiany materii w Instytucie
    Zywnosci i Zywienia. Tam tez powiedzialno jej, ze prawidlowa mase ciala nmoze
    byc wyliczona jesli od wzrostu w centymetrach odejmiemy najpierw 100, a potem
    od wyniku jeszcze 10% (dla osob o normalnej i grubokoscistej budowie), dla osob
    drobnokoscistych nalezy odjac 15%, czyli:
    170-100=70 i 10%*70=7, 70-7=63.
    170-100=70 i 15%*70=10,5 70-10,5=59,5.
    przy wzroscie 170cm ksiazkowa waga jest 63kg (normalna budowa ciala)
    a dla osob o drobnej budowie ciala 59,5kg
  • scept89 14.12.05, 00:37
    Wybacz ale Ty chyba nie trenujesz boksu ani judo, w okreslonej wadze nie musisz
    sie miescic, twierdzisz ze masz kobiece piersi i pupe, jestes zdrowa czujesz sie
    z tym OK, to za przeproszeniem o co Ci qurcze chodzi? O dogodzenie etetycznym
    pogladom wspolpasazerom autobusu?

    Wedlug zgrubnych wskaznikow (BMI jest czesciej uzywany w badaniach nad otyloscia
    niz "odchylenie od prawidlowej wagi ciala") jestes OK. Nawet jesli Twoj osobisty
    chlopak twierdzi ze jestes za szczupla to oznacza to jedynie ze on woli grubsze
    skoro wskazniki masz OK. jesli juz zeczywiscie chcesz byc analna to pomiez sobie
    obwody lydek, ud, bioder, piersi i ramion, wyslij to w kierunku bo ja wiem
    trenera fitness i uzyskaj w zasadzie ostateczne potwierdzenie OKejowatosci
    wagowej/rozmiarowej, zapewne placac za takowa przyjemnosc.

    Jesli dalej masz ochote pojekiwac to wybierz sie do terapeuty bo bedzie to
    oznaczalo ze nie masz problemu z waga tylko z czyms zupelnie, zupenie innym.
  • venus22 14.12.05, 02:56

    >>wiekszosc kolezanek gdy to usłyszala zaczela mówic ze to znaczna niedowaga
    przy tym wzroscie<<


    usychaja z zazdrosci i tyle- same chcialyby takm wygladac.
    idz najlepiej do lekarza i on ci powie.
    Ale jesli sie dobrze czujesz i masz forme to widocznie taka twoja uroda.
    Modelki.

    Venus
  • yuka66 14.12.05, 13:19
    Rewelacyjna waga. Umieram z zazdrosci. Serio.
  • madziululka82 14.12.05, 13:36
    dzięki wielkie ale chyba jakbym ciebie zobaczyla to ja bym umierala z
    zazdrosci:):)piersi mam duże (d) i pupe mala ale okragla tylko martwi mnie to
    ze mam za szczuple ręce i nogi a przy tym bardzo długie .wiem ze niektórzy by
    wiele dali zxa takie cialo ale uwierzcie ze wole być ala jenifer lopez niż
    claucia schiffer....
  • scept89 14.12.05, 20:45
    nie masz niedowagi za to masz ciezki przypadek Lopezicy polaczony z
    a-schifferemia. Zamiast tuczenia psycholog.
  • zyta244 14.12.05, 19:35
    yy....ja waze 54 kg a mam 170cm...a doope mam dużą i peirsi tez niczego
    sobie..i nikt mi nigdy nie powiedzial nic o anoreksjii czy ze jestem za
    chuda...wrecz rpzeciwie.. :/
  • madziululka82 14.12.05, 23:07
    zyta ty chyba zartujesz albo zbyt dawno sie wazyłas i niemozliwe jest ze ważysz
    tylko 54 kg do 170 cm a masz dupe dużą i piersi....przeciez ty powinnas miec
    żebra przeswitujace przy tej wadze..coś sie pomylilas z tą wagą ..może 64 a nie
    54/?
  • dorotakatarzyna 15.12.05, 09:25
    Moja siostra ma 25 lat, 170 wzrostu, i waży tak między 53-55 kg. Biodra ma
    okrągłe, biust małą trójkę. Wygląda super, i moim zdaniem nie musi przybierać na
    wadze. Myślę, że ty też masz prawidłową wagę, i możesz się tylko z tego cieszyć.
    A koleżanki są po prostu zazdrosne.
  • rezurekcja 15.12.05, 10:45
    madziululka82 napisała:

    > wiekszosc kolezanek gdy to usłyszala zaczela mówic ze to znaczna niedowaga
    > przy tym wzroscie...co sądzicie?doradzcie!pozdrawiam

    a dopoki patrzyly nie znajac Towjej wagi to bylo ok?
    Czyli jest ok.

    --
    Wy nam mówicie: Europa. A tu, co postawimy mleko na kwaśne, to skądś wyłażą
    garbate karzełki i szczają nam do garnków. (S. Mrożek, Z ciemności))
  • diffie 15.12.05, 11:06
    BMI - wskaźnik masy ciała - body mass index

    BMI - to najprostszy sposób określenia otyłości (niedowagi) u człowieka. BMI
    jest wyliczany z wzoru , w którym masa ciała w kilogramach dzielona jest przez
    wzrost w metrach podniesiony do potęgi drugiej.

    Twój BMI wynosi 19, prawidłowa masa ciała zawiera się w przedziale 18,5 - 24,9.
    Czyli masz jak najbardziej prawidłową masę ciała. Zauważ, prawidłowa masa to
    przedział, tzw. waga idealna to wyłącznie kwestia mody, kultury. Złośliwe
    koleżanki odeślij do kalkulatorów BMI, niech policzą swoje wskaźniki.
    A swoją drogą, ile masz lat ? Pozdrawiam.
  • diffie 15.12.05, 11:16
    "Jak zwykle w medycynie, normy ustala się w oparciu o badania epidemiologiczne.
    Opracowanie statystyczne danych uzyskanych z towarzystw ubezpieczeniowych
    wykazało, że najdłużej żyją osoby, których BMI mieści się pomiędzy 20 a 25 kg/m2
    i taki przedział uznano za prawidłowy. Niedawno Światowa Organizacja Zdrowia
    zmieniła ten zakres na 18,5-25. Okazało się bowiem, że zwiększona umieralność
    wśród osób o bardzo niskiej masie ciała była związana z paleniem papierosów lub
    podeszłym wiekiem i różnymi ukrytymi schorzeniami. Kiedy z analizy wyłączono
    osoby palące papierosy, okazało się, iż bardzo niska masa ciała sprzyja długiemu
    życiu. Ryzyko chorób i zgonu wzrasta, gdy BMI przekroczy 25. Przedział 25-30
    oznacza nadwagę, powyżej 30 - otyłość. W tej grupie ryzyko powikłań zdrowotnych
    jest znacznie zwiększone. BMI 40 kg/m2 i wyższe to wartości związane z otyłością
    olbrzymią. Osoby z taką otyłością wymagają pomocy lekarskiej z powodu chorób
    będących konsekwencją tak dużej masy ciała, a ryzyko zgonu w ciągu 10 lat, nawet
    wśród osób młodych, wynosi aż 30% (czyli co trzecia osoba z otyłością olbrzymią
    umiera w ciągu 10 lat)."
    Źródło: www.resmedica.pl/nadwaga.html
  • maga_luisa 15.12.05, 11:47
    Jak już inni lekarze odpowiedzieli - BMI 19 , czyli norma.
    Po co odzywają się te osobki, które nie mają o sprawie pojęcia - nie wiem.
  • madziululka82 15.12.05, 13:55
    ale mnie pocieszyliscie ..dzięki wielkie a już myslalam ze ze mnacoś nie
    tak ..mam małą obsesje na tym punkcie chyba....poprostu wszystkie me koleżanki
    są ode mnie grubsze i dlatego wydaje mi sie ze zle wyglądam jesli one mająduże
    pupy i duże brzuchy a ja sie róznie to czuje sie inna i jakaś taka zauważalna a
    nie wtopiona w nie wszystkie...dzieki!
  • pia.ed 19.12.05, 02:11
  • angieblue26 19.12.05, 06:25
    To normalna waga. Moja siostra wazy tyle co Ty, przy podobnym wroscie, wyglada
    calkowicie normalnie, nawet tu i tam jest zaokraglona :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka