Dodaj do ulubionych

Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi

30.09.09, 08:43
Budżet gminy Łomianki rośnie bardzo dynamicznie od początku
kadencji - od 54 mln zł w 2006 roku do 106 mln w obecnym.
Zawdzięczamy to przedsiębiorczości naszych mieszkańców.

Niestety liczba inwestycji nie jest adekwatna do środków w budżecie.
Budowa kilku uliczek o wartości kilkuset tysięcy złotych świadczy
tylko o nieudolności w sprawowaniu władzy przez obecną ekipę.

Ostatnia sesja rady miejskiej rozpoczęła się 10 września jak zwykle
przy małym udziale społeczeństwa. Rada przyjęła m.in. uchwałę, która
zezwala burmistrzowi na zakup od jednej z łomiankowkich firm
budynku, który powstał ok. 10 lat temu na gminnej działce. Kwota
zakupu to ponad 700 tys. zł. W opinii radnego Bogdana Kłódkiewicza,
działającego w branży budowlanej, wartość podobnego - nowego
budynku, wykonanego w tej samej technologii, to obecnie ok. 350 tys.
zł. Przed sesją radny robił w tej sprawie rozeznanie, zaproponował
też przeprowadzenie na własny koszt oceny budynku przez
rzeczoznawcę. Niestety zignorowano tę propozycję, a uchwałę
przegłosowano. Mimo iż nie było w niej podanej kwoty wykupu budynku
i dopiero po pytaniach radni uzyskali tę informację. Rada miejska
przyjęła także uchwałę wykupującą działkę na przedłużenie ul.
Brukowej przez las - za kwotę około 3,2 mln złotych. I tu nie
ujawniono dokładnej kwoty do zapłacenia. Ta przyszła ulica połączy
tylko Auchan z Marcpolem, nie ma przy niej żadnego budynku. Dopóki
nie zostanie wykupiony grunt do przedłużenia ulicy Akacjowej, nie
wpłynie to na usprawnienie wyjazdu z Dąbrowy. Przypomnijmy - to
miejsce, w którym burmistrz próbował przeprowadzić słynny "wodociąg
do lasu", czyli połączyć Marcpol z siecią wodociągową. Po naszych
interwencjach inwestycja ta została odsunięta w czasie. Z jednej
strony burmistrz tłumaczy, że nie ma pieniędzy w budżecie np. na
budowę wodociągów i kanalizacji, z drugiej wydaje ot tak ponad 3 mln
na działkę, która w przyszłości połączy dwa hipermarkety, w tym
jeden nie leżący
nawet w granicach naszej gminy (Marcpol leży w
gminie Izabelin).

Tradycyjnie burmistrz unikał odpowiedzi na liczne pytania, choćby
dotyczące budowy budynku komunalnego przez Galmar, o stan
budynku komunalnego przy ul. Fabrycznej, co zrobił w sprawie
eksmitowanych zimą mieszkańców komunal-nych, co się dzieje z
planami przestrzennymi Chopina i Chopina Północ
, a także kiedy w
końcu złożymy wniosek do Funduszu Spójności na budowę sieci wodno-
kanalizacyjnej. Za każdym razem odpowiadał "wkrótce".

Obecnie rządząca ekipa nie radzi sobie ze sprawowaniem swoich
funkcji. Burmistrz się gubi w wyjaśnieniach, ucieka z sesji,
przewodniczący rady miejskiej nie potrafi utrzymać porządku
podczas obrad. Radni, zwolennicy burmistrza, nie mają żadnych pytań,
ani nawet wątpliwości, posłusznie podnoszą ręce do głosowania.
Łomianki mają obecnie szansę na rozwój cywilizacyjny, niestety
większość środków budżetowych nie trafia do mieszkańców w postaci
inwestycji, a jest zwyczajnie konsumowana. W poprzednim roku
burmistrz wybudował cztery kilometry sieci wodno-kanalizacyjnej,
jego poprzednik przy budżecie o połowę niższym niż w tym roku
zbudował w 2006 roku około trzech kilometrów tej sieci.

www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/echo/echo/O-2009-09_25-7
--
Nasze Forum Łomianki
SISKOM_TAK
TAK dla rozwoju infrastruktury komunikacyjnej w Warszawie
Obserwuj wątek
    • przyjaciel_siara Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 10:03
      Czyżbyś się wstydził, że podpisujesz tekst łączem?

      Pomogę. Artykuł: "Echo Łomianek i Bielan". Autorzy: Piotr Rusiecki,
      Tadeusz Krystecki, Krzysztof Wawer, Marian Porowski.

      Gazeta Echo Łomianek i Bielan, jak wiadomo dotychczasowy organ twardej opozycji
      panów Sokołowskiego i Grądzkiego. Gazeta, częstująca opinię publiczną - lichą fają.

      Autorom artykułu najwyraźniej zależy na jasnym przesłaniu kogo obecnie
      reprezentują...
      • lolaxyz Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 10:43
        Papirus pisze do Echa? =O=O=O Nie wierze :D
        Jak to sie człowiek moze poniżyć, żeby tylko upuścić troche zółci :D
        Ku przypomnieniu:

        Re: Pszczółkowski zrobił unik przed odpowiedziałn
        Autor: papirus22 18.10.07, 14:24
        Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
        Kiedy Ty na echu cząstke prawdy widziałaś-hahaha

        Re: Echo podburza przeciwko Łomiankom
        Autor: papirus22 28.06.07, 10:21
        Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
        Kowalik ...Nie bron Echa bo wzywa do nienawiści i podsyca
        konflikt-rozumiem że Twoim

        zdaniem tak jest OK?

        Re: "Echo Łomianek i Bielan" - o Łomiankach
        Autor: papirus22 12.05.06, 10:35
        Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
        Echo stało się jakims skrajne
        socjalistyczno-komunistycznym dodatkiem do GŁ:)))


        Ale rozumiem, ze teraz pod wpływem "ucziwego dziennikarstwa"
        papirusa nawróciło się i stało się obiektywną, rzetelną i
        demakratyczną gazetą :>
    • kowalik22 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 10:06
      Papi, zlituj się, gdzie tu merytoryka?

      To znowu jedynie półprawdy lub niedomówienia.
      Prawdą jest, że rada podjęła uchwały o nabyciu tych nieruchomosci.
      To można było wyczytać na BIP.
      Jednakże nie odwazyłabym się serwować takich opinii, jak Twoje
      tutaj, bez wnikliwej analizy zagadnienia.
      Jak rozumiem, uważasz, że 700 tys. to za dużo. Nie podajesz jednak
      innego uzasadnienia, niż opinia radnego, który od dawna "działa w
      branży budowlanej". Wybacz, ale to nie jest żaden argument. Mnie -
      żebym mogła wyrobić sobie o tej sprawie opinię i ewentualnie
      zarzucić burmistrzowi, że to za dużo, potrzeba jeszcze takiej
      informacji, jak ta, czy zrobiono wycenę tego budynku przez
      rzeczoznawcę, jaka była ta wycena (na jaką kwotę), a przede
      wszystkim - po co wykupiono ten budynek. Powstał na gminnej
      działce, ok, ale czy trzeba było go wykupić teraz, i jeśli tak, to
      dlaczego (na czyj wniosek, czy wniosek był uzasadniony itp.).
      Podobnie z drugą nieruchomoscią.

      Żeby było jasne - nie mam jeszcze zdania na temat w/w działań rady i
      burmistrza, bo mam za mało danych. Więc nie rzucę kamieniem (w
      burmistrza), ale także4 - na razie - nie rzucam też w Ciebie;)
      Możesz mieć rację, ale ja jeszcze tego nie wiem, bo nie
      przedstawiasz pełnej informacji.
      • wolo_p Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 20:51
        Przed głosowaniem kupna tego budynku Burmistrz przedstawił wycenę biegłego
        rzeczoznawcy. Radny Kłódkiewicz podał cenę takiego budynku "golasa" bez
        instalacji, wykończenia etc. Sprawdziłem to w firmie, która rzekomo miała
        wykonać taki budynek za 350 tys. Oczywiście że jest to możliwe, ale tak, jak
        powiedziałem w skład tej nieruchomości wchodzą: ściany, podłoga i sufit.
        Kolejna półprawda papirusa. Skąd on ma tyle czasu? Jak mu się chce tworzyć
        alternatywną rzeczywistość, niech zostanie pisarzem. Kiedy poprawi swój język
        polski, może będziemy mieli w Łomiankach autora bestsellerów.
    • drabbu Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 10:15
      Papirusie, zapomniałeś tylko (ale za to bardzo dokładnie) że
      sprawa owego "wodociągu do lasu" była tu już wyjaśniania pięć razy.
      Poszukaj w poprzednich wątkach. Jasno z nich wynika, że nie
      chodziło wcale o podłączanie "Marcpolu" do wodociągu, ale że rzecz
      cała rozpoczęła się z inicjatywy władz Izabelina. Tak więc, jest to
      kłamstwo. "Wodociąg do lasu" był kłamstwem już gdy się pojawił
      i kłamstwem wciąż pozostał.

      Jeżeli chodzi o inwestycje: cóż, należy uznać, że tak jak w wielu,
      wielu innych miejscowościach pewne inwestycje wychodzą gorzej(czy
      nie tak dynamicznie, jakbyśmy wszyscy sobie tego życzyli: tu wod.-
      kan.), ale rozmaite inne wychodzą lepiej. Tu remonty ulic,
      które wcale nie sprowadzają się do remontów "kilku uliczek o
      wartości kilkuset tysięcy złotych" - ale są znacznie, znacznie
      większe. Tu mamy do czynienia z kolejnym kłamstwem.

      Jeżli chodzi o "ucieczkę" burmistrza z sesji - to i to jest
      nieprawdą, dla stwierdzenia której wystarczy przeczytać wczorajszy
      wątek. Burmistrz po prostu na chwilę wyszedł, zapewne rozluźnił
      krawat, wziął dwa głębokie oddechy i wrócił. Wrócił - co sam
      napisałeś, ale nie uciekł.

      Jeżli chodzi o porządek na sesji - byłem cały czas uważnym, naocznym
      i bezpośrednim świadkiem podpychania pewnej (istotnie nie zawsze
      dość zrónoważonej mieszkanki) do głośnych wystąpień na pamiętnej
      sesji. Wykonywałeś to Ty sam. Nie zwalaj więc na
      przewodniczącego.

      W tym świetle radnych: Piotra Rusieckiego, Tadeusza Krysteckiego,
      Krzysztofa Wawra i Mariana Porowskiego - podpisanych pod tym
      artykułem - należy mieć za publicznych łgarzy i za takich
      będę was odtąd uważał.
      • kowalik22 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 10:44
        > W tym świetle radnych: Piotra Rusieckiego, Tadeusza Krysteckiego,
        > Krzysztofa Wawra i Mariana Porowskiego - podpisanych pod tym
        > artykułem - należy mieć za publicznych łgarzy i za takich
        > będę was odtąd uważał.

        :D
        Krótko i treściwie:) Ja ze swoją oceną poczekam, zobaczę, co Papi
        powie na moje uwagi.
        Prawdą jest, że panowie autorzy w sposób o tyle populistyczny co i
        sprytny rzucają swoje rybki. Najpierw konkret, który jest prawdą
        (zgoda rady na wykupienie nieruchomości), a potem już hulaj dusza;)
        Pierwsza informacja (ta prawdziwa) ma uwiarygadniać następne.
        Do mnie to nie trafia, potrafię odróźnić ziarno od plew, ale ilu
        wyborców zbałamuca takimi informacjami?
        • drabbu Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 11:31
          kowalik22 napisała:
          >zobaczę, co Papi
          > powie na moje uwagi.

          Zobaczysz więc tylko kolejną "rybkę" :(

          Dodam jeszcze, że i sprawa złożenia wniosku o unijne pieniądze
          na wod.-kan. była co najmniej dwukrotnie szczegółowo przedstawiana
          przez ekspertów na posiedzeniach Komisji Technicznej.

          Była również wyjaśniana kwestia terminu złożenia tego wniosku
          (posiedzenia te nie tak dawno sam na forum streściłem).

          Wniosek ten składamy do Programu Operacyjnego "Infrastruktura i
          Środowisko", a nie jak radni napisali w artykule do "Funduszu
          Spójności".
          Złożyć go mamy w najbliższej turze naboru dokumentów, której termin
          zależy od Programu i nie jest jeszcze znany. Jak była o tym
          wyraźnie mowa, termin ten może przypaść już w listopadzie. W każdym
          razie, termin ów ma być podany przez Program (nie przez
          burmistrza) z miesięcznym wyprzedzeniem, tak aby wszyscy zdążyli.

          Papirus nie uczestniczył w żadnym z tych zebrań.

          Ale T. Krystecki, K.Wawer i M. Porowski - uczestniczyli.
          A jednak w artykule - wciąż nic nie wiedzą i mylą fundusze
          i programy.
          Nie wiedzą co piszą, czy nie wiedzą co podpisali?
        • stefanprawo w obronie Burmistrza 30.09.09, 11:46
          Dla mnie artykuł w Echo Łomianek i Bielan podpisany przez "opozycyjnych" Radnych
          ze względu na samych autorów jest daleki od obiektywizmu bo przecież wiadomo,że
          przeciwnicy polityczni będą podpisani pod tym artykułem będą się starali
          zdyskredytować Burmistrza ich przeciwnika politycznego...im bliżej wyborów tym
          ataki wzajemne będą coraz bardziej agresywne.
          NAturalnie obecny Burmistrz popełnia błędy,ale nie oczekujmy się każdy je
          popełnia, nikt nie jest idealny. Nigdy nie będziemy mieli idealnego
          Burmistrza... Zwróćmy uwagę,że obecny Burmistrz zastał Gminę pogrążoną w chaosie
          i opanowanie tego chaosu nie jest proste...na to trzeba wielu lat... więc trochę
          wstrzemięźliwości Panowi i Panie krytycy.... uważam,że obecny Burmistrz nie jest
          zły...
            • lomek2 Re: w obronie Burmistrza 30.09.09, 12:31
              Kto z kim przestaje...
              ;)

              Jesli chodzi o mpapiego, to doprawdy nie wiem, czym sie kierował zbliżając sie
              do siedziby "Echa" na mniej niż 100m.
              Nadal uważam, że prawda leży pośrodku. Np nie wierzę, że właściciel MarcPolu nie
              zadziałał ostro na rzecz niedoszłej rury, ktokolwiek ten pomysł oficjalnie
              firmuje. Burmistrz nie odchudził urzędu, który kosztuje nas zbyt wiele, a
              przynajmniej niektóre jego komórki i podmioty zależne. Ale papi w roli jedynego
              sprawiedliwego też się nie sprawdza; choć w sumie zawsze tak było... Trzymanie
              uraz(ów?) w pamięci to nie jest dobra cecha człowieka władzy w ustroju
              demokratycznym. Taki człowiek na końcu zostaje sam i nic nie zdziała, nawet
              gdyby miał ku temu prawdziwy zapał.

              --
              Potwory i Spółka w odwrocie! Wreszcie będzie normalnie(j).
    • papirus22 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 12:23
      Odpowiem hurtem, mam mało czasu.
      Widzę duże zainteresowanie artykułem i próbę nieudolnej dyskusji. W
      sumie może za dużo oczekiwałem. Oczywiście, że miałem krytyczne
      zdanie o echu, nawet wtedy spotkaliśmy się w tej sprawie z red
      naczelnym, co nie znaczy ze nic się nie zmieniło? Zmieniło się na
      szczęście.

      1. Echo się zmieniło, a GŁ została bez zmian niestety. W czasach
      kampanii '06 niektóry artykuły w echu nie były najlepsze. Teraz jest
      znacznie lepiej. W przecieństwie do GŁ nikt w echu nie ogranicza
      możliwości wypowiedzi, nie cenzuruje i nie komentuje. Mamy możlwiość
      wypowiedzi i pewnie będziemy z tego korzystać.

      Dużo gorzej jest natomiast z Gazetą Łomiankowską, ta się zupełnie
      nie zmieniła. GŁ łamie prawo co zarzuciło Rio pkt. 10. Tak jak
      wcześniej była cenzurowana tak i jest teraz. O jej poziomie
      mieszkańcy mają jednoznaczną opinię:)

      Wcześniej Wiesław atakował GŁ wraz z wieloma ludźmi, teraz w niej
      się promuje. W ostatniej GŁ naliczyłem 5-6 zdjęć Wiesława(całuje
      chleb na dożynkach, przemawia z mównicy w Kazuniu,jedzie bryczką
      konną, mówi kazanie na mszy, kroi chleb itd) jest lepszy od
      poprzednika, bo tamtem dochodził do 3-4:)
      www.lomianki.pl/lomianki/get_gazeta.php?f=137

      Lola nie piszesz już aktów oskarżenia przeciwko redaktorowi
      naczelnemu GŁ? Pewnie nie wszyscy jeszcze wiedzą, ale lola pisała
      akt oskarżenia, angażując się w kampanię (choć twierdzi, że się nie
      angażowała)muszę poszukać chyba mam go gdzieś jeszcze:)
      Co takiego się zmieniło, że Ci GŁ przestała przeszkadzac, przeciez
      GŁ jest znacznie gorsza niż była a na dodatek łamię prawo co
      wykazała kontrola RIO.

      Widzisz jak wszystko się zmieniło, jakoś nie dostosowałaś się do
      tych zmian, zostałaś w tyle:)

      2. Kow co jest nieprawdą? Nasze zdanie w tej akurat sprawie? Możesz
      się nie zgadzać, masz prawo. Radny prosił o wstrzyamnie się z
      zakupem budyku i zaproponował zrobienie wyceny na własny koszt. Nie
      mogło to poczekać 1 miesiąc, co więcej można było zrobić, zasłonić
      uchwałę piersią?
      3. Artykuł podpisali akurat Ci radni, którzy się zgadzają z treścią,
      nie patrzę na nazwiska a poglądy. Nikogo nie reprezentujemy poza
      samymi sobą i sumieniem.
      4. Do drabbu trudno mi się odnosić, bo pisze iście filozoficznie a
      na dodatek z pełną fantazją. Gdzie mi się równać z doktorem
      filozofii i chyba nie podejmę się dyskusji, bo znowu na mnie
      nakrzyczysz jak kiedys na komisji technicznej. Przez to przestałem
      przychodzić na te komisje(nie jestem członkiem tej komisji), a po
      drugie Drabbu się na nich czai na mnie:)))
      5. We mnie Kow rzucasz kamieniem cały czas, ale robisz to dość
      sprytnie, bo rzucasz z rykoszetem od ściany:)
      Nic to jednak nie da-zapewniam Ciebie.
      6. Nie spodziewam się od Was słów pochwały, wprost przeciwnie. Do
      sprawowania władzy trzeba dojrzeć, umieć dostrzeć błedy, czerpać z
      wiedzy opozycji i ludzi którym naprawdę zalezy na dobru Łomianek.
      Tworzenie setek nicków przez urząd i ludzi sprzyjających władzy nie
      poprawi rzeczywistości. Trzeba starać się odrobinę być obiektywnym,
      czego wam życzę. Przede wszystkim nauczyć się współprcy, zaprzestać
      kłótni, podjać wyciągniętą dłoń. Ile to razy prosiłem o spotkanie ja
      czy radny Krystecki-NIC.

      Podam wam kilka przykładów niebywałych wręcz osiągnięć z tej
      kadnecji.

      Teraz nazywa się to tak
      1. Kładzenie nakładki asfaltowej na stary asfalt lub zniszczony
      nazywa się budową nowej ulicy 22 wieku?- Te ulice były asfaltowe-
      Baczynskiego, Przeskok, Miła, Włościańska(dodali spowalniacze),
      Spacerowa, Wiejska itd.
      2. Położenie rury kanalizacyjnej na dł. kilometra łomiankowskim
      cudem gospodarczym.
      3. Budowa placu zabaw, osiągnięciem na miarę 21 wieku, choć w innych
      gminach to standard.
      4. Budowa boiska z programu Orlik - Boisko w każdej gminie -wybitną
      strategią. Program zakłada budowę boisk we wszystkich gminach w
      Polsce, wszystkich tzn. także w Łomiankach, czym się tu podniecać,
      choć się cieszymy oczywiście.
      5. Budowa 500 m chodnika- inwestycją łączącą pokolenia.
      6. Zwykła pracę burmistrza, który wypełnia swoje obowiązki zgodnie z
      zapisami ustawy o samorządzie gminnym-nadludzką pracą na rzecz
      rozwoju pokoleń.
      7. Organizacja kolejnej bo setnej w tym roku imprezy-nadzwyczajnym,
      historycznym, niebywałym osiągnięciem itd.
      I tyle bez obioru...
      --

      --
      Nasze Forum Łomianki
      SISKOM_TAK
      TAK dla rozwoju infrastruktury komunikacyjnej w Warszawie
      • kowalik22 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 12:32
        Qrde, Papi, czy ja pisze nie po polsku?
        Pytałam, dlaczego uważacie, że kwoty, które mają zostać zapłacone za
        nieruchomości są za duże. Czy gmina nie zleciła wyceny rzeczoznawcy,
        cenę wzięto z kapelusza? Czy wiecie to?
        A Ty, zamiast konkretów, serwujesz znowu papkową papkę:
        > 2. Kow co jest nieprawdą? Nasze zdanie w tej akurat sprawie?
        Możesz
        > się nie zgadzać, masz prawo. Radny prosił o wstrzyamnie się z
        > zakupem budyku i zaproponował zrobienie wyceny na własny koszt.
        Nie
        > mogło to poczekać 1 miesiąc, co więcej można było zrobić, zasłonić
        > uchwałę piersią?
        • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 16:50
          Kwalik dlaczego nei lubisz papirusa?
          W ogólnej kopaninie papiego zawodzi Cię logika:)
          Z tekstu jasno wynika, że radny chciał zlecić ekspertyzę i zapłacić
          za to z własnej kieszeni. Logicznie myśląc- wygląda, że takowej
          ekspertyzy nie było.
          Nie mam pojęcia jakie zasady musi stosować gmina przy zakupach
          nieruchomości ale trochę dziwnie wygląda niechęć do wykonania wyceny.
          • kowalik22 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 17:12
            Krzysiu, dlaczego nie lubię Papirusa? A cóż to za pytanie! Oczekuję
            od niego konkretów, których nie przedstawia. Dlaczego nie
            przedstawia? Ja nie wiem.

            Ale nie lubię, kiedy ktoś:
            - obraża moją inteligencję,
            - usiłuje mną i opinią publiczną manipulować (w dodatku nieudolnie,
            bo jakby to robił z głową, to nie miałabym pojęcia, że mnie kiwa);),
            - jest nieudolny w tym, co robi, jest niekonkretny, rzuca lekko
            opinie, i nie popiera ich dowodami.

            Zważ, prosze, że nie rzuciłam kamieniem, ani za to, że w Echu, ani
            za to co napisał, tylko chodzi mi o to, jak napisał (że
            niekonkretnie) i prosiłam o te konkrety. Konkretów brak. Rozumiem,
            że w Echu nie można było dość szczegółowo - wierszówki itp. Ale tu?
            Dwa razy prosiłam, by napisał, z czego wnosi (oprócz opinii radnego
            z branży budowlanej), że za dużo te 700 tys. Ty uważasz, że zawodzi
            mnie logika, że moje Papirusowe animozje przesłaniają mi obraz
            sytuacji.
            A ja uważam, że Papi nie dba w sposób dostateczny o swoją
            wiarygodność. Jeśli się publicznie ocenia, trzeba umieć swoich ocen
            bronić. A najlepszą bronią są fakty.
            Faktem jest, że rada podjęła uchwałę w sprawie wykupu nieruchomości.
            Chcę wiedzieć, czy faktem jest... (tu pytania z mojego bodaj
            pierwszego postu w tym wątku).

            I to tyle.
          • kowalik22 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 18:03
            Krzysiek, w uchwale (w uzasadnieniu) stoi, że gmina ma wykupić ten
            budynek za cenę ustaloną przez rzeczoznawcę uprawnionego,
            pomniejszoną o nalezność wynikającą z bezumownego korzystania z
            gruntu od 10.1999 do 01.2005. To ja się pytam, czy radni podpisani
            pod tym tekstem uważają, ze tej wyceny nie było? Czy że była
            sporzadzona nierzetelnie? Bo takiej informacji Papi nie udzielił.
            Kropka. :)
            • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 18:32
              Zauważ,że zastrzeżenia co do wyceny zgłaszało kilku radnych.
              Dlaczego nie zgodzono się na dodatkową wycenę, która gminy by nic
              nie kosztowała?
              Przecież nikomu korona z głowy by nie spadła.
              Co udowodnili nasi radni "klepiący wszystko"?
              Dobrze wiesz, że w obecnych czasch wyceny opierające się na cenach
              transakcyjnych z przed roku, niewiele mają wspólnego z
              rzeczywistością. Nie znam tej wyceny ale jeżeli tylu radnych
              zgłaszało uwagi, to może można było się zastanowić nad ceną a nie po
              raz kolejny udowadniać, że większość ma rację (nawet najgłupsza)
              • przyjaciel_siara Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 19:05
                krzysiom1 napisał:

                > Nie znam tej wyceny ale jeżeli tylu radnych
                > zgłaszało uwagi, to może można było się zastanowić nad ceną a nie po
                > raz kolejny udowadniać, że większość ma rację (nawet najgłupsza)

                A iluż to radnych z 15-tu zgłaszało uwagi? Czterech stałych + jeden (z branży)?
                To jest te "tylu"? Jeśli tak, to norma. "Tylu" zgłasza zastrzeżenia niemal na
                każdej sesji. Kolejna licha faja...
                • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 19:17
                  Gratuluję postrzegania świata i dzielenia radnych na gorzszych i
                  lepszych. Zapewniam Cię, że tych dziesięciu pozostałych nigdy nie
                  zgłosi zastrzeżeń.
                  Nawet jeżeli jeden radny zgłaszał zastrzeżenia, to można było
                  wstrzymać się i zgodzić na dodatkową ekspertyzę. Widziałem
                  ostatatnio bardzo profesjonalną wycenę nieruchomości sporządzoną
                  wiosną tego roku- na kwotę 1,3mln, której obecnie nie można sprzedać
                  za niecałe 900tys.
                  • przyjaciel_siara Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 20:15
                    Czy to nie Ty przypadkiem dzielisz radnych na tych mądrych i tych głupich, pisząc "można było się zastanowić nad ceną a nie po raz kolejny udowadniać, że większość ma rację (nawet najgłupsza)".

                    Kolejny już raz sprawa jest najzwyklejszym biciem piany. Wycena została sporządzona. Zaś podczas obrad sesji rady, radny Rusiecki otrzymał namiary na firmę, która przeprowadziła wycenę nieruchomości. Myślę, że gdyby był cień wątpliwości co do rzetelności wykonania zlecenia, radny Rusiecki już dwa dni po
                    sesji rozpisywałby się o tym tu na forum.

                    Nie było się do czego przyczepić, więc cóż pozostaje?
                    Dokopać. Jeszcze raz. Tak dla zasady. Byle dokopać. Tak jak na każdej sesji... I tak, od skargi do skargi. Od donosu do donosu. Byle zamącić, byle namieszać.

                    I o ile jestem w stanie zrozumieć owe działania na naszym "podwórku", o tyle zalewanie mediów kłamstwami, niedomówieniami - zwykłą popeliną uważam za haniebne. Wierzę, że wyborcy ich za to rozliczą.
                    • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 20:46
                      Tak dzielę ale tylko według ich podejscia do pracy... a nie na tych
                      czterech +1 i reszta..
                      Niestety większość z dziesiątki klepiących nie czyta materiałów,
                      które otrzymuje i większości nie ma pojęcia o sprawach nad którymi
                      głosują.. Przykre ale prawdziwe..
                      Mogli by czasami posłuchać kogoś kto "odrobił pracę domową".
                  • kowalik22 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 01.10.09, 10:30
                    Widziałem
                    > ostatatnio bardzo profesjonalną wycenę nieruchomości sporządzoną
                    > wiosną tego roku- na kwotę 1,3mln, której obecnie nie można
                    sprzedać
                    > za niecałe 900tys.

                    Najpierw się ponaśmiewam z Krzysiowego wcześniejszego logicznego
                    wniosku, iż ekspertyzy nie było, skoro radni chcieli ją sporządzić
                    za własną kasę;) Teraz logicznym wydaje się, że była, ino za
                    wysoka;) Wybacz, Krzysiom, ale nie mogłam się powstrzymać:)

                    A teraz uwaga dotycząca sporządzania wycen nieruchomosci. Otóż
                    wycenę robi się porównując ceny transakcyjne nieruchomości.
                    Oznacza to, że przyjmuje się ceny które wynikają z aktów
                    notarialnych, już zwartych. Nie można wyceniać czegoś, na co nie ma
                    ceny - nie zostąła określona. Dlatego często wyceny są zaniżone, bo
                    ludzie często nie podają w aktach notarialnych prawdziwej kwoty
                    transakcji (podatek itp).
                    Nie oznacza to jednak, że uważam, że cena 700 tys. czy 3.200 tys.
                    jest zaniżona lub zawyżona. Dalej nie mam danych, by to stwierdzić.
                    A radny mi ich nie dostarcza.... Odnoszę wrażenie, że też nie
                    przyłożył sie do lekcji;)
                    Czy ktoś wie, czy były sporządzone wyceny tych nieruchomości? Czy
                    ktoś z radnych zażądał przedstawienia tych wycen? Jeżeli nie, to
                    zarzuty o zawyżonej wartości nieruchomosci są - póki co -
                    bezpodstawne.
                    • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 01.10.09, 19:54
                      Nie masz racji kowalik. W dzisiejszych czasach kiedy wszystko
                      kupujemy na kredyt, transakcyjne ceny nieruchomosci są rzeczywiste.
                      Zaniżanie cen skończyło się już dawno:)
                      Szkoda, że niezauważyłaś obecnego kryzysu na rynku nieruchomości,
                      który powoduje, że większość wycen z przed kilku miesięcy nadaje
                      się na śmietnik.
                      • kowalik22 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 02.10.09, 07:58
                        Dzień dobry, Krzysiom:)
                        > Szkoda, że niezauważyłaś obecnego kryzysu na rynku nieruchomości,
                        > który powoduje, że większość wycen z przed kilku miesięcy nadaje
                        > się na śmietnik.

                        :D
                        Idąc tym tropem, ta ew. zlecona do sporządzenia na chwilę obecną, co
                        to jej sporządzenie proponowano, będzie już w chwili sporządzenia
                        nadawała się na śmietnik;)
                        Krzysiom, jesteśmy już przy osobistych wycieczkach, a ja dalej nie
                        wiem, czy wycena była sporządzona? Czy może nie? Jeżeli była, to
                        kiedy? Czy ktoś to wszystko sprawdził?

                        Darujmy sobie te uszczypliwości, pozostanę przy swoim, o ile nie
                        otrzymam odpowiedzi na moje wątpliwości, przedstawiane tu od
                        początku.
                        Faktów chcę:>


      • drabbu Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 12:46
        Czyli tak jak oczekiwałem: kolejna "rybka", na dodatek śnięta.

        Z całą pewnością pojęcia nie masz, jak wyglądały Majowa, Przeskok
        (kiedyś, kiedyś chciałem przesłać Ci jej zdjęcia sprzed remontu -
        odmówiłeś), Baczyńskiego albo Ferrytowa (bo i tu trwa remont).
        W odróżnieniu od Ciebie, wiem także jak przed remontem wyglądała
        Wiejska i parę innych ulic. Istotnie więc, dyskutować nie mamy o
        czym.

        Na zebraniach Komisji Technicznej siedzę cicho i uważnie słucham,
        co mają do powiedzenia znawcy problematyki, co i Tobie serdecznie
        polecam.

        Gdy było otwarcie placu zabaw na Dąbrowie, to zarówno radny
        T. Krystecki i miejscowy M. Porowski dali stamtąd drapaka w tempie
        iście olimpijskim - ten ostatni zapewne dlatego, żeby aby nie
        zobaczyć, że i na Dabrowie coś się dzieje.

        Chodników także znacznie więcej wybudowano, niż piszesz (choćby
        Przeskok ma blisko kilometr).

        Nie mówcie mi więc - o Szanowni Radni - iż wiecie, co się
        w gminie dzieje i że wam na tym cokolwiek zależy.
      • neptun666 Re: Inwestycje kuleją, bo papirus22 przeszkadza. 30.09.09, 13:20
        papirus22 napisał:
        > Lola nie piszesz już aktów oskarżenia przeciwko redaktorowi
        > naczelnemu GŁ? Pewnie nie wszyscy jeszcze wiedzą, ale lola pisała
        > akt oskarżenia, angażując się w kampanię (choć twierdzi, że się nie
        > angażowała)muszę poszukać chyba mam go gdzieś jeszcze:)
        > Co takiego się zmieniło, że Ci GŁ przestała przeszkadzac, przeciez
        > GŁ jest znacznie gorsza niż była a na dodatek łamię prawo co
        > wykazała kontrola RIO.

        Tym wpisem udowodniłeś że jesteś gnida.
        Nie wiem kim jest lola z twoich wpisów wynika że znacie się dobrze i kiedyś
        razem działaliście, człowieku zastanów się nad sobą jeszcze trochę i zakablujesz
        własnego ojca bo powiesz że echo się zmieniło.
        Piszesz dalej:
        >> Widzisz jak wszystko się zmieniło, jakoś nie dostosowałaś się do
        > tych zmian, zostałaś w tyle:)

        Drogi radny to TY zostałeś w tyle zaślepiony nienawiścią do wszystkiego co się
        rusza ( poza tobą oczywiście i twoimi kolegami podpisujący się pod wszystkim co
        im napiszesz ) podejrzewam że taki radny Wawer, Porowski nawet nie wiedzą co
        podpisują.

        Zaczynasz od tego że odpowiesz hurtem bo jak zwykle nie masz czasu
        to Twój sposób, rzucasz oszczerstwa i niech się lud pastwi nad burmistrzem nad
        TWOIMI kiedyś przyjaciółmi Ty nigdy nie odpowiadasz na pytania ja czekam nadal
        aż odpowiesz na moje pytanie, pewnie już zapomniałeś to ci przypomnę:
        " dlaczego twierdzisz że radni są uwikłani ( oczywiście wyłączając ciebie i
        twoich kumpli ) i burmistrz jest nieuczciwy.
        Czekam cierpliwie.
        >
        • kundziuk Re: Inwestycje kuleją, bo papirus22 przeszkadza. 30.09.09, 13:33
          Ośmielę się stwierdzić, że pewnie nikt nie wie, czy Lola jakiś akt
          napisała czy nie napisała. Ośmielę się też dodać, że nikogo to nie
          obchodzi. Obiecałam sobie, że nigdy się już w żadne dyskusje z
          Papierusem w roli głownej włączała nie będę, ale przeczytałam to i
          smutno mi się zrobiło. Nie wolno wywlekać rzeczy (kompletnie zresztą
          od czapy) z przeszłości, które wiemy o ludziach wyłącznie z tego
          powodu, że ich kiedyś dobrze znaliśmy. Napisałabym, co to moim
          zdaniem jest, ale zostałabym ocenzurowana, napiszę więc tylko, że to
          nieeleganckie, małe i podłe. To by było na tyle.
        • barni231 Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 13:48
          Gnida? Niedobrze że takie wyzwiska się pojawiają. Jak ktoś kogoś
          atakuje musi liczyć się z odpowiedzią. Lola dość wyraźnie i od
          dłuższego czasu atakuje papirusa22 próbuje go ośmieszyć. Długo się
          chłop powstrzymywał.
          • kowalik22 Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 14:09
            barni231 napisał:
            > Lola dość wyraźnie i od
            > dłuższego czasu atakuje papirusa22 próbuje go ośmieszyć.

            Nie atakuje, tylko obnaża;) A co do ośmieszania, to Papi ośmiesza
            się sam.
            A Papi się nie powstrzymuje ani przez ułamek sekundy, atakuje z
            flanki wszystkich, o ile posiada o tym kimś jakiekolwiek informacje.
            Amunicją może być wszystko - począwszy od tego, kto dla kogo
            pracuje, kto się do partii zapisał, albo kto coś kiedyś w życiu
            powiedział, a nawet to, co ten ktoś nigdy nie powiedział, a co w
            wyobrażeniu Papiego powiedział:(

            Więc - nie tak szybko z tymi osądami, misiaczku;)
            • barni231 Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 14:21
              Nie wiem o wszystkim co się tutaj dzieje. Niemniej jednak patrząc na
              kilka ostatnich tematów papirus coś tam napisze od razu
              10 "jastrzębi" rzuca się na niego. Wygląda to na zorganizowaną akcję
              choć może mi się tylko wydaje. Jednak akurat tym razem się mylisz.
              To lola zaczęła wyciagać co pisał papirus kilka lat temu a nie
              odwrotnie. Jak lola zacytowała papirusa to papirus zacytował lolę.
              Chyba jesteście odrobinę nieobiektywne. Kto pierwszy włożył kij w
              mrowisko?
              Nie jestem misiaczkiem bejbe:)
              • kmsanczia Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 14:33
                No właśnie bejbe, 'nie wiem nie rozumiem jestem tu pierwszy raz' a już wszystko
                widzę i wiem kto jest be. ;)
                Chodzi o to (łopatologicznie), że osoba A 'wyciąga' coś co osoba B napisała
                kiedyś na forum, a osoba B w odwecie wywleka prywatne info o osobie A.
                Chciałbyś żeby na forum ktoś z twoich dawnych znajomych napisał, że kiedyś coś
                tam robiłeś w realu?
                Pomijam że akurat w tym przypadku nie ma nic wstydliwego, ale nie raz i takie
                rzeczy były wywlekane, a to jest obrzydliwe.
                • barni231 Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 14:41
                  Chciałbym wszystko wiedzieć ale to niemożliwe. Jeżeli w tym
                  przypadku nie ma nic wstydliwego po co ta cała awantura? To normalne
                  że ktos nie trawi kogoś i sobie dopiekają.
                  O rany!? Dopiero teraz załapałem wywlekanie spraw nie wstydliwych
                  jest obrzydliwe. Nazywanie kogoś gnidą jest w porzo. Pokrętny macie
                  sposób rozumowania. Uważam że nie powinno być ani jednego ani
                  drugiego. Stało się inaczej to tylko forum. Poczytajcie inne a
                  uznacie to za salon:p
                  • kmsanczia Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 15:19
                    barni231 napisał:
                    > O rany!? Dopiero teraz załapałem wywlekanie spraw nie wstydliwych
                    > jest obrzydliwe.

                    Nie misiaczku, jeszcze raz (uwaga, piszę powoli): wywlekanie prywatnych spraw
                    z realu
                    na forum jest obrzydliwe.
                    To kto i jak się kiedyś w coś angażował czy kogo popierał nie jest wstydliwe, co
                    nie zmienia powyższego.
              • lolaxyz Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 14:44
                barni231 napisał:

                > Jak lola zacytowała papirusa to papirus zacytował lolę.

                Właśnie w tym problem, że papirus nie zacytował a co gorsza nie może
                zacytować bo on wyrzuca z siebie oszczerstwa niczym z rękawa.
                Ja owszem - cytuję bo uważam, że jeśli się komuś coś zarzuca należy
                to uzasadnić. A robię to dlatego, że jakoś nie przepadam za tym jak
                ktoś mnie robi w konia :D
                To juz ten czas kiedy napiszesz o mnie, że mam włochate nogi i
                jestem ogólnie niekobieca:>?
                • papirus22 Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 14:50
                  Żebyś za chwilę mi znowu czegoś nie wmówiła. O twoich nogach to
                  dodan pisał:
                  forum.gazeta.pl/forum/w,229,78015085,78067564,Re_Obiecanki_cacanki_.html

                  "Lola a nogi ogolilas, czy znowu biegasz jak sarna?? Pamietaj
                  ze w dzisiejszych czasach to malo higieniczne. Dla twojej wiadomosci
                  mam tylko jeden nick. Jeden i tylko jeden w przeciwienstwie do
                  ciebie."


                  Mnie to nie interesuje. I kończę tą bezsensowna i nie merytoryczną
                  dyskusję
                  --
                  Nasze Forum Łomianki
                  SISKOM_TAK
                  TAK dla rozwoju infrastruktury komunikacyjnej w Warszawie
                • wolo_p Re: Inwestycje kuleją. 30.09.09, 20:36
                  Jak ogólnie wiadomo, papirus i jego chora ambicja nigdy nie przestaną wojować,
                  dla samego wojowania. Ciągoty tego pana do urzędu Burmistrzowskiego są tak
                  znane, jak śmieszne. Opluwanie i manipulowanie faktami stały się jego obsesją.
                  Nie będę się rozpisywał, a podam jeden przykład: atak na Burmistrza o plany dla
                  Łomianek Chopina i Chopina Północ. Od przewodniczącego komisji infrastruktury
                  wiem, że kiedy były omawiane kwestie tych planów, radny papirus się spóźnił na
                  tyle, że nic się nie dowiedział, a następnie atakował ustną interpelacją podczas
                  posiedzenia Rady Miejskiej.
                  Takich przykładów można podać dziesiątki. Lenistwo i pieniactwo skutkują ogromną
                  ilością interpelacji i pytań, na które już dawno odpowiedziano, absorbują czas
                  urzędników miejskich, którzy są zobowiązani odpowiadać na każdy taki wniosek.
                    • wolo_p Re: Inwestycje kuleją. 01.10.09, 01:17
                      Piszę artykuł o planach do naszej (Osiedla Chopina) gazetki. Wydamy
                      ją w przyszłym tygodniu, zamieszczę swoją twórczość na forum.
                      Rozjaśnię trochę sytuację.
                  • papirus22 Wolo_p odp. 01.10.09, 08:30
                    wolo_p napisał:
                    Wolo wiem że teraz musisz tak pisać bronić swojej partii ale
                    przynajmniej pisz prawdę. Tekst roi się od pomyłek, pomówień i
                    manipulacji, podam kilka przykładów.

                    "Ciągoty tego pana do urzędu Burmistrzowskiego są tak znane"

                    To akurat jakaś nowość, nigdy nie miałem ciągot do urzędu
                    burmistrzowskiego.

                    "atak na Burmistrza o plany dla Łomianek Chopina i Chopina Północ"

                    Jeżeli atakiem było postawione przeze mnie pytanie "Kiedy będą
                    wyłożone planych Chopina i Chopina Północ" i jest to atak to wybacz,
                    bardziej łagodnie się nie da. I od kiedy pytanie zadane w łagodnym
                    tonie jest atakiem?

                    "Lenistwo i pieniactwo skutkują ogromną ilością interpelacji i
                    pytań, na które już dawno odpowiedziano, absorbują czas urzędników
                    miejskich, którzy są zobowiązani odpowiadać na każdy taki wniosek"

                    Wolo, skoro masz kandydować na radnego z PO, to musisz pisać
                    logicznie. To zdanie jest nielogiczne, bo skoro piszę dużo
                    interpelacji i jeszcze pytam na sesji to znaczy że nie jestem leniwy.
                    Rola radnego polega na pytaniu i zadawaniu interpelacji wynika to
                    wprost z zapisów statutu gminy.
                    par 16
                    "Radni mogą składać interpelacje i wolne wnioski. Powinny być one
                    składane w formie pisemnej Przewodniczącemu Rady w czasie sesji lub
                    do Urzędu w okresie między sesjami."

                    Musisz tez wiedzieć że w demokracji jest kadencyjność, po mnie
                    przyjdą inni radni, po burmistrzu inny burmistrz. I całe szczęście
                    że tak jest. Pewnie za jakiś czas, jak to w Polsce, ta wasza partia
                    też zniknie i co wtedy? Nie lepiej być bezpartyjnym, niezależnym?
                    --
                    Nasze Forum Łomianki
                    SISKOM_TAK
                    TAK dla rozwoju infrastruktury komunikacyjnej w Warszawie
      • lolaxyz Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 14:36
        papirus22 napisał:

        >> Lola nie piszesz już aktów oskarżenia przeciwko redaktorowi
        > naczelnemu GŁ? Pewnie nie wszyscy jeszcze wiedzą, ale lola pisała
        > akt oskarżenia, angażując się w kampanię (choć twierdzi, że się
        nie
        > angażowała)muszę poszukać chyba mam go gdzieś jeszcze:)
        > Co takiego się zmieniło, że Ci GŁ przestała przeszkadzac, >>

        Radziłam ci juz nie raz zebys nie kłamał w tak oczywistych i łatwych
        do sprawdzenia sprawach bo to cię coraz bardziej pogrąża.
        Gdzie jakoby twierdzę, że się nie angażowałam? =O
        Przecież twierdziłam choćby na tym forum, że się angażowałam, o
        tutaj:
        Re: Problemem tutaj jest gnojówka
        Autor: lolaxyz 01.04.09, 13:44
        Dodaj do ulubionych Skasujcie
        Odpowiedz
        Prawie wszystkie osoby, z którymi rozmawiałam, a które
        zaangażowane były w tamtą kampanię
        chciały odsunąć go własnie z
        tego powodu, gdyby nie widmo trasy po wale wyborami by się nie
        zainteresowały (tak jak ja).
        Na osiedlowym forum, gdzie na mnie "donosiłeś" przyznałam, że moje
        zaangażowanie dotyczyło własnie kwestii prawnych wiec nie rozumiem
        jaki cel ma, po wielokrotnym moim potwierdzeniu swojego
        zaangażowania, twierdzenie, ze się wypieram. Chyba za bardzo
        zamotałeś sie w swoich kłamstwach :D
        GŁ nie czytuję (w porywach 3 razy miałam w reku), pisałam juz o tym
        kilkukrotnie i od tamtej pory nic się nie zmieniło, cały czas nie
        wiem skąd ludzie to mają, wiec pytania typu: "czy zaczeła ci sie
        podobać" są zupełnie bez sensu. Raczej zawsze wydawała mi się
        nudna :D.
        Przypominam:
        Re: Nowy "image" Gazety Łomiankowskiej
        Autor: lolaxyz 10.04.07, 09:29
        Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
        Zastanawia mnie gdzie ludzie widują i skąd miewają GŁ, ja moze z
        raz w zyciu natknęłam się na wyolożoną w urzędzie gminy
        .

        Re: Jeszcze raz o Gazecie Łomiankowskiej
        Autor: lolaxyz 30.04.07, 14:08
        Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
        Nie wiem jak wygląda nowa GŁ, bo podobnie jak tamta jest
        niedostępna dla niewtajemnioczonych


        Jeszcze jedno - ujawnianie informacji dotyczących realnego życia
        wspołuczestników wirtualnnego życia, konkretnie pracy/zawodu -
        kiedys odnośnie fragsa, potem mnie, teraz drabbu - to są granice
        chamstwa, których nikt poza tobą nie przekraczał na tym forum. Nie
        wiem co chcesz przez to oiągnąć ale na pewno szkodzisz sobie
        (jeszcze bardziej)




        • memo2009 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 16:27
          Ktokolwiek napisze cokolwiek na temat niudolności łomiankowswkiej
          władzy , to rzuca się na niego zorganizowana grupa samouwielbienia
          władzy i zamula, zamula, zamula i zamula ten wątek. Władza
          jest hojna więc napewno nie robią tego bezinteresownie.

          PS zaraz rzucą się na mnie aby zdobyć punkty w rankingu
          samouwielbiaczy.
            • lolaxyz Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 19:36
              kowalik22 napisała:

              >> Kiedyś już o tym w jakimś wątku było (niejakiego molka wówczas
              > zamulaliśmy, o ile mnie pamięc nie zawodzi):>

              Molek? Kiedy to było? :D po zdemaskowaniu molka był juz darabu7,
              pozytyw_1 i jeszcze jakis z cyferkami, a teraz nowy rzut "nowych
              forumowiczow", ktorych nigdy nikt nie widział a mówią dokładnie tym
              samym językiem i tymi samymi tekstami co tamci :D
          • przyjaciel_siara Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 30.09.09, 17:27
            memo2009 napisał:

            > Ktokolwiek napisze cokolwiek na temat niudolności łomiankowswkiej
            > władzy , to rzuca się na niego zorganizowana grupa samouwielbienia
            > władzy i zamula, zamula, zamula i zamula ten wątek. Władza
            > jest hojna więc napewno nie robią tego bezinteresownie.
            >
            > PS zaraz rzucą się na mnie aby zdobyć punkty w rankingu
            > samouwielbiaczy.

            Prowokatorów nie tykam...

            Krótkie zdanko... i już wpadło parę groszy ;D
    • oppa_1978 Zachowujecie sie jak p. Janeczka 30.09.09, 16:36
      WRZASK!!!!!

      Cos sie tego Papirusa czepiacie? A gdzie ma on swoje zdanie
      wypowiedzieć. Wiadomo, że do wydawanej z pieniędzy podatników Gazety
      Łomiankowskiej niemapoco startować.

      A tak swoją drogą to Papirusie żałuj że przyczyniłeś się do
      odwołania redaktor naczelnej Gazety z prawdziwego zdarzenia - p.
      Magdy. Nie jest Ci głupio?

    • drabbu Do Papirusa apel (kolejny w tej samej sprawie) 30.09.09, 18:40

      Papirusie. Posłuchaj, weź Ty wreszcie wygrzeb się z tej jakiejś
      czarnej dziury, w którą wpadłeś.
      To przyjazna prośba, naprawdę bez złośliwości :)
      Przynajmniej zacznij, a dalej już lepiej pójdzie.

      Bo taka dziura baaardzo ogranicza pole widzenia,
      bo - tak jak to ujął Lomek - "Echo" to nie jest organ dla radnych
      Łomianek; czytając to, co popełniacie i prównując z dawnym np.
      przedwyborczym Papirusem (a zwłaszcza z tym, jak z Tobą rozmawia
      się na żywo) - jest mi po prostu bardzo przykro i myślę sobie "nie
      do wiary",
      bo w pracy Szef mój (mieszkający na Wawrzyszewie, zna Łomianki)
      pyta mnie "co tam się u pana dzieje?" i muszę świecić za was oczami
      - a nie wyjadam paluszków na sesjach :) Na szczęście, on też nie
      uważa "Echa" za poważne,
      bo to jest naprawdę już bardzo niedobrze, gdy kolejne osoby
      (tak jak w tym wątku) odżegnują się od rozmowy z Tobą, nawet
      korespondencyjnej. Zresztą ja również coraz mniej mam chęci, by
      brać jakiś udział w Twoich "wieczorach autorskich".

      Pozdrawiam Cię ciepło, choć ze smutkiem.
      • ono2008 Re: Do Papirusa apel (kolejny w tej samej sprawie 30.09.09, 22:08
        Czasami zastanawiam się jaki powinien być radny. Z pozoru Papirus i pozostali
        redaktorzy wydaja się korzystną opcją. Jednak po chwili zastanowienia
        stwierdzam, że tacy bezkompromisowi kandydaci są zupełnie nieskuteczni. Może
        nadają się jako lokomotywy wyborcze, gadając dużo i zazwyczaj bez sensu, choć
        zawsze na nutkę populistyczną. Lecz jako radni, broń nas Boże. Wszak ci ludzie
        są źródłem ciągłego fermentu. A praca radnego zarządzającym naszym wspólnym
        dobrem, w którym zawsze jest więcej potrzeb niż możliwości, to sztuka
        kompromisu, umiejętność podporządkowania się woli większości i zaakceptowanie
        tego faktu .
        To co robi Papirus poraża. Jego umiejętność kojarzenia faktów, sposób udzielania
        odpowiedzi, a w końcu powoływane rzekomych fakty to żałosny obraz nietuzinkowej
        małości. Kompleks napoleona czy narcyza?
        • krzysiom1 Re: Do Papirusa apel (kolejny w tej samej sprawie 01.10.09, 07:06
          Wbrew pozorom papirus z Krysteckim to najskuteczniejsi radni.
          Zawdzięczają to specyficznemu pojmowaniu świata przez burmistrza i
          spółkę. Większość ich pomysłów i zastrzeżeń zgłaszanych na sesjach
          najpierw wywołuje zacietrzewienie naszych władz a nstępnie cichutko
          są wprowadzane w życie...
          • zreg6 Re: Do Papirusa apel (kolejny w tej samej sprawie 01.10.09, 16:18
            Masz rację i popieram Cię krzysiom1 w pełni .Ja uważam że APEL
            SKIEROWANY DO PAPIRUSA powinien być skierowany do kliki ,która
            ładnymi słówkami chciałaby omamić ludzi wyciągnąć jak najwięcej dla
            siebie.Na tym forum mam wrażenie ,że piszą tylko ludzie wzajemnej
            adoracji radni ,ich koledzy lub rodziny, którzy są zatrudnieni lub
            z Gminy osiągaja jakieś profity.Prawda ich w oczy kole.Każdy kto
            przeczyta to forum zrozumie ,że jest to akcja na Papirusa, bo pisze
            prawdę.Próbuje się Go ośmieszyć wtrącając paluszki,czy inne
            przytyki.
            • stefanprawo Re: Do Papirusa apel (kolejny w tej samej sprawie 01.10.09, 16:24
              Niestety Polacy to wieczni malkontenci wszystko im się nie podoba i uwielbiają
              wiecznie narzekać... Może piszmy też o pozytywach wtedy będzie mniej jadu i
              agresji. Z drugiej strony to forum jest odwiedzane przez dużą rzeszę ludzi z
              własnymi problemami i kompleksami i to ma odzwierciedlenie w agresywnych postach.
              Burmistrz nie jest idealny, tez popełnia błędy,ale ma na swoim końce też zasługi
              i sukcesy i o tym nie zapominajmy. Obecny Burmistrz przejął Gminę,która była
              moim zdaniem w fatalnym stanie i bałaganie nie jest łatwo to wszystko poodkręcać
              na to trzeba duuuuuużo czasssu...więc trochę rozwagi proszę Państwa w
              wypowiedziach mniej jadu i więcej konkretów...
                • karczusio Re: Do Papirusa apel (kolejny w tej samej sprawie 01.10.09, 20:54
                  A ja ma wrażenie iż ono2008 ma wiele racji. Przy czym na pewno istnieje potrzeba
                  opozycji patrzącej na ręce rządzącym, ale bez przesady. Bo pisanie
                  nieuzasadnionych skarg powoduje jedynie wzrost biurokracji, a sianie pomówień
                  czyni jedynie pozorny ferment i jest raczej przejawem ukierunkowanej mizantropii
                  /o ile może być / skierowanej na rządzących. A papirus niewątpliwie ma przejawy
                  mocnej nienawiści do władzy. Sokołowski był bee, Pszczółkowski jest feee. I
                  prawdopodobnie każdy następny też taki będzie. Tylko, że z tego nic nie wynika,
                  pyskówka i nic więcej. Bo o konstruktywnych efektach trudno mówić.
    • piotr1271 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 05.10.09, 14:57
      "Ta przyszła ulica połączy tylko Auchan z Marcpolem, nie ma przy
      niej żadnego budynku. Dopóki nie zostanie wykupiony grunt do
      przedłużenia ulicy Akacjowej, nie wpłynie to na usprawnienie wyjazdu
      z Dąbrowy." I całe szczęście! Akacjowa nie powinna być
      wykorzystywana jako część obwodnicy Łomianek. Co więcej, rację ma
      Burmistrz nie godząc się na wykorzystywanie (ciasnych!) uliczek
      Dąbrowy dla dostaw zaopatrzenia do CH od południa (jakoś nie mogę
      sobie wyobrazić aby za rozsądną uznać alternatywę -
      Partyzantów/Akajowa/Brukowa. Brukowa BIS musi powstać i wcale nie
      dla wygody klientów Marcpola i CH.
      • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 05.10.09, 18:47
        piotr1271 napisał:

        > "Ta przyszła ulica połączy tylko Auchan z Marcpolem, nie ma przy
        > niej żadnego budynku. Dopóki nie zostanie wykupiony grunt do
        > przedłużenia ulicy Akacjowej, nie wpłynie to na usprawnienie
        wyjazdu
        > z Dąbrowy." I całe szczęście! Akacjowa nie powinna być
        > wykorzystywana jako część obwodnicy Łomianek. Co więcej, rację ma
        > Burmistrz nie godząc się na wykorzystywanie (ciasnych!) uliczek
        > Dąbrowy dla dostaw zaopatrzenia do CH od południa (jakoś nie mogę
        > sobie wyobrazić aby za rozsądną uznać alternatywę -
        > Partyzantów/Akajowa/Brukowa. Brukowa BIS musi powstać i wcale nie
        > dla wygody klientów Marcpola i CH.

        Zdradź więc dla czyjej wygody ma powstać Brukowa bis?
        Za takie pieniądze? Czy naprawdę jest to najbardziej potrzebna
        inwestycja komunikacyjna w Łomiankach?
        • piotr1271 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 06.10.09, 09:00
          A co tu jest do "zdradzania"? Przed nami prosta alternatywa - jeśli
          nie Brukową Bis, to którędy Twoim zdaniem będą jeździły samochody z
          dostawami do CH od strony południowej? Kiedy patrzę na mapę Łomianek
          to jedyna opcja to Partyzantów/Akacjowa/Brukowa. Oczywiście można
          poustawiać na tych ulicach znaki zakazu wjazdu samochodów o
          ładowności przekraczającej 10t, ale mało kto się nimi przejmie -
          vide ul. Wiślana.
          • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 06.10.09, 09:20
            piotr1271 napisał:

            > A co tu jest do "zdradzania"? Przed nami prosta alternatywa -
            jeśli
            > nie Brukową Bis, to którędy Twoim zdaniem będą jeździły samochody
            z
            > dostawami do CH od strony południowej? Kiedy patrzę na mapę
            Łomianek
            > to jedyna opcja to Partyzantów/Akacjowa/Brukowa. Oczywiście można
            > poustawiać na tych ulicach znaki zakazu wjazdu samochodów o
            > ładowności przekraczającej 10t, ale mało kto się nimi przejmie -
            > vide ul. Wiślana.

            Czyli żeby udogodnić dojazd do CH wydajemy na samą ziemię ponad 3mln?
            Ja cały czas nie widzę w tym jakiegokolwiek interesu mieszkańców
            Łomianek. Może lepiej byłoby wydać tą kasę na Kościelną Drogę lub
            modernizację Warszawskiej?
            • piotr1271 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 06.10.09, 10:17
              krzysiom1 napisał:
              > Ja cały czas nie widzę w tym jakiegokolwiek interesu mieszkańców
              > Łomianek.

              Secesja Dąbrowy stała się faktem? Coś przeoczyłem? Jeśli nie, to ja
              widzę interes mieszkańców Łomianek w tym aby Brukowa BIS powstała.

              3 mln na "samą ziemię"? Krzysiom nie ściemniaj, nie wiesz kto
              zapłaci za wykonanie drogi? Nie czytałeś ostatniej GŁ? Burmistrz
              wyjaśnił to bardzo klarownie.
              • pencroff Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 06.10.09, 10:42
                Według umowy z roku 2004 pomiędzy inwestorem - czyli Auchanem,
                a naszą gminą (oraz według trochę późniejszego aneksu), Auchan ma
                na własny koszt dokonać przebudowy ul. Brukowej z połączeniem jej
                do ul. Trenów, a także przebudowy ul. Stary Tor. Umowy są podane
                na stronie urzędu pod linkiem "CHD" z kolorowym obrazkiem.
                Bywając na Dąbrowie dośc często nie wyobrażam sobie, jak ruch
                zaopatrzeniowy i nie tylko, bo i klienci, do potężnego centrum
                mógłby się pomieścić na jej wąskich uliczkach.
                To co wystarcza dla ruchu lokalnego dziś, potem nie wystarczy.
                Tak że uważam, że taka decyzja jak najbardziej jest w interesie
                mieszkańców Dąbrowy (skoro Auchan i tak powstanie pręzej czy
                później) i mogę się tylko przykro dziwić, że taki list podpisał
                też radny z tej okolicy.
              • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 06.10.09, 13:08
                piotr 1271 napisał
                > 3 mln na "samą ziemię"? Krzysiom nie ściemniaj, nie wiesz kto
                > zapłaci za wykonanie drogi? Nie czytałeś ostatniej GŁ? Burmistrz
                > wyjaśnił to bardzo klarownie.

                Nie czytuję GŁ a tym bardziej wyjaśnień burmistrza w niej
                zamieszczonych, które niewiele mają wspólnego z rzeczywistością.
                Zgodnie z uchwałą RM to nasza gmina nabyła działkę pod Brukową bis a
                nie inwestor CH. W dalszym ciągi nie rozumiem pokrętnej logiki
                znajdującej interes mieszkańców Dąbrowy w budowie Brukowej bis.
                • stefanprawo Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 06.10.09, 13:14
                  krzysiom1 skoro nie czytujesz GŁ to skąd wiesz,czy wyjaśnienia Burmistrza mają
                  coś wspólnego z rzeczywistością czy nie?
                  Może nie widzisz logiki w budowie Brukowej BIS ze względu na fakt iż nie
                  mieszkasz w Dąbrowie...gdybyś mieszkał w jednej z rezydencji ulokowanych przy
                  Wesołej,Akacjowej,Grzybowej etc to być widział... a tak... piszesz o
                  rzeczach,których jak sam przyznajesz nie rozumiesz...
                • pencroff Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 06.10.09, 13:31
                  krzysiom1 napisał:
                  W dalszym ciągi nie rozumiem pokrętnej logiki
                  > znajdującej interes mieszkańców Dąbrowy w budowie Brukowej bis.

                  To dziwne, że go nie widzisz. Interes polega na tym, że po otwarciu
                  supermarketu przynajmniej część wzmożonego ruchu przejdzie innymi
                  drogami. Może dawno nie byłeś na Dąbrowie, więc przyjmij do
                  wiadomości, że do zablokowania np. Akacjowej wystarczy jeden duży
                  tir. A trzeba mieć na uwadze, że będzie ich więcej i że tamtędy
                  biegnie też komunikacja autobusowa. Korki byłyby nieuchronne.
                  Dzięki "objazdowi" przez "Brukową-BIS" poprawi się układ
                  komunikacyjny Dąbrowy.
                  Myślę, że jest to i sensowne i potrzebne na dalsze lata, nawet
                  niezależnie od budowy supermarketu. Do czasu wykupienia tej działki
                  nikt czyli ani Auchan, ani gmina, nie może nic zrobić. Czy
                  ma tak pozostać, gdy ruch rośnie już teraz?
                  • krzysiom1 Re: Inwestycje kuleją, burmistrz sobie nie radzi 06.10.09, 19:54
                    Zapewniam Was, że byłem...
                    Jak dLa mnie planowana jest w tym miejscu Wiślana bis a nie Brukowa.
                    Napewno wielu mieszkańców Warszawy, Nowego Dworu, Modlina i Płońska
                    wybierze ją zamiast wiecznie zakorkowanej Wiślanej. Zgadnijcie
                    którymi ulicami będą do niej dojeżdżali? Napewno nie Kolejową.
                    Tak więc mieszkańcy Dąbrowy powinni już rozpocząć protesty w sprawie
                    przyspieszenia budowy S7- bo będzie cieniutko.
                    Cała nadzieja w naszych nieudolnych urzędasach. Może nie zdążą z
                    nową Brukową przed nową S7?
                    • piotr1271 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 09:09
                      Krzysiom trzymaj poziom, please! Kto widział TIRa? Jadąc rano tą
                      trasą do Wóycickiego widzę jednego-dwa niemal codziennie (czyli w
                      ciągu 15-20 min jakie zajmuje mi pokonanie tej drogi). Jeśli
                      twierdzisz, że tak nie jest, to najzwyczajniej w świecie - sorry -
                      pleciesz bzdury. A co do argumentu, że do czasu wybudowania S7
                      Brukową BIS będzie jeździł Płońsk, Nowy Dwór i okolice, to muszę
                      przyznać, że nie rozumiem o co Ci chodzi. W przyszłym roku zostanie
                      przeprowadzona modernizacja Wiślanej. Powiedz, po co ktoś jadąc
                      Wiślaną (asfaltową na całej długości) miałby skręcać w Akacjową
                      tylko po to, aby w ul. Trenów wbić się Brukową BIS a nie, jak
                      dotychczas, Kampinowską?
                      • woynowski1 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 10:55
                        Krzysiom niestety wszystko wie i widzi najlepiej. Prawdziwy beton. A jeżeli jego
                        żelazny argument upada, wyciąga z rękawa następny o takim samym brzmieniu. Tak,
                        że dyskusja z nim staje się nużąca, jednak zgodnie z zasadami pr zawsze
                        stara się by jego zdanie istniało na końcu.
                        To nic, że wszyscy widzimy TIRy przez cały dzień jeżdżące Wiślaną od stront
                        Trenów. On w swej nieomylnej imaginacji ich nie widzi, a zresztą nie pasują do
                        pr więc ich być nie może!
                        A może nie chodzi mu o TIRy lecz TIRówki, to faktycznie takich pań na tym
                        odcinku nie widywałem!
                        • barni231 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 12:13
                          Tir, nie Tir, można stanąć i policzyć tylko po co?. Chętnie się
                          dowiem jak ta inwestycja tj. przedłużenie ul. Brukowej wpłynie na
                          zmniejszenie korka w Łomiankach w kierunku Warszawy. Jeżdzę z
                          Łomianek do Centrum Wwy. Uważam że główny nacisk władz powinien być
                          skierowany na rozwiązanie problemu wyjazdu z Łomianek i dojazdu do
                          Warszawy. Budowa ulic które niczego mieszkańcom Łomianek nie
                          ułatwiają to zwyczajne marnowanie czasu, pieniędzy itp. Czy w tej
                          sprawie podjęte zostały jakieś działania? Nikt z Dabrowy nie
                          pojedzie do płyt ul. Brukową ponieważ ma do tego Wiślaną,
                          Partyznatów itd. Z tego co wiem to ul. Wiślana to droga powiatowa na
                          całym odcinku a to znaczy że powiat na pewno jej nie zamknie dla
                          samochodów ciężarowych. Czy zrobiono coś aby na przykład wybudować
                          obwodnicę wewnętrzną Łomianek, podjęto działania nt. alternatywnych
                          wyjazdów z Łomianek do Warszawy?
                          • piotr1271 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 13:13
                            Nie wpłynie na zmniejszenie korka, bo nie to jest celem tej
                            inwestycji. Raz jeszcze - chodzi o to aby dostawcy i klienci
                            docierali do Centrum Handlowego w sposób możliwie najmniej dotkliwy
                            dla mieszkańców Dąbrowy (osiedla Łomianek, a nie odrębnej
                            miejscowości). "Z tego co wiem to ul. Wiślana to droga powiatowa na
                            całym odcinku a to znaczy że powiat na pewno jej nie zamknie dla
                            samochodów ciężarowych." Jak ktoś nie wie, to nie powinien się
                            wypowiadać - na Wiślanej obowiązuje zakaz poruszania się samochodów
                            o ładowności przekraczającej 10t. A pytanie o działania w
                            sprawie "alternatywnych wyjazdów" zadaj poprzednim władzom Łomianek,
                            Bajmotom i spółce. Oni podjęli niezliczoną ilość działań. Skutek ich
                            taki, że tego alternatywnego wyjazdu nie mamy i przez najbliższe 5
                            lat (minimum) mieć nie będziemy.
                            • barni231 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 13:50
                              Wobec tych faktów które przedstawiasz nie rozumiem zupełnie dlaczego
                              obecne władze tak mocno upierają się za budową drogi która będzie
                              służyła za dojazd do firmy Auchan. Sklepów w Łomiankach jest wiele,
                              miejsc usługowych jeszcze więcej. Dlaczego więc władze gminy robią
                              porozumienie z jedną z nich zamiast z wszystkimi. Dlaczego akurat z
                              tą firmą, to nie jest uczciwe i równe traktowanie pozostałych
                              podmiotów o podobnej działalności. Czy ta firma nie powinna sama
                              sobie wykupić drogi która zapewni dojazd do swojej posesji jeżeli
                              przewiduje się utrudnienia dla mieszkańców. W końcu mieszkańcy i
                              inne firmy płacą już podatki, firma ma dopiero powstać.Nie
                              wiedziałem że na Wiślanej jest zakaz 10t. Chyba tym bardziej na
                              Brukowej jako drodze niższej kategorii i gminnej powinien być
                              jeszcze większy zakaz tonażu.
                              Zupełnie nie interesuje mnie kto był wcześniej u władzy czy jakiś
                              bajmot czy nie. Każdy polityk zwala na poprzednika, tylko nie
                              wszyscy obywatele w tym kraju wierzą politykom i ich słowom. Mnie
                              interesuje tylko co władze robią aby ułatwić mi i innym ludziom
                              wyjazd z Łomianek. Dla mnie jest to ważne. Zamiast się pienić warto
                              zostawić emocje i zadać sobie pytanie co się zmieniło wokół mnie na
                              lepsze? Czy łatwiej wyjeżdza się nam z ul. Brukowej czy szybciej
                              przejeżdzamy przez światła na Wójcickiego czy zmniejszył się korek
                              na Warszawskiej. Może pozostali dojeżdzający do Warszawy mają inne
                              zdanie w tej sprawie. Jak dla mnie sytuacja z dojazdem się
                              pogorszyła w ciągu kilku ostatnich lat.
                              • piotr1271 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 14:16
                                "Zamiast się pienić warto zostawić emocje...". Absolutnie się
                                zgadzam. Przestrzegaj tej reguły, a wyjdzie Ci na zdrowie. A
                                odnośnie inwestycji i partycypacji w jej kosztach odsyłam do
                                ostatniej GŁ. Jak przeczytasz, to wróć i porozmawiamy na argumenty.
                                Zanim jednak coś napiszesz, zastanów się którędy (w braku Brukowej
                                BIS) odbywałby się ruch pojazdów zmierzających do CH (bo że będą
                                jeździć klienci i dostawcy to chyba nie ulega kwestii?). Odpowiada
                                Ci taka wizja? Mi nie. I zapewniam Cię, że pozostałym mieszkańcom
                                Dąbrowy też nie (no, może poza tymi którzy mieszkają przy
                                południowym odcinku ul. Ludowej).
                                • barni231 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 14:35
                                  Auchan znajduje się przy drodze krajowej do Gdańska. Droga ta
                                  zapewnia dojazd dowolnej wielkości samochodu bez ograniczeń dlatego
                                  że takie parametry musi spełniać. W przypadku Dąbrowy wystarczy
                                  ustawić zakaz wjazdu na teren osiedli dla samochodów powyżej 2,5 t.
                                  Wydaje mi się nawet, że Auchan celowo planuje budowę sklepu przy tak
                                  ważnej drodze aby nie było problemu z dojazdem. Wjazd od strony
                                  Warszawy mają zapewniony bez ograniaczeń ul. Pułkową. Natomiast z
                                  drugiej strony też nie ma problemu wjadą od Dziekanowa trasą z
                                  Gdańska. W przyszłości wjazd zostanie zapewniony od węzła trasy
                                  gdańskiej w Kiełpinie z planowaną S7 lub trasą mostową. Dlaczego
                                  akurat towar miałby być dowożony przez Wólkę Węglową drogą
                                  powiatową, jeżeli z drugiej strony mają lepszą i bez ograniaczeń
                                  drogę krajową? Pisząc wprost nie widzę dalej sensu w dofinansowaniu
                                  przez gminę obcej firmy. Pewnie ciebie nie przekonam, ty mnie też.
                                  Jednak dla mnie dla droga nic nie zmieni nie poprawi. Chciałbym
                                  bardzo żeby coś się zmieniło w kwestii dojazdu do Warszawy ul.
                                  Pułkową i chętnie dowiedziałbym się coś więcej w tej sprawie.
                              • pencroff Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 14:32
                                Barni, dlatego że "ze wszystkimi" po prostu się nie da. Dlatego,
                                że Auchan będzie największą tego rodzaju firmą w Łomiankach i zajmie
                                bardzo duży teren w jednym punkcie. Bo ten punkt będzie bodaj
                                najbardziej obciążał nowym ruchem. Dlatego, że (jak pisałem kilka
                                postów wyżej) jest to zawarte w umowie z 2004 roku (nie "obecne
                                władze"). Bo jak powiedział Piotr, tu chodzi o ochronę jednej
                                z dzielnic Łomianek, na której ten ruch może się odbić najbardziej
                                niekorzystnie.
                                Co do reszty Twoich pytań komunikacyjnych - przejrzyj forum. Zbyt
                                długo trzeba byłoby wszystko od nowa opisywać.
                                • barni231 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 14:47
                                  Nie jestem w stanie ze wszystkimi dyskutować. Najbardziej obciążona
                                  ruchem to jest i pewnie długo będzie ul. Warszawska i Pułkowa. To
                                  dlatego pojawiły się moje pytania co do alternatywy. Podobnie będzie
                                  z ul. Pułkową tam ruch na pewno nie zmaleje. Śmiem twierdzić, że
                                  przedłużenie ul. Brukowej niczego w kwestii komunikacji w Łomiankach
                                  nie zmieni, nie ułatwi nam wyjazdu w żaden sposób. Nie jestem
                                  pewnien czy wybudowanie ul. Brukowej jest najważniejszą inwestycją
                                  komunikacyjną w którą juz teraz trzeba ładować pieniadze. Chyba
                                  lepiej byłoby się skoncentrować na dofinansowaniu przebudowy ul.
                                  Wójcickiego o ile to możliwe. Może jakis wiadukt bezkolizyjny. Warto
                                  pomyśleć o wykupie działek pod alternatywę dla ul. Warszawskiej i
                                  połączeniu jej z ul. Pułkową lub Kolejową. Tutaj władze zyskałyby
                                  dużo. Teraz przynajmniej dla mnie nic się nie zmieniło i nie zmieni.
                                  Także dzielnica Dąbrowa niczego nie uzyska i tak dalej będą stali w
                                  korku na Pułkowej z wyjazdem w kierunku Wólki nie ma dziś i nie
                                  będzie problemu.
                                  • pencroff Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 14:59
                                    Dofinansowanie przez Łomianki przebudowy ul. Wóycickiego
                                    czy Pułkowej nie jest możliwe. Są poza terenem naszej gminy. Gminy
                                    nie mogą inwestować na "nie swoim".
                                    A co do następnych problemów - tak jak prosiłem, przejrzyj nasze
                                    forum.
                                    Było tu już mnóstwo dyskusji komunikacyjnych i drogowych, za dużo
                                    i za szczegółowo, żeby do nich wracać.
                            • krzysiom1 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 15:06
                              piotr1271 napisał:

                              > " Jak ktoś nie wie, to nie powinien się
                              > wypowiadać - na Wiślanej obowiązuje zakaz poruszania się
                              >samochodów o ładowności przekraczającej 10t.

                              Właśnie! Wielokrotnie jeżdżę drogą "po płytach" i nigdy nie
                              spotkałem tam TIRa.
                                    • woynowski1 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 17:46
                                      Spróbujmy podsumować. Brukowa bis w znikomym stopniu będzie służyła mieszkańcom
                                      Dąbrowy, w znacznie większym Burakowa i okolic, a najbardziej będzie służyła
                                      osobom dojeżdżającym do centrum handlowego. Dotyczy to zarówno dostawców jak i
                                      klientom. Nie będzie służyła raczej jako dojazd do Warszawy, bo nie ma do tego
                                      służyć.
                                      Powstaje pytanie czy jest zasadne ją budować. Ja oceniam że tak. Bo ta ulica
                                      ochraniać będzie Dąbrowę przed ruchem generowanym przez centrum handlowe. I
                                      taka jest jej idea.
                                      Trudno sobie wyobrazić znaczący wzrost ruchu na ciasnych
                                      i krętych ulicach Dąbrowy. Ulicach które z największym trudem wytrzymują obecny
                                      ruch, a tiry tylko z największym trudem się przemieszczają.
                                      A centrum handlowe na pewno wygeneruję ruch. Będą dojeżdżali tamtędy klienci z
                                      okolicy bliższej i dalszej i dostawcy z centrów dystrybucji usytuowanych w
                                      wzdłuż trasy Poznańskiej, na Leszno, w Ożarowie, Broniszach, Pruszkowie itd. A
                                      jest tych centr wiele, naprawdę sporo.
                                    • krzysiom1 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 19:20
                                      Akurat kierowcy Tirów w większości przestrzegają zakazów wjazdu.
                                      Porównywanie kierowców osobówek do kierowców Tirów ma taki sam sens
                                      jak porównywanie faceta bawiącego się latawcem do pilota odrzutowca.
                                      Proponuję poszukanie innej argumentacji bo to co wypisujecie jest po
                                      prostu głupie i nie trzyma się kupy. TIRy do Wawy poprostu
                                      wjeżdzają/ wyjeżdzają Kolejową. Nie mają po co i gdzie jeżdzić
                                      Wiślaną czy Trenów i nawet budowa CH przy Brukowej tego nie zmieni.
                                      • kowalik22 Re: Kto w ostatnich latach widział TiRa ? 07.10.09, 20:46
                                        Rany, myślałam, że nadal o kulejących inwestycjach, a tu taka fajna
                                        dyskusja o tym kto w ostatnich latach widział TiRa ?
                                        To się przyłączę;) Dlaczego "w ostatnich latach"? TiRa a nawet kilka
                                        widziałam nie dalej jak dziś, poruszając się automobilem, w różnych
                                        miejscach je widziałam. :D
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka