• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Wstydliwy burmistrz Dodaj do ulubionych

  • 24.05.12, 21:57
    Dotychczas wszystkie afisze wyborcze czy referendalne w Łomiankach miały format co najmniej A-2 (420*594 cm). Dziś wstydliwy T. Dąbrowski wywiesza afisze o powierzchni 4 razy mniejszej czyli formatu A-4 (210*297 cm). Przez to osoby z gorszym wzrokiem nie będą mogły sobie tego przeczytać. Jest to jaskrawy przejaw dyskryminacji tych osób. Jaskrawy przejaw buty człowieka o dobrym wzroku i poniżanie osób gorzej widzących! Trzeba stanowczo zaprotestować do komisarza wyborczego. Czyżby tak bardo się wstydził swej nieudolności,która spowodowała iż znalazło się 2200 odważnych mieszkańców i którzy chcą go odwołać. Więc fakt ten chce ukryć, ściboląc to małym druczkiem na świstku papieru urzędowe obwieszenie! A przecież ma odwagę jeździć i chwalić się z cała bezczelnością czego on to nie dokonał (a właściwie co skończył po przedniku, który nadał niespotykane tempo rozwojowi Łomianek!) na każdym spotkaniu z mieszkańcami, które specjalnie w tym celu zwołuje.
    Edytor zaawansowany
    • 25.05.12, 07:12
      To sie powinno zglosic do komisarza wyborczego
    • 25.05.12, 09:47
      SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • 25.05.12, 10:05
        Panie Dabrowski to zwykłe tchórzostwo. Właśnie pozbawia sie pan resztek szacunku do swojej osoby. O ile Pan Rusiecki jest znany z tak fałszywych zachowań to o panu ludzie do dziś myśleli może inaczej. Daje Pan kolejny powód do odwołania z funkcji burmistrza. Może Pan zamienił czerwony beret na moherowy i to bez stojącej „atenki”

        24 czerwca powiedzmy dość tchórzom uciekającym przed wyzwaniami.

        --
        www.lomianki-referendum.pl
    • 25.05.12, 10:24
      Jeśli tak jest, to burmistrz po cienkiej linie idzie. Ale pewnie ma opinie prawników, że nie grożą mu za termin wywieszenia informacji i ich wielkość żadne sankcje.
      • 25.05.12, 10:32
        esscort napisał: > Jeśli tak jest, to burmistrz po cienkiej linie idzie. Ale pewnie ma opinie praw
        > ników, że nie grożą mu za termin wywieszenia informacji i ich wielkość żadne sankcje

        Prawne może i nie. Ale oprócz prawnych są jeszcze sankcje społeczne.
        • 25.05.12, 10:40
          No tak, dla wielu osób taki brak otwartości, można powiedzieć - cwaniakowanie, jest trudne do zaakceptowania i pewnie powoduje negatywne odruchy, ale może to zostało wkalkulowane i stwierdzono, że i tak się opłaca. To jest gra. Każda strona gra. Organizatorzy mogą duże obwieszczenia powiesić
          • 25.05.12, 11:02
            Przyznam się, że nie bardzo rozumiem tego typu kalkulacji. Pomyślałbym sobie, że: "jeśli formalności referendalne mają spadać na organizatorów, to tym bardziej i mocniej będą oni namawiać do odwołania mnie. Referendum i tak jest już postanowione. Więc na wszelki wypadek zachowam się przyzwoicie i wywieszę te plakaty takie jak trzeba i w terminie."
            • 25.05.12, 18:03
              Ciekawe czy pojawią się w gablotach gminnych na osiedlach. Prochownia czeka.
              • 25.05.12, 18:13
                l-dam napisał(a):

                > Ciekawe czy pojawią się w gablotach gminnych na osiedlach. Prochownia czeka.

                Sprawdzałam około 12.00 jeszcze nie było, przynajmniej na dwóch tablicach
                w Łomiankach Starych.
                • 25.05.12, 21:04
                  Słyszałam kiedyś takie przysłowie „ na złodzieju czapka gore”. I zapewne to jest prawda. A jeszcze lepsza jest prawda, że ogłoszenie nie rozplakatowano w zwyczajowych miejscach. Zapewnie się za chwilę okażę, że rozplakatowano, ale nie tam, gdzie ludzie się tego mogą spodziewać. Jakoś sprawiedliwy pan Krystecki nie dostrzega tego jawnego kantu, natomiast widzi wszystko inne. Tak jak pana Rusieckiego interesuje wyłącznie matura p. Gruszki, osoby nie pełniącej funkcji publicznej! Natomiast wstydzi się pokazać w internecie swojego świadectwa ukończenia szkół, jaki i pozostali osób z kręgu najbliższych współpracownika burmistrza i pracujących w urzędzie. A więc osób na wskroś publicznych. Zaiste prawa Kalego dziś rządzą tą gminą.
                  Ogłoszeń o referendum również nigdzie nie widziałam. Ale jeżeli jest tak jak o tym piszecie, to jako osoba z mała wadą wzroku, czuję się poniżona drukowaniem obwieszeń urzędowych na arkuszu ulotki, bo nie będę ich w stanie przeczytać bez okularów do czytania książek.
                  Głosujmy za dymisją Obecnego burmistrza, niech wróci normalność i faktyczny a nie na papierkach rozwój!.
                  • 25.05.12, 23:22
                    Widziałem dziś 25.05.2012 nowe wydanie gazety łomiankowskiej.pl
                    przejrzałem całą raz, założyłem okulary i nic.
                    Nadal brak obwieszczenia o referendum, pytam gdzie i jak burmistrz zamierza
                    poinformować mieszkańców przypominam że należy to do obowiązków urzędu.
                    Dziś o godz. 24.00 mija termin.
                    W poniedziałek rano zamierzam to zgłosić do Krajowego Biura Wyborczego.
                    Brak obwieszczeń udokumentowałem zdjęciami urzędowych tablic.
                    • 25.05.12, 23:44
                      Zastanówcie się czy p.burmistrz w ogóle wie o referendum,bo może nikt go o tym nie poinformował,mam wątpliwości.
                      • 26.05.12, 21:37
                        Okazuje się że wcześniej nie wiedział o awanturze z konkursem w szkole. O czym jeszcze TD nie wie. Może jak wielu dyktatorom starannie dobrani i wyselekcjonowani przez niego pomocnicy zorganizowali kryształowy pałac i gazetki wydawanie w jednym egzemplarzu! Dlatego idźmy na wybory, bo ten człowiek śpi nadal w swym chocholim śnie!
    • 27.05.12, 15:09
      mezark napisała:

      > Dotychczas wszystkie afisze wyborcze czy referendalne w Łomiankach miały forma
      > t co najmniej A-2 (420*594 cm). Dziś wstydliwy T. Dąbrowski wywiesza afisze
      > o powierzchni 4 razy mniejszej
      czyli formatu A-4 (210*297 cm). Przez to oso
      > by z gorszym wzrokiem nie będą mogły sobie tego przeczytać. Jest to jaskrawy
      > przejaw dyskryminacji tych osób.
      Jaskrawy przejaw buty człowieka o dobrym
      > wzroku i poniżanie osób gorzej widzących! Trzeba stanowczo zaprotestować do kom
      > isarza wyborczego. Czyżby tak bardo się wstydził swej nieudolności,która spowod
      > owała iż znalazło się 2200 odważnych mieszkańców i którzy chcą go odwołać. Więc
      > fakt ten chce ukryć, ściboląc to małym druczkiem na świstku papieru urzędowe o
      > bwieszenie! A przecież ma odwagę jeździć i chwalić się z cała bezczelnością cze
      > go on to nie dokonał (a właściwie co skończył po przedniku, który nadał niespot
      > ykane tempo rozwojowi Łomianek!) na każdym spotkaniu z mieszkańcami, które spec
      > jalnie w tym celu zwołuje.

      Bardzo mądrze burmistrz postępuje. Marnotrawstwo papieru oznacza większe wycinanie lasów. Rośliny w lesie trzymają wilgoć. Brak lasów spowoduje zanik roślinności. Bez roślin gleba wietrzeje więc wywieje mech i inne rośliny. Zostanie jedynie sam piach. Zwierzyna leśna jest własnością państwa i w przypadku braku lasów nie będzie mogła się gdzie podziać.
      Nie można w taki głupi sposób działać na szkodę wszystkich.
      Dlaczego banki drukują umowy najdrobniejszą z możliwych czcionką?
      • 28.05.12, 18:51
        ... > Dlaczego banki drukują umowy najdrobniejszą z możliwych czcionką?

        Żeby Ciebie i mnie orżnąć, jeśli nie doczytamy się szczegółów.
        Ot, dlaczego!
        • 28.05.12, 19:44
          Jednym słowem burmistrz chce nas najzwyczajniej wykantować, oszukując, że referendum nie ma. Doprawdy samobójcza taktyka. Czyżby liczył na nieświadomość mieszkańców i ich absolutną bierność.
          • 29.05.12, 08:09
            Co do tytułowych obwieszczeń sam widziałem. Drobnym maczkiem, zapewne wysokości 1-2 milimetrów na formacie A-4 napisane co i jak. Podobno inicjatorzy referendum robią an swój koszt większe, ale i tak nie będą to okazy dla ludzi z gorszym wzrokiem! Gratulacje panie burmistrzu za tak wyszukany sposób informowania mieszkańców o tym co się dzieje w gminie. Gratulacje za uniemożliwienie zapoznania się z treścią obwieszeń osób nie posiadających lupy podczas czytania ogłoszeń.
            • 31.05.12, 07:22
              Ja nawet maczkiem nie widzialem. Organizatozatorzy powinni zaskarzyc to do komisatzra wyborczego.
              • 31.05.12, 15:48
                Tylko patrzeć jak zaczną ogłaszać, że referendum odwołane, jak już zaczęli na forum.
    • 01.06.12, 19:57
      Jaka sytuacja z afiszami? Nie widziałem ani jednego.
      • 10.06.12, 20:57
        Burmistrz nadal się wstydzi i lekceważy nas wszystkich, nie tylko okularników. Sporadycznie wiszą te mini obwieszczenia i po nich widać jak bardzo burmistrz wstydzi się prawdy! A prawda jest taka że na pewno zostanie odwołany mimo, że jego zwolennicy dwoją się i troją by zrywać plakaty i banery referendalne, niszczą gazetki i ulotki, piszą paszkwile i pomówienia. Sądzę iż społeczność łomianek jest na tyle dojrzała politycznie by odcedzić plewy od ziarna i zagłosuje w referendum. --
        Idziemy na referendum, bo jesteśmy zbyt mądrzy bu dać się oszukiwać czułymi słówkami!
        • 10.06.12, 22:01
          Jestem osobą dla której TEN Burmistrz, jest osobą kompetentną.
          Nie prowadzę walki /tylko ty chyba żyjesz w świecie mitów/ poprzez zrywanie plakatów ,bicie ludzi itp.
          Co pewnie jak pamiętasz mało miejsce w roku 2011.
          Wypraszam też byś kłamiąc w ten sposób oczerniała i osądzała osobę która zasłużyła oraz została prawomocnie wybrana na to stanowisko.
          Śmiem twierdzić że to ty wraz z nieliczną grupą ,,niezaspokojonych,, finansowo oraz ambicjonalnie osób stoisz po stronie złej mniejszości. Mniejszości za której fanaberie zapłacą /w podatkach/ wszyscy mieszkańcy.
          Wasza wola ,ale gdy przegracie ,to co? co wtedy? Znów będziecie jątrzyć?
          jak wiele wody upłynie byście zaczęli myśleć o dobru wspólnym jakim są Łomianki.
          • 10.06.12, 22:40
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • 11.06.12, 00:07
              Boicie się DEMOKRACJI?. To tak jak za komuny, czyli jesteście bardziej nie demokratyczni od Gomółki, Gierka i Jaruzela? Cała twarz GoebRussa!!!
              Finansowo-Developerski pakkt Russentrop-Zaleskopff!!!
              Prochownia sprzedana za miliony!!!
              • 11.06.12, 00:44
                dr_sztrosmajer1 napisał:

                > Boicie się DEMOKRACJI?. To tak jak za komuny, czyli jesteście bardziej n
                > ie demokratyczni od Gomółki, Gierka i Jaruzela? Cała twarz GoebRussa!!!
                > Finansowo-Developerski pakkt Russentrop-Zaleskopff!!!
                > Prochownia sprzedana za miliony!!!

                Szanowny Panie Radny. Nie wiem za jakim systemem ekonomicznym Pan jest, ale teren po dawnych zakładach został sprzedany zgodnie z obowiązującym w RP prawem. Jeśli uważa Pan jako radny, że właściciel nie ma prawa budować zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami to zapytuję czy jest Pan jako radny PO za ograniczaniem rozwoju gospodarczego, wolności i praw obywatelskich? W końcu jeśli jest Pan zwolennikiem niebudowania na tej działce niczego to dlaczego nie wykupi Pan tej działki i nie ufunduje parku imienia radnego Sztrosmajera?
                • 11.06.12, 08:30
                  Szanownych Panie chyba wiceburmistrzu, otóż myli się Pan po raz kolejny. Deweloper może budować ale nie to co chce tylko to na co pozwala Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego. Czyli drogi Panie, może wybudować to, na co pozwolą mieszkańcy. Chyba że ktoś świadomie manipuluje procesem uchwalania planów i zamiast wszcząć procedurę, wstrzymać wydawanie warunków stara się doprowadzić do zabudowy niezgodnej z istniejącym otoczeniem. Gdyby tak się stało, to w moim przekonaniu sprawa może budzić podejrzenia o istnieniu układu deweloperskiego sterującego działaniami w naszej gminie.

                  Dokładnie taj jak napisał dr_sztrosmajer1

                  Panie Krystecki gdzie pana wywinięte kieszenie, czyżby bał się Pan że „wypadnie” z nich Pana dwulicowość

                  24 czerwca możemy odciąć układ deweloperski od wpływu na Łomianki

                  --
                  www.lomianki-referendum.pl
                • 11.06.12, 08:47
                  Po pierwsze, nie jestem radnym, po drugie, jestem jak najbardziej za świętym prawem własności i za swobodą nią dysponowania. Jednak jeżeli określna inwestycja może być bardzo szkodliwa dla ogółu mieszkańców i może być powstrzymana przez pewne działania administracyjne, to należy ją powstrzymać. W przypadku zabudowy jednorodzinnej, czy nawet szeregowej, właściciel uzyska za tę ziemię normalną rynkową cenę. W przypadku molocha handlowego z blokowiskiem, dostanie kilkakrotnie więcej. Stąd moje wątpliwości dot. otwartego wspierania developera przez burmistrzów i kilkoro radnych.
                  Ja tobie zadam pytanie, dlaczego dzięki burmistrzowi kilka osób w tym jadna z radnych ma dostać za swoją ziemię wielokrotność ceny rynkowej, a mieszkańcy tej okolicy: utrudnienia komunikacyjne, hałas, tłok, huk nocnych dostaw?
                  • 11.06.12, 09:00
                    Sztrosmajerze, tak inwestycja jest bardzo szkodliwa.
                    Wszystkie inwestycje są bardzo szkodliwe, szczególnie gdy przeprowadza je inny niż nasz swojski , układ deweloperski.
                    Inwestycje są zbyteczne pozostańmy ,,zieloną wyspą,, , nieco archaiczną ale pszaśną i swojską.
                    Niech żyją PGR, kołchozy oraz pełen komunizm. Precz z prawem własności, precz!!
                    • 11.06.12, 22:16
                      No to co wstydliwy nasz burmistrz czy nie. Bo o Prochowni można debatować godzinami i o wolności tomka w swoim domku. Życzę ci by ci pod oknami wybudowano drugą taka prochownie z niewiadomą elewacją od tyłu. A gdybyś jeszcze pomyślał to powiedział byś mi jak tamtędy przejedziesz Warszawską. Ale nie rzecz w tym, jedynie w braku urzędowych obwieszczeń w Łomiankach wywieszonych w przyzwoitym formacie. Jest to bezsprzeczny wyraz lekceważenie demokracji przez obecne władze. Dlatego pójdziemy i wygramy to referendum!--
                      www.lomianki-referendum.pl/
                      • 12.06.12, 15:42
                        Wstyd i jeszcze raz wstyd. My nie jesteśmy dziećmi i wybierać potrafimy!
                        --
                        Idziemy na referendum, bo jesteśmy zbyt mądrzy bu dać się oszukiwać czułymi słówkami!
                        • 13.06.12, 08:40
                          Ale to nie jest kwestia wyłącznie Prochowni. W moich oczach Burmistrz nie potrafi rozmawiać z mieszkańcami. Cały Urząd śmieje się z Pana Dąbrowskiego, że minęły dwa lata a on sam nie potrafi załatwić sprawy i na spotkania z mieszkańcami - jak w każdy poniedziałek zwołuje przeciwników Urzędu żeby za niego mówili. Dla mieszkańców jest to żenująca sytuacja, szczególnie gdy przychodzą z problemami społecznymi i sa zmuszani rozmów które czasami są przykre, w obecności kilku postronnych osób.

                          24 czerwca możemy odwołać burmistrza za którego musimy się wstydzić.
                          --
                          www.lomianki-referendum.pl
                          • 13.06.12, 14:52
                            ziomalreaktywacja napisał:

                            > na spotkania z mieszkańca
                            > mi - jak w każdy poniedziałek zwołuje przeciwników Urzędu żeby za niego mówili[
                            > /b].

                            Mozesz doprecyzowac?

                            > --
                            > www.lomianki-referendum.pl
                            • 14.06.12, 20:59
                              A jak nasz mistrz milczenia i wstydu zachowal się podzas sesji absolutoryjnej?
                              • 15.06.12, 07:05
                                Zawierzy budżet Najświętszemu Sercu Jezusa i będzie miał czyste sumienie że zrobił co dla budżetu najlepsze :D
                                • 17.06.12, 20:47
                                  Szkoda. że więcej nie potrafi!
    • 20.06.12, 21:58
      czy jtos widzial w ogole jakies urzedowe afisze? bo ja zadnego. Ciekawe co na ten temat ma woelonikowy przedstawiciel urzedu na forum do powiedzenia?
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.