Dodaj do ulubionych

O co możemy prosić władze w P.?

20.01.07, 15:33
Pomóżcie stworzyć listę próśb, może któraś, a może więcej będzie realizowana.
-Wg mnie należy odnowić ogrodzenie budowy w centrum, albo wymóc to na
właścicielach.
-zaoszczędzone pieniądze na ogrzewaniu obiektów publicznych przeznaczyć na
zorganizowanie ferii dla młodzieży(ciekawe jaka to kwota, bo u mnie w domu to
zużycie opału spadło o połowę - porównując do zeszłego roku)
-
Edytor zaawansowany
  • queenfan1 20.01.07, 20:39
    ogrodzenie centrum..no własnie-sypiacy się płot, jakieś fundamenty z którymi
    niewiadomo co robić - co to wogóle ma być - i służy jako miejsce do załatwiania
    swych potrzeb przez chłopaków i żulków z naprzeciwka :) kiedys nie było może
    ładnie ale było gdzie usiasć czekając na autobus

    kolejna propozycja to połaczenie autobusowe zabobrze-piechowice - to byłoby
    dobre rozwiązanie dla dojeżdzających w tamte strony- rano kilka i w poludnie
    od 13 do np 20 :) albo cały dzień bez nocy - zawsze to coś
  • omega_7 21.01.07, 14:34
    Kolejna propozycja połączenia autobusowego Zabobrze - Piechowice (rano kilka i w południe), też jest bardzo trafna. Ponieważ na komunikację i tak idzie sporo kasy, można na przykład zabrać resztę kursów z Michałowic (w tej chwili pozostały tam chyba ze 4 na dzień do Jeleniej Góry). Jeśli się zabierze resztę, to michałowiczanie może nawet tego nie zauważą, albo też wyniesie się stamtąd reszta tych, co pozostali i Piechowice będą miały wreszcie z tym wrzodem spokój.
  • omega_7 21.01.07, 00:23
    Powinniśmy prosić władze, aby nauczone wnikliwym, obywatel, piechow doświadczeniem zdobytym w piechowickiej oczyszczalni nie ingerowały więcej w alkoholowe libacje. Aby pozwoliły pić i urządzać meliny pijackie pracownikom w pracy i po pracy nie tylko w tym (oczyszczalnia) miejscu, ale i w innych podległych władzy jednostkach.
    Czyż stacja uzdatniania wody jest gorszym obiektem? A teren ZUK? Władze nie powinny też ingerować w ewentualne chlanie kadry w szkołach i przedszkolach. A już nie do pomyślenia, aby Pani Burmistrz, otrzymawszy sygnał o libacji, osobiście pofatygowała się w celu sprawdzwnia informacji. Pośrednicy przekażą wiadomości lepiej. Idąc jeszcze dalej powinniśmy prosić władze w P, aby pozwoliły chlać nawet w urzędzie. Ta przerwana, poprzez zmianę władzy tradycja upada i przynosi Piechowicom wstyd. Powinniśmy również prosić, aby już nigdy, osoba przyłapana na spożywaniu alkoholu w pracy nie została z pracy za ten czyn zwolniona. A już wyjątkowym alibii niech będzie fakt spłacania pożyczki.
  • omega_7 21.01.07, 14:12
    Należy wymóc, a nie tylko prosić, aby zaoszczędzone pieniądze na ogrzewaniu obiektów publicznych przeznaczyć na odnowę szpetnego ogrodzenia budowy w centrum. To, że jest to teren, bo jeszcze nie obiekt, prywatny nie powinno mieć znaczenia. Przynajmniej skorzysta również Kuba Kuźniar, jako współwłaściciel, ale skoro forumowicze tak chcą.
    Przeznaczanie funduszy na zorganizowanie ferii nie ma sensu, bo przecież władze powpychają tam tylko swoje i znajomych bachory i będzie kolejna niesprawiedliwość.
  • queenfan1 21.01.07, 14:45
    z jednej strony totalny bezsens a z drugiej pod tą ironią kryje sie cała prawda
  • omega_7 21.01.07, 16:11
    I jeszcze jedna, bardzo ważna prośba do władz P. Jeżeli władze chcą zachować choć trochę autorytetu, nadzszarpniętego mocno przede wszystkim faktem wygrania wyborów, powinny przede wszystkim w wyjątkowy sposób zadbać o kadrę będącą wcześniej pod szczególnym patronatem wcześniejszych władz. Przez fakt zmiany władzy, część kadry byłego burmistrza narażona została na poważny uszczerbek na zdrowiu, z samym bur-mistrzem włącznie. Obecne władze powinny przeprosić delikwentów za ten wybryk i zagwarantować im dożywotnie (jeśli nie doemerytalne) zatrudnienie, przynajmniej na zajmowanych stanowiskach. Niech nie będą małostkowe i nie zasłaniają się np brakami kwalifikacji, bo skoro dotąd jakoś było, to i dalej będzie. I najważniejsze, obecna władzo - precz z łapami od Arlety. Ta wybitna, wykwalifikowana osoba nie może doświadczyć żadnego dyskonfortu. Choćby za wprowadzenie niekonwencjonalnych, i co najważniejsze usprawiedliwianych przez część piechowickiego społeczeństwa, metod pracy - wspomagania wydajności pracowników bardzo wysokoenergetycznymi napojami.
    O to wszystko nie powinniśmy prosić. Tego powinniśmy wręcz żądać.
  • piechow 21.01.07, 18:33
    Omega Ty musisz się LECZYĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    To nie jest prośba to jest żądanie!!!!!!!!!!!
    Kto popiera?
  • chodziarka1 21.01.07, 19:01
    omega bardzo się rozpisała, widać że nie lubi Kuby, ale pewnie nie lubi nikogo,
    może chociaż ją ktoś lubi. Pomysł połączenia Zabobrza z Piechowicami uważam też
    za genialny, ale to już powinna być linia 7 przedłużona do Piechowic i zastąpić
    jedną z lini 9. Może taka zamiana nie będzie zbyt kosztowna.
  • queenfan1 21.01.07, 21:55
    dokładnie - z petlą w Górnych Piechowicach - jesli usuniemy czesc 9 i wydluzymy
    niektóre 7 to chyba koszt byłby podobny mhmm
  • omega_7 22.01.07, 12:41
    Proponuję piechow ponowne przeczytanie postów z tematu "Była libacja? Z całą pewnością!, ale ze zrozumieniem tekstów. Po lekturze, jednoznacznie można stwierdzić, że w całej sprawie największą winę ponosi Pani Burmistrz, natomiast uczestnicy libacji to ofiary zemstliwej władzy.
    Leczyć trzeba przede wszystkim alkoholików i ich zwolenników.
  • wnikliwy2 22.01.07, 15:04
    Omega to mistrzyni kamuflażu,po analizie jej postów można stwierdzić,że raz jest
    " za " i" przeciw ".W żadnych postach nie było pochwały alkoholizmu w tej czy
    innej postaci,w takim czy innym miejscu.Czyżby Omega została rzecznikiem Pani
    Burmistrz?
  • omega_7 22.01.07, 18:49
    Zbyt wnikliwie, wnikliwy tych postów nie analizował.
    I co z tego, że bezpośredniej pochwały alkoholizmu w postach nie było.
    Była za to dezaprobata dla działań podjętych w celu zakończenia alkoholowych praktyk w zakładzie pracy. W efekcie na jedno wychodzi. Oczywiście, gdyby akcję przeprowadzili wnikliwi obserwatorzy piech, to byłaby zorganizowana perfekcyjnie, a wszystkie strony zdarzenia rozeszłyby się w atmosferze ogólnego zadowolenia i szczęśliwości. Padło jednak na amatorkę pełniącą funkcję burmistrza i nauczyciela wf w roli wiceprzewodniczącego, co zakończyło się kompromitacją. Oczywiście kompromitacją odpowiedzialnych za nadzór podległych jednostek, a w żadnym wypadku spożywających alkohol, ani kierownika zakładu.
  • obywatel32 22.01.07, 19:03
    Ja raczej określiłbym Burmistrza amatora i wiceprzewodniczacego w roli wf.Mysle
    omega_7 że w tym temacie jest juz wszystko jasne zostali przyłapani na
    spożywaniu alkoholu w miejscu pracy, sa swiadkowie jest potwierdzenie policji,
    zostały podjete kroki egzekucyjne i narazie uwazam jest po temacie,dalsze losy
    tych państwa określi moze sąd przynajmniej tak wynika z artykułu w nowinach,
    reszta to już ...
  • piechow 22.01.07, 20:50
    Święta Omega mądra, inteligentna, doświadczona i potrafiąca wyczytać w myślach
    co ktoś chciał powiedzieć . Może zamiast czytać między wierszami zaczniesz
    czytać to co zostało napisane.
    Mamy dwa przekazy który jest prawdziwy oceni sąd i to tyle w tym temacie
    A jak tam już po badaniach? co Omego?
  • omega_7 22.01.07, 21:20
    To są jedyne argumenty piech w temacie chlania w pracy?
    Brawo.
  • piechow 22.01.07, 23:09
    Byłaś tam ? Widziałaś ? Jeśli tak to masz prawo się wypowiadać Jeśli tylko
    ślepo wierzysz w słowa jednej strony G- kipy to znaczy że ktoś mocno cię
    skrzywdził i dlatego tak nienawidzisz Arlety
    Tak czy siak pora do lekarza specjalisty
  • omega_7 23.01.07, 11:14
    Ślepa wiara w słowa jednej strony? A co z wizją piech? Fotografie z alkoholowej imprezki nic nie mówią? Ale nie, przecież to zapewne perfidny fotomontaż. Nienawiść do Arlety - totalna bzdura. Chodzi o odpowiedzialność kierownika zakładu o to co się dzieje na jego terenie zarówno w czasie wykonywania pracy przez zatrudnionych, jak i po pracy. Wyłączywszy ten aspekt - Arletka, to całkiem fajna kobietka.
  • piechow 23.01.07, 11:34
    A kto jest kierownikiem na oczyszczalni?
  • obserwatorka12 24.01.07, 13:02
    omega7-bardzo brzydko nazywasz dzieci-bachorami.Czyjekolwiek one byłyby to
    nadal są dzieci.Śmiem podejrzewać, że sama ich nie masz, albo jeśli masz to ich
    nie kochasz.Nazywając je tak obrażasz wszystkie dzeci.Jeśli będą brały przykład
    z ciebie to będzie żle. Zastanów się co piszesz....
  • obserwatorka12 24.01.07, 13:06
    omega7-Bardzo brzydko określasz dzieci nazywając je bachorami.Śmiem
    podejrzewac, że nie masz swoich dzieci- a jesli masz to ich nie
    kochasz.Obrazasz wszystkie dzieci.Zastanów się....
  • omega_7 24.01.07, 17:28
    Jeśli ktoś nie zrozumiałby formy wypowiedzi, a tym bardziej kontekstu, mógłby dojść do takich wniosków. Gorzej jeśli czyta się coś innego, niż jest napisane.
    Cytat wypowiedzi na którą powołuje się obserwatorka - "...bo przecież władze powpychają tam tylko swoje i znajomych bachory i będzie kolejna niesprawiedliwość."
    Gdzie więc jest mowa o wszystkich dzieciach? Mowa jest tylko o dzieciach wstrętnej władzy, ewentualnie znajomych, a skoro władza taka, to i dzieci nie może mieć innych. Dalej - obserwatorka12 nie potrafiąc wyciągnąć właściwych wniosków, sugeruje stosunek autora wypowiedzi do innych dzieci, może nawet własnych. Radzę ponownie poobserwować napisane posty, a w odpowiedzi poprawić się jeszcze co najmniej ze trzy razy.
  • obserwatorka12 24.01.07, 19:14
    omega7-jesteś obrzydliwa i twoje okreslenia również.Nazywasz dzieci bachorami,
    a władzę wstrętną.W/g juzka211 to właśnie Władza nazywała tak dzieci.Czyżbyś
    miała z władzą coś wspólnego?
  • omega_7 24.01.07, 19:34
    Twoje nieszczęście polega na tym, że nie rozumiesz słowa kontekst.
    Nie odróżniasz, (nie tylko ty) ironii w komentowanym fakcie, od rzeczywistości.
    Usiłujesz zabrać głos na zasadzie "gdzies dzwonią, ale nie wiadomo gdzie i po co". Czepiłaś się słowa, nie rozumiejąc formy całego tekstu (wiesz co to jest forma wypowiedzi?). Nie pojmując swojego niezrozumienia, posługujesz się epitetami, przez co chcesz zwiększyć rangę swojej wypowiedzi. Zastanów się, do czego taka forma dyskusji prowadzi.
  • obserwatorka12 24.01.07, 19:26
    z każdego postu przemadrzałej omegi wypływa jad, co z biegiem czasu może się
    okazać trujace.Lepiej zdejmij okulary omega7 , bo chyba cię oszukują.
  • itmarek 22.01.07, 16:15
    moze zamiast hucznych "imprez" na czesc zdobytej wladzy proponuje zajac sie
    problemami dzieci. Postarajcie sie chociaz troszeczke...
  • azeta2 22.01.07, 23:58
    A jaki masz problem - dziecko? Bo nie wiem czy dzieci wogóle maja jakieś
    problemy, a jeżeli tak to lepiej żeby to grono sie nimi nie zajmowało. Niech
    sie zajmują swoją pracą i dzieci pozostawią ich rodzicom.
  • ygrek2007 23.01.07, 10:46
    Ja prosze WLADZE MIASTA wylacznie o konsekwentne realizowanie PROGRAMOW
    przedwyborczych,i Wsluchiwanie sie w potrzeby ludzi.A FORUM wieczorami,
    dla rozrywki.
    Kiedy OMEGA zakpila najpierw PIECHOW nie "zaskoczyl" (Omego musisz sie leczyc)
    ale gdy juz zorientowal sie co Omega chce powiedziec, to juz przyjal
    spokojniejszy ton, a Obywatel 32 dodal, ze "w tym temacie jest juz wszystko
    jasne" i " narazie uwazam jest po temacie" Widocznie chcialby, aby
    to wszystko "rozplynelo sie " - jak dotad bywalo.
    Mam nadzieje: NIEDOCZEKANIE !
  • omega_7 23.01.07, 11:17
    Często się zdarza, że ludzie mający jakieś określone problemy, chętnie widzieliby je i innych. Tak właśnie jest z piechow.
  • piechow 23.01.07, 11:33
    Tylko wariat mówi że nie jest chory .
  • piechow 23.01.07, 11:33
    Kiedy OMEGA zakpila najpierw PIECHOW nie "zaskoczyl" (Omego musisz sie leczyc)
    > ale gdy juz zorientowal sie co Omega chce powiedziec, to juz przyjal
    > spokojniejszy ton Hmm jakoś nie widzę tego spokojniejszego tonu cały czas
    uważam że Omega powinna się przebadać
    Jej nienawiśc jest zaskakująca
  • omega_7 23.01.07, 11:36
    Tak właśnie jest z piechow.
  • piechow 23.01.07, 16:04
    To znaczy jak?
  • omega_7 23.01.07, 18:02
    piechow, wykańczasz mnie. Dopasowanie się do takiego poziomu intelektu jest naprawdę wyczerpujące.
  • obywatel32 23.01.07, 18:43
    Panie tajemniczy ygrek2007 jak Pan cytujesz to rób Pan to do końca zapomniałes
    Pan dodać"dalsze losy tych państwa określi moze sąd przynajmniej tak wynika z
    artykułu w nowinach" Natomiast w zakresie realizacji programu wyborczego bardzo
    trafna uwaga>,
  • chodziarka1 24.01.07, 10:24
    a które obietnice wyborcze wg Ciebie powinny być zrealizowane wpierwszej
    kolejności, bo chyba nie te ogólniki które ktokolwiek by nie wygrał, to by
    twierdził, że realizuje np. lepsza praca urzędu, większe poszanowanie obywatela
    itp, bo to nie były cytaty inie pamiętam czy to boło w programie ZGB. zrestą
    PiS daje przykład jak po wyborach obietnice można odłożyć w bajki.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka