Dodaj do ulubionych

Starostwo powiatowe

02.10.09, 10:43
Nie rozumiem dlaczego starostwo powiatowe nie wybuduje lub rozbuduje swoich
budynków na Sękowskiego.Na tyłach budynku istnieje tzw park .Jednak ze względu
na drogę wojewódzką -Staszica nigdy teren zielony nie będzie spełniał swoich
standardów.Dlaczego wszyscy mamy udawać że przy drodze wylotowej z Mielca ma
być park. Huk samochodów , spaliny i do tego stare schorowane topole które są
zagrożeniem dla ludzi przebywającyh pod jego konarami. Uważam że jak już coś
robić to dobrze i ani dobrego parku w tym miejscu nie będzie ani porządnego
starostwa w budynku który nie rozbudowany stoi już kilkadziesiąt lat. Pan
Starosta Smaczny próbuje tłumaczyć swój urząd dlaczego jest tak drogi ,
właściwie najbardziej kasopijny urząd na podkarpaciu argumentując że musi
ogrzewać 3 budynki .Może to czas i miejsce na wycinkę starych topól które
pewnie i tak za 10 lat trzeba będzie wyciąć lub przewróci wiatr. Sąsiednia
szkoła na Kilińskiego zrobiła rękaw do swoich warsztatów ,pewnie podobne
rozwiązanie przewietrzyłoby też starostwo i było by przynajmniej taniej.
--
Europejski Program Rozwoju Polski Wschodniej to 2,2 mld Euro ,ile dostanie
Twoje miasto?
Edytor zaawansowany
  • jul.s 02.10.09, 19:13
    To jest naprawdę dobry pomysł
    - ale ; musiał by być ogłoszony konkurs architektoniczny - i budynek
    cacuszko

    .. jak by to "mani" zniosło , jak by to zniosło zaściankowe
    społeczeństwo

    ..chyba to nie pomysł na to "zadupie" i na tych
    zaściankowych "władców" - nas stać tylko na "dysnejlendowe baseny
    i ewentualnie żelowane macdonaldy "
  • chlujek 02.10.09, 20:08
    onlymielec - podziwiam Cie za wytrwalosc w kreowaniu nowej i moze lepszej
    rzeczywistosci miasta. Miastu nie jest potrzebne ani starostwo ani nowe budynki
    bo kto to jest i jaka funkcje pelni starosta, jest miasto,gmina, powiat,
    wojewodztwo i jeszcze jakis ksiaze wladajacy sejmikiem. Smaczny to stary komuch,
    wiec jakos to nie pasuje do obecnej demoktatycznej i antykomuszej
    rzeczywistosci. Jesli dojdzie do realizacji twojego ambitnego projektu to
    prawdopodobnie projekt i nadzor nad realizacja powierza tej samej spolce ktora
    projektowala kladke nad Wisloka. Sukces murowany. Czy to prawda ze kladka to
    dzielo pracowni Andrzeja Falata ? jesli tak to jaki projektant , takie i dzielo
    jego. jul.s jeszcze sie nie dobudzil i nadal marzy o cacuszkach i normalnosci.
    Nic z tego. Jak bylo tak jest i tak juz bedzie. Zreszta wasza wladza szykuje wam
    niezle przedstawienie wiec bedzie czym zaprzatac glowy.
  • jul.s 04.10.09, 22:10
    "chlujku" - Drogi, stary Przyjacielu z mieleckiego forum

    Jako że od lat z racji profesji obracam sie w kręgach budowlańców i
    inwestorów w rejonie Mielca mogę Ci przekazać pewne informacje z
    tego zakresu które być może rozwieją Twoje wątpliwości;
    - Projekt nieszczęsnej kładki nad Wisłoką nie projektowała
    pracownia Andrzeja Fałata - informacja ta jest do sprawdzenia w
    odpowiednich urzędach .
    - Chcę Cię zapewnić że rzeczona pracownia jako że z ną współpracuję
    spokojnie dała by sobie radę z projektowaniem i realizacją nowego
    Starostwa i byłoby to prawdziwe "cacuszko" .
    - Wątpiących odsyłam na stronę www.aspi.com.pl .

    Ciebie drogi "chlujku" pozdrawiam , zapraszam do Mielca , może
    nawet na spotkanie trzeciego stopnia - /pewnie wyjaśniło by się
    wiele/ - życzę dużo zdrowia i optymizmu -

    z szacunkiem julek
  • onlymielec 05.10.09, 09:01
    Jeżeli mogę julek to raczej wolałbym aby nowe cacuszko trochę przypominało lub
    odwoływało się do historii starówki. Patrząc na to w jaki sposób niektóre
    budynki na Kościuszki są modernizowane zastanawiam się czy w Mielcu konserwator
    zabytków to osoba z powołania czy z nadania .

    Starostwo Powiatowe czy chce czy nie będzie musiało się rozbudować , jak dla
    mnie tereny które Miasto posiada w rejonie starego cmentarza powinny to tereny
    które nie powinny trafić pod urzędy.

    Przypomnę tylko że tereny pod którymi Starostwo chce wybudować nowe budynki to
    tereny blisko dworca , drogóg przelotowych na Dębicę , Tarnobrzeg , Rzeszów.
    Tereny blisko przyszłych budynków IN-TECH . Czy przeznaczenie takich terenów pod
    urzędy nie byłoby marnotrawieniem .

    Ten teren zasługuje na więcej. Nie wiem co tam powinno zostać wybudowane .Można
    przeznaczyć ten teren AGH , można próbować wybudować tam nowe budynki pod
    IN-TECH , czy ostatnio lansowana biblioteka lotnicza.

    Na zachodzie europy tereny położone w centrum miast nie są przeznaczane pod
    urzędy . W przyszłości chcemy wprowadzać podpis elekrtroniczny , chcemy
    załatwiać sprawy za pomocą korespodencji , chcemy do minimum ograniczać czas
    tracony przed okienkiem w urzędach. Wiem dużo nam brakuje do Europy , jednak
    kiedyś do tego dojdziemy.

    Pytanie to raczej kieruję do eksperta strzelca ale i do wszystkich . Czy Mielec
    nie potrafi wykorzystać w lepszy sposób tych pięknych terenów położonych przy
    Staszica i przy wykupionym terenie przy Niepodległości.

    Mam nadzieję że i Wy zauważacie że jeżeli przeznaczymy tereny przy
    Niepodległości "pod urzędy "wcale nie spadnie nam bezrobocie w Mielcu a i nasze
    miasto nie posunie się ani na krok w kierunku miasta nowoczesnego czy bardziej
    akademickiego lub w kierunku naukowym.

    Co do samego terenu przy Staszcica , ten park jest własnością Starostwa , tak
    więc przystąpienie do modernizacji i rozbudowy mogłoby nastąpić wręcz
    natychmiast a planowanie nowego centrum razem z magistratem to raczej niepewna
    inwestycja zależna od wielu czynników i wielu ludzi.

    Po drugie nadzieja na to że kiedyś Chodorowski odejdzie i to da zielone światło
    na budowę nowego centrum , jest bardzo iluzoryczna.
    --
    Europejski Program Rozwoju Polski Wschodniej to 2,2 mld Euro ,ile dostanie Twoje
    miasto?
  • chlujek 10.10.09, 00:46
    Mysle ze troche marzycie, ale to dobrze. Mielec podlega transformacji od ponad
    25 lat a moze i wczesniej kiedy mielecka solidarnosc przejela wladze. Pomyslcie
    sami, co od tamtego czasu zmienilo sie na lepiej. Niewiele a w rzeczywistosci
    nic robiac bilans strat i zyskow. Pare nowych ulic, fontanna, pare pomalowanych
    domow nie ma zadnego znaczenia. Liczy sie to co generuje zyski i nie jest wazne
    czy to przemysl, handel, zdrowa zywnosc badz myslenie. Majac pieniadze mozesz
    wszystko (prawie). Moze starostwo potrzebuje nowe budynki, tylko po co.
    Nowoczesne budynki dla nowoczesnej wladzy maja reprezentowac sile i
    gospodarnosc. Jesli Mielec osiagnie w zakresie zatrudnienia to co bylo za
    Ryczaja na WSK , Ragana w MPB i Kucharskiego w Komitecie PZPR, bedziecie mogli
    przekuc swoje marzenia w rzeczywistosc i prosze nie wyskakujcie z pie...mi ze
    chlujek to stary komuch itp. ze kiedys zylo sie za pozyczone, ze robiono dla
    ruskich i takie tam duperele. A swoja droga to Chiny udowodnily ze komunizm to
    jedyna droga dla ludzkosci.( cel uswieca srodki)
    Tak mysle ze Walesa troche pospieszyl sie z tym skakaniem przez plot ( podobno
    w tym rejonie gdzie skakal SB skrycie obnizylo ogrodzenie by wypromowac symbol
    niezlomnosci) a moze to wy nie zdazyliscie przeskoczyc za nim. Czy to wam sie
    podoba czy nie zycze Mielcowi jak najlepiej i szlag mnie trafia ze daliscie sie
    zepchac na margines.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka