Dodaj do ulubionych

Mielec do Małopolski!

IP: *.bratniak.krakow.pl 22.01.03, 19:20
Mam propozycję. Przyłączmy powiat mielecki do województwa małopolskiego. Czy
popieracie taki pomysł? Jak czytam co się ostatnio wyprawia na "Podkarpaciu" -
w sejmiku wojewódzkim, na tzw. Uniwersytecie Rzeszowskim, to nachodzi mnie
smutna refleksja, że temu biednemu i zacofanemu regionowi juz nic nie pomoże,
nawet Unia Europejska i fundusze strukturalne. Od 8 lat przebywam w Krakowie
i dostrzegam ogromną cywilizacyjną różnicę. Daleki jestem od idealizowania,
ale samorząd województwa małopolskiego coś robi, np buduje mosty (bynajmniej
nie w Krakowie), organizuje corocznie imprezę p.n. Małopolskie Dni
Dziedzictwa Kulturowego, dokłada się do przebudowy dworca PKS w Krakowie i
lotniska. Z czego zasłynął natomiast sejmik podkarpacki minionej kadencji?
Może jestem niedoinformowany, ale zapamiętałem inicjatywę budowy Urzędu
Marszałkowskiego na kształt sejmu. Szczęściem w nieszczęściu przyszła powódź
i pieniądze poszły na inne, chyba ważniejsze cele. W obecnej kadencji na
pewno nie będzie lepej (na początek kupno nowych limuzyn). Stąd mój apel do
mieszkańców powiatu mieleckiego - nie jesteśmy skazani na województwo
podkarpackie i nie zawsze naszą "stolicą" był Rzeszów, bo do 1945 roku
byliśmy w woj. krakowskim. Wyraźcie swoją opinię w internecie!
Edytor zaawansowany
  • Gość: ski IP: proxy / 213.16.133.* 23.01.03, 01:26
    Popieram!
  • Gość: RAFI IP: 80.50.19.* 23.01.03, 10:12
    Gość portalu: Podmieleckichłop napisał(a):

    > Mam propozycję. Przyłączmy powiat mielecki do województwa małopolskiego. Czy
    > popieracie taki pomysł? Jak czytam co się ostatnio wyprawia na "Podkarpaciu" -
    > w sejmiku wojewódzkim, na tzw. Uniwersytecie Rzeszowskim, to nachodzi mnie
    > smutna refleksja, że temu biednemu i zacofanemu regionowi juz nic nie pomoże,
    > nawet Unia Europejska i fundusze strukturalne. Od 8 lat przebywam w Krakowie
    > i dostrzegam ogromną cywilizacyjną różnicę. Daleki jestem od idealizowania,
    > ale samorząd województwa małopolskiego coś robi, np buduje mosty (bynajmniej
    > nie w Krakowie), organizuje corocznie imprezę p.n. Małopolskie Dni
    > Dziedzictwa Kulturowego, dokłada się do przebudowy dworca PKS w Krakowie i
    > lotniska. Z czego zasłynął natomiast sejmik podkarpacki minionej kadencji?
    > Może jestem niedoinformowany, ale zapamiętałem inicjatywę budowy Urzędu
    > Marszałkowskiego na kształt sejmu. Szczęściem w nieszczęściu przyszła powódź
    > i pieniądze poszły na inne, chyba ważniejsze cele. W obecnej kadencji na
    > pewno nie będzie lepej (na początek kupno nowych limuzyn). Stąd mój apel do
    > mieszkańców powiatu mieleckiego - nie jesteśmy skazani na województwo
    > podkarpackie i nie zawsze naszą "stolicą" był Rzeszów, bo do 1945 roku
    > byliśmy w woj. krakowskim. Wyraźcie swoją opinię w internecie!

    PO IP widze ześ z Kraka więc wypierdalaj z tąd !!! wolimy Podkarpacie niż
    małolepszych i ich centusiwatą stolicą !!!
  • Gość: julek IP: *.czajen.pl 23.01.03, 17:03
    - te propozycje niestety pachną - bezsensowną polityką - to jest dobry temat
    dla jakiegoś "krawaciarza" chcącego robić karierę - jeżeli sobie sami nie
    pomożemy mielczanie to nie ma co liczyć na kraków dla którego zawsze będziemy
    prowincją - to oczywiście nie ujmuje niczego Krakowowi cudnemu miastu . hey.

    - ale to nie znaczy że nie mozna o tym rozmawiac - to jest tylko głos w
    dyskusji - dawajcie kolejne argumenty - hey
  • Gość: Podmieleckichłop IP: *.bratniak.krakow.pl 24.01.03, 12:43
    Szanowny przedmówco! Czy dla Rzeszowa nie jesteśmy prowincją? Ja wolę być
    prowincją w Małopolskim niż w Podkarpackim, przynajmniej nie będą mną rządzić
    cwaniaczki, gwałciciele i hodowcy konopii. Ponadto jeśli chodzi o np.
    infrastrukurę drogową czy kolejową w okolicach Mielca to ze strony Rzeszowa nie
    ma ona strategicznego znaczenia za wyjątkiem drogi Kolbuszowa-Mielec, natomiast
    od strony Krakowa i Tarnowa, czyli przyszłej autostrady A-4, trasy przez Mielec
    mogą mieć znaczenie tranzytowe (do Lublina na przykład). Nie jestem też
    przekonany, że mielczanie są w stanie sami wszystkiemu podołać. Pachnie mi to
    po prostu amatorszczyzną i idealizmem. Przecież nie ma tu na miejscu
    wystarczającego zaplecza chociażby naukowego, podobnie zresztą jak i w
    Rzeszowie. W Mielcu we wszystkich decyzyjnych instytucjach zasiadają głównie
    inżynierowie z b. WSK. Nie wszystko zresztą da się zrobić własnymi siłami,
    samorząd ma swoje własne kompetencje np. w sprawie dróg wojewódzkich, ochrony
    środowiska, na to ma środki własne lub pozyskane dlatego ogromne znaczenie ma
    kto i jak nimi gospodaruje i tego się nie da przeskoczyć. Nie wiem czy
    wystarczy to, że marszałek województwa jest z Mielca.
  • Gość: RAFI IP: 80.50.19.* 24.01.03, 13:37
    Gość portalu: Podmieleckichłop napisał(a):

    > Szanowny przedmówco! Czy dla Rzeszowa nie jesteśmy prowincją? Ja wolę być
    > prowincją w Małopolskim niż w Podkarpackim, przynajmniej nie będą mną rządzić
    > cwaniaczki, gwałciciele i hodowcy konopii. Ponadto jeśli chodzi o np.
    > infrastrukurę drogową czy kolejową w okolicach Mielca to ze strony Rzeszowa
    nie
    >
    > ma ona strategicznego znaczenia za wyjątkiem drogi Kolbuszowa-Mielec,
    natomiast
    >
    > od strony Krakowa i Tarnowa, czyli przyszłej autostrady A-4, trasy przez
    Mielec
    >
    > mogą mieć znaczenie tranzytowe (do Lublina na przykład). Nie jestem też
    > przekonany, że mielczanie są w stanie sami wszystkiemu podołać. Pachnie mi to
    > po prostu amatorszczyzną i idealizmem. Przecież nie ma tu na miejscu
    > wystarczającego zaplecza chociażby naukowego, podobnie zresztą jak i w
    > Rzeszowie. W Mielcu we wszystkich decyzyjnych instytucjach zasiadają głównie
    > inżynierowie z b. WSK. Nie wszystko zresztą da się zrobić własnymi siłami,
    > samorząd ma swoje własne kompetencje np. w sprawie dróg wojewódzkich, ochrony
    > środowiska, na to ma środki własne lub pozyskane dlatego ogromne znaczenie ma
    > kto i jak nimi gospodaruje i tego się nie da przeskoczyć. Nie wiem czy
    > wystarczy to, że marszałek województwa jest z Mielca.

    SPADÓWA CENTUSIU DO SWOJEGO CENTUSIOWEGO KRAKOWA
  • Gość: j23 IP: *.mielec.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 23:46
    A ja popieram chlopa- ma trzezwe spojrzenie, wole centusia z krakowa niz
    buraka spod rzeszowa, choc marszalek z mielca to moze swiatelko w tunelu? moze
    tak rozpierdolic te rzeszowskie popierdolkowate klubiki i zrobic przewrot
    palacowy? a kto powiedzial ze rzeszow to srodek czegokolwiek? moze srodek
    niczego?
  • Gość: la IP: *.crowley.pl 27.01.03, 23:56
    Obecny marszalek dobrze ze byl na poczatku listy, to sie dostal, tam gdzie
    chcial. Glosowalo na niego 4 osoby - rodzina.

    No i bedzie dobrze (lepiej)...
  • Gość: G IP: 212.244.182.* 31.01.03, 14:46
  • Gość: abcio IP: *.Smoczka.ptc.pl 31.01.03, 19:30
    Ja myślę, że szanownym dyskutantom mieszają się dwa porządki.
    Wersja polityczna głosi: jezeli Powiat Mielecki (region mielekci) jest jedynie
    częścią politycznego łupu partii rządzących krajem, to lepiej jest dla powiatu
    (regionu) być częścią tego układu, gdzie Mielec ma lepsze wpływy polityczne
    (czy jest to Małopolska - nie jestem przekonany).
    Wersja samorządowa głosi: jeśli region mielecki ma sens istnienia to muszą być
    jakieś wspólne cele organizujące ludzi, akurat w obrębie powiatu. Wówczas,
    pisząc brzydko, zwisa nam wszystko co obok, i kto rządzi w Rzeszowie czy
    Krakowie. Jakosć życia mieszkańców powiatu zależy od jakości osób rządzących w
    tym powiecie. Na wybór tych ludzi mamy jakiś wpływ poprzez wybory samorządowe.
    Czy rządza nami ludzie rozsądni i z wyobraźnią?
  • Gość: julek IP: *.czajen.pl 02.02.03, 11:03
    - to jest podstawa
    - jakie mamy władze i jak potrafimy od nich "wymagać" - tak będzie się
    rozwijać miasto -
    - z wyników wyborów mało kto jest zadowolony -bo każdy uważa ze byłby lepszy -
    - a "wymaganie" pociaga za sobą konieczność poświęcenia czasu i zaangażowania
    się w politykę - a to jest zabawa dla ludzi którzy jeszcze nie poparzyli
    się "polityką " - a poparzyć się można nawet na prowincji
    - pozostaje - "krytyka" - władza często nawet b.często krytykę "olewa"

    - powyższy dowód niech ktoś próbuje obalić -
    - pozostaje nam tylko "bicie piany" i ewentualna "kariera polityczna" dla
    ambitnych mlodych studentów "politologii lub stosunków miedzynarodowych" - bo
    starsi ludzie są obarczeni rutyną lub komuną - dlatego do boju młodzi
    przyjaciele - hey .

  • tarnowiak 01.02.03, 04:53
    Gość portalu: Podmieleckichłop napisał(a):

    > Mam propozycję. Przyłączmy powiat mielecki do województwa małopolskiego. Czy
    > popieracie taki pomysł? Jak czytam co się ostatnio wyprawia na "Podkarpaciu" -
    > w sejmiku wojewódzkim, na tzw. Uniwersytecie Rzeszowskim, to nachodzi mnie
    > smutna refleksja, że temu biednemu i zacofanemu regionowi juz nic nie pomoże,
    > nawet Unia Europejska i fundusze strukturalne. Od 8 lat przebywam w Krakowie
    > i dostrzegam ogromną cywilizacyjną różnicę. Daleki jestem od idealizowania,
    > ale samorząd województwa małopolskiego coś robi, np buduje mosty (bynajmniej
    > nie w Krakowie), organizuje corocznie imprezę p.n. Małopolskie Dni
    > Dziedzictwa Kulturowego, dokłada się do przebudowy dworca PKS w Krakowie i
    > lotniska. Z czego zasłynął natomiast sejmik podkarpacki minionej kadencji?
    > Może jestem niedoinformowany, ale zapamiętałem inicjatywę budowy Urzędu
    > Marszałkowskiego na kształt sejmu. Szczęściem w nieszczęściu przyszła powódź
    > i pieniądze poszły na inne, chyba ważniejsze cele. W obecnej kadencji na
    > pewno nie będzie lepej (na początek kupno nowych limuzyn). Stąd mój apel do
    > mieszkańców powiatu mieleckiego - nie jesteśmy skazani na województwo
    > podkarpackie i nie zawsze naszą "stolicą" był Rzeszów, bo do 1945 roku
    > byliśmy w woj. krakowskim. Wyraźcie swoją opinię w internecie!

    ZAPRASZAMY, i wtedy zliwiduja wasz marny powiecik i właczą pod Tarnów, wtedy
    tak wam damy w dupe, że popamiętacie, bedziecie spierdalać od nas jak Dębica po
    reformie administracyjnej, BUAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!
  • tarnowiak 06.02.03, 09:07
    ZAPRASZAMY ZAPRASZAMY W DUPE WAM OSTRO DAMY !!!!!
  • Gość: Rychu IP: 62.233.163.* 08.02.03, 20:03
    tarnowiak napisał:

    > ZAPRASZAMY ZAPRASZAMY W DUPE WAM OSTRO DAMY !!!!!

    Ty tarnowiak, nie badz taki zaczepny bo ci juz lajkonik twoj powiat
    zlikwiduje !!!
    Rychu z Przemysla
  • Gość: xxx IP: *.powiat.tarnow.pl 29.04.03, 09:53
    Trudno byłoby zlikwidować powiat tarnowski, bo to jeden z największych powaitów
    w Polsce ( 16 gmin), 190 tys.mieszkańców. Ale jesli komus się wydaje, ze
    przynalezność do województwa takiego czy innego cokolwiek zmienia to się myli.
    Jestem z Mielca, teraz mieszkam w Tarnowie i tak się składa, ze pracuję w
    jednym z urzędów. Kraków ciągnie wszytsko pod siebie, a w powiatach bieda
    piszczy. Nie ma się co łudzić, ze w Małopolsce będzie lepiej.
  • tarnowiak 15.08.03, 22:37
    Gość portalu: Rychu napisał(a):

    > tarnowiak napisał:
    >
    > > ZAPRASZAMY ZAPRASZAMY W DUPE WAM OSTRO DAMY !!!!!
    >
    > Ty tarnowiak, nie badz taki zaczepny bo ci juz lajkonik twoj powiat
    > zlikwiduje !!!
    > Rychu z Przemysla

    juz wkrotce upadnie ten twor zwany podkarpackie i wtedy sie zacznie - wiocha
    mielec straci powiat i bedzie pod tarnowem a wiocha przymysl straci powiat i
    bedzie pod rzeszowem i bedzie fajnie - 70 powiatow i 8 wojewodztw !
  • Gość: Rychu IP: 62.233.163.* 09.02.03, 15:50
    Czesc tarnowiak!
    Mam dobre miejsce dla Ciebie, odpoczniesz sobie i nabierzesz sił :))
    www.szpitalzurawica.republika.pl/
  • Gość: MQula IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 10.02.03, 23:16
    Zgadzam się z Tobą w zupełności!!!
  • Gość: autor IP: *.proxy.aol.com 16.02.03, 23:24
    Zwykle postep pochodzi z zachoddu,czyli lepiej byc woj. katowickim niz
    krakowskim, lepiej byc w woj. krakowskim niz rzeszowskim, lepiej byc w woj.
    rzeszowskim nizli lwowskim .To tak nawstepie, ale tak naprawde
    Mielec,Tarnobrzeg,Stalowa Wola czyli te wszystkie upadajace giganty przemyslowe
    powinny polaczyc sie w jeden organizm laczony szerokotorowa linia kolejowa
    agdzie chce inwestowac niemiecki kapital z mysla o rynku rosyjskim i daleko-
    azjatycvkim.Aby to wyszlo musi zaniknac dyktatorska rola obecnych wojewodztw
    czyli powinny powstac historyczne regiony ,w ktorych stolica regionu nie
    mialaby prawa ingerowac w sprawy gospodarcze takich powiekszonych
    powiatow.Obecny podzial administracyjny jest niczym nowym gdyz zostal ustalony
    w 1945 r, podzial w ktorym stolica wojewodztwa jest sloncem na szarym i
    pochmurnym terenie.
  • Gość: JULEK IP: *.czajen.pl 17.02.03, 11:13
    -dobra uwaga o tej espansji kultury od zachodu do wschodu - podoba mi się -
    - a jeżeli chodzi o centralizacje władzy to mamy ostatnio w polsce odwrotne
    niż zamierzone wcześniej kierunki rozwoju samorządności - władza się
    absolutnie centralizuje - dlaczego wiadomo - jak z tym walczyć nie wiadomo?
    -umacnia się rozdawnictwo ekonomiczne i ogranicza się wpływ normalnych
    obywateli/okreslenie z rewolucji francuskiej nie sowieckiej/ na życie w swoim
    środowisku .!!!!!! hey -
  • Gość: Nick IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.03, 07:51
    a ci ty chlopie chcesz od rzeszowa? jak chcesz to spierdalaj to tego swojego
    Krakowa, pewnie dawno nie byles w Rzeszowie i teraz takie smety bedziesz
    pieprzyl... A jakby przeniesli Mielec do Malopolski to juz zaden cwaniaczek z
    Krakowa by juz o was nie pamietal...
  • Gość: Rychu IP: 62.233.163.* 18.02.03, 19:38
    Jesli Mielec wybuduje most na Wisle, to bedzie mial mozliwosc przylaczenia sie
    do woj. swietokrzyskiego.
    Wtedy bedzie prawdziwy wybor: podkarpackie, malopolskie czy swietokrzyskie?
  • stasiekw 26.02.03, 15:25
    Mielec przez wieki, co najmniej od XIII w. do roku 1944 - należał do Małopolski.
    Czasem zmieniało się województwo z krakowskiego na sandomierskie.
    Rzeszów, a także Kolbuszowa leżały hen za Puszczą Sandomierską, na dawnej
    historycznej Rusi Czerwonej.
    Łączyła nas wąska przecinka leśna, nawet nie utwardzona droga - bo taką
    zbudowano dopiero w latach trzydziestych, gdy COP zaczął wymagać tras
    dostawczych. Droga była potem ulepszana za okupacji przez jeńców francuskich,
    rosyjskich i Żydów, bo na Biesiadce był poligon Afrika Korps Rommla i trzeba
    było jakoś dojechać czołgami i nie zaryć się na iment.
    Kto by tam zresztą wtedy jeździł do Rzeszowa. Jeździło się koleją przez Dębicę
    do Lwowa, wcześniej do Wiednia, a autobus był tylko do Krakowa.
    Do 1939 r. powiat mielecki był w województwie krakowskim. Powiaty: rzeszowski,
    kolbuszowski, tarnobrzeski były w województwie lwowskim.
    Także diecezje nas dzieliły: Mielec to od czasu zaborów diecezja tarnowska, a
    Rzeszów przemyska.
    Lubię Lwów, kocham Kresy, ale do 1944 r. NIC nas z Rzeszowem nie łączyło.
    Tak jak Lubaczów stał się po II wojnie resztówką diecezji lwowskiej, tak
    Rzeszów stał się resztówką województwa lwowskiego.
    Ja wolałbym należeć do województwa krakowskiego, a Wy - sami oceńcie na
    podstawie powyższego wykładu.
  • Gość: julek IP: *.czajen.pl 26.02.03, 17:38
    - świetnie- ale wiedza - bomba - / absolutnie nie jestem za Rzeszowem /
    - ale trzeba dodac że coś się stało po II wojnie - i polityka komuny
    spowodowała że Rzeszów było nie było stał się metropolią połud.-wsch. Polski
    bez tradycji -ale !! - Kraków nią zawsze był /zostało trochę elit właśnie tam
    i tylko tam/ i Mielec byłby wobec Krakowa jeszcze większą prowincją ,a patrząc
    na mapę Kraków jako województwo musiałoby obejmować także podkarpackie / a
    Marian jednak jest z Kolbuszowej / -
    - i dlatego tylko my sami bez ogladania się na metropolie możemy sobie pomóc -
    sami - pan Prezydent musi się obudzić , inni wybrani z nadzieją
    przedstawiciele muszą dać sygnał - ale o tym może kiedyś - - hey-
    władzy
  • Gość: DODO IP: 80.50.19.* 26.02.03, 22:12
    stasiekw napisał:

    > Mielec przez wieki, co najmniej od XIII w. do roku 1944 - należał do
    Małopolski
    > .
    > Czasem zmieniało się województwo z krakowskiego na sandomierskie.
    > Rzeszów, a także Kolbuszowa leżały hen za Puszczą Sandomierską, na dawnej
    > historycznej Rusi Czerwonej.
    > Łączyła nas wąska przecinka leśna, nawet nie utwardzona droga - bo taką
    > zbudowano dopiero w latach trzydziestych, gdy COP zaczął wymagać tras
    > dostawczych. Droga była potem ulepszana za okupacji przez jeńców francuskich,
    > rosyjskich i Żydów, bo na Biesiadce był poligon Afrika Korps Rommla i trzeba
    > było jakoś dojechać czołgami i nie zaryć się na iment.
    > Kto by tam zresztą wtedy jeździł do Rzeszowa. Jeździło się koleją przez
    Dębicę
    > do Lwowa, wcześniej do Wiednia, a autobus był tylko do Krakowa.
    > Do 1939 r. powiat mielecki był w województwie krakowskim. Powiaty:
    rzeszowski,
    > kolbuszowski, tarnobrzeski były w województwie lwowskim.
    > Także diecezje nas dzieliły: Mielec to od czasu zaborów diecezja tarnowska, a
    > Rzeszów przemyska.
    > Lubię Lwów, kocham Kresy, ale do 1944 r. NIC nas z Rzeszowem nie łączyło.
    > Tak jak Lubaczów stał się po II wojnie resztówką diecezji lwowskiej, tak
    > Rzeszów stał się resztówką województwa lwowskiego.
    > Ja wolałbym należeć do województwa krakowskiego, a Wy - sami oceńcie na
    > podstawie powyższego wykładu.

    na podstawie powyższego wykładu wynika, że Gniezno powinno stać się miastem
    stołecznym (bo w końcu pierwsza stolica Polski), Warszawa powinna stracić prawa
    miejskie, Śląsk powinno się zaorac razem z Rzeszowem oraz Łodzią bo w końcu to
    też nowopowstałe miasta albo zespoły miejskie.

    Mielczanie w znakomitej wiekszości są za Rzeszowem jako stolicą województwa,
    gdyż jest 4 razy bliżej niż do Krakowa, Mielec jest silnie pwiązany gospodarczo
    z Rzeszowem i ma dużo lepsze połączenia komunikacyjne...itp.
  • Gość: rafi IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 26.02.03, 22:59
    Gość portalu: DODO napisał(a):

    > stasiekw napisał:
    >
    > > Mielec przez wieki, co najmniej od XIII w. do roku 1944 - należał do
    > Małopolski
    > > .
    > > Czasem zmieniało się województwo z krakowskiego na sandomierskie.
    > > Rzeszów, a także Kolbuszowa leżały hen za Puszczą Sandomierską, na dawnej
    > > historycznej Rusi Czerwonej.
    > > Łączyła nas wąska przecinka leśna, nawet nie utwardzona droga - bo taką
    > > zbudowano dopiero w latach trzydziestych, gdy COP zaczął wymagać tras
    > > dostawczych. Droga była potem ulepszana za okupacji przez jeńców francuski
    > ch,
    > > rosyjskich i Żydów, bo na Biesiadce był poligon Afrika Korps Rommla i trze
    > ba
    > > było jakoś dojechać czołgami i nie zaryć się na iment.
    > > Kto by tam zresztą wtedy jeździł do Rzeszowa. Jeździło się koleją przez
    > Dębicę
    > > do Lwowa, wcześniej do Wiednia, a autobus był tylko do Krakowa.
    > > Do 1939 r. powiat mielecki był w województwie krakowskim. Powiaty:
    > rzeszowski,
    > > kolbuszowski, tarnobrzeski były w województwie lwowskim.
    > > Także diecezje nas dzieliły: Mielec to od czasu zaborów diecezja tarnowska
    > , a
    > > Rzeszów przemyska.
    > > Lubię Lwów, kocham Kresy, ale do 1944 r. NIC nas z Rzeszowem nie łączyło.
    > > Tak jak Lubaczów stał się po II wojnie resztówką diecezji lwowskiej, tak
    > > Rzeszów stał się resztówką województwa lwowskiego.
    > > Ja wolałbym należeć do województwa krakowskiego, a Wy - sami oceńcie na
    > > podstawie powyższego wykładu.
    >
    > na podstawie powyższego wykładu wynika, że Gniezno powinno stać się miastem
    > stołecznym (bo w końcu pierwsza stolica Polski), Warszawa powinna stracić
    prawa
    >
    > miejskie, Śląsk powinno się zaorac razem z Rzeszowem oraz Łodzią bo w końcu
    to
    > też nowopowstałe miasta albo zespoły miejskie.
    >
    > Mielczanie w znakomitej wiekszości są za Rzeszowem jako stolicą województwa,
    > gdyż jest 4 razy bliżej niż do Krakowa, Mielec jest silnie pwiązany
    gospodarczo
    >
    > z Rzeszowem i ma dużo lepsze połączenia komunikacyjne...itp.


    ty Tempaku!!!
  • Gość: Rychu IP: *.eko.uj.edu.pl 27.02.03, 17:20
    Czesc
    Jak Mielec wybuduje most na Wisle, to moze sie przylaczyc
    do swietokrzyskiego.
    Co na to mielczanie?
    Pozdrawiam Rychu
  • Gość: autor IP: *.proxy.aol.com 28.02.03, 04:02
    W woj. rzeszowskim szanse na dalszy rozwoj ma tylko i wylacznie
    Rzeszow,lotnisko Jasionka i wszystkie drogi prowadzace do Rzymu ,przepraszam do
    Rzeszowa.Wojewodztwo to powstalo jako logiczna konsewencja tworzenia wschodniej
    sciany ubostwa;woj. bialostockie,lubelskie i rzeszowskie, w ktorych stolice
    naleza do najbogatszych miast w Polsce natomiast ich wojewodztwa sa w
    koncowkach roznych tabel i wskaznikow - wyjatek tu stanowia Pulawy w woj.
    lubelskim ale to wynik bliskiego polozenia w stosunku do Warszawy. Obawiam sie
    ze o ile cala ta mafijna struktura administracyjna sie utrzyma to dysproporcje
    te beda sie powiekszac.Ale ja sie tego nie obawiam ,bo po prostu wyjechalem z
    tego regionu.
  • Gość: julek IP: *.czajen.pl 28.02.03, 11:16
    Gość portalu: autor napisał(a):

    > W woj. rzeszowskim szanse na dalszy rozwoj ma tylko i wylacznie
    > Rzeszow -
    zgadzam się z toba jezeli chodzi o powstanie metropolialnej pozycji
    Rzeszowa
    - ale nie mogę się zgodzić na pogrążanie Mielca - co to znaczy ze nie ma szans
    rozwoju ?????
    - Mielec jest/leży/ tam gdzie jest , koniunktura jest taka jaka jest - ALE TO
    LUDZIE TWORZĄ HISTORIĘ I FAKTY GOSPODARCZE - albo w Mielcy są tacy co bedą
    walczyć na trudnych rynkach polityki i gospodarki , albo ich nie ma - a władzę
    sprawują BARDZO ŚREDNI URZĘDNICY których podejmowanie ryzyka napawa strachem i
    bojąc się o stołki siedzą sobie cicho ,otaczają się tak samo miernymi i
    wiernymi i liczą spokojnie pensyjkę ,piją kawki i totalnie się asekurują by nie
    stracić "stołka"
    -I TO JEST SEDNO SPRAWY - W LUDZIACH TKWIĄ MOŻLIWOŚCI PRZEŁAMANIA OGÓLNEGO
    ZRESZTĄ MARAZMU - ....tam właśnie tam ....... - hey -
  • Gość: autor IP: *.proxy.aol.com 01.03.03, 16:44
    Ja rowniez zgadzam sie z twoja opinia,ze nikt z Mielca nie podskoczy wysokim
    urzednikom z Rzeszowa,bo szybko moze stracic prace a to szczegolnie w Mielcu
    oznacza byc zalatwionym na cale zycie.Zgadzam sie rowniez z toba ,ze Mielec
    jest tam gdzie jest ale jego przyszlosc nie zalezy tylko od ludzi z Mielca ale
    co szczegolnie wazne ; od ukladow polityczno-administracyjo-decyzyjnych,ktore
    sa obecnie bardzo niekorzystne dla tego miasta.To co bylo korzystne dla Mielca
    w okresie PRL-u a wiec przynaleznosc do wielkiego socjalistycznego woj.
    rzeszowskiego,posiadajacego wielki,strategiczny zaklad pracujacego na potrzeby
    calego obozu socialistycznego minal bezpowrotnie.Obecnie Mielec ze swoim
    pelnowymiarowym lotniskiem i ogromna baza gospodarcza bylby niewygodnym
    konkurentem dla bliskiego Rzeszowa . Dlatego Mielec,Krosno i Stalowa Wola
    rowniez beda "zalatwiani" tak jak zalatwiono najwiekszego konkurenta Rzeszowa
    Przemysl.I na koniec ; ziemia gryfitow nie moze podlegac rusi czerwonej bo to
    jest nielogiczne odwrocenie rol;trzeba robic wszystko aby sie znalezc w innych
    ukladach. W przeciwnym razie mlodzi ludzie beda masowo wyjezdzac wszedzie nawet
    do......Kolbuszowej bo tam przynajmniej jest droga krajowa a wiec zyciodajny
    tranzyt.
  • Gość: DODO IP: 80.50.19.* 02.03.03, 16:36
    Gość portalu: autor napisał(a):

    > Ja rowniez zgadzam sie z twoja opinia,ze nikt z Mielca nie podskoczy wysokim
    > urzednikom z Rzeszowa,bo szybko moze stracic prace a to szczegolnie w Mielcu
    > oznacza byc zalatwionym na cale zycie.Zgadzam sie rowniez z toba ,ze Mielec
    > jest tam gdzie jest ale jego przyszlosc nie zalezy tylko od ludzi z Mielca
    ale
    > co szczegolnie wazne ; od ukladow polityczno-administracyjo-decyzyjnych,ktore
    > sa obecnie bardzo niekorzystne dla tego miasta.To co bylo korzystne dla
    Mielca
    >
    > w okresie PRL-u a wiec przynaleznosc do wielkiego socjalistycznego woj.
    > rzeszowskiego,posiadajacego wielki,strategiczny zaklad pracujacego na
    potrzeby
    > calego obozu socialistycznego minal bezpowrotnie.Obecnie Mielec ze swoim
    > pelnowymiarowym lotniskiem i ogromna baza gospodarcza bylby niewygodnym
    > konkurentem dla bliskiego Rzeszowa . Dlatego Mielec,Krosno i Stalowa Wola
    > rowniez beda "zalatwiani" tak jak zalatwiono najwiekszego konkurenta Rzeszowa
    > Przemysl.I na koniec ; ziemia gryfitow nie moze podlegac rusi czerwonej bo to
    > jest nielogiczne odwrocenie rol;trzeba robic wszystko aby sie znalezc w
    innych
    > ukladach. W przeciwnym razie mlodzi ludzie beda masowo wyjezdzac wszedzie
    nawet
    >
    > do......Kolbuszowej bo tam przynajmniej jest droga krajowa a wiec zyciodajny
    > tranzyt.

    PASKUDNY RZESZÓW PRZYCZYNA WSZYSTKICH NIESZCZĘŚĆ NA PODKARPACIU
  • rychu_z_przemysla 16.04.03, 17:23
    Dlaczego Rzeszow nie jest lubiany w podkarpackim?
    Bo rowadzi taka polityke:
    my Rzeszow, a cala reszta nas nie obchodzi i tylko zeby
    cos wyrwac z innych miast.
    --
    Rychu
  • Gość: frizzy IP: *.krak.tke.pl 17.04.03, 08:00
    rychu_z_przemysla napisał:

    > Dlaczego Rzeszow nie jest lubiany w podkarpackim?
    > Bo rowadzi taka polityke:
    > my Rzeszow, a cala reszta nas nie obchodzi i tylko zeby
    > cos wyrwac z innych miast.

    Powiedział co wiedział.
    A, że niewiele wiedział to też i powiedział.
  • Gość: aaa IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.03, 18:26
    Czemu Przemyśl nie jest lubiany w Podkarpackiem? Bo uważa się za nie wiadomo co
    będąc zwykłym ruskim miasteczkiem...
  • Gość: julek IP: *.czajen.pl 18.04.03, 12:43
    - ja człowiek z mielca - oswiadczam że :
    przemyśl nie jest żadnym zwykłym ruskim miasteczkiem -
    ....- jest pięknym miastem z bardzo interesującymi obiektami
    architektonicznymi - zabytkami i bardzo interesująca urbanistyką
    ...- nie rozumiem skąd twoja opinia ??????
    jezeli chcesz otworzyć dyskusję o przemyślu bez przemyślan to ci się udało !!!!

  • debiczanin 28.04.03, 12:36
    rychu_z_przemysla napisał:

    > Dlaczego Rzeszow nie jest lubiany w podkarpackim?
    JAK NARAZIE NIE JEST LUBIANY PRZEZ GARSTKE DESPERATÓW A TO Z PRZEMYŚLA A TO Z
    MIELCA, W ZNAKOMITEJ WIĘKSZOŚCI MIESZKAŃCY POŁUNIOWO-WSCHODIEJ POLSKI UPATRUJĄ
    W BLISKOŚCI MIASTA METROPOLITARNEGO SWOJĄ SZANSE ROZWOJU !
    > Bo rowadzi taka polityke:
    > my Rzeszow, a cala reszta nas nie obchodzi i tylko zeby
    > cos wyrwac z innych miast.
    OJ RYCHU, NIE POPRZESZ TEGO BEŁKOTU FAKTAMI BO SĄ WRĘCZ PRZECIWNE !

  • Gość: House IP: *.smlw.pl / 10.1.16.* 23.04.03, 13:45
    NIECHCE TU NIKOGO OBRAŻAĆ ALE CO NIEKTÓRZY MAJĄ JAKIEŚ KOMPLEKSY MOŻE I
    DEPRESJE W STOSUNKU RZESZOWA TO ŻE JEST CENTRALNIE POŁOŻONY ŻE JEST STOLICĄ
    PODKARPACIA TO ŻE WOGÓLE ISTNIEJE JESOU JAK MIELEC CHCE DO CENTUSIOWA NALEŻEĆ
    TO NIEMA PROBLEMU ZRÓBCIE REFERENDUM I PO SPRAWIE ALE PUZNIEJ NIEMA ODWROTU
    CENTUSIOWO WYDRZE OD WAS WSZYSTKO CO DO TEJ PORY SAMI WYPRACOWALIŚCIE NAWET
    PEWNIE W GAZECIE O WAS BY NIENAPISALI NA PRZYKŁADZIE TARNOWA NO I PKP W
    RZESZOWIE KTÓRY NALEŻY POD WŁODAŻE KOLEI Z KRAKOWA A UNIWEREK Rz. PRZECIEŻ DLA
    JAGIELONA NAJLEPIEJ JAK BY ŻADNEJ SZKOŁY WYŻSZEJ NA PODKARPACIU NIEBYŁO BO
    NAJWIECEJ STUDENTÓW MIELI Z TYCH REJONÓW PRZEMYSLA I RZESZOWA A CO ZA
    STUDENTAMI IDZIE KASA. OSTATNIO W RZESZOWIE BUDUJE SIE ZAJEBISTA SZKOŁA WYŻSZA
    SZKOŁA ADMINISTRACJI Z PRZEMYŚLA DLA TEJ SZKOŁY NIEMA ŻADNEJ BARIERY A
    DLACZEGO W RZESZOWIE TU JEST FE. POPROSTU MAJĄ TU BRANIE TO KORZYSTAJĄ Z TEGO
  • Gość: lux IP: *.dnet.pl / 10.195.24.* 09.05.03, 23:27
    Pochodzę z Mielca, mieszkam w Rzeszowie od 1985 r. Z 30 osobowej klasy
    absolwentów Technikum Elektrycznego w Mielcu, w Rzeszowie studiowało nas 2, we
    Wroclawiu 6, Gliwicach i Warszawie po 1, a w Krakowie 9. Kraków zawsze dla
    mielczan był bliższy niż Rzeszów. Pracuję na uczelni w bardzo skonfliktowanym
    środowisku (nieustanne podjazdy kadry), wykladam też na AGH i AE w Krakowie dla
    zaocznych, tam nie ma tak otwartych sporów, pracuje się zdecydowanie lepiej. I
    Mielec, i Dębica i Jasło, jak najszybciej powinny opuscic podkarpackie. Będzie
    wam lżej.
  • Gość: adam IP: *.proxy.aol.com 15.05.03, 00:43
    Na calym swiecie znane sa tylko dwa polskie miasta ; Warszawa i Krakow. Dlatego
    utozsamianie sie z faktem ,ze lezy sie w obrebie ktoregos z tych miast jest
    faktem niezwykle pomocnym przy "sciaganiu"zagranicznych inwestorow .Myslac o
    przyszlosci nie mozna zapominac o tym drobnym ale niezwykle istotnym elemencie.
    Najbardziej zniechecajacym czynnikiem dla obcego inwestora jest trudny dojazd i
    polozenie "nigdzie".
  • piotr-zz 15.05.03, 14:56
  • piotr-zz 15.05.03, 15:01
    Gość portalu: adam napisał(a):

    > Na calym swiecie znane sa tylko dwa polskie miasta ; Warszawa i Krakow.
    Dlatego
    >
    > utozsamianie sie z faktem ,ze lezy sie w obrebie ktoregos z tych miast jest
    > faktem niezwykle pomocnym przy "sciaganiu"zagranicznych inwestorow .Myslac o
    > przyszlosci nie mozna zapominac o tym drobnym ale niezwykle istotnym
    elemencie.
    >
    > Najbardziej zniechecajacym czynnikiem dla obcego inwestora jest trudny dojazd
    i
    >
    > polozenie "nigdzie".


    Bardzo mądre, bardzo słuszne.Powalające na kolana. Dzięki temu, że Kraków jest
    znany na świecie do Małopolski przybyły miliony inwestorów. Fabryki buduje się
    piętrowo bo zabrakło gruntów.Jak im dobrze !! Nie to co u nas na bidnej
    rzeszowszczyźnie. Mielcu ratuj się !!
  • tarnowiak 15.08.03, 22:43
    piotr-zz napisał:

    > Gość portalu: adam napisał(a):
    >
    > > Na calym swiecie znane sa tylko dwa polskie miasta ; Warszawa i Krakow.
    > Dlatego
    > >
    > > utozsamianie sie z faktem ,ze lezy sie w obrebie ktoregos z tych miast jes
    > t
    > > faktem niezwykle pomocnym przy "sciaganiu"zagranicznych inwestorow .Myslac
    > o
    > > przyszlosci nie mozna zapominac o tym drobnym ale niezwykle istotnym
    > elemencie.
    > >
    > > Najbardziej zniechecajacym czynnikiem dla obcego inwestora jest trudny doj
    > azd
    > i
    > >
    > > polozenie "nigdzie".
    >
    >
    > Bardzo mądre, bardzo słuszne.Powalające na kolana. Dzięki temu, że Kraków
    jest
    > znany na świecie do Małopolski przybyły miliony inwestorów. Fabryki buduje
    się
    > piętrowo bo zabrakło gruntów.Jak im dobrze !! Nie to co u nas na bidnej
    > rzeszowszczyźnie. Mielcu ratuj się !!

    gdyby nie te posly osly z mojrzeszowa to byloby lepiej bo mielec nie mialby
    strefy i wtedy koniec z powiatem ktory by sie sam nie utrzymal i rzadzilby
    tarnowa a tak to dupa zbuta ! przez ta posrana strefe to i bezrobocie w tej
    dziurze jedno z mniejszych na czym tym zwanym pódkarpacie
  • tarnowiak 15.08.03, 22:38
    Gość portalu: adam napisał(a):

    > Na calym swiecie znane sa tylko dwa polskie miasta ; Warszawa i Krakow.
    Dlatego
    >
    > utozsamianie sie z faktem ,ze lezy sie w obrebie ktoregos z tych miast jest
    > faktem niezwykle pomocnym przy "sciaganiu"zagranicznych inwestorow .Myslac o
    > przyszlosci nie mozna zapominac o tym drobnym ale niezwykle istotnym
    elemencie.
    >
    > Najbardziej zniechecajacym czynnikiem dla obcego inwestora jest trudny dojazd
    i
    >
    > polozenie "nigdzie".

    wy bedziecie w obrebie tarnowa, juz niedlugo niech tylko upadnie ten twor zwany
    podkarpacie !
  • tarnowiak 15.08.03, 22:40
    Gość portalu: Rychu napisał(a):

    > Czesc
    > Jak Mielec wybuduje most na Wisle, to moze sie przylaczyc
    > do swietokrzyskiego.
    > Co na to mielczanie?
    > Pozdrawiam Rychu

    popierdolilo cie joźku - mielec juz niedlugo wpadnie w sidla tarnowa i wtedy
    zobaczymy kto gora
  • Gość: wr IP: 213.76.131.* 16.08.03, 12:05

    >
    > popierdolilo cie joźku - mielec juz niedlugo wpadnie w sidla tarnowa i wtedy
    > zobaczymy kto gora Może wpadnie w sidła Woli Rzędzińskiej co?
  • Gość: Bubba IP: *.krak.tke.pl 29.07.03, 20:11
    ???
  • zaanawetprzeciw 09.08.03, 17:41
    hehe
  • stasiekw 09.08.03, 22:53
    Jak na pół roku zastanawiania się, to wiele nie powiedziałeś.
    Szalom.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka