Dodaj do ulubionych

Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem

14.08.08, 00:40
Kto się przyłącza ?
Edytor zaawansowany
  • xpc60 14.08.08, 12:00
    Widzę, że czerwonych komunistów nam nie brakuje.
  • wienior_pl 14.08.08, 19:51
    najlepiej szczel se w łeb a ja chce żeby mieszko buł i co ???? kto sie
    przyłącza????? żenujące..........
  • spamerowicz 14.08.08, 22:17
    Ja chcę żeby ludzie się tu zapisywali - Kto się przyłącza niech pisze swój nick ;)
    www.prizpass.pl/index.php?ref=julius
  • slivka25 15.08.08, 02:49
    Jakkolwiek nie jestem wielką fanką Kwaśniewskiego, mam wrażenieże
    dyplomatą był o niebo lepszym niż nasz obecny przezydent...
    Kaczyński powinien nauczyć się ważyć słowa bo jego nierozważne
    deklaracje mogą słono nas wszystkich kosztować.
  • ewa3214 15.08.08, 19:10
    Niekoniecznie Kwaniewski ale ktos mądry.Dowody pajacowania KAczyńkich i całej
    spolki mamy obecnie.Polska wystawiona jako tarcza a nie pod tarczą.Sikorski
    agent angielski znalazł wyjście aby wypuścić nas Polaków a Anglia wies
    spokojna..Tak więc jestesmy tarcza.Dlaczego wplątano nas Polaków w awanturę
    Polsko Gruzińską i Rosyjska. Wystarczy powiedzieć jak bajkowy zajac Misiu nu
    pagadiii.Parodia .Pajacowanie prezydenta na nasz koszt.Dość pisowskich i
    podobnych rządów. Chcę spokoju dla moich dzieci
  • xpc60 15.08.08, 20:29
    Oj Ewuniu, Ewuniu. Ty chyba nie wiesz co mówisz. Szkoda, że tkwisz w takiej
    nieświadomości wraz z grupą osób o poglądach "wtłoczonych" do głowy przez media.
    Nie twierdzę, że rzady PiS-u są idealne, bo żadne nie są, ale powiem Ci jedno:
    Kraj, w którym nie będzie poszanowania dla drugiego człowieka, historii,
    tradycji, korzeni państwowych i religii prędzej czy później upadnie. Wszystkie
    obecnie aktywne partie oprócz PiS-u niestety do tego dążą. Tusk sprzedaje,
    Niemcy rozkradają. A inni się śmieją. Jakie to niby partnerstwo? Kraj nasz na
    zachodzie jest asocjowany z wizerunkiem chłopa i chudej szkapy a tu nagle mówi
    się o partnerstwie? Oj, biada!
  • malaugena 16.08.08, 10:58
    prawusy,lewusy, centrusy - wszyscy won!!! niech żyje liberum veto i
    nihil novi, anarchia,ruja i poróbstwo. wszystko to lepsze o tych
    karykaturalnych polityków i "mężów stanu". kurdupli, paralityków,
    pijaków, wariatów, zboczeńców, kanciarzy.
    --
    Uważaj, słyszą Cię uszy wroga!
  • ewa3214 17.08.08, 20:23
    Tradycja i historia to podstawa istnienia każdego narodu.Ale byt ukształtowany
    jest/narodu oczywiscie nie rządzących bo oni sobie zawsze dadzą radę/od chytrej
    polityki której nam brakuje. Tak więc nie uważam za polityka krzykacza
    Kaczyńskiego bo jemu pozostał wjazd na koniku pony żart ale ten człowiek
    niestety nie ma ni kszty mądrości przebiegłego lisa.Nie posiada również
    odpowiedzialności za naród.Nie mam ochoty emigrowac na zachód,Chce zyć tu i moje
    dzieci .Co mnie trzyma? "ta zima i święta".Ale również chce mądrych polityków a
    nie awanturników I to by było na tyle.Ps. Serdecznie dziękuje za miłe zwroty
    xpc60 i pozdrawiam .Ewa
  • ewa3214 26.08.08, 21:34
    ewa3214 napisała:

    > Tradycja i historia to podstawa istnienia każdego narodu.Ale byt ukształtowany
    > jest/narodu oczywiscie nie rządzących bo oni sobie zawsze dadzą radę/od chytre
    > j
    > polityki której nam brakuje. Tak więc nie uważam za polityka krzykacza
    > Kaczyńskiego bo jemu pozostał wjazd na koniku pony żart ale ten człowiek
    > niestety nie ma ni kszty mądrości przebiegłego lisa.Nie posiada również
    > odpowiedzialności za naród.Nie mam ochoty emigrowac na zachód,Chce zyć tu i moj
    > e
    > dzieci .Co mnie trzyma? "ta zima i święta".Ale również chce mądrych polityków a
    > nie awanturników I to by było na tyle.Ps. Serdecznie dziękuje za miłe zwroty
    > xpc60 i pozdrawiam .Ewa
    Ps.Błędem jest jak ktoś pisze komuna a nie lewica.Komuna to to co czyni źle a
    tak staje się obecnie.Kacze rządy już dość narobiły krzywdy.Chce pokoju bez Kaczek
  • gizmaaa 17.08.08, 00:42
    IMO
    ktokolwiek by nie został prezydentem to będzie podobnie
    najlepiej jest stać z boku i wszystko krytykować, albo pouczać jakby się było
    świętą krową :P

    --
    ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
    ■□■ MIELECKA_PIASKOWNICA
    ■□■ Mateusz (15.02.2006) Kuba (25.06.2007)
  • chlujek 17.08.08, 21:15
    Od czasow bezkrwawej rewolucji i obietnic o kraju mlekiem i miodem
    plynacym minelo ponad cwierc wieku.Nie zmienilo sie nic, pogorszylo
    wszystko. Polska na wstepie zajela sie demontazem podstaw swojego
    bytu: likwidacja zakladow pracy, wyprzedaz majatku narodowego,
    uzalznienie od obcego kapitalu z zadna skuteczna kontrola panstwa,
    fatalne szkolnictwo, drozyzna itd. Na tym polu wszystko zostalo
    zniszczone wiec teraz polscy kacykowie zabrali sie za demontaz
    podstaw pokoju i spokoju narodu. Moze Rosja nie ma racji, ale to
    potezny, bezposredni , pamietliwy sasiad. Moze to Gruzja ma racje
    ale Gruzja to forpoczta polityki Waszyngtonu w oslabianiu Rosji (
    kiedys taka role pelnila Polska). Moze tarcza jest wazna ale po raz
    kolejny tereny Polski maja byc wystawione na pierwszy atak.Polska to
    glupiec wsrod narodow swiata, narod o sklonnosciach
    samowyniszczenia. Madrzy ucza sie, wyjezdzaja, szukaja swego
    miejsca w swiecie, spokoju dla siebie i przyszlosci dla dzieci bo
    dzis pojecie patriotyzmu , pracy i walki o Polske jest zabawnym
    propagandowym frazesem.
  • malaugena 18.08.08, 10:09
    a najgorsze, że nie ma z kogo wybrać.
    --
    Uważaj, słyszą Cię uszy wroga!
  • ewa3214 18.08.08, 20:03
    I w tym momencie Cię popieram.Ale gdzie wiać?
  • szymon7805 18.08.08, 21:39
    Będąc kiedyś w podróży na jednym z blokowych murów w jakimś mieście zobaczyłem
    taki napis "Kandydatów jest wielu program wspólny - KORYTO"
    To hasło nic nie traci na swojej aktualności i chyba szybko nie straci. Może
    straci jak politycy zaczną wypełniać swoją misję a nie myśleć jak napchać
    kieszenie i tyle. A wiać już nie ma gdzie :(
  • lechowski51 22.08.08, 17:02
    ...mialem nadzieje ze "czerwony Mielec" odszedl do historii a tu "sierotka po
    Leninie" wskrzesza nam pijaczka Kwasniewskiego
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • xpc60 22.08.08, 17:10
    Może to głos nieświadomy?
  • samakasia 22.08.08, 22:46
    lechowski51 napisał:

    > ...mialem nadzieje ze "czerwony Mielec" odszedl do historii a tu "sierotka po
    > Leninie" wskrzesza nam pijaczka Kwasniewskiego

    Wolę tego "pijaczka" jak Kaczyńskiego z jego świtą przez pomyłkę wybrany.
  • nessus 22.08.08, 23:22
    Mielec zawsze byl szkarlatno czerwony ale w tym samym czasie byl i
    bogaty.Ludzie mieli prace, byl spokoj, solidna lacznosc ze swiatem,
    (nawet kladka przez Wisloke byla malutkim arcydzielkiem). Dzisiaj
    jest nieokreslonego koloru ale za to jest biedny, malutkie
    miasteczko zagubione w lasach miedzy Tarnobrzegiem a Kolbuszowa.
    (dzisiejsza kladka jest synonimem zmian na duzo, duzo gorzej) Czy o
    taki Mielec chodzilo takim jak lechowski51 ?

    Kwasniewski jak dotychczas to najlepszy prezydent , oczywiscie po
    wodzu Jaruzelskim.

  • lechowski51 25.08.08, 12:42
    Pamietam ten "bogaty" Mielec gdy ulicami pelnych wybojow sunelly Fiaty 126p a
    przed sklepami miesnymi od 4 rano stali w kolejkach zmarznieci,zmeczeni
    "szczesliwcy",ktorzy mogli zrealizowac kartki na mieso.Trzeba byc slepym albo
    klamca by nie dostrzec dzisiejszych kolorowych blokowisk,by nie widziec
    kolorowej ulicy,tysiecy samochodow,zadbanych ogrodkow,podrozujacych po calym
    swiecie ludzi.
    Trudno polemizowac z kims kto agenta sowieckiego,winnego smierci setek Polakow
    nazywa wodzem
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 25.08.08, 13:57
    To demagogia bo bogactwo dla ciebie to tylko kolorowy telewizor i pelne sklepy
    albo pokazowy blichtr : kolorowe domy itp.Spojrz wokol siebie jesli umiesz
    patrzec i myslec. Co drugi czlowiek zyje w biedzie, co czwarty bezrobotny, co
    piata wies wyludniona, kazdego dnia mord, zlodziej siedzi na zlodzieju,
    szkolnictwo upadlo, nie ma przedszkoli , zlobkow, kolei itd.itd. To twoja
    wolnosc i demokracja. Jestes lechowski gleboko ograniczonym, bezmyslnym i
    zaklamanym produktem dzisiejszych czasow. Malo tego kazdy glos przeciw twoim
    pogladom to glos komuny. To juz ciezka choroba, bardzo ciezka i nieuleczalna.
  • lechowski51 25.08.08, 18:50
    Klamstwo na klamstwie!
    1.Bezrobocie w Mielce 25% bylo 10 lat temu,dzisiaj ponizej 10% a sa gminy wokol
    jak Padew gdzie praktycznie problem bezrobocia nie istnieje
    2.Wies normalnieje a nie wyludnia sie...komunistyczni chlopo-robotnicy na
    szcescie przeszli do historii
    3.Nie znam sttstyk policyjnych ale nie sadze aby w Mielcu bylo wiecej jak 2 czy
    3 morderstwa
    4.Szkolnictwo upadflo!?????-za komuny wyzsze wyksztalcenie mialo 7%
    Polakow,dzisiaj 24%
    5.Nie ma przedszkoli i zlobkow-to je zaloz i zrobisz kase-panstwo nie jest od
    budowy zlobkow i przedszkoli
    Kiedys Stalin wysylal do Gulagu ze "schizofrenia bezobjawowa"...Ty jestes
    delikatniejszy i mowisz o ciezkiej i nieuleczalnej chorobie
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 25.08.08, 22:21
    Dam ci dobra rade. Czytaj uwaznie to forum a dowiesz sie jaki to jest ten twoj
    dobrobyt. Jak Mielec wypieknial i wzbogacil sie , jak latwo o prace, przedszkole
    , jakie sa drogi itd. Jak juz poczytasz sprobuj dojechac np. do Brzyscia w
    godzinach popoludniowych albo do Debicy, idz obejrzyj stan dworca, wybierz sie
    na stadion, sprobuj pospacerowac w otocznych zaporami lasach , tysiace
    przykladow nedzy i dziadostwa. Ja wiem ze jako polak jestes wiecznym oportunista
    i tym ktory ma jedna i jedyna racje. To taka narodowa cecha. Ja nie dbam czy
    jest wam lepiej czy gorzej. Wiem tylko jedno ; rozpieprzyliscie dorobek pokolen
    Polakow, wprowadziliscie kraj w niewyobrazalne dlugi, sprowadzacie na kraj wojny
    , narasta masowa emigracja za chlebem a ty pieprzysz ze jest tak
    dobrze.Najzabawniejsze to to ze podpierasz sie przykladami a to o Stalinie a to
    o komunie zapominajac ze to wy i tylko wy polacy jestescie winni wszystkich
    nieszczesc jakie spadly i spadna na ten kraj.
    Tak mysle ze byles niezlym komuchem, jak to nazywacie bo tylko tacy popaprancy
    wiecznie ustawiaja d''pe pod wiatr.Pyszczenie na komune i komunistow to rodzaj
    samorozgrzeszania. Tobie to niezle wychodzi.
  • lechowski51 25.08.08, 22:37
    W strone Debicy jezdze czesto,jedzie sie jak w kierunku na Tarnobrzeg czy z
    Krosna do Sanoka....a ze tlok na drogach to wynik komunistycznej okupacji kiedy
    to w ciagu 50 lat wybudowan 50 km autostrad.Dworzec odnowiony wyglada zupelnie
    dobrze a relikt po komunizmie rozsypujacy stadion trzeba wyburzyc i wybudowac
    maly kameralny stadion na miare malenkiego Mielca.
    Tak jestem Polakiem i myslalem ze skoro piszesz po polsku rowniez jestes
    Polakiem.Skoro jednak piszesz_Wy Polacy to badz laskaw zdradzic swoja narodowosc.
    Zyjemy widocznie w innym kraju.Ty wszedzie widzisz trupy,zebrakow,nedze i
    nieszczescia jakie spadaja i beda spadac na moj kraj.Nie bede uzywal Twojego
    jezyka i mysle ze nie pie.....sz ale poprostu klamiesz lub nienawidzisz kraju w
    ktorym zyjesz...a moze poprostu nie lubisz siebie i ludzi?
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 25.08.08, 23:41
    To według ciebie lechowski51,każdy kto ma lewicowe poglądy jest od razu komuchem
    i trzeba go wymieszać z błotem zgnoić i upodlić bo on myśli inaczej i ma inne
    poglądy. Zachowujesz się dokładnie tak samo jak władza PRL-u wszystkich inaczej
    myślących nie tak jak partia zgnoić i zniszczyć wdeptać w ziemię. To się nazywa
    mielecka demokracja. Pisząc słowa,że czerwony mielec istnieje i nazywając
    Kwaśniewskiego komuchem obrażasz mnie i wielu mi podobnych. No ale jak ktoś
    wychowuję na poglądach naszych braci od księżyca i miłościwie panującej na
    radiostacji naszego Ojca to nie ma mu się co dziwić
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski - zastanów się cz
    ty nie jesteś tym niemoralnym
  • lechowski51 26.08.08, 10:46
    Kazdy ma prawo do prezentowania swoich pogladow.Ty uwazasz ze masz lewicowe
    poglady bo uwazasz za swoich bohaterow Kwasniewskiego,Jaruzelskiego...no i
    oczywiscie gdy zwalczasz kosciol i Ojca Rydzyka.Co to ma wspolnego z
    lewicowoscia?.Dla mnie jest to restauracja myslenia postkomunistycznego a nie
    lewicowosc.Nikogo nie obrazam nazywajac Kwasniewskiego komuchem bo wystarczy
    przeslerdzic jego zyciorys a zobaczysz ze w tym czasie gdzie tysiacer ludzi
    siedzialo w komunistycznych wiezieniach walczac o wolna Polske on byl ministrem
    w komunistycznym rzadzie Rakowskiego.
    To Ty mnie obrazasz a nie ja Ciebie nazywajac mnie wychowankiem "braci od
    ksiezyca",malo tego obrazasz miliony Polakoew ktorzy co niedziele udaja sie na
    spotkanie z Bogiem.
    Moze zacytuj czym Cie "upodlilem i wdeptalem w ziemie".Ja nie uzywam obrazliwych
    slow jak Twoj ideowy kolega chlujek,nie uprawiam demagogii a mowie o
    faktach.Nawet wasza tesknote za PRL-em nie uwazam za chorobe choc trudno mi
    znalezc lepsze wytlumaczenie.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 26.08.08, 13:32
    Nie dbam o to jakie masz poglady , jak i gdzie zyjesz. Mierzi mnie tylko twoja
    ocena rzeczywistosci. Polska to kraj maly i biedny, kraj bez przyszlosci i to
    glownie dzieki ludziom o pogladach i zaklamaniu jakie ty reprezentujesz. Ty
    probujesz mi udowodnic ze jest akurat odwrotnie. Nie przekonales mnie i nie
    przekonasz. Jestem realista a ty fantasta.I to by bylo na tyle. Popieram samakasia.
  • lechowski51 26.08.08, 15:15
    Moglbym Twoje "madrosci" zbyc wzruszeniem ramion.Twoje mysleniew to nie realizm
    a fatalizm.Polska nalezy do najbardziej rozwijajacych sie krajow Europy/wzrost
    dochodu PKB od kilku lat ponad 5%/ gdy w Niemczech czy we Francji wzrost w
    granicach bledu statystycznego.Oczywiscie marzy mi sie by moj kraj wygladal tak
    bogato i sielsko jak Szwajcaria ktora niedawno zwiedzalem.Nie bedzie jednak
    dlugo Mielec druga Lozanna czy Genewa ,bo po 50 latach komunistycznej
    okupacji,zastoju i marnowania potencjalu milionow Polakow,musimy jeszce pare
    pokolen gonic kraje ktore od pokolen zyly w normalnych warunkach ustrojowych.
    Ty razem z samakasia tworzycie folkor polityczny ktory niedlugo zniknie ze sceny
    politycznej w Polsce....dalej nie zdradziles swej narodowosci.Ja jestem dumny z
    tego ze jestem Polakiem a Ty wstydzisz sie swego pochodzenia?
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • ewa3214 26.08.08, 21:37
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
    Tak postępują Kczyńsce.Kosztem narodu dążą do wojny.Kiedy oni skończą kacze
    rządy?Oby juz a to jeszcze parę lat.
  • lechowski51 26.08.08, 22:47
    ewa3214 napisała:

    > Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
    > Tak postępują Kczyńsce.Kosztem narodu dążą do wojny.Kiedy oni skończą kacze
    > rządy?Oby juz a to jeszcze parę lat.
    Co zdanie to mysl ktora Lec by sie nie powstydzil...zajmij sie moze
    szydelkowaniem a nie polityka????????
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 26.08.08, 23:27
    Panie lechowski51. To co obecny Prezydent wyprawia to nie można nazwać polityką
    to nie ma nic wspólnego z polityką. Polityka polega na osiąganiu korzyści dla
    państwa na dyplomacji i na stawianiu przede wszystkim interesu polskiego na
    pierwszym miejscu. A nie na wzajemnym oskarżaniu się i pokazywaniu kto ma rację
    premier czy prezydent. Tak upolitycznionego prezydenta jeszcze nie mieliśmy.
    Zresztą nie ma się co dziwić sama kampania wyborcza pokazała jakim będzie
    przedstawicielem narodu.
    P.S. I nie mieszaj ludzi chodzących co niedziela do kościoła z tymi co wierzą w
    Ojca Redaktora bo to całkiem dwie różne wiary
  • lechowski51 27.08.08, 10:19
    MOze pokazesz kiedy Prezydent Kaczynski stawial polski interes narodowy nad
    innymi celami?Moze inaczej definiujemy cele polskiej polityki,bo skoro Ty
    pijanego Kwasniewskiego nad grobami polskich bohaterow w Charkowie ,uwazasz za
    swietnego polityka-to inaczej rozumiemy zasdy i wartosci jakimi maja sie
    cechowac moji przedstawiciele panstwa.
    "Upolityczniony prezydent" to maslo-maslane.Prezydent wybrany zostal do
    uprawiania polityki a moze ja wykonywac dobrze lub zle.
    ...i na koniec.Dla Ciebie sluchanie Radia Maryja dyskwalifikuje czlowieka.Chce
    Cie pionformowac ze slucha go 8% Polakow a na SLD chce glosowac 4%...kto tutaj
    jest marginesem?
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 27.08.08, 14:13
    Lechowski, jestes niepoprawnym komunofobem. W Charkowie nie gineli
    polscy bohaterowie bo nie mieli dosc czasu i sposobnosci by na to
    miano zasluzyc. Polacy w podobny sposob mordowali rosjan w '20 ,
    litwinow, niemcow po wojnie( w niezwykle bestialski i wyszukany
    sposob). Pilsudski wymordowal swoich oficerow, polacy jako pierwszi
    stworzyli obozy zaglady.Kaczynski to osiol; prezydent ktory pcha
    kraj do konfrontacji z poteznym sasiadem, rujnuje wzajemne stosunki
    gospodarcze jest oslem albo oslica jak kto woli.Ty natomiast na
    kolor czerwony reagujesz jak rzeczony osiol na oslice;porykuje ,
    stawia oba ogony i jedno co widzi albo czuje to dziure albo jak
    kaczynscy na Rosje. Rosja to potezny kraj czy to Ci sie podoba czy
    nie, komunizm na dzien dzisiejszy to ideologia ktora bedzie rzadzic
    swiatem ( Chiny) a durniem jest ten ktory nie potrafi znalezc
    swojego miejsca w tym dynamicznym swiecie i jak osiol z przykladu
    widzi dziure tak on swoje jedynie sluszne i niewzruszone racje. Cale
    nieszczescie Polski to ludzie twojego pokroju; bez wyobrazni , bez
    logiki w mysleniu, nienawistni i przeswiadczeni o wlasnej
    nieomylnosci.( Walesy, Kaczory, Rydzyki. lechowski ...) Polska to
    kraj slaby, bez znaczenia, uzywany przez inne narody do realizacji
    ich celow dzieki temu ze polak jest zdradziecki i sprzedajny a jego
    egoistyczne myslenie nie wybiega poza najblizsze pietnascie minut.

    Z pozdrowieniami powrotu do zdrowia i rzeczywistosci.
  • lechowski51 27.08.08, 14:40
    Trzeba byc gnida by mowic ze Polacy mordowali Rosjan czy Litwinow tak jak
    czerwoni zbrodniarze w Katyniu czy Starobielsku.Polakozercze media pisza o
    "polskich obozach zaglady" a na tym forum Ty uzywasz tego samego oszczerczego
    zwrotu.Zydzi w obronie milionow ktore zginely w obozach zaglady bronia sie przed
    takimi jak Ty wykorzystujac precedens "klamstwa oswiecimskiego".W moim
    towarzystwie takim gnidom jak Ty nie podaje sie reki a juz rozmowa o tym ze
    komunizm jest ideologia ktora bedzie rzadzic swiatem wydaje sie groteska.
    Chce Ci laskawie przypomniec ze zarowno komunizm jak i faszyzm sa ideologiami
    prawnie sciganymi w Polsce.Te zbrodnicze ideologie maja na swym koncie smierc
    milionow ludzi na calym swieci/faszyzm 80 mln,komunizm 120 mln/.
    Twoja nienawisc do Polski i tego co polskie obrzydza mi jakakolwiek dyskusje z
    Toba...gnidy sie tepi a nie dyskutuje z nimi
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 27.08.08, 19:54
    Spokojnie, Polacy mordowali i Rosjan i Litwinow i Zydow i Niemcow.
    Chesz powiedziec ze mord ze strony tamtych byl jakosciowo inny ?
    Piszesz o zbrodniczych ideologiach a wiesz ile ludzi zginelo w
    nastepstwie amerykanskich agresji. A przeciez polacy do dzis morduja
    niewinne kobiety dzieci i starcow i by bylo zabawniej ty podatkami
    finansujesz te zbrodnie.Lechowski, jestes rasowym polakiem, uznajesz
    tylko swoje racje, swoj punkt widzenia, kiedy brakuje ci argumentow
    miotasz sie od tematu do tematu, nazywasz mnie gnida a gdybym byl
    blisko ciebie pewnie strzelibys mi w leb bo ty jestes ten lepszy
    lepiej wiedzacy. Zaloze sie ze jestes katolikiem.Jestes na bakier z
    dziesioma przykazaniami, z piecioma koscielnymi i w symbiozie z
    siedmioma grzechami glownymi. Wiesz chociaz o czym pisze ?
    Milego wieczoru zycze.


  • zochanna 27.08.08, 15:28
    nessus napisał:

    > Mielec zawsze byl szkarlatno czerwony ale w tym samym czasie byl i
    > bogaty.Ludzie mieli prace, byl spokoj, solidna lacznosc ze swiatem,
    > (nawet kladka przez Wisloke byla malutkim arcydzielkiem). Dzisiaj
    > jest nieokreslonego koloru ale za to jest biedny, malutkie
    > miasteczko zagubione w lasach miedzy Tarnobrzegiem a Kolbuszowa.
    > (dzisiejsza kladka jest synonimem zmian na duzo, duzo gorzej) Czy o
    > taki Mielec chodzilo takim jak lechowski51 ?
    >
    > Kwasniewski jak dotychczas to najlepszy prezydent , oczywiscie po
    > wodzu Jaruzelskim.
    >

    Fajny ten ktoś..
    Uwielbiam ludzi żyjących uogólnieniami, frazesami, sloganami...itd.
    Tacy ludzie są mili w dyskusji... cokolwiek pieprzną łatwo odeprzeć.

    pa
  • chlujek 27.08.08, 19:39
    Ludzie nie zyja uogolnieniami, frazesami czy sloganami.To sa
    pojecia,. Zanim cos znowu pieprzniesz pomysl a najlepiej zapisz sie
    na jakis kurs ( na szkole jestes za stary (a) jak sadze )
    myslenia.Zawsze mozesz brac lekcje u lechowskiego , on lubi nauczac.
  • lechowski51 27.08.08, 20:25
    Cos co sie nazywa ch..ek jest chore z nienawisci do Polski i do wszystkiego co
    jest tradycja naszego narodu.Razi go polski katolicyzm,przywiazanie do
    ziemi,polski romantyzm...Bedzie nazywal Polakow
    ludobojcami,zlodziejami,miernotami.Bedzie klamal i prowokowal bo taki jego
    knajacki charakter.
    Mowisz o wspolczesnych mordecach to wybierz sie do Palestyny a zobaczysz
    zydowskich zbrodniarzy mordujacych bezbronne dzieci i9 kobiety.Chcesz zobaczyc
    wspolczesne getto to zobaczysz udajac sie do Gazy ogrodzonej zewszad murem.
    Jezeli bedziesz na tym forum uprawial komunistyczna agitacje i obrazal Polakow i
    polskie symbole to zglosze to organom scigania.
    Zyjac w Polsce szanuj Jej prawa i zwyczaje,nawet jak nie jestes Polakiem
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 27.08.08, 22:08
    Panie lechowski 51. W Tobie jest tyle nienawiści ite w tej twojej "prawicy".
  • lechowski51 27.08.08, 22:23
    O jakiej nienawisci dziewczynko mowisz?Zacytuj jeden zwrot potwierdzajacy Twoje
    stwierdzenie,bo inaczej bede Cie uwazal za zwykla klamczuche i traktowal jak
    Twojego "wspolwyznawce" ch..ka
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 27.08.08, 23:25
    Do czerwonych
    - ...mialem nadzieje ze "czerwony Mielec" odszedl do historii a tu "sierotka po
    Leninie" wskrzesza nam pijaczka Kwasniewskiego
    A może to TY najbardziej jesteś CZERWONY ?
    Stare polskie przysłowie mówi
    " Najgłośniej łapać złodzieja krzyczy złodziej"
    P.S. Nie zapominaj,że prawa strona sceny politycznej przeszła takie same rozłamy
    jak teraz lewa. I jak się podaje wyniki badań opinii publicznej podaj źródło
    oraz kto przeprowadził i kiedy te badania.
  • chlujek 28.08.08, 01:28
    Szczerze mowiac zaczynam wspolczuc lechowskiemu. Czerwony swiat
    runal mu na glowe, nie bardzo wie co z soba zrobic, miota sie
    niebozatko. I jak tu nie wpolczuc takiemu. powiem tak. Usiadz, wypij
    piwo albo co tam masz , pomysl nieco a jestem pewny ze dojdziesz do
    zaskakujacych wnioskow dotyczacych blazenady kaczo-tuskow. Wyhamuj
    nieco z ta nienawiscia do " czerwonych" bo to przeciez ty sam ,
    wielu twoich sasiadow, rodzina , przyjaciele. Cokolwiek nie
    wymyslisz , bedziesz musial przyznac ze za czasow " komuny: moze nie
    bylo bananow, moze nie mozna bylo latac do hameryki ale jesli nie
    pchales palcow miedzy polityczne drzwi mogles spac spokojnie, uczyc
    sie , pracowac bez strachu ze jakis poje'''ny zlodziej ksiezyca
    rozpeta wojne a umilowanie ameryki sciagnie na twoj kark kohorty
    zadnych krwi terrorystow.Dzisiaj zyjesz w strzezonych osiedlach,
    zabarykadowanych drzwiach wejsciowych, kupujesz obserwowany przez
    ochroniarzy , ba nawet srasz pod okiem kamery.Nic nie mozesz , moga
    cie zrujnowac , wsadzic do wiezienia. Nie decydujesz o niczym bo
    jestes niczym. To jest twoj swiat lechowski. Milych snow.
  • lechowski51 28.08.08, 10:03
    chlujek napisał:

    > Szczerze mowiac zaczynam wspolczuc lechowskiemu. Czerwony swiat
    > runal mu na glowe, nie bardzo wie co z soba zrobic, miota sie
    > niebozatko. I jak tu nie wpolczuc takiemu. powiem tak. Usiadz, wypij
    > piwo albo co tam masz , pomysl nieco a jestem pewny ze dojdziesz do
    > zaskakujacych wnioskow dotyczacych blazenady kaczo-tuskow. Wyhamuj
    > nieco z ta nienawiscia do " czerwonych" bo to przeciez ty sam ,
    > wielu twoich sasiadow, rodzina , przyjaciele. Cokolwiek nie
    > wymyslisz , bedziesz musial przyznac ze za czasow " komuny: moze nie
    > bylo bananow, moze nie mozna bylo latac do hameryki ale jesli nie
    > pchales palcow miedzy polityczne drzwi mogles spac spokojnie, uczyc
    > sie , pracowac bez strachu ze jakis poje'''ny zlodziej ksiezyca
    > rozpeta wojne a umilowanie ameryki sciagnie na twoj kark kohorty
    > zadnych krwi terrorystow.Dzisiaj zyjesz w strzezonych osiedlach,
    > zabarykadowanych drzwiach wejsciowych, kupujesz obserwowany przez
    > ochroniarzy , ba nawet srasz pod okiem kamery.Nic nie mozesz , moga
    > cie zrujnowac , wsadzic do wiezienia. Nie decydujesz o niczym bo
    > jestes niczym. To jest twoj swiat lechowski. Milych snow.
    Ten opis PRL-u to poetyka sbeka.Niestety pchalem jak tysiace Polakow palce
    pomiedzy dzrwi a komunistyczni oprawcy jednym z nas lamali rece a innym odcinali.
    ...mozesz ch..ek wreszcie zdradzic swoja narodowosc?

    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • lechowski51 28.08.08, 09:59
    Nie wiem co mialas tym wpisem na mysli?Prosilem o cytaty gdzie insynulowalas
    "zieje zwierzeca nienawiscia"...czekam wiec w dalszym ciagu
    Sondaz o 5% poparciu dla SLD publikowal wczoraj Onet
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 28.08.08, 15:45
    To jak nazywasz ludzi z poprzedniego układu. Według ciebie należy ich całkowicie
    zepchnąć na margines społeczny, odizolować, zamknąć i odebrać prawa publiczne ?
    Jeśli tak to jesteś taki sam jak SB a nawet gorszy. Zniszczyć wszystkich co
    myślą inaczej. Albo jesteś z nami albo przeciwko nam !!! Motto Kaczyńskich
  • lechowski51 28.08.08, 16:35
    Oczywiscie ze byli aparatczycy PZPR powinni byc w 1989 pozbawieni jak w Czechach
    czy Niemczech prawa do sprawowania funkcji publicznych w panstwie
    polskim.Niestety "gruba kreska" a w konsekwencji rzady agentow na dlugie lata
    zatruly nasze zycie publiczne.
    Gdybys dziewczynko znala lepiej historie to wiedzialabyc ze "kto nie jest z nami
    itd"to zawolanie Jaruzelskiego a nie przesladowanych przez jego rezim Kaczynskich.
    Mozesz myslec inaczej ale myslec...a nie powtarzac oklepanych komunalow ktore
    czerpiesz z Trybuny lub z GW
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 28.08.08, 16:52
    Nie zapominaj ,że to w Polsce był pierwszy rząd niekomunistyczny za czasów
    partii. Więc nie pierdziel mi tu że nie znam historii A po całkowitym upadku
    PRL-u władzę przejeła solidarność. Widocznie nie załezało jej na tym. Chyba
    żebyś wolał żeby władza była przejmowana w taki sposób ja w Rumunii lub na Litwie
  • chlujek 28.08.08, 18:44
    Lechowski, zwolnij. Ty juz sam nie wiesz kto ty jestes , jakie masz
    poglady z kim trzymac a komu sie przeciwstawiac. Od czasow komuny
    nic w Polsce sie nie zmienilo sie na lepsze. Zmienily sie tylko
    metody politycznego i spolecznego lajdactwa.
    Z partyjnym pozdrowieniem, esbecka gnida sie klania.
  • lechowski51 28.08.08, 19:15
    Kasiu poczytaj Arystotelesa by poznac podstawy logiki.Pierwszy rzad
    niekomunistyczny nie mogl byc za czasow partii-jak piszesz...bo coz to za
    niekomunistyczny rzad z komunistami jak Kiszczak w ministerstwach.Pierwszy rzad
    niekomunistyczny to rzad Olszewskiego obalony przez Bolka-Walese i pozostalych
    kapusiow.
    Solidarnosc wladze przyjela dopiero po zwyciestwie AWS ale to pare lat po upadku
    komuny.
    Nie uzywaj brzydkich slow bo w ustach dziewczyny szczegolnie brzmi to ochydnie
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • ewa3214 28.08.08, 20:02
    Cytat z Money.Ku przestrodze pisom i spółce.Dlaczego chcę Kwaśniewskiego
    Polska na pierwszy ogień?


    Obecny stan UE przypomina piekło w anegdocie, w której policjantami są Niemcy,
    kucharzami są
    Anglicy, mechanikami samochodowymi są Francuzi, kochankami są Szwajcarzy i
    organizatorami są Włosi,
    a Polacy jak zwykle są wysyłani na pierwszy ogień. Natomiast według anegdotki
    Europa miałaby
    przypominać niebo, w momencie, kiedy Anglicy, byliby policjantami, kucharzami
    Włosi, mechanikami
    Niemcy, kochankami Francuzi, organizatorami Szwajcarzy, a Polacy nie dali by się
    wystawiać na
    pierwszy ogień walce, w której Rosjanie mogą bezkarnie zmienić Polskę w teren
    skażony nuklearnie,
    tak jak w latach 1970tych gotowi to byli uczynić Amerykanie, na wypadek
    sowieckiego ataku na Europę
    Zachodnią.

    Ostatnio spadek wartości euro i funta brytyjskiego, wobec dolara, może oznaczać,
    że Unia Europejska
    jest daleka czołowej roli na świecie i od przejęcia od USA roli siły napędowej
    gospodarki światowej.
    Europejskie papiery wartościowe spadają na wartości i inwestorzy tracą więcej w
    Europie niż w USA.
    Dzieje się tak po prowokacyjnym ataku gruzińskich klientów osi USA-Izrael, na
    Południową Osetię, w
    ataku tym w pierwszym dniu zostało zabitych 13 Rosjan i 150 było rannych w
    oddziałach
    „pilnujących pokoju” pod mandatem ONZ.

    Kryzys w Gruzji nastąpił w pól roku po ogłoszeniu niepodległości napływowych
    muzułmanów
    Albańskich, w Kosowie. USA nakłoniło 45 państw, w tym UE , do uznania Kosowa
    jako państwo
    niepodległe, podczas gdy Rosja protestowała i jakoby miała nadzieję na „quid pro
    quo” na
    Kaukazie, mimo guzińskiej kolorowej rewolucji w listopadzie 2003, oraz obecności
    doradców z osi
    USA-Izrael jak też wielkich dostaw broni z tych dwu państw, bardzo
    zainteresowanych rezerwami ropy
    naftowej i gazu ziemnego w regionie Morza Kaspijskiego i Średniej Azji.

    Budżet wojskowy Gruzji wzrósł 30sto-krotnie, a lipcu 2008, USA finansowało
    manewry armii
    gruzińskiej, która w sierpniu w pierwszym dniu olimpiady w Pekinie, zaatakowała
    Południową Osetię.
    Stało się to po kilku tygodniowych przygotowaniach w obecności doradców z USA i
    z Izraela, podczas
    gdy prezydent Gruzji oświadczył: „Nie chodzi nam już o samą Gruzję, ale o
    Amerykę i jej
    ideały.”

    Konflikt ma charakter nie tyle ideologiczny ile „naftowy.” W konflikcie tym, jak
    pisałem
    uprzednio, ważnym elementem jest rurociąg Baku-Tyflis-Cejhan nad Morzem
    Śródziemnym. Z tego powodu
    atak Gruzji na Osetię jest przedstawiany w neokonserwatywnej propagandzie, jako
    atak na Gruzję.
    Fotografie zniszczeń dokonanych przez Gruzinów pokazywane są jako zniszczenia
    dokonane przez Rosjan.
    Zobaczymy, co się stanie na następnym spotkaniu na szczcie NATO; czy w tej
    sytuacji albo będzie
    łatwiej dla USA wprowadzić Gruzję i Ukrainę do NATO, albo trudniej – czas pokaże.

    Jeżeli Gruzja stanie się członkiem NATO, to ekspansja NATO na wschód w kierunku
    Azji Środkowej
    będzie ewidentna. Sytuacja zaogni się, jeżeli Gruzja, tak jak Polska, zgodzi się
    na budowę wyrzutni
    pocisków amerykańskich w ramach „Tarczy” i również poniesie ryzyko bombardowania
    nuklearnego przez Rosję. Ciekawe, co się stanie, jeżeli Rosja zgodzi się na
    przyjęcie Osetii i
    Abhazji do Federacji Rosyjskiej, według życzenia mieszkańców tych krajów.

    Według danych brytyjskiego „Jane” Gruzja ma 27,000 wojska, a Rosja 641,000, oraz
    Gruzja
    ma 82 czołgi przeciwko 6,717 rosyjskim, 139 wozów pancernych przeciwko 6,388
    rosyjskim jak też
    siedem samolotów myśliwskich, przeciwko 1,206 rosyjskim. Mimo tego Gruzja
    wierzyła w skrzydła
    opiekuńcze USA i zaatakowała posterunki rosyjskie oraz spowodowała śmierć rosyjskich
    „peacekeepers” z ONZtu. Natomiast „nieprzyjaznym krokiem” wobec Rosji na
    pewno jest transport samolotami USA z Iraku, 2000 żołnierzy gruzińskich z
    powrotem do Gruzji.

    Być może w grudniu USA będzie forsować przyjęcie Gruzji do NATO. Byłoby to
    prawdopodobnie widziane
    przez Rosję jako ostatni etap okresu spokoju po Zimnej Wojnie. W obecnej
    sytuacji, budowa wyrzutni
    „Tarczy” w Polsce, może narazić Polskę na pierwsze bombardowanie nuklearne od czasów
    Hiroszimy i Nagasaki. Jedyna katedra katolicka w Japonii była centralnym celem
    bombardowania
    nuklearnego miasta Nagasaki. Podobnie zagrożenie bombardowaniem nuklearnym
    Polski, grozi
    zniszczeniem ostatniego faktycznie katolickiego kraju w Europie.

    W takiej sytuacji Polacy znowu zostaną wystawieni na pierwszy ogień w Europie,
    tym razem ogień
    rosyjskich pocisków nuklearnych, być może na drodze ku światowej „wojnie
    ostatecznej.”
    Możliwe też jest, że bombardowanie nuklearne Polski przez Rosjan, byłoby użyte
    przez Moskwę i
    Waszyngton, po to żeby, dojść do porozumienia i uniknąć wzajemnego zniszczenia
    przez te dwie
    największe potęgi nuklearne na świecie.

  • lechowski51 28.08.08, 22:20
    Chcesz Kwasniewskiego aby czekal na Putina pol godziny a pozniej stal w 7
    rzedzie na Paradzie Zwyciestwa na Placu Czerwonym?Zapamietaj ze zarowno Rosja
    jak i Niemcy cenia silnych.Pamietaj rowniez o Monachium 1938.Wtedy tez tak jak
    Ty myslal Chambelrain gdy wrocil do Anglii podpisujac uklad z Hitlerem,wrocil i
    powiedzial Anglikom-Przywiozlem wam pokoj!Za rok Hitler byl wladca niemal calej
    Europy.
    Kiedys sowieci a dzisiaj kgbisci rzadzacy Rosja strasza jak i Ty bronia
    atomowa.Teraz weszli do Osetii,niedlugo moga bys we Lwowie a potem w okolicach
    Przemysla zaczna sie napasci na polskie posterunki...i wejda jak do Oseti by
    chronic swoich obywateli.
    ...a Ty namiast drzec ze strachu i modlic sie o Kwasniewskiego zacznij
    racjonalnie myslec i nie plesc glupot jak wielu agentow rosyjskiego wplywu.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 29.08.08, 06:42
    Jak już to w pełni niekomunistycznym rządem był rząd Bieleckiego A Mazowiecki
    był pierwszym nie partyjnym premierem.
    Nie zaczynaj pisać swojej historii bo już byli tacy co pisali pod siebie
    historię a ponoć jesteś takim wielkim przeciwnikiem tego okresu. Tylko dlaczego
    zaczynasz używać ich metod.Zresztą ta rozmowa zaczyna przypominać rozmowę z głuchym.
  • yapkovitz 29.08.08, 11:40
    Prosze mnie oswiecic, bo cos mi chyba umknelo, w ktorym okresie
    historii Naszego kraju u wladzy byli komunisci? lub prosciej kiedy
    byl w Naszym kraju system komunistyczny?
    --
    Forum Osiedla Brzozowe przy ulicy Szwoleżerów w Ząbkach
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=32504
  • yapkovitz 29.08.08, 11:52
    Komunizm (łac. communis - wspólny, powszechny) - radykalny, lewicowy
    system ideologiczny, będący odmianą socjalizmu, negujący własność
    prywatną, zwłaszcza środków produkcji, oparty na idei walki klas,
    mającej doprowadzić do osiągnięcia sprawiedliwości społecznej
    poprzez stworzenie społeczeństwa pozbawionego wewnętrznych podziałów
    ekonomicznych (bezklasowego) i etnicznych (bezpaństwowego), w którym
    wszystkie środki produkcji znajdą się w posiadaniu wspólnot.
    pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm
    W warunkach Rosji tzw rewolucja socjalistyczna nie była dziełem
    robotników, których była w istocie garstka o bardzo niskim poziomie
    kultury, wiedzy, samoświadomości klasowej. Przez lata rządziła nie
    klasa robotnicza, ale rządzono klasą robotniczą. W szerokiej skali
    budowano tę klasę od podstaw głównie w oparciu o środowiska
    wiejskie. Postało nawet pojęcie "inżynierii społecznej". Rosja
    Radziecka i ZSRR były w istocie ustrojami biurokratycznymi,
    hybrydami historii.
    www.geocities.com/arch_lbc/1427lachut.htm
    --
    Forum Osiedla Brzozowe przy ulicy Szwoleżerów w Ząbkach
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=32504
  • lechowski51 29.08.08, 20:29
    Mozemy oczywiscie prowadzic "akademicka dyskusje" czy w Polsce byl juz komunizm
    czy tylko etap rozwinietego spoleczenstwa socjalistycznego jak chcieli ideolodzy
    z ery Gierka.Komunizm literalnie,zgodnie ze zbrodnicza ideologia Manifestu
    Komunistycznego wprowadzono w Kampuczy gdzie w imie tej oblednej ideologi
    wymordowano 30% narodu.
    Nazywaj sobie jak chcesz ten straszny okres sowieckiej okupacji w
    Polsce...socjalizmem,komunizmem.Jak to nazwiesz- nie zmienia stanu rzeczy ,ze te
    50 lat zastoju i marnotrawienia talentow milionow Polakow jeszcze dlugo bedziemy
    odczuwac kraje,ktore nie mialy tego upiornego doswiadczenia.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • lechowski51 29.08.08, 20:35
    Mozemy oczywiscie prowadzic "akademicka dyskusje" czy w Polsce byl juz komunizm
    czy tylko etap rozwinietego spoleczenstwa socjalistycznego jak chcieli ideolodzy
    z ery Gierka.Komunizm literalnie,zgodnie ze zbrodnicza ideologia Manifestu
    Komunistycznego wprowadzono w Kampuczy gdzie w imie tej oblednej ideologi
    wymordowano 30% narodu.
    Nazywaj sobie jak chcesz ten straszny okres sowieckiej okupacji w
    Polsce...socjalizmem,komunizmem.Jak to nazwiesz- nie zmienia stanu rzeczy ,ze te
    50 lat zastoju i marnotrawienia talentow milionow Polakow jeszcze dlugo bedziemy
    gonic kraje,ktore nie mialy tego upiornego doswiadczenia.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 01.09.08, 16:49
    A Ty skończ nudzić o tej solidarności bo też cudów nam nie przyniosła.
  • ewa3214 31.08.08, 14:53


    Cytat z Money.Ku przestrodze pisom i spółce.Dlaczego chcę Kwaśniewskiego
    Polska na pierwszy ogień?


    Obecny stan UE przypomina piekło w anegdocie, w której policjantami są Niemcy,
    kucharzami są
    Anglicy, mechanikami samochodowymi są Francuzi, kochankami są Szwajcarzy i
    organizatorami są Włosi,
    a Polacy jak zwykle są wysyłani na pierwszy ogień. Natomiast według anegdotki
    Europa miałaby
    przypominać niebo, w momencie, kiedy Anglicy, byliby policjantami, kucharzami
    Włosi, mechanikami
    Niemcy, kochankami Francuzi, organizatorami Szwajcarzy, a Polacy nie dali by się
    wystawiać na
    pierwszy ogień walce, w której Rosjanie mogą bezkarnie zmienić Polskę w teren
    skażony nuklearnie,
    tak jak w latach 1970tych gotowi to byli uczynić Amerykanie, na wypadek
    sowieckiego ataku na Europę
    Zachodnią.

    Ostatnio spadek wartości euro i funta brytyjskiego, wobec dolara, może oznaczać,
    że Unia Europejska
    jest daleka czołowej roli na świecie i od przejęcia od USA roli siły napędowej
    gospodarki światowej.
    Europejskie papiery wartościowe spadają na wartości i inwestorzy tracą więcej w
    Europie niż w USA.
    Dzieje się tak po prowokacyjnym ataku gruzińskich klientów osi USA-Izrael, na
    Południową Osetię, w
    ataku tym w pierwszym dniu zostało zabitych 13 Rosjan i 150 było rannych w
    oddziałach
    „pilnujących pokoju” pod mandatem ONZ.

    Kryzys w Gruzji nastąpił w pól roku po ogłoszeniu niepodległości napływowych
    muzułmanów
    Albańskich, w Kosowie. USA nakłoniło 45 państw, w tym UE , do uznania Kosowa
    jako państwo
    niepodległe, podczas gdy Rosja protestowała i jakoby miała nadzieję na „quid pro
    quo” na
    Kaukazie, mimo guzińskiej kolorowej rewolucji w listopadzie 2003, oraz obecności
    doradców z osi
    USA-Izrael jak też wielkich dostaw broni z tych dwu państw, bardzo
    zainteresowanych rezerwami ropy
    naftowej i gazu ziemnego w regionie Morza Kaspijskiego i Średniej Azji.

    Budżet wojskowy Gruzji wzrósł 30sto-krotnie, a lipcu 2008, USA finansowało
    manewry armii
    gruzińskiej, która w sierpniu w pierwszym dniu olimpiady w Pekinie, zaatakowała
    Południową Osetię.
    Stało się to po kilku tygodniowych przygotowaniach w obecności doradców z USA i
    z Izraela, podczas
    gdy prezydent Gruzji oświadczył: „Nie chodzi nam już o samą Gruzję, ale o
    Amerykę i jej
    ideały.”

    Konflikt ma charakter nie tyle ideologiczny ile „naftowy.” W konflikcie tym, jak
    pisałem
    uprzednio, ważnym elementem jest rurociąg Baku-Tyflis-Cejhan nad Morzem
    Śródziemnym. Z tego powodu
    atak Gruzji na Osetię jest przedstawiany w neokonserwatywnej propagandzie, jako
    atak na Gruzję.
    Fotografie zniszczeń dokonanych przez Gruzinów pokazywane są jako zniszczenia
    dokonane przez Rosjan.
    Zobaczymy, co się stanie na następnym spotkaniu na szczcie NATO; czy w tej
    sytuacji albo będzie
    łatwiej dla USA wprowadzić Gruzję i Ukrainę do NATO, albo trudniej – czas pokaże.

    Jeżeli Gruzja stanie się członkiem NATO, to ekspansja NATO na wschód w kierunku
    Azji Środkowej
    będzie ewidentna. Sytuacja zaogni się, jeżeli Gruzja, tak jak Polska, zgodzi się
    na budowę wyrzutni
    pocisków amerykańskich w ramach „Tarczy” i również poniesie ryzyko bombardowania
    nuklearnego przez Rosję. Ciekawe, co się stanie, jeżeli Rosja zgodzi się na
    przyjęcie Osetii i
    Abhazji do Federacji Rosyjskiej, według życzenia mieszkańców tych krajów.

    Według danych brytyjskiego „Jane” Gruzja ma 27,000 wojska, a Rosja 641,000, oraz
    Gruzja
    ma 82 czołgi przeciwko 6,717 rosyjskim, 139 wozów pancernych przeciwko 6,388
    rosyjskim jak też
    siedem samolotów myśliwskich, przeciwko 1,206 rosyjskim. Mimo tego Gruzja
    wierzyła w skrzydła
    opiekuńcze USA i zaatakowała posterunki rosyjskie oraz spowodowała śmierć rosyjskich
    „peacekeepers” z ONZtu. Natomiast „nieprzyjaznym krokiem” wobec Rosji na
    pewno jest transport samolotami USA z Iraku, 2000 żołnierzy gruzińskich z
    powrotem do Gruzji.

    Być może w grudniu USA będzie forsować przyjęcie Gruzji do NATO. Byłoby to
    prawdopodobnie widziane
    przez Rosję jako ostatni etap okresu spokoju po Zimnej Wojnie. W obecnej
    sytuacji, budowa wyrzutni
    „Tarczy” w Polsce, może narazić Polskę na pierwsze bombardowanie nuklearne od czasów
    Hiroszimy i Nagasaki. Jedyna katedra katolicka w Japonii była centralnym celem
    bombardowania
    nuklearnego miasta Nagasaki. Podobnie zagrożenie bombardowaniem nuklearnym
    Polski, grozi
    zniszczeniem ostatniego faktycznie katolickiego kraju w Europie.

    W takiej sytuacji Polacy znowu zostaną wystawieni na pierwszy ogień w Europie,
    tym razem ogień
    rosyjskich pocisków nuklearnych, być może na drodze ku światowej „wojnie
    ostatecznej.”
    Możliwe też jest, że bombardowanie nuklearne Polski przez Rosjan, byłoby użyte
    przez Moskwę i
    Waszyngton, po to żeby, dojść do porozumienia i uniknąć wzajemnego zniszczenia
    przez te dwie
    największe potęgi nuklearne na świecie.

    Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem
    lechowski51 28.08.08, 22:20 Odpowiedz

    Chcesz Kwasniewskiego aby czekal na Putina pol godziny a pozniej stal w 7
    rzedzie na Paradzie Zwyciestwa na Placu Czerwonym?Zapamietaj ze zarowno Rosja
    jak i Niemcy cenia silnych.Pamietaj rowniez o Monachium 1938.Wtedy tez tak jak
    Ty myslal Chambelrain gdy wrocil do Anglii podpisujac uklad z Hitlerem,wrocil i
    powiedzial Anglikom-Przywiozlem wam pokoj!Za rok Hitler byl wladca niemal calej
    Europy.
    Kiedys sowieci a dzisiaj kgbisci rzadzacy Rosja strasza jak i Ty bronia
    atomowa.Teraz weszli do Osetii,niedlugo moga bys we Lwowie a potem w okolicach
    Przemysla zaczna sie napasci na polskie posterunki...i wejda jak do Oseti by
    chronic swoich obywateli.
    ...a Ty namiast drzec ze strachu i modlic sie o Kwasniewskiego zacznij
    racjonalnie myslec i nie plesc glupot jak wielu agentow rosyjskiego wplywu.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
    Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem
    samakasia 29.08.08, 06:42 Odpowiedz

    Jak już to w pełni niekomunistycznym rządem był rząd Bieleckiego A Mazowiecki
    był pierwszym nie partyjnym premierem.
    Nie zaczynaj pisać swojej historii bo już byli tacy co pisali pod siebie
    historię a ponoć jesteś takim wielkim przeciwnikiem tego okresu. Tylko dlaczego
    zaczynasz używać ich metod.Zresztą ta rozmowa zaczyna przypominać rozmowę z głuchym.
    Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem
    yapkovitz 29.08.08, 11:40 Odpowiedz

    Prosze mnie oswiecic, bo cos mi chyba umknelo, w ktorym okresie
    historii Naszego kraju u wladzy byli komunisci? lub prosciej kiedy
    byl w Naszym kraju system komunistyczny?
    --
    Forum Osiedla Brzozowe przy ulicy Szwoleżerów w Ząbkach
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=32504
    Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem
    yapkovitz 29.08.08, 11:52 Odpowiedz

    Komunizm (łac. communis - wspólny, powszechny) - radykalny, lewicowy
    system ideologiczny, będący odmianą socjalizmu, negujący własność
    prywatną, zwłaszcza środków produkcji, oparty na idei walki klas,
    mającej doprowadzić do osiągnięcia sprawiedliwości społecznej
    poprzez stworzenie społeczeństwa pozbawionego wewnętrznych podziałów
    ekonomicznych (bezklasowego) i etnicznych (bezpaństwowego), w którym
    wszystkie środki produkcji znajdą się w posiadaniu wspólnot.
    pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm
    W warunkach Rosji tzw rewolucja socjalistyczna nie była dziełem
    robotników, których była w istocie garstka o bardzo niskim poziomie
    kultury, wiedzy, samoświadomości klasowej. Przez lata rządziła nie
    klasa robotnicza, ale rządzono klasą robotniczą. W szerokiej skali
    budowano tę klasę od podstaw głównie w oparciu o środowiska
    wiejskie. Postało nawet pojęcie "inżynierii społecznej". Rosja
    Radziecka i ZSRR były w istocie ustrojami biurokratycznymi,
    hybrydami historii.
    www.geocities.com/arch_lbc/1427lachut.htm
    --
    Forum Osiedla Brzozowe przy ulicy Szwoleżerów w Ząbkach
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=32504
  • lechowski51 31.08.08, 17:02
    Zamiast kopiowac kolejne artykuly i wypowiedzi,sprobuj nawet niedolnie ale
    samodzielnie sformulowac swoj poglad...i przestan wreszcie straszyc Kaczynskimi
    i ruskimi bo jest to juz nudne
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 01.09.08, 16:52
    A Ty skończ nudzić o tym jaka ta komuna zła. bo ta Twoja solidarność też cudów
    nie stworzyła. Jakoś ludzie nie przekonali się do Kaczyńskich po dwóch latach
    ich panowania.
  • lechowski51 01.09.08, 20:07
    Czym byla komuna mozesz najlepiej przekonac sie ....jadac do Niemiec.Jak chyba
    wiesz alianci podzielili Niemcy na dwie czesci.Pojednej strony Laby pracowali i
    budowali Niemcy wstretni kapitalisci a po drugiej stronie realizowano marzenie
    R.Luksemburg o komunistycznym eldorado w Niemczech.Niedouczeni agitatorzy PZPR
    twierdza i twierdzili,ze zalozenia komunizmu sa wspaniale tylko...Polacy to
    nieroby,pijacy,warcholy itd.Tym razem komunistyczny eksperyment cwiczono na
    pracowitych,zdyscyplinowanych,swietnie zosrganizowanych Niemcach.I co?Jeszcze
    teraz czyli prawie dwadziescia lat po upadku muru berlinskiego jak przejezdzasz
    przez Niemcy widac golym okiem ogromne dysproporcje pomiedzy bylym DDR-onem
    gdzie panowali komunisci a pozostala czescia Niemiec.Oczywiscie pomijam dla
    Ciebie nieistotne mordowanie tych co chcieli przekroczyc zasieki dzielace
    Niemcy,pomijam terror,lamanie ludzkich charakterow,setki tysiace agentow
    pracujacych na uslugach Stasi.
    "Moja Solidarnosc" dala Ci miedzy innymi mozliwosc pisania bzdur na temat ludzi
    ktorzy walczyli o wolna Polske.Gdybys podobne opinie napisala na temat rzadu w
    ktorym Kwasniewski byl ministrem to polemike z Toba prowadzilbym przez okno z
    kratkami.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 02.09.08, 18:48
    Człowieku co mi tu piszesz dla przyładu o Niemczech ja żyję w Polsce i to mnie interesuje co się w tym kraju dzieje. Skokończ już z tymi aparatczykami bo stajesz się nudny i się powtarzasz. Poza tym dwa lata (przez pomyłkę narodu polskiego)pokazały co nam szykują Kaczyńskie. CBA niby powołana do walki z korupcją była typową policją polityczną do niszczenia swoich przeciwników (sprawa Blidy i sprawa Sawickiej) zarządzna przez partyjnego Michała Kamiśkiego,który zniszczyła potem koalicję. Skorumpowani minister Lipiec wicepremier z wyrokiem sądowym. Minister sprawiedliwości wydający wyrok bez sądu słowami "Ten pan już nigdy nikogo nie zabije" Minister w kancelarii prezydenta , który nie ma zielonego pojęcia o ilości państw znajdujących się w strefie schengen. Czy wicemarszałek sejmu nazywający ludzi wykształconych wykształciuchami bo myślą inaczej niż miłościwie nam panujący PIS.
    Dzięki ale ja nie chcę żeby mnie tacy ludzie reprezentowali na arenie miedzynarodwej. Wolę Kwaśniewskego
    A Ty lechowski51 znajdż sobie jakieś zajęcie bo zwariujesz w swojej nienawiści.
  • lechowski51 02.09.08, 20:29
    Kwasniewski wspaniale reprezentowal kiwajac sie pijany nad grobami polskich
    oficerow w Charkowie,owijac sie po pijaku polska flaga w ONZ,schodzac drabina z
    okien Sejmu.Trzeba miec zainfektowany czerwona ideologia mozg by miec takie
    autorytety jak Kwasniewski.Moge dodac o niby magistrze jak ulaskawial swoich
    kolesiow,jak ustawial sklady spolek panstwowch,jak robil geszefty z
    Kulczykiem...Ciagnac dalej?
    Tak jest!CBA zniszczyla niwinne sierotki Blide i Sawicka.Jedna strzelila sobie w
    leb z niewinnosci a druga nie moze teraz "robic lodow" na prywatyzacji szpitali.
    Czytajac Twoje blyskotliwe analizy zycia politycznego w Polsce nie mam
    watpliwosci czy jestes wyksztalcona czy tez wyksztalciuchem
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • ewa3214 02.09.08, 21:59
    małe forum.Kilkanaście wypowiedzi a ile nienawiści.Gdyby doszło do wojny
    ciekawe kto by wziął na siebie historyczny konflikt.Może nikt bo by nie zdążył.
    A jednak jestem za Kwaśniewskim przynajmniej słownie nie kompromitował Polski i
    nie nawoływa do walki za nasze pieniądze,naszym wojskiem i ryzykując naszą
    niepodległość.Wole jak wypije z tymi wschodnimi bo taka jest ich kultura niż mam
    noce nie przespane przez wojowników Kaczyńskich.Proponuje zakończenie wątku bo
    miał na celu przedstawić skłócony naród i to uczynił.Pozdrawiam wszystkich i
    obyśmy w pokoju wychowali nasze dzieci i wnuki
  • samakasia 02.09.08, 22:05
    Jestem z Tobą zostaje przy Kwaśniewskim. Dalsza rozmowa niema sensu i jest tylko
    pożywką dla niektórych ludzi z tego forum
  • lechowski51 02.09.08, 23:05
    Na szczescie jestescie juz marginesem.Kalibabka Kwasniewski i tak wystarczajaco
    dlugo uwodzil/oklamywal/Polakow...a Ty ewka zapamietaj!Chcesz zyc w pokoju to
    sie zbroj.
    Tylko kretyn i pacyfista rozbraja narody....rozbraja dzielne narody kosztem
    narodow zbojeckich.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 03.09.08, 15:58
    Lechowski dam Ci dobrą radę Ubierz się ładnie i idż do lekarza może jeszcze nie
    jest za późno. Poza tym to Ty jesteś tu MARGINESEM głosu poparcia dla Twojego
    myślenia brak. Siedź sobie i walcz z "komuchami"
  • jul.s 03.09.08, 19:58

    ...i tu "kasiu" się mylisz - choć nie chcę brać udziału w tej ostrej
    dyskusji - /bo od wielu lat próbowałem co nieco
    wyjaśnić "chlujkowi" ale nie udało się , - więc pozostawiłem pole
    lechowskiemu który "dzielnie staje"/

    - jestem zdecydowanie po stronie lechowskiego /choć nie wszystkie
    jego argumenty są mi bliskie/

    - a rzecz nie polega na "..Siedź sobie i walcz z "komuchami" .."
    lecz na spokojnym wyjaśnieniu zmian jakie się dokonały - jezeli nie
    wystarczą argumenty laików - mozna w ostateczności zapoznac się z
    opracowaniami naukowymi - politologów , statystyków i ekonomistów .

    pozdrawiam julek
  • lechowski51 03.09.08, 20:21
    Jul!Mam swiadomosc ,ze roznego rodzaju fora sa opanowane przez nawiedzonych
    roznej masci lewakow.Nie mniej milo mi, ze wreszcie odezwal sie ktos z polskiej
    prawicy.
    Natomiast Ty samakasia nie jestes odkrywcza wysylajac mnie do lekarza.Poprostu
    kontynuujesz praktyke Twojego ideowego wodza Stalina,ktory wysylal tysiace ludzi
    do Gulagu bo chorowali na ...schizofrenie bezobjawowa!!!
    Apropos marginesu!Wez pierwsza lepsza gazete o zobacz jak glosowali Polacy i jak
    zamierzaja glosowac.Takich jak Ty lewakow,ktorych bohaterem jest Kwasniewski
    jest niecale 5%.Niedlugo zejdziecie do katakumb albo pozostanie wam Kim Dzong
    Il albo Castro.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 03.09.08, 20:32
    Panie lechowski postem Kwaśniewski forever utwierdziłeś mnie w przekonaniu że
    nikt inny tylko Ty masz rację i tylko Ty się nie mylisz. Nie dopuszczasz do
    siebie wiadomości że inni mogą mieć odmienne zdanie od Ciebie. Typowe myślenie
    "Albo jesteś ze mną albo przeciwko mnie" Życzę powodzenia
  • lechowski51 03.09.08, 22:19
    Oczywiscie ze sie moge mylic i nie miec racji.Problem z Toba polega na tym ,ze
    Ty oprocz wyznan milosci do tow.Kwasniewskiego nie umiesz wykrztusic z siebie
    niczego innego.
    Marszalku Dorn,Sabo....i samakasiu nie idzcie ta droga!
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • samakasia 04.09.08, 19:13
    I vice versa lechowski.
  • chlujek 03.09.08, 21:50
    Opadlo mi wszystko co wisialo.juls. Mozesz podpierac sie jakimi
    chcesz pseudonaukowymi materialami bo tworzonymi przez osrodki
    sprzyjajace wladzy . Fakt pozostaje faktem Polska to kraj zacofany,
    biedny, sprzedany i bez znaczenia.
    Dowodem na to niech bedzie Mielec.Rzecz w tym ze ty jak i inni
    upatrujecie w takich stwierdzeniach umilowania komuchow i to cale
    wasze nieszczescie. Krytyka tego co jest wcale nie oznacza ze za "
    komuny" bylo leiej oznacza tylko i tylko tyle ze teraz jest bardzo
    zle i gorzej niz 20 pare lat temu i nie chodzi o przyslowiowe
    banany.Pytaniem zasadniczym jest " dlaczego polacy uciekaja z kraju w
    poszukiwaniu chleba .Odpowiedzia jest. Bo w Polsce chleba nie ma i
    nie ma znaczenia co rozumiemy pod pojeciem "chleba".Wydaje wam sie ze
    pojedliscie wszystkie rozumy, dowcip jednak w tym ze z tymi rozumami
    dostajecie od wiekow po dupie skamlac o tym ze to inni sa niedobrzy
    tylko wy tacy nieszczesliwi a jest akurat odwrotnie.

    To moja opinia a nie temat do jakiejkolwiek dyskusji.


  • lechowski51 03.09.08, 22:32
    Chlujek napisz wreszcie cos nowego bo zaczynasz byc nudny i nie mowiac o
    zawartosci merytorycznej Twoich "odkryc"
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 04.09.08, 02:30
    Nie mow mi co mam robic, co pisac i jak myslec. Twoje i nie tylko twoje
    uwagi,napuszone pouczenia, uznawanie swoich i tylko swoich racji, niegrzecznosc
    to wskazuje ze mam racje. Jesli pisze to znaczy ze tak widze, nie mam rozowych
    okularow jak ty. Ty widzisz sprawy w kontekscie jakimi chcialbyc by byly. Ja
    widze takie jakimi sa.Powtarzam ;Polska to zepchniete na margines panstewko ,
    kraj ktory nie liczy sie na zadnym polu.To jest moja ocena .Mozesz sie z nia
    zgadzac lub nie. Moze sie powtarzam ale to dlatego ze ja nie zmieniam swoich
    opini. Ciagle ktos blaznuje z ta merytoryczna strona wypowiedzi, albo nazywasz
    kogos komuchem, albo esbekiem itd. Ja potrafie uzasadnic swoje opinie ty
    natomiast blakasz sie w swiecie fantazji i urojen o wielkosci i wyjatkowosci
    Polski. Polska nigdy nie byla ani wielka ani wyjatkowa.Byla i jest niedosciglym
    awanturnikiem z przerostami ambicji i jak male dziecko wiecznie na kogos
    obrazona. Spojrz na siebie, kiedy ktos nie akceptuje Twojego punktu widzenia
    dostajesz napadow szalu.Jestes nieodrodnym synem swojej ziemi. Nie wyobrazaj
    sobie ze rozmowy z toba czy kimkolwiek na tym forum to przyjemnosc , nic poza
    odrobina niezobowiazujacej zabawy tym bardziej ze staracie sie za wszelka cene
    udowodnic ze wielblad to zwierze bez garba.
    Wielblad to zwierze " garbate".

    Luzna mysl a nie przyczynek do dyskusji.

  • malaugena 04.09.08, 15:31
    chlujek - BRAWO.
    --
    Uważaj, słyszą Cię uszy wroga!
  • samakasia 04.09.08, 19:23
    Kwaśniewski jest przynajmiej człowiekiem honorowym bo potrafił się wycofać z
    życia politycznego do PE nie będzie kandydował został tylko i wyłącznie
    obserwatorem życia politycznego w Polsce. A ciekaw jestem jak Kaczyńskie nazwą
    kolejny swój twór partyjny jak PIS podzieli losy
    PC bo przy dyktatorskich zapędach Jarusia jest to tylko kwestia czasu. Gosiewski
    już odsunięty na bok bom zaczął wodzowi przeszkadzać tylko jeden wódz jest nasz
    Jaruś. I to ma być partia zarządzana w sposób demokratyczny BUHAHA. Przypomina
    mi ona całkowicie PZPR jest tylko jeden przewodniczący któremu się nie wolno
    sprzeciwiać. W PZPR przy najmiej się zmieniali. A tu Jaruś będzie dożywotnio
    zarządzał swoimi tworami politycznymi.
  • lechowski51 04.09.08, 20:25
    Jezu!Jak Ty juz cos wysmazysz to zatyka dech w piersiach.Wszystko moglas napisac
    o Kwasniewskim ale ze jest honorowy...to nawet jemu do glowy nie przyjdzie.Jakim
    byl obserwatorem zycia politycznego widzielismy w Kijowie i w Szczecinie.Tak
    pomogl czerwonym ze rozpadfl sie niedlugo LiD,ktorego byl Ojcem Chrzestnym.
    Twoje oceny PiS-u sa tak dziecinne i szablonowe ze szkoda mi klawiatury by na te
    bzdety odpisywac
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • lechowski51 04.09.08, 20:20
    Chluje!Rownie dobrze mozesz napisac ze Polska graniczy z Grenlandia.Czemu
    nie!!!!???Twoje oceny tak maja sie do rzeczywistosci jak wlasnie ta informacja o
    polozeniu Polski.
    Jak wreszcie napiszesz cos nowego oprocz wykrzykiwania hasel,to bedziemy
    rozmawiac.A tak gadasz sobie jak Zyd do obrazu.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 04.09.08, 21:08
    Lechowski, zamiast jalowych i idiotycznych dyskusji chcialbym bys
    odpowiedzial mi na proste pytanie.

    Zalozenie: jestem mlody (ponizej 30) mam zone i dwoje nie mowiacych
    po polsku dzieci. Jestem bogaty ( moj majatek to wiele milionow $
    US).Chcialbym znalezc miejsce na ziemi w ktorym czulbym sie
    bezpieczny, doceniony, doczekac starosci i stworzyc dzieciom raj na
    ziemi).



    Pytanie: jesli uznac ze takim krajem bylaby Polska przekonaj mnie
    dlaczego.

    Tylko bardzo prosze bez opowiesci o zwycieskiej solidarnosci,
    pokomuszych spadkach czy myszach Popiela. Konkrety.

    Powodzenia .

  • szymon7805 04.09.08, 20:42
    Tak na marginesie lechowski o czym będziesz pisał jak ten wątek umrze. Mam
    nadzieję,że tak jak o PIS mówili Przeprosisz i Spier
  • lechowski51 04.09.08, 22:30
    Nie bede Ci wybieral miejsca gdzie bedziesz sie czul dobrze.Moim zdaniem
    czlowiek z zasady powinien mieszkac tam gdzie zyje jego Narod.Stad tez za
    uczciwe uwazam zachowanie Zydow.Tylko goje nazywaja ich Polakami zydowskiego
    pochodzenia czy Rosjanami zydowskiego pochodzenia.Zydzi mowia poprostu..jestem
    Zydem z Polski,Rosji czy Ameryki.
    Tak na marginesie szymon.Jak nauczysz sie poslugiwac sie poprawnie j.polskim to
    bedziemy rozmawiac
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 05.09.08, 01:21
    Ja nie prosze o podejmowanie decyzji w moim imieniu. Ja swoje opinie
    o Polsce i warunkach tam panujacych przedstawilem co wcale nie
    znaczy ze jestem wrogiem Polski czy Polakow. Ty natomiast z tymi
    opiniami sie nie zgadzasz, wiec prosze uzasadnij ze to ty masz
    racje, wskazujac na plusy pozwalajace osiedlic sie w tym
    krajobrazowo pieknym kraju nad Wisla.
    Aby uproscic rzecz cala przyjmijmy ze przynaleze do narodu polskiego.
  • lechowski51 05.09.08, 19:14
    Trudno sie zgadzac chlujek z Twoimi opiniami bo sa one z ksiezyca.Wezmy pierwsza
    z brzegu Twoja opinie.Rosja jest potezna a Ameryka to upadly kraj.Wiec po koleji!
    1.Dochod narodowy Rosji to 1.3 bln$ czyli mniej jak W.Brytani/1.5bln$/
    2.Dochod narodowy USA jest 11 krotnie wiekszy od Rosji
    3.80% noblistow to uczeni amerykanscy
    4.W pierwszej dzieisatce najlepszych uniwersytetow swiata sa oprocz
    amerykanskich tylko dwa europejskie/Cambridge,Oxford/
    5.60% obrotow Rosji to Unia Europejska,natomiast UE ma w obratach z Rosja
    10%/kto tu od kogo jest zalezny?/
    Dalej!Piszesz ze przyszloscia swiata jest komunizm,podajac przyklad dynamicznie
    rozwijajacych sie Chin.
    Otoz!Chiny sa komunistyczne z nazwy i ze wzgledu na monopartyjnosc.Juz dawno
    sprywatyzowano rolnictwo i male zaklady a ideologia Chin nie jest marksizm i
    leninizm a konfucjonizm.Zreszta mozna Twoja opinie zbyc wzruszeniem ramion,bo
    skoro nawet Mongolia zrzucila z siebie komunistyczna ideologie-to gdzie ten
    okrutny o nieludzki system moze funkcjonowac?
    ....a teraz o Polsce.Mialem to szczescie ze widzialem swiat od Irkucka po
    Arizone i od Helsinek po Casablanke.Sa kraje bogatsze od Polski i gdybym mial
    wybierac z nich to zamieszkalbym w Szwajcarii.Sa kraje krajobrazowo piekniejsze
    jak chociazby Francja czy USA.Sa kraje gdzie zyja przyjazni ludzie jak
    Finlandia,Slowacja czy Balkany.Gdybym musial wyjechac z Polski to wybralbym
    Finlandie w ktorej sie kiedys "zakochalem".
    Mam wrazenie ze Ty piszac o Polsce jestes na emigracji,bo poslugujesz sie
    zbitkami myslowymi,ktore jeszcze mialy jakis sens 10 lat temu.Dzisiaj to juz
    inna Polska chlujek.Moje dzieci nie musza emigrowac bo w Polsce swietnie sobie
    radza a wiec jada za granice zwiedzac,badz tez dorabiali sobie na wakacjach za
    granica gdy studiowali.
    Napewno latwiej sie zyje w USA,lepiej zarabia w Angli ale w Polsce dzisiaj- gdy
    masz glowe na karku,gdy masz talent i wyksztalcenie, mozesz osiagnac szybciej i
    wiecej anizeli gdziekolwiek indziej

    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • lechowski51 06.09.08, 10:23
    Nasz bohater watku nie tylko zgodzil sie na bezsensowna wysylke polskich
    zolnierzy do Iraku ale jeszcze by przypodobac sie Amerykanom pozwolil na
    bezprawne pobyty i przesluchiwanie wiezniow w Kiejkutach.
    Samakasia oczywiscie dalej bedzie podkreslac wielkosc i nieomylnosc swojego
    czerwonego bohatera
    ...a to czesc artykulu z Dziennika
    Początek września 2008, biurowiec w centrum Warszawy. Opowiada oficer służb
    związany z lewicą:
    CIA miała od 2002 r. swoją bazę w Polsce, do której przewożeni byli ludzie
    podejrzani o terroryzm. Miejsce to znajdowało się w wydzielonej strefie ośrodka
    szkolenia wywiadu w Kiejkutach. Dostęp do tej strefy mieli tylko Amerykanie.
    Nawet jedzenie i picie dla więźniów i amerykańskiej obsługi nie pochodziło z
    Polski. Przywożono je z Frankfurtu.

    Co dokładnie działo się za zamkniętymi drzwiami? Czy więźniów torturowano? Nie
    sądzę, żeby taka wiedza była w Polsce, nawet na najwyższych szczeblach.
    Amerykanie mieli pełną dowolność działania i nikt ich nie kontrolował. Z tego,
    co wiem, nie było żadnej umowy o czasowym przekazaniu tego terenu ludziom z CIA.
    Wszystko odbywało się "na twarz", a formalną podkładką była ogólna umowa o
    współpracy polskich i amerykańskich służb.

    Duża amerykańska ekipa, głównie ludzi z CIA, zajmująca się koordynacją przerzutu
    więźniów rezydowała w ośrodku pod Warszawą, który należy do jednego z urzędów
    państwowych. Oczywiście o obecności Amerykanów i ich więźniów w Kiejkutach
    wiedzieli Miller i Kwaśniewski. Akceptowali to. Czy wiedzieli o torturach,
    agresywnych zachowaniach wobec podejrzanych o terroryzm? Nie wydaje mi się.

    Amerykanie wmówili im, że ta strefa będzie czymś w rodzaju składu, miejscem
    przetrzymywania więźniów przed przewiezieniem ich do miejsc przeznaczenia. A
    Polacy nie sprawdzali, jak było naprawdę. Panowało pełne przyzwolenie dla
    działań Amerykanów. Dlaczego? Postkomunistyczna lewica, żeby uwiarygodnić się
    przed Waszyngtonem, gotowa była na wiele - posłanie wojsk na wojnę z
    terroryzmem, kupno myśliwców F-16, a nawet obronę płk. Kuklińskiego wbrew
    własnemu elektoratowi.

    A dla Amerykanów Kiejkuty były idealnym miejscem po drodze z Afganistanu i
    Bliskiego Wschodu. Duży, rygorystycznie chroniony teren oddalony od dużych
    miast. W pobliżu lotnisko w Szymanach. No i co najważniejsze: przyjazna polska
    administracja gotowa do lojalnej współpracy z USA.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 06.09.08, 14:40
    Nie odpowiedziales na moje proste pytania.
  • lechowski51 06.09.08, 15:30
    POlecam Ci wobec tego chlujek Kube.Wspaniale plaze,hiszpanskiego sie szybko
    nauczysz a bedziesz do tego mial swoj wymarzony komunistyczny raj.Tam nie
    bedziesz sie czul pariasem wyrzuconym na margines spoleczny bo wszyscy oprocz
    czerwonych dygnitarzy maja podobnie.Dostaniesz wiec na kartki miesieczny
    przydzial miesa,ryzu,oleju,fasoli itd.Ostatnio zniesli kartki na piorniki dla
    dzieci!Bedziesz mogl sobie kupic 2 pary butow na rok a Twoja zona dostanie
    przydzial na zakup 2 kuponow materialu na sukienke.Zarobisz tyle aby kupic sobie
    23 butelki Hawana Club miesiecznie.Nie bedziesz martwil sie o bezrobocie bo
    wyznacza Ci zaklad w ktorym bedziesz pracowal.
    Zanim wsiadziesz w samolot posluchaj jednej z najpiekniejszych plyt jakie w
    zyciu sluchalem Hawana Social Club..bo tam jej nie kupisz a jak bedziesz dobrym
    komunista to dostaniesz bilet do Kabaretu Tropicana,ktory tez szczerze
    polecam....karaibska muzyka wsrod palm no i wspaniale dziewczyny!!!
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • chlujek 06.09.08, 19:57
    Tak myslalem ze pytanie przerosnie twoje mozliwosci, a moze poprostu
    nie ma nic coby uzasadnialo decyzje osiedlenia sie w kraju nad
    Wisla. Znajomosc Kuby , Irkucka, nienawisc do komunistow, to
    wszystko sugruje ze jestes odrzuconym dziecieciem
    komunizmu.Zawiedzionym i nie mogacym pogodzic sie ze zmianami
    starym "komuchem". Nie zdziwilbym sie gdybys byl emerytowanym
    esbekiem; oni tez tak reaguja w rozmowach o ich swietlanej
    przeszlosci.Moze wieczorami przegladasz partyjne dyplomy i gladzisz
    z rozrzewnieniem czerwona okladke swojej partyjnej legitymacji.
    Jestes w swoim pisaniu badzo agresywny, pewny siebie i wladcz,
    narzucasz swoj punkt widzenia a to jak wiesz cecha partyjnych
    szczytow . Sekretarze POP tez nie tplerowali jakichkolwiek uwag.
    Koncze, lechowski . To moj ostatni wpis skierowany do ciebie. Baw
    sie dobrze.
  • lechowski51 07.09.08, 18:05
    Gdybys chlujek mial wiecej wiedzy to moze uzywalbys racjonalnych argumentow a
    tak zajmujesz sie bajkopisarstwem na moj temat.Zaloze Ci chyba osobny watek
    Lechowski i tam bedziesz wypisywal swoje pseudopsychologiczne rozwazania na moj
    temat.Corka konczy niedlugo psychologie wiec jak bede potrzebowal porady to
    zglosze sie do niej chlujek.
    Oprocz Kuby i Syberii widzialem tez chlujek
    NY,Boston,Waszyngton,Arizone..Szwajcarie,Francje,Anglie itd...tutaj zapewne
    powiesz ze wyslano mnie abym szerzyl "wiecznie zywe" mysli Lenina.Jestes
    poprostu smieszny!
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • jarmulka 07.09.08, 18:20
    Przychodze na to forum od czasu do czasu bo mam po dziadku
    kamnienice przy rynku. Poczytalem troche co piszecie i tak mysle ze
    racji to ty nie masz. Takis niby swiatowiec, wszedzie byles ,
    wszystko widziales, wszystko wiesz a prowadzisz wojny na malutkim
    mieleckim forum. Powinienes chyba poprosic corke - psycholog o
    porade.
  • lechowski51 07.09.08, 19:23
    ...w stylu chlujka i samakasia,czyli zamiast faktow -aberacje o chorobie
    psychicznej.
    --
    Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
  • wiliambun 16.09.08, 16:17
    To somokasiu wyjedz na Bialoruś tam prezydent moż mieć dowolną iczbę
    kadencji zreszTą kolega kwasiora z dawnego KPZR ..

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.