Dodaj do ulubionych

Wypadek w Kirchhoff - śmiertelny

18.09.08, 13:37
Zginął jeden z pracowników strefy w nocy na trzeciej zmianie. Podobno został
przygnieciony przez prasę na której pracował. Szczere kondolencje.
--
zarobek przez klikanie
Edytor zaawansowany
  • mielczanka31 18.09.08, 13:52
    Uciekajcie z tej firmy jak najszybciej. Te prasy są fałszywe jak koty, niby
    maja fotokomórki,i inne zabezpieczenia a potrafi zabić niewinnego człowieka.
    Najgorsza praca jaka może być to przy prasach hydraulicznych gdzie się wkłada
    pod nią materiały razem z głową.
    To już drugi smiertleny wypadek na podkarpaciu w tym miesiącu z udziałem prasy
    hydraulicznej !!!!!
  • slivka25 18.09.08, 17:09
    Podobno zawiodła czujka czyli błąd maszyny... Czy ktoś ten sprzęt
    sprawdza, konserwuje? Mężczyzna miał 34 lata, dwójkę małych dzieci,
    jestem w szoku. Życia już nic mu nie zwróci ale Kirchhoff powinien
    zapłacić rodzinie spore odszkodowanie...
  • onlymielec 19.09.08, 00:22
    Miasto powinno ogłosić żałobę.Szczere kondolencję dla rodziny ale
    także dla pracowników tej firmy.Smutny dzień dla Mielca.Nie jestem
    znawcą w tej dziedzinie ale taka prasa nie powinna mieć jednego
    zabezpieczenia ale kilka tak w razie awarii jednego czujnika pracuje
    drugie.Oczywiście winnego się nie znajdzie.Konserwator
    maszyny ,projektant ,BHP-wiec,nadzór techniczny.Całe to towarzystwo
    ma jakieś obowiązki a jak są obowiązki to jest
    odpowiedzialność.Ciekawi mnie reakcja samej firmy i władz miasta
    oraz prokuratora!
    --
    Europejski Program Rozwoju Polski Wschodniej to 2,2 mld Euro ,ile
    dostanie Twoje miasto?
  • ur_1 22.09.08, 18:01
    Ludzie nie wypisujcie głupot, nie macie pojęcia o budowie i zasadach działania a
    co więcej o zabezpieczeniach na prasie a wypowiadacie się jakbyście byli
    ekspertami...To nie jest prasa hydrauliczna i ma fotokomórki w pełni sprawne,
    które są sprawdzane co miesiąc. Ma jeszcze inne zabezpieczenia o których nie
    chce mi się pisać, więc radzę żeby Ci którzy piszą głupoty zastanowili się co
    piszą!!!
  • roko.2 19.09.08, 10:00
    współczuje rodzinie -tylko nie piszcie ludzie takich głupot ze to prasa
    hydrauliczna go przygniotła a jak nie wiecie czyja to wina to nie wypowiadajcie się
  • emes133 19.09.08, 10:25
    Pytanie do pracowników firmy: czy tej samej nocy już po tragicznym
    wypadku pracowaliście normalnie do rana jak by nic się nie
    stało ????? Logicznie myśląc to firma powinna wstrzymać produkcję
    przynajmniej do rana a pozostali pracownicy powinni zostać odesłani
    do domów...
  • kiniak22 19.09.08, 10:29
    rodzinie wspolczuje [*]
    a co do prasy to nie wiem jak to dziala ale moj maz pracowal i nieraz pracuje
    przy takiej maszynie i aby ja wlaczyc musi przejsc do panelu sterujacego ktory
    znajduje sie w pewnej odleglosci i nie ma ryzyka sprasowania, chyba ze ktos inny
    by wlaczyl maszyne, no chyba ze kirchhoff ma jakies "inne" prasy? :/
    --
    ... najlepsze forum podkarpackich mam => mielecka piaskownica ...

    Dwoje ludzi spotyka się przypadkiem, a okazuje się że czekali na siebie całe
    życie...
  • roko.2 19.09.08, 12:12
    tak ma pani racje tak jak maz musi przejsc tak i w tym przypadku pulpit znajduje
    sie w pewnej odległosci od prasy wiec niech ci ktorzy sie nie znaja na tym nie
    pisza głupot ze system bezpieczeństwa zawiódł bo napewno jest sprawdzany i mowie
    wina nie lezy w działaniu prasy i nie ma tam akurat w tej lini pras
    hydraulicznych są to prasy ....... napewno nie hydrauliczne
  • ur_1 22.09.08, 18:06
    Masz rację w Kirchhoffie jest tak samo. Żeby uruchomić prasę trzeba nacisnąć
    pulpit który jest w pewnej odległości od strefy niebezpiecznej. Resztę sobie
    sami dokończcie
  • mcgregor99 19.09.08, 11:09
    Chcecie wiedzieć jak sie sytuacja rozwinie ?
    "Policja bada przyczyny wypadku" i co 'wybada' ?
    Że pracownik popełnił błąd ,bo nie pracował zgodnie z przepisami
    BHP - nie wyłączał maszyny tylko robił kolejne detale 'bez przerwy'
    NIKOGO nie będzie obchodzić ze robił TAK ,bo INACZEJ SIE NIE DA
    wyrobić normy !!! NIKOGO to nie zainteresuje bo nikt o tym nie
    wspomni głośno !! On będzie jedynym winnym ! Nawet odszkodowania
    rodzina nie dostanie....A czemu tak...? Bo NIKT z pracujących w
    firmie ,nawet z tych co pracowali tuż obok nie zareaguje na to w
    ŻADEN SPOSÓB !! Nikt nie zgłosi w prokuraturze że tak są szkoleni by
    nie marnować czasu ,nikt nie podskoczy szefostwu, nikt nie powie nic
    prawdziwego bo BOI SIĘ ze straci pracę !! BÓJ SIĘ JEDEN Z DRUGIM
    NADAL I MILCZ....Twoje oburzenie i szok minie,zapomnisz szybko...Ale
    wiedz ,że twoja żona w domu będzie od dziś się bać nie o wysokość
    wypłaty tylko o przyszłość swojego dziecka wychowywanego bez
    ojca,który moze nie wrócić bo...poszedł po prostu do pracy.

    Smutne ? Jak cholera ! A prawdziwe ? Oby tym razem nie...
  • emes133 19.09.08, 11:51
    nic dodać, nic ująć...
  • roko.2 19.09.08, 12:17
    to nie jest tak ze oni pracowali tam z wyboru ze sami chcieli ktos ich tak
    przydzielil..............i nie maszyna jest winna ani system ani obsługa
    techniczna ani behapowiec ani dyrekcja zastanowcie sie
  • roko.2 19.09.08, 12:31
    prasa tej klasy nie jest tak naprawde tak niebezpieczna w eksploatacji normalnej
    to sa dobre prasy z odpowiednim zabezpieczeniem
  • kery999 19.09.08, 12:32
    Ej roko.2 widze że zajadle bronisz interesu firmy. Skoro nie jest
    wina maszyny, nie firmy, nie obsługi technicznej to powidz czyja a
    nie kreęcisz jakieś insynuacje, może chcesz powiedzić że wina jest
    tego nieszczęśnika który zginął to chcesz powiedzieć
  • roko.2 19.09.08, 12:42
    nie bronie ale wiem jak taka prasa dziala
  • roko.2 19.09.08, 12:44
    nie bronie i nnie mam zamiaru to byl moj kolega super gosc i nie bede bronil
    tego ale wina nie lezy po stronioe wladz tylko tych co ich ustawiali do [pracy

  • kery999 19.09.08, 12:53
    Czyli wina firmy bo majster, brygadzista czy jak tam się ten wasz
    przełożony nazywa jest "przedłużeniem" władzy kierowniczej na
    obszerze produkcji i działa w imieniu kierownictwa
  • roko.2 19.09.08, 12:45
    nie wina nie jedst tego co nie ma go teraz wsrod nas koles to byl moj klolega
  • roko.2 19.09.08, 12:55
    i niech ci którzy nie maja o prasach pojecie niech głupot ni episza i dajcie
    temu człowiekowi swiety spokój
  • roko.2 19.09.08, 12:38
    kiedys pracowalem na takich prasach korbowodowych nie jak tu pisza
    hydraulicznych bo to nie prawda ze zgniotla go prasa hydrauliczna niechci znawcy
    sie nie wypowiadaja bo to nie prawda prasa ktora go przygniotla nie byla
    hydrauluiczna i nie ponosi za jej dzialanie ani dyrekcja ani kierwnictwo ani
    dzial techniczny bo prasa byla sprawna bariery dzialaly poprawnie ......ludzie
    co wy tu piszecie
  • emes133 19.09.08, 12:54
    Przestań ku.wa gościu wreszcie pier.olić! Jeżeli prasa byłaby
    sprawna nie było by w ogóle tego tematu na forum. Skoro wszystko
    działało poprawnie, wszelkie zabezpieczenia i czujniki były w
    porządku, to jakim cudem doszło do tej tragedii ???? Może specjalnie
    ktoś włączył funkcję tłoczenia w momencie kiedy ten człowiek
    znajdował się między dwoma połówkami formy? Zresztą i w takim
    przypadku nie powinno być możliwości działania maszyny. Jak dla mnie
    jest rzeczą oczywistą, że prasa NIE DZIAŁAŁA POPRAWNIE a ktoś był za
    to odpowiedzialny.
  • roko.2 19.09.08, 12:56
    nie masz pojecia o działaniu takich pras wiec gosciu ie pisz pierdół
  • emes133 19.09.08, 13:00
    Jakikolwiek nie był by sposób działania tych pras, odpowiednie
    zabezpieczenia nie powinny dopuścić do takiej sytuacji jaka miała
    miejsce. A może się mylę i nie ma możliwości zabezpieczenia
    pracownika w takim przypadku? Wyjaśnij mi to adwokacie Kirchhoffa...
  • roko.2 19.09.08, 13:03
    nie jestem adwokatem czlowieku ale wiem jak dzialaja prasy i nie mozliwe jest
    zeby to stalo sie przy prawidlowym pracowaniu na nich
  • emes133 19.09.08, 13:05
    W takim razie jaki jest poziom zabezpieczeń przed ewentualnym błędem
    człowieka ?????
  • roko.2 19.09.08, 13:59
    nie znasz sie wiec nie pisz głupot
  • roko.2 19.09.08, 12:58
    gosciu nie masz pojecia o prasach wiec nie pisz glupot jasne ze saMI TAM NIE
    POSZLI jest kierownik zmiany
  • roko.2 19.09.08, 13:01
    ludezie gadacie g lupoty o tym co sie stało ja go widziałem na własne oczy nie
    piszcie banałow
  • bicker2000 20.09.08, 09:59
    Kolego napisales ze to Twoj Kolega byl z calym szacunkiem, napisales
    ze widziales to napisz jak to bylo na prawde, Kto lub co zawalil ?

    roko.2 napisał:
    > ludezie gadacie g lupoty o tym co sie stało ja go widziałem na
    własne oczy nie
    > piszcie banałow
  • roko.2 19.09.08, 13:09
    emes znasz sie na tym wogóle wiec nie pisz głupot orle pras
  • roko.2 19.09.08, 13:11
    emes głuwno wiesz jaka to prasa i nie wypowiadaj sie bezsensu
  • tomfix1 19.09.08, 13:15
    tylko bez niepotrzebnych słów panowie. Człowiek nie żyje i nic wam nie da ta
    polemika. Co to za różnica czy to prasa taka czy siaka? Nie taki jest temat
    wątku. Szczere kondolencje dla rodziny.
  • emes133 19.09.08, 13:17
    Jakie ma znaczenie to czy się znam czy nie? Znam się na wielu
    urzadzeniach wyposażonych w krańcówki, które w razie jakichkolwiek
    problemów zatrzymują maszynę. Dla mnie po prostu sytuacja która
    miała miejsce jest niedopuszczalna. Tyle w tym temacie.
  • roko.2 19.09.08, 13:28
    krańcówki to nie to co bariery i nie pisz głupot wiecej jak nie znasz pracy maszyny
  • roko.2 19.09.08, 13:34
    powiem delikatnie moze sie i znasz ale wiedz jedno krancowki to nie to samo co
    kurtyny i nie pisz glupot chlopie bo jestes cienki w tym temecie
  • roko.2 19.09.08, 13:37
    to sie nie znasz na wielu rzeczachi jestes cienki i nie mow głupot bo sie nie
    znasz wogóle
  • roko.2 19.09.08, 13:38
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • roko.2 19.09.08, 13:56
    ma znaczenie co piszesz człowieku bo nie jest prawda ze czujniki to to samo
    co bariery ze maszyna była niesprawna i ze nie zadziałały barier bezpieczeństwa
    nie pis i inni głupot jak bys wiedział jak to działóa nie pissałbys głupot jak
    dotychczas
  • bordo5 19.09.08, 20:40
    Z Twoich chaotycznych wpisów można wyczytać, że najprawdopodobniej masz coś
    wspólnego z tą śmiercią, czyż nie, roko.2? Uspokój się i zamilknij, jeśli tak
    jest, i nie obrażaj ludzi, a jeśli nie masz, to też zamilknij
  • ur_1 22.09.08, 18:16
    Ale ty gościu jesteś ograniczony. W samochodach też są zabezpieczenia np.
    poduszki powietrzne, strefy kontrolowanego zgniotu itd.. a ludzie giną w
    wypadkach. Możesz mi powiedzieć jakim cudem? może NIE działają we wszystkich
    samochodach? Prasa jest sprawna i wysokiej klasy ale pracując na niej niezgodnie
    z założeniami technicznymi i większą liczbą pracowników nią to jest DOZWOLONE to
    wynik jest oczywisty...!!!
  • angelika.kana 24.09.08, 21:48
    witaj masz rację TYLKO NORMY SIE LICZĄ I NIC WIĘCEJ wogóle jak ktoś
    powiedział STREFA to OBÓZ PRACY
  • spamerowicz 19.09.08, 13:59
    Ludzie przestańcie się kłócić nie jest to wina jednostronna. Firma jest winna z
    tego powodu, że nie było czujki na nogi, a była tylko jedna gdzie łapała tułów
    człowieka. Na większości pras są zamontowane dwie, a tu była jedna, która nie
    wyłapała człowieka jak się wejdzie głęboko w prasę. Druga strona medalu to ta
    osoba co wciskała pulpit stojąc po tej samej stronie co ofiara dziwnym
    przypadkiem nie zauważyła że gość wszedł w tłocznik, by odrzucić złom. Trzecia
    strona medalu to jak już było pisane rozstawienie ludzi, którzy powinni pracować
    z drugiej strony, a poszkodowany z przodu i tylko on, co zapobiegło by tragedii
    ponieważ nikt by nie uruchomił prasy. Jednak śledztwo wykaże kto tu najbardziej
    zawinił.
    --
    zarobek przez klikanie
  • tomfix1 19.09.08, 14:07
    Zachowujecie się jak dzieci. Co z wami ludzie? jeden drugiemu chce udowodnić
    który więcej wie na temat pras?!! Co to ma być?? Majewski show czy co??!!
    Człowieku nie umiesz nawet napisać poprawnie po polsku a obrażasz innych ludzi i
    przezywasz ich od cieniasów. Trochę szacunku do innych. To nie jest forum od
    takich rzeczy!! Czytają te forum różni ludzi i nie każdemu może się podobać
    takie zachowanie. Dajcie sobie na luz i zastanówcie się nad tym co piszecie. A
    jeśli czyta to rodzina ofiary to jak się ma czuć?? Wielka żałoba a oni kłócą się
    o jakieś techniczne sprawy.
  • onlymielec 19.09.08, 20:17
    Tom dokładnie.Czarny dzień dla strefy ,Mielca i Czermina.Śledztwo
    zostawmy prokuratorowi i biegłym.Najbardziej szkoda mi tych
    dzieciaczków.Ten człowiek zginął by tym dzieciom i Nam żyło się
    lepiej i niestety zapłacił za to największą ofiarę.
    --
    Europejski Program Rozwoju Polski Wschodniej to 2,2 mld Euro ,ile
    dostanie Twoje miasto?
  • aks666 19.09.08, 21:28
    Żenujący poziom dyskusji. Jeśli kadra zarządzająca jest na takim samym poziomie
    jak roko, nic dziwnego że dochodzi do takich tragedii.

    Szczere kondolencje.
  • slivka25 21.09.08, 08:05
    spamerowicz - zgadzam się w 100%, dochodzi do tego niewłaściwy
    nadzór nad pracownikami - mistrz (który pewnie spał albo wcale go
    nie było w pracy), ustawiacz... no i niesamowicie wyśrubowane normy,
    niektóre wprost nie do zrealizowania. I to jest podobno firma, w
    której najlepiej się zarabia? Ale za jaką cenę.
  • spamerowicz 21.09.08, 13:07
    Do tego jeszcze dochodzi zły proces technologiczny tłocznika ponieważ złom
    zatrzymywał sie wewnątrz i co jakiś czas trzeba było go odgarniać.
    --
    zarobek przez klikanie
  • wienior_pl 21.09.08, 13:14
    no ja słyszałem ze gość sie schylił a drugi go nie zauwazył i przycisnąl guzik i
    maszyna ruszyła.......teraz to ruzne historie ludzie tworzą no ale ja tak
    słyszałem.....nie wyobrazam sobie siebie na miejscu żony..... i malutkich dzieci:(
  • spamerowicz 21.09.08, 20:57
    Ja też słyszałem taka wersje, ale jak pisałem wcześniej są tez inne aspekty
    które mogły zapobiec wypadkowi, np. to że jest dozwolona praca osób z jednej
    strony maszyny (prasy) z dwoma pulpitami sterującymi dlaczego nie został ten
    przepis zachowany? - śledztwo nadal sie toczy.
    --
    zarobek przez klikanie
  • ur_1 22.09.08, 18:30
    Ja byłem na tej feralnej zmianie i widziałem to wszystko co się stało, ale nie
    będę tu pisał całej historii. Jedno jest pewne na tej prasie nie powinno się
    pracować we dwóch z jednej strony (pomimo działających fotokomórek),bo to
    stwarza zagrożenie życia.
  • pinio123.1 22.09.08, 20:05
    ludzie gadacie takie rzeczy ze az mi sie nie dobrze robi nic nie wiecie a
    gadacie najwiecej ja byłem tej nocy w pracy a pracuje zaledwie kilkanascie
    metrow od tej prasy widze ta prase codziennie wiem ze to jest prasa pneumatyczna
    i wiem tez ze tylko ta prasa nie miała zabespieczenia w postaci czujek
    eletrycznych poziomychwiem tez ze wina nie lezy po stronie pracownika poniewaz
    tak został uczony i wykonywał swoje obowiazki a majster Kozik tez jest bez winy
    i napewno nie spał poniewasz przechodził obokmnie mniej wiecej 10 min przed
    wypadkiem 1 jest pewne prasa przeznaczona była dla 2 osob 1 mial zakaladac a 2
    siagac a tym czasem 2 zakladalo 1 sciagal tak im kazzali i nie winic ustawiaczy
    tylko nasz cholerny zarzad ktory liczy tylko kase i wiecznie im malo kazali
    robic szybciej to chlopaki robili a jak by ktorys sie sprzeciwił to jeszcze w
    ten sam dzien by dostał wypowiedzenie a Kazek miał na uczymaniu rodzine wiec
    postawcie sie w jego sytuacji postawili byscie sie a potem co byscie do garczka
    wsadzili buta piszecie tak jakbyscie nie znali zycia
  • spamerowicz 22.09.08, 20:51
    To, że pracujesz w tej firmie, nie upoważnia cię do rzucania nazwiskami nie
    upodabniajcie sie do portalu "hej" gdzie i tak już sporo wypowiedzi zostało
    skasowanych. Co do pana Kazimierza, który zginął zgodzę się że warunki życia nie
    były najlepsze ponieważ kilka lat wstecz został zalany przez powódź i mieszkał w
    baraku. Natomiast dyrekcja zakładu Kircchoff na pomagać rodzinie i nie ba być to
    pomoc jednorazowa.
    --
    zarobek przez klikanie
  • ur_1 23.09.08, 16:04
    pinio123.1 to nie jest ani prasa pneumatyczna (o takich to jeszcze nie
    słyszałem) nie hydrauliczna (jak to pisali wcześniej)...wyjaśnijmy to sobie bo
    mnie już szla.. trafia jak czytam coraz to nowsze nazwy. TO JEST PRASA
    KORBOWODOWA!!!Szkoda Kazka ale faktem jest że w 2 osoby pracowali po stronie
    gdzie dopuszczalna jest praca tylko i wyłącznie w 1 osobę. Dlatego nie było
    (producent nie zamontował, nigdy ich tam nie było) bariery poziomej bo
    zabezpieczeniem jest pulpit który pracownik musi nacisnąć aby uruchomić prasę a
    skoro naciska to jest pewne że jest na zewnątrz!, więc nie potrzeba poziomej
    fotokomórki
  • slivka25 24.09.08, 01:43
    Więc jakie są funkcje ustawiaczy i mistrzów w firmie Kirchhoff skoro
    ani nie mają uprawnień decyzyjnych ani nie ponoszą odpowiedzialności
    za bezpośrednio podległych pracowników? Przechadzają się i obserwują?

    Podejmując ryzyko pracy na wadliwym sprzęcie lub wbrew normom bhp
    każdy chyba liczy się z tym, że może dojść do tragedii. Na innym
    forum wyczytałam, że pod niektóre prasy trzeba wkładać głowę aby
    usunąć gromadzący się tam złom. Dla mnie niepojęte - wiedzieć że
    wkładając głowę pod prasę ryzykujesz jej utratą (i jest to ryzyko
    realne) i pchać ją tam mimo wszystko. Teraz okazuje się, że wszyscy
    wiedzieli jak ta prasa jest niebezpieczna, mimo to godzili się na
    niej pracować. Czy ta czujka krańcowa jest aż tak drogim sprzętem?
    Czy po prostu nikt nie protestował przeciwko pracy na niebezpiecznej
    maszynie? Co do utrzymania rodziny, wyżywienia dzieci etc...
    sumienny robotnik w firmie budowlanej jest w stanie zarobić
    miesięcznie więcej niż pracownik Kirchhoffa, a wiadomo jaki jest
    teraz boom budowlany. Nie ma się co kurczowo trzymać firm, w których
    najważniejsza jest norma.
  • ur_1 24.09.08, 20:02
    Nie wiem o co Ci chodzi pytając o cenę "czujni krańcowej"hehe to jest
    fotokomórka i kosztuje ok 11 tyś zł, ale nie o to chodzi bo chciałbym żebyś
    wiedziała że jakiekolwiek uszkodzenie tej fotokomórki unieruchamia prasę!!! Ja
    często wkładam głowę a nawet wchodzę trochę głębiej w prasę ale zachowując
    wszystkie środki ostrożności czuję się zupełnie bezpieczny. A co do
    bezpieczeństwa na tej prasie to wszystkie prasy są niebezpieczne bez wyjątków!
    Myślisz że na budowie jest bezpieczniej? Sam widziałem jak gość spadł z dachu
    podczas prac budowlanych więc z bezpieczeństwem na budowie bym polemizował. A
    tak na zakończenie... nie wierz we wszystko co ludzie piszą na forach!
  • spamerowicz 22.09.08, 22:53
    Prasa P5 ma już dodatkową czujkę, dzisiaj na drugiej zmianie już normalnie pracuje.

    Przed firmą i obok prasy palą się znicze
    [*]
    --
    zarobek przez klikanie
  • wiliambun 23.09.08, 18:11
    Niech bardziej kierowniki podkręcą normy a więcej będzie ginąć ludzi
    bo jak niektórzy znich twierdzą 'gdzie jest walka straty mószą
    być' ..
  • operator-0 24.09.08, 07:49
    cześć ur1 jaka to prasa to wiem pracuje na tłoczni i jakie tam sa zabezpieczenia
    orientuje się ale miały być zalozone dodatkowe zabezpieczenia a nie zostaly co
    tam robi ten wasz mistrz w tym utrzymaniu ruchu on tylko chodzi i nosi głowę
    wyżej jak patrzy bierze kasę jak inni mistrzowie i guzik go interesuje dobrze ze
    ma porządnuch ludzi na swojej placówce którzy za niego myslą
  • ur_1 24.09.08, 20:08
    decyzja o założeniu czujników nie należy do naszego mistrza, zlecenie musi
    przyjść na piśmie ze strony tłoczni. Nam nie można samowolnie robić
    jakichkolwiek przeróbek bo by powstał chaos i nikt by nie wiedział co, gdzie i
    kiedy zostało zmienione. Czy miały być założone zabezpieczenia... nic mi o tym
    nie wiadomo, mieliśmy polecenie założenia na następnej i zostały założone. Co do
    reszty twojej wypowiedzi pozwolisz że nie będę zajmował zdania.
  • operator-0 25.09.08, 08:50
    rozumiem ur1,ze nie mozesz sie wypowiedzieć na temat waszego mistrza byliszmy na
    szkoleniu chyba w Krynicy - w gadce to on jest supermocny ale reszta pozostawia
    dużo do życzenia ,a na szkoleniu 5-S instruktor prowadzący utemperował go bo On
    myślał że jest tam najważniejszy ,na tłoczni mówią ze te fotokomórki miały być
    założone Piecuch wydał mu takie polecenie mistrzowi Zakrzewskiemu tak chyba sie
    nazywa cuż jak on jest tam najważniejszy to go nie interesuje bezpieczeństwo innych
  • ur_1 25.09.08, 14:20
    Może nie wymieniajmy nazwisk na forum ogólnym...miały być czy nie?...cóż nie
    było w momencie wypadku i wszyscy mieli tego świadomość wiec po co pracowali
    niezgodnie z zaleceniami producenta? na to pytanie musicie sobie sami
    odpowiedzieć. Na tym kończę moje wypowiedzi na forum. Dla Kazka [*]
  • operator-0 26.09.08, 08:02
    ur1 ....zostawiam to bez komentarza ....
  • aks666 26.09.08, 16:46
    brak kompetencji i matolstwo - chyba się zgodzicie, Że to było przyczyną
    wypadku. Ciekaw jestem jak wygląda proces HRM-u w tej firmie, z tego co czytam
    nie ma żadnego. Na wyższe stanowiska przyjmują kogo popadnie, ciekawi bardzo
    szybka możliwość awansu i w końcu skończyło się tragedia;/ DO NAUKI

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka