22.03.07, 20:54

Na 300 milionow "klientow" SKYPE'a wiekszosc jest z Europy. I sporo z Polski.
Ja sobie osobiscie SKYPE chwale, specjalnie od momentu kiedy dostalem dosc
szybkie podlaczenie i videoconfrencing nie jest problemem. Rowniez i z Europa
( Polska, Niemcy ).

Nawet moja zona jest ze SKYPEa zadowolona, od czasu jak moze sobie plotkowac z
przyjaciolkami na calym swiecie. Siada wiec sobie przed kamera/monitorem, a
jedna z naszych kotek paraduje przed kamera z ogonem uniesionym do gory. Co
oczywiscie od reki wprowadza domowy nastroj do konwersacji.

SKYPE zaczal byc uzywany rowniez do nauki jezykow. Przykladem tego jest
ogloszenie umieszczone tutaj : www.ang.pl/skype.php

Swego czasu zalatwialem jednej z osob (jednej rodzinie) na forum takie
"pogadywanie" przez SKYPE z native Canadian, ale cos mi sie zdaje, ze on
przyjedzie do Kanady szybciej niz sprawa sie technicznie dopnie.

Tym niemniej mozliwosc istnieje. Mniej wiecej za tydzien jedna chetna rodzina
bedzie mogla co tydzien, przsez godzine lub dwie,porozmawiac sobie z jedna z
mlodch mieszkanek Edmonton (wlaczajac videoconferencing). Dodaje takze, ze
wspomniana osoba,ktora sie tego zadania (tutoring) podjela, ani slowa nie
rozumie po polsku. Nie bedzie wiec to "nauka", ale po prostu zwyczajna
konwersacja.

Ponad 20 lat temu mielismy takiego tutora w Saskatoon i moja zona sobie bardzo
chwalila mozliwosc porozmawiania z osoba, mniej wiecej rowna wiekiem i
wyksztalceniem, na tematy wspolne.

Jakby ktos byl chetny to prosze o wiadomosc na priva.

Pozdrawiam

dradam 1/2
Edytor zaawansowany
  • 22.03.07, 22:01

    Troche do Skype mnie zniecheca to ze jakosc polaczen jest nierowna, z kilkoma
    numerami miewam czasami slaba jakosc dzwieku i duzy lag - nigdy nie wiadomo jak
    bedzie. W dodatku rozmowy miedzynarodowe tanieja z dnia na dzien, z odpowiednim
    operatorem mozna sie nagadac do wypeku za $10 miesiecznie. Niemniej pomysl na
    nauke jezyka jest cenny.

    Bibliotekarz
  • 23.03.07, 05:23
    bibliotekarz76 napisał:

    >
    > Troche do Skype mnie zniecheca to ze jakosc polaczen jest nierowna, z kilkoma
    > numerami miewam czasami slaba jakosc dzwieku i duzy lag -
    > nigdy nie wiadomo jak
    > bedzie.

    W Kanadzie nauczylem sie, ze rzecz moze nie tyle jakie ma sie podlaczenie ze
    swoim ISP, ale jak ten ISP jest podlaczony do "backbone" Kanady, prowadzonego
    przez www.bacits.bell.ca/. Wiecej informacji na ten termat mozna znalezc
    na przyklad tutaj : www.cata.ca/Communities/caip/


    > W dodatku rozmowy miedzynarodowe tanieja z dnia
    > na dzien, z odpowiednim
    > operatorem mozna sie nagadac do wypeku za $10 miesiecznie.

    W SK mozna miec za dodatkowe chyba $20 nieograniczona liczbe rozmow ze
    wszystkimi punktami Ameryki Polnocnej.

    Podobnie ofiaruje shaw.ca , ale z odwrotnej strony, bo daje abonament
    (szybki Internet) i dodatkowo miejscowe i dlugodystansowe rozmowy telefoniczne.

    Wszystkie firmy telefoniczne nie daja jednak tego, co daje z latwoscia Internet,
    a mianowicie videoconferencing. Przy szybszym podlaczeniu jest to rowniez
    telewizja z innego kontynentu, o nienajgorszej jakosci, zreszta.

    > Niemniej pomysl na
    > nauke jezyka jest cenny.


    :=)))


    Pozdrawiam


    dradam 1/2
  • 24.03.07, 16:49

    < ale jak ten ISP jest podlaczony do "backbone" Kanady, prowadzonego przez
    < www.bacits.bell.ca/.

    Byc moze. Moja teoria jest taka ze zalezy to od natezenia ruchu, bo problem
    pojawia sie nieregularnie.

    < W SK mozna miec za dodatkowe chyba $20 nieograniczona liczbe rozmow ze
    < wszystkimi punktami Ameryki Polnocnej.

    "Unlimited North America" oferuje juz w jakiejs formie chyba kazdy operator,
    mialem na mysli caly swiat. Przy stawkach rzedu $0.03 za minute za $20 mozna
    rozmawiac ponad 11 godzin.

    < Przy szybszym podlaczeniu jest to rowniez telewizja z innego kontynentu, o
    < nienajgorszej jakosci, zreszta.

    ???... Z tego co wiem to albo tylko wybrane programy, albo audio only, albo
    streaming w okienku na 1/16 monitora (i to przewaznie jakichs niszowych
    kanalow). Calej ramowki duze stacje nie moglyby zreszta dac w internecie, bo
    licencje na wiele programow (filmy, seriale) sa wydawane tylko na okreslony
    obszar.

    Bibliotekarz

  • 25.03.07, 01:31
    bibliotekarz76 napisał:

    (...)
    >
    > ???... Z tego co wiem to albo tylko wybrane programy, albo audio only, albo
    > streaming w okienku na 1/16 monitora (i to przewaznie jakichs niszowych
    > kanalow). Calej ramowki duze stacje nie moglyby zreszta dac w internecie, bo
    > licencje na wiele programow (filmy, seriale) sa wydawane tylko na okreslony
    > obszar.
    >


    Pierwszy raz widziaqlem polska TV na ekranie 40 calowego TV poprzez DSL prawie
    dwa lata temu. Jakosc nie byla rewelacyjna, to prawda.

    www.watchonline.tv/faq.asp
    en.wikipedia.org/wiki/Internet_television
    Na telewizje trzeba nieco ponad 7Mbps pasma. DSL w Wielkiej Brytanii ( Londyn)
    ma 15 Mbps.

    Pozdrawiam

    dradam 1/2
  • 25.03.07, 05:30
    Jestem podlaczony przez Cogeco mam 10 Mbps za 20$ drozej jest 16 Mbps,
    pozdrawiam
  • 22.08.07, 07:31
    podgladal?
    co jest nie w porzadku z albertanskimi dziecmi ze zgadzaja sie na takie rzeczy:
    "Innes posed as a 16-year-old girl named "Nikki" from Calgary to get the two
    girls to perform sexual acts for him over their webcams."
    normalne dzieci czytaja Harriego Pottera.

    a tak na marginesie, albertanczycy tez czasem popelniaja tego rodzaju przestepstwa:
    www.canada.com/edmontonjournal/news/cityplus/story.html?id=f840dd77-2593-4df0-a2f8-daefacef7655&k=64827

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.