Dodaj do ulubionych

Stupid to the last drop

  • 10.10.07, 18:41
    dela12 napisała:
    (...)
    > tak sie zastanawiam, czy Alberte czeka zaglada, czy tez autor jest
    > ultra pesymista?

    Osobiscie uwazam, ze pierwsza opcja jest prawdziwsza.
    To co teraz "wypompuja" (wygrzebia spod ziemi) nam swiatowe (amerykanskie)
    koncerny to moze brakowac naszym dzieciom i wnukom.

    Zasoby AB + SK wystarcza na 50 - 70 lat, szacujac (specjalnie uwzgledniajac
    zapotrzebowanie Chin) . A co potem ? Jak bedzie wygladala Alberta dokladnie
    przeryta, z zatrutymi rzekami ?

    Uwazam, ze inwestycje w AB trzeba ograniczyc i podniesienie "royalties" jest
    jednym ze sposobow. A co zrobic z corocznymi nadwyzkami budzetowymi ?

    Mysle, ze jednym ze sposobow bedzie "inwestowanie" w SK. Bo SK potrzebuje
    infrastrukture , i to pilnie. Droga miedzy Edmonton i Saskatoon ciagle ma circa
    40 km tylko "jednej nitki". I to od wielu lat sie ta budowa grzebie i grzebie.

    Pozdrawiam

    dradam 1/2

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.