Dodaj do ulubionych

Canada's health care

17.09.08, 17:35
"When it comes to patients rights and information, Canada tied with
Poland, ahead of only Latvia."
tinyurl.com/6pz96h
smutne ale prawdziwe , pozdrawiam

Edytor zaawansowany
  • 18.09.08, 00:21
    zawsze mnie ciekawi jak przeprowadzaja te badania, taka ciekawosc zawodowa smile
    poza tym troche za malo pisza o tym co brali pod uwage, bo dane statystyczne
    maja to do siebie, ze moga byc roznie interpretowane, w zaleznosci od tego co
    chcemy "udowodnic".

    ostatnio ze znajomymi dyskutowalismy o sluzbie zdrowia w Kanadzie. glowne
    pytanie to czy powinna byc prywatna (jak w USA) czy tez publiczna (tak jak to
    jest teraz w Kanadzie). ja uwazam, ze chyba najlepszym rozwiazaniem bylby system
    mieszany, czyli jak masz pieniadze, to wykup prywatne ubezpieczenie, wtedy
    mozesz szybciej byc obsluzony, ale oczywiscie wiecej zaplacisz za usluge
    (nadmiar pieniedzy bylby przeznaczany, dla "publicznego" ubezpieczenia).

    jakie macie poglady na ten temat?

    Kanada pachnąca prerią
  • 18.09.08, 20:27
    Pracuje wlasnie na kontrakcie menadzerskim w AHW i takiego
    marnotrawstwa pieniedzy ze swieca szukac. Inna sprawa, ze akurat AB
    moze sobie pozwolic na trwonienie podatkow, ale jest to skandal.

    Ogolnie rzecz biorac, efektywna sluzba zdrowia MUSI byc prywatna ale
    panstwo powinno gwarantowac ubezpieczenia tym, ktorych na to nie
    stac, i ewentualnie, wymuszac prywatne ubezpieczenia. Kazdy inny
    system powoduje a) marnotrawienie pieniedzy b) dawanie urzedasom
    mocy decyzji o czyims zyciu (tzw. index QUALY) c) czesc
    spoleczenstwa nie ubezpieczona.

    Dla mnie bardzo dobre systemy maja w Szwajcarii i Singapurze.
    Systemy kanadyjskie, amerykanskie i szwedzkie, ktore znam niezle,
    pozostawiaja wiele do zyczenia, choc kanadyjski wypada w tym
    porownaniu calkiem ok.
  • 19.09.08, 18:56
    Moim zdaniem kanadyjski system pokazuje, ze panstwowa sluzba zdrowia
    moze byc doskonala; jedyny problem w tym systemie to brak srodkow na
    to, zeby zlikwidowac kolejki.

    Szwajcaria to system dobry dla zamoznych. Obowiazkowe ubezpieczenie
    to wydatek min. $200 na miesiac na osobe, przy kilkuosobowej
    rodzinie robi sie z tego spora kwota. Byc moze jest to
    zrekompensowane tym, ze podatki sa nizsze niz w innych rozwinietych
    krajach swiata.
  • 19.09.08, 19:20
    Nie chodzi o srodki finansowe , mam nadzieje ze wiesz ze Canada
    przeznacza na health care najwiecej pieniedzy ze wszystkich krajow
    rozwinietych , a wyniki sa marne ,potrzebne sa glebokie zmiany
    strukturalne , ograniczenie przywilejow grop pracowniczych i sprawne
    zarzadzanie, pozdrawiam
  • 19.09.08, 21:51
    ascofer napisał:


    > Canada przeznacza na health care najwiecej pieniedzy ze wszystkich
    > krajow rozwinietych

    prosze podac link do tej "rzetelnej" informacji

    ____________________________________________________________________

    dane z krajow OECD :

    www.oecd.org/dataoecd/29/52/36960035.pdf
  • 20.09.08, 00:33
    > Moim zdaniem kanadyjski system pokazuje, ze panstwowa sluzba
    zdrowia
    > moze byc doskonala; jedyny problem w tym systemie to brak srodkow
    na to, zeby zlikwidowac kolejki.

    Ten 'jedyny' problem to podstawowy, nierozwiazywalny, problem
    ekonomiczny dostepu do zasobow ograniczonych: albo sie placi albo
    sie czeka.

    Zawsze bedzie tak, ze ludzie zamozni beda mieli lepsza opieke
    medyczna. Problemem jest to, ze w panstwowych systemach nieudolnosc
    rzadowych biurokratow i zapyzialosc unionized workers powoduje
    dodatkowe marnotrawstwo srodkow, ktore moglyby albo ulepszyc opieke
    medyczna albo ja przyspieszyc, przy tych samych nakladach.

    Szwajcaria daja wyrazne rozroznienie miedzy skladka medyczna, a
    podatkiem na panstwo. To pozwala rozliczac sie z obydwoma
    instytucjami oddzielnie i odzielnie wymagac swiadczen. Nie tak jak w
    Kanadzie, Szwecji itd. gdzie nie ma sie zadnego wplywu na to jak sa
    wlasne pieniadze uzywane.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.