• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Czy są aparaty dla dzieci refundowane z NFZ? Dodaj do ulubionych

  • 04.07.06, 08:49
    Witam, czy orientujecie się czy jest możliwość leczenia ortodontycznego
    dziecka z NFZ, czyli nie prywatnie. Mam córki bliźniaczki i każda z nich
    wkrótce będzie potrzebowała aparatu a niestety nie będę w stanie zapłacic za nie.
    Ewentualnie gdzie moge się dowiedzieć o to.
    Edytor zaawansowany
    • 04.07.06, 11:09
      tak - ruchome są refundowane (do 12 lub 14 roku życia - nie jestem pewna) Potem
      jeszcze przez rok przysługują bezpłatne wizyty
      • 04.07.06, 11:16
        podobno do 12 roku zycia staly aparat jest refundowany
        • 04.07.06, 22:20
          > podobno do 12 roku zycia staly aparat jest refundowany

          A przypadkiem nie ruchomy?
          Tak się zmieniło przez ostatnie dwa lata?

          Pozdrawiam
          Jola
          • 05.07.06, 07:00
            o ile ja się orientuję refundowany jest tylko aparat ruchomy.
            Miałam tylko wątpliwość odnośnie granicy wieku.
            • 05.07.06, 08:54
              Ostatnio kuznka byla u orto ze swoja 13letnia corka.Powiedzieli jej ze
              refundacja na staly aparat przysluguje do 12lat...
              • 07.07.06, 12:42
                tak, aparat stały też może być refundowany, ale zazwyczaj orto wciskają dzieciom
                wyjmowane.
                • 08.07.06, 09:55
                  Czy to znaczy, że zapłaciłam niesłusznie za aparat dla syna? Chodzimy od lat do
                  jednej ortodontki, do tej pory był aparat ruchomy (bezpłatny), ale nie pomógł i
                  zmuszeni byliśmy założyć stały. Syn rocznikowo ma 12 lat, ale jeszcze nie
                  skończył. Lekarka poinformowała mnie, że bez względu na wiek, stały aparat jest
                  odpłatny. Z bólem serca zapłaciłam. Teraz zaczynam mieć wątpliwości czy nie
                  zostałam naciągnięta.
                  --
                  pomóż Pawełkowi jeśli możesz
                  • 08.07.06, 10:23
                    Wiecie co tak się wkurzyłam, że aż musiałam sprawdzić rozporządzenia. Nigdzie
                    nie ma mowy o refundacji choćby częściowej aparatu stałego. Tylko aparaty
                    ruchome do 12 roku życia i później roczna bezpłatna kontrola.
                    --
                    pomóż Pawełkowi jeśli możesz
                    • 09.07.06, 19:11
                      Ja mówię na podstawie 2 opinii, które usłyszałam od 2 pacjentek w poczekalni.
                      Skoro sprawdziłaś to już wiesz smile
    • 07.07.06, 21:54
      owszem są refundowane, ale często nie całkowicie, poza tym znajomi którzy
      kiedyś mieli refundowane nosili je około 5 - 6 lat i czasem bez efektów.
      Zresztą jak dziecko przekroczy ref wiek to trzeba i tak płacić - szkoda jego
      łez i zakuwania go w żelastwo na tyle lat - lepiej prywatnie je wyleczyć w 1,5
      roku albo dac ruchomy.Potem przypuszczalnie i tak wada wróci ja miałam do 15
      roku zycia wyleczone ruchomym - miałam książkowy zgryz i proste zabki - teraz
      mam 21 lat i wade która musze leczyć stałym.
      • 08.07.06, 16:26
        > owszem są refundowane, ale często nie całkowicie, poza tym znajomi którzy
        > kiedyś mieli refundowane nosili je około 5 - 6 lat i czasem bez efektów.

        Nie każdą wadę leczy się aparatem ruchomym.

        > Zresztą jak dziecko przekroczy ref wiek to trzeba i tak płacić - szkoda jego
        > łez i zakuwania go w żelastwo na tyle lat - lepiej prywatnie je wyleczyć w
        1,5
        > roku albo dac ruchomy.

        IMHO - lepiej zacząć od leczenia ruchomym na NFZ (chyba, że ortodonta nie jest
        najlepszy, myśmy mieli szczęście). Po co płacić? Należy się tylko zastanowić,
        czy NFZ oferuje rzeczywiście dobry aparat ruchomy (nie wszystkie są chyba
        refundowane, tego nie wiem).
        Warto oczywiście skonsultować sensowność takiego leczenia.
        Dziecko nie musi płakać przy noszeniu ruchomego, choć to wymaga czasem niezłej
        ekwilibrystyki smile

        > Potem przypuszczalnie i tak wada wróci ja miałam do 15
        > roku zycia wyleczone ruchomym - miałam książkowy zgryz i proste zabki - teraz
        > mam 21 lat i wade która musze leczyć stałym.

        A ja znam ludzi, którzy byli leczeni ruchomym i zachowali książkowy zgryz i
        proste zęby - choć mają teraz dużo więcej lat wink

        Na koniec wkleję coś z archiwum tego forum:
        "aparaty ruchome, szczególnie czynnościowe, dwuszczękowe, to doskonałe
        narzędzie
        do leczenia wad czynnościowych. Są dużo lepsze niż aparaty stałe, których w
        okresie uzębienia mieszanego i wczesnego stałego nie powinno się stosować.

        jestem gorącym zwolenikiem terapii czynnościowej, czyli leczenia ap. rychomymi
        w okresie rozwojowym."
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23692&w=43090575&a=43183511
        "Aparata ruchomy jest dobrym rozwiązaniem w przypadku leczenia dzieci, gdzie
        oprócz działania aparatu wykorzystuje się potencjał wzrostowy dziecka.

        mimo to, tzw " Europejski dwustopniowy system leczenia ortodontycznego" zkłada,
        że po okresie leczenia aparatem ruchomym zakłada się aparaty stałe celem
        precyczyjengo ustawienia zębów."
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23692&w=43090575&a=43119208
        Pozdrawiam
        Jola
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.