Dodaj do ulubionych

Czy są aparaty dla dzieci refundowane z NFZ?

04.07.06, 08:49
Witam, czy orientujecie się czy jest możliwość leczenia ortodontycznego
dziecka z NFZ, czyli nie prywatnie. Mam córki bliźniaczki i każda z nich
wkrótce będzie potrzebowała aparatu a niestety nie będę w stanie zapłacic za nie.
Ewentualnie gdzie moge się dowiedzieć o to.
Edytor zaawansowany
  • 04.07.06, 11:09
    tak - ruchome są refundowane (do 12 lub 14 roku życia - nie jestem pewna) Potem
    jeszcze przez rok przysługują bezpłatne wizyty
  • 04.07.06, 11:16
    podobno do 12 roku zycia staly aparat jest refundowany
  • 04.07.06, 22:20
    > podobno do 12 roku zycia staly aparat jest refundowany

    A przypadkiem nie ruchomy?
    Tak się zmieniło przez ostatnie dwa lata?

    Pozdrawiam
    Jola
  • 05.07.06, 07:00
    o ile ja się orientuję refundowany jest tylko aparat ruchomy.
    Miałam tylko wątpliwość odnośnie granicy wieku.
  • 05.07.06, 08:54
    Ostatnio kuznka byla u orto ze swoja 13letnia corka.Powiedzieli jej ze
    refundacja na staly aparat przysluguje do 12lat...
  • 07.07.06, 12:42
    tak, aparat stały też może być refundowany, ale zazwyczaj orto wciskają dzieciom
    wyjmowane.
  • 08.07.06, 09:55
    Czy to znaczy, że zapłaciłam niesłusznie za aparat dla syna? Chodzimy od lat do
    jednej ortodontki, do tej pory był aparat ruchomy (bezpłatny), ale nie pomógł i
    zmuszeni byliśmy założyć stały. Syn rocznikowo ma 12 lat, ale jeszcze nie
    skończył. Lekarka poinformowała mnie, że bez względu na wiek, stały aparat jest
    odpłatny. Z bólem serca zapłaciłam. Teraz zaczynam mieć wątpliwości czy nie
    zostałam naciągnięta.
    --
    pomóż Pawełkowi jeśli możesz
  • 08.07.06, 10:23
    Wiecie co tak się wkurzyłam, że aż musiałam sprawdzić rozporządzenia. Nigdzie
    nie ma mowy o refundacji choćby częściowej aparatu stałego. Tylko aparaty
    ruchome do 12 roku życia i później roczna bezpłatna kontrola.
    --
    pomóż Pawełkowi jeśli możesz
  • 09.07.06, 19:11
    Ja mówię na podstawie 2 opinii, które usłyszałam od 2 pacjentek w poczekalni.
    Skoro sprawdziłaś to już wiesz smile
  • 07.07.06, 21:54
    owszem są refundowane, ale często nie całkowicie, poza tym znajomi którzy
    kiedyś mieli refundowane nosili je około 5 - 6 lat i czasem bez efektów.
    Zresztą jak dziecko przekroczy ref wiek to trzeba i tak płacić - szkoda jego
    łez i zakuwania go w żelastwo na tyle lat - lepiej prywatnie je wyleczyć w 1,5
    roku albo dac ruchomy.Potem przypuszczalnie i tak wada wróci ja miałam do 15
    roku zycia wyleczone ruchomym - miałam książkowy zgryz i proste zabki - teraz
    mam 21 lat i wade która musze leczyć stałym.
  • 08.07.06, 16:26
    > owszem są refundowane, ale często nie całkowicie, poza tym znajomi którzy
    > kiedyś mieli refundowane nosili je około 5 - 6 lat i czasem bez efektów.

    Nie każdą wadę leczy się aparatem ruchomym.

    > Zresztą jak dziecko przekroczy ref wiek to trzeba i tak płacić - szkoda jego
    > łez i zakuwania go w żelastwo na tyle lat - lepiej prywatnie je wyleczyć w
    1,5
    > roku albo dac ruchomy.

    IMHO - lepiej zacząć od leczenia ruchomym na NFZ (chyba, że ortodonta nie jest
    najlepszy, myśmy mieli szczęście). Po co płacić? Należy się tylko zastanowić,
    czy NFZ oferuje rzeczywiście dobry aparat ruchomy (nie wszystkie są chyba
    refundowane, tego nie wiem).
    Warto oczywiście skonsultować sensowność takiego leczenia.
    Dziecko nie musi płakać przy noszeniu ruchomego, choć to wymaga czasem niezłej
    ekwilibrystyki smile

    > Potem przypuszczalnie i tak wada wróci ja miałam do 15
    > roku zycia wyleczone ruchomym - miałam książkowy zgryz i proste zabki - teraz
    > mam 21 lat i wade która musze leczyć stałym.

    A ja znam ludzi, którzy byli leczeni ruchomym i zachowali książkowy zgryz i
    proste zęby - choć mają teraz dużo więcej lat wink

    Na koniec wkleję coś z archiwum tego forum:
    "aparaty ruchome, szczególnie czynnościowe, dwuszczękowe, to doskonałe
    narzędzie
    do leczenia wad czynnościowych. Są dużo lepsze niż aparaty stałe, których w
    okresie uzębienia mieszanego i wczesnego stałego nie powinno się stosować.

    jestem gorącym zwolenikiem terapii czynnościowej, czyli leczenia ap. rychomymi
    w okresie rozwojowym."
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23692&w=43090575&a=43183511
    "Aparata ruchomy jest dobrym rozwiązaniem w przypadku leczenia dzieci, gdzie
    oprócz działania aparatu wykorzystuje się potencjał wzrostowy dziecka.

    mimo to, tzw " Europejski dwustopniowy system leczenia ortodontycznego" zkłada,
    że po okresie leczenia aparatem ruchomym zakłada się aparaty stałe celem
    precyczyjengo ustawienia zębów."
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23692&w=43090575&a=43119208
    Pozdrawiam
    Jola

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.