Dodaj do ulubionych

Ruchomy aparat korektycyjny - rady ? jak się z nim

23.07.08, 22:00
parę dni temu dostałem aparat od ortodonty , chciałem od Was otrzymać jakieś
porady jak się z tym obchodzić bo najpierw lekarz mi mówił że zakłada się na
noc , potem jak już sie zdecydowałem powiedział żebym go nosił minimum 16 h
dziennie a jak już mi go dał to powiedział że najlepiej i powinienen nosić go
cały czas. No to okej poświecił bym się i nosił bym to po te 16 godzin czy
nawet wiecej ale pozwolił mi z nim jeść (bo go strasznie zasyfie) no i tu
dlamnie jest nieporozumiemiesad jadam o różnych porach i często poza domem i
przed każdym posiłkiem go sciagać ? - nierealne !
Jak Wy sobie z tym radzicie ? macie jakieś rady dla początkującego ?
Czy to potem ewentualnie czyścić jak resztki jedzenia powchodzą w różne
zakamarki aparatu i cieżko je potem usunąć ?
Edytor zaawansowany
  • luka80 24.07.08, 08:08
    Nie wyobrażam sobie jeść w takim aparacie, nie mam doświadczeń z takim i nie
    wiem jaki dokładnie masz. Ja mam retencyjny który mam nosić cały czas oprócz
    posiłków.
    No niestety ale po każdym posiłku musisz umyć zęby oraz aparat i założyć go znowu.
  • jotde2 24.07.08, 09:46
    niewiem jeki masz ten aparat ja swój bez problemu sciągam do posiłku
    a zęby i aparat myje wieczorem i jest oki.płukam usta z resztek po
    posiłku napojem , ważne by na zębach niebyło płytki nazębnej .
  • luk75 25.07.08, 13:24
    ja mam zdejmowany aparat na dolną szczękę

    miałem iść po tygodniu do pierwszej kontroli ale jestem za granicą i nie mam jak
    się do niego udać...ale jest coś co mnie niepokoi , mianowicie co dziennie po
    trochu skręcam ten aparat i teraz przy zakładaniu wskakuje lecz jak już wskoczy
    to strasznie uwiera mi na lewą część poniżej zębów , poniżej dziąseł (na rzuchwe
    czy coś tam - nie znam się) no i po każdym założeniu przez jakieś 3-4 minuty
    świeczki w oczach mi się robią z tego bulu uncertain , na początku tego nie było
    uwierania , a po tych paru minutach wszystko jest okej i tak w kółko sad
  • jotde2 25.07.08, 15:21
    tez miałem tak z dołem na początku (z górą nie ).
    musiałem odstawić aparat na 2 tyg. po tym okresie wszystko wróciło
    do normy a zęby zaczeły sie przesówać na właściwe miejsce .
    wytłumaczyłem sobie to tak że tkanki musiały sie dostosować do
    przemian.
  • luk75 25.07.08, 20:56
    hmmm ... zrobiłeś sobie 2 tyg przerwy...ale to pewnie po konsultacji z lekarzem
    ? no to może ja też spróbuje ale bez wizyty smile
  • jotde2 26.07.08, 08:31
    a co tu konsultować ? jak boli nie tak jak powinno trzeba odstawić i
    tyle .acha i te środki do protez ,płyny do płukania ,specjalne pasty
    nic nie dają wydałem na to z 60 zł sad. ten ból co masz teraz może
    być wstępem do tego że co cały dół jakby spuchnie , tak że aparat
    wyda sie za ciasny .
  • ortodonta 28.07.08, 12:37
    po pierwsze ruchomy aparat to nie narzędzie do leczenia pacjentów dorosłych. i nie tyle chodzi tu o marne szanse na uzyskanie TRWAŁEGO efektu (czego dowodem niech będą liczne posty pacjentów, którzy ruchomym nie zostali wyleczeni i po kilku latach męczarni zakładają stały), a o niekorzystny wpływ na przyzębie pacjenta dorosłego jaki ten aparat powoduje.

    jak to mozliwe, że aparat miał byc noszony najpierw na noc, potem 16h/d a potem non stop? jesli się porywamy na tak karkołomne zadanie jak leczenie pacjenta dorosłego ap. ruch. to chyba wiemy ile on powinien być noszony ?

    jedzenia w aparacie komentować nie będę, bo prawie jestem pewien,że to pacjentowi się coś pokręciło. niemozliwe aby lekarz po 5 latach studiów i 4 latach specjalizacji z ortodoncji coś taiego mógł zaproponować.

    co do dalszych rad, jak stosować ap. ruchomy u pac. dorosłego, to na forum raczej nie znajdziesz. nie ma już w zasadzie lekarzy, którzy proponują takie leczenie. od wielu lat wiadomo, że jest mało skuteczne i bywa niekorzystne dla zdrowia pacjenta. garstka lekarzy, którzy leczyli pac.dorosłych w dawnych czasach (przed rokiem 1990 nie było w Polsce aparatów stałych) pozostała i próbuje "ratować" pac. doroslych ap. ruchomymi,ale jest ich co raz mniej. mają oni spore doświadczenie w tej terapii i z pewnoscią wiedzą dokładnie ile nalezy ten ap. nosić i czy mozna w nim jeśc.
    --
    .

    .
  • jotde2 28.07.08, 18:27
    oczywiście mam doświadczenia tylko moje i żony . aprat jest
    skuteczny . może i na początku dziub musi sie przyzwyczaić że coś go
    naciska ale potem jest oki i przesówa zęby .wiek niema tu wiekszego
    znaczenia ,może tylko powodować wolniejsze przesówanie ?

    > jak to mozliwe, że aparat miał byc noszony najpierw na noc, potem
    16h/d a potem
    > non stop? jesli się porywamy na tak karkołomne zadanie jak
    leczenie pacjenta d
    > orosłego ap. ruch. to chyba wiemy ile on powinien być noszony

    o naiwności czy zgrywasz niewiniątko ?winkotóż by niezniechęcić
    urwisa do rozpoczęcia leczenia ( a więc mieć wiekszą pewność że
    wpłynie kaska za aparat -jak pan wie przychód ten cechuje sie sporą
    marżą winkmówi sie mu że tylko na noc . a potem mówi sie coraz wiecej
    prawdy smile w zasadzie na noc też by może starczyło ?( u mojej żony
    starczyło )

    lekarze wolą leczenie stałym bo lepiej na tym wychodzą i jest jednak
    lepsze(pomijając to dociąganie drutu raz w miesiącu po którym
    podobno strasznie boli dziób wink w ruchomym siła działa albo
    bardziej równomiernie przez spręzynujący drut lub można częściej
    dokręcać śróbke )
    jeśli wada w/g orta nadawała sie do leczenia ap.ruchomym i sie nie
    zmieniła to i dziś sie nadaje .
  • aparatkaaa 29.07.08, 01:07
    jotde2 napisał:

    > wiek niema tu wiekszego
    > znaczenia

    > jeśli wada w/g orta nadawała sie do leczenia ap.ruchomym i sie nie
    > zmieniła to i dziś sie nadaje .

    Co za herezje. Jeszcze nie slyszalam, zeby jakis ortodonta leczyl doroslego
    pacjenta aparatem ruchomym. Za to slyszalam np., ze aparat ruchomy to wieksze
    ryzyko resorbcji korzeni (slyszalam jedynie, tu powinien to skometowac
    specjalista wink)
    Jotde2, mam wrazenie, ze Twoje posty sprowadzaja sie wylacznie do bezsensownego
    czepialstwa.
  • jotde2 29.07.08, 07:25

    wyobraż sobie że jeszcze nie o wszystkim słyszałaś a czasem to o
    czym słyszałaś to tylko pół prawdy.
    i jak tu sie nie czepić wink
  • ortodonta 29.07.08, 12:58
    jotde2 napisał:
    > lekarze wolą leczenie stałym bo lepiej na tym wychodzą i jest jednak
    > lepsze

    kością w gardle stanęła ci kasa lekarzy i kolejny raz posądzasz ich o nieuczciwośc.
    tak to jest, że złodzieja najbardziej boi się ten co sam kradnie.

    wracając do tematu stałe vs ruchome. skoro na całym zachodzie nikt nie leczy ruchomymi pacjentów dorosłych (a i dzieci rzadko) to chyba o czymś znaczy?

    gdyby była zmowa lekarzy i celowo naciągali pacjentów, to już dawno znaleli by się chętni do zrobienia afery. Super Ekspres by tego nie popuscił.

    a może uważasz, że producenci bolidów są też w zmowie i wciskają kit , że na wyscigach F1 tylko pojazdem za 1mln $ można się skutecznie ścigać a prawda jest taka,że duzo tańszy traktor się też do tego nadaje??? w koncu to i to na kołach.

    dorosłego pacjenta skutecznie można wyleczyć tylko aparatem stałym, to że sam się leczysz traktorem ,to tylko wynik twojej osobowości.

    są tacy, co d...e podcierają szkłem. też wychodzi taniej.


    --
    .

    .
  • jotde2 29.07.08, 13:14
    > kością w gardle stanęła ci kasa lekarzy

    a skąd .

    i kolejny raz posądzasz ich o nieuczciw
    > ośc.
    > tak to jest, że złodzieja najbardziej boi się ten co sam kradnie.

    coś w tym jest .wszyscy jak sie dobrze zastanowić jesteśmy
    złodziejami.

    > wracając do tematu stałe vs ruchome. skoro na całym zachodzie nikt
    nie leczy ru
    > chomymi pacjentów dorosłych (a i dzieci rzadko) to chyba o czymś
    znaczy?
    >


    na zachodzie auta 10 letnie idą na szrot a do polski sie opłaci je
    sprowadzic .


    > gdyby była zmowa lekarzy i celowo naciągali pacjentów, to już
    dawno znaleli by
    > się chętni do zrobienia afery. Super Ekspres by tego nie popuscił.
    >
    > a może uważasz,

    mówi sie też o korporacji lekarskiej a afery niema bo niema jak sie
    do tego zabrać .zreszta tu temat jest dla zbyt wąskiej grupy.

    że producenci bolidów są też w zmowie i wciskają kit , że na wy
    > scigach F1 tylko pojazdem za 1mln $ można się skutecznie ścigać a
    prawda jest t
    > aka,że duzo tańszy traktor się też do tego nadaje??? w koncu to i
    to na kołach.
    >

    nieporównój swoich drucików do bolida hehehe


    > dorosłego pacjenta skutecznie można wyleczyć tylko aparatem
    stałym,

    tak ,tak bo ty tak mówisz .może bym ci uwiezył gdyby nie to że
    róznicie sie w opiniach miedzy sobą niemal zawsze .



    to że sam s
    > ię leczysz traktorem ,to tylko wynik twojej osobowości.
    >

    jak ja sie lecze traktorem to ty rozumujesz cepem.

    > są tacy, co d...e podcierają szkłem. też wychodzi taniej.

    są tacy co na dupe mówią pupa i chcą za to wiekszej kasy.
  • luka80 29.07.08, 15:43
    Robi się coraz zabawniej, dalej chłopaki smile)))
  • jotde2 30.07.08, 08:56
    wink
  • l81 05.08.08, 09:10
    Ja też słyszałam, ze nie można leczyć wad zgryzu aparatem ruchomym u
    dorosłych.Tak specjalistka mi powiedziała.
  • jotde2 05.08.08, 09:54
    > Ja też słyszałam, ze nie można leczyć wad zgryzu aparatem ruchomym
    u
    > dorosłych.Tak specjalistka mi powiedziała.

    myślałem że w prasie kobiecej to przeczytałaś wink
    no ale skoro "specjalista powiedziała" to niemam pytań wink
    buhehhehehe

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka