10.12.05, 08:53
Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
Edytor zaawansowany
  • axsa 10.12.05, 09:11
    Kiepsko.
    Ileż on nan musi zabrać, żeby napełnic swoje "korytko"?
  • takanietaka 10.12.05, 09:50
    zauwazcie ,ze w ogółe w ciągu roku nie osiągnął zadnego dochodu??zona go
    utrzymuje?To jakis leniuszek?
    <<nigdy nic nie wiadomosmile)>>
  • pia.ed 10.12.05, 12:51
    Raczej oszust finansowy!
    Powinni teraz dokladnie sprawdzic finanse jego ZONY. Z pewnoscia majatek sie
    znajdzie ...
  • regine 10.12.05, 12:58
    Wydawał wszystko na chleb, codziennie....i mleko..
    --
    _____________________________________________________
    ~~ Los jest ślepy, ale trafia bez pudła...~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • natla 10.12.05, 13:16
    Powiedzcie mi jeszcze o kogo chodzi, bo link sie u mnie buntuje.
    --
    _____________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • kesaira 10.12.05, 14:38
    Może oddał na rydzyjko ?

    --
    Dzień wczorajszy jest historią. Dzień jutrzejszy - tajemnicą. Dzisiejszy jest -
    darem.
  • axsa 10.12.05, 15:10
    Piotr Aleksander Naimski.
    Ale jakby nic mi to nie mówi. Okropna jestem - pana ministra nie znam, a sie
    wymądrzam.
  • natla 10.12.05, 15:51
    No trochę jakby mało znany wink) ale poznamy go jeszcze, poznamy...a może nas
    zaskoczy? wink)))
    --
    _____________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • skrzydlate 10.12.05, 17:55
    nie otworzyło mi sie sad
  • axsa 10.12.05, 18:18
    Mi tez Acrobat "powiedział", ze czegos tam nie może, ale jak zamknęłam ten
    komunikat to pojawiło się zeznanie pana ministra.
  • kryzar 10.12.05, 19:12
    pan Piotr Naimski kiedyś "kombinował" za czasów premiera Olszewskiego razem z
    Macierewiczem, no i razem wszyscy wylecieli. Naród się wtedy na nich nie
    poznał. Zawsze się krecił koło Solidarności i AWS-u w miare wysoko ale w
    cieniu. Pewnie dlatego się niczego nie dorobił.
    A teraz trochę plotek do poczytania
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=33290578
  • regine 10.12.05, 21:35
    Plotek nie ma, jest informacja,że wiadomość, jest skasowana, lub nie istnieje
    już ta strona.....
    Kliknęłam w te ploteczki o politykach...
    No i niech koś mi powie,że cenzra nie działa,
    Działa, działa i ma się doskonale....sad(
    Jeszcze trochę a wpisy mam będa kasować...Tylko patrzeć...
    --
    _____________________________________________________
    ~~ Los jest ślepy, ale trafia bez pudła...~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • regine 10.12.05, 21:38
    "Wiadomość o podanym numerze nie istnieje lub została skasowana"
    Tak brzmi, komunikat...
    Więc nie poczytamy, trudno i tak wiemy chyba za dużo...W/g niektórych.
    Ślepy, głuch i nieoczytany, takim można rządzić, po co komu oświecony
    obywatel ????
    --
    _____________________________________________________
    ~~ Los jest ślepy, ale trafia bez pudła...~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • kryzar 11.12.05, 08:30
    strona była oraz ponad 100 wpisów. Komentarze były różne, wiele bardzo
    nieprzychylnych.Dotyczyły prawej strony więc....
    Ocena należy do ciebie
  • regine 11.12.05, 14:05
    Strony dziś także nie ma,
    Komunikat ten sam co wczoraj ...
    --
    _____________________________________________________
    ~~ Los jest ślepy, ale trafia bez pudła...~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • krista57 11.12.05, 14:25
    Strona skasowana i nic mi sie nie otwiera
    moze to i dobrze...nie popsuje sobie i tak byle jakiego humoru.
  • vogino55 31.01.06, 23:25
    kryzar napisała:

    > www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,18432.html?rss=1

    Dobre rzeczy dwa razy ,nareszcie maleńki pozytyw
    Wojciech
    PS Lubię Tobie tak przez ramię czytać,,,Dziękuję

    --
    "Dla każdego świeci jakieś słońce" (gdzieś w necie wyczytane)
  • natla 01.02.06, 09:02
    A ja ciągle uważam, że bezrobocie u nas jest sztuczne, albo raczej na
    zamówienie bezrobotnych. Mam mnóstwo przykładów o lekceważeniu sobie pracy,
    złodziestwie i korupcji na każdym kroku. W Urz. Pracy wisi pełno ofert i nic.
    --
    _____________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • smerf55 01.02.06, 09:30
    Nie zgadzam się z Tobą Natla.
    Jest masę ogłoszeń dla szwaczek, ekspedientek, kelnerów. A co ma zrobić osoba,
    która chce czegoś więcej??
    Napewno nie raz i nie dwa rozmawiałaś z przyjaciółmi, którzy szukają pracy.
    Albo jesteś za stary (sory) albo masz za małe kwalifikacje, albo nie masz
    praktyki, albo szukają kogoś do 25 lat, po studiach i właśnie z przynajmniej 2
    letnią praktyką w zawodzie.
    Wybacz ale Ci prawdziwi bezrobotni podejmują się każdej pracy byleby tylko
    zarobić na chleb i czynsz.
    Poza tym bezrobotny nie będzie prowokował i szukał okazji do złodziejstwa i
    korupcji jak to określiłaś, będzie szanował taka pracę.
    Są jednak wyjątki, nie przeczę.
    Ale korupcja i przekręty finansowe zdarzają się na tych wyższych szczeblach. To
    tyle.
  • krista57 01.02.06, 09:54
    Natla ! powiedz to mojej bezrobotnej od roku 30-letniej kuzynce po politologii i
    pedagogice,ze znajomością angielskiego i prawem jazdy.
    Nie wiem po co ukazują sie ogłoszenia prasowe?Otrzymuje odpowiedz:"już nieaktualne".
    Dziewczyna niedługo wpadnie w depresje...albo zdecyduje sie pracowac na 1/2 etatu
    w supermarkecie za 270 zł/netto.

    Rodzice wiele zainwestowali w kształcenie jedynaczki...po co ?...skoro muszą
    teraz utrzymywac "drugie gospodarstwo".

    Rzecz dotyczy regionu o najmniejszym bezrobociu ,czyli Śląska.
  • dankarol 01.02.06, 11:02
    Ja się zapytowywuję, nabożeństwo odprawiono, a porządne czarne ubrania dla
    ubogich w ilości 100 to gdzie.
    --
    załóżmy, że dziś spotka nas coś miłego
  • kryzar 01.02.06, 14:05
    nowa władza wprowadza oszczędności na pospólstwie a dla siebie nie

    biznes.interia.pl/news?inf=713147
    a co do bezrobocia to jest różnie. Są ludzie , którzy nie są stworzeni do
    pracy, udawało się im nawet przy akcji bumelant. A ogólnie to zależy od regionu
    Polski, wielkości miejscowości no i istniejących zakładów pracy.
    Ja osobiście zlikwidowałam swój zakład pracy bo miałam kłopoty z uczciwością,
    punktualnością pracowników. Nie rozumieli, że mogą otrzymać tylko tyle ile
    zarobią i nic więcej. Gdyby pracowali solidnie i terminowo to zysk by był
    wyższy i zarobki też. Zakład pracy to nie instytucja charytatywna. No nacięli
    się, bo poszłam na emeryturę i firmę zlikwidowałam, a oni zdumieni długo nie
    mogli uwierzyć jak mogłam coś takiego im zrobić. Mam teraz święty spokoj, dużo
    czasu dla siebie i nic nie muszę.
  • natla 01.02.06, 15:58
    Może faktycznie zgeneralizowałam sprawę. Jednak olbrzymi procent ludzi
    lekceważy sobie pracę mimo podobno jej braku. Piszę podobno, bo do tych osób to
    nie dociera. Kryzar miała dosć nierobów i posunęła się nawet do zlikwidowania
    firmy. To samo robią moi znajowmi w 2 wypadkach, a są naprawdę dobrymi
    pracodawcami. Przechodzą horror z pracownikami, którzy udaja, ze pracują
    i kradną oraz kombinuja jak się da. Panienki w sklepach podobnie. Chyba tego
    doświadczacie na sobie. Przykro stwierdzić, ale u ludzi z wyższym
    wykształceniem też sie to zdarza często. Najpierw błagają o pracę, potem ja
    lekceważą. Przerabiałam to sama.
    Zgadzam sie, że jest duzo ludzi po studiach, którzy nie mają "siły przebicia".
    A dlaczego? Bo panuje na każdym szczeblu "kolesiostwo" i albo się ma układy i
    pracę, albo nie.
    Z innej strony patrząc, bardzo często pracodawcy korzystają ze swojej władzy
    i nieszczelnych przepisów, krzywdząc pracowników.
    Przypadków takich jak opisany przez Kristę jest niewspółmiernie mniej niż tych
    nierobów mających pracę.
    No i jeszcze jedno. Nadprodukcja "inteligencji". Dobrze, że społeczeństwo jest
    zmuszane do podwyższania kwalifikacji, ale w nadmiarze i byle jak. To też
    uwidacznia się w % bezrobocia.
    No i ostatnia chyba sprawa to to , że pracodawcami są często cwaniaki bez
    wykształcenia. Dowoli mogą ppniewierać Inteligencją czy "inteligencją"
    z papierem.
    Oczywiście uwagi te nie dotyczą większości, czyli wspaniale pracujacych ludzi,
    z pełnym oddaniem, co wcale nie znaczy, że będą kiedyś kopnięci.
    Ale się nagadałam....pardon, ale ta teraźniejszość mnie czasem doprowadza do
    szału i chwała partii, ze już jestem poza tym. smile
    --
    _____________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • regine 01.02.06, 16:07
    Senat przywrócił urzędom odebrane przez Sejm pieniądze.

    wiadomosci.onet.pl/1252438,11,item.html.
    A tu bardzo ważne, tu są bardzo potrzebne pieniądze...Czy nie mamy już gdzie
    się modlić, mamy tyle kościołów...
    Cóż świątynia Opatrzności Bożej na pierwszym miejcu:
    Głosując inne poprawki Senatorowie zwiększyli o 13 milionów złotych wydatki na
    Instytut Pamięci Narodowej. Senat głosami PiS zdecydował też o przekazaniu 20
    milionów złotych na świątynię Opatrzności Bożej. Poprawkę zgłosił wicemarszałek
    Senatu Krzystof Putra z PiS.
    =======================================
    Ale Służby Ratownictwa Medycznego, nie dostały ani grosza....
    Polacy potrafią sięgnąć do kieszeni i wysupłać statni grosz, są wspaniali, gdy
    chodzi o ludzką tragedię. Rząd może na nas polegać, jeśli chodzi o do
    zbiórekę pieniedzy...
    ==================================

    A tu słówko o budżecie :
    "Przez taki budżet Polacy będę musieli płacić większe podatki i nie będzie
    malało bezrobocie"




    --
    _____________________________________________________
    ~~ Los jest ślepy, ale trafia bez pudła...~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • regine 01.02.06, 16:25
    finanse.wp.pl/POD,2,wid,8173315,wiadomosc.html
    Senat przyjął uchwałę w sprawie budżetu na 2006 r., ze zmianami wynikającymi z
    przyjętych poprawek. Za przyjęciem uchwały głosowało 65 senatorów, 18 było
    przeciw, 14 wstrzymało się od głosu.
    ===================================
    Troszkę obszerniejszy artykuł o budżecie.
    --
    _____________________________________________________
    ~~ Los jest ślepy, ale trafia bez pudła...~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • regine 03.02.06, 12:12
    Brak tylko "pomysłowego" huligana, aby tak się stało sad
    No ale władza władzą....
    --
    ======================================================
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • kryzar 03.02.06, 18:08
    mam nadzieję, że nie skończy się jak przed laty za króla Stasia.
    Może skończy się bezrobocie, bo jaśnie państwo zatrudnią służbę do czyszczenia
    rodowych sreber i odkurzania herbów. Trzeba zacząć ćwiczyć zginanie karku przed
    wielmożami.
    serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3143004.html
    Pewnie jutro nie będę klikać, muszę "odpicować" herb i zamocować nad
    drzwiami.Mam problem. Czy herby przed M-3 mogą wisieć i tacie i po mamie, czy
    dołożyć papiery? Nawet nie wiedziałąm ,że na stare lata targać mną będą takie
    rozterki. A zapomniałam o mężu, też ma papiery, więc poradzcie?
    No następny problem czy wystarczy emerytury na środki czyszczące.
  • natla 03.02.06, 19:32
    I cóż znaczą herby? W zamierzchłych czasach kmiotek z jakiś powodów został
    uszlachetniony. Myśle, ze proces jest odwracalny, co dobrze widać dookoła.
    Warcholstwo i pieniactwo niestety przetrwały.
    Cóz z tego, ze większość z nas ma jakieś tam herby. Czy one są miarką naszego
    człowieczeństwa?
    Zresztą dyskutowalismy juz dokładniej kiedyś na ten temat.
    --
    _____________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • kryzar 03.02.06, 20:42
    avh, jaki piękny .
  • sagittarius954 03.02.06, 20:42
    Gorzej, gdy go jakiś kondor nie chcący przyciśnie podczas lądowania. TYlko gdzie
    u nas szukać takiego ptaszyska?
  • czarny.humor 03.02.06, 23:30
    Kondor się wprawdzie passa na padlinie, ale tego by pewnie nie tknął jednak!!


    --
    I mimo wszystko lubię Cię.
    --
    Qrczę!! Ale mam głupią sygnaturkę!!
  • regine 04.02.06, 00:34
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3147315.html
    PiS bierze się za szkoły.
    Wymiana kuratorów. Zaufani ludzie PiS wchodzą na stanowiska kuratorów w całym
    kraju. Mają dostać większe uprawnienia. Teraz będą nadzorować wszystko, co się
    dzieje w szkołach.
    -------------------------
    Więcej w artykule...Same nowości.


    ======================================================
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • regine 04.02.06, 03:08
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3147318.html
    PiS szykuje rózgi na media

    Marszałek Sejmu powinien ukarać dziennikarzy, którzy protestowali przeciw
    faworyzowaniu mediów ojca Rydzyka - grozi Jarosław Kaczyński. Czy będzie ich
    także karcił Narodowy Ośrodek Monitorowania Mediów?
    Po czwartkowej decyzji PiS o dopuszczeniu tylko mediów o. Rydzyka do ceremonii
    zawarcia paktu stabilizacyjnego z LPR i Samoobroną politycy PiS usiłowali
    zatrzeć fatalne wrażenie. Szef klubu Przemysław Gosiewski mówił, że podpisanie
    paktu miało się odbyć przy wszystkich mediach, a wcześniej umowę tylko
    parafowano. Nawet prezes PiS Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej zaczął
    od usprawiedliwienia: - Ojciec dyrektor starał się ułatwić porozumienie, nie
    sądziłem, że parafowanie paktu w obecności jego mediów będzie komukolwiek
    przeszkadzało.

    Ale zaraz przeszedł do kontrataku: - Reakcja dziennikarzy była grubo
    przesadzona. Te okrzyki, gwizdy, krzyczenie "hańba" to przekroczenie reguł,
    które powinny obowiązywać w Sejmie.

    Prezes PiS zapowiedział "wyciągnięcie konsekwencji". Jak ukarać dziennikarzy,
    zdecyduje marszałek Sejmu Marek Jurek. Nie dowiedzieliśmy się, co im grozi, bo
    marszałek wyjechał do Pragi.

    Dzielenie przez PiS mediów na przychylne i niechętne władzy skrytykowały niemal
    wszystkie organizacje dziennikarskie.

    Natomiast Witold Kołodziejski, przedstawiciel PiS w Krajowej Radzie Radiofonii
    i Telewizji, postawił Rydzykową TV Trwam za wzór innym mediom (czwartkowy "Puls
    biznesu"). Wczoraj dodał, że w postępowaniu PiS nie ma nic dziwnego, bo "media
    często nie stawały na wysokości zadania".

    Dziennikarze pytali o wpisany do paktu stabilizacyjnego Narodowy Ośrodek
    Monitorowania Mediów. To już druga "rózga" na media tej koalicji. Wcześniej w
    ustawie o RTV przeforsowała zapis autorstwa Samoobrony, że KRRiT ma czynnie
    zadbać o etykę dziennikarską, co może być przykrywką dla cenzury.

    - To nie cenzura, nie jesteśmy nieprzyjaciółmi wolności - odpowiedział Jarosław
    Kaczyński. Ośrodek ma mieć charakter niezależny. Jego celem
    będzie "ewidencjonowanie faktów medialnych, tak by każdy obywatel mógł ustalić,
    jaką opcję jakaś gazeta reprezentuje".

    Poseł PiS Paweł Kowal, szef komisji kultury, dodał, że ośrodek ma badać treści
    przekazu, strukturę własności mediów, problemy prawne.

    Kto wymyślił ośrodek monitorowania? Według Kaczyńskiego - "warszawscy
    socjologowie". Jego współpracownicy wskazują dr. Tomasza Żukowskiego.

    - Przedstawiłem pomysł stworzenia swoistego CBOS [ośrodka badania opinii
    publicznej] dla mediów w 2005 r. na łamach "Gazety Wyborczej" i wtedy nikt nie
    protestował - mówi nam Żukowski. Dodaje, że nie przygotował żadnego
    opracowania, tylko rozmawiał o tym m.in. z politykami PiS.

    Czy nie użyją oni ośrodka do piętnowania mediów? Żukowski: - Instytut byłby
    niezależny, nie miałby charakteru rządowego. Media powinny być obiektem badań
    podobnie jak inne obszary działalności społecznej, byłoby to korzystne dla nich
    samych.

    Ale polityk PiS, specjalista od mediów, powiedział nam: - O co chodzi? Jeśli
    jakakolwiek władza, np. KRRiT, ma podejmować decyzje dotyczące mediów, musi się
    opierać na ekspertyzach. Teraz będzie instytucja, która jest w stanie je
    przygotować.









    ======================================================
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • regine 04.02.06, 03:19
    serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3147234.html
    Jarosław Kaczyński: We mnie jest czyste dobro

    - Rokita to diabeł jest, a w Lepperze w tej chwili dobro zwycięża - Jarosław
    Kaczyński w rozmowie z Agnieszką Kublik i Moniką Olejnik.

    Sądzę, że po podpisaniu paktu stabilizacyjnego wyborów nie będzie. Zwłaszcza,
    że obciążone są niebezpieczeństwem potwornej awantury wszczętej przez PO. Ale
    może okazać się, że nie ma innego wyjścia i trzeba będzie podać rząd do
    dymisji. Wtedy dojdzie do rozwiązania parlamentu. Dwie na jednego z Jarosławem
    Kaczyńskim, prezesem PiS.
    Długi artykuł, ale szczególnie polecam...

    ======================================================
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • kryzar 04.02.06, 08:22
    Przepraszam, że wrzuciłąm ten sam temat drugi raz. W przeglądzie prasy go nie
    było,a trochę mnie przestraszył. Poprawię się i będę sprawdzać
    Pozdrowienia
  • regine 04.02.06, 12:30
    Nie zawracaj sobie nawet głowy przeprosinami, nie ma za co smile)
    Tyle się dzieje, że nadążyć nie można ...
    --
    ======================================================
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • regine 06.02.06, 16:15
    TVP zdjęła program krytykujący akcję w Katowicach

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3149291.html
    Akcja ratunkowa po tragedii w Katowicach była powszechnie chwalona. Krytyczne
    głosy pojawiły się jedynie w niemieckich mediach.
    Z ramówki TVP 1 został zdjęty magazyn "Reporterzy non stop" przygotowywany
    przez Agnieszkę Borowską. Decyzja zapadła po tym, jak wstrzymano krytyczny
    reportaż o przebiegu akcji ratowniczej w Katowicach - donosi Presserwis.
    --------
    Cd. w artykule.....
    --
    -----------------------------------------------------
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • kryzar 20.02.06, 07:43
    dba o wyborców.
    Zaczyna od swoich sąsiadów oraz swego osiedla i robi to dobrze.
    Może zdąży zadmać i o resztę wyborców?
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3172875.html
    Pan minister jest bardzo aktywny, ze zasługuje na osobny wątek
  • kryzar 27.02.06, 17:01
    to obiecywano więc dla przypomnienia wrzucam. Warto co jakiś czas poczytać i
    weryfikować.
    26.09.2005 | Partia | źródło: PiS
    Tanie państwo
    Państwo polskie jest nie tylko słabe, ale na domiar złego zbyt kosztowne.
    Administracja państwowa jest ogromnie rozbudowana, upartyjniona, niesprawna
    iskorumpowana. Zupełnie nie odpowiada na wyzwania współczesności. Jest jednym z
    najmocniejszych więzów łączących III Rzeczpospolitą z PRL, elementem starego
    państwa. Jest to sytuacja nie do zniesienia. Tak z przyczyn moralnych, jak i
    praktycznych. Zamierzamy ją gruntownie zmienić. Bez radykalnych poczynań w tej
    sferze nie da się bowiem realizować programu naprawy państwa.

    Prawo i Sprawiedliwość proponuje zatem podjęcie w tej sferze następujących
    kroków:
    - Ograniczenie zatrudnienia w administracji o około jedną piątą. Dałoby to
    według naszych szacunków oszczędności rzędu ponad miliarda złotych rocznie.
    - Likwidację pozabudżetowych funduszy, agencji i urzędów, w tym Narodowego
    Funduszu Zdrowia, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych,
    Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa
    czy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
    - Reorganizację różnych organów administracji, między innymi służb skarbowych.
    Ta ostatnia łączyć się musi z wprowadzeniem prostszego systemu podatkowego, co
    pozwoli efektywniej ściągać podatki. Koszty poboru podatków w Polsce są jednymi
    z najwyższych w państwach zrzeszonych w Organizacji Współpracy i Rozwoju w
    Europie.
    - Racjonalizację działania administracji i ograniczenie bieżących kosztów jej
    funkcjonowania (m.in. związanych z użytkowaniem służbowych samochodów,
    telefonów komórkowych, wydatkami reprezentacyjnymi, delegacjami itp.).
    - Zmianę budżetu państwa na zadaniowy, co pozwoli zlikwidować instytucję
    robionych na siłę pod koniec roku zakupów w celu uniknięcia zmniejszenia
    funduszy w następnym roku budżetowym.

    Prawo i Sprawiedliwość zakłada także ograniczenie wydatków państwa na osoby
    pełniące funkcje publiczne. Nie zawsze są to oszczędności znaczące, ale ważny
    jest ich wymiar symboliczny. Niemoralne jest, by w czasach, kiedy istnieją w
    Polsce tak duże obszary biedy, funkcjonariusze państwowi czy lokalni notable
    kłuli w oczy oznakami luksusu.

    Sprawni i uczciwi urzędnicy oznaczają w praktyce tańsze zamówienia publiczne. W
    Warszawie za prezydentury Lecha Kaczyńskiego koszty inwestycji zmniejszyły się
    (w zależności od sektora) od 30 do 70 procent. Przykład stolicy pokazuje, jak
    duże oszczędności publicznego grosza można osiągnąć ograniczając rozmiary
    korupcji.

  • kryzar 28.02.06, 21:40
    >Polityczne stanowiska dobrze opłacane
    Rząd zaserwował podwyżki pensji dla samorządowców, pracowników gabinetów
    politycznych i doradców w ministerstwach. Swoją decyzję tłumaczy ustawowym
    obowiązkiem. Tanie państwo wciąż tylko w sferze marzeń?
    Obowiązek ów nakłada ustawa o kształtowaniu wynagrodzeń w sferze państwowej.
    To była czysta formalność – mówi rzecznik rządu Konrad Ciesiołkiewicz. Jednak
    ostatecznie waloryzację można było zamrozić.

    Podwyżki swoją drogą, a inną kwestią jest tycie politycznej administracji.
    Eksperci zwracają uwagę, że warto zastanowić się nad przeniesieniem na polski
    grunt modelu francuskiego. Tam nie ma gabinetów politycznych, a ministrowie
    kluczowych resortów mają tylko dwóch sekretarzy stanu, pozostali zaś – po
    jednym.

    U nas wszystko to trzeba pomnożyć – w resorcie rolnictwa urzęduje 7 doradców, w
    MSWiA nawet o jednego więcej. Dodatkowo, według informacji RMF, w Kancelarii
    Premiera już w ubiegłym roku utworzono specjalną rezerwę na nowe polityczne
    etaty. Wygląda więc na to, że stanowisk wciąż będzie przybywać. <
    RMF FM



  • banitka51 01.03.06, 02:38
    może i mało, bo płacił podatki...
    Czy Wy nie macie wrażenia, że murzyńscy niewolnicy mieli nieco lżej? dach nad
    głową, jedzonko do syta, żadnych rachunków w skrzynce i zapewniona praca.. A
    poważnie - tak się jakoś porobiło, że jak sobie przypomnę historyczkę z
    podstawówki, wzruszoną życiem feudalnego chłopa, co to musiał u dziedzica
    odpracować i na kościół dziesięcinę dać, to jakoś wzdycham z ulgą, że kobieta
    nie dożyła współczesnych "obciążeń". Teraz to by się biedulka zapłakała, jakby
    obliczyła, co jej z zarobionej (teoretycznie) złotówki po oddaniu ZUSu, podatku
    podstawowego i dodatkowego (VAT) oraz akcyzy wszelakiej jak również i podatku
    na dziurawe drogi w portfelu zostaje...
    A wszak nas bajkami uczyli, że głupi biedny Jaś dostaje królestwo?
  • kryzar 06.03.06, 19:28
    dla posła Gosiewskiego to wszystko jedno.
    Wolę posłuchać Filipinek niz posła Gosiewskiego
  • kryzar 06.03.06, 21:31
    sprawdzone w boju. Teraz może się dobry fachman przydać, przecież w
    przepełnionych wieziennych pomieszczeniach różnie bywa. trzeba będzie przywalić
    to sobie człowiek poradzi
  • kryzar 08.03.06, 07:03
    tym razem sejm ustanowił durny przepis( ubiegłu rok lipiec) jednogłośnie, co
    świadczy niezbyt dobrze o stanie umysłowym. Gorsi niż Janosik zabierają
    wszystkim a najłatwiej zawsze ograbić biedotę.
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3198253.html
    A więc uwaga pracujący renciści, jeszcze macie czas na zastanowienie się co
    zrobić
  • kryzar 08.03.06, 07:41
    PiS partia uczciwa do bólu własnych błędów nie widzi.
    www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006030802
    Kazdy grosz się przydaje- renciści zapłacą
  • regine 11.03.06, 10:34
    I to wszędzie tam, gdzie "czuje "kasę. Mają dobre rozeznanie w "terenie"...
    Draństwo, szkoda słów.
    --
    -----------------------------------------------------
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23923
  • vogino55 12.03.06, 21:25
    D. Tusk niby nie władza tylko polityk za taką wypowiedź ma u mnie CZERWONĄ
    KARTKĘ

    wiadomosci.onet.pl/1276814,11,item.html

    reszty nie trzeba komentować wrrrrrr
    --
    "Dla każdego świeci jakieś słońce" (gdzieś w necie wyczytane)
  • kryzar 19.03.06, 23:10
    Znowu bibuła pójdzie w ruch oraz samocenzura.
    Krajowa Rada TV i Radia podjęła decyzję jedynie słuszną. I znowu będziemy
    czytać między wierszami i uważnie się przyglądać na mrugnięcia okiem w TV.
    Biedna młodzież będzie się musiała dużo nauczyć albo czmychnie do bardziej
    tolerancyjnych państw.
    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3219428.html
  • natla 19.03.06, 23:35
    A tak na marginesie, to Szczuka musiałaby byś kompletną idiotką, gdyby
    wyśmiewała się z niepełnosprawnej dziewczyny. Myślę, że ona naprawdę mówiła
    o głosie , a nie o osobie. Tylko sobie dywaguje, bo nie widziałam tego
    fragmentu programu.
    Szczuka nie należy do elit politycznych i jest bardzo inteligentna, wiec mysli.
    A artykuł pokazuje idealnie stronniczość......właściwie brak odpowiedzi na
    większość pytań.
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • regine 19.03.06, 23:49
    Słyszałam nagranie. Nie wyśmiewała się z jej kalectwa, tylko z jej głosu.
    Ale nie wiem, dlaczego tego się przyczepili, nic tam takiego nie było. Teraz
    tylko patrzeć jak Urbana ukarzą, za mówienie "dupa"..
    Niech to szlak, nic nie można obeejrzeć spokojnie, CENZORZY czuwają na każdym
    kroku.Czepiają się jak tonący brzytwy.
    Najlepiej by było rządzić tumanami, za dużo światłych ludzi mamy.
    Ale co z tego, jak "nożyce "tną wszystko...
    --
    -----------------------------------------------------
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
  • kryzar 23.03.06, 23:00
    czyżby kruk podglądał nielegalnie? Coraz lepiej.
  • vogino55 24.03.06, 00:07
    kryzar napisała:

    > czyżby kruk podglądał nielegalnie? Coraz lepiej.

    Wychodzi na to ze i nielegalnie i niekonstytucyjnie,,J.K ma odmienne zdanie niz
    Trybunał Konstytucyjny,,, oni są zdrowi inaczej(sad(((((


    --
    "Dla każdego świeci jakieś słońce" (gdzieś w necie wyczytane)
  • sagittarius954 25.03.06, 14:46
    A wydawało by się, że od ludzi którzy chcą zajmować miejsca w rządzie lub
    administracji państwowej, należy wymagać dużo albo jeszcze więcej, pan Kaczyński
    powinien ot tak od niechcenia machnąć jeszcze jedną pracę doktorską, która
    potwierdziłaby jego predyspozycje do tytułu naukowego,to nie dotyczy tylko jego,
    całe te licencjaty robione na siłę , tylko dla papierku przerażają, strach
    pomyśleć kto będzie decydował o naszym losie a przecież o wszystkim ktoś
    decyduje w tym kraju.
  • natla 25.03.06, 15:38
    Tak Sagi, przerażają.
    A swoja drogą śmieszy ta pogoń za czarownicami przez dzisiejszych urzędników
    wyższych, skoro sami byli uwikłani w jedynie słuszną ideoologię. Oni pewnie
    byli "zmuszeni", a rozliczani współpracowali z niecnych powodów. Tak to można
    interpretować każdą "prawdę", w zależnoście o "wysokości krzesełka".
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • kryzar 25.03.06, 16:05
    do władzy powinni iść tylko urodzeni po 1989 roku i wtedy można powiedzieć, że
    nie byli uwikłani w PRL. A więc wnuczka prezydencka na najwyższy stołek a do
    sejmu i rządu wpuścić przedszkole.
    Szczerze mówiąc to całe towarzystwo często zachowuje się gorzej niż w
    przedszkolaki.
    pozdrowienia wiosenne dla wszystkich z forum .
  • sagittarius954 25.03.06, 16:22
    Tak, tylko taki postulat może zakończyć sie nową rewolucją, bo kto odda ciepłą
    posadkę za np, 10 000zł i powtórzę sie , nie , nie zazdroszczę im, tym którzy
    zarabiaja szmal ale , to z naszych podatków idą te pieniądze, mam wybrać raz na
    cztery lata i milczeć bo jestem politycznym analfabetą.. . nieraz sobie tak
    myślę, po co to wszystko , te uniesienia , patriotyczne gesty, przymilanie się
    konstytucją społeczeństwu po co? no, po co?.











  • sagittarius954 06.04.06, 12:42
    Nawet jak mówi prawdę, to z niej nie za wiele dla nas wynika. Niestety większość
    ugrupowań politycznych nie jest przygotowna na rządzenie jakby wczoraj wrócili
    do kraju . To potwierdza tezę, że ludzie polityki rządza nie dla kraju i ludzi a
    dla pieniędzy i wpłwów.
  • kryzar 07.04.06, 09:00
    jestem w rozterce, bo nie wiem gdzie wkleić wywiad z profesorem
    Starowiczem.Początkowo chcialam do przeglądu prasy, lecz jednak chyba tu, we
    władzy, bardziej pasuje. Miłego czytania
    media.wp.pl/kat,38214,wid,8258138,wiadomosc.html
    Aha , wywiad oczywiście z Przeglądu
  • dankarol 03.05.06, 14:17
    oglądnęłam sobie zmianę warty i doszłam do wniosku, że trzeba wy ogłosić
    narodową ściepkę na dobrego krawca dla naszego ukochanego pana prezydenta, żeby
    mu się te garnitury nie cipiły i guziki dopinały. W tym miesiącu odżałuję te 30
    gr końcówki i zamiast przepić, przeznaczę na krawca.

    --
    załóżmy, że dziś spotka nas coś miłego
  • kryzar 03.05.06, 14:42
    garnitur to trzeba umieć nosić. Czasem to i najlepszy krawiec nie pomoże.
  • dankarol 03.05.06, 14:46
    masz rację, ale może uszyłby taki, co by sie dopinał i pościele by nie
    wychodziły
    --
    załóżmy, że dziś spotka nas coś miłego
  • kryzar 03.05.06, 18:00
    krawca ma dobrego, ale przy kuciu słówek ciałka przybywa szybciej i garnitur tu
    i ówdzie napięty
  • natla 03.05.06, 22:28
    Rany, oglądałam w dziennkiu i wstyd mi. Czy on nie ma jakiegoś wizażysty? Żona
    widocznie nie wystarcza. Złośliwe otoczenie? Czy on trudny?.....
    Masz rację Kesairo, jak się umie nosić, to nawet ubranie z supermarketu dobrze
    wygląda.
    Jestem gotowa poświęcić całą podwyżkę Danusiu...smile
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • dankarol 04.05.06, 00:10
    cofam moją darowiznę w kwocie 30 gr,macie rację, przy takim sposobie chodzenia,
    najlepszy garnitur nie pomoże, to co mam szastać pieniędzmi.
    --
    załóżmy, że dziś spotka nas coś miłego
  • natla 04.05.06, 00:19
    Mądra dziewczynka z Ciebie, nie szastaj, bo i tak tego nikt nie doceni.
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • kryzar 05.05.06, 14:23
    i będziemy mieli nowy rząd.
    Wielki Romcio zajmie się edukacją i wychowaniem oraz zostanie wicepremierem,
    jak zgodzi się prezydent. Do tej pory to prezydent akceptował tylko, a nie
    decydował o rządzie. Szczerze mówiąc to boję się takiego rządu.
    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3325235.html
  • sagittarius954 05.05.06, 14:43
    EEE...nie ma się czego bać , dziadkowie mieli gorzej a jak wspominaja "tamte"
    czasy, teraz gdy mamy wolną nie przymuszoną wolę co może być gorszego??))))))
  • kryzar 05.05.06, 14:49
    dobrowolny przymus. Manipulacja przy konstytucji i jak za dawnych dobrych
    czasów jedynie słuszny kierunek działań
  • sagittarius954 05.05.06, 14:54
    kryzar - paliaki eto całkiem pokitrany naród ciągle wietrzą gdzies zagrożenie a
    tu trzeba z uśmiechem i trzymając w rencach drzewce narodowe popierac rzond i
    wogule ...smile)))
  • regine 05.05.06, 17:45
    Lepper i Giertych wicepremierami
    Mamy nowy rząd. Weszły do niego PiS, Samoobrona i LPR. Andrzej Lepper zajmie
    się rolnictwem, Roman Giertych - edukacją. »
    Kim są nowi ministrowie? »
    Podajemy aktualny skład rządu:

    Kazimierz Marcinkiewicz - prezes Rady Ministrow

    Zyta Gilowska - wiceprezes Rady Ministrów, minister finansów

    Ludwik Dorn - wiceprezes Rady Ministrów, minister spraw wewnętrznych i
    administracji

    Roman Giertych - wiceprezes Rady Ministrów, minister edukacji narodowej

    Andrzej Lepper - wiceprezes Rady Ministrów, minister rolnictwa i rozwoju wsi

    Grażyna Gęsicka - minister rozwoju regionalnego

    Antonii Jaszczak - minister budownictwa

    Tomasz Lipiec - minister sportu

    Anna Kalata - minister pracy i polityki społecznej

    Wojciech Jasiński - minister skarbu państwa

    Jerzy Polaczek - minister transportu

    Zbigniew Religa - minister zdrowia

    Michał Seweryński - minister nauki i szkolnictwa wyższego

    Radosław Sikorski - minister obrony narodowej

    Jan Szyszko - minister środowiska

    Kazimierz Michał Ujazdowski - minister kultury i dziedzictwa narodowego

    Zbigniew Wassermann - minister - członek Rady Ministrów

    Rafał Wiechecki - minister gospodarki morskiej

    Piotr Grzegorz Woźniak - minister gospodarki


    Zbigniew Ziobro - minister sprawiedliwości.

    Minister spraw zagranicznych Stefan Meller podał się do dymisji 28 kwietnia;
    premier poinformował w piątek, że dymisja została przyjęta.

    - No to czekamy na efekty....



    --
    -----------------------------------------------------
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
  • gwiazda37 05.05.06, 17:50
    Giertych ministrem oświaty i sportu?
    Oj.....
    biedne dzieci, biedna Polska.




  • kryzar 05.05.06, 18:28
    Marcinkiewicz w przemówieniu zapowiedział zmiany. Niestety nie powiedział czy
    na lepsze. Wielki Romcio ze sportem/koszykówka/ to go pewnie łączy wzrost, więc
    zajmie się tylko edukacją i wychowaniem . Jak, to dopiero zobaczymy.
    Jak mu pójdzie jak z młodzieżą wszechpolską, to tylko pogratulować, nam wyboru .
    Lepper zobaczymy co pokaże. On już wygrał, pewnie w 1989 nawet takich marzeń
    nie miał.
    Pani Zyta nie widziała się w pobliżu Leppera, ale została. Władza przytępia
    wzrok.
    Najbardziej podoba mi się pan Jaszczak, z trójmiasta. Rano jako kandydat na
    ministra gospodarki morskiej powiedział, że się nadaje bo mieszka w trójmieście
    i ma 1 okno na morze, a drugie na budujące się domy w Sopocie. Pewnie z powodu
    tego 2-ego okna został ministrem budownictwa. Może ma wiecej pomieszczeń z
    oknem i w przyszłości będzie mógł pełnić i inne zaszczytne obowiązki
    ministerialne.
    Po owocach poznamy działalność ww ekipy.
  • malwina52 05.05.06, 19:41
    strach pomyslec co to bedziesad(((
    gdzie kompetencje?
    gdzie jakiekolwiek wzorce osobowe?
  • maladanka 05.05.06, 19:43
    ....my czterej pancerni...tralalalala
  • regine 05.05.06, 20:47
    Też jak zobaczyłam ten "zestaw" ministerialny, z lekka mi ciarki przeszły po
    plecach. Zobaczymy, pożyjemy, już tyle przeszliśmy, to może i ten rząd
    przetrwamy.
    Szkoda mi bardzo młodych ludzi. Żadnych wzorców...sad
    Strach co dzieje się w tym kraju...A najgorsze jest to, że najbardziej
    przeraża mnie nasza bezsilność.
    --
    -----------------------------------------------------
    ~~Gdy nie masz nic do ofiarowania, ofiaruj uśmiech ~~
  • natla 06.05.06, 00:10
    Ha, jak to dobrze, ze już jestem na emeryturze. Takiego zwierzchnictwa bym nie
    wytrzymała.
    Reaguje na to jak Maleństwo, dodając hi, hi, hi.
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • gwiazda37 06.05.06, 16:49
    Tylko czekac jak Romuś każe wprowadzic do klas ranną modlitwę, południową i na
    zakończenie lekcji też...
    Bardzo mi żal dzieci i nauczycieli innych wyznań....
    Czyżby powrót do inkwizycji??
  • axsa 06.05.06, 21:41
    Moja koleżanka powiedziała:
    Jak dostałam nagrodę Ministra od Kuberskiego, to wszyscy uwazali, ze to prawie
    poniżenie, jak dobrze, ze dostałam ją wtedy. Czym teraz będzie nagroda
    ministra???

    A swoją drogą to coraz bardziej przykre, że trzeba żyć w kraju, gdzie włdza się
    ze mną nie liczy, nawet nie przypuszcza, że istnieję, nic sobie z tego nie
    robi, że działa tylko pod kątem swoich koryciarskich potrzeb i urojeń,
    opierajac wszystko na przetargach, szastaniu losem obywateli, wydzieraniu im
    tyle ile sie da, niezastanawianiu się nad tym jak mają żyć ludzie za
    równowartość 1/25 "skromnych" dochodów przedstawicieli tejże władzy.
    Ech, to jest zwykłe chamstwo i ...
  • natla 16.05.06, 18:42
    Życzę powodzenia, pełnego, bo to złodziejstwo juz dawno powinno być
    napiętnowane i załatwione do podstaw. Czy sie uda?
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • kryzar 16.05.06, 20:29
    pan Wiechecki wtedy był jeszcze w opozycji i ani mu się śniło, że zostanie
    ministrem. Wypowiedź jest z marca tylko tak późno wklejona do sieci. Wtedy to
    lidze nie było po drodze z PiS-em
  • vogino55 16.05.06, 21:41
    Wychodzi na to że 26 maja wszystkie ministerstwa 'bendom siem modliły' ło
    matko,,,"Bozia jak chce kogo ukarać to mu rozum odbiera"

    -- wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3348891.html

    "Dla każdego świeci jakieś słońce" (gdzieś w necie wyczytane)
  • vogino55 17.05.06, 22:53
    Kurde,,,, znamienny tytuł,,,,

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3351980.html
    to juz przestaje byc śmieszne,,,,,,,,
    --
    "Dla każdego świeci jakieś słońce" (gdzieś w necie wyczytane)
  • kryzar 25.05.06, 15:15
    a dla "państwa" w restauracji sejmowej alkoholu do oporu czyli bez ograniczeń
    wiadomość podana za TOKFM i RMF FM.
  • kryzar 26.05.06, 19:15
    i grozi im bankructwo, zapowiedziane wyjście stoczniowców na ulice a włądza
    kwitnie
    miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,3371487.html
    PiS realizuje obiecanki taniego państwa. Pogratulować możemy sobie trafnego
    wyboru
  • dankarol 03.06.06, 22:43
    moherowe.berety.video.patrz.pl/
    znalezione
    --
    załóżmy, że dziś spotka nas coś miłego
  • e-baba 03.06.06, 22:57
    A ile to tego się naplęgło... I każdy musi miec swój stołek:
    fakty.interia.pl/news?inf=755736
  • malwina52 05.06.06, 07:50
    Czyżby miał rację pewien gość,
    że największym wrogiem Polski są sami Polacy?
    Ale jak mawiał inny gość
    „przeżyliśmy najazd szwedzki, przeżyjemy i sowiecki”.
    Przeżyliśmy.
    I niejedno jeszcze przeżyjemy.
  • malwina52 05.06.06, 07:53
    no i mam jakies dziwne skojarzenia ze to juz bylosmile)))
    stare "dobre " wybory PZPR - prawie wszyscy za i jeden kandydat -
    czy to jest demokracja? czy totalitaryzm?

  • natla 05.06.06, 08:36
    Miałam te same skojarzenia. Dumnie i często używane słowo "partia" kojarzy mi
    się tylko z jedną, jedyną silną i słuszną. smileI ten język.....

    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • kryzar 05.06.06, 09:57
    sama partia nie ma w sobie nic groźnego. Ale to powiedzenie "naaaasza partiia"
    to już tak. Jeszcze są tacy, którzy byli przeciwni. Tym pewnie zajmie
    się "wodny pan" ze swoim młodszym kolegą i szybko zrobia porządek. A jeszcze to
    czerwone tło, brakowało mi tam z boczku główki. No i wezmą się za nas niedługo.
    Będziemy zamiast przy kompie zasuwać na prace społeczne przy budowie nowej
    plebani. A mówią, że historia jest nauczycielką ludzi i się nie lubi powtarzać
  • dankarol 05.06.06, 09:58
    To jest demokracja ino pisowska. Nawet sposób wygłaszania przemówień jakoś
    znajony.
    --
    załóżmy, że dziś spotka nas coś miłego
  • kryzar 08.06.06, 17:12
    i w "dużym poważaniu" naród. To my utrzymujemy swoich wybrańców i wymagamy
    solidnej pracy. Jak jeden z drugim chce zabawiać się na mundialu to niech
    weźmie urlop. Taka ucieczka z pracy to wagary, które bardzo ostro ostatnio
    potępiał wielki RoMcio.
    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3403765.html
  • natla 08.06.06, 18:12
    A mnie sie dziś baaardzo spodobał argument koń....go łba, dotyczący wstrzymania
    parady równości.Otóż należy cofnąć zgodę na organizację PR, ponieważ wszyscy
    Polacy są zajeci mundialem.........???Co ma piernik do wiatraka?
    No nie przedni argument?
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • e-baba 10.06.06, 19:20
    "- Czym różni się PRL od IV Rzeczyspospolitej?" - pytają żyjący w Anglii
    rodacy.
    - Za Peerelu rząd był w Londynie, a naród w kraju. W IV RP jest odwrotnie."
    (Trybuna - 09.06.2006)
  • natla 10.06.06, 19:40
    Śliczne smile
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • kryzar 16.06.06, 09:26
    nie płaci. I tak teoria rózni się od praktyki
    fakty.interia.pl/news?inf=760395
  • ellam 16.06.06, 12:16
    ...smutne...
  • kesaira 16.06.06, 15:11
    Nie jestem przekonana, droga Kryzar, czy ten kto nie umie zadbać o swoje
    finanse nie będzie potrafił zadbac o finanse innych. Zresztą, ministrowie byli
    cwani i cały majatek przepisywali na żone i innych członków rodziny. Tak samo
    jak robiła i robi mafia.

    O nasze fundusze ma dbać Zyta !

    A czytałaś artykuł w Ozonie: Kulisy przejęcia PZU ??
    Nóż się w kieszeni otwiera...

    --
    Dzień wczorajszy jest historią. Dzień jutrzejszy - tajemnicą. Dzisiejszy jest -
    darem.
  • wiktoria53 20.06.06, 14:27
    Nie możesz kochana wyszukiwać wiadomości polepszających nasze samopoczucie?wink
    Już rano czytałam artykuł , no i co.......wychodziłam z domu wkurzona....
    --
    "Człowiek ujawnia swoją osobowość w sposobie traktowania bliźnich"
  • e-baba 20.06.06, 21:19
    Wiktorio, jaki kraj - takie wiadomości.
  • kryzar 30.06.06, 08:05
    nareszczie bedziemy mieć uczciwą władzę? Kto za to zapłaci i ile?
    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3451874.html
    Moim zdaniem uczciwości uczą rodzice od urodzenia własnym postępowaniem.
  • natla 07.07.06, 08:25
    Też nie skomentuje...
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • kryzar 07.07.06, 08:22
    Jack Żakowski rozmawiał z panem posłem Gosiewskim o artykule w niemieckiej niszowej gazecie. Otóż pan poseł jako prawnik uważa, że należy dziennikarza niemieckiego ścigać międzynarodowym listem gończym i sprawiedliwie/srogo/ ukarać. Przecież dziennikarz niemiecki obraził 'najwyższy urząd' w państwie.
    Ciekawe jak zareagują Niemcy i reszta Europy. Teraz jesteśmy najśmieszniejszym
    krajem w Europie, a kiedyś byliśmy najweselszym. Wolałam jednaj najweselszy.
    Najgorzej jak we włądzach są mali ludzie i nie mówie tu o wzroście.
  • natla 07.07.06, 08:27
    takie karzełki?
    --
    _____________________________________________________________
    Myślisz, że możesz wszystko? Trzaśnij obrotowymi drzwiami!!wink
  • dankarol 07.07.06, 11:10
    Kocham posła Gosiewskiego, jego intelekt, jego dowcip i celność uwag sad(((.
    Jego wystąpienia byłyby śmieszne, gdyby nie były tragiczne. Dzisiaj w TVN 24
    premier powiedział, że poprosił o spotkanie lidera PO a za chwilę poseł
    Gosiewski oznajmił,że PO zabiegało od 2 tygodni o spotkanie. Na uwagę
    dziennikarki, stwierdził, że on wie lepiej bo rozmawiał z premierem.
    Czekam kiedy oświadczy , że upały to wina PO
    --
    załóżmy, że dziś spotka nas coś miłego
  • takanietaka 07.07.06, 15:57
    dzisiaj w wyborczej jest jakis pół zartobliwy pół powazny komentarz do tej
    próby scigania sądowego i karania Niemców za artykuł..że juz raz scigalismy i
    chcieliscmy ukarac takigo jednego za szkalowanie Polski w Niemczech-a był to
    szef Wolnej Europy ,Najder,skazalismy go na kare smierci w polskich sądach.no i
    żart że teraz chyba nie niższa kara powinna być!!!!smile))
    _______________________________________________________ ** nigdy nic nie
    wiadomosmile **
  • banitka51 07.07.06, 16:18
    słowo daję - poszło w maliny!

    teraz to już krytyka i obraza kaczek doszła do zenitu. sól-cukier-mydło
    gromadzić winniśmy, bo młodzież wszechpolska już przebiera nóżkami i z chęcią
    się wykaże.
    tak wesoło to jeszcze nie było. Głupota jest bezgranicznie śmieszna w tym wydaniu.
  • dankarol 07.07.06, 16:55
    Dzisiaj w wywiadzie dla TVN24 poseł Wierzejski stwierdził, że autorytetem dla
    niego jest Giertych i on poseł Wierzejski zna się lepiej na polityce
    zagranicznej niż Bartoszewski. W tym momencie spadłam z krzesła i teraz nie
    mogę siedzieć.
    --
    załóżmy, że dziś spotka nas coś miłego
  • krise1 14.07.06, 16:24
    Znalazłam w internecie, podpisu nie było.

    W Warszawie w ratusza krzaczkach
    Mieszkała Kaczka Bliźniaczka.
    Co cały dzień na wyścigi
    Robiła z bratem intrygi.

    Zamiast się miastem zajmować
    Kochała siebie promować. I by pokazać jak działa
    Muzea wciąż otwierała.

    Pomawiać innych lubiła
    Sprytnie to z bratem czyniła.
    Wciąż ponoć gdzieś coś słyszała
    Tak w mediach się zaklinała.

    Wściekli się ludzie okropnie
    Niech intrygantkę gęś kopnie.
    Poszli w paradzie z plakatem
    Kaczko, gej jest twoim bratem.

    Nad Polską się chmury zbierają
    Już ludzie po kątach gadają.
    Premierem ma być jedna Kaczka
    A prezydentem Bliźniaczka.

    Broń Boże nas przed widmem kaczym
    Cokolwiek w tym kraju to znaczy.
    Niech lepiej historia starannie
    Upiecze te Kaczki w brytfannie
    --
    -Wiek dojrzały zaczyna się wtedy,
    kiedy człowiek zdaje sobie sprawę z tego.
  • e-baba 16.07.06, 20:22
    "(...) Jarosław Kaczyński nie miał wyjścia (...). Postąpił (...) jak prawdziwy
    starszy brat. W momencie, w którym młodszy potrzebował pomocy, nie zawahał mu
    się jej udzielić. Zdał sobie sprawę, że Lech nie dźwiga ciężaru obowiązków
    głowy państwa - nie zdejmuje, a tylko przysparza problemów i stan ten może się
    jeszcze pogłębiać (...)."

    O braterskiej pomocy:
    serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3484558.html

  • e-baba 18.07.06, 22:43
    Czy tego wszystkiego wokół nie można jakoś zatrzymać. To przecież jakis
    koszmarny sen. Tylko jak z niego się obudzić?
  • kryzar 19.07.06, 07:34
    podczas wyborów. Wybrać mniejsze zło, a nie oszołomów ideologów z wizją umoralnienia świata.
  • e-baba 20.07.06, 20:46
    kryzar napisała:

    > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3491286.html
    > wolałabym, aby nie musiano się śmiać z demokratycznie wybranej władzy

    Każdy by wolał, ale przecież ten smiech to wyłączna "zasługa" tej władzy.

    Bo czyż nie jest prawdą, że "Teraz wybierając jednego prezydenta, takiego
    samego premiera dostajesz gratis"? Tylko po co narodowi taki bonus?
  • e-baba 20.07.06, 20:49
    Mądrość ludowa (albo jakaś inna) mówi: "Nie potrafisz - nie pchaj się na afisz"
    Święte słowa, panie, święte.
    Po co było na fotel prezydencki się pchać? Jest przecież tyle innych pięknych
    zawodów i stanowisk, na których naprawdę można sie sprawdzić i do których
    lepiej sie pasuje.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.