nie potrafiles napisac o
> tej innowacyjnej usludze tak zeby prosty urzednik to zrozumial.
Problem w tym, że prosty urzędnik nie ma wiedzy informatycznej nawet na poziomie
podstawówki.
Skoro PARP potrafi zadać pytanie beneficjentowi podczas rozliczania kolejnego
etapu projektu, dlaczego obudowa do serwera zakupionewgo w ramach realizowanego
projektu jest kosztem kwalifikowanym, a po miesięcznych dysputach w końcu
odrzuca z finansowania mysz i klawiaturę do tegoż serwera, bo nie były OPISANE
we wniosku jako integralny element serwera, to ja nie mam więcej pytań.
Zabrał się PARP za informatykę, dziedzinę techniczną i skomplikowaną, nie mając
wsparcia merytorycznego, toteż przechodzą klony portali już istniejących, zaś
wnioski wybitne padają, bo nikt nie wie, o co w nich chodzi i na wszelki wypadek
wolą odrzucić.
I tak się będzie działo, dopóki ocenę merytoryczną projektów przeprowadzać będą
"prości urzędnicy".
Warto byłoby jednak z 8.1 zrobić program lepszy, poprawiając kompetencje
weryfikujących wnioski.
--
Nie ma to jak proste upodobania. Róże, złoto i brylanty.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
