Dodaj do ulubionych

PSL chce wcześniejszych emerytur dla rolników

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.10, 08:23
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Edytor zaawansowany
  • Gość: zły polak IP: 87.204.177.* 21.09.10, 08:23
    Ciągle im mało !
  • Gość: freeman00 IP: *.rzeszow.vectranet.pl 21.09.10, 08:36
    Zgadzam się z Tobą w 100%
  • monster_truck 21.09.10, 08:38
    Pomysł z wcześniejszymi emeryturami dla rolinków można nazwać tylko jednym słowem - DEBILIZM! Państwo już dawno powinno zrezygnować z wcześniejszych emerytur dla mundurowych i górników!
  • mecenas_misiura 21.09.10, 09:02
    Pomysł jest bardzo dobry. Tylko niech te emerytury będą płacone wyłącznie ze składek zgromadzonych w KRUSie.
    --
    Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.

    A.Einstein
  • 1410_tenrok 21.09.10, 09:20
    dlaczego nie przechodzić w wieku 39 lat? Frajerzy z poza rolnictwa to sfinansują poprzez podwyżki zus oraz vat.
    Od kilkuset lat rolnictwo gra na nosie reszcie narodu,a dokładnie od momentu kiedy wporwadzon słynne prawo o utracie szlachectwa za zajmowanie się handlem i rzemiosłem. Rolnicy są świętymi krowami! A dlaczego? Dlaczego mamy na nich płacić? Bo co? Bo to polska ziemia? Ja mam to w nosie! Rolnicy mają płacić jak wszyscy. A jeżeli ich nie stać? MACIE PECHA! W miastach nikt sie nie przejmuje tym, czy kogoś stać czy nie stać. Musi płacić, a jak nie, to go ZUS lub US kopie w tyłek. Takie są reguły gry!
  • parazyd 21.09.10, 09:38
    Rolnicy, głosujcie na PSL, a zrealizujemy ideę budowy drugiej Białorusi!
  • Gość: balbin79 IP: *.acn.waw.pl 21.09.10, 09:46
    PSL co?? Ty zachlanna K...:)

    wybory sie zblizaja, widmo porazki w wyborach zajrzala w oczy to trzeba rzucic troche kielbasy wyborczej.

    WON
  • Gość: otóż to IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.10, 10:09
    Nic więcej
  • Gość: kaczor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.10, 10:48
    Władza dla władzy
    Wszyscy politycy zabiegają o elektorat socjalu obecnego i przyszłego za obietnice leżącego raju bezmózgowców, nie bacząc o przyszłych skutkach dla nas wszystkich i tegoż socjalu.
    Oni sami zdąża sie na chapać i zabezpieczyć swoja pozycje materialną na wiele pokoleń mając w głębokim poważaniu przyszłość wyd..nych wyborców.
    Żaden z polityków nie reprezentuje i nie obstawia klasy pracującej normalnie tyrającej poza tym z przywilejami.
    Żaden z polityków nie ma wizji wyjścia z utopijnej niemocy socjalnej pogłębiającej nasz kraj i niedającej energii na rozwój i bogactwo narodu.
    Jeszcze żaden naród nie wzbogacił sie na biedakach uwieszonych na szyi pracusiów, odbierając im motywacje do zwiększonego wysiłku.
    Każdy polityk wie ze znacznie prościej, taniej i bez większego wysiłku można zdobyć wyborców z kręgu socjalu na przysłowiową kiełbasę, niż zabiegać o elektorat klasy pracującej, która oczekuje merytorycznych przemyślanych rozwiązań z wizja na przyszłość.
    Ale tak jest, jeśli naród wybiera liderów władzy, z którymi można sie identyfikować, mówiących o rzeczach i jerzykiem dla nich zrozumiałych i wg oczekiwań a do tego z przyjemnością odbieranych po retuszu.
    Dla większości narodu omotanych przez obecne media i pijar za trudny i nie do przyjęcia jest język merytoryczny, jednoznaczny, wymagający myślenia a co najmniej wyobraźni.
    Szkoła i rodzice nas do tego nie przygotowali.
    I tak większość robotniczo-chlopska, jako pozostałość trwalej władzy z PRL zwycięża i ma sie dobrze, z ta różnicą iz zakres nieprawidłowości i bogacenia sie ludzi wladzy i biznesu ma znacznie większą skale niż za komuny.
    W Polsce klasa średnia w zasadzie nie istnieje a zmniejszająca sie z roku na rok grupa pracusiów nie jest juz wstanie udźwignąć tak wielkich obciążeń, socjalu i złodziejstwa czy korupcji władzy i biznesu.
    Mamy kolejna szanse na zmiany, ale jak zawsze spieprzymy sprawę albo juz bezpowrotnie cwana większość pociągnie nas w dół otchłani.
  • ateofi 21.09.10, 12:25
    "W Polsce klasa średnia w zasadzie nie istnieje a zmniejszająca sie z roku na rok grupa pracusiów nie jest juz wstanie udźwignąć tak wielkich obciążeń, socjalu i złodziejstwa czy korupcji władzy i biznesu.Mamy kolejna szanse na zmiany, ale jak zawsze spieprzymy sprawę albo juz bezpowrotnie cwana większość pociągnie nas w dół otchłani."

    Niestety ma Pan/ Pani rację. Obecnie większość pieniędzy jest przeżerana przez nieefektywne fundusze i agencje rządowe. Środki są wydatkowane bezmyślnie i marnowane. Teraz za to wszyscy "zachęcają" kobiety, żeby rodziły dzieci. A co my jesteśmy "krowy rozpłodowe" mające ratować ZUS? Najpierw stwórzcie warunki kobietom do rodzenia dzieci, bo to, co jest teraz to jest jakaś farsa. Poza ulgami na dzieci i becikowym, które teraz pan Rosotowski w swojej głupocie chce zabrać, kobiety nie mają żadnych warunków do wychowania dzieci, począwszy od braku miejsc w żłobkach, przez utratę pracy. Poza tym ukróćcie przywileje emerytalne dla górników, kolejarzy, żołnierzy itp... Zlikwidować KRUS, niech rolnicy płacą składki jak inni obywatele! POnadto zajmijcie się też 30 letnimi "rencistami". Aha i zaprzestać oddawania majątków kościołowi, bo i tak się już ci złodzieje nachapali. W przeciwnym wypadku czeka nas druga Grecja!!! I wtedy dopiero zacznie się szokowa terapia, ale wtedy może być za późno!!!
  • Gość: kamillo IP: 217.149.250.* 21.09.10, 09:40
    Też będziesz miał pecha jak pójdziesz do sklepu a chleb będzie kosztował 5zł, cukier 8 a mąka 10 itd, bo akurat ten rolnik nie będzie chciał taniej sprzedać swoich wyrobów...
  • Gość: w IP: *.sdm.de 21.09.10, 09:53
    hehe ale ty jestes kretyn. czy ty nie wiesz ze tylko to mamy za darmo co zrobimy sami? najpierw placisz podatki i zusy ktore ida na KRUS, np miesiecznie dajesz 300zl wiecej niz powinienes bo 15 MLD zl idzie na KRUS od panstwa czyli od twoich podatkow. a pozniej sie cieszysz ze masz chleb za 2 zl zamiast 5zl. a ja wole zeby ceny byly rynkowe i jesli wyprodukowanie chleba kosztuje 5zl to tyle bede placil, tylko wara od moich pieniedzy - nie bede sponsorowal kogokolwiek kto ma zdrowie i moze normalnie pracowac.
  • Gość: rodak IP: *.urpl.gov.pl 21.09.10, 10:58
    Kilogram dobrej jakości chleba kosztuje do 10 zł. Cleb powszechnie dostępny jest wyrobem chlebozastępczym. Cena surowca jest niewielka częścią tej kwoty.
  • Gość: 123_U IP: *.cgsa.com.pl 21.09.10, 09:58
    Gdy ten rolnik nie będzie chciał sprzedać taniej, to będzie musiał sam zjeść. Unia Europejska jest i tak rajem dla rolników. Całe społeczeństwa zrzucają się, aby rolnicy tylko siedzieli na wsi. Niestety nawet dziecko rozumie, że na dłuższą metę to się nie da utrzymać, bo socjalizm nigdzie się nie sprawdził.
  • Gość: murzyn IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.09.10, 09:59
    otwórzmy granice i wpuśćmy żywność z biednych krajów ... nie będzie wzrostu cen.

  • charnel 21.09.10, 10:55
    Jeśli ma to być cena, którą rynek zaakceptuje to Ok, będę wiedział na co idą moje pieniądze. Bo teraz pożera je KRUS!

    Zawsze można otworzyć się na import i cena na 100% spadnie :)
  • hit.and.run 21.09.10, 18:06
    >Też będziesz miał pecha jak pójdziesz do sklepu a chleb będzie kosztował 5zł, cukier 8 a mąka >10 itd, bo akurat ten rolnik nie będzie chciał taniej sprzedać swoich wyrobów...

    Serio ? A ja myslalem ze mamy otwarta Europe i temu rolnikowi pokazemy palca a kupimy u sasiadow ?
    Ile jeszcze wsiokow bedzie nas straszyc ze "taniej ni sprzedym" skoro juz teraz za plody rolne placimy tyle co w uni ?
  • rolnik_polski 21.09.10, 09:24
    Zbliżają się wybory samorządowe, za rok parlamentarne, a PSL traci poparcie, nawet wśród rolników, więc wykonuje rozpaczliwy rzut kiełbasą wyborczą. Rozumiecie? Zapowiadana ustawa to tylko i wyłącznie kiełbasa wyborcza bez jakichkolwiek szans na realizację. Myślicie, że rolnicy się na to nabiorą? My nie. Ale Wy? Czytając komentarze, widać jasno, że co niektórzy nieźle oberwali tą kiełbachą. Zupełnie jakby uwierzyli.
  • Gość: ann IP: *.mie5.1000lecie.pl 21.09.10, 09:43
    niestety nadal znaczna część społeczeństwa (ta bez wykształcenia i nie tylko) daje się złapać na zarzuconą wędkę z kiełbaską wyborczą, bo obchodzą ich tylko oni sami i myślą sobie "a co mi tam już i tak nie może być gorzej a może będzie mi lepiej..."
    niestety należymy do takiego społeczeństwa, które w większości daje sobie wcisnąć kit typu kiełbaski wyborczej, wielkiej wygranej (pomimo tego, że nie grał) w ridgest digest - musisz jedynie szybko odpowiedzieć i zamówić przemiły prezencik, wielkiej wygranej w innej firmie - musisz jedynie zadzwonić (koszt połączenia przyjmijmy 25zł/min) NIESTETY LUDZIE NADAL DAJĄ SIĘ OMAMIĆ i przez to nie mogą iść dalej.
  • abalys 21.09.10, 09:45
    w tym porąbanym kraju wszystko możliwe
  • Gość: fu.ga.zi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.10, 11:54
    Nie badz taki 100% pewny. Jesli chodzi o wladze - PO ma juz wszystko poza wiekszoscia w parlamencie i jest zalezne od koalicjanta. A ta wiekszosc jest potrzebna, zeby przepchnac cokolwiek. Nie zdziwilabym sie, gdyby mimo wszystko ulegli presji. Nie takie debilizmy w tym kraju przechodzily :/
  • Gość: kamillo IP: 217.149.250.* 21.09.10, 09:37
    Gdyby nie te "pasożyty" nie miałbyś co do gęby włożyć pacanie! Uwierz, że mleko nie robi się w mleczarni, a brane jest właśnie od ROLNIKA!! Tak samo mąka na chleb, jajka na makaron, owoce i warzywa itd...
    Praca na wsi jest bardzo ciężka, ale co taki miastowy może o tym wiedzieć.
    Aczkolwiek nie rozumiem tego, że rząd chce podnosić wszystkim wiek emerytalny a rolnikom skrócić? Albo wszyscy albo nikt.
  • tim7 21.09.10, 09:42
    "Uwierz, że mleko nie robi się w mleczarni, a brane jest właśnie od ROLNIKA!!"

    Pacz Pan, a ja gupi myślałem, że od krowy... Faktycznie dziwnych żeczy nas tu w mieście uczą...
    --
    Nie płakałem po Kaczyńskim.
  • Gość: oborniczy IP: *.wroclaw.vectranet.pl 21.09.10, 09:48
    Ortografię też macie jakąś inszą niż u nos.
  • mara571 21.09.10, 09:49
    tylko, ze wykonywana przez niewielu KRUSowcow.
    Jezeli chcielbyscie poparcia spolecznego dla wczesniejszych rent najpierw powinniscie zadac wyrzucenia z KRUS-u wyszytkich psuedorolnikow z 1-2 hektarami, ktorzy pracuja w innych zawodach, a swoje ziemie najczesciej wydzierzawili.
  • Gość: fomica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.10, 09:52
    Aha, pewnie pewnie, gdyby nie pan Henio co ma 1,5 hektara pastwiska, pół zagonu ziemniaków i cztery jabłonki na podwórzu, a popołudnia spędza przy winku owocowym w sklepiku "U Bożeny" nie miałabym co do gęby włożyć. Niech nam pan Henio zyje 100 lat! Z tego co najmniej 50 na emeryturze. Połowa polskich rolników to tacy małorolni Heniowie.
  • Gość: gość IP: *.mofnet.gov.pl 21.09.10, 09:52
    Mleko od krowy to po pierwsze pacanie, Praca jest wszędzie ciężka i należy ją szanować to pacanie po drugie. Do gęby nie wkładasz nic z produktów stworzonych na roli a przerobionych przez tych z miasta to trzecia prawda pacanie.
  • Gość: Tatat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.10, 12:11
    A jak już w mieście, tą żywność przerobią, to ja już za to dziękuje.
  • hit.and.run 21.09.10, 18:08
    >Praca na wsi jest bardzo ciężka, ale co taki miastowy może o tym wiedzieć.

    No widac to zwlaszcza na wsiach. A najciezsze jest pucowanie nowego samochodu kupionego za doplaty z Uni.
  • Gość: gość ad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.10, 18:26
    No to dawaj na wieś,czekają nowe auta,a ja Ci je umyję za niewielką zapłatę;
    Zrozumiał?
  • hit.and.run 21.09.10, 18:58
    Chetnie. A pomozesz KRUS zalatwic ? Bo ja chetnie zaplace 600 PLN krusu rocznie zamiast 2000 PLN zusu miesiecznie. Na poletku posieje jakies ziarno i bede udawal rolnika.
    Zrozumial?
  • Gość: Hh IP: *.toya.net.pl 21.09.10, 10:44
    Oni są jak ta pani co daje na lewo i prawo , zawsze są w rzadzie , nie ważne poglądy , ważne stołki.Czas to zmienić.
  • Gość: fomica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.10, 08:37
    Eee, spokojnie, to takie tam głupie gadanie. Każdy wie, że to kompletny absurd i nigdy nie zostanie wprowadzony w życie. Ale kampania buraczano wyborcza juz sie zaczęła, czas przygotowac sie na coraz więcej takich bzdur.
  • abalys 21.09.10, 09:03
    a bezmózgi z PiS i SLD chcą zyskać
  • Gość: Czesiu IP: *.chello.pl 21.09.10, 09:19
    Ale na szczęście te bezmózgi nie mają wystarczającej liczby posłów!
  • mara571 21.09.10, 09:56
  • Gość: ktoś IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.09.10, 09:53
    Sam jesteś pasożytem tłoku jeden. Z rolników każdy żyje. Dajcie im godziwą zapłatę za zboże i wszystkie produkty rolne a potem wyzywajcie. Ty pajacu nawet pewnie nie wiesz że mleko od krowy pochodzi.
  • Gość: drwal IP: 89.231.186.* 21.09.10, 12:46
    Zamiast smarować w sieci weź się za robotę. Bo być może jesteś właśnie tym co ma wielkie uzurpacje i drze japę o to co mu się należy ale jednocześnie uprawia jedynie pasożytnictwo z hektarem i kozą.

    Często poruszam się po okolicznych wsiach i widzę jak sprawa wygląda. Wypasione domy, po dwa, trzy auta na posesjach, jakoś nie widzę maszyn rolniczych, za to nogi w górze przy stolikach i dyskusje przy flaszeczce.
    W praktyce rolnicy, którzy faktycznie coś robią są okradani przez takich pajaców jak ci o których piszę, zaś PSL chce uskutecznić by zarówno pozoranci jak i normalni rolnicy byli utrzymywani krwawicą wszystkich dookoła.
    Nie bagatelizuję roli rolnictwa, jest istotne ale na uczciwych zasadach a nie tak jak to od wielu lat kłamliwe serwuje PSL.
    Ale nie zmienia to nadal faktu, że w sytuacji gdy całe społeczeństwo jest obciążane coraz wymyślniejszymi podatkami, to PSL ma czelność wyskoczyć z takim durnym pomysłem.
    To jest szczyt pogardy dla wszystkich płacących ZUS i podatki. Może Pawlak jeszcze w ramach swojej kampanii da wszystkim rolnikom Ipady.
    Gardzę niezmiernie ludźmi z PSL bo są to kombinatorzy i polityczni szarlatani.
    Gdyby byłą odpowiedzialność za to co się wyborcom wciska to Pawlak ze świtą nie mieliby tyle czelności by sadzić takie farmazony publicznie.
    Logiczne jest, że to tylko wyborczy bełkot PSLowej mafii ale nie mają żadnych oporów by ten bełkot serwować.
  • Gość: tt IP: *.uddi.cable.virginmedia.com 21.09.10, 13:37
    a ile ty capie chcialbys za swoje zboze? 2000 zl za tone? a ja chcialbym zarabiac 8000 zl miesiecznie. bierz sie do roboty, trzeba kurom zadac, plug czeka i kun tez czeka
  • Gość: Arex IP: *.internetia.net.pl 22.09.10, 08:15
    Jak uważasz, że mają dobrze to zostań rolnikiem.
  • aleks652 30.09.10, 13:40
    Generalizujecie. Prawdziwy rolnik umie na siebie zarobić, ulepsza swoje gospodarstwo, korzysta z dotacji, w razie potrzeby zmienia rodzaj produkcji, a dzieci posyła na studia związane z rolnictwem. Problem polega na tym, że 75% "rolników" to popegeerowscy pracownicy, którzy potrafią tylko brać kredyty bez żadnego planu. Wyraźnie widać to w podziale wsi - tam gdzie nie było PGR-ów rolnicy radzą sobie dobrze, a tam gdzie były rodzi się menelstwo.

    Inna sprawa, że rolnik odchodzący na emeryturę nie przestaje pracować w gospodarstwie
  • Gość: dgrey IP: *.cm.umk.pl 21.09.10, 08:25
    hehe-he-hehehehe
  • Gość: Jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.10, 08:30
    Rolnicy , to tak jak górnicy.
    Nic tylko by brali , z naszych pieniędzy.
    Ale w sumie to ni wina górników czy rolników tylko polityków. Politycy nie mają jaj , nie mają ikry aby sprzeciwić się rolnikom.
    I my za to płacimy
  • modarz 21.09.10, 08:47
    gornicy przez dziesiatki lat ładowali kase w warszafke, poza tym warunki pracy gornika czy mundurowego a rolnika sa nieporownywalne. To ze dzisiaj z kopalniami jest zle jest wina polityki centralnej i pozostalosci komunistycznej w postaci zwiazkow zawodowych, takich samych darmozjadow jak rolnikow. Od pracownikow dołowych sie odpier... Nie chcialbys po studiach isc jako inżynier kilometry pod ziemią.
  • mecenas_misiura 21.09.10, 09:04
    Ładowali kase w warszafke? A może jakieś liczby? Bo policzyć ile kosztowały dotacje, umorzone kopalniane długi, wcześniejsze emerytury, odprawy, 13tki, 14tki, barbórki, deputaty itp. + janosikowe płacone przez warszafke jest łatwiej.

    --
    Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.

    A.Einstein
  • 0.tech 21.09.10, 09:07
    Modarz ale z ciebie męt. Takim to każdy pracujący gardzi.

    1) To nie jest spór Warszawy z górnikami/rolnikami, tylko całej pracującej Polski z wrzodami-nierobami
    2) Górnicy nigdy nie ładowali w Warszawę, a raczej to Warszawę i inne miasta dojono. Że niby za komuny to górnicy nie byli świętymi krowami?
    3) Nawet jeśli to co? Mamy nadal płacić za górników? Po co nam ich bezsensowna praca? A może to tak górnicy zaczną dopłacać warszafce za lata subwencji?
    4) Nikt górnikom nie każe się tak poświęcać. Nie pasuje? Niech idą na kasę do biedronki lub do żółtków składać telewizory za 1,5k, bez trzynastek, czternastek, barbórek i wcześniejszych emerytur.
  • Gość: kk IP: *.emea.ibm.com 21.09.10, 09:17
    Pajacu - moga se nawet isc w przedszkolu - nikogo to nie obchodzi i nikt niczego nie zabrania! Mozecie sobie nawet zarabiac po 25kpln na tydzien - NIKOGO to nie obchodzi.

    ALE NIE Z PODATKOW innych mieszkancow tego kraju! Co w tym pajacu widzisz sprawiedliwego? Nie takim rozliczeniom - niech sobie te twoje kopalnie padaja, nikogo to nie obchodzi. Dopoki kopalnie beda na siebie zarabialy to niech sobie placa pracownikom ile chca. Ale nie z kieszeni normalnych ludzi, i dopoki kasa na wyplaty takich gorniczkow idzie z naszych podatkow dopoki mamy prawo mowic glosno ze to niesprawiedliwe i oszukancze.
  • q-ku 21.09.10, 09:10
    ot chłopy
  • Gość: kris IP: 178.73.49.* 21.09.10, 08:26
    Strach obleciał, że nie dorwą się do koryta, więc zaczynają zapewniać swoich wyborców, że tylko PSL ich uratuje.
  • Gość: freeman00 IP: *.rzeszow.vectranet.pl 21.09.10, 08:38
    dokładnie tak,
  • Gość: nikt IP: *.gre.pl 21.09.10, 08:26
    Wiadomo - wybory... ech
  • kretynofil 21.09.10, 08:27
    Trzymajcie mnie ludzie bo zaraz komus morde obije!!!

    No i najbardziej podoba mi sie "niezauwazalne przeglosowanie" - trzeba bylo siedziec w Sejmie i czytac projekty ustaw, ku*wie syny, a nie balowac w sejmowej restauracji i za stazystkami sie uganiac...

    --
    Ludzie są zabawni bo gdy trafią na tańszy serek w sklepie podejrzewają najgorszy szwindel, a gdy dostają tańszy kredyt to radość i nagle okazują się geniuszami ekonomii i ekspertami kredytowymi. (by ojca)
  • Gość: freeman00 IP: *.rzeszow.vectranet.pl 21.09.10, 08:36
    ubić to ty możesz...muche w kiblu
  • laska.z.ursynowa 21.09.10, 09:48
    Dyskryminację zlikwidujemy, gdy 100% społeczeństwa będzie miało wcześniejsze emerytury i 100% społeczeństwa będzie zarabiało powyżej średniej. Amen.
  • Gość: bzyk IP: *.wspgroup.com 21.09.10, 08:28
    Bravo!!! Dac im Wolge ale do przeplyniecia - nienazarta zaraza pseudochlopska!
    To juz ostatnie podrygi Pslu - na smietnik ze swolocza!
  • Gość: freeman00 IP: *.rzeszow.vectranet.pl 21.09.10, 08:37
    popieram
  • Gość: M@upa IP: *.polskieradio.pl 21.09.10, 08:28
    Cwaniaki z PSLu szykują się do opuszczenia koalicji. Platforma nie da tych emerytur, PSL się obrazi i opuści koalicję.
    PSL musi przecież pokazać swojemu elektoratowi, że dba o niego.
    Partia "chłopów" już taki manewr przećwiczyła w przeszłości.
  • Gość: zen IP: *.elsnet.pl 21.09.10, 08:32
    i jak widać ćwiczy manewr dalej LOL
    darmozjady
  • Gość: gari IP: *.adsl.inetia.pl 21.09.10, 09:40
    > Cwaniaki z PSLu szykują się do opuszczenia koalicji. Platforma nie da tych emer
    > ytur, PSL się obrazi i opuści koalicję.


    E tam, to nie takie proste. Jak PSL opuści koalicję, to im PO KRUS zlikwiduje, do tego bez problemu znajdzie większość.
  • patman 21.09.10, 08:29
    Nawet Pawlak nie jest tak głupi, żeby na serio traktować takie nonsensy.


    --
    Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki.
  • Gość: Toja IP: 91.206.114.* 21.09.10, 08:29
    Tonacy chwyta sie wczesniejszej emerytury.
  • Gość: Gość IP: *.xdsl.centertel.pl 21.09.10, 08:30
    Znowu dokopie swoim wyborcom? Mam zatem nadzieje, że wyborcy PO dokopią tej śmiesznej partii w czasie wyborów.
  • hektorspyke 21.09.10, 08:30
    ok niech mają te przywileje, w zamian za reformę krusu
  • lemon-grass 21.09.10, 08:30
    Nic tylko zawijać manele i wyjeżdżać z tego kraju....
  • Gość: ana IP: 79.139.127.* 21.09.10, 08:30
    PSL to szkodnik i trzeba tą kanapową partyjkę wyeliminować z polityki ! Niedługo miastowi będą musieli pracować do 80 roku życia żeby było z czego dokładać ZAWSZE biednym i poszkodowanym rolnikom !!!!!!!!!
  • Gość: zen IP: *.elsnet.pl 21.09.10, 08:30
    Aście poszaleli, idźcie lepiej koniczynki zbierać - na szczęście.
  • Gość: a5 IP: *.3s.pl 21.09.10, 08:32
    Rolnicy mogą iść na emerytury opłacane i wypłacane ze swoich składek.
  • pandzik 21.09.10, 08:32
    I żegnamy.





    Wreszcie!!!



    --
    Nie Kaczce!!!
  • Gość: proletariat034 IP: *.chello.pl 21.09.10, 19:47
    Antyreforma - czyli powrót pieniędzy do naszych kieszeni z których nam je w oszukańczy sposób wcześniej wyciągnięto. Od lat w Najjaśniejszej na tym polegają wszystkie "reformy" - ale coraz trudniej już oszukiwać ludzi, którym na słowo "reforma" zaciskają się pięści.
  • Gość: aurita IP: *.biol.uw.edu.pl 21.09.10, 08:32
    chyba was porabalo, pacany z PSL? najpierw oplaccie skladki emerytalne, z pustego i Tusk nie naleje
  • Gość: freeman00 IP: *.rzeszow.vectranet.pl 21.09.10, 08:35
    Kpina z nas i kłamstwa o biednych rolinikach - tak można to podsumować. Ci biedni rolnicy w wieku 50l przepisują ziemie na swoje dzieci i dalej pracują tak samo na tym samym polu, tyle że dodatkowo ciągną emeryturę od państwa. Tak zwani biedni rolnicy to napasione byki co kpią sobie z ludzi mieszkających w miastach. Zapraszam Was ROLNICY do miasta. Spróbujcie żyć tu i zarobić na siebie! Spróbujcie założyć firmę płacą co miesiąc 800zł ZUSu a nie k....! KRUS w wysokości 321zł kwartalnie (do 50ha) !!!!!!
    KRUS jest jak PZPN, ale na wszystko przyjdzie pora!
  • kogut82 21.09.10, 08:36
    Ja też chcę być dyskryminowany!!!!!! Chcę do KRUS !!!!!!
  • Gość: freeman00 IP: *.rzeszow.vectranet.pl 21.09.10, 08:38
    :) i jaa!!!
  • el_facial 21.09.10, 08:36
    no to jest chyba jakiś żart ponury.... może w ogóle niech przestaną pracować a wszystkie składki niech płacą za nich inni... PSL to wrzód, który trzyma się tak długo tylko i wyłącznie dlatego że ma trochę betonowego elektoratu i zawsze jest gotowe nadstawić się każdemu kto akurat szuka koalicjanta..
    --
    qu'est-ce que vous voulez?
  • lechu_55 21.09.10, 08:36
    Precz z PSL-em, sa tak Bezczelni że jest to nie odo opisania. Zdelegalizować tą pseudopartię chłopska która z rolnictwem niema nic wspólnego. Jak widze te wypasione "gęby" Pawlaka, Kalinowskiego i reszty hołoty która ma czelnośc identyfikować sie z rolnikami to mam ochotę prosić całe społeczeństwo aby kupować tylko żywność z imprtu. Mało im wszystkiego... Chamstwo. Mam nadzieje że może Tusk sie z tym dziadostwem rozprawi...
  • mariami 21.09.10, 08:36
    Po co przedluzac wiek emerytalny skoro tak malo ludzi pracuje w wieku produkcyjnym a szczegolnie miedzy 55 a 64 rokiem zycia? Trzeba zaktywizowac te grupy i umozliwic im prace.
    Dlaczego jedni pracuja 20 lat i maja emeryture, a drudzy maja pracowac w nieskonczonosc az do smierci?
    Jaki jest sens przedluzania wieku emerytalnego skoro jest bezrobocie i pracodawcy i tak nie chca zatrudniac ludzi po 50 (czy nawet po 40), bo dla nich to juz "starcy".
    Skonczyc wreszcie z tymi wszystkimi przywilejami wczesniejszych emerytur a nie zmuszac ludzi w podeszlym wieku do niekonczacej sie pracy.
  • lukas1492 21.09.10, 08:46
    Co to znaczy "trzeba zaktywizować"?
    :/

    --
    Proza Fotografii
  • Gość: nkab IP: *.toya.net.pl 21.09.10, 09:02
    Wiesz, tu nie chodzi przedłużanie pracy tylko o taki polski klin - po 50 nie znajdzesz pracy
    więc nie ma wpłat na ZUS, a jak znajdziesz, to nie ty ale pracodawca ma kłopot
    więc zatrudni cię wyłacznie na czarno.

    Natomiast taka baba jak Gronkiewicz Waltz, która zajmuje się wyłącznie MOBBINGIEM
    to jak najbardziej chciałaby pracować nawet 100 lat. Mobbig to łatwy zarobek.

    Jakby tą babę ubrać w górniczy czy rolniczy kombinezon i zagonić do prawdziwej
    roboty to myślę, a nawet jestem pewny, że zmieniłaby by zdanie po pierwszym dniu.

    Andrzej.
  • zochazb 21.09.10, 13:20
    nkab napisał(a):

    > Wiesz, tu nie chodzi przedłużanie pracy tylko o taki polski klin - po 50 nie znajdziesz pracy

    Praca nie rośnie w lesie żeby ją znajdować, jak grzyby.
    Pracę dają przedsiębiorcy, te wredne biznesmeny i inne kapitalisty.
    Wystarczy przestać ich doić.
    Jak będą się bogacić to będą mieli więcej pieniędzy do wydania.
    Jak inni zobaczą, że można się dorobić bez znajomości i łapówek, to tez spróbują pracować "na swoim".
    Im będzie więcej "biznesmenów", tym będzie więcej pracy dla pozostałych.
    I dla tych 50+ też.
    Bzdura ?
    A jakbyś miał wiadro kasy, nie zatrudniłbyś sobie ogrodnika do strzyżenia trawnika ?
    Oczywiście nie dwuleworęcznego ;>

    Miłego dzionka
  • Gość: nkab IP: *.toya.net.pl 21.09.10, 08:37
    A czy znajdzie się ktoś kto powie tak:

    Decyzje o przejściu na emeryturę podejmuje indywidualnie każdy obywatel.

    Oszczędności budżetowe po stronie wydatków osiągniemy upraszczając
    prawo a przez to możemy zlikwidować 90% zatrudnienia na stanowiskach,
    które mnożą tytlko koszty i wymagają od pracujących w tych urzędach pracowników
    wymyślania coraz to nowych przeszkód w porwadzeniu działalności gospodarczej.

    Ta operacja umożliwi również znaczące zmniejszenie obciążeń podatkowych.
    Rząd nie będzie musiał być troskliwy i się bać czy pijoki mają zapewnioną
    opiekę zdrowotną, niech zdychają. Każdy obywatel dba o swoją emeryturę,
    W Polsce można tworzyć społeczne organizacje zabezpieczające członków
    i to zarówno w kwestii emerytur jak i zdrowotnej. Na życzenie członków
    państwo może kontrolować zarządzjących tymi instytucjami.

    Andrzej.
  • arahat1 21.09.10, 08:38
    i krecenia lodow i zaczeli wyborczy bełkot na poziomie pastuszka z fujarka wsrod stada krow i bydelka,....
    --
    buddha.blog.onet.pl/

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka