Dodaj do ulubionych

Na wczesną emeryturę odkładaj min. 300 zł co mi...

27.06.08, 17:32
Dwa miliony wyemigrowalo i pracuje za granica i tam placa skladki,
liczba wczesnych emerytow rosnie co roku o 200,000 (!). Ciekawe kto
bedzie pracowal na te emerytury?

Jak masz 20-30 lat wyjezdzaj z Polski, nie badz frajer i nie pracuj
na cwaniakow!

--
McOv

Janusz A. Majcherek: "Na pewno mogą spać spokojnie ci, którzy w III
RP wyłudzili renty, zasiłki i świadczenia socjalne. W IV RP
uczciwość też będzie mieć granice."
Edytor zaawansowany
  • Gość: Kim IP: *.lubin.dialog.net.pl 28.06.08, 14:28
    Że co oni tu podają? Jak kobieta w wieku 60 lat zarabia 3 tys zł to dostanie
    emerytury 1270? A która kobieta w wieku 60 lat zarabia 3000 zł? Przeciez w tym
    wieku to cud juz nawet znalezc prace, a co dopiero mowic o takich zarobkach. A
    jak zarabia minimalna krajową to ile dostanie emerytury - 400 zł? Jestem
    przerażona, ale na szczęście mam dopiero dwadzieścia pare lat i jak przedmowca
    napisal zawse moge rozwazyc wyjazd.
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 28.06.08, 16:36
    Taka jest wizja Twojego szczytu kariery zawodowej ? Problemy z pracą w tym wieku mają osoby o kiepskim wykształceniu, które większość życia spędziły w PRL i po transformacji nie potrafią się przystosować.

  • Gość: pomocnik Leona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.08, 17:15
    zimą w japonkach po śniegu chodził .. a tzw. doradca finansowy
    bedzie pomykał nowym Lexusem ..
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 28.06.08, 22:11
    Twój sposób myślenia jest tyle naiwny, co prowdzący do niczego.

    Masz jakiś pomysł w zamian ? Moja i moich bliskich emerytura będzie doskonale zabezpieczona, nie tylko zresztą inwestycjami kapitałowymi.
  • Gość: gosc IP: *.Red-80-38-24.staticIP.rima-tde.net 29.06.08, 15:51
    I TU JEST CALA PRAWDA. WSZYSCY DORADCY FINANSOWI TO BANDA OSZUSTOW,
    A WYLICZENIA FIKCYJNE MIJAJACE SIE Z RZECZYWISTOSCIA. NIKT Z
    ODKLADAJACYCH PRZEZ 20 LAT NIE MA GWARANCJI PRZEZYCIA KOLEJNYCH 20
    LAT NA EMERYTURZE, WIEC DLA KOGO TE PIENIADZE. W POLSCE JAK I
    WIEKSZOSCI SWIATA NIE MA PRAWA DO DZIEDZICZENIA EMERYTURY PRZEZ
    KREWNYCH.
  • arfer 29.06.08, 23:53
    OK, nie masz gwarancji, że przeżyjesz tyle. Co będzie natomiast, jeśli się tak stanie ? Będziesz zdychać z głodu spowodowanego Twoją bezmyślnością ? Pieniądze są Twoje lub Twoich bliskich, nie piszemy tu o ZUS czy OFE ale o dobrowolnych prywatnych oszczędnościach. Czytajcie ze zrozumieniem!
  • Gość: brtk IP: *.lanet.net.pl 28.06.08, 20:06


    Debilu, "osoby o kiepskim wykształceniu, które większość życia spędziły w PRL" spędziły większość życia w PRL, bo nie miały za bardzo wyboru.


    Gość portalu: arfer napisał(a):

    > Taka jest wizja Twojego szczytu kariery zawodowej ? Problemy z pracą w tym wiek
    > u mają osoby o kiepskim wykształceniu, które większość życia spędziły w PRL i p
    > o transformacji nie potrafią się przystosować.
    >
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 28.06.08, 22:16
    Obrażanie innych kiepsko świadczy o miernocie autora wypowiedzi..

    Faktem jest, że w PRL fikcją była rywalizacja o pracę, bo by nie posiadać etatu (gdziekolwiek), należało się mocno postarać. I z tego wynika owa mała elastycznosć i bariery tych osób, to ich tragednia w czasach obecnych. Pokolenie wychowane w nowej rzeczywistości myśli i funkcjonuje inaczej, a najlepszym dowodem owej elastyczności i umiejętności dostosowania się do sytuacji jest masowa emigracja w latach poprzednich.

    I podtrzymuję swoje stwierdzenie, że - jak w krajach rozwiniętych - okres przedemerytalny to szczyt kariery zawodowej, a nie jakaś śmierć za życia, jak Ty to widzisz.
  • Gość: Alozy Mrówa IP: *.aster.pl 29.06.08, 09:22
    Zdziwił byś się lecz osoby bez wykształcenia już od ponad 10 lat mają najbardziej ustabilizowana sytuację pracowo - płacową, pracują fizycznie i zarabiają mało ale stale.
    Natomiast problem jest z osobami z wykształceniem średnim i wyższym lecz bez znajomości języka obczego, zwłaszcza jeżeli na początku transformacji pracowały w biurach na najniższych stanowiskach kierowniczych lub jako specjaliści. Dla nich nie ma pracy i perspektyw!
  • Gość: gość portalu IP: 89.174.23.* 28.06.08, 15:24
    Mam 40 lat i zarabiam 1400 zł więc dnerwuje mnie takie
    gadanie "odkładaj 300 zł mieś."ciekawe z czego? a tak nawisem
    mówiąc ,to ciekawe ile kobiet zarabia 3 tyś. bo ja takich nie znam.
  • Gość: guest IP: *.ghnet.pl 28.06.08, 15:40
    Wszystko będzie zależeć od demografii, a tę wykończy brak stabilności
    ekonomicznej, pewności zatrudnienia itp. Dlatego będzie kiepsko z emeryturami,
    ale to nie jest ważne. Aby tych spasionych, wrednych, fałszywych, kierowniczych
    mord nie wiedzieć, które tyle dni w tygodniu oglądam, pójdę na jakąkolwiek
    emeryturę, gdy tylko będę mógł. Aby mieć nawet odrobinę stabilności i
    przewidywalności tego, co będzie za miesiąc, sześć miesięcy, kilka lat. Jak
    najszybciej zwolnię miejscę innym, aby mogli robić na różnych wyzyskiwaczy.
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 28.06.08, 16:25
    A kto powiedział, że "ktoś" ma na nie Tobie zarobić ? Po to odkładasz na "swoje", a nie do wora bez dna pt. ZUS, by zapewnić sobie godziwą starość. To jedyna metoda.

    Nikt Ci tego nie podaruje, strajki i lamenty za 20 lat nie pomogą, bo deficyt ZUSu będzie zbyt duży, by pozwolić sobie na dalsze rozdawnictwo.
  • Gość: Irasiad IP: *.centertel.pl 28.06.08, 16:37
    400 zł miesiecznie przez 35 lat bez zadnych odsetek od lokat daje 168 tys zł co
    daje 700 zł miesiecznie wypłat przez nastepne 20 lat. gdyby oprocentowanie
    wynosiło 8% rocznie to po 35 latach masz 923 tys zł czyli prawie milion. To
    daje juz wypłaty emerytury miesięcznie na poziomie 3800 zł. Oczywiscie
    wyliczenia sa teoretyczne i nie uwzgledniaja inflacjii i urealniania wpłat.
    Wniosek jest jednak tylko jeden. ZUS i Państwo robi nas w ciula. Duzo bierze,
    mało daje i jeszcze nie pozwala zgromadzonego kapitału przekazac w spadku
    rodzinie. Nabija kabzę OFE a politycy nie potrafią wychylic sie myślą poza jedna
    kadencje. Totalny brak odpowiedzialnosci i złodziejstwo.
    Szkodaa, że tak mało ludzi potrafi wziąć do reki kalkulator i to sobie samemu
    policzyć. Jakby to zrobili to od razu jeden polityk z drugim dostał by w ryja i
    byłaby szansa na poprawę.
  • 4g63 28.06.08, 20:36
    nie martw się, trochę ludzi potrafi, np ja, i tłumaczę każdemu kogo spotkam, dotąd aż dobrze zrozumie
  • Gość: vers IP: *.icpnet.pl 29.06.08, 01:47
    To policzcie sobie geniusze ekonomii ze przy 4% inflacji 3800zl za 35 lat bedzie
    warte ok. 900 zl.
  • Gość: 4g63 IP: *.acn.waw.pl 29.06.08, 11:43
    no ale przecież nasze wyliczenia uwzględniają inflacje, nie martw się, dobrze przemyśleliśmy sprawę, fajnie że wydaje Ci się że brakuje nam wiedzy, dzięki temu może się ona zawsze poszerzyć.
  • Gość: vers IP: *.icpnet.pl 29.06.08, 12:22
    Cytuje Irasiad "To
    daje juz wypłaty emerytury miesięcznie na poziomie 3800 zł. Oczywiscie
    wyliczenia sa teoretyczne i nie uwzgledniaja inflacjii i urealniania wpłat."

    Nie twierdze oczywiscie, ze ZUS nas nie robi w konia, chce tylko troche
    wyprostowac sprawe, 3800 zl realej wyplaty emerytury (za 35 lat) to przegiecie z
    kolei w druga strone, jezeli odkladamy 400 zl miesiecznie...
  • cloclo80 29.06.08, 13:56
    Wielce ciekawe czy to co opowiadasz ludziom daje się opisać wzorem matematycznym.
    A jeśli nawet to zapewne pojawi się tam jakaś bułgarska stała która wyreguluje
    wszystko z korzyścią dla ubezpieczyciela.
  • Gość: miki IP: *.aof.su 28.06.08, 18:30
    Oszczędzać tak ale stabilnym ekonomicznie i politycznie kraju o nienagannej
    reputacji finansowej. Możecie się bardzo zdziwić, gdy za 10 lat łapę na waszych
    oszczędnościach położy jakiś oszołom polityczny. Nie będzie ani oszczędności ani
    emerytury. Jeśli ktoś poważnie myśli o oszczędzaniu na emeryturę to nie w
    Polsce, która w każdej chwili może pogrążyć się w nowym kryzysie gospodarczym.
  • zusowianka 28.06.08, 19:29
    Dziewczyny z Centrali mówią, źe wyliczono przyszłe emerytury. Kilka
    razy sprawdzali. Wyszło...60-80 zł/mies. Za głowę złapał się Zarząd
    razem z Radą. Dziewczyny podejrzewają, że było też spotkanie z
    Premierem. Taka informacja nie mogła iść w Polskę. Uradzono, że
    opublikowane zostaną tzw. hipotetyczne emerytury. Opracowano już
    tabele, wysokość od 500 zł w górę. To już brzmi lepiej i niedługo
    zostanie opublikowane.
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 28.06.08, 22:13
    Chyba cóś pokręciłaś ;)

    Owszem, emerytury nie będą wysokie i nieuniknione jest posiadanie dobrowolnych oszczędności emerytalnych, ale też nikt się chyba nie spodziewa, że z 19,52 % składki od wynagrodzenia brutto otrzyma bizantyjskie skarby na emeryturze..
  • freemarsjanin 29.06.08, 12:03
    zycia, to po przejsciu na emeryture zostaje mo 10-15 lat zycia.
    Jesli wiec odkladal te circa 19% przez 40 lat zycia zawodowego, to
    okazuje sie, ze to nie jest tak do konca tak malo uwzgledniajac, ze
    emeryturka cieszyc sie bedzie tylko 10-15 latek. Z matma na bakier w
    szkole bylo?

    A to, ze emeryturki sa takie, a nie inne, to dlatego, ze ZUS
    zarzadza funduszami nieefektywnie. Zeby bylo smieszniej, to nikt tak
    naprawde nie wie, ile kasy ma ZUS...
  • Gość: ajmax IP: *.aster.pl 29.06.08, 13:34
    Nie wiem, skąd Ci wyszło 40 lat życia zawodowego? Zdaje się, że 30
    lat ciężko jest uzbierać, a znając miganie się Polaków, żeby nie
    płacić ZUSu to oficjalne 20 lat jest całkiem przyzwoitym wynikiem.
    Ze składek, odliczając wszystko, a zostawiając czysty emerytalny, to
    szacunkow jest 100 zł. Otzymujemy:
    100zł x 12 mies x 20 lat = 24000 zł.
    15 lat emerytury daje:
    24000 zł / 15 lat / 12mies = 133 zł emerytury miesięcznie.
    Niewykluczone, że wg danych ZUS kapitał jest mniejszy niż 24000 zł,
    więc ta zusmenka może mieć rację. Nie takie cuda działy się w ZUSie.
    To jest dobry temat dla dociekliwego dziennikarza. Wystarczy zebrać
    z ZUSu trochę statystyki, dopytać się, jak to jest liczone i
    policzyć. Tylko gdzie takiego znaleźć. Dziennikarze nie grzeszą
    miłością do matematyki, a i premiera nie każdy zechce skrytykować.
  • arfer 29.06.08, 23:51
    ZUS nie zarządza pieniędzmi, bo systemowo nie jest od tego. Zachowuje ich realną wartość, czasami podwyższoną o część wskaźnika wzrostu wynagrodzeń.

    40 lat to pracują jednostki. Znakomita większość społeczeństwa zdecydowanie krócej - to mniejszość odchodi na emeryturę w okolicach wieku emerytalnego, pozostali wiele lat wcześniej.
  • simon77.pl 30.06.08, 16:28
    a gdyby te 19,52% odkładac sobie samemu na konto/lokate .. to po 30-40 latach ma
    sie tyle ze mozna spokojnie zyc jak czlowiek ;) a moze nawet jak cesarz
    bizancjum ;) .. i co NAJwazniejsze te pieniadze NIGDZIE nie przepadna !!!! tak
    jak w ZUS (Zakład Utraconych Skladek) i w razie czego dostanie je rodzina.
    ech.. co za zlodziejstwo w tym kraju panuje.. to wola o pomste do nieba !!!!
  • Gość: Czytelnik1 IP: *.chello.pl 28.06.08, 21:04
    Wg. mnie nie jest możliwe by osiągając dochód brutto 3000 zł
    (rozumiem że i przez ostatnie 10 lat dochód obywatela X był
    przeciętny) naliczono jemu taką emeryturę jaką podajecie.Na pewno
    gdy X kończyl studia dzienne to tyle nie wyjdzie. Jak nie umiecie
    liczyć to poproście ZUS o policzenie a nie wprowadzajcie ludzi w
    błąd szanowni eksperci od siedmiu boleści. Oczywiście mam na myśli
    kwotę, którą otrzymuje emeryt na rękę.
  • Gość: arfer IP: *.238.82.2.ip.airbites.pl 28.06.08, 22:19
    A sądzisz, że przy wynagrodzeniu 3000 zł (tym bardziej brutto), jaka będzie stopa zastąpienia ?? 250 % ?? Z czego?
  • waldi1953 28.06.08, 21:09
    Jak bedzie całe życie oszczędzał i odkładał na emyryturę. To będzie ją miał ciut powyżej średniej krajowej. W zwiazku z tym będzie opłacał abonament i inne duperele bo ma więcej. Natomiast ten co będzie olewał będzie hołubiony tak jak jest do tej pory.Cz ci dysydenci naprawde uważają ludzi za idiotów?
  • Gość: przyszły emeryt IP: *.cust.tele2.pl 28.06.08, 22:19
    Przez dwadzieścia pare lat zdzierają ze mnie 24% na ubezpieczenie
    emerytalne i rentowe więc powinni mieć na to by mi płacic przez
    kolejne 10 ( jestem optymistką). Moja mama przepracowała 30 lat i
    emerytury nie doczekała. Jej kapitał zżarli kolesie. Ja nie Bede
    taka głupia i ide na wcześniejsza. I będe dorabiać co najniej druga
    pensję, bez żadnych wyrzutow, bo państwo yrzutow wobec mnie nie ma.
    I wtedy dopiero będe wiedziała, że żyję. OFE to tez zlodzieje, tyle,
    że mają skrupuły i rzucą krewnym ochlapy na stype.
  • Gość: ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.08, 10:56
    glupi jestes. jak odkladasz na funduszach inwestycyjnych przez 30 lat 300zl
    miesiedznie to po 30 latach cieszysz sie okragla sumka poltorej banki. a mysle
    ze to jest sporo jak dla przyszlego emeryta
  • Gość: tomeczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.08, 12:18
    Gość portalu: ban napisał(a):

    > jak odkladasz na funduszach inwestycyjnych przez 30 lat 300zl
    > miesiedznie to po 30 latach cieszysz sie okragla sumka poltorej banki.

    Nie. To oznacza tylko, że _wpłaciłeś_ do funduszy 108.000 zł (30 lat x 12 m-cy x 300 zł). Ale czy po 30 latach zgromadzone przez ciebie jednostki f.i. będą miały _wartość_ "półtorej bańki" czy mniej czy więcej? Tego nikt nie zagwarantuje bo nikt nie wie ile przez te 30 lat będzie takich kryzysów i zapaści giełdowych jak teraz. Jak również - co będzie można kupić za te hipotetyczne półtorej bańki, bo przyszłej inflacji też nie znamy.
  • smok_sielski 28.06.08, 22:39
    Juz wiekszy sens ma przepicie tych 300zl.
    smok

    --
    wolnemedia.info
  • arfer 28.06.08, 23:17
    Większy sens ma, by tacy głupole jak Ty strzelili sobie w pusty łeb i nie marnowali tlenu.

    Żenada.
  • smok_sielski 28.06.08, 23:55
    > Większy sens ma, by tacy głupole jak Ty

    Glupol to raczej wierzy "ekspertom" od przepowiadania finansowej przyszlosci.
    Odkladanie bezwartosciowych papierkow, ktorych wartosc zalezy od kaprysu
    rzadzacych i nieprzewidywalnej sytuacji na swiecie - to jest glupota.
    smok

    --
    wolnemedia.info
  • Gość: Prosmok IP: *.acn.waw.pl 29.06.08, 00:50
    Brawo Smok!
    Niewatpliwie system jest zlodziejski, do tego nie daje wyboru,
    podczas gdy poza Polska mozesz wybrac: zbierasz albo nie. Nie
    nazbierasz - Twoj problem, ale przynajmniej Twoje skladki nie laduja
    nastepnego dnia w kieszeni stoczniowcow.
  • arfer 29.06.08, 23:55
    Odkąd to prywatne oszczędności mają lądować w kieszeni stoczniowców i jakim cudem ?

    Nie piszemy o ZUS, czy OFE !!
  • Gość: xolaptop IP: *.ghnet.pl 29.06.08, 14:00
    Przecież te propagandowe zagrywki oszczędnościowe były już w Polskiej
    Rzeczpospolitej Ludowej. Widocznie niczego nowego nikt nie umie wymylić, że
    próbuje ludzi wyrolować w taki sam sposób. Te wszystkie hasła o zakładaniu
    dzieciom książeczek mieszkaniowych i różnych tym podobnych lokat jak żywo
    przypominają hasło z artykułu.
    Nie liczy się ilość pieniądza, lecz jego wartość w danym momencie, a dany moment
    przypadnie za ok. 35 lat, kiedy to z demografią będzie krucho. W związku z tym
    wytwarzanie dóbr będzie bardzo drogie, a odłożony pieniądz stanieje tak, że
    trudno będzie wam ten fakt zaakceptować, a raczej fakt, że jako nieproduktywni
    dostajecie tak mało. Dobrze radzę, uczcie się na historii i błędach innych,
    zamiast powielać te błędy.
  • arfer 30.06.08, 11:46
    Zapomniałeś o "drobnym" szczególe - to był ustrój wzięty z kosmosu,
    nie respektujący podstawowych praw jak choćby prawo własności
    prywatnej i mający obywateli za kawał g...a.

    Sądzisz, że za Twego żywota zaliczymy jeszcze jedną transformację
    ustrojową ? Do czego ? Z jakiego powodu ?
  • mikrobyznesmen 21.10.08, 12:25
    smok_sielski napisał:

    > Juz wiekszy sens ma przepicie tych 300zl.

    Smok niestety ma rację:

    tiny.pl/sgln
  • Gość: stańczyk IP: *.elpos.net 29.06.08, 07:46
    Gdzieście durnie znaleźli tą średnią ??????????????????????
  • Gość: Obserwator IP: 89.231.150.* 29.06.08, 08:12
    Podziwiam tych wszystkich, którzy tak optymistycznie odkładają
    pieniążki na przyszłe emerytury! Ale podam mój przykład: w chwili
    obecnej mam przepracowane uczciwie 30 lat, a mam 51,5 roku życia.
    Dopadł mnie zawał serca ( żyję ) i mam wątpliwości, czy w tym tempie
    życia i przy życiu w stresie doczekam 65 lat - bardzo wątpię?
    A więc jak ktoś mi mówi o odkładaniu na przyszłą emeryturę to mi
    serce zaczyna kołatać. Mam pytanie do wszystkich ekspertów od
    emerytur: dlaczego w wojsku i policji na emerytury można przejść po
    15 latach pracy?To budżetu nie obciąża? Drugi przykład: wojskowy (
    sierżant )po 20 latach pracy otrzymuje 1957,00 zł emerytury, a ja
    przepracowałem 30 lat i jeszcze mam orać 13,5 roku. Kochani, czy ja
    wyglądam na wariata? Gdzie tu chociaż odrobina sprawiedliwości!
  • Gość: guest IP: *.ghnet.pl 29.06.08, 14:07
    Gratulacje, że żyjesz, nie daj się tym wszystkim cwaniaczkom i dożyj do
    emerytury, a potem luz aż do 100-tki!
  • Gość: Mauri IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.06.08, 08:30
    Ten tekst jest sponsorowany. Ma pomóc Expanderowi w sprzedaży
    pseudoinwestycyjnych ubezpieczeniowych programów oszczędnościowych
    Aegon i Skandii, których koszty zżerają cały zysk.
  • Gość: Zebra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.08, 09:17
    Nationale Nederlanden podobnie. Nigdy więcej. Po 10 latach wyjąłem
    mniej, niż wpłaciłem!
  • Gość: hjej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.08, 09:23
    ja może i nieźle teraz zarabiam, ale na emeryturę nie liczę -
    mieszkam na prowincji, w większości firm pracowałem na umowy o
    dzieło, umowy zlecenia - jak to w prywatnych firmach. ,także o
    emeryturze nie marzę.
  • Gość: Alozy Mrówa IP: *.aster.pl 29.06.08, 09:35
    Najlepszym komentarzem do tych rozważań było by sięgnięcie do archiwum sprzed 10
    lat i przytoczenie wypowiedzi " ekspertów " dotyczące oszczędzania w ramach II
    Filaru. Najwyższy czas skończyć z tymi oszustwami. Mamy już możliwość odkładania
    na przyszłe emerytury w pięciu wyspecjalizowanych formach - produktach
    emerytalnych. I już okazało się, że formy nie przymusowe, okazały sie
    niewypałami!!!!
    Polaku ! Ratuj się jak umiesz i potrafisz !!! Natomiast " ekspertów"
    zachęcających do odkładania " w najlepszych firmach, na najlepszych warunkach"
    trzeba omijać szerokim łukiem, a oszczędzać - jeżeli sie posiada wolne środki, w
    tradycyjny sposób i poprzez inwestowanie w produkty finansowe, najbardziej
    tradycyjne, stabilne i nie posiadające rekomendacji ~ na emeryturę!!!!
  • Gość: jasicki IP: 204.13.236.* 29.06.08, 10:34
    Oszczędzanie z polskiej pensji na emeryturę będzie wypłacana w euro, haha. Za 30
    lat nie starczy wam nawet na suchy chleb. Wiecie ile przeciętny Niemiec odkłada
    w euro na emeryturę? Myślicie że jest to 80 euro?
  • Gość: Realista IP: *.centertel.pl 29.06.08, 12:03
    Taaaaaa! Expander żyje z naciągania ludzi na takie fundusze mamiąc
    ich hiper wysoką emeryturą pod palmami i z młodymi
    laseczkami/facetami dookoła. Problem w tym, że te wylicznia mają się
    do rzeczywistści jak pięść do nosa! Oparte na zagranicznych
    wyliczeniach a TU JE PRZECIE POLSKA!!!!!!!!! Od 3 lat oszczędzam w
    takim super funduszu i te zyski to ma prezes tego funduszu a nie ja!
    Nie mówią o prowizjach i opłatach pobieranych nawet wtedy gdy ze
    stratą inwestują moje pieniądze. Gdybym odkładał pieniądze do banku
    miałbym drugie tyle a przez 5 lat nie mogę wybrać skłądek bo za
    zerwanie umowy ukradli by mi jeszcze więcej i dostałbym tylko parę
    groszy. Może źle wybrałem ale nie dajcie sie nabtać na zyski na
    papierze.
  • carpaccio4 29.06.08, 12:43
    permanentne. "jak nie kijem go to pałą".
  • dalton78 29.06.08, 12:46
    Po pierwsze z 3k brutto na emeryture idzie chyba nie więcej niż 500
    pln miesięcznie - nie jestem pewien. Z czego więc ma być wysoka
    emerytua? Przy tych samych 3k brutto państwo pożera z całej składki
    (w sumie chyba ok 1,2k) jakies 700 pln dodatkowo na pozostałe
    świadczenia.

    O artykule sie nie wypowiem bo jest durną reklamą. Jeżeli ma
    oczczędzać 200, 300 pln miesięcznie to po pierwsze powinno być
    zaznaczone przez ile lat lub od którego roku życia!

    Stabilnie i pewnie można oszczędzac na lokacie którą w dowolnym
    momencie możemy zmienić lub zlikwidować, proces spadkowy jest prosty
    przy czym nic nie zginie w tym worku bez dna (czyt. ZUS i OFE).

    Dziękuję za uwagę.
    --
    99 groszy to nie o grosz taniej a o 9 groszy drożej tanie
    doładowanie telefonu na kartę prepaid www.taniprepaid.pl tanie auto ubezpieczenia
    AC/OC online raty www.autoubezpieczenia.com.pl najtańszy kredyt
    hipoteczny pożyczka darmowe konto www.banktransfer.pl
  • cloclo80 29.06.08, 14:01
    Niewielu ludzi rozumie, że pieniądze ulokowane w ZUS, OFE lub III filarze to
    środki celowe przeznaczone na emerytury i nie ma takiej siły na niebie i ziemi,
    żeby je stamtąd wyciągnąć. Dla pieniędzy to droga tylko w jedną stronę.

  • Gość: Wahacz IP: *.toya.net.pl 29.06.08, 14:10
    Rzeczywiście parę lat temu mówiono, że ZUS nie zapewni godziwej
    emerytury, więc wymyślono OFE. Później mówiono, że ZUS+OFE to też
    mało, więc trzeba oszczędzać w III filarze. Dzisiaj mówi się, że to
    też może nie wystarczyć. W OFE, w którym przecież gromadzę SWOJE
    pieniądze (na SWOIM koncie, żaden wspólny worek typu ZUS!)
    zlikwidowano obiecywane dziedziczenie pieniędzy. To zwykłe
    złodziejstwo, ale też totalna bezmyślność. Przecież gdyby moje
    dzieci mogły odziedziczyć moje pieniądze, których ja nie zdążyłem
    wykorzystać, to za ileś lat, idąc na swoją emeryturę miałby znacznie
    większą kwotę, a jego dzieci później jeszcze większą. Po
    kilkudziesięciu latach problem niskich emerytur byłby marginalny.
    Przy takiej polityce zawsze będzie brakować wszystkim.
  • Gość: cheers IP: *.cable.ubr02.chwo.blueyonder.co.uk 29.06.08, 16:18
    Inwestuj, czyli wydaj swoje resztki marnych groszy w coś, co komuś się
    ubzdurało, a wygrasz! Totolotek :)
  • Gość: Plastec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.08, 16:22
    Jak przyjdzie pobierac emeryture, to okaze sie , ze ZUS i tak zrobi po swojemu
    i bedzie to kwota mizerna! ZUS to firma bandycko - zlodziejska!!!
  • dalton78 29.06.08, 17:13
    ktos powiedział kiedyś coś w stylu: ZUS spokojnie można nazwać grupą
    przestęczą ale w żadnycm wypadku nie zorganizowaną:-)
    --
    99 groszy to nie o grosz taniej a o 9 groszy drożej tanie
    doładowanie telefonu na kartę prepaid www.taniprepaid.pl tanie auto ubezpieczenia
    AC/OC online raty www.autoubezpieczenia.com.pl najtańszy kredyt
    hipoteczny pożyczka darmowe konto www.banktransfer.pl
  • Gość: Macho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.08, 17:00
    Żaden z chycli łapiących klientów do tzw. III filaru nie są w stanie przewidzieć
    na jakie pieniądze może liczyć przyszły emeryt, który na dodatek nie wie, że
    pieniądze wpłacane do tego systemu wykonują drogę tylko w jedną stronę - do firm
    ubezpieczeniowych i pieniędzy tych nie da się odzyskać.
    Teoretycznie oszczędzanie opiera się na dość prostym wzorze na tzw. procent
    składany:
    kapitał_końcowy=kapitał_początkowy*(1+stopa_zwrotu_rocznego)
    do potęgi ilosc_lat_oszczędzania.
    Teoretycznie ze wzoru tego wynika, że wartość oszczędności szybko rośnie o ile
    stopa zwrotu jest duża. Problem jednak w tym, że co jest proste w teorii jest
    niezwykle skomplikowane w praktyce a firmy ubezpieczeniowe nie dzielą się
    informacjami wg. jakich zasad "zarabiają" na przyszłe emerytury. W efekcie
    ubezpieczajacy sie nie ma zadnego narzędzia do kontrolowania skutecznosci
    ubezpieczyciela.
  • Gość: gosc zyczliwy IP: *.socal.res.rr.com 29.06.08, 18:05
    oczywiscie sa to totalne bzdury tego typu doradztwo, jakby autor zyl
    na innym swiecie.
    Ja widze takie problemy W Polsce, rzad wydaje prawo o wczesniejszyh
    emeryturach co jest aktem samobojczym dla panstwa, bo wiemy ze jest
    naturalna depopulacja wzmocniona emigracja, rzad przy tym nie
    prowadzi zadnej polityki otwarcia granic dla emigrantow z innych
    krajow bez ktorych polska gospodarka w tej sytuacji padnie. Czyli
    bedzie brak pieniedzy dla emerytow i to bedzie sie poglebialo
    spsobem piramidy. Konsekwencje przejscia na wczesniejsze emerytury
    to jest utrata nie tylko podatku dochodowego przez panstwo ale
    obnizenie znacznie sily nabywczej spoleczenstwa ,przez co zwolnienie
    gospodarki ktora nie bedzie mogla sprzedac swojej produkcji w kraju
    jak rowniez przy tak silnej zlotowce bedzie stosowala ceny
    dumpingowe przy eksporcie.
    Po prostu jak wielu ludzi w Polsce nie rozumiem bezmyslnych decyzji
    rzadu, zamiast tworzyc miejsca pracy dla ludzi po 50 ce, stworzyc
    ssytem stymulacji i zachet majac za darmo pieniadze z uni to tworzy
    sie szkodliwe prawo ktore konsekwencje beda juz za 10 lat
  • cloclo80 29.06.08, 21:08
    ZUS od początku a ze szczególnym nasileniem po 1989 roku był instytucją
    polityczną przeznaczoną do kupowania tzw. "pokoju społecznego". Skrajny lewak,
    jeden z największych złodziei III RP niejaki Kuroń lekką ręką posłał setki
    tysięcy ludzi na wcześniejsze emerytury, aby tylko nie wyszło na jaw, że nowa
    solidarnościowa władza nie ma żadnego pomysłu ani co zrobić z majątkiem
    przemysłowym ani co zrobić z ludźmi tam pracującymi. W efekcie do dziś rządzi
    ten kto przywiezie do W-wy więcej pał gotowych złomotać URM.
  • Gość: obywatel RP IP: *.kat.3s.pl 29.06.08, 19:47
    nie gdzie?, a z czego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: HAHA IP: *.kat.3s.pl 29.06.08, 19:52
    ŻARTY SOBIE STROJĄ :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka