Dodaj do ulubionych

Dorzuć do filmu orzeszki, płać niższy VAT

IP: *.elblag.dialog.net.pl 20.08.08, 07:36
McDonald's też tak robi :)
Edytor zaawansowany
  • Gość: maciek IP: *.centertel.pl 20.08.08, 07:38
    Podobne praktyki są stosowane w McDonalds, w zestawie produkty o
    wyższym VAT kosztują grosze, dlatego w zestawie jest taniej.
  • rojberek 20.08.08, 07:46
    ... sprzedaż wiązana, a ta jest zakazana w Polsce!?
  • Gość: zet IP: *.chello.pl 20.08.08, 07:54
    o to chodzi, ze nie jest
    mozesz normalnie dostac te filmy, po normalnych cenach lub w
    promocji z orzeszkami :D
    osobiscie mam ochote na 2 ceny
    1. czysta cena produktu
    2. cena koncowa z podatkami
    ciekawe ile panstwo mnie tnie na podtkach, akcyzach, clach itd..
  • Gość: leon IP: *.aster.pl 20.08.08, 08:06
    a ja zauważam że jest coraz więcej zakazów, nakazów i kar w tym niewdzięcznym kraju ....
  • Gość: th IP: *.b-ras2.srl.dublin.eircom.net 20.08.08, 11:53
    w meku jest tak, ze jak kupisz zestaw to kola jest za np 1pln (kola
    jest objeta 22%VAt) i za 12 frytki i hamburger (frytki i hamburgery
    objete sa stawka 7%) wniesek prosty, trzeba ujedn;loicic podatek vat
    (najlepiej liniowy)
  • Gość: krzyz na droge IP: *.ibd.gtsenergis.pl 20.08.08, 12:30
    jest, i bedzie wiecej. ludzie sami sa sobie winni... dziwi mnie tylko, ze pisze
    to czytelnik gazety ]:->
  • dezindoktrynator 20.08.08, 07:51
    Co nie jest zabronione jest dozwolone.
    A może by tak wreszcie wprowadzić jednolity niższy VAT i będzie posprawie?
  • Gość: od dwoch lat? IP: *.chello.pl 20.08.08, 07:56
    Nie badzcie smieszni.

    McDonald tak sprzedaje zestawy juz od dawien dawna. bula i frytki -10zl i 7% vat, do tego cola - 0.95 z 22%. Srednio ok. 9%.

    Bez 'promocji' - srednio 14%.

  • Gość: miu IP: *.chello.pl 20.08.08, 08:08
    naprawde niesamowite...a w usa najwyzszy mozliwy vat to 9% (w
    californi) normalnie ok 6% a w niektorych stanach 0%.
  • Gość: Tomunioo IP: *.amend.com.pl 20.08.08, 08:57

    > naprawde niesamowite...a w usa najwyzszy mozliwy vat to 9% (w
    > californi) normalnie ok 6% a w niektorych stanach 0%.

    W USA nie ma VAT-u podatki stanowe to nie VAT.
  • Gość: jd IP: *.chello.pl 20.08.08, 09:25
    > naprawde niesamowite...a w usa najwyzszy mozliwy vat to 9% (w
    > californi) normalnie ok 6% a w niektorych stanach 0%.

    aha. a jak tam z bezplatna edukacja, czy dostepem do sluzby zdrowia?

    note: nie twierdze ze nasz socjal jest lepszy. jest gorszy. ale bez uwzglednienia tego porownywanie stawek podatkowych jest bez sensu.
  • Gość: Michał IP: 193.109.212.* 20.08.08, 11:00
    Niekoniecznie bez sensu. Skoro ludziom tam żyje się lepiej to po co utrzymywać u
    nas fikcyjnie darmową służbę zdrowia i bardzo nieefektywny aparat skarbowy,
    który zbiera kasę żeby ją potem z powrotem odprowadzić. Weźmy przykład z tych,
    którzy potrafią się rozwijać. Z gospodarką jest jak z drożdżami. Dajmy im
    pożywkę (niskie podatki) a fermentacja się zacznie i będzie się nakręcać. Ludzie
    będą rozwijać swoje małe biznesiki i nakręcać gospodarkę :) Dlatego wg mnie
    porównywanie ma duży sens, żeby ludzie, którzy w tej chwili nie wyobrażają
    sobie, że służba zdrowia może być płatna uświadomili sobie ile za nią faktycznie
    płacą!!!
  • Gość: 4g63 IP: 213.77.0.* 20.08.08, 12:38
    > aha. a jak tam z bezplatna edukacja, czy dostepem do sluzby zdrowia?

    a to niby jest u nas???? nie rozśmieszaj mnie... ta bezpłatna służba zrowia dobre dobre..., takimi hasłami to sobie jedź do rosji może tam jeszcze się dadzą nabrać... a pozatym, nikt nie chce darmowej służby zdrowia ani szkolnictwa, bo każdy już wie, że to jedna wielka ściema!
  • Gość: klepaucius38 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.08, 12:42
    Nie ma czegos takiego jak darmowa edukacja bo przeciez nikt za darmo nie
    wybuduje szkol i nie ebdzie za darmow uczyl jakis dzieci.
  • Gość: darek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.08, 08:11
    to samo robią od dawna duże sieci fastfood'owe ...
    żarcie z vatem 7%, a napoje z vatem 22% (np. cola) z minimalną ceną...
    ci to dopiero skubią fiskusa biorąc pod uwagę skalę biznesu...
  • Gość: 4g63 IP: 213.77.0.* 20.08.08, 12:40
    i dobrze, fiskus złodziej marnuje pieniądze, więc po co mu dawać więcej.., gdyby nie marnował to jeszcze, gdyby te pieniądze faktycznie szły na rozwój kraju itp... a jak jest każdy wie, i okradać fiskus to dobra rzecz, bo te pieniądze przełożą się na pozytwny skutek dla rozwoju kraju a nie przepadną!
  • miela 20.08.08, 08:17
    Ale VAT 22% to gruba przesada. VAT powinien być najwyżej 10%!

    Czemu za obrót trzeba aż tyle płacić?!

    Przecież mamy wyższy VAT niż unijne minimum...

    --
    stancje Szczecin
  • a.giotto 20.08.08, 08:23

    swoją drogą naczelnik izby skarbowej jest chyba z Platformy (bo "nic
    nie może zrobić")

    --
    PEACE!
  • milet_z_sedesu 20.08.08, 09:10
    zreszta nie masz pojecia o podatku VAT
  • naprawdetrzezwy 20.08.08, 08:22
    Normalny, z miasta, nie daje się nabrać oszustom.



    --
    Trzeźwy
    Naprawdę trzeźwy...
  • Gość: grgr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.08, 08:26
    W pewnej znanej i duzej sieci klubow fitness placac za abonament
    dostawalem batonika. Batoniki za 150 zl, to jest to
  • hugow 20.08.08, 09:09
    to az dziwne ze nie ksiazke (jesli to bylo w czasach gdy ksiazki mialy 0%)
    w kazdym razie szkolenie za 2000 + 22% = 2440
    ale szkolenie za 100 + 22% & ksiazka za 2000 + 0% = 2122
    --
    Serdecznie pozdrawiam i zycze milego dnia :-)
    *www*HuGoW
  • Gość: dome IP: *.otp.pl 20.08.08, 08:34
    Do każdego wypożyczenia w sieci "Beverly Hills" doliczana jest "opłata za członkostwo" - 2 lub 3 zł.
  • wrongder 20.08.08, 08:39
    Proponuję iść dalej: Kup orzeszki telewizor gratis! A z resztą, co tu się
    patyczkować! "Wielka promocja! Kupując sznurek do snopowiązałki dom gratis"

    --
    Brawo Rosjo! Rozwal w pył gruzińską bandę, potem czas na czeczeńskich terrorystów.
    www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007102902
  • Gość: Johan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.08, 11:22
    >>> Brawo Rosjo! Rozwal w pył gruzińską bandę, potem czas na
    czeczeńskich terrorystów.

    A potem Polaczków.

    Chłopcze, pojedź do Rosji i zobacz ten syf, to zmądrzejesz
  • Gość: majkel IP: *.chello.pl 20.08.08, 08:40
    a ja w ogóle dziwię się Gazecie że to opisała, dotychczas miałem wrażenie, że GW
    jako tako rozumie problem wysokich podatków w Polsce (i tego, ze tak mało
    dostajemy za te wysokie podatki). Nasze firmy nigdy nie będą mogły konkurować z
    europejskimi, jeśli będa zmuszone płacić tak wysokie haracze fiskusowi
  • kamilozzo 20.08.08, 08:44
    I dobrze robią. W Polsce podatki wyglądają tak:
    Zarabiam kase pracując, od czego płacę:
    1. Podatek dochodowy
    Konsumuję za resztę już raz opodatkowanych pieniędzy lub oszczędzam
    od czego płacę:
    2. VAT lub podatek i zysków kapitałowych, którę płacę od już raz
    opodatkowanych pieniędzy
    Czasem kupuje piwo od czego płacę:
    3. Akcyzę + wszystko powyżej
    Czasem kupię coś wyprodkowanego poza granicami naszego pięknego
    kraju i UE, od czego płacę wtedy:
    4. Cło + oczywiscie wszystko powyżej
    Czyli jeden dochód, moje jedne pieniądze są opodatkowane 4 razy :|,
    ale może coś pominąłem..nie liczyłem juz żadnych podatków lokalnych.
  • Gość: Michał IP: 193.109.212.* 20.08.08, 10:54
    Zapomniałeś np o benzynie:
    Czasem tankuje a w cenie benzyny jest jeszcze podatek drogowy.

    To wszystko jest dlatego tak zawiłe, że inaczej byłoby dla wszystkich jasne jaki
    podatek płacą. Ja obstawiam że średni podatek w Polsce pewnie oscyluje wokół
    60-70%. To jest prawdziwa masakra ale inaczej władza miałaby dużo mniej
    pieniędzy. Szkoda, że Platforma, mimo, że tak obiecywała zmiany to nic z tym nie
    robi.

    Michał
  • Gość: antybiurokrata IP: 193.111.166.* 20.08.08, 08:46
    I znów widać bezsilność biurokratów na ich własną głupotę ;) Tylko
    niech mi się przyzna ten, kto wybrał tych myślących
    inaczej "parlamentarzystów" którzy raczą nas takim kulawym prawem???
    Ludzie - MYŚLEĆ!!! TO NIE BOLI!
  • miszczu1 20.08.08, 10:05
    Toż LUDZIE właśnie myślą - jak nie płacić czterokrotnych (pięcio-, sześcio-, itd.) obciążeń od jednego produktu.
    Na dodatek okazuje się, że myślenie jednak ma przyszłość :)


    --
    Ortografia i stylistyka giną! Ratujmy je...
  • Gość: zmyslak IP: *.zchbl.com.pl 20.08.08, 08:49
    Wystarczy zorganizować akcję namawiającą klientów do rezygnacji z
    zakupu orzeszków lub najlepiej ich zwrotu na podstawie paragonu
    fiskalnego.
  • Gość: mmm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.08, 10:51
    skoro wybrałbyś dwa filmy DVD za 8,90 zł
    zamiast dwóch filmów DVD plus orzeszki - również za 8,90 zł !!!

    idź się lecz lub zmień lekarza !!!

    każdy NORMALNY klient tej wypożyczalni wybierze wariant drugi - a to
    że traci na tym urząd skarbowy - "kij im w oko" !!!
    ważne że klient osobiście ma jakąś korzyść, a kto z tego ma również
    korzyść, albo kto nie zyskuje (bo nie można napisać że traci !) - to
    normalnego klienta nie interesuje...
  • araya 20.08.08, 08:51
    Co to znaczy traci? Jak można stracić coś ,czego się nie posiada?
    Wirtualne przychody?
  • reakcjonista1 20.08.08, 08:59
    jak nam ukradną to zyskują.
    --
    "Błądzić jest rzeczą ludzką, kłamać demokratyczną"
    Nicolas Gomez Davila
  • Gość: Norman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.08, 11:16
    Ja pierdziu. Może w ogóle nie płaćmy podatków, nie płacimy, to
    fiskus nie traci według ciebie. Ile ty masz lat, 6?
  • Gość: Michał IP: 193.109.212.* 20.08.08, 11:54
    To Ty nic nie rozumiesz! Stosując analogię szkolną to tak jakbyś założył sobie,
    że dostaniesz szóstkę z egzaminu i jakbyś dostał piątkę to byś powiedział, że
    straciłeś. Albo analogię olimpijską, że straciliśmy medale!!! Nie my ich nie
    zdobyliśmy ale nie były nasze więc ich nie straciliśmy!!! To bez sensu.

    Podatki w Polsce są za wysokie! Wykres ilości pieniędzy ściąganych z podatków w
    zależności od wysokości podatków wygląda pewnie jak coś w okolicach odwróconej
    paraboli. Na początku zwiększanie podatków daje większe wpływy ale jest gdzieś
    ten punkt po którym zwiększanie podatków zmniejsza wpływy a zmniejszanie
    podatków zwiększa wpływy. Przecież jak zwiększysz podatki do 100% to wszyscy
    przestaną pracować i będzie 0 w budżecie!!! Jeżeli teraz w Polsce podatki
    wynoszą realnie około 70% dochodów (+-10%) to wydaje mi się, że jesteśmy już na
    tej części wykresu, na której zmniejszenie podatków mogłoby zwiększyć wpływy!!!
    Tylko do tego trzeba odwagi, i determinacji i współpracy choćby prezydenta,
    który na pewno zawetuje taką ustawę!!!
  • Gość: fasolka IP: 82.160.124.* 20.08.08, 15:45
    Gość portalu: Michał napisał(a):
    > Podatki w Polsce są za wysokie! Wykres ilości pieniędzy ściąganych z podatków w
    > zależności od wysokości podatków wygląda pewnie jak coś w okolicach odwróconej
    > paraboli. Na początku zwiększanie podatków daje większe wpływy ale jest gdzieś
    > ten punkt po którym zwiększanie podatków zmniejsza wpływy a zmniejszanie
    > podatków zwiększa wpływy. Przecież jak zwiększysz podatki do 100% to wszyscy
    > przestaną pracować i będzie 0 w budżecie!!! Jeżeli teraz w Polsce podatki
    > wynoszą realnie około 70% dochodów (+-10%) to wydaje mi się, że jesteśmy już na
    > tej części wykresu, na której zmniejszenie podatków mogłoby zwiększyć wpływy!!!


    ten punkt to 50% (największe wpływy do budżetu są przy podatkach 50
    procentowych. podatek 40% przyniesie takie same wpływy jak 60%, 30% takie jak
    70% itd.)
    ta parabola to tzw. krzywa Laffera
    Pozdrawiam
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.08, 12:32
    to jest "rufnie logitrzne" jak te "straty" spowodowane piractwem.. ja tez mam
    potencjalna strate, prowadze firme i nikt ode mnie nie kupuje uslug, czas
    zaskarzyc ludzi do sadu-dzialaja na moja niekorzysc:D:D:D
  • Gość: IP zobaczcie IP: *.mofnet.gov.pl 20.08.08, 08:53
    Strzeżcie się, jest przepis art. 199a Ordynacji podatkowej :).
  • kakens 20.08.08, 09:00
    A gazety z filmem?
  • kakens 20.08.08, 09:20
    Jeszcze do niedawna.
  • Gość: StraszliwyBandzior IP: *.e-wro.net.pl 20.08.08, 09:44
    Cała różnica między ceną gazety bez filmu a ceną tej z filmem jest
    obłożona 22-procentową stawką. Wymigać się mogą tylko ci, którzy
    sprzedają cały nakład z filmem po jednej cenie (np. TVOkey z Drużyną
    A).
  • Gość: klient IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.08, 09:03
    Przeciez Wyborcza robi to samo. Sprzedaje filmy DVD razem z gazeta plus jakies
    kilka stron o filmie dumnie nazywanych ksiazka i VAT dla plyty jest 0% zamiast
    22% bo przeciez film jest gratisem do ksiazki.
  • tom30 20.08.08, 09:36
    Jeżeli byłaby jedna stawka VAT-u to nie byłoby takich "cyrków".
    Prawie 20 lat a PRAWO w "lesie". A miało byc lepiej ....
  • Gość: podatnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.08, 09:40
    hehehe
  • Gość: HaeS IP: *.pools.arcor-ip.net 20.08.08, 09:49
    Tesco tez tak swojego czasu robilo. Kupowalo sie 30 jaj za 169,99 a
    gratis dostawalo sie rower.

    A tak w ogole to zapraszam na moj blog haes.wordpress.com
  • Gość: StraszliwyBandzior IP: *.e-wro.net.pl 20.08.08, 09:50
    Sytuacja pierwsza - przychodzi do firmy koleś, macha bejsbolem i
    żąda pieniędzy "bo jak nie dostanę to będzie baaaardzo źle". To jest
    podobno be. Sytuacja druga - przychodzi do firmy koleś, macha
    legitymacją z Urzędu Skarbowego i żąda pieniędzy "bo jak nie dostanę
    to będzie baaaardzo źle". To jest podobno cacy. Cała różnica
    sprowadza się wyłącznie do obiektu materialnego, który służy do
    machania przedsiębiorcy przed nosem. Czy mam rozumieć, że jeśli
    założę nowoczesny gang i zamiast w bejsbole wyposażę "żołnierzy" w
    legitymacje do machania, to będę mógł legalnie ściągać haracze?
  • Gość: Norman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.08, 11:18
    Wytłumaczę ci: jesteś głupi.
  • Gość: Michał IP: 193.109.212.* 20.08.08, 11:56
    Ty za to bez wątpienia, sądząc po wypowiedziach, jesteś błyskotliwym,
    przenikliwym umysłem ...
  • Gość: StraszliwyBandzior IP: *.e-wro.net.pl 20.08.08, 12:04
    Popatrz, ile sensu ten człowiek zawarł w dwóch jeno słowach. Jakież
    to głębokie, transcendentalne i odkrywcze... Ta błyskotliwość
    skapująca z każdej literki Jego tekstu... Aż zachwyt bierze.
  • Gość: Adam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.08, 12:08
    Wcale nie taki głupi - duża część Polaków nie widzi róznicy pomiędzy
    US (nazywanym niekiedy największym złodziejem) a zwykłym bandytą-
    wymuszaczem czego dowodem był właśnie ten wpis. Nie oznacza to, że
    przedmówca jest głupi tylko jak źle społeczeństwo odbiera aparat
    przymusu jakim jest zachłanny US.

    PS : Nie neguję potrzeby istnienia instytucji US ale rozległości
    podatkowej w jakiej państwo wtrąca się nam do naszych pieniędzy.
  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.08, 10:18
    poziomie 12-14 % wyeliminuje wszystkie machlojki na VATcie. A wpływy do budżetu
    będą takie same. Wszyscy to wiedzą a i tak głupota i populizm zwycięża
  • Gość: pp IP: *.comarch.com 21.08.08, 11:40
    w unii (podstawowy) VAT nie może być mniejszy niż 15%
  • Gość: bbb IP: *.zb.lnet.pl 20.08.08, 10:21
    przecież dokładnie to samo robią te McDonaldy, KFC i inne w swoich
    "zestawach", podobnie jak sieci kinowe.
  • damianbsc 20.08.08, 10:33
    A czy ktos wie jak robi McDonald's? ;-)
    --
    pomogeinnym

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.