Dodaj do ulubionych

MF: posiadacze aut, od których zapłacono akcyzę...

  • jwojnar 17.04.09, 22:47
    Chyba nikt nie wierzy, że kilkunastoletnimi samochodami jeździ się dla kaprysu.
    Jeśli ktoś ma Golfa I, to prawdopodobnie nie stać go na Golfa VI. Dowalenie
    horrendalnych podatków tym, których nie stać na nowe, czy prawie nowe samochody
    osobowe, jest słabym dowodem troski o ekologię. Chodzi o wpływy do budżetu i
    interes producentów, nie o żadną ekologię! Przypuszczam, że o wysokich podatkach
    od starych, dymiących autobusów miejskich, śmieciarek, radiowozów, karetek
    pogotowia, czy samochodów strażackich nikt z rządu nawet nie pomyślał.
    Jednocześnie rząd walczy o odsunięcie i złagodzenie unijnych regulacji
    wymierzonych w zatruwanie środowiska na wielką skalę, bo Polski na takie
    rozwiązania nie stać - prąd podrożałby podobno dwukrotnie. Ale dowalić
    obywatelom i na tym zarobić, to już inna sprawa. Można oczywiście dążyć do
    "ekologizacji" parku samochodowego obciążając wyższymi podatkami nowo
    rejestrowane samochody o wysokiej emisji CO2, ale mogłoby to obniżyć sumaryczne
    wpływy do budżetu. Brzydko i głupio się bawicie! Do zobaczenia po przegranych
    wyborach, barany jedne - przegięliście tym razem.
  • sralimuchibedziewiosna 18.04.09, 01:24
    jwojnar napisał:

    > Chyba nikt nie wierzy, że kilkunastoletnimi samochodami jeździ się dla kaprysu.
    > Jeśli ktoś ma Golfa I, to prawdopodobnie nie stać go na Golfa VI. Dowalenie
    > horrendalnych podatków tym, których nie stać na nowe, czy prawie nowe samochody
    > osobowe, jest słabym dowodem troski o ekologię. Chodzi o wpływy do budżetu i
    > interes producentów, nie o żadną ekologię! Przypuszczam, że o wysokich podatkac
    > h
    > od starych, dymiących autobusów miejskich, śmieciarek, radiowozów, karetek
    > pogotowia, czy samochodów strażackich nikt z rządu nawet nie pomyślał.
    > Jednocześnie rząd walczy o odsunięcie i złagodzenie unijnych regulacji
    > wymierzonych w zatruwanie środowiska na wielką skalę, bo Polski na takie
    > rozwiązania nie stać - prąd podrożałby podobno dwukrotnie. Ale dowalić
    > obywatelom i na tym zarobić, to już inna sprawa. Można oczywiście dążyć do
    > "ekologizacji" parku samochodowego obciążając wyższymi podatkami nowo
    > rejestrowane samochody o wysokiej emisji CO2, ale mogłoby to obniżyć sumaryczne
    > wpływy do budżetu. Brzydko i głupio się bawicie! Do zobaczenia po przegranych
    > wyborach, barany jedne - przegięliście tym razem.
  • j-50 17.04.09, 22:54
    Duża ilość młodych Polaków jest na dorobku, wspierana przez bliższą
    swą rodzinę. Wielu z nich zadłużyło się na zakup mieszkania, wielu
    następnych to planuje w niedalekiej przyszłości. Tych ludzi w
    większości nie stać na zakup nowych aut. Jeśli wprowadzone zostaną
    drastyczne podatki od aut, to ci ludzie w ogóle będą musieli
    zrezygnować z samochodu. Nie będzie ich stać na kolejny kredyt na
    zakup nowego auta. Jeśli taki podatek zostanie wprowadzony, to
    sporządzę sobie listę posłów, którzy za tym głosowali. I już nigdy
    żaden z nich, ani ich partia nie dostaną ode mnie głosu wyborczego.
    Proponuję też innym, aby takich ludzi traktować jak trędowatych!
  • jwojnar 17.04.09, 23:01
    Racja! Może warto zainicjować kampanię społeczną pod hasłem "Stop kretynom
    sejmowym" i stworzyć listę p-osłów, którzy głosowali za projektami
    beznadziejnie głupich ustaw. Trzeba byłoby wprowadzić jakiś system punktacji, bo
    inaczej wszyscy posłowie po paru miesiącach znaleźliby się na liście kretynów i
    żaden byłby z niej pożytek.
  • Gość: gnetkit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.09, 11:25
    Duża ilość młodych ludzi głosowała w swej naiwności za PełO w 2007,
    a więc niech na własnej skórze odczują "skuteczność" rządów tej
    przestępczej ferajny. Tak więc popieram podatkową politykę rządu
    Tuseka.
  • Gość: west IP: *.chello.pl 17.04.09, 23:04
    powiem krótko Wypie...ć mi z tym podatkiem
  • stanmich 17.04.09, 23:05
    Dostęp do tanich samochodów używanych pozwolił naszemu ubogiemu społeczeństwu
    uczestniczyć w postępie cywilizacyjnym przez znaczący wzrost mobilności i
    niezależności jednostki.
    Podatek „od starych samochodów” byłby ukłonem władz kraju w stronę producentów
    samochodów kosztem tego społeczeństwa i przesądziłby o jego cofnięciu
    cywilizacyjnym.
    Uzasadnienie ekologiczne dla takiego podatku jest mocno naciągane. Wszystkie
    silniki spalinowe, stare i nowe, małe i duże emitują „gaz cieplarniany” CO2.
    Dlaczego podatek „ekologiczny” miałby dotyczyć tylko starych silników? Ilość
    CO2 w spalinach jest wprost proporcjonalna do zużycia paliwa, którego cena
    jest obłożona wysokimi podatkami niewspółmiernymi do kosztów produkcji i
    dystrybucji. Oczywiście stare silniki częściej mają jakość spalin gorszą od
    nowych, nowoczesnych. Ale każdy samochód jest dopuszczany do ruchu na drogach
    publicznych po przejściu corocznych badań technicznych. O dopuszczeniu nie
    decyduje wiek samochodu, ale jego stan techniczny. To użytkownik samochodu
    powinien decydować jaki samochód chce eksploatować, biorąc pod uwagę
    przeznaczenie, intensywność eksploatacji, koszty paliwa, ubezpieczenia,
    konserwacji i napraw oraz swoje możliwości finansowe.
    Wpływanie na decyzje użytkowników samochodów przez sztuczne podnoszenie
    kosztów ich eksploatacji jest po prostu nieuczciwe. Tym bardziej, że stare
    samochody „pasują” do stanu technicznego naszych dróg i zamożności społeczeństwa.
  • Gość: ja IP: 213.134.152.* 18.04.09, 07:24
    Piątka z plusem.
  • stoova 18.04.09, 16:26
    ++
  • Gość: vendettav IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.09, 23:09
    Rocznie emituję mniej CO2 niż nowe auta, bo głównie stoją w garażu
  • Gość: tok IP: *.chello.pl 17.04.09, 23:10
    Tyle mamy z Europejskiej wersji socjalizmu: nowy bzdurny podatek.
    Trzeba brac przyklad z Francji, modelowego kraju UE, tam tez maja wysokie
    podatki i socjal, ale oprocz tego maja ogromna sile przeciwstawna - strajki.
    Oni nas podziwiali za Solidarnosc (i dalej podziwiaja), bo wiedza jak skuteczna
    metoda walki z wladza jest strajk. Wcale nie jest to pocieszajaca perspektywa,
    ale nie wykluczone, ze na tym sie skonczy i wrocimy do strajkow w nowoczesnej
    formie.
    Oby to nie bylo konieczne. Jak partia ktora wygrywa wybory haslami o obnizeniu
    podatkow, wprowadza nowe podatki, to kto wie?
  • Gość: af IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 23:11
    "Posiadacze pojazdów już zarejestrowanych, od których wcześniej
    zapłacono akcyzę, będą mogli liczyć na znaczącą ulgę w podatku
    ekologicznym, jaki chce wprowadzić resort finansów - poinformował w
    piątek rzecznik prasowy Szefa Służby Celnej, Witold Lisicki".


    Patrzcie go, jaki łaskawy! Najpierw nas okradnie, a potem DA NAM
    ULGĘ! Żeby p*ić takie rzeczy, trzeba być synem qrwy zje*nej przez
    złodzieja.

  • Gość: icarus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 23:27
    Popieram, za taka gadkę to powinni za jaja wieszać
  • Gość: Stefan IP: *.chello.pl 17.04.09, 23:15
    pi...logicznego.
  • Gość: Piter IP: 89.25.148.* 17.04.09, 23:19
    Liczba ludzi wkurzonych na Platformę drastycznie wzrosła. I po co Wam to było,
    Panie Tusk, teraz przed wyborami do Europarlamentu..?
  • Gość: markus IP: *.superkabel.de 19.04.09, 06:59
    a mi to zwisa , nie mam samochodu :P
  • xaliemorph 17.04.09, 23:21
    Aż mi się nie chce komentować. Z tego co widzimy przy płaceniu PITu nawet przy
    groszowych zarobkach i tak musimy dopłacać. Teraz chcą nas jeszcze bardziej
    ograbić i pozbawić środków do pracy. Jaki z tego wniosek? Że Polska jest tylko
    po to by ograbić swoich obywateli. Nawet nie można mieć ciut więcej pieniędzy
    tylko trzeba zabrać. W Polsce zrobi się zaraz jak w Rosji. Bądź albo biedakiem
    ledwo przeżywającym kolejny miesiąc albo bogaczem czyli przestępcą. I jak łupiąc
    społeczeństwo chcą zwalczyć problem niskiego przyrostu naturalnego?!?

    Wniosek? Naprawdę zaczynam się zastanawiać nad emigracją ale ze względów
    ideologicznych. Przy okazji chyba patriotycznym obowiązkiem obywatela polskiego
    jest ucieczka w szarą strefę. Człowiek chce być legalny a go łupią. I co ma w
    zamian? 3/4 roku czekania na zabieg w szpitalu. Też mi coś. Nie mam skrupułów by
    zostać złodziejem
  • Gość: ave IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 23:21
    Polacy, to kiedy spotykamy się w Warszawie? Którego chu*a wieszamy
    na latarni w pierwszej kolejności?

    Tu nie ma co czekać na następne wybory. Jak ci bandyci teraz
    wprowadzą ten haracz, to następny rząd już go nie wycofa. Historia
    Polski nie zna przypadku, żeby władza wycofała podatek wprowadzony
    przez swoich poprzedników, nawet najbardziej znienawidzonych (patrz
    haracz Belki).

    Jak im mało kasy w budżecie, to dlaczego pompują miliardy w banki
    poprzez "pomoc kredytową dla bezrobotnych", z której i tak
    skorzystają tylko bogaci oszuści i kombinatorzy?
  • Gość: kw IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.09, 23:41
    Bo to jest rząd POpierający bogaczy !!! Dość tego ryży !!!
  • Gość: kierowca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 23:22
    Tym sposobem zdobywa sie fundusze na partie z budżetu od biedoty, a zdobywa
    głosy najbogatszych. Chłop wini Pana, pan księdza, a nam biednym nędza!!!!!!!!!!!!
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 23:29
    Całe to partyjniackie towarzystwo, od prawa do lewa,
    pieprzonych politruków, urzędasów darmozjadów, jewropejskich oszołomów,
    spasionych katabasów, pewnego pięknego dnia należy zagnać za druty
    i po 3 miesiącach wypuścić na wolność. KOMINEM!
  • zbigstar 17.04.09, 23:31
    Ciekawe w jaki sposób emeryt posiadający stare auto ma sprostać nowym, wielkim
    podatkom, a przecież nowego auta już nie kupi? To bzdura totalna i gilotyna
    dla partii, która ośmieli się nakładać nowe daniny na biedną część społeczeństwa.
  • Gość: :( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 01:30
    No i co z tego, myślisz że po nich przyjdą lepsi? Też tak myślałem jak rządził
    AWS, później jak rządziło SLD, następnie za czasów PISu. Teraz już tak nie
    myślę. Wiem że wszyscy są siebie warci. Nie wiem niestety co w tej sytuacji
    zrobić, zwłaszcza w obliczu wyborów.
  • Gość: as IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 02:11
    Myślę, że gdyby ministrowi finansów teraz się coś, hm, niemiłego
    przydarzyło tak, żeby nie wiedział kto, ale wiedział za co, to i on,
    i jego następcy zaczęliby bardziej szanować wyborców.

    Teraz władza kradnie ile wlezie, nie boi się nikogo. Groźba
    przegrania następnych wyborów naprawdę nie jest dla nich problemem.
    Zawsze jakąś robotę kumple załatwią, jak nie figuranta w radzie
    nadzorczej spółki SP to kapusia w banku Goldman Sachs.

    Dopóki władza nie ma się czego bać, to rzeczywiście wybory nie mają
    sensu. Chyba najwyższy czas, żeby to zmienić. Dali nam przykład
    górnicy: ruszyli na Warszawę z kilofami, to dostali, co chcieli, i
    żadna kolejna władza im tego nie odbierze, bo się boi. Szkoda tylko,
    że za górnicze przywileje płaci cały naród. Czas, żeby naród
    powalczyl równie skutecznie o swoje.
  • Gość: chłop prosty IP: 77.252.18.* 18.04.09, 23:31
    No to zagłosuj na UPR, partię zwalczaną przez obecne elity z powodu
    głoszonego programu.Mnie dziwi jak to jest możliwe, że ci sami
    kłamcy od 20 lat mają władzę a ludzie ciągle dają się nabierać na te
    same triki.Teraz coraz więcej ludzi ma dosyć, bo został osiągnięty
    punkt krytyczny przy okradaniu ludzi.Po prostu zabrać im cokolwiek
    więcej to tyle co pozbawić ich środków do życia.Tak więc poszukaj w
    necie co jest celem UPR i idź na wybory.Jeżeli i to zawiedzie, to
    zostanie nam rewolucja.
  • Gość: mnemotyk IP: 93.179.233.* 17.04.09, 23:34
    "Nie ma powodu do straszenia użytkowników starszych samochodów, że
    ministerstwo zamierza nałożyć na nich dodatkowy podatek" - powiedział.
    Ja już napełniam spłuczkę aby spuścić wodę po niejakim tusku i jego
    platfusach!!!!BAJ BAJ DZIADY!!!!!
  • Gość: chłop prosty IP: 77.252.18.* 18.04.09, 23:36
    I co?Spuścisz Tuska i PO a zagłosujesz na jakąś nową platformę,
    unię, sojusz z tymi samymi ryjami w składzie?To co to zmieni?Wyłącz
    telewizję, nie czytaj gazet i nie słuchaj radia przez tydzień.Nad
    każdym ważniejszym wydarzeniem zastanów się samodzielnie i zdziwisz
    się do jakich wniosków będziesz dochodzić.
  • pandelume 17.04.09, 23:42
    Mi się ten pomysł nie podoba, bo ile razy można opodatkowywać ten sam towar? Za
    samochód zapłaciliśmy akcyzę, opłatę ekologiczną i Bóg wie co jeszcze, a tu
    nagle jeszcze diabełek z pudełeczka - jakiś nowy podatek.
    Państwu polskiemu się przypomniało i trzeba z ludzi pieniądze zedrzeć na KRUS,
    EURO 2012 i hordy innych pasożytów?

    Wolałbym, żeby eliminować samochody niesprawne lub niebezpieczne (np. maluchy
    126p) o nieodpowiednich strefach zgniotu albo pozbawione poduszek powietrznych.
    Obecne normy emisji spalin Euro są też sensownym kryterium - bo nie uwzględniają
    emisji CO2(kolejny idiotyzm czający się za rogiem!), a tylko 'prawdziwe'
    zanieczyszczenia jak węglowodory, CO lub NO.
  • Gość: oko IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.09, 23:46
    Rudy, czym jeździ twoja rodzina i twoi partyjni kolesie ??? A zresztą was i tak
    stać na to, żeby zapłacić !
  • Gość: r6666 IP: *.aster.pl 17.04.09, 23:46
    głosowałem na POje..nych bardzo wszystkich przepraszam i obiecuje
    poprawę
  • Gość: ell IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 23:52
    "Z wysokim podatkiem muszą liczyć się właściciele ponad 15-letnich
    aut: w ich przypadku może on osiągnąć nawet 3 tys. zł."

    Żeby wymyślic coś takiego trzeba być calkowicie oderwanym od
    rzeczywistosci. Czy tacy ludzie mogą stanowić prawo? Ja mam zapłacic
    3000 zl ROCZNIE od mojego clio o wartości 1500 zl? To absurd,
    paranoja, matrix i ch...wico jeszcze w jednym. Przecież w takiej
    sytuacji oczywiste jest, ze zadnego podatku nie zapłacę, na nowy tez
    nie bede miec kasy, wiec sie ptam jaki cel ma wprowadzenie takiego
    podatku? Chcecie, zeby ludzie łamali prawo? Bardzo proszę, nikt
    przeciez nie zrezygnuje z samochodu tylko dlatego, ze takie
    widzimisię mial jakis pedał z rządu Tuska oplacany przez zachodnie
    koncerny. Skonczy sie na tym, ze ludzie jezdzic beda
    niezarejestrowanymi samochodami, zaoszczedzi sie na podatku,
    przegladach i OC. A jak juz w jedej sferze rzad zrobi z ludzi
    wyjętych spod prawa, to i łatwiej bedzie zacząć ignorowac inne
    przepisy i unikać płacenia innych podatków, zusów i całej reszty z
    bogatej grupy danin jakie na obywatela nakładają okupanci z ulicy
    wiejskiej
  • Gość: olo IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 18.04.09, 12:56
    Milo jest znalezc sie w towarzystwie ludzi myslacych podobnie i
    zaczynajacych sie jednoczyc przeciwko zlu.
    To chyba poczatek nowej solidarnosci.
    Niech wszystkich POsrancow pieklo pochlonie
  • Gość: Karolina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 23:58
    mam was juz stanowczo dosc, modle sie codziennie o nowe zabory bo chce z calego
    > serca zebyscie pozdychali razem z reszta spoleczenstwa w jakims nowym oswiecimi
    > u
    > qrwy zajebane w dupe mac!!!!

    Nie ty jeden się o to modlisz.
    Znam wielu takich .
    Ja też.
  • Gość: Arti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 00:22
    No coz kochane PO wprowadzicie ten podatek i znikniecie ze sceny politycznej bo
    wq***cie wyborcow, a oni zaglosuja przeciew wam tak samo jak glosowali przeciw
    PIS bo mieli ich dosyc. Stracicie moj glos i wielu innych, ale zrobicie to na
    wlasne zyczenie. Ja nie bede za 18 letnie auto terenowe ktore sluzy mi tylko do
    dziczenia po bagnach placil podatku wartosci tego auta, poprostu podaruje je wam
    zebyscie zaplacili podatek od darowizny i podatek ekologiczny. Nie zezlomuje go
    bo wlozylem za duzo pracy zeby niszczyc wlasne dzielo :D no to co widzimy sie
    przy urnach :D ... waszych
  • Gość: as IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 00:42
    Nie możemy czekać do wyborów. Następna władza, niezależnie od opcji,
    nie zlikwiduje podatku wprowadzonego przez poprzednią. Takie coś się
    jeszcze w tym kraju nie zdarzyło. Nawet histerycznie
    antykomunistyczni pisowcy nie zlikwidowali podatku wprowadzonego
    przez eseldowca Belkę.

    Do tego po prostu nie możemy dopuścić. Jak się nie wycofają po
    reakcji opinii publicznej, Polacy będą musieli wziąć we własne ręce
    nie tylko własny los, ale również łomy, kilofy, noże i butelki z
    benzyną.
  • j-50 18.04.09, 00:43
    Ja bym proponował likwidację wszystkich aut służbowych w budżecie.
    Włącznie z rządem, prezydentem, posłami i senatorami. Stać ich na
    jazdę swoimi autami prywatnymi.
  • Gość: as IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 00:53
    Przy okazji można by zlikwidować chu... przepraszam, członków rządu,
    prezydenta, posłów i senatorów.
  • Gość: x IP: *.chello.pl 18.04.09, 01:16
    Taaa tylko plemiela zostawić bo on chce dobrze tylko ma złych doradców jak tow.
    Gomułka, Gierek, Jaruzelski... nawet Stalin..
  • Gość: Romek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 01:03
    Jesteś niezmiernie naiwny, ludzie tego pokroju zapewne kolaborowali by z zaborcą
    i mieli się całkiem nieźle.
  • Gość: Leemcioo IP: 79.162.158.* 18.04.09, 01:05
    Tych bogatych, spasionych warszawiaków już zupełnie pojebało. Mam przeznaczyć
    półtoramiesięcznie zarobki na jakiś chory podatek od auta, którym codziennie
    dojeżdżam do pracy w innym mieście, bo nie ma odpowiedniego transportu
    publicznego. Przecież 3 tyś, to ja nawet na paliwo nie wydaję przez rok. JUŻ
    JA NA WAS ZAGŁOSUJĘ !!!
  • babaqba 18.04.09, 02:18
    Gość portalu: Leemcioo napisał(a):

    > Tych bogatych, spasionych warszawiaków już zupełnie pojebało. (...)

    To nie "bogaci warszawiacy" są winni, tylko miliony biedoty, która
    żyje z zasiłków. Oni powoli zżerają ten kraj. Zżerają owoce mojej i
    towjej pracy. I ciągle im mało. Na wschodzie całe wsie żyją z
    zasiłków, całe ulice na Śląsku... I na to trzeba nastarczyć pieniędzy.
    A także na urzędników, górników, rolników, kościoły i 600 osób
    zatrudnionych u kretyna, którego mamy za prezydenta (sąd taką formułę
    uznał za dopuszczalną).

    Tylko ok. 5 mln ludzi pracując generuje realne dochody. Reszta naszego
    narodu żre i żyje za cudze. To jak tu mają być niskie podatki?
  • Gość: olo IP: *.adsl.inetia.pl 18.04.09, 02:27
    Człowieku, na Śląsku jest najmniejsze bezrobocie ! Odpie...się !
  • Gość: :))) IP: 94.75.67.* 18.04.09, 17:00
    Gość portalu: olo napisał(a):

    > Człowieku, na Śląsku jest najmniejsze bezrobocie ! Odpie...się !

    Wśród tych, co pracy szukają. Ci, o których piszę nigdy pracy nie
    szukali i nie mają zamiaru. Poza tym Śląsk to górnictwo, które musimy
    my, nie-górnicy utrzymywać z naszych podatków. Nie jest tak wesoło.
  • mgr2000 18.04.09, 13:07
    Odpowiem Ci prowokatorze.
    Ideologia jest taka, zeby nie dac sie podzielic.
    Najpierw powiesmy zlodziejaszkow, cwaniaczkow, prowokatorow,
    gryzipiorkow i inna swolocz a potem bedziemy sie wzajemnie
    rozliczac z danin.
    Taka byla kazda rewolucj i nastepna pojdzie tym samym sladem.
    Pokojowo juz nic nie zalatwimy.
  • Gość: as IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 01:13
    Tu jest list protestacyjny w tej sprawie:

    wmw24.pl/stop-auto-tax/listy/brak-zgody/
    Podpisujmy, wysyłajmy informację znajomym. Dość tego!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka