Dodaj do ulubionych

"Parkiet": ZBP chce, żeby każdy miał konto w banku

IP: *.otp.pl 12.05.09, 14:07
Idiotyczny pomysł. Spowoduje to co mamy teraz z OFE - jeśli MUSZĘ mieć gdzieś
konto, to banki z chęcią podniosą koszty x10. I co? I tak gdzieś założę...
Edytor zaawansowany
  • Gość: Miki IP: 213.199.193.* 12.05.09, 14:07
    Komunistyczne państwo, komunistyczne obyczaje.
    Każdy powinien mieć konto, ale zmuszanie do tego zalatuje bolszewią.
  • zdzisiek66 12.05.09, 14:29
    Szkoda, że za czesów poprzedniego premiera nie wystąpili z tym
    pomysłem ;)
    Proponuję jeszcze uchwalić parę innych ustaw: żeby każdy obywatel RP
    (z niemowlętami włącznie, a jakże) pod karą więzienia musiał kupić:
    - 3 karty kredytowe;
    - dwa telefony komórkowe;
    - komputer z systemem Vista i pakietem MS Office;
    - 5 litrów wódki co miesiąc (wzrost dochodów z budżetu)
    - nowy samochód raz na 3 lata (red. Kublik będzie zachwycony)
    Obywatele powinni również być ustawowo zmuszeni do:
    - zrzuty na wskazane przez rząd stacje telewizyjne i radiowe,
    niezależnie, czy je oglądają i słuchają, czy nie.
    - wpłacania % od dochodów jednej z prywatnych firm wskazanych przez
    rząd. Taka firma będzie dowolnie inwestować wpłaconą kasę i kasować
    haracz, niezależnie od tego, czy inwestycje przynoszą zyski czy
    straty. W zamian obywatel dostanie szansę, że za 40 lat zacznie
    otrzymywać co miesiąc równowartość 5 kg chleba i 2 kg cebuli.
    Ooops, dwa ostatnie pomysły zostały już wdrożone. Czekam na resztę.
  • Gość: Walerek K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 14:33
    Był czas podejmowania zobowiązań, nadchodzi widać czas ich spłaty.
    Ale nic to, Wybory Tysiąclecia wygrane, a mamy już nawet kandydatkę
    na santo subito razwiedki.
  • Gość: ga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 14:52
    A ja proponuję, żeby każdy Polak wziął, co ma pod ręką - nóż do
    mięsa, tasak, siekierę, petardę, granat, kałasznikowa itp., i
    pojechał z tym do Warszawy. Całe to robactwo - posłów, minsitrów,
    prezesów banków, zarządy OFE itp., trzeba powyrzynać i powystrzelać.
    Inaczej się nie da. Dopóki te świnie nie zaczną się czegoś bać, będą
    kraść coraz więcej.
  • Gość: piters IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 17:12
    ciekawe dla kogo przyjazne ...
  • Gość: Kałasznikow IP: *.adsl.inetia.pl 12.05.09, 23:51
    Gość portalu: ga napisał(a):

    > A ja proponuję, żeby każdy Polak wziął, co ma pod ręką - nóż do
    > mięsa, tasak, siekierę, petardę, granat, kałasznikowa itp., i
    > pojechał z tym do Warszawy. Całe to robactwo - posłów, minsitrów,
    > prezesów banków, zarządy OFE itp., trzeba powyrzynać i powystrzelać.
    > Inaczej się nie da. Dopóki te świnie nie zaczną się czegoś bać, będą
    > kraść coraz więcej.

    masz racje
    tutaj nie pisac trzeba
    tutaj trzeba strzelac
    tylko takie metody skutkuja w "rozmowie "z mafia
    (bankową też )
  • Gość: jasiek IP: *.bosbank.pl 13.05.09, 08:53
    Teraz przy żlobie są ci, którzy tak własnie zrobili te 20 lat
    temu ...
  • polld74 09.06.09, 02:11
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • zigzaur 13.05.09, 08:26
    1. Mycie zębów
    2. Odwiedzanie dentysty
    3. Zmienianie skarpet
    4. Spuszczanie wody w toalecie
    5. Prawidłowe parkowanie (bez zastawiania)
    6. Sprzątanie po psie
  • adamp_314 13.05.09, 08:32
    Dlaczego nakazy? Jeśli ktoś chce dostawać pensję/emeryturę w kasie firmy lub do domu przez listonosza to niech za to zapłaci - zlikwidować zakaz pobierania przez płatnika (pracodawcę lub ZUS) opłat za taką formę wypłaty!!! To przecież kosztuje. Jak kilka razy zejdzie mu z pensji 20 czy 30 zł to przekona się do bankomatu. Dlaczego wszystko musi się odbywać przez zakazy/nakazy, nawet jak z jednej skrajności chcemy przejść w drugą.
  • kosmiczny_swir 12.05.09, 17:16
    Bolszweizm kapitalistow. Do czego to doszlo, zeby kapitalisci z bankow chcieli
    bolszewickimi medtodami zmuszac ludzi do zakladania kont.
    --
    __________________________
  • hipr 12.05.09, 14:11
    gdyby nie to, że firma mi przelewa pieniądze na konto (nie mam możliwości
    dostawać w gotówce), chętnie bym się wypisał z tej bankowej sitwy...
  • Gość: lol IP: 198.28.69.* 12.05.09, 14:24
    gdyby nie to, że firma mi przelewa pieniądze na konto (nie mam
    możliwości
    dostawać w gotówce), chętnie bym się wypisał z tej bankowej sitwy...



    dokładnie mam to samo :/
  • Gość: bmf IP: *.promax.media.pl 12.05.09, 15:00
    Nie ma takiego prawa w Polsce które nakazywałoby Ci posiadać konto bankowe. I zasranym obowiązkiem Twojego zasranego pracodawcy jest wypłacanie Ci wynagrodzenia w gotówce jeśli sobie tego życzysz. Tyle tylko, że trzeba mieć jeszcze jaja żeby to powiedzieć swojemu pracodawcy.
  • Gość: bankowiec IP: 199.67.203.* 12.05.09, 15:09
    ciekawe cwaniaki, czy po hipotekę też przychodzicie do pracodawcy.
    A przelewy robicie na poczcie? czy w "MOJE RACHUNKI", albo w
    biedronce?
    Jak poszukacie, to konto można mieć za 0 PLN bez karty - ale po co?
    lub 2 PLN z karta debetową - zapraszam
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 16:27
    będziesz miał obowiązek kupować towary mojej firmy..PASUJE ??!!

    co za sieroty w tych bankach pracują...
  • Gość: Teo IP: *.217.146.194.generacja.pl 12.05.09, 16:31
    kupujemy za gotówkę a nie na kredyt. Nie daliśmy się nabrać na wasze reklamy
    bankowa sitwo. Jesteśmy rozsądnymi, pracowitymi ludzmi. Bank to nam jest
    potrzebny tylko zeby nie trzymac kasy w skarpecie lub zapłacic przelewem. Reszta
    to naciągactwo w białych kołnierzykach
  • Gość: Kir IP: *.nplay.net.pl 13.05.09, 15:56
    Jakbys mial pracodawce co sie NIE ZGADZA na przelewanie pieniedzy na konto i zawsze ci wyplaca w gotowce to bys dopiero marudzil. Wiesz ile to zachodu zeby to co miesiac wplacac na konto?
  • Gość: wiesiek IP: 77.252.246.* 12.05.09, 14:15
    co ma do kodeksu pracy? kasy kasy chcą a nie dobra ludzi.
  • Gość: ccc IP: 78.133.200.* 12.05.09, 14:18
    spoko, ale niech takie konto będzie bezpłatne i zero opłat przy wybieraniu
    pieniędzy z bankomatu. wtedy propozycja będzie godna rozważenia.
  • zdzisiek66 12.05.09, 14:31
    Tak, jasne. I ten bankomat nie dalej niż 500 m od każdego domu.
  • kebir 12.05.09, 14:42
    Człowieku, przecież chodzi właśnie o to, żeby banki mogły bez
    ograniczeń podnosić haracze, bo klient i tak nie będzie mógł z usług
    banku zrezygnować. Zupełnie, jak bandyci z OFE, którzy od początku
    istnienia tych instytucji okradają nas na coraz większe sumy.

    Po paru miesiącach od wprowadzenia takiego przepisu najtańszy bank
    oferowałby konto bieżące za jedyne 50 PLN miesięcznie, a wypłata
    własnych pieniędzy kosztowałaby 100 PLN.

    Za samą taką propozycję ktoś powinien wisieć na latarni.
    --
    STOP złodziejom rządowym!
    Tu podpisz protest przeciwko "podatkowi ekologicznemu" od aut:

    wmw24.pl/stop-auto-tax/listy/brak-zgody/
    Stąd wyślij pozdrowienia do władz: starszeauta.pl/
  • Gość: Walerek K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 14:22
    Jak widać, poparcie w Wyborach Tysiąclecia miało niemałą cenę.
    Razwiedka przebiera niecierpliwie nogami w oczekiwaniu na
    gratyfikację. (PIS mi zwisa jakby co)
  • Gość: prostychłop IP: 94.254.174.* 12.05.09, 19:38
    Walereek, Ty masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz???To
    projekt banków, nie rządu ani nawet nie parlamentu. W jakich to
    wyborach wybieraliśmy zarządy banków?>??
  • Gość: Walerek K IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 20:44
    Ja doskonale rozumiem, co czytam. To Tobie się wydaje, że
    kogokolwiek wybierałeś. Nawet w Wyborach Tysiąclecia.
  • Gość: Franek IP: *.srv.volvo.com 12.05.09, 14:31
    Wygląda to na przymusowe opodatkowanie obywateli na rzecz banków, od
    kilku do kilkunastu PLN miesięcznie w zależności od banku. Bo
    przecież nie wszyscy ruszą do darmowych banków internetowych, bo
    najpierw muszą mieć jakikolwiek internet, a z tym też jest problem w
    Najjaśniejszej.
  • evvik 12.05.09, 14:31
    nieprawda, pracodawca na wniose PRACOWNIKA przelewa mu pensje na konto.Jak nie chcesz, musi wypłacić ci w gotówce.
  • zdzisiek66 12.05.09, 14:33
    No pewnie, idź do szefa i powiedz mu, żeby otworzył w firmie kasę
    gotówkową, bo sobie życzysz dostawać gotówkę, bo masz taki kaprys i
    prawo do tego ;)
  • Gość: prostychłop IP: 94.254.174.* 12.05.09, 19:42
    Nie, to TY podpisałeś prośbę o wpłacanie Ci na konto.
    Mi księgowa próbowała wcisnąć do podpisu coś takiego, to przy niej
    wyjąłem komórkę z kieszeni i spytałem się czy zna numer do PIPu czy
    mam sam poszukać. Mało w gacie nie narobiła.
  • Gość: . IP: 213.76.165.* 12.05.09, 14:34

    Związek państwowych urzędów, instytucji z prywatnym biznesem na całym świecie
    ma już nazwę- to MAFIA.
    Tutaj ewidentnie nagina się ideologię do potrzeb zdziadziałych bankrutujących
    lichwiarzy
  • kebir 12.05.09, 14:37
    Życie przerasta kabaret.

    Kilka dni temu pod artykułem o rzekomym "wykluczeniu" bankowym
    Polaków ktoś ironicznie skomentował, że minister Rostowski pewnie
    wprowadzi dekretem obowiązek posiadania konta bankowego, by żyło się
    lepiej kolegom bankowcom.

    Dziś czytam taką wiadomość na poważnie.

    Chyba dołączę się do związkowców i postaram się o jakieś materiały
    wybuchowe.

    --
    STOP złodziejom rządowym!
    Tu podpisz protest przeciwko "podatkowi ekologicznemu" od aut:

    wmw24.pl/stop-auto-tax/listy/brak-zgody/
    Stąd wyślij pozdrowienia do władz: starszeauta.pl/
  • Gość: comendante IP: 212.33.91.* 12.05.09, 14:38
    Moim zdaniem pomysł do bani.
    Jeśli ktoś nie ma ochoty zakładać rachunku bankowego to po co go zmuszać.
    Ciekaw jestem czy przy okazji wprowadzą zapis o nie pobieraniu opłat za
    prowadzenie rachunków oraz kart płatniczych zapewne wydawanych w wypadku
    posiadania przymusowego konta obowiązkowo.
  • Gość: mucha_cc IP: 193.164.157.* 12.05.09, 14:38
    Raczej powinni to skierować do komisji złodziejskie państwo... choć
    gdyby to dobrze rozegrać to można złodzieji oskubać i na ten
    przykład przyjąć założenie ze owszem ... ale maksymalna opłata za
    przelew 1 grosz, za prowadzenie rachunku 1 złoty a całośc opłat
    manipulacyjnych nie może być wyższa niż 10 zł. Do tego dołożyc
    jeszcze że każde złodziejskie potraktowanie klienta (wciśnięcie mu
    opcji itp) może być unieważnionew a bank który to zrobił nie dość że
    musi zapłacić klientowi to jeszcze da 5 razy więcej na cele
    spółeczne. A wtedy podpisze się pod tym obiema rękami.
    Natomiast panom z ZBP polecam zając się złodziejskim praktykami
    banków ... bo gdyby robili swoją robotę jak należy to nie było by
    juz połowy banków za kary które by im nałożyli.
  • Gość: ap_jen IP: 195.205.128.* 12.05.09, 14:43
    Wymaga raczej jednak modyfikacji..konto dla wszystkich pracujących
    bo po co nie pracującemu konto. No i oczywiście powinny być wyjątki
    jak wspomniani już niepełnosprawni itp. Nie rozumiem o co te
    oburzenie na banki jeśli chodzi o RORy:/Jeszcze nigdzie na świecie
    nie spotkałem się żeby konta były calkowicie bezpłatne ale w tym
    kraju standardowo wszystko wszystkim nie pasuje i najlepiej żeby nie
    trzeba było pracować, kasa cudownie wpływała na konta a kredyty nie
    wymagały spłacania..ot polska wizja wolnego rynku.
  • Gość: Franek IP: *.srv.volvo.com 12.05.09, 14:49
    Ale mało gdzie na świecie pensje wynoszą po 800-1200 PLN a opłata
    miesięczna za prowadzenie konta od 6 do 15 PLN miesięcznie plus
    wszystkie dodatki. Zgodziłbyś się dobrowolnie oddawać 1% do 2%
    swojej pensji na rzecz banków za samo tylko prowadzenie konta? TAK
    czy NIE? Może od razu podnieśmy podatki z 19% na 21%. Zobaczymy, czy
    dalej będziesz bronił pomysłu.
  • Gość: ap_jen IP: 195.205.128.* 12.05.09, 15:05
    Fakt że trochu boli że trzeba płacić..oczywiście można tez na to
    spojrzeć z innej strony: przelewy internetowe w większości
    przypadków są za darmo, więc mogę opłacić wszelkie rachunki siedząc
    w domu, nie błąkam się po wiecznie zapchanych pocztach z drukami do
    wpłaty czyli oszczędzam pieniądze i czas który pewnie też można
    przeliczyć na kasę. Wiele zakupów tez moge zrobić przez Internet i
    znów oszczędzam pieniądze i czas. A ile mniej jestem zestresowany to
    juz nie bedę rozwijał...myśle że nienajgorzej się to kalkuluje.
    Jeszcze żeby Internet był powszechniejszy..
  • Gość: ap_jen IP: 195.205.128.* 12.05.09, 15:14
    i jeszcze jedno...w zdecydowanej większości państw świata zarabia
    się mniej niz 800 - 1200 zł..trzeba to w końcu zrozumieć że Polska
    to naprawdę nie jest Somalia choć niektórym tak się wydaje bo
    jeszcze biedy nie widzieli.
  • Gość: jaj IP: 81.210.85.* 12.05.09, 15:33
    w zdecydowanej wiekszosci swiata nie ma takze przymusowych kont
    bankowych oraz przymusowych OFE...i co...w/g Twojego rozumowania i u
    nas nie powinno byc.. Polska lezy w Europie, nalezymuy do UE i do
    nich powinnismy sie porównywac a nie do Somalii (chyba ze stamtad
    pochodzisz to rozumiem Twoja radosc z zarobkow 800-1200 PLN)
    widziec biede a zyc w niej to tez dwie rozne rzeczy? czy zyłeś w
    biedzie czy tylko ja widzisz w niusach i jest Ci tak strasznie
    przykro i zal tych biednych afrykanow?
  • Gość: zło IP: *.chello.pl 12.05.09, 16:26
    ależ trafne porównanie
  • Gość: Krecik IP: 64.80.3.* 12.05.09, 18:48
    takie glupoty wciskac. Wyjedz z tej Koziej Wolki, a pozniej wypisuj
    te swoje farmazony... dorwalo sie to to do komputera i w
    bajkopisarza sie bawi...

    P.S. w wiekszosci tzw. zachodniej europy i ameryce polnocnej
    posiadanie zwyklego rachunku jest darmowe lub jezeli juz platne to
    koszta utrzymania sa nieporownywalnie mniejsze.
    Pozwole sobie zauwazyc, ze niestety Polska jest zasciankiem Europy
    (nie pisze zlosliwie, stwierdzam fakty) i wiekszosc zyskow
    czerpanych z bandyckich oplat w Polsce trafia poza jej granice.
    Polski konsument jest niestety klientem drugiej kategorii, jezeli
    chodzi o dostep do internetowych sklepow, czy np. jakosc kosmetykow-
    nazywa sie to to tak samo a jak bezposrednio porownac np szampon z
    Polski i USA to niestety mowiac delikatnie porownanie to nie wypada
    zbyt korzystnie. Jezeli natomiast porowna sie cene (bezposredni
    kurs) to ten "szampon" kosztuje tyle samo albo wiecej co ten w USA.
  • Gość: agata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 15:21
    Jesteś naprawdę taki głupi czy piszesz za pieniądze na zlecenie
    bankierów?

    Komputer kosztuje 3 tysiące, a Internet - kilkadziesiąt PLN
    miesięcznie, nie mówiąc o tym, że w wielu małych miejscowościach
    jest on niedostępny, podobnie jak bankomaty.

    Jak sobie wyobrażasz samotną, niedowidzącą staruszkę z emeryturą 800
    PLN uczącą się Internetu?

    Jeśli podejdziesz do ściany i postukasz w nią kilka razy głową, to
    może Ci mózg jeszcze na chwilę zaskoczy i zrozumiesz, że gdy konto w
    banku będzie obowiązkowe, to (prawie) darmowe konta internetowe
    przestaną istnieć. Banki będą ze sobą konkurować a rebours, tzn.
    oferować coraz gorsze usługi po coraz wyższych cenach, bo przecież
    klient i tak nie odejdzie. Tak samo jak OFE.
  • Gość: jaj IP: 81.210.85.* 12.05.09, 15:23
    owszem, mniej stresu, wiecej czasu, mniejsze koszty. ale czy Ty lub
    ktokolwiek zagwarantują ludziom ze banki nie wprowadza oplat za
    przelewy internetowe? bo co je przed tym powsztrzyma?
    placic trzeba juz niemalze za wszystko, ale jesli mam wybor to wole
    nie placic lub placic z wlasnej woli - czyli w tej sytuacji nie
    musze miec konta bo dostaje pensje na reke. a czy oplaty zrobie na
    poczcie, czy w siedzibie wierzyciela czy w innym miejscu zalezy od
    oplat za nie pobieranych i moich checi. dlaczego mam byc ZMUSZONY do
    zalozenia konta? w moim wypadku bank pobiera miesiecznie 15 pln za
    prowadzenie konta + 7 pln za dwie karty (bankomatowa i debetowa)
    przymusowe. za przelewy internetowe tez cos pobiera (nie korzystam).
    miesiecznie bank kasuje mnie na 29 pln. natomiast oplaty w
    siedzibach "wierzycieli" kosztuja mnie ok 10 pln. roznica niewielka
    ale rocznie to jest juz ponat 100 pln. a napewno w momencie podwyzki
    wiecej w gore pojda oplaty bankowe niz oplaty w siedzibach.
    dodatkowo nie siedze tylko w domu ale sie ruszam dalej, doopa mi nie
    rosnie, poznaje ludzi, jestem na swierzym powietrzu. oczywiscie
    rzecz gustu. w tym przypadku powinien byc wybor, chce konto to
    zakladam, nie - to nie i place na poczcie stojac w kolejce. moze
    juz wszyscy madrzy tego swiata przestali by nas uszczesliwiac na
    sile i pod przymusem????
  • Gość: Gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 17:06
    Qzwa co za debile co wierza ze przelewy w necie i konta beda
    wiecznie darmowe albo za zlotowke ... poki co to promocja a za
    chwile zaczna znikac banki "stacjonarne" bo po co miec koszty,
    oplaty w necie sie podniesie i po problemie bedziesz mial wybor bank
    przez internet lub stacjonarny odlegly o 2 godziny jazdy. Ja mam
    namiaste takiego wyboru bankomat pobierajacy oplaty od wyplat 200
    metroe i bezplatny 2o km w jedna czyli w obie 40.
    Nie mam nic przeciwko oplatom za rozne uslugi ale niech beda
    dobrowolne. I niech bedzie jak teoretycznie jest w przypadku
    autostrad albo jedziesz wygodnie i placisz albo alternetywnymi
    drogami za free.
  • Gość: dodo IP: 62.61.56.* 12.05.09, 17:51
    ap_jen weź się chłopie zastanów !!!. Zarabiasz pieniądze - dajesz te
    pieniądze komuś na przechowanie - ten ktoś może za ich przechowanie
    żądać opłaty - ale do k..wy n..dzy ten ktoś dzięki tym pieniądzom
    zarabia - nie dlatego że je przechowuje tylko dlatego że je pożycza
    dalej i zarabia na różnicy między oprocentowaniu depozytu a
    oprocentowaniu kredytu. pomysł jest zwykłą próbą oszustwa i tyle!!
  • Gość: jaj IP: 81.210.85.* 12.05.09, 14:56
    nie chodzi o to zeby były bezpłatne...jeśli bedzie przymusowe dla
    kazedgo to nie bedziesz mial wyboru i bedziesz musial placic za ror
    tyle ile bank krzyknie a dodatkowo bedziesz PRZYMUSOWO musial
    korzystac z innych uslug powiazanych z Twoim kontem i oczywiscie
    bedziesz musial za te niechciane, niepotrzebne uslugi placic. i to
    tyle ile sobie bank ustali. wyeliminuje sie lub mocno
    ograniczy "wolny rynek" uslug bankowych.
    ciekawe czy taki zapis bylby zgodny z konstytucja i innymi wyzszymi
    aktami prawnymi - jest to w sumie ograniczanie wolnego wyboru oraz
    wolnosci?
  • kebir 12.05.09, 15:00
    Posiadanie konta ma sens tylko wtedy, gdy człowiek zarabia więcej
    niż wydaje, a zyski z lokat przynoszą mu więcej niż bieżące opłaty
    pobierane przez bank. Konto musi posiadać również ktoś, kto ma
    kredyt. Zdecydowana większość Polaków nie może sobie pozwolić ani na
    oszczędności, ani na kredyty.

    Myślałem, że po "podatku ekologicznym" od samochodów ten rząd już
    niczego głupszego nie wymyśli. A jednak.
    --
    STOP złodziejom rządowym!
    Tu podpisz protest przeciwko "podatkowi ekologicznemu" od aut:

    wmw24.pl/stop-auto-tax/listy/brak-zgody/
    Stąd wyślij pozdrowienia do władz: starszeauta.pl/
  • Gość: Michal IP: *.plus.com 12.05.09, 17:34
    W Wielkiej Brytanii konta biezace sa bezplatne i jest to prawnie wymagane od bankow. Kazde oferuje tez karte debetowa, ktora mozna uzywac przynajmniej w bankomatach i samym banku.

    Jest tak, poniewaz posiadanie konta biezacego jest rowniez wymagane od kazdego pracownika i tylko tak otrzymuje sie pensje (pracodawca placi tez podatek dochodowy i skladki swojego pracownika odliczajac je od ostatecznej wyplaty dla tego ostatniego).

    Jesli jest to dobrze zorganizowane, okazuje sie, ze to swietny pomysl. Oszczedza czas i pieniadze wszystkich stron.
  • agata789 12.05.09, 17:42
    Człowieku, przecież te świnie z ZBP nie po to zgłaszają taki pomysł,
    żeby komuś dawać bezpłatne konta! Gdyby w tym bandyckim kraju
    przeszła taka ustawa, to opłaty za utrzymanie ROR nawet w bankach
    internetowych wzrosłyby co najmniej 20 PLN miesięcznie, bo po co
    obniżać ceny, jak klient i tak przyjdzie, bo musi.

    W ten sposób wszyscy złodzieje bedą zadowoleni - prezesi, bo
    podniosą sobie pensje o kolejne 1000%, i politycy, bo dostaną łapówy
    od prezesów. A stracą, jak zwykle, uczciwi ludzie. Już chyba
    zapomniałeś, jak to jest w Polsce.
  • krzysztofsf 13.05.09, 08:42
    Gość portalu: ap_jen napisał(a):

    > Wymaga raczej jednak modyfikacji..konto dla wszystkich pracujących
    > bo po co nie pracującemu konto. No i oczywiście powinny być wyjątki
    > jak wspomniani już niepełnosprawni itp. Nie rozumiem o co te
    > oburzenie na banki jeśli chodzi o RORy:/Jeszcze nigdzie na świecie
    > nie spotkałem się żeby konta były calkowicie bezpłatne ale w tym
    > kraju standardowo wszystko wszystkim nie pasuje i najlepiej żeby nie
    > trzeba było pracować, kasa cudownie wpływała na konta a kredyty nie
    > wymagały spłacania..ot polska wizja wolnego rynku.

    W Polsce jest sporo bezplatnych kont, w innych krajach rowniez o czym pisza z np. Anglii, podajac przyklady swoich kont i w 100% bezplatnych KK, bez dodatkowych oplat.

    Przymus posiadania konta spowoduje, ze kazdy bank bdzie mogl dodac sobie oplaty do bezplatnej dotychczas oferty, pilnujac sie, zeby byc tanszym od konkurencji - i tyle.

    Po kiego konto komus kto mieszka np. w malej wiosce, nie ma internety i wszystko gotowkowo oplaca mu sasiad na poczcie w sasiedneij wsi.


    Zamiast przymusu posiadania konta dla osoby fizycznej, powinno sie ustawowo "zadekretowac" obowiazek wszystkich bankow do obslugi przekazu gotowkowego z kosztem pokrywanym z jego kwoty, oraz wprowadzic liste swiadczen (pensje, renty, emerytury, zwroty podatkow itc), ktore MOZNA przekazywac w ten sposob, jesli osoba fizyczna nie przekazala numeru konta a wyplacajacy nie ma zyczenia wyplacic swiadczenia gotowkowo.


    --
    Dla syna za dobre swiadectwo
    Polecam Linuxeducd - uruchamiasz z plyty bez szkody dla ukochanego Windowsa
  • Gość: agata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 14:46
    Dziwne to wszystko.

    W ramach "pakietu kryzysowego" Tusk chce podnieść wynagrodzenia
    kolegom prezesom spółek Skarbu Państwa o 1000%, a w ramach
    akcji "Przyjazne państwo" mają nas bezkarnie okradać sqsyny z banków.

    Szanowni Rodacy! Obudźmy się wreszcie - dopóki nie poderżniemy
    gardła jakiejś świni z rządu, ukradną nam wszystko!!!!
  • nieszybki 12.05.09, 14:46
    Popatrz, popatrz... Dobrze, ze Polske oglądam z daleka.
  • Gość: Anna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.09, 14:49
    Chca napychac kaśę złodziejom!! Bandytyzm, dlaczego z marnych pieniedzy mamy
    jeszcze utrzymywać banki???
  • Gość: d IP: 84.38.22.* 12.05.09, 14:55
    d
  • balajanek 12.05.09, 15:11
    ...i mam tylko jedno niezbędne,bezpłatne,bez żadnych dodatkowych bajerów
    konto.Nie mam też w domu TV.Tym sposobem pozbyłem się dwóch złodziei:pieniędzy i
    czasu.I jest mi z tym dobrze.Nie wiem czy pomysłodawcy powszechnego konta mają
    dobrze pod sufitem czy może ludzi mają za idiotów?Wygląda ,że jedno i drugie
    stąd kryzys.Nie mam natury rewolucjonisty ale pomysł,żeby przepędzić towarzystwo
    wydaje mi się sensowny.Szkoda,że banki nie pobankrutowały.Chyba jednak co się
    odwlecze to nie uciecze.
  • Gość: Funky IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.09, 15:03
    I zostaw tego kota, zboczencu.
  • zigzaur 13.05.09, 08:31
    Podobno założył i nawet kartę kredytową dostał.

    Janusz Palikot powiedział, że do normalności brakuje prawa jazdy i kobiety.
  • vlad1 12.05.09, 15:06
    Gość portalu: Roland napisał(a):
    "Idiotyczny pomysł. Spowoduje to co mamy teraz z OFE - jeśli MUSZĘ
    mieć gdzieś konto, to banki z chęcią podniosą koszty x10. I co? I
    tak gdzieś założę..."
    To nie jest najgorsze.
    Oni i tak będą dodatkowo zarabiać na innych rzeczach - np. opóźnią
    przelew (jeden u mnie, drugi u kogoś, trzeci...)a z takie kasy
    zarobią bo wpiszą w regulamin (w dobie przelewu elektronicznego!!!)
    że na zaksięgowanie mają 48 godzin!!!
    Albo przywalą ci różnicami kursowymi.
    Albo marżą do kredytu.
    Jak ZBP jest taki cwany to niech się postara o to żeby te pożal się
    Boże banki miały racjonalne i logiczne zasady postępowania. Żeby
    prezesi nie brali pensji w milionach skoro bank jest "frontem do
    klienta" ...
  • Gość: aga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 15:13
    Wiceprezesem stowarzyszenia sukinsynów zwanego Związkiem Banków
    Polskich jest Jan Krzysztof Bielecki, który za kierowanie jednym z
    najgorszych banków w Polsce zgarnia 300 tysięcy miesięcznie.
  • Gość: wojciech IP: 213.76.147.* 12.05.09, 15:14
    do tego jeszcze usiłują styranizować obowiązkiem posiadania konta... Ha, ja
    osobiście takowe posiadam, ale nie widzę powodu wprowadzania nakazów...
  • Gość: paschtschac IP: 84.40.217.* 12.05.09, 15:16
    Za mało emerytów do golenia?

    Nie wyobrażam sobie życia bez konta, ale zmuszanie ludzi do jego posiadania to
    przegięcie. Owszem młodzi, zorientowani, znajdą najlepszą ofertę i nie dadzą się
    nadmiernie golić bankowi, ale emeryci będą goleni równo. Bankowe pijawki.
  • Gość: MIchalM IP: 89.234.192.* 12.05.09, 15:47
    Najlepsza oferta jaka znajda mlodzi bedzie 50 do nieskonczonosci oplat na
    miesiac, bo niby czemu nie jezeli konto jest PRZYMUSOWE.
  • Gość: bleee IP: *.lukman.pl 12.05.09, 15:19
    nie bedede sponsorowal waszej finansjery
  • Gość: Sookie sookie IP: *.lom.netster.pl 12.05.09, 15:34
    Temu panu, a raczej temu Związkowi również penis głeboko w pupę !
  • Gość: Anita IP: *.centertel.pl 12.05.09, 15:35
    Na wsi gdzie mieszka moja mama (gmina Masłowice, woj. łódzkie )
    przychodzi Pani z banku , rozdaje emerytury i renty przy okazji
    zarabiając dodatkowe pieniadze i nie opłacając podatków. To jest
    niesprawiedliwe. Oczywiście czeka aż dostanie 5-10 zł za każdy
    miesiąc.
  • szarak54 12.05.09, 15:44
    No ale o co wam chodzi? Przecież Platforma wraz z Palikotem was Kocha!!!I chce
    ułatwić wam życie "przyjaznym państwem".
  • Gość: Maq IP: 213.199.238.* 12.05.09, 15:44
    Emeryci oraz renciści założą sobie konto w Banku Pocztowym i kase do domu
    będzie im przynosił nadal listonosz :P
  • Gość: jaj IP: 81.210.85.* 12.05.09, 15:47
    tylko ze teraz moga ale nie musza dac listonoszowi koncowki w reka a
    jak bedzie przymusowe konto to już bank pocztowy zadba o to aby
    musieli cos tam na pracownikow poczty obligatoryjnie placic.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.