Dodaj do ulubionych

Plamka... to normalne?

07.01.08, 18:40
Cześc smile Mam kolejne pytanko. Bo widzicie pewien labrador
czekoladowy (z rodowodem po chempionach) ma białą plamkę, a podobno
labradory o ciemnych kolorach nie powinny miec żadnych przebarwień,
a tym bardziej plam?? Czy da się z takim labradorem pójśc na
wystawę, czy sędziowe będą zwracac na to uwagę? To jest jego zdjęcie
gdzie dobrze widac tajemniczą plamkę smilesmilesmile proszę o odpowiedź

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1021254,2,1.html
Edytor zaawansowany
  • ddb2 07.01.08, 19:10
    Wyglada jak lab, ale taka plama jest za duza. Widzialam u czarnych
    labow po kilka (doslownie) bialych wloskow i to umiejscowionych na
    spodzie lap, pomiedzy palcami. Ta duza biala plama to wada
    dyskwalifikujaca. Ale to wszystko, poza tym moze to byc wspanialy
    pies.
  • agaxel 07.01.08, 21:34
    on jest piękny, ale jego rodzice nie mieli takiej plamki... co to
    jest wogóle? od czego ... jakaś wada genetyczna czy co?
  • kawuel 07.01.08, 23:40
    To nie jest czystej rasy labrador, bo poza tą plamką ma za cienki
    ogon u nasady, i oczy powinny być brązowe a nie granatowe.
    A tak wogóle to jest śliczny piesek.
  • ddb2 08.01.08, 12:51
    Tez to zauwazylam. Ogonek cieniutki, a laby maja bardzo grube u
    nasady, zwezajace sie ku koncowi i stosunkowo krotkie. No i w
    charakterystyczny sposob je nosza.
  • paenka 08.01.08, 13:29

    nie chodze na wystawy i w sumie to sie nie znam az tak bardzo ale chyba tego rozmairu plamka to jednak zbyt duza wadasad to ze rodzice nie mieli plamek to albo hodowca przyfarbowal ja dla twych oraz sedzin oczu (praktyka bardzo popularna) albo plamki byly u dziadkow no i ten ogonek rzeczywiscie troche za cienki
    ale co do oczu to akurat one na zdjeicu moga tak wyjsc
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • paenka 08.01.08, 15:17
    Zgadza sie piesek bardzo ładny wink
    A propos rozmnażania pomimo wad rodowodowych psów. W przypadku psów o unikalnych kolorach a takim jest kolor czekoladowy (wątrobiany) logicznym jest fakt, ze taki pies jest droższy ze wzgledu na swoje umaszczenie. Dlatego, tez stosowanie praktyk kamuflowania i niefair wydaje sie być "dobrym usprawiedliwieniem" jeśli zauważymy, że korzyści finansowe są znacznie większe od ewentualnych skutków odkrycia takiej nieprawidlowej praktyki.
    Wielu ludzi, którzy zaczynaja dopiero przygode z np labradorem i nie "naczytalo" sie jeszcze roznych artykulow i ksiazek da się przyslowiowo nabic w butelke bedac zapewnianym, ze to nei jest wielka wada albo ze to sie wlasnie da zakmuflowac i nikt na to uwagi nie zwroci co jest rownoznaczne z namawianiem do podobnej praktyki.

    Jesli chcesz pieska do kochania to go węź, jesli tylko odpowiada twojemu gustowi i jego charakter jest oksmile Jesli chcesz chodzic na wystawy to zdecydowanie zrezygnuj z tego pieska.

    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • cattaraugus 08.01.08, 13:46
    Tak jak inni jestem zdania, że to nie jest Labrador Retriever. Chyba
    ktoś kogoś oszukał przy zakupie tego psa. Coś mi nie gra w całym
    ogólnym wyglądzie tego psa.
  • agaxel 08.01.08, 16:40
    To jak coś nie jest mój pies, ale pytam z ciekawości smile a pies to
    100% labrador retriever... Pokarze wam inne zdjęcia psa bo na tym
    nie wszystko dobrze widac i charakter taki sam jak u laba (bardzo
    żywiołowy, przeszczoch, kocha wode, uwielbia dzieci i łatwo go
    czegokolwiek nauczyc ale ma temperament to muszę przyznac)...
    To są jego fotki:

    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1022801,2,5.html
    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1022806,2,1.html
    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1022807,2,2.html
    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1022799,2,3.html
    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1022800,2,4.html
    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1022802,2,6.html
    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1022803,2,7.html
    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1021254,2,8.html
    Wiem, że ich dośc dużo ale proszę zobaczcie wszystkie smilesmile to wtedy
    sprawiedliwie ocenicie big_grin
  • kawuel 08.01.08, 18:10
    Rzeczywiście po obejrzeniu wszystkich zdjęć można nabrać większej
    pewności że jest to labrador. Ogon mógł by być odrobinę grubszy u
    nasady ale może to być złudzenie optyczne spowodowane użyciem
    obiektywu o krótkiej ogniskowej powodującej przerysowanie
    perspektywy obrazu. Kolor oczu tak jak zauważyła paenka wyszedł
    nienaturalny na tym poprzednim zdjęciu, a na kolejnych widać że
    tęczówki są brązowe, natomiast granatowy kolor wywołało odbicie
    światła w szeroko otwartych źrenicach. Podobnie jak w przypadku
    ogona mógł tu zawinić obiektyw kamery.
    Mnie osobiście ta biała plamka by wcale nie przeszkadzała, bo nawet
    dodaje mu ona trochę uroku, ale na konkursach sędziowie mogli by się
    do niej przyczepić. Zresztą trudno im się dziwić, gdyż na takie
    konkursy przychodzą psy niemal idealne pod każdym względem, więc
    bardzo trudno jest wyłonić zwycięzcę, i trzeba zwracać uwagę na
    najdrobniejsze niedoskonałości.
  • anita107 08.01.08, 17:52
    Moja sunia tez ma taka plamke,dla mnie to nie jest wazne czy ona
    jest czystym labem czy nie,najwazniejsze ze jest bardzo kochana i ma
    cudowny charakter
  • agaxel 08.01.08, 20:52
    Wiecie dla mnie to też nie ma różnicy a nawet ubustwiam tą
    plamkę big_grinbig_grinbig_grin ale poprostu nie wiedziałam z kąd ona mogła się wziąśc
    jak rodzice byli "czyści" może po jakiś pra pra pra dziadkach kto
    wie. A tak to jest przepiękny labrador. Jedynymi wadami (jeżeli
    chodzi o wystawy) jest to że ma tą plamkę, za cienki ogon, jest
    wyrośnięty i nieposłuszny smilesmilesmile Dzięki za odpowiedź smile
  • paenka 09.01.08, 10:58
    to, ze jest wyrośniety nie jest wadachyba , że jest przerośniety big_grin
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • agaxel 09.01.08, 14:39
    on jest bardzo wysoki... wyższy i więkrzy od dorosłego rotwailera
    (ale suczki) i od innych psów... (może to sprawa przedawkowania
    witamin w szczenięcym wieku)
  • zloo 29.01.08, 08:46
    Mądralińskich pseudoznawców jest tylu co pseudohodowców. Prawdziwy
    labrador to labrador z udokumentowanym pochodzeniem!!! Plamka na
    przedpiersiu jest dopuszczalna i nie ma wpływu przy ocenach na
    wystawach!!! Wysokość w kłębie...to jest na zasadzie, że jak ktoś ma
    150 to jest krasnoludkiem, a jak ma 210 to olbrzymemwink wink
    Proponuję poczytać trochę o pochodzeniu labradorów i zająć się wtedy
    dyskusją.
  • paenka 29.01.08, 12:43
    A kto tu sie mądruje i po co od razu krzyk? Widzisz słowa "uwazam "wydaje mi sie" ale ze ktos pisał ze "nie jest pewien ale" ? Widzę, że mamy tu zagorzałych wystawców chyba;]
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • gatek3 29.01.08, 11:12
    Potwierdzam. To normalne i dopuszczalne.
  • paenka 29.01.08, 15:59
    gatek3 napisała:

    > Potwierdzam. To normalne i dopuszczalne.

    Ooo...i to jest prawdziwa wyroczniasmile Prawdziwa wrodzona (bądź też nabyta) mądrość. Od dzisiaj podpisuje się rencyma i nogima pod wypowiedziami gatek3.
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • gatek3 29.01.08, 21:06
    Paenka, jesli masz problem, to poddam Ci adres emailowy i mozesz tam dac upust
    swojej frustracji, ale miej troche godnosci i nie przesladuj ludzi na calym
    forum, bo nikogo to tutaj nie interesuje. Mnie tez nieszczegolnie.
    Pozatym, wracajac do tematu, kazdy milosnik labradorow, ktory ma choc nikle
    pojecie o rasie, wie, ze biale plamki, o ktorch mowa, sa dopuszczalne i stanowia
    normalna ceche tej rasy. Jesli tego nie wiesz, to powstrzymaj sie od postowania
    komentarzy, bo ludzie przychodza tu po rzetelne informacje a nie Twoje
    *obiektywne* opinie pt. *nie jestem pewna, ale...* . Albo wiesz, albo nie wiesz.
    Nie spamuj.
  • paenka 29.01.08, 21:26
    gatek3 napisała:

    > Paenka, jesli masz problem, to poddam Ci adres emailowy i mozesz tam dac upust
    > swojej frustracji, ale miej troche godnosci i nie przesladuj ludzi na calym
    > forum, bo nikogo to tutaj nie interesuje. Mnie tez nieszczegolnie.

    Nie musisz mi podawac swojego maila. Posiadam wrodzoną prawdziwą mądroś i wiem jakiego masz maila. Ja nikgoo nie przesladuje. O co ci chodzi, że sie ustosunkowałam do twojej wypowiedzi? Nie chcesz to nie pisz to nikt nie bedzie sie ustosunkowywać.

    > Pozatym, wracajac do tematu, kazdy milosnik labradorow, ktory ma choc nikle
    > pojecie o rasie, wie, ze biale plamki, o ktorch mowa, sa dopuszczalne i stanowi
    > a
    > normalna ceche tej rasy.

    To juz twoja nadinterpretacja opisu wzorca. Owszem nbiale plamki są dopuszczalne ale nie są normalne. Nigdzi enie znalazłam takiego przymiotnika w stosunku do plamki.

    Jesli tego nie wiesz, to powstrzymaj sie od postowania
    > komentarzy, bo ludzie przychodza tu po rzetelne informacje a nie Twoje
    > *obiektywne* opinie pt. *nie jestem pewna, ale...* . Albo wiesz, albo nie wiesz

    Jesli ludzie przychodza tutaj po rzetelne ifnromacje a nie czyjes opinie i porady to mają problem. W szkole nie uczyli cie, że po rzetelne informacje należy udac się do źródła tych informacji? forum jest od wyrażania swoich opinii, przekazywania infromacji itp ale nie jest źródłem informacji.

    > .
    > Nie spamuj.
    Juz ci napisałam nie chces zto nie czytaj w ustawieniach jest taka opcja ignorowania uzytkownikow.
    I polecam jeszcze raz prześledzić wszystkie tutejsze posty. Nigdzie nie napisałam że plamki są wadami. Napisałam postaram sie to napisac wyraźnie

    " t e g o r o z m i a r u p l a m k a j e s t c h y b a z b y t d u ż a" dodatkowo opatrzyłam to takim oto wyrażeniem " n i e j e s t e m p e w n a b o n i e w y s t a w i a m p s a"

    Mam nadzieję, że tym razem to dostrzeżesz i na siłe nie będziesz szukała zadziorów.

    Nikt koleżanki tutaj nie zaatakował i nie wciskał jej kitu tylko wyrażał swoją opinię. Koleżanka, która zapytała widzą c twoje świete oburzenie, niepoparte zupelnie niczym, nagle zaczeła również stawac okoniem. A dziwne bo zanim tu przyszłaś była miła spokojna i normalnie rozmawała z nami.

    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • gatek3 29.01.08, 22:03
    Napisalam do tego posta tylko jedno zdanie : Plamki sa dozwolone i normalne.
    Nie masz najmniejszego prawa pisac, ze kolezanka spokojnie z wami rozmawiala
    dopoki ja nie napisalam mojego postu, bo albo jestes totalna mitomanka albo masz
    juz zaburzenia.Nie pierwszy raz zreszta zauwazam jak wymyslasz jakies bzdury,
    zeby tylko cos powiedziec. Jedyna osoba, ktora wprowadza zamet jestes Ty sama,
    bo nie wystarcza Ci, ze klocimy sie na jednym forum, musisz od razu przesladowac
    mnie bezpodstawnie na nastepnym. Twoje tzw. ustosunkowanie sie do mojej
    wypowiedzi graniczy z reakcja 5 letniego dziecka, ktore nie jest w stanie z
    nikim normalnie dyskutowac. Nie chce z Toba rozmawiac,nie potrzebuje Twoich
    sarkastycznych komentarzy pod moimi postami, jestes w stanie sie powstrzymac i
    zostawic mnie w spokoju? Nie mam zamiaru wiecej odpowiadac na Twoje posty bo za
    kazdym razem sa coraz glupsze i coraz bardziej zenujace. Sciagaj inne osoby do
    swojego poziomu.
  • paenka 29.01.08, 23:52
    Wybaczcie mi ale mam niezły ubaw w tych ciężkich dla mnie dniach (sesja wink)
    Koleżanka strasznie się stroszy wink Owszem napisałaś to z taką wrodzoną sobie pewnościa, jakbys była autorytetem po prostu w tej dziedzinie wink Wystarczyło w stół uderzyc i oho nożyce się odezwały big_grin

    Podsumowując dzisiejszy dzień dowiedziałam sie niezwykle dużo na temat tego jakie mam prawa a w zasadzie jakich nie mam prawwink Ile razy trzeba powtarzać że nie narzucam sie tu z opinią nikomu? Bo juz nie wiem ile razy to tłumaczyłam a ta kolezanka dalej swojesmile

    > Nie masz najmniejszego prawa pisac, ze kolezanka spokojnie z wami rozmawiala
    > dopoki ja nie napisalam mojego postu, bo albo jestes totalna mitomanka albo mas
    > z
    > juz zaburzenia.Nie pierwszy raz zreszta zauwazam jak wymyslasz jakies bzdury,
    > zeby tylko cos powiedziec.

    Hhrhrhr na podstawie wnikliwej analizy owego WĄTKU ( A NIE FORUM) jednoznacznie wychodzi korelacja pomiędzy twoim pojawieniem się a koleżanki nastawieniem.
    Heheh a z resztą co cie to tak boli? Mnie by nie bolało wrecz przeciwnie bym była z siebie dumna , że mam taki wpływ na innych.
    Co jak co ale obrażać to ty potrafiszsmile tzn probujeszwink i jeszcze odwracac kota ogonem...a ty to masz prawo ferować takimi określeniami wobec mnie? Hahaha dobre sobiewink

    Twoje tzw. ustosunkowanie sie do mojej
    > wypowiedzi graniczy z reakcja 5 letniego dziecka, ktore nie jest w stanie z
    > nikim normalnie dyskutowac.

    Raczej odwrotnie twoja reakcja na celowe podpuszcanie jednoznacznie pokazuje, któ tu jest niedojrzały emocjonalnie. Ja jestem spokojna, opanowana i nawet troszkę rozbawiona sytuacją za to ty oburzona big_grin Ekstra big_grin Zodiaczku jeśli to czytasz to przyznaję, na coś twa szkoła sie przydała (RESPECT)

    Nie chce z Toba rozmawiac,nie potrzebuje Twoich
    > sarkastycznych komentarzy pod moimi postami, jestes w stanie sie powstrzymac i
    > zostawic mnie w spokoju? Nie mam zamiaru wiecej odpowiadac na Twoje posty bo za
    > kazdym razem sa coraz glupsze i coraz bardziej zenujace. Sciagaj inne osoby do
    > swojego poziomu.

    Nie to nie big_grin PO co w takim razie odpowiadasz? Obstawiam , że albo się obraxisz na AMENT albo obrzucisz mnie kolejnymi tekstami w stylu "niedojrzała, dziecko, mitomanka, niezrównoważona" a i jeszcze czekam najeden "argument" big_grin ale to może kiedy indziej wink ZObaczymy na ile twój brak cierpliwości jest w stanie wytrzymać podjudzanie ;D

    Na twoim miejscu wyluzowałabym. Póki co jestes chyba najsztywniejszą osoba na tym forum. Nikt tu tak powaznie do tematu nigdy nie podchodził. W sumie twoje prawo ale nie burz naszego świetego spokoju i kółeczka wzajemnej adoracji rhhrhrhrhr...dobre sobie adorujemy sie wszyscy prawda?

    Weź juz mnie lepiej zaznacz to ignorowania wink
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • paenka 29.01.08, 23:56
    to forum ma nazwe LABRADOR RETRIEVER, składa się ono z wątków zakładanych przez forumowiczów. Wątek zaś składa się z postów tj wypowiedzi forumowiczów odnośnie tematu danego wątku. Mam nadzieję, że przyswoisz systematyke forum szybciej niż systematykę zwierząt wink
    Ja cie nie gnębie i nie prześladuje na forach. co ś ty nie chciało by mi się ciebie szukać gdzie indziej. Ja nawet nie gnębie ja się ustosunkowywuje i to w ramach jednego forum a ściśle rzecz ujmując w ramach dwóch wątków wink

    Już czuje, ze twój monitor nie przeżyje czytania tego POSTU wink

    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • paenka 29.01.08, 23:57
    przepraszam ale to ni ebyło zamierzone
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • martulina2 29.01.08, 14:19
    Plamka jest normalna. A raczej...dopuszczalna. Mój labrador jest czarny i ma
    białą kreskę z przodu smile
  • martulina2 29.01.08, 14:21
    A jesli chodzi o tego psa na zdjęciu to jest labrador moi drodzy!!!
  • ddb2 29.01.08, 14:42
    Labrador, zeby byl ladny i rasowy, musi miec wszystkie cechy,
    przynalezne rasie.
    A ten, nie tylko, ze ma plame, ktora w tej rasie jest elementem
    niepozadanym, to jeszcze cechuje sie za cienkim ogonem.
    I mozliwe, ze ma mily, labi charakter, ale wzorcem rasy na pewno nie
    jest.
  • agaxel 29.01.08, 20:32
    moze i wzorcem nie jest.. ale pytałam o wystawy!!! Ten pies to 100%
    labrador retriever i ma rodowód! tylko jedno co mnie martwiło to ta
    plamka a ogon to nie jest taki cieńki! moze tak wyszło na zdjęciach!
    Wydaje mi się, że kilka osób przesadza dając odrazu chańbiące teorie
    na temat pochodzenia tego pieska! nie chce nikogo urazic, ale MOIM
    zdaniem to niektórzy przesadzają! Podając się za takiego
    specjaliste! Możecie teraz miec do mnie pretensje, ale każdy będzie
    bronił swojego psa lub psa, z którym macie dużo wspólnego... Prawda??
  • paenka 29.01.08, 21:37
    agaxel napisała:

    > moze i wzorcem nie jest.. ale pytałam o wystawy!!!

    na wystawach wlasnie liczy sie zgodnosc ze wzorcem, niestety. Np ja obawiam się, że moj Kaiser odpadłby bo jest za wielki.

    Ten pies to 100%
    > labrador retriever i ma rodowód!

    Nie zauwazyłam żeby ktoś podważał twoje zdanie o rasowości. Jedynie wypowiadali się n atemat wyglądu a wiadomo na zdjęciach różnie się wychodzi.

    tylko jedno co mnie martwiło to ta
    > plamka a ogon to nie jest taki cieńki! moze tak wyszło na zdjęciach!

    najpierw pisałaś że jednak wada jego jest to że ma plamke i za cienki ogon. Wiec ma za cienki ogon czy nie ma? Plamka jest i to wyraźna. We wzorcu jest napisane że dopuszczalne są plamki ale niewielkich rozmiarów. Niestety nei sa podane wymiary w cm2 big_grin Dlatego to może być pojęcie względne. Jeden sedzia powie ci ze to jest wada dysklifikujaca inny powie , że nie. Ale pamietaj, że na wystawie znajdziesz same laby bez wad i najprawdopodobniej bedziecie oceniani na ich tle i wzgledem nich.

    > Wydaje mi się, że kilka osób przesadza dając odrazu chańbiące teorie
    > na temat pochodzenia tego pieska! nie chce nikogo urazic, ale MOIM
    > zdaniem to niektórzy przesadzają! Podając się za takiego
    > specjaliste!

    nikt, poza jedną osobą :} nie pisał, że zdecydowanie ten pies jest taki czy owaki. Nikt sie nie podawał za specjalistę. Widze, że kolejnej osobie trzeba tłumaczyć, że jesli ktos pisze "wg mnie" "moim zdaniem" to oznacza, że to jest jego wlasna opinia poparta jego doswiadczeniem i zdobyta wiedzą. Nie chcesz nie musisz słuchać ani czytać. Chcesz opinii specjalistów to idx do rodzimego oddziału ZK i tam zapytaj. Wtedy z chęcią dowiemy się co ci powiedzą aby po prostu wzbogacic sie o pewne informacje. Ale pamietaj to ,że w ZK ci powiedzą jedno to nie znaczy ze potwierdzi to sedzia i odwrotnie.

    Możecie teraz miec do mnie pretensje, ale każdy będzie
    > bronił swojego psa lub psa, z którym macie dużo wspólnego... Prawda??

    Nie mamy do ciebie pretencji, niby o co? Przeciez mowimy tutaj o jednym konkretnym psie a nie o innych?

    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • paenka 29.01.08, 21:46
    Umaszczenie:

    Kolor labradorów jest jednolity. Jednolite czarne, żółte (począwszy od jasnego kremowego aż do czerwonego), czy tez czekoladowe. Żółte psy mogą mieć zróżnicowania w kolorze na uszach, z boku oraz na brzuchu. Dozwolone są małe, białe plamki na klatce piersiowej ale nie są one dobrze widziane. Białe włosy powstałe ze starości lub też na skutek przestraszenia się czegoś nie powinny być karane. Dyskwalifikacja: jakikolwiek kolor powstały jako kombinacja innych niż opisane wcześniej kolory, albinizm.

    Mam nadziej, że to rozwieje wszelkie wątpliwości.
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • martulina2 30.01.08, 10:29
    pewnie, że każdy będzie bronił swojego psa. Jak już prędzej powiedziałam mój
    labik też ma biała plamkę, mniejszą niż ten na zdjęciu, taką kreseczkę i przez
    to jest dla mnie wyjątkowy. Na żadne wystawy się nie wybieram, nie musi być dla
    mnie wzorcem rasy, ważne, że jest moim ukochanym labim smile)) A przed wystawą
    możesz chyba zapytać o rade jakiegoś specjalistę smile Pozdrawiam.
  • martulina2 30.01.08, 10:34
    aha, nie zauważyłam tego dopisku...czyli jednak zmiany sierści dyskwalifikują
    psa. Szkoda sad bo psiak ze zdjęć jest piękny smile
  • gatek3 30.01.08, 11:57
    Biale plamki na piersi sa dozwolone, zdarzaja sie nawet wsrod psow masci czarnej
    i czekoladowej takie, ktore maja biale plamy miedzy opuszkami lub wyzej (tzw.
    bolo pad) i te plamy tez nie sa dyskwalifikowane. Pochodza od jakiegos slynnego
    Bolo, ktory przekazywal konsekwentnie ten swoj gen potomstu, az go wreszcie
    uznali jako dopuszczalny.
  • paenka 30.01.08, 18:45
    Łołbig_grin Bolo fajne imie dla psasmile Masz jakięs informacje na temat tego psa może?
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • kawuel 30.01.08, 21:39
    gatek3 napisała:
    > Biale plamki na piersi sa dozwolone, zdarzaja sie nawet wsrod psow
    > masci czarnej i czekoladowej takie, ktore maja biale plamy miedzy
    > opuszkami lub wyzej (tzw. bolo pad) i te plamy tez nie sa
    > dyskwalifikowane.

    Zagalopowaliście się w tej dyskusji tak dalece że chyba
    zapomnieliście o myśli przewodniej założycielki wątku.
    Przypomnę więc że agaxel napisała:
    > ...Czy da się z takim labradorem pójśc na wystawę, czy sędziowe
    > będą zwracac na to uwagę?

    Otóż na obydwa powyższe pytania odpowiedzi są twierdzące, da się z
    nim pójść na wystawę, i sędziowie będą zwracać uwagę na tę plamkę, a
    to czy plamka ta jest dopuszczalna we wzorcu rasy, nie ma większego
    znaczenia, gdyż tak czy owak nie jest to detal wyróżniający psa w
    oczach sędziów na jego korzyść. Powstaje więc kolejne pytanie, czy
    pójście na wystawę z takim psem ma jakikolwiek sens, jeśli z góry
    wiadomo że nie ma on szans na zwycięstwo, a będzie jedynie tłem dla
    innych psów pozbawionych jakichkolwiek dopuszczalnych odchyłek od
    wzorca rasy?
  • paenka 30.01.08, 23:02
    no widzisz kawuel może ciebie zrozumieja bo ja nie potrafiłam wyjasnic tego wink
    --
    www.otwieramy.pl/?p=53717
  • gatek3 31.01.08, 00:42
    Skoro uzgodnilismy wreszcie, ze te plamy sa dozwolone to nie widze powodu dla
    ktorego sedziowie mielibyby sie jakos burzyc. Jesli wiedza, ze plamka nie ma
    znaczenia, to konzentruja sie na innych cechach rasy w swojej ocenie.
    Dyskwalifikowac mozna jedynie zwierzeta nie bedace krzyzowka trzech rodzajow
    umaszczenia labradorow, do takiego psa sedziowie nawet nie beda mieli okazji sie
    przyczepic, bo chyba taki pies zostanie juz przy starcie wyeliminowany? A moze
    za malo znam srodowisko,moze siedza tam same oszolomy, ktore maja bzika na
    punkcie bialych plamek? W kazdym razie wspomniany CH. Banchory Bolo z
    zabarwionymi szlapkami wygral niejeden konkurs wink
  • kawuel 31.01.08, 07:40
    gatek3 napisała:
    > Skoro uzgodnilismy wreszcie, ze te plamy sa dozwolone to nie widze
    > powodu dla ktorego sedziowie mielibyby sie jakos burzyc. Jesli
    > wiedza, ze plamka nie ma znaczenia, to konzentruja sie na innych
    > cechach rasy w swojej ocenie.
    > Dyskwalifikowac mozna jedynie zwierzeta nie bedace krzyzowka
    > trzech rodzajow umaszczenia labradorow, do takiego psa sedziowie
    > nawet nie beda mieli okazji sie przyczepic, bo chyba taki pies
    > zostanie juz przy starcie wyeliminowany? A moze za malo znam
    > srodowisko,moze siedza tam same oszolomy, ktore maja bzika na
    > punkcie bialych plamek?

    Trudno prorokować jak zachowają się sędziowie na wystawie, i do
    czego się mogą przyczepić, ale moim zdaniem lepiej nie kusić losu, i
    nie dawać im podstawy aby mogli się przyczepić do czegokolwiek.
    Dlatego gdybym był entuzjastą psich konkursów, to z psem
    posiadającym taką plamkę nie pokazywał bym się na żadnych wystawach.
  • gatek3 31.01.08, 12:14
    No nie wiem, ale tak nawet z estetycznego punktu widzenia,to chyba taki pies z
    eleganckim krawatem pod szyja wyglada lepiej i bardziej odswietnie niz inne ?!
  • ddb2 31.01.08, 14:30
    gatek3 napisała:

    > No nie wiem, ale tak nawet z estetycznego punktu widzenia,to chyba
    taki pies z
    > eleganckim krawatem pod szyja wyglada lepiej i bardziej odswietnie
    niz inne ?!

    No! A w kapeluszu jeszcze lepiej!
  • martulina2 31.01.08, 15:12
    Oczywiście, że wygląda elegancko i wyjątkowo, a przede wszystkim jest rzadko
    spotykany smile
  • paenka 31.01.08, 15:25
    Zgadzam się z przedmówcami wink
  • kawuel 31.01.08, 20:20
    gatek3 napisała:
    > No nie wiem, ale tak nawet z estetycznego punktu widzenia, to chyba
    > taki pies z eleganckim krawatem pod szyja wyglada lepiej i
    > bardziej odswietnie niz inne ?!

    Zgadza się, tylko problem w tym że sędziowie konkursowi wcale nie
    muszą kierować się sentymentami, tylko chłodną oceną rzeczywistości.
  • gatek3 01.02.08, 10:58
    A chlodna ocena jest taka, ze to biale cos jest dozwolone i kolko sie zamyka.
  • kawuel 01.02.08, 19:25
    gatek3 napisała:
    > A chlodna ocena jest taka, ze to biale cos jest dozwolone i kolko
    > sie zamyka.

    Nawet jeśli jest dozwolone, to nie wskazane, i kółko się otwiera.
  • gatek3 04.02.08, 11:42
    a kto mowi, ze niewskazane ?
  • martulina2 04.02.08, 18:28
    Mam pomysł!!! Może przestańmy dyskutować, czy wskazane, czy dzowolone, czy
    zabronione, bo każdy ma swoje zdanie. Może agaxel pójdzie z psem na wystawe i
    sama zobaczy, jesli zostaną zdyskwalifikowani to znaczy, że jest niedozwolone i
    zamknie sie koło i cała dyskusja smile Super pomysł co???
  • kawuel 04.02.08, 23:08
    gatek3 napisała:
    > a kto mowi, ze niewskazane ?

    Oto cytat z wzorca rasy według FCI (Federation Cynologique
    Internationale)
    "Kolor labradorów jest jednolity. Dozwolone są małe, białe plamki na
    klatce piersiowej ale nie są one dobrze widziane."
    Koniec cytatu.
    Jeśli nie są dobrze widziane, to znaczy że niewskazane.
  • paenka 05.02.08, 00:21
    Kawuel myślę, że zbędne to było bo już raz przytaczałam ten
    fragment wink po prostu gatka musi być na wierzchu wink
    --
    PISZESZ SZYBKO? www.SzybkiTomek.pl/?ref=Paenka
  • gatek3 05.02.08, 16:20
    Ze nie sa dobrze widziane nie znaczy, ze sa niewskazane. Nie bede rezygnowac z wystawienia psa tylko dlatego, ze ma plamke, ktora, jest normalna, dozwolona itd itp. a to, czy jest dobrze widziana czy sedzia czytac sie nie nauczyl, to juz nie moja sprawa. Tez moge Ci podac innzch pare cyatow wzorca rasy tez wedlug FCI, w ktorych nie ma nawet wzmianki o tym czy plamki sa dobrze widziane czy nie. Np. "Całkowicie czarny, żółty lub wątrobiany/czekoladowy. Żółty może być od jasnokremowego po lisio-rudy. Dopuszczalna mała biała plama na przedpiersiu". A ty paenka jak widze raz sie zgadzasz z przemowcami raz nie, moze sie w koncu zdeczdujesz na jakas obiektzwna opinie cio?
  • paenka 05.02.08, 18:05
    gatek3 napisała:

    A
    > ty paenka jak widze raz sie zgadzasz z przemowcami raz nie, moze
    sie w koncu zd
    > eczdujesz na jakas obiektzwna opinie cio?

    Gatko smile to, że nie zgadzam się z kims w jednej kwestii nie oznacza,
    że będę się z nim kłóciła na całej lini, w każdym temacie byle iść w
    zaparte. Niestety nie mam tego w zwyczaju. Rozumiem, że dla Ciebie
    to jest normalka. No cóż może niepotrzebnie sobie wrogów na siłe
    ucierasz.

    P.S. podobno nie ma obiektywnych opinii, cio?

    --
    PISZESZ SZYBKO? www.SzybkiTomek.pl/?ref=Paenka
  • labradorek12 05.02.08, 18:11
    EJ MOZE BYSCIE ZAKLADALI JAKIES INNE POSTY A NIE SIE KLUCICIE O BLUPIA PLAMKE
    PRZEZ 2 MIESIACE !!!
  • gatek3 05.02.08, 18:43
    Sorry, racja, powinnam sie znieczulic i przestac odpowiadac na jej zlosliwe zaczepki. Postaram sie nie zasmiecac wiecej tego forum, mam nadzieje, ze ona tez ze mnie wreszcie zejdzie.
  • kawuel 05.02.08, 18:49
    labradorek12 napisał:
    > EJ MOZE BYSCIE ZAKLADALI JAKIES INNE POSTY A NIE SIE KLUCICIE O
    > BLUPIA PLAMKE PRZEZ 2 MIESIACE !!!

    Po pierwsze to nie kłócimy się o jakąś "BLUPIA PLAMKE" tylko staramy
    się uparciuchowi gatek3 wytłumaczyć dlaczego nie ma racji w
    wymyślonym przez siebie poglądzie na dość zasadniczą kwestię
    dotyczącą wzorca rasy Labrador Retriever, a po drugie to nie krzycz,
    bo to nie jest forum do odreagowywania swoich frustracji i
    kompleksów.
  • gatek3 05.02.08, 18:33
    P.S. podobno nie ma obiektywnych opinii, cio?

    To specjalnie dla ciebie definicja sarkazmu ze slownika PWN
    sarkazm :złośliwa ironia, drwina lub szyderstwo
  • shamsa 05.02.08, 22:01
    słynny Bolo byl doskonaly w pracy, mial jednak plamy na spodzie łap. jego prace
    jednak oceniano tak wysoko, ze dopuszczono go do hodowli i pogodzono sie z tym
    mankamentem
    nic mi jednak nie wiadomo, by Bolo miał cos na klacie
    --
    www.flatcoatedretriever.prv.pl
  • labradorek12 06.02.08, 14:07
    Do kawuel : Pysk leszczu !!! Ciekawe jak mozna krzyczeć na forum...lol... Lecz
    się dziecko !
  • paenka 06.02.08, 15:34
    forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
    "Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz.
    Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo
    lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_ "

    --
    PISZESZ SZYBKO? www.SzybkiTomek.pl/?ref=Paenka
  • kawuel 06.02.08, 20:30
    labradorek12 napisał:
    > Do kawuel : Pysk leszczu !!! Ciekawe jak mozna krzyczeć na
    > forum...lol... Lecz się dziecko !

    Sam się lecz bałwanie!
  • labostas 07.02.08, 17:23
    Do gatek3:
    Trochę mnie zadziwiła wypowiedz o tym że ludzie przychodzą tu po rzetelne informacje. To jest forum, a nie seminarium naukowców.
    Foru jest po to by wymieniać: poglądy, opinie, doświadczenia.
    Mogą być to często też i błędne informacje, albo subiektywne oceny, ale każdego matka natura wyposażyła w mózg by z niego korzystać i weryfikować te informacje.
  • gatek3 09.02.08, 17:56

    @labostas -Mnie natomiast dziwi to, ze wedlug Ciebie trzeba byc naukowcem, zeby
    otrzymac rzetelne info. Rozumiem , ze nie kazdy musi operowac nadzwyczajna
    wiedza na temat labradorow, ale chyba logiczne, ze jak czegos nie wiem, to nie
    postuje tylko po to, zeby postowac i dodac swoje dwa grosze do kazdego postu.
    Jesli, jak przy tym temacie, pytano o ta plamke, to zanim cos napisalam to
    przeczytalam, bo info jest chyba ogolnie dostepne, jak macie to forum, to i cala
    reszte neta macie, zeby sie czegos dowiedziec. Chodzi mi natomiast o posty, w
    ktorych napisane jest cos w stylu *wydaje mi sie* ale * w sumie to nie wiem*, bo
    to jest strata czasu i jednym slowem, spam. Dla mnie te rzetelne informacje sa
    wazne, bo zadajac pytanie, oczekuje porzadnej odpowiedzi, albo popartej
    doswiadczeniem albo czymkolwiek innym. Jesli na tym forum to jest takie
    nienormalne to rzeczywiscie nie mam tu czego szukac. Zwlaszcza, ze i tak
    wiekszosc czasu odpowiadam na zaczepki paenki albo musze sie tlumaczyc z tego,
    dlaczego oczekuje rzetelnych informacji. Strata mojego i waszego czasu.
    @Kawuel - *pogladu *? nie bronie *pogladu*, bronie konkretnych zdan z tekstu o
    wzorcu rasy, ktory sami tu nagminnie wklejacie.Ty tymczasem tak teraz o tym
    gadasz, jakbym sobie juz w zasadzie sama wymyslila, ze te plamki sa dozwolone.
    Jesli juz ktos cos tutaj wymysla czy nadinterpretuje z tym, ze cos jest
    niewskazane, mimo ze powszechnie dozwolone, to Ty.
  • paenka 09.02.08, 18:31

    gatek3 napisała:

    >
    > @labostas -Mnie natomiast dziwi to, ze wedlug Ciebie trzeba byc
    naukowcem, zeby
    > otrzymac rzetelne info. Rozumiem , ze nie kazdy musi operowac
    nadzwyczajna
    > wiedza na temat labradorow, ale chyba logiczne, ze jak czegos nie
    wiem, to nie
    > postuje tylko po to, zeby postowac i dodac swoje dwa grosze do
    kazdego postu.

    To ciekawe, hipokryzje przez ciebie przemawia.

    > Jesli, jak przy tym temacie, pytano o ta plamke, to zanim cos
    napisalam to
    > przeczytalam, bo info jest chyba ogolnie dostepne, jak macie to
    forum, to i cal
    > a
    > reszte neta macie, zeby sie czegos dowiedziec.

    To po co zaglądać w ogóle na forum skoro można te info znaleźć w
    różnych publikacjach?

    Chodzi mi natomiast o posty, w
    > ktorych napisane jest cos w stylu *wydaje mi sie* ale * w sumie to
    nie wiem*, b
    > o
    > to jest strata czasu i jednym slowem, spam.

    TO nie zaglądaj na forum jeśli nie szukasz takich wypowiedzi. Jeśli
    ktoś dodaje tego typu sformułowania to po prostu wypowiada sie
    na podstawie swoich doswiadczeńi w ten sposob unika atakow
    typu "wymądrzanie się" :]

    Dla mnie te rzetelne informacje sa
    > wazne, bo zadajac pytanie, oczekuje porzadnej odpowiedzi, albo
    popartej
    > doswiadczeniem albo czymkolwiek innym. Jesli na tym forum to jest
    takie
    > nienormalne to rzeczywiscie nie mam tu czego szukac.

    Widzę, że ty znowu po swojemu interpretujesz znaczenie słów. W tym
    przypadku "rzetelność". Chcesz odpowiedzi naukowej popartej
    wieloletnim doświadczeniem, teorią i próbą o liczebnośći n to idz do
    specjalisty!
    Dl amnie spamem jest to co co ty tu usprawniasz, czyli czepianie
    sie, rozwalanie calych wątków i "moje musi byc na wierzchu". Typowy
    troll.

    Zwlaszcza, ze i tak
    > wiekszosc czasu odpowiadam na zaczepki paenki albo musze sie
    tlumaczyc z tego,
    > dlaczego oczekuje rzetelnych informacji. Strata mojego i waszego
    czasu.

    Nikt cie do niczego nie zmusza tym bardziej do uczestnictwa w tym
    forum. Nie podoba ci sie forma tego forum to se założ swoje.

    --
    PISZESZ SZYBKO? www.SzybkiTomek.pl/?ref=Paenka
  • gatek3 12.02.08, 15:22
    A ty to serio musisz na wszytskie posty odpowiadac , nawet jesli w ogole ciebie
    nie dotycza ,nawet jesli ktos juz specjalnie zaznaczy do ktorych konkretnie
    osob sie zwraca ? Wez cos wreszcie na odluzowanie. Albo zalatw sobie jakies
    zycie prywatne.
  • paenka 12.02.08, 18:29

    gatek3 napisała:

    > A ty to serio musisz na wszytskie posty odpowiadac ,

    I vice versa kochana!


    >nawet jesli w ogole ciebie
    > nie dotycza ,nawet jesli ktos juz specjalnie zaznaczy do ktorych
    konkretnie
    > osob sie zwraca ?

    Wymieniasz moj nick wiec dotyczy to mej osoby:]

    Wez cos wreszcie na odluzowanie. Albo zalatw sobie jakies
    > zycie prywatne.

    Hehehe typowa odzywka przy braku argumentów odnosnie tematu bo
    niestety argumentem tego nie mozna nazwac.

    Ja już dawno wyluzowałam, ty za to ciągle się spinasz, że tkoś ci
    odpowiedział nie tak, że ma inne zdanie, że ktoś nie atakuje (w
    sumie to nei wiem kto big_grin). CHyba mylnie interpretujesz wiele rzeczy
    co już dało się zauważyć w kilku sytuacjach. Pozostaje mi szczerze
    życzyć wytrwałości w kolejnych scysjach, które z tego powodu wynikną.

    --
    PISZESZ SZYBKO? www.SzybkiTomek.pl/?ref=Paenka
  • gatek3 13.02.08, 09:13
    Tylko tyle? Oh paenka, potrafisz wiecej napisac, no wysil sie smile
  • labostas 11.02.08, 09:47
    Widze że nie odczytałaś mojej ironi w słowie naukowiec.
    A ludzie piszą szasami "wydaje mi się", bo wtedy ustosunkowują się
    do wypowiedzi.
    I na forum nie powinno być to źle widziane, bo generalnie od
    informacji konkretnych są inne źródła.
  • gatek3 12.02.08, 15:55
    > I na forum nie powinno być to źle widziane, bo generalnie od
    > informacji konkretnych są inne źródła.

    To moze inaczej : Stawiajac pytanie oczekujesz odpowiedzi czy nie? Bo jesli
    forum nie jest od konkretnych informacji to po kiego grzyba ludzie tu pytania
    stawiaja ?
  • labostas 15.02.08, 18:00
    Oczekuje odpowiedzi na postawione pytanie chyba że to pytanie
    retoryczne.
    A ludzie stawiają pytania żeby zasiągnąć opini innych użytkowników
  • gatek3 15.02.08, 23:55
    labostas napisał:

    > Oczekuje odpowiedzi na postawione pytanie chyba że to pytanie
    > retoryczne.
    > A ludzie stawiają pytania żeby zasiągnąć opini innych użytkowników

    Do czego zmierzam ? Chce, zeby ktos zanim mi odpowie na przyklad na pytanie *Czy
    czekolada jest toksyczna dla psa* naprawde sie upewnil zanim napisze mi swoje
    niepotrzebne * wydaje mi sie ze nie*, bo taka odpowiedz nic nie wnosi do
    dyskusji a moze nawet reksia zycie kosztowac jesli sie w nia uwierzy. Forum
    wcale nie musi byc seminarium naukowcow ani zlotem fachowcow ale jakis poziom
    powinno jednak miec.
  • paenka 16.02.08, 00:33
    Skoro poziom forum ci nie odpowiada to co ty tutaj jeszcze robisz?
    Z całym szacunkiem do twej osoby ale jesteś tu zbyt krótko aby móc
    oceniać poziom forum po jednym wątku. Naprawdę nie potrafisz czytać
    ze zrozumieniem.
    1. Napisalismy ci co jest dozwolone wg wzorca rasy i skad te
    infromacje byly... ALE
    2. skad mamy wiedziec jak wszyscy sedziowie bede
    interpretowac "przyzwolenie na tego rozmiaru plamke?" ...dlatego w
    wątku pojawiają się wypowiedzi typu "wydaje mi się"
    Nie wiem ile razy trzeba ci to jeszcze wytlumaczyc abys zrozumiala.
    Wydaje mi się, że na siłe bedziesz teraz brnela w zaparte pomimo
    faktu ze sprawa juz dawno zostala wyjasniona. Wszyscy poza tobą
    zrozumieli o co chodzi komu w wątku.

    Uważam, że bezsensowne jest dalsze roztrząsanie tego co powinno być
    na foruma co nie. Naprawdę jeśli masz jakiś swoj wymysl formy forum
    to stwórz je i zostań tam moderatorem. Będziesz mogła wyrzucać,
    przenosić, banować do woli wg własnego uznania.

    BTW.
    Masz kota? Bo świetnie go odwracasz ogonem. Sama pisałaś o swoich
    oczekiwaniach.
    --
    PISZESZ SZYBKO? www.SzybkiTomek.pl/?ref=Paenka
  • gatek3 16.02.08, 11:49
    Droga paenko, wiem, ze wydaje ci sie inaczej, ale wyobraz sobie, ze te forum to
    nie tylko ty ty i ty, sa tez inni (naprawde, rozejrzyj sie tylko smile ). Wlasnie,
    wlasnie , bezsensowne jest roztrzasanie tego a juz najbardziej bezsensowne sa
    twoje odpowiedzi na moje posty, bo my sobie naprawde nie mamy nic wiecej do
    powiedzenia i w chwili obecnej odpisuje labostasowi i kawuelowi i serio nie
    potrzebuje twoich dwoch groszy na kazdy temat. Masz potrzebe pisania referatow,
    to napisz do twinky winky, moze jego twoja historia urzeknie smile
  • paenka 16.02.08, 12:28
    Ta Pani nie wie od czego jest forum i chyba nie chce wiedzieć.

    Ja się dziwię, że ty jeszcze do tej pory nie dałaś mi ignora big_grin
    --
    PISZESZ SZYBKO? www.SzybkiTomek.pl/?ref=Paenka
  • gatek3 16.02.08, 12:02
    No i zanim dam ci ignora, napisz mi jeszcze czy tylko ci co maja kota moga go
    odwracac czy inni tez moga ? Bo ja glupia dotachczas myslalam, ze to taka
    metafora tylko jest smile
  • kawuel 15.02.08, 19:31
    gatek3 napisała:
    > Bo jesli forum nie jest od konkretnych informacji to po kiego
    > grzyba ludzie tu pytania stawiaja ?

    Kto powiedział że odpowiedź musi być konkretną informacją?
    Ludzie stawiają tutaj pytania po to żeby poznać opinie innych osób w
    interesujących ich kwestiach, a nie koniecznie fachowych ekspertyz.
  • gatek3 15.02.08, 23:46
    Coscie sie tak uparli, ze oczekuje jedynie fachowych odpowiedzi ? Oczekuje, nie
    wiem ktory raz musze to powtorzyc, ze ludzie nie majacy pojecia o rzeczy nie
    beda starali sie udawac greka i blyszczec w temacie na ktory pojecia w ogole nie
    maja. Bodajze Lec kiedys powiedzial *Blogoslawieni ci, ktorzy nie majac nic do
    powiedzenia , nie ubieraja tego w slowa* i tego powinni sie co niektorzy nauczyc.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka