Dodaj do ulubionych

wyniki finansowe po III kwartale - nie dla idiotów

15.11.13, 07:08
Wynik netto PKO BP, uciekającego przed konkurencją, po III kwartale spada o 18%

Jak to się ma u pozostającej coraz bardziej w tyle konkurencji ?

BZ WBK - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/BZWBK-skonsolidowany-raport-kwartalny.html

PEKAO SA - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/PEKAO-skonsolidowany-raport-kwartalny.html

dla porównania Lider Rynku, Innowacji, Wyniku i Najlepszy Pracodawca - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/PKOBP-skonsolidowany-raport-kwartalny.html
Edytor zaawansowany
  • exworker 15.11.13, 07:22
    Z góry przepraszam wafla, tabullę, balcerka i inne dziwolągi forumowe za swoje nieefektywne, tendencyjne, agresywne, kompulsywne spojrzenie na wyniki finansowe.

    Z góry zgadzam się z wszystkim Waszymi argumentami, w tym także z tym, że po odwróceniu monitora do góry nogami słupki w PKO rosną znacznie szybciej niż u konkurencji, że niskie stopy dotykają tylko PKO a inne banki mają inne stopy procentowe, że innowacje kosztują itp.
  • zocha37 15.11.13, 13:54
    exworker napisał:

    > Z góry przepraszam wafla, tabullę, balcerka i inne dziwolągi forumowe za swoje
    > nieefektywne, tendencyjne, agresywne, kompulsywne spojrzenie na wyniki finansow
    > e.

    I słusznie bij się Eksiu w pierś, boś Ty przecież opiniotwórcza istota jest i Twoje "poniżanie banku" spowoduje "wyższe plany i większe zwolnienia"big_grin Tako rzecze podróbka i oryginał big_grin ...wybitni specjaliści od ekonomii i zarządzania w teorii i praktyce http://tiny.pl/vzkd

    --
    alma590=parias86=babulina6=zocha37
    wiki260
    http://tiny.pl/qhwww
  • exworker 15.11.13, 14:47
    Najbardziej mnie rozbraja jak czytam, że wynik nie jest już ważny - przez rok czasu kilka dziwolągów wmawia, że organizacja, zarządzanie itp. są bardzo dobre bo to znajduje odzwierciedlenie w wyniku a my, krytykujący, jesteśmy "idiotami", :kompulsywni", "bredzimy" i inne fachowe analizy naszych rzeczowych wpisów.
  • skuter44 15.11.13, 17:29
    exworker napisał: Najbardziej mnie rozbraja jak czytam, że wynik nie jest już ważny - przez rok czasu kilka dziwolągów wmawia, że organizacja, zarządzanie itp. są bardzo dobre bo to znajduje odzwierciedlenie w wyniku a my, krytykujący, jesteśmy "idiotami" , :kompulsywni", "bredzimy" i inne fachowe analizy naszych rzeczowych wpisów.

    Tylko do szczegółów [b],do tego odwracania kota ogonem:

    *** Zarzucasz, że ktoś twierdzi : ..."że wynik nie jest już ważny".
    Wynik jest ważny ale nie on jedynym który decyduje o ocenie sytuacji sprzedażowi-
    finansowej banku. To tylko Ty twierdzisz, że zysk jest jedynym miernikiem stanu
    finansów i pozycji rynkowej banku.

    *** [b...]"kilka dziwolągów wmawia, że organizacja, zarządzanie itp. są bardzo dobre bo to
    znajduje odzwierciedlenie w wyniku "....

    Na wynik banku składa się wiele czynników - ceny, koszty, wielkość efektywnej
    sprzedaży, jakość portfela kredytowego, ale też efektywna organizacja
    zarządzania,. Przy czym udział tego ostatniego czynnika w tworzeniu zysku trudny jest
    do dokładnego wyliczenia. Nie zauważyłem tu jednak jakichś "dziwolągów" ani też
    twierdzenia zwolenników banku, że "organizacja i zarządzanie" są w banku bardzo
    dobre. Ale chyba nie uda się udowodnić, że zła (jakoby) organizacja i zarządzanie w
    banku powodują pogorszenie wyniku finansowego banku.

    *** ..." a my, krytykujący, jesteśmy "idiotami" , :kompulsywni", "bredzimy" i inne fachowe
    analizy naszych rzeczowych wpisów."
    Twoja krytyka jest powierzchowna i wybiórcza, nie opiera się na analizie sytuacji
    finansowej banku. I tyle....to widać i czuć. A jeśli tak jest, to nie masz się temu dziwić,
    że Twoi adwersarze krytykują takie krytyczne oceny. Słowa - idioci, bredzący,
    "kompulsywni" (?) nie wywodzą się z grona tzw. zwolenników banku. Często sam takich
    określeń używasz.
  • skuter44 15.11.13, 17:34
    exworker napisał:
    Najbardziej mnie rozbraja jak czytam, że wynik nie jest już ważny - przez rok czasu kilka dziwolągów wmawia, że organizacja, zarządzanie itp. są bardzo dobre bo to znajduje odzwierciedlenie w wyniku a my, krytykujący, jesteśmy "idiotami" , :kompulsywni", "bredzimy" i inne fachowe analizy naszych rzeczowych wpisów.

    Odniosę się Tylko do szczegółów ,do tego odwracania kota ogonem przez exworkera:

    *** Zarzucasz, że ktoś twierdzi : ..."że wynik nie jest już ważny".
    Wynik jest ważny ale nie on jedynym który decyduje o ocenie sytuacji sprzedażowi-
    finansowej banku. To tylko Ty twierdzisz, że zysk jest jedynym miernikiem stanu
    finansów i pozycji rynkowej banku.

    *** "kilka dziwolągów wmawia, że organizacja, zarządzanie itp. są bardzo dobre bo to
    znajduje odzwierciedlenie w wyniku "....

    Na wynik banku składa się wiele czynników - ceny, koszty, wielkość efektywnej sprzedaży, jakość portfela kredytowego, ale też efektywna organizacja zarządzania,. Przy czym udział tego ostatniego czynnika w tworzeniu zysku trudny jest do dokładnego wyliczenia. Nie zauważyłem tu jednak jakichś "dziwolągów" ani też twierdzenia zwolenników banku, że "organizacja i zarządzanie" są w banku bardzo dobre. Ale chyba nie uda się udowodnić, że zła (jakoby) organizacja i zarządzanie w banku powodują pogorszenie wyniku finansowego banku.

    *** ..." a my, krytykujący, jesteśmy "idiotami" , :kompulsywni", "bredzimy" i inne fachowe
    analizy naszych rzeczowych wpisów."

    Twoja krytyka jest powierzchowna i wybiórcza, nie opiera się na analizie sytuacji
    finansowej banku. I tyle....to widać i czuć. A jeśli tak jest, to nie masz się temu dziwić,
    że Twoi adwersarze krytykują takie krytyczne oceny. Słowa - idioci, bredzący,
    "kompulsywni" (?) nie wywodzą się z grona tzw. zwolenników banku. Często sam takich
    określeń używasz.
  • exworker 15.11.13, 17:59
    Zobacz skuterze, co zrobiłeś z moim wątkiem - pokazałem zjazd wyniku finansowego, fatalny obraz na tle konkurencji, a Ty tworzysz o mnie jakieś opowieści.

    Ale ok, przyzwyczaiłem się.

    Co do Twojej wypowiedzi, to w mojej ocenie wypisujesz bzdury. Przykład z brzegu - na podnoszone przez Ciebie koszty, marże, itp. ma wpływ właśnie zarządzanie. Dalej - skoro nie zauważyłeś, jak podnoszony jest wynik finansowy tłumaczący wszystko znaczy nie czytałeś forum tak dokładnie jak ja.
  • skuter44 16.11.13, 07:24

    Wątek exworkera otwarty 15.11.13, 07:08

    Wynik netto PKO BP, uciekającego przed konkurencją, po III kwartale spada o 18%

    Jak to się ma u pozostającej coraz bardziej w tyle konkurencji ?

    BZ WBK - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/BZWBK-skonsolidowany-raport-kwartalny.html

    PEKAO SA - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/PEKAO-skonsolidowany-raport-kwartalny.html

    dla porównania Lider Rynku, Innowacji, Wyniku i Najlepszy Pracodawca - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/PKOBP-skonsolidowany-raport-kwartalny.html

    ---------------------------------------------
    Drugi wpis na wątku exworkera



    exworker 15.11.13, 07:22 O
    Z góry przepraszam wafla, tabullę, balcerka i inne dziwolągi forumowe za swoje nieefektywne, tendencyjne, agresywne, kompulsywne spojrzenie na wyniki finansowe.

    Z góry zgadzam się z wszystkim Waszymi argumentami, w tym także z tym, że po odwróceniu monitora do góry nogami słupki w PKO rosną znacznie szybciej niż u konkurencji, że niskie stopy dotykają tylko PKO a inne banki mają inne stopy procentowe, że innowacje kosztują itp.
    wyniki finansowe po III kwartale - nie dla idiotów
  • skuter44 15.11.13, 07:24
    Wolałbym Twój komentarz, opinie fachowe i krytyczne od kilku linków kończących się pytaniem.
    I po co to ekscytowanie się jednym wskaźnikiem - spadkiem zysku ?
    To obniża efekt Twojego nam tu objawienia .... "źle dzieje się w państwie jagiellońskim".
    A poza tym dając te linki , gonisz mnie do roboty . wink
  • skuter44 15.11.13, 07:33
    Pisaliśmy równocześnie. Przemyślałeś wpis i piszesz z góry znając odpowiedź niektórych dziwolągów (chyba jestem w tej szufladce, dlatego odpowiadam) na Twoje linki i pytanie:
    "Z góry przepraszam wafla, tabullę, balcerka i inne dziwolągi forumowe za swoje nieefektywne, tendencyjne, agresywne, kompulsywne spojrzenie na wyniki finansowe."
    Przecież w wątku /1 wpisie Twoim nie ma żadnego spojrzenia na wyniki... jest pytanie !!!!

    "Z góry zgadzam się z wszystkim Waszymi argumentami, w tym także z tym, że po odwróceniu monitora do góry nogami słupki w PKO rosną znacznie szybciej niż u konkurencji, że niskie stopy dotykają tylko PKO a inne banki mają inne stopy procentowe, że innowacje kosztują itp. "

    Zdania nie masz, przewidujesz co Ci ktoś napisze na te linki i to pytanie, insynuujesz i do tego
    zgadzasz się z tym czego nie ma. Masz słabszy dzień. Wypij kawę.
    Pozdrawiam
  • exworker 15.11.13, 07:40
    Skuterze kochany, dajże ludziom poczytać.
  • exworker 15.11.13, 07:45
    i nie zamulaj mi wątku, skoro nie wiesz co piszę
  • skuter44 15.11.13, 08:20
    Jesteś optymistą. Kto tu Ci będzie pisał (oprócz mnie) ?
    Wypada Ci tylko podziękować za linki. Dyskusja z Tobą na
    temat sytuacji finansowej, wyników i przewidywań PKO BP,
    nie ma sensu. Ciebie interesuje wyłącznie zysk (kwoty,dynamika,porównania).
    To jest ograniczone i "nieekonomiczne" myślenie.
    A poz tym, uważasz (od dawna), że wymienione przez ciebie osoby to idioci.
    A wątek tytułujesz - "nie dla idiotów". -wink
  • skuter44 15.11.13, 08:26

    exworker 15.11.13, 07:08
    Wynik netto PKO BP, uciekającego przed konkurencją, po III kwartale spada o 18%

    Jak to się ma u pozostającej coraz bardziej w tyle konkurencji ?

    BZ WBK - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/BZWBK-skonsolidowany-raport-kwartalny.html

    PEKAO SA - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/PEKAO-skonsolidowany-raport-kwartalny.html

    dla porównania Lider Rynku, Innowacji, Wyniku i Najlepszy Pracodawca - www.bankier.pl/inwestowanie/profile/wynikifinansowe/PKOBP-skonsolidowany-raport-kwartalny.html
    ----------------------------------------------------------------------
    exworker 15.11.13, 07:22
    Z góry przepraszam wafla, tabullę, balcerka i inne dziwolągi forumowe za swoje nieefektywne, tendencyjne, agresywne, kompulsywne spojrzenie na wyniki finansowe.

    Z góry zgadzam się z wszystkim Waszymi argumentami, w tym także z tym, że po odwróceniu monitora do góry nogami słupki w PKO rosną znacznie szybciej niż u konkurencji, że niskie stopy dotykają tylko PKO a inne banki mają inne stopy procentowe, że innowacje kosztują itp.
    wyniki finansowe po III kwartale - nie dla idiotów
  • exworker 15.11.13, 10:46
    Celem działania banku jest wynik. Dobrze zarządzana instytucja powinna notować wzrost wyniku albo, gdy branża ma problem, generować wynik o tendencji nie gorszeni niż konkurencja. Liderzy rynku powinni generować wzrost wyniku wyższy niż konkurencja.

    Niebieskie słupki na bankierze oznaczają wielkośc wyniku - łatwo po ich wysokości zauważyc tendencję. Jak się obejrzy wysokość słupków PKO a BZ WBK i PEKAO widać jak na dłoni ( nie dla każdego oczywiście ), że słupki w PEKAO i BZ nie maleją a nawet rosną a o dziwo w PKO słupki maleją.

    Za trudne nadal ?
  • skuter44 15.11.13, 13:13
    Nie trudne. Ale przecież sam krytykowałeś, że niektórzy tu chwalą bank słupkami, rankingami, ocenami, konkursami kiedy sytuacja banku jest inna, zła.
    Teraz te Twoje słupki służą do twierdzenia, że jest źle.
    A może zajrzeć pod kołdrę/ przeanalizować co mówi Prezes/czym się chwali a następnie porównać z liczbami/danymi i dopiero przeprowadzić krytyczną ocenę. Wtedy by Ci uwierzono.
    A tak, co ?
    Słuchający, czytający, pracownicy .... uwierzą Prezesowi, który prawdopodobnie przemilczał słabe strony obecnej sytuacji banku. Nie uwierzą Twojemu hasłu - "PKO idzie na dno bo zysk spada". Efekt PR Prezesa jest duży a twój żaden.

    Mnie się nie chce + nie mam czasu.

  • skuter44 17.11.13, 14:57
    O zgrozo. Exworker zaadresował wpis :
    zupełnie darmowa analiza dla skutera
    Wreszcie,..... czas iść do Szkoły EXWORKERA.
    exworker wyłozył mi/ napisał: 1. "Celem działania banku jest wynik...2.."Dobrze zarządzana instytucja powinna notować wzrost wyniku"... 3."generować wynik o tendencji nie gorszeni niż konkurencja"..4.."Liderzy rynku powinni generować wzrost wyniku wyższy niż konkurencja... 5."Niebieskie słupki na bankierze oznaczają wielkość wyniku - łatwo po ich wysokości zauważyć tendencję. Jak się obejrzy wysokość słupków PKO a BZ WBK i PEKAO widać jak na dłoni ( nie dla każdego oczywiście ), że słupki w PEKAO i BZ nie maleją a nawet rosną a o dziwo w PKO słupki maleją"

    Exworkerze bierzesz się (faktycznie) z sprawy dla Ciebie za trudne. Słusznie piszesz - " Za trudne nadal ?" Tak, ale to Ciebie dotyczy. Ten Twój, niby komentarz do linków, o który prosiłem, jest tego dowodem.
    Odpowiadam kolejno.
    ad 1. "Wynik dodatni" - zysk, a nie każdy wynik.
    ad 2. Niekoniecznie, straty też?.. Przy dużych inwestycjach bądź w trudnej sytuacji na rynku
    usług, w sytuacji kryzysu gospodarczego/finansowego, przy silnej konkurencji .... może
    następować uzasadniony (ba, planowany) okres obniżenia rentowności firmy.
    ad 3 i 4. Przy ocenie sytuacji ekonomicznej firmy nie możemy kierować się jedynie
    oceną tendencji w całej branży. Każda firma ma swoją specyfikę. Spadek zysku nie
    musi
    wynikać z pogorszenia jakości zarządzania w firmie. Lider rynku nie różni
    się niczym od innych firm w branży. Na logo lidera nie jest napisane, że musi
    generować zysku wyższego niż inni. Amerykański bank-lider wywołał przecież kryzys
    światowy, ze strony PKO BP Polsce to nie grozi.
    Ocena sytuacji finansowej firmy na podstawie jednego miernika ... ośmiesza autora.
    5. Ten ostatni fragment Twojego wpisu komentarza nie wymaga. Z zadowoleniem wpisuję go
    Twoją listę pereł dużych" w osobnym wątku.
    Wyjaśnię tylko, że (ogólnie) tendencja to skłonność do czegoś lub prawidłowość
    zarysowująca się w rozwoju czegoś. Tendencję rozwojową w czasie można opisywać
    kiedy mamy co najmniej 3,4,5....okresów do porównań. Tu nie masz podstaw do pisania
    o tendencji (trendzie).

  • dobro.mira 15.11.13, 18:19
    Para konkurentów PKO BP została wybrana trochę tendencyjnie wink Np. Alior po 4Q 2012 miał niezłą stratę. Inna sprawa że zestawianie PKO BP z Aliorem to tak jak porównywanie małego fiata z mercedesem smile Czy wyniki n/banku coś pokazują? Myślę, że tak. Patrząc na swoje otoczenie widzę przemęczonych, znerwicowanych, pozbawionych nadziei ludzi. To oni powinni tworzyć wyniki. W złej i pogarszającej się atmosferze pracy nie pracują jednak nawet na 30% wydajności jaką mieli przed 3-4 latami. Dobrzy uciekają - w mojej jednostce to już lawina. Centrala oderwała się od rzeczywistości i żyje własnym bytem. Nie wygląda to dobrze niestety i nie najlepiej wróży na przyszłość sad
  • exworker 15.11.13, 18:25
    Nie ostała wybrana tendencyjnie - to czołówka bankowa o zbliżonym profilu biznesu, szczególnie Pekao SA. Alioa w ogóle trudno porównywać bo on ma stratę z powodu błędów w księgowaniu polis i musiał pod naciskiem KNF wyksięgować dochody.

    Z resztą się całkowicie zgadzam. Podpisuje się pod tym.
  • exworker 15.11.13, 18:37
    Co najbardziej zaskakujące, paradoksalnie PKO ma lepsze warunki do poprawy wyników niż BZ WBK czy PEKAO, a to dlatego, że ma bazę stabilnej, starszej wiekiem, lojalnej i przywiązanej do marki klienteli, z której można więcej wycisnąć ( niższym oprocentowaniem lokat itp. ). Konkurencja w zasadzie bazuje na pozyskiwaniu klientów młodszych, bardziej wymagających, wyedukowanych.
  • agrafek10 15.11.13, 19:39
    dobro.mira napisał(a):

    Patrząc na swoje otoczenie widzę przemęczonych, znerwicowanych, poz
    > bawionych nadziei ludzi. To oni powinni tworzyć wyniki. W złej i pogarszającej
    > się atmosferze pracy nie pracują jednak nawet na 30% wydajności jaką mieli prze
    > d 3-4 latami. Dobrzy uciekają - w mojej jednostce to już lawina. Centrala oderw
    > ała się od rzeczywistości i żyje własnym bytem. Nie wygląda to dobrze niestety
    > i nie najlepiej wróży na przyszłość sad

    Odnoszę wrażenie że piszesz o moim oddziale......
  • elka302 15.11.13, 20:55
    agrafek10 napisał(a):

    > dobro.mira napisał(a):
    >
    > Patrząc na swoje otoczenie widzę przemęczonych, znerwicowanych, poz
    > > bawionych nadziei ludzi. To oni powinni tworzyć wyniki. W złej i pogarsza
    > jącej
    > > się atmosferze pracy nie pracują jednak nawet na 30% wydajności jaką miel
    > i prze
    > > d 3-4 latami. Dobrzy uciekają - w mojej jednostce to już lawina. Centrala
    > oderw
    > > ała się od rzeczywistości i żyje własnym bytem. Nie wygląda to dobrze nie
    > stety
    > > i nie najlepiej wróży na przyszłość sad
    >
    > Odnoszę wrażenie że piszesz o moim oddziale......

    Też odnoszę wrażenie, że to mój oddział. Już tylu dobrych pracowników odeszło...następni cichaczem szukają pracy. Pozostaną chyba jedynie skarbnicy, kierownik, naczelnik i Dyrektor big_grin

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka