Dodaj do ulubionych

Tragiczny wypadek na Chabrowej.

10.08.08, 18:18
Dziś po godz. 16.00 wydarzył się tragiczny wypadek na ulicy
Chabrowej. Rozpędzony samochód Volvo na angielskich numerach
potrącił w okolicy przejścia dla pieszych 12 letniego chłopaka na
rowerze. Chłopak w ciężkim stanie został odwieziony do szpitala.
Ta ulica może niedługo zostać nazwana drogą śmierci, jadący od
strony ronda w kierunku Jelcza rozpędzają się grubo ponad 100 km na
godzinę. Coś z tym trzeba zrobić!
--
Jeśli mędrcy zawodzą, to nie znaczy, że głupcy zbawią świat.
Edytor zaawansowany
  • lookart 10.08.08, 19:37
    Petit7 po raz kolejny uświadamia, że jest plotkarzem. Dlaczego człowieku nie
    wyjaśnisz na forum, w jaki sposób chłopak nieprzepisowo przejeżdżał przez drogę?
    Byłeś na miejscu wypadku? Widziałeś?
    Dlaczego nie napiszesz, że dwóch jego kolegów zatrzymało się przed drogą, a ten
    jeden przejeżdzał?

    Niestety tutaj winą można obarczać wyłącznie rodziców. Przykre!
  • poodzian 10.08.08, 19:46
    Z uwagi na obrażenia chłopaka sprawa napewno trafi do sądu. Sąd wyda
    wyrok na podstawie biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków
    samochodowych. Sąd napewno zada pytanie czy kierujący miał możliwość
    uniknięcia wypadku. A ta jest zależna np. od prędkości jakim
    poruszał się kierujący samochodem. Jeśli jechał nie więcej jak 50
    km/h a chłopak wjechał mu sprawej strony i nie było to na przejsciu
    dla pieszych i nie był pod wpływem, może spać spokojnie. Jeśli
    jechał szybciej (jaką prędkością jechał biegli stwierdzą z dość dużą
    dokładnością po śladach hamowania i odrzucie ciała chłopaka) bądź
    coś było nie tak z ww. danymi to nie będzie tak łatwo. Z tego co
    widziałem samochód miał kierownicę z prawej strony co nie jest bez
    znaczenia w kraju w którym jest ruch prawostronny.
    Tak czy inaczej sprawę osądzi sąd choć jak widzę lokart zna sprawcę
    wcześniej.
    --
    "ŚMIEJMY SIĘ Z GŁUPICH, CHOĆ I PRZEWIELEBNYCH" - Ignacy Krasicki
  • girardengo 10.08.08, 20:30
    A co ma strona kierownicy do zachowania się podczas omijania
    przejścia dla pieszych?

    Rower należy przeprowadzać przez przejście dla pieszych a nie
    przejeżdżać.

    Co innego prędkość samochodu. Nie na darmo ktoś określił 50km/h w
    terenie zabudowanym. Taka prędkość umożliwia zareagowanie w
    określonej sytuacji.
  • irysowaman 14.08.08, 14:14
    lookart widziałeś to że piepszysz takie głupoty?! Mieszkam na ulicy z której
    wyjeżdżał ten chłopiec i co ma do tego nieprzepisowy przejazd przez ulice? Gdyby
    ten idiota jechał o 100km/h mniej to po pierwsze dzieciak by żył albo koleś
    zdążył by wyhamować,po drugie chłopak nie odleciał by 20 metrów dalej i nie
    robił salt w powietrzu, po trzecie od kiedy na ulicy z ograniczeniem do 50 km/h
    jedzie się grubo ponad 100 km/h ?! Więc odwal się od rodziców i nie szukaj winy
    u dziecka. Widziałem codziennie jak dzieciak bawi się koło domu a teraz przez
    takich kretynów jak ty i ten "dobry kierowca" dzieciak już się nigdy nie
    pobawi...:] Więc nie piepsz głupot człowieku.
  • no.f_ck 14.08.08, 18:06
    jakby ten kierowca jechal o 100km/h mniej niz sugerujesz to jechalby to tylu
    a tak poza tym, skoro juz piszesz, o predkosci przekraczajacej 100km/h jestem
    ciekaw jak ja zmierzyles - okiem?
    a moze wyprzedzales go, bo jechal zbyt wolno dla Ciebie co ?
    co do rodzicow, dzieciaka i samego kierowcy - wina lezy po kazdej ze stron
    rodzicow - nie pilnowali
    dzieciak - wtargnal
    kierowca - predkosc

    takze nie sam nie "piepsz" glupot
  • irysowaman 14.08.08, 22:05
    jak jesteś taki kozak to wyjdź na ulice i ja Ci pokaże jak wygląda uderzenie
    przy 60 km/h skoro twierdzisz że jechał mniej niż grubo ponad 100km/h. Byłeś na
    miejscu widziałeś ? Bo ja byłem minutę po wszystkim.;]
  • no.f_ck 15.08.08, 01:50
    tak jak mowisz - byles, ale minute PO (sic!) zdarzeniu
    takze nie kompromituj sie kolejnymi wypowiedziami ile to wiesz na ten temat
    kwestie predkosci pozostaw bieglemu sadowemu.

    btw. 100 km/h ? - podaj dowod, bo narazie to tylko siejesz ploty
    a tak nawiasem mowiac, przeczytaj chocby nasza "powiatowa" - jest tam wyraznie
    napisane 60-80
  • lookart 15.08.08, 20:18
    Chłopak, po pierwsze nie nazywaj mnie kretynem bo mnie nie znasz!!! Mam teraz
    ochotę Ciebie ponazywać, ale nie chce robić syfu na forum. Nie siej mistrzu plot
    o prędkości jaką poruszał się kierowca Volvo bo prorokiem nie jesteś, a
    fotoradaru w oczach nie masz.
    I jeszcze jedno! Jak chcesz piepszyć to przez "rz"!!!!!

    Tak czy inaczej przykro mi z powodu śmierci dziecka sad
  • rafallnsr 17.08.08, 13:41
    hmm w gazecie piszą że kierowca jechał z prędkością od 60-80km/h a po drugie to
    ewidentna wina dzieciaka powinien ustąpić pierwszeństwa a tego nie zrobił i
    skończył jak skończył sam jestem kierowcą i nie raz przechodnie jak i rowerzyści
    ewidentnie łamią prawo o ruchu drogowym przechodzą w miejscach nie dozwolonych
    przejeżdżają na pasach rowerami skręcają nie wystawiając ręki itp. dużo tego
    pisać rodzice powinni nauczyć dziecko podstawowych przepisów ruchu drogowego
    jego dwaj koledzy zatrzymali się bo wiedzieli że trzeba się rozglądnąć i ustąpić
    pierwszeństwa przykre lecz to prawda
  • limona11 17.08.08, 20:53
    Z tego co widzę to sami obrońcy sprawcy. Prawda moim zdaniem jest
    taka dziecko powinno ustapić pierwszeństwa, ale jest dzieckiem a jak
    wszyscy mówimy dzieci sa nieprzewidywalne, szalone, beztroskie.
    Prawo jazdy daje sie doroslemu człowiekowi, który powinien myslec
    podczas jazdy, powinine umiec przewidywac sytuacje i co istotne
    WIEDZIEC ZE W MIASTECZKU,A CO DOPIERO NA DRODZE, GDZIE ZA
    KILKANASCIE METROW JEST SKRZYZOWANIE ROWNORZEDNE nie pedzi sie jak
    po autostradzie!!! Tak moi drodzy skrzyzowanie rownorzedne, a kazdy
    kierowca wie co ono oznacza i dla mnie nie ma tlumaczenia NIEWINNY
    BO DZIECKO WYJECHALO Z DROGI WEWNETRZNEJ. Kilkanascie metrow za tym
    wyjazdem jest wlasnie skrzyzowanie ustepujące pierwszenstwa z prawej
    strony,a ktos kto pedzi ponad 120km/h (pisze tyle bo mam to
    potwierdzone od dziewczyny ktora jechala z tylu i widziala wszystko,
    nie napisze 150km/h bo to sa niepotwierdzone pogloski) nie ma szans
    wyhamowac i nikt mi tego nie wmowi. Tez jestem kierowca i uwazam ze
    podstawa to umiejetnosc przewidywania. Najezdzanie na rodzicow jest
    brakiem taktu, a sami nigdy dziecka kilkunastoletniego na rower nie
    pusciliscie, czy na rolki??? Wy nigdy nie jezdziliscie na rowerze
    jako nastolatkowie, nie zdarzyło sie Wam zapomniec zatrzymac sie
    przed pasami, przejechac przez jezdnie?? Bo mi tak i to nawet w tym
    roku. Chyba oklamujecie samych siebie. Kolejna sprawa podobno
    chlopak widział (tak jest napisane) troje dzieci i powienien miec w
    glowie zakodowane ze moga wyjechac to na nim lezy odpowiedzialnosc,
    bo to on potracil, on zyje a dziecko NIE!!! Zadne mydlenie oczu
    ludziom nie uchroni go od swojego czynu, dla mnie jest WINNY i tyle.
    Zastanowcie sie co by bylo gdyby to spotkalo kogos z Waszej rodziny
    gadka bylaby inna...
  • www88www 17.08.08, 21:41
    Jedna rzecz wymaga sprostowania i nie chodzi mi o to żebym kogoś broniła. Tam
    nie ma nigdzie skrzyżowań równorzędnych. Jadąc od strony ronda w kierunku
    masarni mamy cały czas pierwszeństwo i stąd takie szaleństwa i prędkości na tej
    drodze. Drogi z placu, koło cukierni Krzemińskiego, ta przy której doszła do
    wypadku i następna od świątyni Światków Jehowy są WEWNĘTRZNYMI. Wyjazd z drogi
    wewnętrznej traktuje się jak włączanie do ruchu, wyjazd z parkingu lub posesji i
    nie ma tu zastosowania przepisów o prawej stronie. Z wewnętrznej zawsze jadą
    ostatni.
    Ta sama droga w przeciwnym kierunku ma już same drogi z pierwszeństwem z prawej
    - Tańskiego, Różana, Fiołkowa, Bożka. Studzi to zapały pojazdów gdzie 200 koni i
    1 osioł.

    Warto więc się zastanowić czy nie zrobić skrzyżowań równorzędnych po obu
    stronach. Zwróćcie uwagę jak ograniczyło prędkość na Al. Młodych jedno
    skrzyżowanie równorzędne z Chabrową.
  • leon888 19.08.08, 22:19
    A gdzie Pani ma te znaki świadczące o pierwszeństwie???Jeśli ich nie
    ma to znaczy, że skrzyżowanie jest równorzędne. To powinien każdy
    wiedzieć, po zdaniu egzaminu na prawo jazdy.
    Pozdrawiam.
    Hej
  • www88www 19.08.08, 23:04
    Tak rozumując to zaczniesz wypuszczać z parkingu pod Intermarche. Też nie ma
    znaków, a jadąc do ronda masz z prawej, ustępuj wszystkim wyjeżdżającym z
    posesji i parkingów po prawej stronie i z dróg gruntowych. Wszystkie te wyjazdy
    łącznie z drogą wewnętrzną są drogami niepublicznymi i nie stosuje się do nich
    przepisów o skrzyżowaniu. Sprawę określa Ustawa Kodeks Drogowy tj.

    Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju
    lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz
    przy wjeżdżaniu:
    1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego
    obiektu, z drogi NIEBĘDĄCĄ DROGĄ PUBLICZNĄ oraz ze strefy zamieszkania;
    Spółdzielnia Mieszkaniowa dla świętego spokoju i bezpieczeństwa postawiła na
    wyjazdach z dróg wewnętrznych znaki "ustąp pierwszeństwa" W miejscu tragedii
    takiego brakło. Jak wcześniej napisałam takie znaki dzieci znają, a koślawa
    tablica koniec drogi wewnętrznej nic im nie mówi. Nie mówi też niektórym
    dorosłym, którzy ze świętym przekonaniem o swojej słuszności i wiedzy wyjeżdżają
    z prawej, z takich wewnętrznych prosto pod koła innych.
    ...bo z prawej. Bo nie znają przepisów.
    Mam prośbę do policjantów, którzy czytają to forum. Niech któryś wyjaśni jak
    jest od początku do końca z tymi wewnętrznymi żeby nie doszło do kolejnej tragedii.
    Polecam też kodeks i zagadnienie droga wewnętrzna.
  • belissima4 19.08.08, 22:23
    Witaj www88www. Aż mnie zmroziło jak przeczytałam Twoje wypociny na
    temat równorzednych skrzyżowań na wiadomo kórej drodze.
    Pozdrawiam leon888.
    I co tu sprostować?
  • limona11 20.08.08, 11:48
    W takim razie byłam źle poinformowana o stronie drogi. Jednak nadal uważam, że
    wina jest tez po stronie kierowcy pędzącym jak pirat drogowy
  • voltman123 19.08.08, 23:19
    Gadacie same Głopoty!!! Po pierwsze jesli jedzie sie od strony targu
    to tam nie trzeba nikomu ustepowac pierwszeństwa bo tamci
    uczestnicy ruchu drogowego sa wlanczajacym sie do ruchu. Wiec nie
    gadaj glupot ja słyszalem od baci kolegi kóta slyszala od kolegi
    babci ze ten pirat jechal bolidem formuly1. Wiec po jakaiego czorta
    wygadujecie ruzne niestwozone historei ile ten kierowca jechal jak
    nie wiecie ja slyszalem ze 200km/h i co to ma za znaczenie?????

    -chlopak wtargnol na jezdnie i wystarczajaca kare maja rodzice bo
    chlopak nie zyje i wine która bedzie do końca zycia. i kierowca
    który NIE WAZNE ILE JECHAL jechal stanowczo za szybko istalo sie to
    co sie stalo. I tak juz poniusl dotkliwa kare. mieć do końca zycia
    czlowiek na sumieniu. Fajne to jest??

    Wiec LUDZIE opamietajcie sie na tym idiotycznym forum i nie gadajcie
    glópot chociaz w tym temachie. Chocby z szacunku dla dziecka i jego
    rodziców!!
  • happytrol 20.08.08, 07:41
    Racja. Czytam jak www88www stara się prosto aż do bólu wytłumaczyć, że jadąc od
    ronda aż do Al. Młodych cały czas mamy pierwszeństwo. Nie oznacza to jednak, że
    mamy gnać jak szaleńcy. Przy takiej organizacji ruchu należy zachować ostrożność
    jak koło szkół, placów zabaw czy CPN-ów. Niemniej na pewno nie ustępować z
    prawej. Niektórzy zaś jak mantrę powtarzają z prawej i z prawej. Przepisy są
    jednoznaczne i nie ma wydaję się, a może by, albo ja chcę. Z taką znajomością
    przepisów życzę im dużo szczęścia w poruszaniu się po drogach, a jeszcze więcej
    jeśli taką "wiedzę" przekazują swoim dzieciom.
  • belissima4 20.08.08, 19:07
    Do voltman123. Okropnie czyta się te Pana teksty. Takie błedy
    ortograficzne to nawet na forum laskowickim wstyd sadzić.
    Polecam słownik ortograficzny.

    Nadal podtrzymuję opinię, że na tej drodze z prawej strony trzeba
    ustępować pierwszeństwa.
  • voltman123 21.08.08, 23:33
    A ja polecam panu Kodeks ruchu Drogowego i Okulary jakie sa tam
    znaki! Oby mniej takich ludzi bo kto dal panu prawojazdy jakis
    nienormalny czlowiek. Zycze panu zeby nikt tam nie wjechal panu w
    dupe.

    Ps. Moze lepiej na ponowny kurs na Prawo Jazdy???
  • irysowaman 14.08.08, 21:58
    lookart widziałeś to że piepszysz takie głupoty?! Mieszkam na ulicy z której
    wyjeżdżał ten chłopiec i co ma do tego nieprzepisowy przejazd przez ulice? Gdyby
    ten idiota jechał o 100km/h mniej to po pierwsze dzieciak by żył albo koleś
    zdążył by wyhamować,po drugie chłopak nie odleciał by 20 metrów dalej i nie
    robił salt w powietrzu, po trzecie od kiedy na ulicy z ograniczeniem do 50 km/h
    jedzie się grubo ponad 100 km/h ?! Więc odwal się od rodziców i nie szukaj winy
    u dziecka. Widziałem codziennie jak dzieciak bawi się koło swojego domu, a teraz
    przez takich debili jak ty i ten kierowca już nigdy się nie pobawi...
  • ola1705 04.03.09, 16:51
    ale ten chłopak nie wyjeżdżał z irysowej tylko z tańskiego
  • ola1705 03.03.09, 19:22
    wiesz co ja byłam na miejscu zdarzenia byłam jego przyjaciółką a jego dwóch kolegów to wiesz przejechało na drugą stronę i tutaj uświadamy chodż nie wiem jak masz na imię i nazwisko że kłamiesz.
  • ola1705 04.03.09, 16:47
    mówłam do lookarta że kłamie
  • nocai 10.08.08, 21:38
    nie chcę bronić kierowcy, ale... znamienne są tu słowa:"petit7 napisał:w okolicy
    przejścia dla pieszych 12 letniego chłopaka na
    rowerze "
    Znaczy się rowerzysta w sposób niezgodny z PoRD przekraczał jezdnię, i pytanie
    zasadnicze przekraczał czy przejeżdżał.
    Sam dużo jeżdżę na rowerze i dopiero dużo jeżdżenia za kółkiem samochodu
    pozwoliło mi uświadomić, że kierowcy często nie są w stanie zauważyć rowerzysty.
    Mam nadzieję, że chłopak z tego wyjdzie cało, a rodzice pokryją koszta naprawy
    samochodu (o ile kierowca bez winy).
    P.S.
    Jestem trochę cięty, ale kolega niedawno dachował przez nieoświetlonego
    rowerzystę, którego nie chciał zabić. Nikt się nie zatrzymał żeby mu pomóc!
  • irys1000 14.08.08, 19:46
    nocai napisał:

    > Mam nadzieję, że chłopak z tego wyjdzie cało, a rodzice pokryją koszta naprawy
    > samochodu
    No chyba człowieku na głowe upadłeś!

    a ciekawe czy kierowca "pokryje" śmierć dziecka?!


  • librys 10.08.08, 22:05
    Wypadku nie widziałem. Myślę, że byli świadkowie tego zdarzenia i
    pozwoli to na ustalenie kto zawinił. Widziałem samochód i zakres
    uszkodzeń wg mnie pokazuje, że samochód miał o wiele większą
    prędkość niż 50 km/h. Tego zdarzenia się nie odwróci, ważne dla mnie
    aby zastanowić się co zrobić aby do takich nie dochodziło więcej.
  • mikoj50 11.08.08, 07:23
    Librys - ładnie to ująłeś. Jeżeli już coś się stało, to się
    nieodstanie. Jednak odpowiedź na Twoje pytanie wbrew pozorom jest
    trudna do udzielenia. Mnie akurat nasuwa się sakramentalne: zdrowy
    rozsądek, rozwaga i uwaga zarówno ze strony kierowców jak i innych
    użytkowników dróg.
    Na pewne zdarzenia nie mamy wpływu, ale przynajmniej zachowujmy sie
    tak, abyśmy mieli świadomość, że jak już coś się stało, to
    przynajmniej nie z naszej winy. Obawiam się, że pewne zachowania są
    stosowane po upływie lat. Młoość jednak nadal w wielu przypadkach
    kojarzy się z lekkomyślnością.
    POZDRAWIAM.
  • athena09 11.08.08, 10:18
    Dzisiaj rano jechałam tą trasą. Na miejscu wypadku stoi znicz, czy to oznacza,
    że ten dzieciak zginął?
  • j.laskowice 11.08.08, 10:33
    Komunikat Policji: "10.08.2008 godz. 16:30 w Jelczu-Laskowicach na skrzyżowaniu
    ulic: Chabrowej-Tańskiego-Irysowej, kierujący rowerem 11 letni chłopiec(zam.
    Jelcz-Laskowice), wyjeżdżając z drogi wewnętrznej na skrzyżowanie wymusił
    pierwszeństwo przejazdu i wjechał pod nadjeżdżający samochód marki Volvo,
    kierowany przez 23 letniego mieszkańca Jelcza – Laskowic. Nieletni ze złamaniem
    obu kości udowych, urazem głowy z ubytkiem kości potylicznej, urazem jamy
    brzusznej został umieszczony w Szpitalu im. Marciniaka we Wrocławiu. Kierujący
    samochodem trzeźwy. Od uczestników pobrano krew."
  • kramxel2 11.08.08, 12:43
    Również widziałem znicze przy tym skrzyżowaniu.
  • athena09 11.08.08, 12:53
    Sąsiad mówił, że chłopczyk zmarł - straszne, tym bardziej, gdy dotyczy to dzieci...
  • www88www 11.08.08, 14:39
    Najwyższa pora żeby zarządcy dróg szarpnęli się na niebotyczną kwotę kilku
    tysięcy złotych i postawili bez względy na statusy dróg jakie występują w JL znaki:

    Droga z pierwszeństwem
    Droga podporządkowana
    Znaki Stop
    Skrzyżowanie równorzędne

    Przy takim natężeniu ruch nie wydaje mi się, że same znaki poziome wystarczą jak
    i wiara w ponadprzeciętną znajomość przepisów drogowych w JL.
    Dziecko 11-letnie mające czy nie kartę rowerową z zasad ruchu pamięta głównie
    odwrócony trójkąt czyli Ustąp pierwszeństwa i Stop. Nie w głowie czy ta pomazana
    koślawa tablica Droga wewnętrzna coś znaczy czy nie. Nawet jeśli rodzice mówili.
    Co zresztą wymagać od dziecka jak i dorośli z prawem jazdy wyjeżdżają często z
    takich wewnętrznych bo myślą że są z prawej.
    Poza tym ludzie wolniej! Naprawdę nie ma u nas w mieście takiej drogi gdzie
    można bezpiecznie jechać ponad 60-70 km/h
    No i apel do Policji. Warto przyjrzeć się tym ścigantom co to zwłaszcza w
    niedziele tatusiowymi autkami jeżdżą w kółko po mieście bez celu dając upust
    swojej fantazji przed kolegami i koleżankami.
    No i motocyklistom. Dla mnie sam fakt, że palant podgina tablice już jest
    dowodem, łamie przepisy i chce być anonimowy. Trzeba eliminować takie patologie.

    Też widziałam znicz. Ciarki mnie przeszły. 11 lat.



  • athena09 11.08.08, 14:55
    Wiele należy do zarządców dróg, do gminy, ale obstawienie wszystkich dróg i ulic
    w mieście foto radarami, śpiącymi policjantami i drogówką nie rozwiąże problemu.
    Należałoby uruchomić akcję, która dotrze do umysłów szczególnie tych młodych
    kierowców. W większości wypadków sprawcami są osoby młode, niezależnie czy jest
    to motor, czy samochód... Jak w ludziach młodych wykształcić tę
    odpowiedzialność? Jak rozwinąć ich wyobraźnię?
    W końcu to nasze dzieci, a są z jednej lub drugiej strony takiej tragedii...
  • martipop 11.08.08, 15:05
    Ludzie nie rozumie was!!!!Zaczynacie wątek względem tragedi,a
    kończycie na znakach drogowych.Jak chcecie pisać o znakach to prosze
    nowy wątek...
  • athena09 11.08.08, 15:18
    Zwykle tak jest, ze dyskusja zmienia kurs... normalna rzecz.
  • www88www 11.08.08, 16:17
    Dziecko nie żyje. Stała się tragedia to co chcesz dalej rozwijać.
    Lepiej się chyba wspólnie zastanawiać nad przyczynami zdarzenia i próbować
    szukać rozwiązań, które w przyszłości pozwolą uniknąć takich strasznych wypadków.
  • martipop 11.08.08, 17:03
    Zastanowic sie nad rozwiązaniem????hmmm to chyba zależy od
    ludzi.Zwykle troche wyobrazni na drodze i mozna wiele rzeczy
    uniknąć...oczywiscie niczego nie da sie przewidziec.Wracając do tego
    co sie wczoraj wydarzyło. Nie raz widze jak ludzie grzeją tą droga
    grubo ponad 100 km/h.Jeszcze nigdy nie widzialem tam kontroli
    policyjnej.
  • profesjonalista 11.08.08, 17:21
    Niestety to prawda.
    Jeszcze wczoraj mieliśmy nadzieję, że Sebastian przeżyje, że
    iskierka życia jak się w nim tliła zwycięży czychającą śmierć.
    Stało się inaczej już nie wróci do domu i nie pójdzie do szkoły.
    Niech zostanie w naszej pamięci.
    Szczere wyrazy współczucia dla rodziny.
  • neologin 11.08.08, 17:32
    ( ' )
  • wygadana 11.08.08, 18:54
    To straszne.
    --
    Nie miejsce zdobi człowieka ale człowiek miejsce.
  • augusta13 11.08.08, 20:34
    (*)
  • leon888 11.08.08, 22:31
    Taka jest prawda, że wypadki zdarzały sie, zdarzają się i beda sie
    zdarzać, co wcale nie umniejsza tragedii tej rodziny.
    Teraz raczej trzeba się zastanowić co zrobić żeby więcej sie to nie
    powtórzyło
  • djmixer1 11.08.08, 22:38
    Byłem tam dzisiaj wieczorem, widziałem znicze i posłuchałem
    rozmawiających tam ludzi. Jeden nie przebierał w słowach
    krzyczał: "to burmistrz ma krew na rękach", "były petycje o progi
    zwalniające, o znaki, a oni nie robią nic tylko sobie podwyżki dają"
    --
    Rada dla forumowiczów: uważajcie na heymdala i jasfinksa, są to
    osobnicy, którzy błądzą w otaczającym ich świecie...
  • athena09 12.08.08, 10:30
    Mixerku mniej trochę wyczucia i taktu. Zginęło dziecko, a Ty sobie jakieś
    polityczne zabawy urządzasz.
  • hello-kityxx 14.08.08, 00:25
    ehh Sebek był to znaczy jest moim kolegą dobrym... Dobrze go znałam...ale
    mieliśmy jeszcze spotykać sie,gadać,ale już nie możemy za późno...tęsknie za
    nim...on miał 11 lat.17 miał mieć dwunaste urodziny... Jutro idę na
    pogrzeb...Zawsze będziemy mieć go w sercu i pamięci...(*) Myślałam że przeżyje a
    jednak...jednak nie...Dlaczego on...to pytanie zawsze będziemy sobie
    zadawać...On na to nie zasługiwał zresztą nikt nie zasługuje na śmierć...Uważam
    że wina jest po obu stronach... Sebastian źle zrobił nie przejeżdżając po pasach
    i w ogóle ze przejeżdżał a nie prowadził rower...A kierowca gdyby jechał wolniej
    to na pewno Sebastian by żył nie doznałby taki obrażeń...Nie dawno Michał a
    teraz on...Śmierć jest okrutna...ale każdego z nas ona czeka...sad Mam nadzieje
    że wszyscy będą go dobrze wspominać bo ja na pewno...
  • hello-kityxx 14.08.08, 13:26
    Dziś był Jego pogrzeb...Byłam na nim...widziałam...Jego ciało...Widać było niektóre obrażenia...np.na głowie,rękach...Wszyscy płakaliśmy...Jego rodzice bardzo cierpieli...Jego matka nie chciała rozstać sie z ciałem dziecka...Gdy zamykano grób..ona krzyczła:NIE!NIE!...To był straszny widok...
  • karolcia2502 14.08.08, 14:02
    Ale takich szczegółów nie musisz pisać dziecino. Nie potrafisz nawet wyobrazić
    sobie co czuje rodzic kiedy traci swoje dziecko. Nie pisz o tym co i jak
    zachowywała się matka bo to oczywiste. Poszłaś po to żeby sensacje z pogrzebu robić?
  • athena09 14.08.08, 15:30
    karolcia2502 napisała:

    > (...)zachowywała się matka bo to oczywiste. Poszłaś po to żeby sensacje z
    pogrzebu r
    > obić?
    Karolcia wyluzuj - tak piszą dzieci...
  • zdziwiona100 14.08.08, 14:47
    Jestem przerażona tym, że praktycznie na każdy temat można
    odpowiedzieć to samo... Co się dzieje w tym naszym mieście, jakaś
    poprostu za przeproszeniem masakra, przynajmniej raz w tygodniu
    jakaś tragedia. Ogromnie współczuję rodzicom Sebastiana, nie
    potrafię wyobrazić sobie ich bólu.
  • milakowie 17.08.08, 21:29
    niech duszyczka spoczywa w pokoju .



    www.jelczanie.fora.pl/ przy okazji zapraszam na nowe forum
  • poodzian 20.08.08, 12:40
    Nie sztuka nie być sprawcą wypadku. Sztuka nie mieć wypadku.
    --
    "ŚMIEJMY SIĘ Z GŁUPICH, CHOĆ I PRZEWIELEBNYCH" - Ignacy Krasicki
  • www88www 20.08.08, 15:25
    I mamy kolejny wypadek prawie w tym samym miejscu. Przed 15-tą została potrącona
    kobieta na rowerze przez dostawczaka. Zaraz przy tej ulicy od świątyni Świadków
    Jehowy. Zabrała ją karetka. Ślady hamowania były dłuuuuuuuugie. To już jakaś
    czarna seria. Chabrowa staje się drogą śmierci. Zarządcy tej drogi i wszystkich
    przylegających do niej muszą jak najszybciej znaleźć rozwiązanie bo tragedie
    będą się powtarzać. Przejeżdżam tą drogą parę razy codziennie i od ostatniej
    tragedii nie widziałam tam ani razu patrolu policji. Pewnie uważają, że jest tam
    bezpiecznie.

    Zarządcy drogi i policjanci, do roboty. Nie wystarczy powiedzieć nadmierna
    prędkość i nieuwaga. Trzeba tak zorganizować tą drogę żeby nie można było
    rozwijać dużych prędkości i zminimalizować skutki nieuwagi.
  • voltman123 21.08.08, 23:37
    Oczywiscie trzeba cos z tym zrobic ale przedewszystkim Osoby które
    twierdza ze trzeba tam ustepowac pierwszenstwa jadac z ronda do na
    jelcz nioech sie naucza przepisów.

  • poodzian 17.11.08, 17:57
    Czy sprawa jest już prawnie rozwikłana? Czy ktoś został ukarany?
    --
    "ŚMIEJMY SIĘ Z GŁUPICH, CHOĆ I PRZEWIELEBNYCH" - Ignacy Krasicki
  • ola1705 03.03.09, 19:26
    acha zmień coś ten chłopak tak naprawdę miał 11 lat (znałam go)
  • ola1705 04.03.09, 16:41
    myslę że wszyscy bedą go pamietać ale na tej drodzę może wydarzyc się jeszcze nie jeden wypadek
  • j.laskowice 04.03.09, 17:01
    Często w miejscu tego tragicznego wypadku świeci się znicz.
  • j.laskowice 25.06.09, 20:01
    Teraz jak są zwalniacze, pewnie do takiej tragedii by nie doszło.
  • kieroos 09.08.09, 21:43
    I znowu "mądry Polak po szkodzie" sad

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka