Dodaj do ulubionych

Riverside Park i Viterra - nowe inwestycje

  • supadupafly 14.12.04, 12:15
    Riverside mi osobiście sie podoba, fajnie uzupełni zabudowę trasy
    Łazienkowskiej. Niestety martwi mnie że inwestor przewidzial tylko 100 miejsc
    parkingowych. Mam nadzieję że szybko zostanie poszerzona strefa płatnego
    parkowania i ul.Fabryczna(zwłaszcza między Koźmińską a Rozbrat) nie straci
    kameralności.
  • tomcio6776 20.03.05, 12:31
    Zabrali wspaniały teren! Tam było Miasteczko Ruchu Drogowego,w którym szalałem
    na rowerze jako dzieciak.Cóż,każdy wolny kawałek już zabudują :((
    --
    -"Nie ma takiego miasta Londyn!Jest Lądek.Lądek Zdrój..."
    -"Ale to za granicą"
    -"To co mi pan wcześniej nie mówił?Muszę poszukać!"
  • fogelka 11.01.06, 13:34
    Przypadkowo dowiedziałam się, że w biurowcu przy Fabrycznej jest TYLKO 96
    miejsc parkingowych, to skandal i hucpa! Kto uwierzy, że do biur przyjedzie
    smochodem tylko 100 pracowników, dobre sobie a gdzie zaparkują klienci tych
    biur???Współczuję okolicznym mieszkańcom. KTO NA TO POZWALA?Co robi miejski
    wydział architektury?
  • fedorczyk4 11.01.06, 21:12
    Moja miła to na pewno wystarczy. I tak nikt z pracujących nie będzie chciał za
    te miejsca płacić i będzie tak jak pod Poniatowszczakiem. Nie da się zaparkować
    bo najemcy biur oszczędzają i parkują pod Arkadą.
    --
    - Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot
  • stdz1 12.01.06, 00:24
    Po drugiej stronie trasy Łazienkowskiej jest ogromny parking (pod Torwarem),
    który jest prawie pusty (chyba że akurat gra Legia albo jest jakaś impreza na
    Torwarze), więc może nie będzie tak źle...
  • no.morro 12.01.06, 01:13
    Rozumiem że sudapadafly dysponuje miejscem w parkingu podziemnym, że mu tak
    zalezy na poszerzeniu strafy płatnego parkowania?:)
  • stdz1 12.01.06, 11:16
    > Rozumiem że sudapadafly dysponuje miejscem w parkingu podziemnym, że mu tak
    > zalezy na poszerzeniu strafy płatnego parkowania?:)

    Z tego co wiem, to w strefie płatnego parkowania lokalni mieszkańcy parkuja za
    darmo (albo maja mozliwosc wykupienia abonamentu za jakas symboliczna cene)...
  • supadupafly 12.01.06, 22:14
    Nie posiadam miejsca w parkingu podziemnym, ponieważ w mojej kamienicy takich
    nie ma. Mieszkańcy mają prawo parkować w strefie po opłaceniu 20 zł rocznie (
    paragraf 6 www.zdm.waw.pl/docs/doc204.PDF ). Tak, bardzo mi zależy na
    poszerzeniu strefy płatnego parkowania. 12tysięcy m2 to jest około 1000 - 1200
    pracowników + klienci a strefa ma być poszerzona do Trasy Łazienkowskiej co
    zmusiło by do podróżowania pracowników komunikacją miejską lub stawianiu
    samochodaów na parkingu przy Torwarze. Nie dotyczyło by to tylko pracowników
    nowego biurowca ale też innych znajdującyh się już w okolicy i skutecznie
    ustawiających swoje samochody na chodnikach i trawnikach. Na poszrzeniu strefy
    zyskali by "tylko" mieszkańcy Powiśla czyli międzyinnymi ja :) Pozdrawiam
  • fogelka 16.01.06, 09:07
    Ja też jestem za poszerzeniem strefy. Supadupafly ma rację, że będzie to z
    korzyścią dla nas mieszkańców Powiśla. Jak wspominał mieszkańcy mogą parkować
    za 20 PLN, więc nie jest to duży wydatek. Jedynie wyjazd do Arberta, zakupy z
    udziaęłm samochodu (np; po drodze do domu) będą wiązały się z dodatkowymi
    kosztami lub liczeniem, że akurat cię nie przydybią. Liczę bardzo, że w mojej
    okolicy (BUW) mniej studentów będzie przybywało na zajęcia samochodami, że
    względu na dodatkowe koszty. Teraz nie da się żyć: chodniki, trawniki wszystko
    pozastawianie, porozjeżdżane. Wiem, wiem jak się chce mieszkac w śródmieściu to
    trzeba się liczyć z tłokiem, ale to naprawdę przypomina niekedy piekło, jak nie
    mogę dojść do swoich drzwi, bo stoją na chodniku samochody. Ostatnio parkowali
    podwójnie wzdłuż ulicy i stała się nie przejezdna, przyjechała straż miejska i
    zaczęła odholowywanie. Tak więc w sumie myślę, że to będzie lepsze rozwiązanie.
  • no.morro 16.01.06, 15:39
    Jeśli to 20 zł to mnie przekonaliście.
    Szkoda mi tylko moich gości ale takie jest życie.

    Jednak z drugiej strony skąd ten lament na tłok, skoro niektórzy spośród Was
    nie mają nic przeciwko wciskaniu nowych apartamentowców z miejscami
    parkingowymi za 30 tyś. za miejsce. Dodam że apartamentowców, które będą
    zajmować dotychczasowe parkingi między blokami. Przypuszczam więc, że będzie
    tylko gorzej.
  • ann17 16.01.06, 16:54
    a ja się cieszę (w miarę) że będą nowe apartamentowce. mieszkam w bloku dobra
    18/20. z tego co slychać, wiosną na działce obok zaczną budować
    apartamentowiec. najpierw będzie oczywiście balagan, jak to na budowie, ale
    potem teren zostanie uporządkowany, i okolica zyska. teraz na tej dzialce są
    jakies magazyny stoenu, i parking strzeżony. hcodnik - polamany, same psie kupy.
    Standard parkingu - jak za króla ćwieczka. płacę 200 zł, więc niemalo. jest
    nieodśnieżone, ślisko. obsługa generalnie glownie oglada telewizor. i inkasuje.
    albo myje samochody za jedyne 20 zł, spuszczając mydliny do ziemi.
    więc wcale mi nie zal, ze to zniknie. troche tylko szkoda warzywniaka. ceny
    wysokie, ale dobry towar i mila obsluga.
    nie mam pojecia co bedzie potem z parkowaniem. mysle ze strefa platna to dobre
    rozwiazanie.
  • fedorczyk4 16.01.06, 22:18
    No jak nic zaraz dostanie Ci się po uszach. Ale cieszę się że nie ja jedna wolę
    europeizację dzielnicy zamiast zarastanie w postkomunistycznej urbanistyce.
    --
    - Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot
  • no.morro 17.01.06, 15:29
    "Europeizacja dzielnicy" czytaj: zero drzew, brak miejsca parkingowego i
    apartamentowiec tuż przed Twoim oknem.
  • fedorczyk4 17.01.06, 16:16
    Czy słyszałeś kiedyś o kompromisie? Naprawdę wydaje Ci się że o to mi chodziło?
    --
    - Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot
  • no.morro 17.01.06, 17:57
    Tzn nie chodzi Ci o kompromis ale o eskalację?:)

  • fedorczyk4 17.01.06, 20:22
    Tak myślałam sobie po cichutku właśnie, że Ty niewiele zrozumiałeś z tego co ja
    ciągle pisałam. Pozostawiam Cię z autkiem pod oknem i z wyśnionym rozwiązaniem
    przestrzennym z lat szśćdziesiątym. Tylko się nie zdziw się jesli któregoś dnia
    Twój blok się rozsypie, bo nikt już nie będzie chciał płacić za remonty. Adieu.
    --
    - Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot
  • no.morro 17.01.06, 22:25
    Lepsze rozwiązania przestrzenne z lat 60-ych niż Hong Kong za oknem i na ulicy.
    Mój mały bloczek ma się świetnie. Ma wymienione ze środków mieszkańców
    wszystkie instalacje, okna i tynki. Będzie stał pewnie jeszcze kilkadziesiąt
    lat skoro można go nadbudować i doinstalowac windę. Pozdrowienia.

    ps. Rozwiązania przestrzenne z lat 60-ych nie mają nic wspólnego z komunizmem.
    Warto sięgnąć do prac urbanistów już z lat 20-ych, gdy zaczęto cenić zieleń i
    dostateczny dostęp dziennego światła w mieszkaniach.
  • fedorczyk4 17.01.06, 22:38
    Owszem sięgnę, bo cenię sobie i architekturę i sztukę tego okresu, tylko jakoś
    nie widzę jej odzwierciedlenia na osiedlach Powiśla. Sady Żoliborskie owszem,
    ale to nie ta koncepcja została zrealizowana miedzy mostem Poniatowskiego i
    Przemysłową. Mam mieszkanie na Okrąg, w jednej ze stref zagrożonych. Zostanę
    zabudowana od południa, zachodu i wschodu. Mimo to nadal uważam że jest to
    normalne.

    --
    - Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot
  • no.morro 18.01.06, 09:42
    Moje zdanie znasz:) Uwierz, że też lubię "tradycyjnie" zabudowane miasta ale
    niestety jeżeli planowana jest nowa zabudowa wg zupełnie innej koncepcji to
    powinno się stare domy wyburzyć i budować od nowa. Inaczej będziemy mieli np
    coś w stylu romańskiego koscioła z barokowym wyposażeniem jak u św. Andrzeja w
    Krakowie:)

    Mieszkasz na Okrąg od strony Wilanowskiej czy Ludnej?
  • fedorczyk4 18.01.06, 10:00
    Od strony Ludnej i lubię eklektyzm:-)
    --
    - Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot
  • no.morro 18.01.06, 23:43
    W ubiorze też?;)
    A ja (co dziwne) tak jakby pomiędzy:)
  • fedorczyk4 19.01.06, 00:09
    Jak najbardziej, klasyczna garsonka od Coco Chanel z trampkami do kosza. To
    lubię rzekłem to lubię. A co do: tak pomiędzy to owszem chyba rozumiem, Pan
    Szanowny albo na rądku, albo przy końcu w poprzeg. Zgadza się?
    --
    - Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot
  • no.morro 24.01.06, 21:46
    Zgadza się, tylko nie wiem gdzie jest początek:)
    Co do garsonki i tramek to postaram wyśledzić Szanowną Panią na wiosnę bo jak
    rozumiem teraz to wszyscyśmy podobnie okutani.

    Co do założeń przestrzennych to już w latach 1924-1928 powstało w Wiedniu
    osiedle Sandleiten z parkami pomiędzy domami oraz Washington-Hof z rozproszoną
    zabudową blokową. Można też probować szukania nawiązań z Radburn z lat 20-ych,
    które potem było naśladowane w Vallingby, Cumbernauld, Sennenstad, Wulfen.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka