Dodaj do ulubionych

Diagnoza biorezonansem - wasze opinie

03.10.16, 21:45
Witam. Zdiagnozowany u mnie boreliozę na badaniu biorezonansem. Czy takie badanie jest wiarygodne? Czy może lepiej jeszcze zbadać krew? Chodzi głównie o wiarygodność, bo badań nigdy za wiele.
--
Prozdrowotne.info - naturalne metody wspomagania organizmu
Edytor zaawansowany
  • full_of_light 04.10.16, 22:26
    Lekarze powiedzieliby ci że to pseudonauka. Wg mnie wszystko zależy od sprzętu jakim przeprowadza się badanie i często od wiedzy i umiejętności osoby, która to badanie robi. Wiesz jakim urządzeniem miałeś robione badanie? Ja miałem styczność z urządzeniem MORA, u mnie wykryło boreliozę. Z relacji kolegi, który kiedyś tym leczył boreliozę wiem, że jest to całkiem pewne, w trakcie leczenia można nawet określić na jakim "poziomie" jest choroba i monitorować aż do całkowitego wyleczenia.
  • jan440 12.10.16, 16:28
    Ja akurat wierzę w naukę i wielokrotnie potwierdzone właściwości bakteriobójcze olejków eterycznych. Nadają się one do określania faktu istnienia samej choroby jak i jej natężenia.

    Proszę przeczytajcie sobie olejkowyzielarz.pl/index.php/test-boreliozowy czy też rozdział reakcje na tej samej stronie.
  • adrian_fenig 01.11.16, 19:00
    Wyleczenie boreliozy metodą biorezonansu to zadanie które należy zaliczyć do bardzo trudnych, o ile w ogóle możliwych. Natomiast diagnostyka metodami biorezonansu może być przydatna. Ja kiedyś zabrałem olejki eteryczne i nalewki ziołowe na takie badanie, aby sprawdzić jak ze mną "rezonują". Co ciekawe te preparaty, które dawały u mnie najlepszą poprawę, zostały określone w badaniu na urządzeniu mora jako najskuteczniejsze pod kątem leczenia boreliozy.
  • diwal58 09.11.16, 20:04
    Witaj "ostatni samuraju"!
    Nie uważam, aby trzeba było po badaniu rezonansem, dawać się jeszcze nakłuwać i badać tym samym krew w kieunku boreliozy. Nie uwazam tak, mimo, iż sam miałem robione zarówno jedno badanie, jak i drugie, to preferowane przez medycynę konwencjonalną.
    Tak więc u mnie biorezonans potwierzdił tylko badanie krwi na obecność bakterii - wynik pozytywny! Ozcywiscie badanie biorezonansowe wykryło u mnie znaczną koinfekcję skaładającą się z większych (przywra w watrobie), jak i mniejszych, mikroskopijnych wręcz pasożytów, a w tym bakterii boreliozy, mykoplazmy, babesji, chlamydii, bartonelli... i innych. Nie wykryło mi jedynie toksokarozę, jaką zawierał wynik typowo medyczny.
    Oczywiscie , poza tradycyjnymi metodami, istnieją jeszcze dokładniejsze badania krwi, które jednocześnie mozna potwierdzic rezonansem, ale jaki jest sens ich wykonywania... Za wszystko sie teraz płaci, ale nie wszystko sie jednak opłaca z uwagi na brak skutecznosci.
  • piterpk2 24.11.16, 13:48
    Hej
    Apropo biorezonansu. Mam do sprzedania urządzenie Bioharmonex bh3 zapraszam:
    lublin.oglaszamy24.pl/m/ogloszenie/588652258/lublin-Bioharmonex-BH3.html
  • aceae 10.02.19, 22:54
    Przestrzegam przed biorezonansem w puszczykowie, pani ania ma znikomą wiedzę medyczną i zapisuje leki po których stan się tak pogarsza że chory trafia w trybie pilnym do szpitala a niewydolność nerek z małej wskakuje na znaczną... spowodowała lekami uszkodzenie nerek... żal że się tam trafiło

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.