Forum Dom Dom
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Reprywatyzacja w bonach!

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.05, 00:04
    Gazeta dotarła? Chyba w archiwum. Miesiąc temu pisał o tym Puls Biznesu
    Edytor zaawansowany
    • Gość: Kamienicznik IP: *.sanarb01.mi.comcast.net 08.02.05, 00:07
      Nawet nie chcę mi się tego komentować... Sam mam trochę urzędowych papierów
      na nieruchomości zabrane dziadkowi, ale bonów nie odbiore, bo to jakis
      idiotyzm - 15% i to w bonach, którymi będzie można napalić w piecu, bo żadna
      gmina ani inna jednostka państwowa nie będzie chciała nic za to sprzedać.
      Myślę, że Strasburg dostanie jeszcze więcej roboty...Ale jak wiadomo
      czerwieńcy jeszcze chcą 'chleba i igrzysk dla ludu'. Jak afery i gospodarka
      nie chce iść, to się wymyśla temat zastępczy - aborcja już niemodna, to
      rozgrzebią reprywatyzacje. Moja rada na komunę - do dołu z wapnem i bulldozer.
    • openmind.desk.pl 08.02.05, 07:59
    • Gość: Zgryz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.05, 19:45
      Obawiam sie ,że po kilku latach produkowania legislacyjnych bubli,
      LSD & Co na finiszu będzie produkować wiecej takiej .... kaszanki
    • Gość: buba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.05, 08:04
      GW powinna pracować jako prokuratura-ma wyjatkowa zdolność do " docierania " i " wykrywania " sensacji. Pismaki
    • michalfront 08.02.05, 08:35
      w tej chwili droga administracyjno-sądowa nie jest już taka skomplikowana jak
      kiedyś. W ciągu kilku miesięcy, do roku, można odzyskac 100 % wartości
      zabranego mienia + (w niektórych przypadkach) utracone korzyści.
      Wiem, bo zajmuję się tym zawodowo. To już nie to co kiedyś, kiedy papiery
      krążyły latami od jednego urzędu do drugiego i każdy spychał na drugiego...
    • Gość: dar IP: 212.160.165.* 08.02.05, 08:48
      Pozdrawiam. To prawda zmiana kodeksu cywilnego w dochodzeniu roszczeń robi
      swoje. Ja "walczę" już 5 lat ( naprawdę 24 lata ) i znalazłem się w punkcie
      wyjścia. Najpierw wniosek o stwierdzenie nieważności dec. nacjonalizacyjnej
      złożyłem do SKO. SKO uznało się za niewłaściwe i przesłało wniosek wg.
      właściwości wojewodzie ( I inst. ) minister ( II inst. ). Po pięciu latach WSA
      orzekł że właściwe do rozpoznania wniosku jest właśnie to SKO. Widzicie jak
      tną. Co mogę zrobić ? Może ktoś się zna to nawet zlecę.
    • michalfront 08.02.05, 08:56
      jak chcesz to napisz na mój adres i dokładniej naświetl sprawę, może uda mi się
      jakoś pomóc, cos podpowiedzieć...
      co do zasady drogę sądowo-administracyjną trzeba przejść, ale już jeśli chodzi
      o terminy można sporo ugrać (i spróbować zamiast 5 lat - jak w Twoim przypadku -
      przejść całą procedurę w rok, góra dwa - akurat obecnie jeśli chodzi o
      zmuszenia urzędów żeby zajęły się sprawą, to jest to już do zrobienia)
      pozdrawiam
    • Gość: zabużanin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.05, 09:51
      pamiętajcie o tym, że rząd tak naprawdę gra na zwłokę (kolejne bezsensowne
      ustawy). Chyba decydujące znaczenie dla drogi tzw. "ustatwowej" (ile Państwo
      musi oficjalnie zwrócić) będzie miała decyzja Strasburga w sprawie P.
      Broniowskiego - to określi parytet procentowy i przetnie wszelkie dyskusje
      prawników, łącznie z interpretacją wyroków naszego TK. Pozdrawiam.
    • Gość: dekretowiec IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.02.05, 21:20
      Znam sie, moge doradzić gratisowo.
      mkowalcz@mimuw.edu.pl
    • Gość: Mateusz IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.05, 16:47
      siema jak jesteś w tym temacie zawodowo to może dałbyś mi swoje namiary i byśmy
      to omówili ? do "michalfront"
    • Gość: dolega@fibertel.co IP: 200.69.247.* 08.02.05, 19:09
      wszelka droga "reprywatyzacyjna" w Polsce niestety jest kategorii "syzyfowej"
      i co prawda koncepcje sa ciut jasniejsze ale wymiar czasowy jest mierzony w
      piecioleciach.

      Jesli cie dotknie bledny cykl administracyjny do WSA (z powodu skarg nowych
      wlascicieli) licz na 5 lat. Co do majatkow ziemskich, zespolow parkowych
      to w zasadzie nic sie nie dzieje - W najlepszym wypadku dostaniesz sprosna
      propozycje kupna swojego (taka to szutka leninowska)

      w kazdym razie michal-e-front podaj swoj namiar to porozmawiamy

    • Gość: Czytelnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.05, 12:14
      Komuna ukradła zrabowała ludziom ich mienie i nie powinna zajmować sie
      zwrotem . To tak jak złodziej decydował by co ma oddać obrabowanemu to chyba
      parodia. Panowie komuniści zostwcie te sprawy już dość żescie nakradli
      złodzieje.
    • Gość: dolega@fibertel.co IP: 200.69.247.* 08.02.05, 19:30
      50% lub 15% reprywatyzacja moze nic nie znaczyc jesli obiecane bony nie beda
      mialy pokrycia, i jest duza obawa ze tak byc moze.
      zobacz sprawy zabuzan
      Bedzie mase dyskusji o procenty i o procedury, a pokrycie bonow zniknie jak to
      juz politycy i ich uklady to zrobili dosyc skutecznie do tej pory.
      Zostana lasy panstwowe, ale te napewno beda sprzedawane przez nastepne rzady
      jak bedzie potrzeba pieniedzy - ale tylko za gotowke.
    • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.05, 21:32
      Żądacie zwrotu mienia za Bugiem - Idzcie na Ukrainę i Białoruś.Takiego majątku
      jakiego chcą Zabużanie nie było w całej II-Rzeczpospolitej.
    • Gość: zabużanin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.05, 21:35
    • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.05, 22:13
      Zabużanin ! Jaki nie na "TEMAT" Chcesz zwrotu majątku idż na Ukrainę
      z żądaniami tam go wycenią!
    • Gość: zabużanin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.05, 22:37
      Zastanów się co wypisujesz. Na jakiej np. podstawie prawnej oparte są te
      roszcenia wiesz ? Pewnie nie przeczytałeś żadnego aktu z wynika, że którego
      można się domagać tych odszkodowań. Poprostu jakbyś je przeczytał to byś nie
      plótł takich farmazonów - do nauki !!!!
    • Gość: zabużanin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.05, 22:41
      Zastanów się co wypisujesz. Na jakiej np. podstawie prawnej oparte są te
      roszczenia wiesz ? Pewnie nie przeczytałeś żadnego aktu prawnego, z którego
      wynika, że można się domagać tych odszkodowań. Jakbyś je przeczytał, to byś
      nie plótł takich farmazonów, tylko wiedział że PRL żył z tego co nakradł (i
      niektórzy dołożyli do tego grube majątki wypracowane przed wojną), z tym że III
      RP uprawia to dalej. Do nauki.
    • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.05, 22:43
      W/W pakty są tak ważne jak pakt Ribbentrof-Mołotow mój wielce uczony ?
      adwersażu.
    • Gość: zabużanin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.05, 00:13
      bo nie przypominam sobie, by układ Ribentrop - Mołotow był uznany przez Polskę
      jako akt prawny, natomiast układy republikańskie TAK !!! I Co Ty na to, mój
      równie wielce uczony adwersażu ? Może trochę znajomości historii prawa ?
    • Gość: Adam Puzio IP: *.isep.pw.edu.pl 24.02.05, 14:04
      Ustawa przewiduje odszkodowania w bonach tam gdzie w akrach nacjonalizacyjnych
      nie bylo przewidziane zadne odszkodowanie dlatego te 15 procent rekompensaty.

      Zas w Gruntach Warszawskich i Zabuzan przewidziano pelne odszkodowanie wiec
      bedzie to uregulowane odrebnymi 2 ustawami. Osobno Zabuzanie osobno Grunty
      Warszawskie. Dlatego mysle ze bedzie to 100% wartosci. W obecnym stanie prawnym
      istnieje szereg mozliwosci restytucyjnych z art 156 KPA i 145KPA jak i
      odszkodowawczych z art 417 KC w ziazku 67 KPC i zaniechania LEGISLACYJNEGO,
      czyli zaniechania wydania rozporzadzenia wykonawczego do dekretu, czy umowy
      republikanskiej.

      www.dekretowiec.w.pl
      www.reprywatyzacja.info.pl
      www.reprywatyzacja.evot.org

      Pozdrawiam Adam Puzio

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka