• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

WAR INWEST !!!!!!!! UWAGA !!!!! Dodaj do ulubionych

  • IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 21.01.03, 23:06
    MAMY GRUPĘ DOCHODZENIOWO-ŚLEDCZĄ W SPRAWIE PRZECIWKO D. RADZISZEWSKIEMU !!!!

    Wydział Przestępstw Gospodarczych Komendy Stołecznej Policji, poinformował,
    że Decyzją nr 9/03 z dnia 8.01.2003 Komendant Stołeczny Policji powołał grupę
    dochodzeniowo śledczą do prowadzenia czynności w śledztwie przeciwko D. R i
    innym. Istnieje możliwość kontaktowania się z podanymi niżej
    funkcjonariuszami, w celu uzgadniania terminu przesłuchania. Osoby te będą
    przesłuchiwane w pierwszej kolejności.

    WSZYSCY POSZKODOWANI PRZEZ D RADZISZEWSKIEGO, S. SŁYKA, M. KASPERSKĄ , A.
    ZAWIŚLAK I INNYCH – PROSZENI SĄ O KONTAKT Z

    1. kom. Jan Syska, pok. 607, tel. 603 81 16
    2. podkom. Przemysław Sobieski, pok. 206, tel. 603 84 77
    3. mł. asp. Jarosław Księżopolski, pok. 206, tel. 603 84 77

    Są to pracownicy Komendy Stołecznej Policji,
    Wydział Przestępstw Gospodarczych,
    ul. Okrzei 13.

    Prosimy o poważne traktowanie tej informacji !!!!
    Od naszej subordynacji, karności i zorganizowania zależy bardzo dużo !!!!

    Zanim „machniesz ręką” na stracone pieniądze – pomóż, aby sprawiedliwości
    stało się zadość – złóż rzetelne zeznania na policji w sprawie przeciwko
    D. Radziszewskiemu.

    Nie zmarnuj tej szansy !
    Edytor zaawansowany
    • Gość: ja IP: 212.244.84.* 31.01.03, 11:10
      byłem dzis w mijescowej komendzie policji na przesluchaniu w sprawie
      warinwestu, dobrze ze sie cos ruszylo, zaczekajmy na efekty...aha i pan
      komisarz wspomniał o instytucji skargi pauliańskiej dzieki ktorej jest szansa
      na odzyskanie majatku warinwestu przekazanego za bezcen konkubinie
      radziszewskiego, moze jakis prawnik lub ktos mjacy wiedze w przedmiocie wypowie
      sie na forum na temat szans takiego rozwiazania?
      • Gość: ja IP: 212.244.84.* 31.01.03, 11:15
        znalazlem cos takiego...
        e-prawnik.pl/mbs.php3/bD1wbCZzPTMwNQ==
        jestem ciekaw jakie to mialoby przleozenie na nasza sprawe...
      • Gość: dota IP: *.bank.bgzsa.pl / 192.168.31.* 31.01.03, 15:45
        mam takie pytanko, czy na przesłuchania mogą zgłaszać się poszkodowani ze
        wszystkich inwestycji Radziszewskiego, czy tylko np. z Rembielińskiej?
        • Gość: Temida IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 31.01.03, 18:16
          Co do skargi pauliańskiej - to jest zasadnicza zasada - trzeba mieć co
          przywrócić do masy upadłości, aby móc tę skarge zastosować.

          W przypadku War Inwestu i radosnej twórczości Dariusza radziszewskiego i
          Sebastiana Słyka wyglada to tak:
          1. PIB War Inwest - majątek był w postaci:
          a. Rembielińskiej - obecnie jest w masie
          b. mieszkania 100 m2 na ul. Fosy - obecnie jest w masie
          c. 1/2 działki w Dzierżeninie obecnie jest w masie
          d. Kilka komputerów - znikły

          Pozostała część majątku - ok. 30 mln - wyprowadzone w sposób gotówkowy. A w tym
          przypadku - skarga pauliańska nie ma racji bytu.

          W przypadku War Inwest S.A.- majątek był w postaci:
          1. działki na ul. Kondratowicza - obecnie jest w masie
          2. działki na ul. Beli Bartoka - obecnie jest w masie
          3. 2 nieruchomości na ul. Wiktosrkiej 63 i 65 - "sprzedane " za bezcen
          konkubinie D. Radziszewskiego - Eleonorze Kusmider.
          W tej kwstii pani Syndyk Buczyńska nie wniosła skargii pauliańskiej - dlaczego -
          nie wiem - prawdpodobnie liczy na to, że Kusmider - sypnie jej kasą, albo, że
          się z nią i Radziszewskim dogada.

          4. Inne - nie są mi znane, ale jesli czyta to to poszkodowany z War Inwest S.A.
          i wie o jakimś majatku, który należał do War Inwest S.A. a potem "znikł" ( np
          inne nieruchomości, sprzęt budowlany, samochody, sprzet audio, meble) - niech
          to pisemnie zgłosi do Sądu gospodarczego - z wnioskiem o wniesienie skargii
          pauliańskiej przez syndyk Buczyńską.

          Jesli nie wniesie tej skargii - to oznacza to, że coś jest nie-halo.

          • Gość: Temida IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 31.01.03, 18:21
            Uwaga !
            Przesłuchani muszą być WSZYSCY poszkodowani !!!
            Jeśli ktoś jest z Lasku Bródnowskiego albo Beli Bartoka i ma pytania nt
            przesłuchań lub innych spraw - może się zgłaszać przez
            rembielinska@poczta.onet.pl

            Postaramy się szybko odpowiedzieć na wszystkie pytania. Oczywiście jeśli
            odpowiedzi nie bedziemy znali - też poinformujemy :).

          • Gość: ja IP: 212.244.84.* 02.02.03, 15:53
            a moze by wystapic z wnioskiem do sadu o wniesienie skargii pauliańskiej przez
            p Buczynska na okolicznosc wyprowadzenia z masy Wiktorskiej? czy jest taka
            mozliwosc ? czy musi to byc syndyk w momencie upadlosci spolki? a moze jakis
            inny adwokat? wydaje mi sie ze zawsze istnieje jakas szansa na pozytywne
            rozwiazanie...tylko dlaczego p syndyk do tej pory tego nie zrobila? moze
            potrzeby jest jakis mały nacisk ze strony poszkodowanych? gdyby Wiktorska
            wrocila do masy pojawilaby sie o wiele wieksza szansa na jakiekolwiek pieniadze
            dla wszystkich poszkodowanych
          • Gość: ja IP: 212.244.84.* 02.02.03, 15:53
            a moze by wystapic z wnioskiem do sadu o wniesienie skargii pauliańskiej przez
            p Buczynska na okolicznosc wyprowadzenia z masy Wiktorskiej? czy jest taka
            mozliwosc ? czy musi to byc syndyk w momencie upadlosci spolki? a moze jakis
            inny adwokat? wydaje mi sie ze zawsze istnieje jakas szansa na pozytywne
            rozwiazanie...tylko dlaczego p syndyk do tej pory tego nie zrobila? moze
            potrzeby jest jakis mały nacisk ze strony poszkodowanych? gdyby Wiktorska
            wrocila do masy pojawilaby sie o wiele wieksza szansa na jakiekolwiek pieniadze
            dla wszystkich poszkodowanych
            • Gość: Temida IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 02.02.03, 19:07
              Z tym pytaniem proponuję wystąpić do samej pani Syndyk Buczyńskiej.
              tel. 835 66 33, Kasprowicza 86.

              Niemniej - z tego co mi wiadomo - pani syndyk usiłuje dogadac sie z Panią
              Kuśmider, Prezesem War Inwest II S.A. , która 'przejęła" Wiktorską.

              Prosze jednak spróbować. Ciekawe, co tym razem odpowie Buczyńska.
              • Gość: Temida IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 03.02.03, 21:09
                ... doniesienie zostało na nia zgłoszone..
                Ale Ewcia sie kryje - sprzedała inwestycje na Czechowickiej.. i zbiera kasę pod
                przykrywką innej firmy...,
                • Gość: Z IP: 212.244.182.* 05.02.03, 11:15
                  Kaski nie widać też na inwestycji Interarti przy Wilanowskiej, gdzie sprzedano
                  95% wszystkich mieszkań (co w dzisiejszych czasach nie jest łatwe), a
                  inwestycja ma już 13 miesięcy spóźnienia i końca nie widać.

                  Gość portalu: Temida napisał(a):

                  > ... doniesienie zostało na nia zgłoszone..
                  > Ale Ewcia sie kryje - sprzedała inwestycje na Czechowickiej.. i zbiera kasę
                  pod
                  >
                  > przykrywką innej firmy...,
              • 04.02.03, 21:45
                Z tego co wiem, skarga paulianska, to malo efektywna,
                dlugotrwala i nie pewna droga, odzyskiwania utraconego
                majatku (patrz inne sprawy tego typu). Co innego jednak,
                grozba uzycia takiej skargi. Z rozmowy z p. Buczynska
                zrozumialem iz stara sie ona uzuskac ugode z Wiktorska
                (mieli by sie splacic zgodnie z umowa z W. S.A.

                --
                Pozdrowienia ERENO
                • Gość: Temida IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 04.02.03, 23:33
                  exactly
                  • Gość: kOALA IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 07.02.03, 00:08
                    Radziszewski Dariusz kreuje sie na biedaczka, który przez recesję nie wybudował
                    mieszkań .

                    Tym razem - jest całkiem inaczej !!!

                    RADZISZEWSKI ZACZYNA SZALEĆ !!!!
                    na poczatek - złożył doniesienie do prokuratury na panią Syndyk PIB War
                    Inwest.... zarzuca jej sprzedaż mieszkania na ul. Fosy . Według Pana
                    Radziszewskiego, który ukradł ludziom 80 mln - syndyk popełniła przestępstwo !

                    Oto prawdziwa natura Radziszewswkiego, i Ewy Radziszewskiej - KRADNIJ,
                    KRADNIJ, OSZUKUJ I WCISKAJ LUDZIOM CIEMNOTĘ !!! KŁAM - tak działają
                    Radziszewscy.

  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.