Dodaj do ulubionych

Lotnictwo Wojskowe WWS/WKS - 2!

01.03.18, 21:30
Kontynuacja wątku!
-Pozdrawiam!
Edytor zaawansowany
  • marek_boa 01.03.18, 21:31
    sdelanounas.ru/blogs/104355/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 02.03.18, 12:16
    "09" niebieski
    alexbabashov.livejournal.com/105334.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 02.03.18, 12:26
    sverdlovskavia.livejournal.com/93606.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.03.18, 22:01
    "04" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/105580.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.03.18, 22:06
    vonsolovey.livejournal.com/114754.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.03.18, 22:21
    sverdlovskavia.livejournal.com/94236.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.03.18, 06:33
    ria.ru/defense_safety/20180305/1515724686.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.03.18, 06:42
    "03" niebieski
    antonio-d50.livejournal.com/499727.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.03.18, 22:32
    sverdlovskavia.livejournal.com/94753.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.03.18, 01:04
    "65" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/105986.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.03.18, 06:32
    "50" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/500062.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.03.18, 22:08
    ria.ru/syria/20180306/1515870520.html?referrer_block=index_main_2
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.03.18, 22:31
    diana-mihailova.livejournal.com/1715733.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.03.18, 22:32
    colonelcassad.livejournal.com/4032880.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.03.18, 22:46
    "71" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/106360.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.03.18, 22:49
    "21" czerwony
    sverdlovskavia.livejournal.com/95191.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 07.03.18, 06:41
    antonio-d50.livejournal.com/500283.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 07.03.18, 22:43
    vonsolovey.livejournal.com/115095.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.03.18, 06:35
    "53" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/500534.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.03.18, 06:36
    bmpd.livejournal.com/3114928.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.03.18, 22:34
    "24" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/106813.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 09.03.18, 06:35
    antonio-d50.livejournal.com/500749.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 09.03.18, 22:38
    "03" niebieski
    alexbabashov.livejournal.com/107251.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 10.03.18, 06:32
    "06"niebieski
    antonio-d50.livejournal.com/501191.html
    Pozdrawiam!
  • styropianowylodolamacz 10.03.18, 22:52
    troche Iskandera przypomina ten "nowy" pocisk Ch-47M2 Kindżał - podobno to jego modyfikacja


    i.imgur.com/iUUMbZp.jpg
  • marek_boa 11.03.18, 00:50
    Jak na razie jest zbyt mało danych aby dyskutować na poważnie! Dwie zasadnicze różnice:
    - V/max pocisku 9M723 to około 7600 km/h - "Kindżał" - "ponad 10 Ma"
    - Zasięg max.pocisku 9M723 to około 500 km - "Kindżał" - "ponad 2000 km"
    Podobieństwo kształtu o niczym nie świadczy!
    -Pozdrawiam!
    P.S. Ciekawe ,że nikt nie skojarzył podobieństwa pocisku 9M726 do torpedy "Szkwał"!:)
  • marek_boa 11.03.18, 00:58
    ria.ru/arms/20180311/1516098018.html?referrer_block=index_archive_5
    Pozdrawiam!
  • styropianowylodolamacz 11.03.18, 02:54
    z calym szacunkiem ale gdzie tu widzisz podobienstwo pomiedzy Szkwalem a Iskanderem? - natomiast tu ewidentnie ten pocisk wykonany jest na bazie Iskandera - nie wiem tylko po co mu dodali to wiadro z tylu ktore i tak jest odrzucane w momencie uruchamiania silnika - a co do parametrow to sorry - ale skoro jest on tak super tajny to skad mozemy o tym wiedziec - czyli jaką ma faktycznie max predkosc , zasieg itd? to co jest w wiki i innych takich to hehehehe........

    i.imgur.com/q30xykV.jpg


  • marek_boa 11.03.18, 12:15
    Widzę podobieństwo kształtu?! Co do prawdopodobieństwa ,że "Kindżał" jest w jakimś stopniu zmodernizowanym pociskiem 9M723 to szczerze wątpię! Bazując na dostępnych informacjach już sam profil lotu (aero-balistyczny) jak i Rosyjska kwalifikacja (pocisk skrzydlaty) mówią o różnicach!
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.03.18, 12:26
    ria.ru/arms/20180311/1516101736.html?referrer_block=index_main_5
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.03.18, 12:57
    "09" niebieski
    alexbabashov.livejournal.com/107775.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.03.18, 12:58
    saidpvo.livejournal.com/690179.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.03.18, 13:10
    diana-mihailova.livejournal.com/1732276.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.03.18, 13:14
    diana-mihailova.livejournal.com/1731906.html
    Pozdrawiam!
  • styropianowylodolamacz 11.03.18, 13:27
    zasadnicza sprawa - gdzie masz w Kindżale skrzydla (pocisk skrzydlaty) ? na tych prezentacjach - video itd - ktos pochrzanił nie napisze co z czym - krotki material o nowych broniach - zrodlo malo profesjonalne ale kumaci wiedzą o co chodzi - jakies tam skrzydla maja nowe pociski (bo musza miec jak chca dlugo latac) - ale nie Kindżaly!
  • styropianowylodolamacz 11.03.18, 13:29
    krotki reportaz do w/w

    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/nowe-bronie-pokazane-przez-putina-w-tym-rakieta-z-napedem-jadrowym,819265.html
  • marek_boa 11.03.18, 18:07
    To Przyjrzyj się temu dłuższemu filmikowi jak lotnik ogląda pocisk pod MiGiem-31 przed lotem! Po bokach pocisku widać krótkie skrzydła ,które wysuwają się pewnie po odpaleniu silnika marszowego! Tak w ogóle to według mnie (oczywiście mogę się mylić) pocisk powstał na bazie prac nad pociskiem antysatelitarnym 79M6! No i Masz to swoje odrzucane w locie "wiadro"!:)
    militaryrussia.ru/i/284/699/fTKBB.jpg
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.03.18, 18:08
    sdelanounas.ru/blogs/104417/
    Pozdrawiam!
  • styropianowylodolamacz 11.03.18, 18:58
    ok - wiec jedziemy ;-)

    na zdjeciu oznaczenie nr 1 - nasze slynne wiadro - pytanie pierwsze - dlaczego innym kolorem pomalowane niz reszta rakiety?

    nr 2 - dodatkowy statecznik / stabilizator (nieruchomy!) na wiadrze - wiadro to zapewne zwykla oslona wylotu silnika

    nr 3 - ta podluzna owiewka na kadlubie rakiety to na 1000 % nie sa chowane skrzydla! ;-)

    i.imgur.com/e2DrYSZ.jpg

    a teraz porownanie - podobne owiewki na kadlubie Iskandera - czy to sa chowane skrzydla? nie!

    i.imgur.com/shltQQ4.jpg


  • styropianowylodolamacz 11.03.18, 19:12
    a tu masz (po lewej od MiG-a - 31 - dokladne oznaczenie D/2 («072»). ) tą rakiete ktora zes przedstawil - antysatelitarną Kontakt ktora ma zlozone stateczniki i jest tylem do nas gdzie widac "wiadro"
    - osłone

    i.imgur.com/uJBcnNr.jpg

    poza tym rakieta jest dwustopniowa - ciezko tu znalezc jakikolwiek punkt zaczepienia z Kindżałem oprocz tego ze przenosi to i to MiG-31
  • styropianowylodolamacz 11.03.18, 19:55
    tu kolejna fota i charakterystyczna oslona wzdluz kadluba rakiety Iskander

    i.imgur.com/AW8zu6b.jpg

    takie lub podobne oslony ma wiele rakiet jak np tu - i nie sa to miejsca do chowania skrzydel

    i.imgur.com/yiARkYZ.jpg

    i.imgur.com/R0Tklv8.jpg


    i oslona na Kindżał ktora dodatkowo nie posiada zadnych szpar , wcieć itp typowych przy skladanych skrzydlach

    i.imgur.com/Z2DKUmH.jpg

    i.imgur.com/lAMXSdq.jpg
  • styropianowylodolamacz 11.03.18, 20:11
    i jeszcze male porownanie Iskandera i Kindżał-a (wiadro uciete - zeby lepiej bylo mozna porownac) - jak ktos nie widzi podobienstwa to sorry ;-)

    i.imgur.com/D8DCUmu.jpg

    wdg mnie i nie tylko zrobiono po prostu lotniczą wersje dobrego i sprawdzonego Iskandera ;-)
  • marek_boa 12.03.18, 00:29
    A w tym przypadku według Ciebie żadnego podobieństwa kształtu nie ma?!:)
    militaryrussia.ru/i/284/473/DRRI4.jpg
    Pozdrawiam!
  • styropianowylodolamacz 12.03.18, 11:26
    jezeli chodzi o przekroj poprzeczny (kołowy) to jak najbardziej jest podobny .....do prawie wszystkich rakiet ale reszta tak srednio

    i.imgur.com/y4Vmey8.jpg

    i.imgur.com/BQ7GgjZ.jpg

    i.imgur.com/D8DCUmu.jpg

    i.imgur.com/6Bb7gkq.jpg
  • marek_boa 12.03.18, 00:25
    Zacznijmy od tego ,że 79M6 jest pociskiem trzy stopniowym!:)
    www.militaryrussia.ru/blog/topic-699.html
    Pozdrawiam!
  • styropianowylodolamacz 12.03.18, 11:51
    dwa czy trzy stopnie - nie ma znaczenia - tego pocisku i tak nie ma w uzytkowaniu - a dwa stopnie policzylem jako dwa silniki ktore widac na schemacie
  • marek_boa 12.03.18, 00:19
    Problem w tym ,że te "owiewki" w "Kindżale" mają około metra lub ciut więcej długości a na 9M723 ponad 2 metry - są to osłony okablowania!
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 12.03.18, 00:31
    yuripasholok.livejournal.com/10134570.html
    Pozdrawiam!
  • styropianowylodolamacz 12.03.18, 09:58
    niewazne ile to ma dlugosci - wazne ze to nie jest na pewno zaden schowek na skrzydla i to jest "clou" calosci dywagacji
  • styropianowylodolamacz 12.03.18, 10:20

    skrzydla to ma ale ten pocisk ktory niby jest nuklearnie napedzany

    i.imgur.com/aFIyylf.jpg
  • styropianowylodolamacz 12.03.18, 12:19
    9М730

    i.imgur.com/7JBXpli.jpg
  • styropianowylodolamacz 12.03.18, 14:47
    i.imgur.com/hsDn4et.jpg
  • marek_boa 12.03.18, 20:00
    po6om.livejournal.com/3025692.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 13.03.18, 19:06
    ria.ru/defense_safety/20180313/1516226119.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 13.03.18, 19:27
    "07" niebieski
    alexbabashov.livejournal.com/108437.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.03.18, 06:33
    ria.ru/arms/20180314/1516306340.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.03.18, 19:13
    vonsolovey.livejournal.com/115920.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.03.18, 20:36
    "23" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/108783.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.03.18, 14:21
    sdelanounas.ru/blogs/104738/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.03.18, 14:38
    sdelanounas.ru/blogs/104821/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.03.18, 17:40
    bmpd.livejournal.com/3117571.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.03.18, 17:44
    bmpd.livejournal.com/3117001.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.03.18, 17:52
    bmpd.livejournal.com/3114282.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.03.18, 19:02
    bmpd.livejournal.com/3122973.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 16.03.18, 20:31
    vonsolovey.livejournal.com/116017.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.03.18, 17:44
    bmpd.livejournal.com/3126144.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.03.18, 13:13
    mil-avia.livejournal.com/504594.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.03.18, 13:16
    "23" niebieski
    alexbabashov.livejournal.com/110397.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.03.18, 15:26
    sdelanounas.ru/blogs/105125/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.03.18, 13:00
    diana-mihailova.livejournal.com/1775444.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.03.18, 13:32
    altyn73.livejournal.com/1311489.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.03.18, 13:35
    sverdlovskavia.livejournal.com/99073.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.03.18, 17:01
    "510" niebieski
    yuripasholok.livejournal.com/10180318.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.03.18, 13:46
    "74" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/110871.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.03.18, 13:55
    diana-mihailova.livejournal.com/1780089.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.03.18, 13:56
    diana-mihailova.livejournal.com/1779756.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.03.18, 15:39
    sdelanounas.ru/blogs/105220/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.03.18, 20:10
    ria.ru/defense_safety/20180324/1517176208.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 25.03.18, 01:46
    bmpd.livejournal.com/3135144.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.03.18, 00:18
    bmpd.livejournal.com/3135974.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.03.18, 06:34
    ria.ru/defense_safety/20180326/1517239203.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.03.18, 22:21
    diana-mihailova.livejournal.com/1794683.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.03.18, 23:53
    alexbabashov.livejournal.com/111860.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.03.18, 22:27
    alexbabashov.livejournal.com/111951.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.03.18, 22:32
    diana-mihailova.livejournal.com/1798656.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.03.18, 22:44
    diana-mihailova.livejournal.com/1797645.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.03.18, 06:48
    antonio-d50.livejournal.com/506042.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.03.18, 20:55
    sverdlovskavia.livejournal.com/100891.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.03.18, 06:36
    ria.ru/defense_safety/20180330/1517575301.html?referrer_block=index_most_popular_6
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.03.18, 21:04
    diana-mihailova.livejournal.com/1816224.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.03.18, 21:17
    "27" niebieski
    antonio-d50.livejournal.com/506315.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 31.03.18, 06:42
    bmpd.livejournal.com/3142610.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 01.04.18, 10:30
    sverdlovskavia.livejournal.com/101979.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 01.04.18, 22:15
    diana-mihailova.livejournal.com/1829984.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.04.18, 11:02
    ria.ru/arms/20180403/1517793558.html?referrer_block=index_daynews4_1
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.04.18, 11:24
    bmpd.livejournal.com/3145203.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.04.18, 11:51
    antonio-d50.livejournal.com/507540.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.04.18, 13:50
    sdelanounas.ru/blogs/105418/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.04.18, 15:19
    sdelanounas.ru/blogs/105524/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.04.18, 15:28
    sdelanounas.ru/blogs/105529/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.04.18, 15:34
    sdelanounas.ru/blogs/105534/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.04.18, 16:06
    sdelanounas.ru/blogs/105634/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.04.18, 00:44
    mil-avia.livejournal.com/510597.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.04.18, 12:09
    bmpd.livejournal.com/3145944.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.04.18, 12:45
    "82" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/112802.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.04.18, 12:46
    "25" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/507896.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.04.18, 14:18
    orientalist-v.livejournal.com/2328542.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.04.18, 17:37
    sdelanounas.ru/blogs/105722/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.04.18, 17:40
    sdelanounas.ru/blogs/105723/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.04.18, 20:52
    aviarevue.livejournal.com/4128.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.04.18, 15:32
    bmpd.livejournal.com/3149451.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 07.04.18, 19:44
    alexbabashov.livejournal.com/113359.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.04.18, 11:44
    nortwolf-sam.livejournal.com/2211862.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.04.18, 11:46
    www.youtube.com/watch?v=Rot_r6a8W8Y
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.04.18, 12:06
    sverdlovskavia.livejournal.com/104033.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.04.18, 15:51
    saidpvo.livejournal.com/697614.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 09.04.18, 06:37
    antonio-d50.livejournal.com/509040.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 09.04.18, 20:16
    dambiev.livejournal.com/1136030.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 09.04.18, 20:39
    mil-avia.livejournal.com/511760.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 10.04.18, 06:36
    diana-mihailova.livejournal.com/1861917.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 10.04.18, 06:38
    "02" niebieski
    antonio-d50.livejournal.com/509341.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 10.04.18, 18:56
    ria.ru/defense_safety/20180410/1518270784.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 10.04.18, 20:01
    max-sky.livejournal.com/358511.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.04.18, 06:39
    "01" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/509561.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.04.18, 06:40
    mil-avia.livejournal.com/512985.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.04.18, 06:49
    sturm-81.livejournal.com/426210.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.04.18, 20:43
    sergeydolgodvor.livejournal.com/10343.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 12.04.18, 20:55
    diana-mihailova.livejournal.com/1873844.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 12.04.18, 21:19
    "28" niebieski
    antonio-d50.livejournal.com/509791.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 12.04.18, 21:25
    bmpd.livejournal.com/3156123.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 12.04.18, 21:27
    mil-avia.livejournal.com/513649.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 13.04.18, 14:09
    "24" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/510130.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 13.04.18, 15:53
    sdelanounas.ru/blogs/105897/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 13.04.18, 16:26
    sdelanounas.ru/blogs/105965/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.04.18, 06:38
    "08" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/510344.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.04.18, 19:30
    nortwolf-sam.livejournal.com/2216620.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.04.18, 20:18
    warlock-fe.livejournal.com/37080.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.04.18, 20:22
    vonsolovey.livejournal.com/116631.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.04.18, 23:40
    vpk.name/news/212254_viden_tolko_hvost_yak130_varezhka_upal_na_zalivnoi_lug.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.04.18, 13:10
    sverdlovskavia.livejournal.com/105921.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.04.18, 13:17
    antonio-d50.livejournal.com/510496.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.04.18, 14:13
    bmpd.livejournal.com/3159613.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.04.18, 18:41
    dambiev.livejournal.com/1143410.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.04.18, 18:42
    mil-avia.livejournal.com/513868.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 16.04.18, 06:39
    antonio-d50.livejournal.com/510926.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 16.04.18, 20:09
    dambiev.livejournal.com/1143862.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 17.04.18, 12:44
    "02" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/511003.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 17.04.18, 14:46
    bmpd.livejournal.com/3162157.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 17.04.18, 21:13
    altyn73.livejournal.com/1317598.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 17.04.18, 22:12
    "055" biały kontur
    yuripasholok.livejournal.com/10287259.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.04.18, 00:40
    ria.ru/arms/20180417/1518856464.html?referrer_block=index_daynews1_4
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.04.18, 12:33
    ria.ru/arms/20180418/1518870970.html?referrer_block=index_daynews1_4
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.04.18, 13:46
    "04" niebieski
    antonio-d50.livejournal.com/511390.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.04.18, 14:00
    tass.ru/armiya-i-opk/5137588
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.04.18, 14:07
    tass.ru/armiya-i-opk/5137112
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.04.18, 16:10
    colonelcassad.livejournal.com/4129957.html
    Pozdrawiam!
  • anton_pl 18.04.18, 22:31

    www.youtube.com/watch?v=ssOJQPu6HLQ
    Ta modernizacja to chyba wnioski po zastosowaniu bojowym w Syrii?
    Pozdrawiam!

    --
    foton3.blox.pl/html/1310721,37.html?foton.3
  • marek_boa 19.04.18, 14:18
    To nie do końca tak Antonie!:) Te Su-34 będą w normalnym standardzie jak te ,które przekazywano wcześniej! Zmodernizowany zostanie jak na razie tylko komputer pokładowy do współpracy z nowymi ,podwieszanymi zasobnikami rozpoznawczymi! Su-34 w WKS RF ma zastąpić całkowicie bombowce frontowe Su-24M we wszystkich jego wersjach - czyli również w wersji rozpoznawczej (Su-24MR) jak i wersji walki radioelektronicznej (Su-24MP)!
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 19.04.18, 14:18
    "40" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/116334.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 19.04.18, 14:38
    "04" niebieski
    antonio-d50.livejournal.com/511609.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 19.04.18, 15:29
    sdelanounas.ru/blogs/106204/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 20.04.18, 14:54
    "02" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/511949.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 20.04.18, 22:43
    vonsolovey.livejournal.com/116957.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.04.18, 20:06
    "1" biały
    alexbabashov.livejournal.com/116764.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.04.18, 20:12
    102spotter.livejournal.com/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.04.18, 20:24
    "02" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/512007.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.04.18, 00:28
    mil-avia.livejournal.com/515779.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.04.18, 00:31
    dambiev.livejournal.com/1150562.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.04.18, 13:50
    diana-mihailova.livejournal.com/1922237.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.04.18, 13:28
    alexbabashov.livejournal.com/117320.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.04.18, 13:38
    "29" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/512575.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.04.18, 12:51
    "29" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/512853.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.04.18, 13:31
    fotografersha.livejournal.com/983982.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.04.18, 14:39
    sdelanounas.ru/blogs/106380/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.04.18, 14:40
    sdelanounas.ru/blogs/106374/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.04.18, 15:20
    diana-mihailova.livejournal.com/1934004.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.04.18, 22:02
    vonsolovey.livejournal.com/117373.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.04.18, 22:06
    colonelcassad.livejournal.com/4144623.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.04.18, 22:08
    diana-mihailova.livejournal.com/1936710.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 25.04.18, 13:42
    diana-mihailova.livejournal.com/1940041.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 25.04.18, 15:16
    "29" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/513205.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.04.18, 12:48
    "28" niebieski
    antonio-d50.livejournal.com/513355.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.04.18, 12:54
    ecoross1.livejournal.com/716218.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.04.18, 15:08
    sdelanounas.ru/blogs/106459/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.04.18, 15:27
    bmpd.livejournal.com/3173438.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.04.18, 18:27
    mil-avia.livejournal.com/519009.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.04.18, 13:54
    antonio-d50.livejournal.com/513675.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.04.18, 13:55
    alexbabashov.livejournal.com/118361.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.04.18, 15:26
    bmpd.livejournal.com/3176297.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.04.18, 16:44
    vonsolovey.livejournal.com/117984.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.04.18, 17:16
    yuripasholok.livejournal.com/10328395.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.04.18, 12:06
    "40" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/119185.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.04.18, 12:08
    "01" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/514146.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.04.18, 14:11
    grigvas.livejournal.com/370130.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.04.18, 06:37
    bmpd.livejournal.com/3179127.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.04.18, 19:01
    colonelcassad.livejournal.com/4157739.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.04.18, 19:06
    diana-mihailova.livejournal.com/1966780.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.04.18, 19:18
    diana-mihailova.livejournal.com/1965376.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.04.18, 19:20
    "55" czerwony
    alexbabashov.livejournal.com/119421.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.04.18, 19:23
    "08" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/514497.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.04.18, 23:45
    fotografersha.livejournal.com/986333.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 01.05.18, 01:40
    bmpd.livejournal.com/3181293.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 01.05.18, 12:27
    ria.ru/defense_safety/20180501/1519734355.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 01.05.18, 12:58
    sergeydolgodvor.livejournal.com/10727.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 01.05.18, 13:40
    alexbabashov.livejournal.com/119603.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 01.05.18, 13:44
    diana-mihailova.livejournal.com/1970680.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 01.05.18, 14:01
    "055" biały kontur
    yuripasholok.livejournal.com/10344078.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 02.05.18, 12:43
    "19" żółty kontur
    sverdlovskavia.livejournal.com/110569.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 02.05.18, 12:47
    "40" biały
    alexbabashov.livejournal.com/119964.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.05.18, 12:02
    ria.ru/syria/20180503/1519801275.html?referrer_block=index_main_1
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.05.18, 12:13
    ria.ru/defense_safety/20180503/1519797450.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.05.18, 12:32
    colonelcassad.livejournal.com/4163979.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.05.18, 15:11
    s400.tass.ru/?_ga=2.263221004.1269888992.1525352521-1539157066.1477948174
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.05.18, 17:28
    andrei-bt.livejournal.com/800760.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.05.18, 22:21
    colonelcassad.livejournal.com/4165320.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 03.05.18, 22:36
    pataparat.livejournal.com/681797.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.05.18, 14:11
    ria.ru/defense_safety/20180504/1519886827.html
    ria.ru/defense_safety/20180504/1519888808.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.05.18, 14:51
    "04" niebieski
    alexbabashov.livejournal.com/120334.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.05.18, 15:31
    ru-open.livejournal.com/433765.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.05.18, 16:45
    sdelanounas.ru/blogs/106714/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.05.18, 17:10
    bmpd.livejournal.com/3184641.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.05.18, 17:53
    cheslav-kara.livejournal.com/16949.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.05.18, 21:31
    dambiev.livejournal.com/1165769.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 04.05.18, 22:16
    diana-mihailova.livejournal.com/1992555.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.05.18, 18:43
    ria.ru/defense_safety/20180505/1519956972.html?referrer_block=index_main_2
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.05.18, 18:49
    ria.ru/defense_safety/20180505/1519952460.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.05.18, 20:14
    andrei-bt.livejournal.com/804168.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 05.05.18, 20:52
    sverdlovskavia.livejournal.com/111588.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.05.18, 01:00
    bmpd.livejournal.com/3187633.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.05.18, 15:18
    sdelanounas.ru/blogs/106767/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 06.05.18, 20:15
    pataparat.livejournal.com/683881.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 07.05.18, 00:46
    vpk.name/news/214450_minoboronyi_rf_v_techenie_goda_zavershit_rabotyi_po_sozdaniyu_tyazhelogo_bespilotnika_altius.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 07.05.18, 00:47
    vpk.name/news/214447_v_rf_osenyu_primut_na_vooruzhenie_bespilotnik_inohodec.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.05.18, 01:05
    bmpd.livejournal.com/3189692.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 08.05.18, 20:40
    saidpvo.livejournal.com/707257.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 10.05.18, 00:28
    bmpd.livejournal.com/3194296.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 11.05.18, 00:47
    ic.pics.livejournal.com/de_la_mitrio/3989359/184255/184255_800.jpg
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 12.05.18, 19:44
    mil-avia.livejournal.com/524326.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 12.05.18, 20:54
    twower.livejournal.com/2261933.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 12.05.18, 21:40
    yuripasholok.livejournal.com/10391573.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 13.05.18, 12:27
    dushlik.livejournal.com/137965.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 13.05.18, 13:43
    "51" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/517875.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 13.05.18, 23:03
    a-andreich.livejournal.com/144529.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.05.18, 06:37
    "51" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/518123.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 14.05.18, 20:42
    dron-sd.livejournal.com/47407.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.05.18, 00:47
    mil-avia.livejournal.com/524978.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.05.18, 06:33
    ria.ru/defense_safety/20180515/1520557465.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.05.18, 19:37
    colonelcassad.livejournal.com/4190720.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.05.18, 19:40
    wizarden.livejournal.com/130738.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 15.05.18, 20:18
    vonsolovey.livejournal.com/118542.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 16.05.18, 06:33
    ria.ru/defense_safety/20180516/1520649266.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 16.05.18, 06:41
    diana-mihailova.livejournal.com/2046546.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 17.05.18, 19:34
    altyn73.livejournal.com/1327298.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.05.18, 00:54
    "305" czarny
    pataparat.livejournal.com/687164.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.05.18, 00:56
    sh.uploads.ru/t/NcXlu.jpg
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.05.18, 01:20
    altyn73.livejournal.com/1327445.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.05.18, 02:16
    mil-avia.livejournal.com/525616.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.05.18, 12:51
    ria.ru/defense_safety/20180518/1520809576.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.05.18, 13:09
    sverdlovskavia.livejournal.com/114769.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 18.05.18, 16:27
    bmpd.livejournal.com/3202227.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 19.05.18, 01:09
    colonelcassad.livejournal.com/4199383.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 19.05.18, 01:12
    ria.ru/incidents/20180518/1520884424.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 19.05.18, 19:16
    sverdlovskavia.livejournal.com/114946.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 20.05.18, 01:04
    sdelanounas.ru/blogs/107263/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 20.05.18, 01:17
    sdelanounas.ru/blogs/107159/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 20.05.18, 16:58
    diana-mihailova.livejournal.com/2067815.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.05.18, 00:38
    bmpd.livejournal.com/3206861.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.05.18, 12:55
    ria.ru/defense_safety/20180521/1520978842.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 21.05.18, 13:01
    uacrussia.livejournal.com/78222.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.05.18, 00:18
    diana-mihailova.livejournal.com/2073585.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.05.18, 00:22
    colonelcassad.livejournal.com/4205367.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.05.18, 00:33
    vonsolovey.livejournal.com/118787.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 22.05.18, 00:57
    i-korotchenko.livejournal.com/1402703.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.05.18, 06:42
    bmpd.livejournal.com/3210394.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.05.18, 19:09
    ria.ru/defense_safety/20180523/1521126653.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.05.18, 19:28
    diana-mihailova.livejournal.com/2084407.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.05.18, 20:06
    diana-mihailova.livejournal.com/2083355.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 23.05.18, 20:38
    sverdlovskavia.livejournal.com/116111.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 24.05.18, 19:37
    ria.ru/defense_safety/20180524/1521251669.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 25.05.18, 13:22
    ria.ru/defense_safety/20180525/1521321397.html?referrer_block=index_most_popular_1
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 25.05.18, 13:25
    ria.ru/defense_safety/20180525/1521335272.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 25.05.18, 13:39
    diana-mihailova.livejournal.com/2093039.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 25.05.18, 20:21
    otvaga2004.ru/fotoreportazhi/vystavki-vooruzheniya/broneavtomobil-kamaz-53949-tajfun-k-4x4-fotoobzor/
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 25.05.18, 21:49
    andrei-bt.livejournal.com/844447.html
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 25.05.18, 22:30
    dziwne ze pokazuja odpalenie Ch-59 a jednoczesnie do tej pory nic nie pokazano z innego uzbrojenia - zrzut , odpalenie itp

    i.imgur.com/yCG4SoE.jpg

    i.imgur.com/BapgAbX.jpg

  • marek_boa 26.05.18, 00:27
    To już Wiesz po co wysyłali te samoloty do Syrii?!:)
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.05.18, 00:46
    diana-mihailova.livejournal.com/2095394.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 26.05.18, 00:57
    diana-mihailova.livejournal.com/2094451.html
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 26.05.18, 02:33
    raczej bez uzbrojenia byly - taka propaganda pod publike i dla potencjalnych klientow ze cos sie dzieje z tym programem i samolotem - poza tym byly za krotko (raptem dwa dni!) zeby przetestowac szeroki wachlarz uzbrojenia i kolejna rzecz ta fota - samolot nawet nie ma jak wykolowac a wiec przylecialy , postaly i odlecialy!

    i.imgur.com/cVFTQui.jpg

    i.imgur.com/xCOLHqw.jpg

    tymczasem z tego co widac zaczeli strzelac z dzialka - ale po 1 - dlaczego nie ma oslony (czyzby odpadla?) 2 bardzo male osmalenie w rejonie wylotu lufy - byc moze zaczeli strzelac i mu ta oslona odleciala i szybko przerwali test 3 strasznie kopci i wali ogniem to dzialko az wchodzi nalot na oslone kabiny - słabo to wyglada - bez blach zaroodpornych w rejonie wylotu lufy jak np na rodzinie Su-27 itp raczej daleko nie zajadą plus wdg mnie wylot dzialka jest za blisko kabiny - moze zaczac pekac oslona itd a pilot po takim strzale jeszcze pół dnia bedzie chodzil rozstrzesiony , gluchy a w nocy po strzelaniu sporo czasu slepy jak mu da po oczach poswiata ognia z dzialka

    i.imgur.com/cVFTQui.jpg

    i.imgur.com/EEql2E5.jpg

    i.imgur.com/Fkkjs6H.jpg

    i.imgur.com/pCuxGYB.jpg

    i.imgur.com/uFjDWtk.jpg

    i.imgur.com/cF20MrP.jpg

    i.imgur.com/OVgDw42.jpg

    i.imgur.com/5ta7VND.jpg

  • marek_boa 26.05.18, 19:38
    Po pierwsze primo - to ,że były 2 dni i tylko dwa to wersja oficjalna - Syryjscy spotterzy wyraźnie pisali o dwóch parach!Na Chmeimim nie licząc tych dwóch małych ukryć widocznych na zdjęciu jest jeszcze duży hangar remontowy!
    Po drugie primo - Strzelać z działka 9A1-4071K zaczęli - ale nie teraz a w 2014! Osłonę ma - nie odpadła tylko nie została do tego lotu zamontowana! Nie ma dużych osmoleń bo strzelali małymi seriami!
    Po trzecie primo - działko ani nie smoli ,ani nie wali ogniem - to co przedstawiają zdjęcia 5 i 6 a także 8-me to próby działka na stendzie badawczym - jeden z testów to "strzelanie w upor" - czyli wystrzelenie jednorazowo:
    a) całego zapasu amunicji (250 sztuk)
    b) 500 sztuk
    c) 2000 sztuk
    d) do zniszczenia konstrukcji!
    Po czwarte primo - nic podobnego! To jest zmodernizowane GSz-30-1 czyli to co montowane był/jest na MiG-29 - ani nie ma dużego odrzutu ani nie wpłynie na konstrukcję (MIG-29 jest dużo lżejsze i nic się nie dzieje)! W kabinie pilota ogień prowadzony z działka - jest w ogóle nie słyszalny!:)
    -Pozdrawiam!
  • wikutiku 26.05.18, 21:57
    po 1 syryjscy spotterzy to dla mnie takie zrodlo jak spotterzy marsjanscy - poza tym skoro samolot nie jest jakis super hiper tajny to dlaczego nie ma zadnych innych zdjec w powietrzu?! przeciez sa niby syryjscy spotterzy..... hehehe po co tez go chowac w hangarze? dwudniowa szopka propagandowa na dwa samoloty i tyle

    po 2 to czy zostala zamontowana oslona lub nie tego nie wiemy - poza tym pierwszy raz slysze zeby oslony do tego typu testow nie montowac (do naziemnych testow czesto tak!) - tym bardziej w miejscu gdzie sa glowne bebechy dzialka wiec tym bardziej powinno byc to zasloniete do prob w powietrzu! no ale tu pewnosci nie ma jak bylo naprawde - co do 2014 to pewnie tak ale na stanowisku naziemnym! poza tym zdaje sie ze zaczeli strzelac dopiero w 2016! (na ziemi) w powietrzu zaczeli dopiero niedawno

    a teraz film

    www.youtube.com/watch?v=psZ7oSReJuE

    watpie zeby ten strzal to bylo 250 sztuk , 500 lub tym bardziej 2000 (przegrzaloby sie to dzialko i rozlecialo do tego nie ma takich dlugich tasm i skrzynek do tego samolotu lub do MiG-29 lub Su-27 / 30 itd!) a poza tym ilosc ladowanej amunicji do skrzynki ............. bez komentarza - inna kwestia - zabiera 150 sztuk amunicji a nie 250! po co mu wiecej

    i.imgur.com/dfCgkv6.jpg

    i.imgur.com/Bprkm02.jpg

    po 3 to czy strzelali malymi seriami nie wiemy - domysly - a poza tym widziales kiedykolwiek strzelanie z tego dzialka? te smoli i brudzi kadlub jak cholera (nawet przy minimalnych dlugosciach serii!) do tego wali ogniem jak z pieca hutniczego - na 29-tych (na innych typach tez to tak wyglada!) az glowne wloty powietrza sa okopcone - zachodnie dzialka o wiele lepiej pod tym wzgledem sie zachowuja - minimalna ilosc ognia i troche dymu

    i.imgur.com/rkHMAsp.jpg

    i.imgur.com/WfpAl76.jpg

    i.imgur.com/iwMA0qW.jpg

    i.imgur.com/Q7EcNxw.jpg

    i.imgur.com/ciHFG4f.jpg

    i.imgur.com/AWKRpCd.jpg

    i.imgur.com/rLWwCBy.jpg

    i.imgur.com/FRkYZXJ.jpg

    do tego polecam film od 1:41 jak wszystko sie trzesie w kabinie MiG-29 - az lusterko sie zlozylo

    www.youtube.com/watch?v=WXxJTKOhSW4

    lub z Su-30

    www.youtube.com/watch?v=3mRKh3mppZk

    no i to

    www.youtube.com/watch?v=Am2wetTWTiE

    jak ono nie smoli i wali ogniem to ja jestem ksiadz! ;-)

    a co do efektow dzwiekowych i innych hmmm .... troche wiem (z doswiadczenia) na ten temat i tak rozowo nie jest ;-) w szczegoly nie bede wchodzil

    reasumujac dzialko dla mnie jest do bani zamontowane na tym samolocie - najlepiej gdzies po spodem no ale to ja juz nie bede sie z tym meczyl podczas uzytkownia tylko inni ;-)





  • marek_boa 27.05.18, 14:30
    Ano były i są zdjęcia w powietrzu dwa razy po dwa samoloty nad Chmeimim - fakt nie ma ich zdjęć razem (czyli wszystkich czterech) ale są jak podchodzą do lądowania - odstęp czasowy pomiędzy jednym a drugim był a bodaj kole 2 godzin!
    - Zadałeś pytanie niewłaściwej osobie - adresatem tego pytania powinien być generał lejtnant A.W.Judin - czyli głównodowodzący WKS RF a nie ja - nie wiem po co było wysyłać Su-57 do Syrii i nie wiem czy przebywały tam tylko dwa dni! Sądząc z tego ,że te przenośne ukrycia stoją nadal to te samoloty mogły tam być już nie jeden raz ale z 15 razy! Mogą latać nocą - dźwięk silników nie różni się od stacjonujących na Chmeimim Su-35S
    - Były obawy o przegrzewanie się - ale Wiesz ,że zdjęcie ,które wkleiłeś (to bez osłony na działko) najprawdopodobnie przedstawia Su-57 (T-50-5) z przed pożaru - czyli zostało zrobione na początku 2014?!
    - Przy szybkostrzelności 1500/1800 pocisków na minutę cały zapas amunicji wystrzeliwany jest w 6 sekund! Ten akurat filmik wcale nie musi przedstawiać początek strzelania a zdjęcie na ,którym mechanik ładuje amunicję pokazuje ,że w taśmie są załadowane same naboje 9A-4511 czyli przeciwpancerno-smugawe!
    - Sorry ale wychodzi na to ,że pojęcia nie Masz o testach broni strzeleckiej - no przynajmniej o metodyce ich przeprowadzania! No to jeszcze raz - w pierwszych testach strzela się po kilka sztuk w celu sprawdzenia konstrukcji, później strzela się całym zapasem w celu sprawdzenia skuteczności działania broni jako całości, następnie przeprowadza się próby na celność a na koniec próby wytrzymałości - ostatnie próby to te ,które opisałem Ci wcześniej - 500,2000 i aż do zniszczenia konstrukcji!
    No pewnie - ale jak się jakiej amunicji używa?!:)
    Co innego strzelanie na strzelnicy ze stojącego samolotu na ziemi a co innego strzelanie w powietrzu - toż samo jeśli chodzi o MiG-a-29 i Su-57 - jeden ma maks.masę startową 18,5 tony a drugi 37 ton!
    - Znaczy się przeniósł byś działko do komory przedniego podwozia albo umieścił obok przednich ,bocznych paneli radaru?!:)
    -Pozdrawiam!
  • wikutiku 27.05.18, 14:51
    tak na szybko - a to tez jest sprzed pozaru?! - dzialko (i nie tylko) ma ewidentnie problem i staraja sie cos temu zaradzic - pozniej napisze reszte


    i.imgur.com/0CVHgfV.jpg

    i.imgur.com/bPVDdh5.jpg
  • marek_boa 27.05.18, 15:10
    Ale co chcesz udowodnić wklejając zdjęcia TRZECH różnych prototypów?! Czyli T-50-10, T-50-5R i T-50-6?!
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.05.18, 15:11
    andrei-bt.livejournal.com/845406.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.05.18, 15:13
    sverdlovskavia.livejournal.com/117212.html
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 27.05.18, 15:20
    to ze oslona zmienia ksztalt , wyglad itd bo sie dzialko grzeje lub cokolwiek innego - to chyba proste! nr 10 to co to ma niby byc? tez strzelali bez oslony?! a teraz popatrz sobie na to i date zdjec! wiec o jakim 2014 mowimy!

    vk.com/album-57490994_251739022
  • marek_boa 27.05.18, 16:09
    Znaczy się jedno drobne pytanko - datę publikacji zdjęcia w sieci socjalnej Bierzesz za datę jego zrobienia???! Mam nadzieję ,że to był żart?!
    - Zdjęcie opublikowane w 2016 czyli T-50-5R
    russianplanes.net/images/to201000/200235.jpg
    Kolejne zdjęcie opublikowane w marcu 2016
    imgproc.airliners.net/photos/airliners/9/5/9/2789959.jpg?v=v40
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.05.18, 16:09
    "56" czerwony
    antonio-d50.livejournal.com/521471.html
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 27.05.18, 16:21
    nie to nie byl zart tylko to sa zdjecia wlasnie z tego dnia - a co ma nr 5 do tego wszystkiego bo juz zupelnie nie rozumiem?
  • marek_boa 27.05.18, 17:58
    No to życzę sukcesów w "śledztwie" na dany temat posługiwaniem się zdjęciami z socjalnych sieci!:)
    Ale Rozumiesz ,że wklejone przez Ciebie wcześniej fotki T-50-6 i T-50-10 w nasz spór nie wnoszą absolutnie nic?!
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 27.05.18, 17:59
    sdelanounas.ru/blogs/107546/
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 27.05.18, 21:19
    no jak na razie to sa wlasnie sukcesy - ze sa zdjecia i konkretne daty - po co ktos ma zmieniac daty tak naprawde nic nie znaczacych fot - tu cala kolekcja tego goscia! do tego jezeli tak bedziemy podchodzic do sprawy ta kazda fotke mozemy zakwestionowac a to co Ty pokazales z 2016 stwierdzam ze byly zrobione np w 1991 roku! prawda? bezsens!

    vk.com/albums-57490994

    akurat ustrzelił na Zukowskim Su-57 i wrzucil do sieci - zadna sensacja! nawet FSB go za to nie zabilo bo nikt nie robi z tego samolotu wielkiej sensacji a wrecz przeciwnie - firmie zalezy zeby pokazac ze cos sie dzieje z tym samolotem bo jak na razie mial szereg problemow (i np ogranicznen w locie) i zbieral niezbyt pochlebne opinie

    tu wiecej o lotnisku - zadna sensacja! za to sporo ciekawostek ktore wrzuca do sieci ten gosc - zapewne fan lotnictwa ktorych sa tysiace na swiecie i dzialaja w podobny sposob i nikt z tego nie robi afery a dzieki takim jak on mozna czegokolwiek sie dowiedziec - do tego porownac daty i fakty

    vk.com/club57490994

    wklejane fotki nr 6 i 10

    jezeli to nie znaczy nic to o czym tu w ogole dyskutowac? czyli jak ewoluuje oslona na skutek prob i zebranych doswiadczen

    dalej - kwestia Syrii i pobytu tam Su-57 - gdyby byly dluzej i czesciej zaraz na swiecie pojawilyby sie foty - nawet satelitarne! te bazy sa non stop pod obserwacją (byc moze wlasnie dlatego tak krotko byli tam bo w swiat poszly fotki ze tam sie pojawily!) - poza tym sa przeciez niezawodni syryjscy spotterzy! nie zauwazyli? dalej- krecic sie tam w Syrii w nocy prototypami? po co?!

    przenosne ukrycia - czyli ktore? te "miekkie" hangary? normalna sprawa - gdzies musza robic biezace prace , obslugi , naprawy itd na latajacym sprzecie a nie pod golym niebem a reszta stoi pod chmurką! kazdy tak robi na misjach itp i stawia tego typu hangary / ukrycia i nie dorabialbym do tego sensacyjnej ideologii i teorii spiskowych ze postawiono je tylko po to zeby ukryc Su-57

    testy dzialka - mowa byla o tym ze kopci i wali ogniem i pokazalem ze tak wlasnie jest

    sposoby testow broni to indywidualne podejscie firmy - zalezy co sie dzieje w trakcie i dobiera do tego dalsze dzialanie - w to nie wnikam

    a co do umiejscowienia dzialka napisalem ze wdg mnie zabudowalbym je w innym miejscu - do komory podwozia? obok paneli radarow? skad ten w ogole pomysl?! moze jeszcze pilotowi na kolanach? hehehe - platowiec jest tak duzy ze sa o wiele lepsze miejsca tak jak to zrobiono np na Mirage 2000 , Gripen , Rafale itd - mozna? mozna!
  • marek_boa 28.05.18, 01:08
    Ech...no cóż z wiarą dyskutować się nie da! Nadal twierdzę ,że data na zdjęciu to data publikacji a nie data zrobienia zdjęć!
    - Nadal nic nie wnoszą! Dopiero T-50-11 ma docelową konfigurację uzbrojenia!
    - Nie było ,nie ma i nigdy nie będzie jakiegoś obiektu ,który byłby pod obserwacją satelitarną 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu - jest to po prostu niemożliwe technicznie! A Rosjanie doskonale znają możliwości i czasy przelotu obcych satelitów! Więc uniknięcie zaobserwowania przez satelitę przy takiej wiedzy wcale nie jest trudne - sumując - wystawili samoloty na lotnisku po za ukryciami aby satelity te samoloty "zobaczyły"!
    A po co Izrael użył ostatnio w nocy F-35I?!
    - Nie nie są - podałem Ci metodykę takich prób w Federacji Rosyjskiej - tyczy się to wszelkiej broni strzeleckiej ,która produkowana jest w RF!
    - Napisałeś ,że "lepiej by było pod kadłubem" - no więc pod kadłubem w Su-57 nie ma miejsca na działko!
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 28.05.18, 01:11
    bmpd.livejournal.com/3215605.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 28.05.18, 01:23
    andrei-bt.livejournal.com/847260.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 28.05.18, 01:26
    "04" czerwony
    vonsolovey.livejournal.com/119186.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 28.05.18, 22:20
    sdelanounas.ru/blogs/107589/
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 28.05.18, 23:44
    Ty twierdzisz tak - ja natomiast podpieram sie faktami z ktorymi sie nie dyskutuje i akurat w tym przypadku zdjeciami z konkretnych dni - ten dział zamykam bo nie ma sensu go dalej ciagnac
    T-50 -11 skad wiesz ze to jest docelowa konfiguracja? Bierzesz w tym udzial?
    Na temat stalej obserwacji konkretnych miejsc to mnie rozsmieszyles do łez - slyszales o orbitach geostacjonarnych i co tam wisi? Chyba nie! Przeloty satelitow sa juz praktycznie publicznie znane (jest tez dostepna od dawna cala masa stron gdzie mozna po wpisaniu co chce sie znalezc na niebie uzyskac co , gdzie , kiedy i o ktorej przelatuje - jaki czas temu "kosmiczni spotterzy" namierzyli nawet super hiper tajnego Boeing X-37B! wiec do tego nie sa potrzebni zadni Rosjanie - ktorzy oczywiscie maja taka wiedze ale nie robmy z tego wielkiego halo ze oni i tylko oni - to nie te czasy!)
    Dalej - wystawili w Syrii z ukryc Su-57 zeby satelity mogly je zobaczyc - ale najpierw w dzien paradowali nimi po niebie ze nawet syryjskie chlopki roztropki je filmowali przy pomocy telefonow komorkowych - no Monty Python by lepszej bzdury nie wymyslil ! he he he he
    Skad wiesz ze Izrael uzyl w nocy F-35? Byles , widziales? Poza tym wiekszosc operacji przeprowadza sie teraz w nocy wiec o co kaman? Do tego F-35 to zadnym prototypem juz od dawna nie jest wiec o czym w ogole mowa?

    Na marginesie Izrael po pierwszych doswiadczeniach z uzytkowaniem F-35 tak sie nimi podniecil ze az z wrazenia chca wiecej ... ale F-15! he he he he

    www.defence24.pl/izrael-stawia-na-f-15

    co do jakiejkolwiek metodyki - czlowieku troche bralem udzial w tym i tamtym i to jest indywidualne podejscie danej firmy co kiedy i jak bedzie robione! ma to dzialac i tyle - fakt sa jakies plany i ogolne ramy ale zazwyczaj jest tak ze czasami idzie sie na skroty a czasami kilka rzeczy robi sie na raz - polecam np wypadek i "przypalenie" w kwietniu 2009 , Su-35 i jak "metodycznie" do tego podeszla firma Suchoj - bo sie spieszylo i takie tam he he he

    plany , metodyka , program i harmonogram prob sobie a zycie i realia sobie - i to nie pierwszy raz - i tak sie wszedzie dzieje co sie konczy czesto tragicznie

    Dzialko pod kadlubem Su-57 i ze nie ma miejsca - ja tu tyle widze miejsca pod kadlubem ze chyba z piec tych dzialek bym zamontowal

    i.imgur.com/Gjy4PQf.jpg

    a jak trzeba i i przykrecil obok tej gwiazdy na skrzydle he he he he

    i.imgur.com/onUxI5r.jpg

    przy okazji widac tez jaki z niego stealth ;-)

    na Gripen lub MiG-31 tez pod kadlubem nie ma miejsca i jakos dali rade! ;-) F-35 , F-22 tez sa w tym dobre - tylko ze w drugą strone

    albo JH-7 - wszystko sie da tylko trzeba chciec

    i.imgur.com/7PIP6Va.jpg

    albo tak - tu to sie usmialem z tego pomyslu - no ale skoro tak chca to kto bogatemu zabroni? ;-)

    www.milmag.pl/news/view?news_id=848


  • marek_boa 29.05.18, 00:33
    bmpd.livejournal.com/3216565.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.05.18, 13:43
    dimich-135.livejournal.com/64999.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.05.18, 14:17
    andrei-bt.livejournal.com/849848.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.05.18, 15:37
    sdelanounas.ru/blogs/107635/
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 31.05.18, 01:07
    i.imgur.com/Sq0fZ8q.jpg
  • marek_boa 29.05.18, 17:33
    Hm?! No cóż jak już napisałem - z wiarą się nie dyskutuje - skoro Uważasz ,że datowane logo sieci socjalnej odzwierciedla datę zrobienia zdjęcia - Twoja sprawa!
    - Ano wiem z tej prostej przyczyny ,że 4 ostatnie prototypy przeszły państwowe próby uzbrojenia i po zakończeniu ostatnich zostaną przekazane do szkolenia pilotów w Lipiecku!
    - Ano słyszałem o orbitach geostacjonarnych - nie jest to żadna wiedza tajemna - tymbardziej dla Rosjan!:) Tylko co z tego?! Tak dla przypomnienia ostatnio Rosjanie "coś" wysłali do Syrii - rozładunek odbył się w Tartus w biały dzień - drobnym niuansem jest to ,że pod całkowitą zasłoną dymną - można?!
    - A gdzie ja "zrobiłem z tego wielkie halo"?!
    - No i fajnie - na Syryjskich filmikach ,które zrobione zostały w różnym czasie z różnych miejsc widać 2 pary Su-57 podchodzące do lądowania - na zdjęciach satelitarnych ,które pojawiły się później widać 2 samoloty na stojance!
    - Izraelskie służby prasowe stwierdziły ,że użyli F-35I w nocy - nie ja!
    - No i kolejny zoonk - to nie Izrael chce więcej F-15 tylko Amerykanie złożyli Izraelowi propozycję zakupu kolejnej partii F-15 - biorąc pod uwagę ,że i tak za nie zapłaci USA - pewnie się zgodzą!
    - Nie wiem w czym Brałeś udział (a w czym nie) ale wychodzi na to ,że nie Orientujesz się niestety w standardach przeprowadzania prób broni strzeleckiej w ZSRR/Rosji! I szczerze pisząc bladego pojęcia nie mam co do tego tematu ma spalenie Su-35BM ("904" czarny) na lotnisku zakładowym w Komsomolsku na Amurie w 2009 roku?! Czyżby prototypy samolotów w jakiś nie pojęty sposób zaczęto klasyfikować jako "broń strzelecką"?!
    - No to Ci napisałem - ale chyba nie Czytasz uważnie - pod kadłubem Su-57 nie ma miejsca na montaż działka - porównywanie z MiG-iem-31 czy z "Gripenem" to już chyba przegięcia na maksa - rozumiem ,że Będziesz tak miły i wskażesz komory uzbrojenia w tych samolotach?!:)
    - Pozdrawiam!
  • marek_boa 29.05.18, 17:57
    mil-avia.livejournal.com/531424.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.05.18, 00:41
    ria.ru/defense_safety/20180530/1521648223.html
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 30.05.18, 14:05
    jeszcze raz

    www.defence24.pl/izrael-stawia-na-f-15

    cyt

    Nowe F-15 Advanced Eagle oraz modernizacja znajdujących się na wyposażeniu Izraela wersji tego myśliwca - taką ofertę władze kraju miały złożyć Amerykanom. Pozyskanie kolejnych F-15 miało uzyskać priorytet nad zakupem dla Sił Obronnych Izraela trzeciej eskadry F-35I.

    kon cyt

    wyraznie napisane ze to Izrael chce tych samolotow a nie jak napisales ze to Amerykanie im wciskaja - nawet nie ma co komentowac dalej ze jest jakis zonk a to ze bedzie to robione z kasy USA to standard - tak jest juz od lat!

    dalej

    na zdjeciach odnosnie blogera ktory je umieszcza w sieci sa podane daty wykonania fot - Ty twierdzisz sa sa to daty logowania do sieci - co tu tez dalej komentowac

    MiG-31 i Gripen i ich uzbrojenie strzeleckie - Ty w ogole widziales kiedykolwiek te samoloty?

    i.imgur.com/1vrCWb7.jpg

    i.imgur.com/9xq6F16.jpg

    i.imgur.com/pMOh8zN.jpg

    kto tez napisal ze ma to byc koniecznie w jakiejs komorze?! moze to byc "przyklejone" wszedzie jak widac i tak jak w przypadku tych samolotow znaleziono miejsce na spodzie lub z boku (na dole) wlotow powietrza

    jak znam zycie napiszesz ale to musi byc w komorze - nie nie musi

    mozna to zrobic na zasadzie zasobnika (wykonanego w technologii stealth) jak w F-35 - zasobnik mozna podwiesic / przykleic wszedzie - pod wloty / pod skrzydla czy gdzie tam komu bedzie pasowalo


    www.youtube.com/watch?v=XUcln7StaEw

    i.imgur.com/PhTe6E3.jpg

    i.imgur.com/zKbdI1E.jpg

    napisalem tez wyraznie - ze osobiscie przy projektowaniu samolotu znalazlbym dla niego inne miejsce a na upartego jak widac teraz tez a nie zeby obok glowy pilota cos walilo podczas strzelania - do tego zostawiajac syf na oslonie kabiny jak widac to na testach naziemnych - wiem - w locie jest inaczej troche - ped powietrza itd ale nie zmienia to faktu oddzialywania gazow , cisnienia , drgan itd itp na kabine i to jest cale CLOU mojego wywodu na temat tego dzialka na Su-57

    orbita geostacjonarna - napisales wczesniej ze jest to nie mozliwe zeby cos bylo zawieszone stale nad danym punktem Ziemi - to jest wlasnie orbita stacjonarna na ktorej sa satelity "wiszace" na punktem - do tego nie tylko meteorologiczne , GPS , telekomunikacyjne , lacznosci itd - sa tez inne ciekawsze do obserwowania non stop 24 h na dobe danego miejsca ziemi - bez komentarza

    F-35 w nocy - Izrael to bardzo duzo pisze i wiele razy mija sie z prawdą - zreszta jak wszyscy na tym swiecie! a robia to szczegolnie teraz straszac nim (F-35) miedzy innymi IRAN - bez komentarza

    Su- 57 Lipieck - to ze je chca tam przekazac to nie znaczy ze jest to docelowa i ostateczna wersja!

    tym bardziej ze uzbrojenie jest na roznych stadiach rozwoju i prob , brak zamontowanych docelowych silnkow - dopiero rozpoczeto testy z jednym! , wyposazenie pokladowe (awionika itd) tez ma jeszcze sporo przed soba jezeli chodzi o testy , proby i dopracowanie - w szczegoly nie bede wchodzil

    Su-57 - Syria - nawet jak byly dwie pary to jedna para mogla zostac na pare dni a druga poleciec po tankowaniu (na ziemi lub w powietrzu) do domu! proste

    Su-35 przypalony - pokazuje jak sie ma ta cala metodyka do realiow - skoro tu olali harmonogram i metodyke prob (a dotyczy to tez - a w zasadzie przede wszystkim calego samolotu) to dlaczego maja sie scisle trzymac wlasnie akurat przy broni pokladowej?! w czym bralem udzial - nie moge napisac ale doskonale wiem jak wiele tematow jest sprawdzanych i testowanych zupelnie inaczej niz zalozony harmonogram i kolejnosc prob - bo sie spieszy , bo terminy , bo naciski z gory , bo kontrakt itd itd itd

    tyle
  • marek_boa 30.05.18, 21:03
    No to lu bankę w piach:
    - No proszę Cię!:) Wiarygodność "D24" jest równa lub nawet niższa od TVN-24! Przeczytaj artykuł jeszcze raz uważnie a sam się Zorientujesz ,że zbudowany jest ze zdań "przypuszczających" - to się nazywa robienie sensacji tam gdzie jej nie ma! Czytałem inne artykuły na ten temat i w nich była całkiem przeciwna wersja - że to Amerykanie naciskają na zakup kolejnych F-15 bo linia produkcyjna zbliża się do finału!
    - Błąd logiczny - twierdzę ,że to są daty umieszczenia zdjęć w sieci socjalnej a nie logowania się w niej - logowanie nie uwidacznia daty!
    - Kolejny raz - Nie Czytasz uważnie tego na co odpisujesz! To Ty wyartykułowałeś pytanie dlaczego nie umieścili tego działka pod kadłubem - na co ja odpisałem zgodnie z prawdą ,że w Su-57 nie ma pod kadłubem miejsca na umieszczenie tam działka - z przodu kadłuba są bocne anteny radaru "Biełka" a w środkowej części komory uzbrojenia - nigdzie nie pisałem aby je umieszczać w tych komorach tylko to ,że porównanie do "Gripena" czy MiG-a-31 jest bez sensu bo ani jeden ani drugi samolot takowych komór nie posiada!
    - No cóż ja nie pretenduję do konstruowania samolotów i wychodzę z założenia ,że ludzie ,którzy tak to działko umieścili jednak wiedzieli co robią!
    - Nie, nic takiego nie pisałem - napisałem zgodnie z prawdą ,że satelity na niskich orbitach nie są technicznie w stanie śledzić czegokolwiek bez ustanku - a większość satelitów zwiadu optycznego to właśnie satelity umieszczane na niskich orbitach! Satelity geostacjonarne to dużo droższe obiekty ,które potrzebują dużo mocniejszych rakiet nosicieli no i nikt ich nie wynosi w ostatniej chwili!
    - No i mnie Zdziwiłeś - artykułowi napisanemu ponoć z Izraelskiej prasy przez "D24" święcie wierzysz ,że to jednak Izrael chce F-15 a jak Izraelska prasa (bez pośrednika jakim jawi się "D24") o czymś pisze to już jest nie prawda?!:)
    - I znowu błąd! Właśnie to ,że chcą je przekazać do Lipiecka a nie Achtubińska ( w ,którym z resztą obecnie znajduje się 9 prototypów Su-57) świadczy o tym ,że to samoloty w docelowej konfiguracji! Różnica polega na tym ,że w Achtubińsku "uczą samolot latać" a w Lipiecku szkolą pilotów -instruktorów jak uczyć innych pilotów nim latać!
    - Uzbrojenie w większości dla Su-57 jest już gotowe! Na chwilę obecną prowadzone są próby z jego wersjami rozwojowymi!
    - Ależ oczywiście ,że mogła - tylko ,że to nadal przypuszczenie! Równie dobrze mogła zostać do prób z uzbrojeniem!
    - No popatrz a ja mogę napisać - swego czasu ( ze względu na rejonizację) byłem policyjnym "opiekunem" Radomskiego "Waltera" a później ZTS PRONIT w Pionkach! Byłem obecny jeden dzień przy próbach "zniszczeniowych" "Tantala"( czyli strzelaniu do zniszczenia broni) - i absolutnie nie różniły się od tego co obecnie robią w Rosji - czemu nie ma się co dziwić bo tak jedna metodyka jak i druga została przeniesiona z ZSRR!
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 30.05.18, 21:04
    dambiev.livejournal.com/1192611.html
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 31.05.18, 00:22
    Wprawdzie D24 to nie jest moj ulubiony portal ale podaj z czym oklamali ludzi i ze sa niewiarygodni - portal jak wiekszosc podobnych - maja lepsze artykuly , gorsze ale nie mijanie sie z prawdą! podaja suche fakty , analizy , jakies komentarze i tyle - jak sie powołaja na inne materialy i to byla bajka no to sorry - takie wtopy ma kazdy portal , gazeta , strona netowa itd malo tego - wlasnie u nich np ukazalo sie juz wiele spraw ktorych nigdzie indziej w polskiej "prasie" nie bylo lub tylko bylo zasygnalizowane bez wchodzenia w szczegoly

    polecam np to

    www.defence24.pl/pozar-na-orp-orzel-alarm-dla-sil-zbrojnych-opinia


    zakup kolejnych F-15 przez Izrael - pierwszer lepsze z brzegu artykuly

    warisboring.com/israel-prefers-f-15-silent-eagles-to-more-f-35s-2/

    breakingdefense.com/2018/04/will-israeli-air-force-buy-more-f-15s-or-f-35s-intel-may-tip-balance/

    nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-israel-wants-f-35s-deadly-new-f-15s-25971

    www.haaretz.com/israel-news/israeli-air-force-leaning-toward-f-15-over-f-35-for-next-acquisition-1.5769565

    z marca 2017!

    tacairnet.com/2017/03/09/israel-wants-to-buy-boeings-most-advanced-version-of-the-f-15-eagle/

    jest tego cala masa

    bloger

    i.imgur.com/vffHiRF.jpg

    czerwona strzalka data i godzina umieszczenia postu - 27 marzec o 19 : 08

    zielona data wykonania zdjecia plus goscia dane nazwijmy to kontaktowe - robi tak wielu

    vk.com/albums-57490994

    i barzdo fajnie ze tak robi bo nawet nie wiedzialem ze taka stronka istnieje i ze jest sporo fajnych info plus zdjec niz gdyby gdzies ukazala sie sama fota bez "podpisu"

    dzialko

    cyt sam siebie

    reasumujac dzialko dla mnie jest do bani zamontowane na tym samolocie - najlepiej gdzies po spodem no ale to ja juz nie bede sie z tym meczyl podczas uzytkownia tylko inni ;-)

    kon cyt

    NAJLEPIEJ GDZIES POD SPODEM

    w tym jest wszystko napisane - NAJLEPIEJ - czyli dopuszczam inne umiejscowienia - gorsze ale jednak....
    dalej - GDZIES POD SPODEM - tu jest tez wszystko napisane - GDZIES - czyli gdzies zeby bylo miejsce (a takie miejsca sa na tym samolocie) a dokladnie bym to zrobil jak na Mirage 2000

    i.imgur.com/AespXfh.jpg

    i Su-57

    i.imgur.com/sIO2A0F.jpg

    kadlub jak widac jest tak wyprofilowany ze nie byloby z tym problemu zeby wyloty luf mialy czyste pole a do tego....

    i.imgur.com/61J7qKr.jpg

    i.imgur.com/wSU4IgS.jpg

    daleko by byly np od tych slynnych bocznych paneli radaru - reszta to same zalety takiego rozwiazania czyli latwy dostep do dzialka , ladowanie amunicji , nic nikomu nie strzela obok glowy itd itd itd jak np tu - na Mirage F1

    i.imgur.com/hXf7D6L.jpg

    lub tak - Mirage III

    i.imgur.com/3EUzkZ1.jpg

    ale zaraz jak znam zycie padnie haslo gazy wylotowe dzialka itp wiec od razu pokazuje i objasniam

    F-14

    i.imgur.com/nOYoXzx.jpg

    i jakos radar im nie przeszkadzal itd ............

    konstruktorzy - pewnie ze wiedza co robia (przynajmniej im sie tak wydaje bo co z tego pozniej wychodzi to juz roznie z tym bywa) - ja natomiast jak juz pisze po raz kolejny - umiescilbym to dzialko inaczej - tak jak to generalnie robia na Zachodzie - na spodzie! gdzie? a niech szukaja sobie miejsca gdzie w trakcie projektowania - a mowie to z poziomu uzytkownika a nie konstruktora ktory pozniej tym przeciez nie lata - wiele razy bylo tak ze pozniej piloci (lub inni operatorzy czegokolwiek innego - czolgow , lodzi podwodnych , smiglowcow itd) mieli uwagi do tego lub tamtego i jak to zostalo zle zaprojektowane i umiejscowione

    satelity

    cyt Ciebie

    - Nie było ,nie ma i nigdy nie będzie jakiegoś obiektu ,który byłby pod obserwacją satelitarną 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu - jest to po prostu niemożliwe technicznie!

    kon cyt

    gdzie tu jest napisane o satelitach na niskich orbitach itd?

    podales ogolnie ze nie i juz!

    satelity geostacjonarne - napisales drozsze , mocniejsze rakiety , wynoszenie w ostatniej chwili ....

    zgadza sie tylko ze nie piszemy czy jest to tanie czy drogie , nie piszemy o tym ze trzeba potezniejszych rakiet , nie piszemy ze w ostatniej chwili wyniesione itd (Bliski Wschod jest obserwowany non stop 24 h na dobe od lat!)
    piszemy o tym ze napisales ze jest to technicznie niemozliwe!
    a przeciez jest wlasnie dzieki temu co wisi na orbitach geostacjonarnych! i o tym mowa
    a ze drogie , ze trudno to wyniesc na orbite itd - a kogo to obchodzi a zwlaszcza wojsko w USA gdzie na armie ida tak bajonskie sumy ze sie w pale nie miesci........

    prasa izraelska - o tym ze chca kupic F-15 trabia od dawna i jezeli do tego dojdzie bedzie to namacalne natomiast o tym ze jak podali ich F-35 latal w nocy i cos wykonywal bojowego nad jakims terenem pisza tylko i wylacznie oni - niech pokaza cos ciekawego z tych lotow - nagrania , zdjecia itp
    w koncu chwala sie swoimi sukcesami na kazdym kroku - materialy video z atakow , rozpoznania itd - nie byloby lepszego straszaka na zasadzie patrzcie - bylismy nad wami w nocy i zrobilismy np zdjecia waszych instalacji wojskowych a wy o tym nie wiedzieliscie bo nic na radarach itp nie wykryliscie - Lockheed tez bylby wniebowziety za taka reklame ich sprzetu na ktorym wszyscy wieszaja psy ze to raczej sredni sprzet za kosmiczne pieniadze! co do bzdur i klamstw prasy izraelskiej wystarczy poczytac co pisza np na temat Polski! nawet sami co bardziej kumaci Zydzi maja doscy tej zaklamanej propagndy i nagonki ktora wylewa sie z ich gazet........

    to ze przekazali je do Lipiecka o niczym nie swiadczy ze on jest w docelowej konfiguracji - a to ze chca tam uczyc innych nie tracac czasu na docelowa wersje to tylko jak najlepszy pomysl - dlaczego? a dlatego ze samolot nie ma wersji szkolnej! wiec trzeba bedzie wiecej czasu poswiecic na szkolenie nastepnych - dziwie sie ze nie opracowuja takiej wersji ( a moze jednak) - szkolnej i uderzeniowej - coraz wiecej panstw wlasnie woli dwumiejscowe wersje niz jednosobowe - zalet tego jest cala masa

    mowisz gotowe uzbrojenia czyli jakie np?

    Syria i Su-57 - no dwa dni tak jak napisalem wczesniej to raczej malo na testy szerokiego wachlarza uzbrojenia - polecam ile trwal pobyt Ka-50 w Czeczenii na "testach" (2000-2001) i nie byl to dzien , dwa czy tydzien tylko troche dluzej

    na marginesie - cos niby testowali na syryjskich celach

    theduran.com/russians-test-new-cruise-missiles-in-syria-using-su-57-jets/

    a bylo to te "urzadzenie"

    <a href="
  • wikutiku 31.05.18, 00:29
    urwalo post

    i.imgur.com/VDlKlS8.jpg

    i.imgur.com/dTOwBBD.jpg

    i.imgur.com/MqC3qlD.jpg

    napisales BYŁEŚ - odpowiadam teraz mozesz - inny natomiast jeszcze SĄ i dlatego nie mogą - kumasz o co chodzi?

  • marek_boa 31.05.18, 06:32
    bmpd.livejournal.com/3221633.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 31.05.18, 06:34
    bmpd.livejournal.com/3221947.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 31.05.18, 06:39
    "12" czerwony!
    antonio-d50.livejournal.com/522418.html
    Pozdrawiam!
  • marek_boa 31.05.18, 21:16
    Przecież się nie dopytuję co ,gdzie i kiedy! Jako emeryt mogę sobie pozwolić na więcej ale przecież też coś tam mnie jeszcze "obowiązuje"!:)
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 31.05.18, 21:14
    Jadziem z tym koksem!:)
    - Kilkukrotnie spotkałem się z przegięciami i wypisywaniem po prostu głupot przez ten portal - sorry ale to co można darować dziennikarzowi z Polsatu czy innej Gazety Wyborczej ,który raz pisze o pietruszce a później o wpływie lodowca z trzeciorzędu na owłosienie białych myszek nie można przepuścić portalowi ,który SPECJALIZUJE się w tematyce militarnej!
    - W temacie kołomyi F-35 vs F-15 dla Izraela - upierał się nie będę - nie ma najmniejszego sensu!
    - Co do blogera - a niech mu tam będzie - swego czasu pisałem z jednym ze spotterów ,w Rostowie na Donu ,który wrzucał piękne zdjęcia z "Roswertola" - jego odpowiedź na moje pytanie czy nie ma żadnych nieprzyjemności wrzucając zdjęcia z przyfabrycznego lotniska - "Nie ,nie mam - tylko się umówiliśmy poprzez ochronę ,że będą do sieci wrzucał zdjęcia MINIMUM dwa tygodnie po zrobieniu - nie wcześniej" - od tamtej pory nie bał się ,że go będą ganiać a jak były jakieś ciekawostki (na przykład wytoczyli na plac 1-go Mi-28NE dla Algierii) to sami do niego zadzwonili!
    - No więc nadal twierdzę ,ze "gdzieś pod spodem " w Su-57 się nie da! I sorry ale przywoływanie przykładów samolotów z antenami radarów "patrzącymi" do przodu ma się nadal nijak do nocznych anten "Biełki" w Su-57! Wyprofilowanie kadłuba jeśli w nim nie ma miejsca nic nie daje
    militaryrussia.ru/i/284/254/HDvmd.gif
    - Zgadza się - mea cupla - miałem na myśli satelity zwiadu optycznego ,które zazwyczaj "latają" na niskich orbitach!
    - No niestety nie licząc zdjęcia F-35I z nad Libanu zrobionego w biały dzień niczym innym się nie pochwalili!
    - I tu się z Tobą nie zgodzę! Przekazanie do Lipiecka w Rosyjskim lotnictwie jest jednoznaczne z ukończeniem prób państwowych czyli zgodnością tego co wyprodukowane z tym co zamówione! To ,że samolot nie ma wersji szkolnej o niczym nie świadczy - Su-35S również nie ma wersji szkolnej - z tego powodu wyprodukowano Su-30M2 ,który został dedykowanym samolotem szkolenia zaawansowanego na Su-35S i Su-57!
    -Pozdrawiam!
  • marek_boa 31.05.18, 21:16
    diana-mihailova.livejournal.com/2114117.html
    Pozdrawiam!
  • wikutiku 31.05.18, 23:00
    Tematu D24 juz nie ciagne

    F-35 vs F-15 tez

    blogerow tez

    dzialko - pisze ze na etapie projektowania a nie teraz - teraz to troche za pozno - poza tym projekt i dokumentacje techniczna nie dostali od ufolodkow z zastrzezeniem ze nic z tym juz nie moga zrobic i zmieniac - po raz enty pisze - ja bym na etapie powstawania projektu je umiescil na dole i juz - w MiG-25 tez nie bylo za bardzo miejsca wiec na MiG-31 zrobili to jak zrobili - w F-4 tez szybko znalezli miejsce jak trzeba bylo - temat koncze

    radar - a co ma w ogole dzialko do bocznych paneli radaru

    Lipieck - kiedys moze i tak bylo - teraz troche inne czasy - pamietajamy ze np Indie juz zaczely sie strzelac focha i wyrazac niezadowolenie (czy wrecz sie wycofali) z postepow prac i byc moze robia to pod publike (kasa!) czyli przekazanie do Lipiecka ze niby samolot gotowy - dla mnie i nie tylko przed samolotem jeszcze dluga droga - temat zamykam - zobaczymy za jakis czas jak bylo

    Su-35 / Su -57 - SU-35 S to nadal Su-27 (wiem , wiem inne bebechy itd ale jednak) i wszelkie jego pochodne i wersje rozwojowe wiec szkolenie na Su-30 czy jakimkolwiek innym dwumiejscowym Su (rodziny 27) i pozniej przejscie na Su-35 to caly czas prawie to samo natomiast szkolenie na Su-30 a pozniej przejscie na Su-57 - sorry dwa rozne samoloty - po prostu kasy na to (dwumiejscowa wersje Su-57) nie maja i tyle - juz tak kiedys u nas sie szkolili na Su-20 do ktorego nie bylo "szparki" a robili to na Su-7U - delikatnie mowiac slabo to wychodzilo jak rozmawialem z delikwentami ;-) ciekawy inny przyklad to F-22 i chec pokazania go w koncu na jakis pokazach (a juz byl w jednostkach liniowych dosyc dlugo) - po zaprezentowaniu pewnemu generalowi co potrafia ten stwierdzil ze niech jeszcze sobie pocwicza na nim zeby nie było kaszany bo za wiele soba nie reprezentuja do tego co moze ten samolot (a moze duzo) - gdyby byla wersja dwumiejscowa testowi piloci pokazaliby przyszlym instruktorom co moze ten mysliwiec a czego unikac - a tak kazdy wsiadajac na ten typ sam odkrywa i sie uczy jego wlasciwosci w powietrzu (wiem sa symulatory itd - ale to nie to samo niestety niz na zywo w powietrzu) - to samo z nowych samolotow - F-35 (przed pokazami w Paryzu w 2017 facet dlugo cwiczyl na symulatorze a sam pokaz na zywo srednio wygladal i widac ze sie troche meczyl i robil to zachowawczo i bez wprawy) wiec wersja dwumiejscowa danego typu jest jak najbardziej wskazana - no ale to juz problem innych
  • marek_boa 01.06.18, 14:38
    No jak by Ci tu wyjaśnić współczynnik drgań jaki następuje podczas strzelania do stabilności elektroniki?! A jeszcze nie tak dawno to Ty mnie przekonywałeś ,że samolotem "aż rzuca" podczas strzelania z działka!:)
    - No nie sądzę aby pod tym względem coś się zmieniło! "Niepełnosprawnych" samolotów raczej nie przekazuje się Armii aby szkoliła na nich przyszłych instruktorów-szkoleniowców!
    - No i znowu nie tak do końca!:) Już systemy pokładowe Jak-130 mogą symulować praktycznie wszystkie nowoczesne samoloty RF - a na dzień dzisiejszy opanowanie elektroniki pokładowej wydaje mnie się najważniejszym zadaniem uczącego się pilota!
    - Znaczy się do Su-20 jak najbardziej istniał samolot szkolny - a ,że nie został zakupiony przez Polskie lotnictwo to już sorry ale inna bajka! Su-17UM był produkowany w ZSRR przez 6 lat!
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-17#/media/File:%D0%A1%D1%83-17%D0%A3%D0%9C.JPG-Pozdrawiam!
  • wikutiku 01.06.18, 19:43
    tak na szybko pare samolotow - F-18 i dzialko nad radarem i bebechow jego (jedno z najbardziej kretynskich umieszczena dzialka na platowcu co sami przyznaja) i jak to np w nocy wyglada z pozycji pilota - dzieki bardzo za takie cos - a te dzialka Vulcan wcale tak bardzo nie dymia i kopcą!

    i.imgur.com/wfG7L6E.jpg

    i.imgur.com/1QTs1QU.jpg

    F-14 z boku radaru i bebechow , 2 dzialka obok radaru i bebechow na Tornado , F-4 to samo , F-5 tez , A-10 - tu nie bylo wyjscia a dzialko idzie przez pol samolotu! (radaru nie ma ale ma inne wyposazenie)

    Su-25 i jego bebecho - elektronika - bez komentarza

    i.imgur.com/s7mKcJw.jpg

    cyt sam siebie z w/w postu

    strasznie kopci i wali ogniem to dzialko az wchodzi nalot na oslone kabiny - słabo to wyglada - bez blach zaroodpornych w rejonie wylotu lufy jak np na rodzinie Su-27 itp raczej daleko nie zajadą plus wdg mnie wylot dzialka jest za blisko kabiny - moze zaczac pekac oslona itd a pilot po takim strzale jeszcze pół dnia bedzie chodzil rozstrzesiony , gluchy a w nocy po strzelaniu sporo czasu slepy jak mu da po oczach poswiata ognia z dzialka

    kon cyt

    gdzie tu mowa w ogole o radarze? chodzilo mi tylko o te uboczne efekty na kabine (oslone) , pilota itd a nie o zaden radar

    polecam to - film od 1:35 i jak to wyglada np w nocy (tu akurat na smiglowcu) - do tego z NVG - az goscia wygina w kabinie jak mu wali przed oczami taka dyskoteka z ognia dzialka

    www.youtube.com/watch?v=7fX3t5bg7N4

    To ze Jak - 130 moze symulowac to i owo nie przeszkodzilo im w tym zeby go jednoczesnie uzbroic zeby na zywo pilot widzial i przetrenowal jak to sie dzieje - bolesnie sie o tym przekonali na Masterze M-346 (my wlasnie kupilismy takie golasy!) i teraz na szybko go uzbrajają - trwaja proby i testy z realnym uzbrojeniem! symulacja i realne strzelanie i uzycie uzbrojenia to dwie rozne bajki! a elektroniki to najpierw trzeba sie dobrze nauczyc na ziemi - pozniej w powietrzu i to pod nadzorem instruktora! - dobrym przykladem jest tu np Eurofighter i jego HUD z tylu (fotel instruktora) zeby widzial co gosc z elektroniką robi z przodu , co mu sie wyswietla na HUD-dzie w danym momencie itd i zwrocil mu uwage na to czy tamto i "dał po łapach" jak trzeba

    i.imgur.com/fgF03u7.jpg

    podobnie jest na Rafale

    i.imgur.com/CwoCXnd.jpg

    na Masterze

    i.imgur.com/hs3pGhX.jpg

    i.imgur.com/tbf40S2.jpg

    i wielu innych samolotach

    Lipieck - tak jak napisalem wczesniej - zobaczymy

    co do Su-20 i jego wersji szkolnej - to sorry powiedz przeszkalajacym sie pilotom ktorzy nie mieli go na stanie a powstal wlasnie dlatego ze po serii katastrof i wypadkow na Su-7U w Rosji na czym szkolili sie przyszli piloci Su-17 (Su-20) szybko zaczeto opracowywac wersje szkolną! tak bylo z wieloma samolotami

    i.imgur.com/WKav4XW.jpg

    a ostatnio zrobili nawet wersje szkolna Mi-28 - przypadek? nie sadze! ;-) (podobnie kiedys bylo z Mi-24 - Mi-24 DU - my niestety znow nie zakupilsmy tej wersji no i pare osob zrobilo sobie przez to kuku) po prostu takie szkolne wersje konkretnego typu sa jak najbardziej potrzebne! a pseudo szkolenie na innym typie zeby latac pozniej na innym.......... to tak jakbys zamiast kiwi kupil ziemniaki - w sumie sa podobne - ale tylko z wygladu ;-)

    xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/rf/vertolety/vertolety-okb-im-milya/mnogotselevoj-udarnyj-vertolet-mi-28/uchebno-boevoj-udarnyj-vertolet-mi-28ub/


  • marek_boa 02.06.18, 20:01
    No to od sie:
    - Kolejny raz - żaden z przytoczonych przez Ciebie przykładów NIE MA bocznych anten radaru i praktycznie całego "ryja" elektroniki! Tpo co niczemu nie przeszkadza przy antenie patrzącej do przodu - przeszkadza bardzo przy ANTENACH patrzących na boki i blokach elektronicznych w całej przedniej części kadłuba!
    - No i nie przeszkodziło też nie zakupić ani jednego samolotu Jak-133 (bo tak się nazywa o ile mnie pamięć nie zawodzi wersja szkolno-bojowa) - z tej prostej przyczyny ,że "rasowych" maszyn szturmowych mają od metra a samolotów szkolnych przewyższających poziom L-39C "Albatros" nie mieli ani sztuki!
    - Nie przeczę ,że wersja Su-17UM powstała później - mam nadzieję ,że również Ty nie Zaprzeczysz ,że Polskie lotnictwo nie zakupiło ani sztuki!
    - Ale przecież już pierwsze Mi-24A miały wersję szkolną czyli Mi-24U! Z tej prostej przyczyny ,że jednak to była pryncypialnie nowa konstrukcja a szkolić MASOWO pilotów nie było na czym!
    Co do Mi-28UB to jednak inna bajka - to pełnoprawna maszyna bojowa z MOŻLIWOŚCIĄ szkolenia - po rozpoczęciu masowej produkcji w pułkach AA będą pełniły funkcję liderów ugrupowań - na tej samej zasadzie jak swego czasu koncepcyjnie Ka-52 miał być "liderem" klucza Ka-50!
    -Pozdrawiam!
  • wikutiku 03.06.18, 01:16
    chlopie a co ma boczny radar do dzialka?!!!!!!!!!!!!!!!????????????? co on leci , ma wlaczony radar boczny i non stop strzela?!!!!!!!!! pokaz gdzie jest napisane ze AKURAT dzialko ma wplyw na boczny radar lub elektronike!
    dalej - zajrzyj sobie tez pod kazdy otwarty panel tych samolotow bo widze ze nie masz najmniejszego pojecia co tam sie kryje

    Tornado

    www.internetmodeler.com/1999/march/galleria/galleria-walkaround.htm

    www.tornadosig.com/gr1p-za326.html

    tu sobie popatrz jak wyglada ryj pelen elektroniki w F-15 - nie ma dzialka ale piszesz ze ryje nie maja elektroniki - i tak wyglada ryj kazdego z samolotow ktore podalem z dzialkiem ktore maja do tego radar! inne samoloty podobnie!

    www.f-15e.info/joomla/technology/avionics/65-radar-system

    F-14

    i.imgur.com/U9MkhBS.jpg

    F-4

    i.imgur.com/rgzI493.jpg

    i.imgur.com/C1eqhTk.jpg

    F-18

    i.imgur.com/fiebesg.jpg

    i.imgur.com/cJroxt1.jpg

    i.imgur.com/weDEy29.jpg

    bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&pn=0&num=50627#none

    F-5

    i.imgur.com/EW8UzY8.jpg


    A ten Su-25 to co ma? pudełka z cukierkami?

    i.imgur.com/s7mKcJw.jpg

    a teraz masz boczny radar i dzialka! a w zasadzie dziala!

    i.imgur.com/zKRAxEF.jpg

    tu jakos im nie przeszkadza boczny radar i uzbrojenie strzelecie?!

    ale co ma w ogole do tego wszystkiego jakis jak-133 o ktorym zreszta pierwszy raz slysze?

    przeciez to ja napisalem ze nasi podczas przeszkalania na Su-20 korzystali z Su-7U wlasnie dlatego ze nie zakupiono szparek do nich! temat znam od podszewki bo tych ludzi tez znam........

    no i co z tego ze Mi-24A mial wersje szkolana? byla potrzebna to zrobili

    dla Mi-28 BYLA POTRZEBNA wersja szkolna to tez zrobili!

    trudno jest szkolic kogos siedzac w przedniej kabinie jak sie nie ma sterow!


    The main difference between the Mi-28UB is a dual control system that allows to fly a helicopter both from the cockpit of the pilot-commander of the crew and from the cockpit of the pilot-operator. Due to this, it is possible to train military pilots who need a practice of flying on "Night Hunters". In addition, in combat conditions, in the event of an abnormal situation, the control of the car can be taken over by the second crew member.

    a ze zachowuje wlasciwosci bojowe to tylko mozna napisac narescie!

    a nie takie bohomazy jakj MiG-23 UB , MiG-29 UB , MiG-25 UB czy w/w Mi-24 DU i pare innych ktore mialy ograniczone zdolnosci bojowe wiec pelnowartosciowe szkolenie to mozna bylo o kant d...y rozbic juz nie mowiac o zastosowaniu bojowym - w pelnym wymiarze!

    a jezeli chodzi o szkolenie na Su-30 a pozniej samodzielne loty na Su-57 BO O TYM CALY CZAS PISZEMY to rownie dobrze moga ich szkolic na Jakach -130 lub MiG-ach 29 UB

    tyle maja ze soba wspolnego te samoloty (Su-30 i Su-57) CZYLI NIEWIELE a w zasadzie nic........ oprocz fotela , dzialka i jak na razie silnikow

  • marek_boa 03.06.18, 16:59
    No to się chyba nie rozumiemy?!
    - Więc według Ciebie bloki komputera pokładowego umieszczone w przedniej części kadłuba są ,aż tak odporne na wstrząsy jakie wywołuje strzelanie z działka ,że powinni wetknąć je pomiędzy nie w środek?!:) A dopiero co sam Pisałeś ,że podczas strzelania trzęsie całym samolotem - czyli według Ciebie amplituda drgań w miejscu gdzie jest największa NIE WPŁYWA na elektronikę?! No ciekawa teoria - nie powiem!:) Dobra zamykamy temat pozostając przy swoich zdaniach!
    - No ty Zacząłeś pisać o uzbrojonej wersji Jak-130 - sęk w tym ,że takiej wersji seryjnie produkowanej po prostu nie ma - Jak-133 (lub Jak-130.3) to właśnie wersja szkolno-bojowa(szkolno-szturmowa)!
    - Szczerze pisząc nie za bardzo rozumiem Twoje pretensje do szkolnych MiG-23UB,MiG-29UB,MiG-25PU - od siebie dodam Tu-128UT,Su-15UT,MiG-21U,MiG-21UM,Jak-38U,Jak-28U?!
    Toż samoloty te skonstruowano po to aby piloci nauczyli się na nich latach a nie walczyć! Po nauczeniu latania walczyć można się nauczyć już na docelowym samolocie - na grzyba Ci instruktor w dodatkowej kabinie ?! Weź też pod uwagę ,że w czasach kiedy powstawały te samoloty trzeba było wybierać przy konstruowaniu wersji szkolnych - albo radar albo dodatkowa kabina z instruktorem - aby pozostawić charakterystyki lotne płatowca - nie da się "zjeść ciastko i mieć ciastko" - albo albo! Dopiero Su-27UB zachował właściwości bojowe ale kosztem zapasu paliwa i zasięgu!
    No cóż - wersja szkolna Su-57 nie powstała i już chyba nie powstanie (a miała powstać - FGFA dla Indii miał być bazą do powstania takiego samolotu!) więc o czym tu pisać?!
    -Pozdrawiam!
    P.S. Z innej beczki - nigdy nie powstały w ZSRR wersje szkolne MiG-17,MiG-19,Jak-25,MiG-31!