Dodaj do ulubionych

Zlikwidują Parki Narodowe?

  • 16.05.07, 13:27
    e tam parki pewnie parkami pozostana tyle ze kto inny bedzie pociagal za sznurki
  • 18.05.07, 10:01
    Witajcie!

    Coraz więcej niepokojących wieści w tej sprawie. Ostatnie wydarzenia z kolejnym
    odwołanym dyrektorem świadczą, że PiS jest bliższy realizacji tego złego planu.

    miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,4140222.html
    Czy i parki narodowe ta władza musi odzyskać?
    A co my na to? Czy też chcemy likwidacji Parków Narodowych? Połączenie ich z
    lasami państwowymi będzie wyrokiem dla gatunków szczególnie chronionych.

    --
    Pozdrawiam M
  • 18.05.07, 20:30
    ale o co wam wogle chodzi?
    w obrebie BPN - rezerwatu scislego nie bedzie przecierz zadnej eksploatacji lasu
    czy ALP to jacys straszni barbarzyncy?
  • 19.05.07, 10:38
    NIech tam łączą, to może się od Hajnówki odczepią z tym poszerzeniem!
  • 22.05.07, 23:29
    wydaje mi sie ze w tej sprawie jak i w polityce bywa -> i w ALP i PN bywaja
    rozni ludzie
  • 24.05.07, 20:56
    neol17 napisał:

    > NIech tam łączą, to może się od Hajnówki odczepią z tym poszerzeniem!

    I wyobraź sobie, że będzie tak, jak napisałeś. Czyli zlikwidują BPN. Cała
    puszcza będzie należała do Lasów państwowych. Nie będzie już BPN. Nie będzie
    obszarów chronionych. Całą gospodarkę przejmą leśnicy. Rzeczywiście od Hajnówki
    odczepią się z powiększeniem Parku Narodowego. Jakie będą zyski, a jakie straty?
    Może się mylę, ale uważam, że wtedy do Puszczy nie przyjedzie turysta, bo nie
    będzie miał, po co. Nie zastanie tam prastarego lasu, lecz zobaczy taki sam las,
    jaki rośnie wszędzie. Czy o to chodzi?
    Stolarz hajnowski będzie szczęśliwy, bo po drzewo nie będzie musiał jeździć
    daleko. Lecz pytam, czy o to chodzi?
    A może są jakieś inne kwestie, które pominąłem? Chętnie o nich przeczytam.

    Pozdrawiam M
  • 24.05.07, 20:58
    Trzeba zrobić referendum
  • 24.05.07, 21:42
    ludzie dajcie spokoj czy rezerwaty scisle w puszczy jak np starzyna sa pod
    opieka BPN? a dzieje sie tam cos zlego? zreszta czy ludzie widza w puszczy tylko
    BPN? szczerze watpie
    poza parkiem jest wiele ciekawych miejsc i bynajmniej ALP ich nie zniszczył
  • 25.05.07, 18:43
    popieram, dzieki temu, ze Lasy P. gospodarują puszcza jeszcze nie do konca ona
    zdiczala, bo np. nie podoba mi się, gdy widzę stare kikuty drzew które stoją i
    nie dosć , ze zajmują miejsce, to jeszcze odstraszaja swym widokiem,cos takiego
    ma niby zachęcic turystów. lubie taż, gdzy lesnie scieżki są w nmiare
    przejezdne, a są takimi na terenach objetych dzilaniami LP. bardzo zarosły
    chwastami(pokrzywa, łopian) lesne drogi w przyłączonym do BPN obrębie Hwożna.
    jest tam bez sensu - mozna pojechać tylko głownymi szlakami, a nie doką się
    chce, bo scieżki są zarośnięte i złapanie kleszcza 100% pewne. A chciałbym móc
    dojechac w niektóre fajn miejsca. a tak pozostaje tylko zima lub przedzieranie
    sie przez zarośla pod w/w ryzykiem
  • 25.05.07, 18:37
    no, mihaj ,nie przesadzaj, chyba nikt nnie wierzy, ze polączą BPn z LP , a
    tamci zaczną wycinac, jak firma Century za sanacji. po prostu będżą podlegać
    pod dyrektorstwo Lasów P. i wedlug mnie ukróci to ekologiczny fanatyzm. chyba
    se nikt nie wyobraża buldożerów na szlaku debów w Starej Białowiezy. mysle, ze
    chodzi tu glownie o to komu beda podlegac, a park i tak parkiem pozostanie.
    zyjemu w 21 wieku i prosze nie dramatyzowac!
  • 26.05.07, 02:27
    nie sądze, parki cieszą się dużym zainteresowaniem np. turystów, wię pewnie
    jeszcze zostaną b. rozwinięte


    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 10:06
    byle nie kosztem Hajnówki, a co do turystów, to większość z nich to tzw.
    jednodniowi: Rezerwat żubrów, muzeum, park pałacowy i do domu. zbytnich zyskó
    wto oni nam nnie przyniosą!
  • 26.05.07, 13:08
    romualdus1 napisał:

    > byle nie kosztem Hajnówki, a co do turystów, to większość z nich to tzw.
    > jednodniowi: Rezerwat żubrów, muzeum, park pałacowy i do domu. zbytnich zyskó
    > wto oni nam nnie przyniosą!

    A co nam przyniesie zyski?Masz jakąś alternatywę?
  • 26.05.07, 15:19
    wg mnie mozna pogodzic przemysł i turystyke i żyć z jednego i drugiego. dobry
    przykład - nowa hala w Forte. przeciez nic złego przyrodzie nie robi ,a ludzie
    maja pracę
  • 26.05.07, 15:48
    Godzić przemysł i turystykę na naszym obszarze można tylko na krótką metę.Poza
    tym trzeba się decydować czy chce się mieć ambicje "imperialne" i żyć mrzonkami
    o wielkim przemyśle i "100-tys. Hajnówce" czy żyć skromnie ale godnie.Dokonanie
    właściwego wyboru w odpowiednim czasie zaoszczędzi mieszkańcom Hajnówki kłopotów
    i frustracji w przyszłości.Przemysł tak o ile nie zagraża środowisku.Na więcej
    nie można w Hajnówce pozwolić.
  • 26.05.07, 15:56
    nie do końca rozumiem, chodzi ci o 3 tys. mieszkańców i Hajnówka jak Białowieża?
    bo więcej turyści tu nie utrzymaja.porównaj liczbe mieszkańców w Zakopanym, tam
    turystów przez cały rok 10 razy tyle co u nas, a i tak liczba mieszkańców
    maleje, czyli zbyt'godne zycie ' to nie dla wszyskich jest...
  • 26.05.07, 16:00
    No widzisz.Są możliwości jakie są i nic więcej wykrzesać się nie da.Jeśli ma
    utrzymać się tylko 3 tys. to tyle będzie.I nie ma co tu pompować na siłę jakichś
    wielkich możliwości i perspektyw bo to tylko zrodzi frustracje.Mamy takie
    możliwości jakie mamy i nic więcej na to nie poradzimy.Ekonomii nie pokonasz.
  • 26.05.07, 16:01
    no tak, ale po co od razu likwidować przemysł?
  • 26.05.07, 16:10
    Przemysł likwiduje się bo jest nieopłacalny.
  • 26.05.07, 16:12
    to niech taki sie likwiduje, ale np. dlaczego powstaja tartaki(np. w Losince?)
    chyba musi sie opłacać
  • 26.05.07, 16:18
    Tak tylko jak tartaki będą opłacalne to nie będzie dokąd turystów przyciągać a
    turystyka w dłuższej perspektywie jest bardziej opłacalna.
  • 26.05.07, 16:08
    3 tys. ludzi w hajnowce?
    i chyba jeszcze tyle zuli zlodziei i bedomnych - nie wszystkich da sie
    przesadzic - tak to ma wygladac?
  • 26.05.07, 16:11
    Romualdus przesadza.
  • 26.05.07, 16:14
    słuchaj na majowke chcialem znalezc znajomym kwatere w B-ży i co? z 52
    istniejacych oficjalnie kwater nie nyło NIC !!! i co ty na to?
    mysle, że spokojnie mozna życ z turystyki bo B-że robi się co raz to bardziej modna


    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 16:21
    aiś zgadzam, od maja do września w Białowieży jest ruch, a co przez resztę
    roku>? poza tym B-za to tylko 3.000 ludzi, dla nich wystarczy tych turystów,
    dla naszych 20 000 to za mało!
  • 26.05.07, 16:32
    No to część będzie musiała poszukać roboty gdzie indziej.W czym problem?
  • 26.05.07, 16:36
    a nie lepiej zostawic tak, jak jest?
  • 26.05.07, 16:37
    A kto za to będzie płacił?
  • 26.05.07, 16:40
    za co?
  • 26.05.07, 16:42
    jeśli coś powstało, to nich wszyscy się o tym dowiedzą, wtedy będzie pełen sukces



    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 16:46
    maja swoją strone w sieci
  • 26.05.07, 16:37
    znajdżcie mi panowie jakieś fajne gospodartwo agroturystyczne w H-ce, jakąś
    atrakcje, jakąś osobliwość, cóż każy płacze, ale robić to nie ma komu

    wiecie ile kosztuje ziemia w B-ży? 170 PLN za m2, tyle co w wawie, pomyślcie
    póki nie jest za późno



    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 16:40
    dlaczego? ponoc fajne powstało w Sowinym Gruncie i w Lipinach
  • 26.05.07, 16:46
    no widzisz być może nie powinniśmy się skupiać tak bardzo na mieście ale raczej
    na gminie czy nawet na powiecie.Chcesz mieć przemysł to Narew,Czeremcha i
    Kleszczele są dużo lepszą lokalizacją.Niech tam sobie inwestują.A Narewka i
    Białowieża to turystyka.Zaś Hajnówka powinna łączyć funkcje administracyjne i
    turystyczne.
  • 26.05.07, 16:48
    rekin19 napisał:

    > no widzisz być może nie powinniśmy się skupiać tak bardzo na mieście ale raczej
    > na gminie czy nawet na powiecie.Chcesz mieć przemysł to Narew,Czeremcha i
    > Kleszczele są dużo lepszą lokalizacją.Niech tam sobie inwestują.A Narewka i
    > Białowieża to turystyka.Zaś Hajnówka powinna łączyć funkcje administracyjne i
    > turystyczne.



    gratuluję, niezły wizjoner z ciebie, niczy nasz premier,
    bez urazy,
    świetny pomysł



    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 16:54
    zwioszeli bysmy do cna!
  • 26.05.07, 16:54
    Dzięki:)Tak sobie wymyśliłem,że Narew ze względu na bliskość
    Białegostoku(niewielką ale jednak)oraz Kleszczele i Czeremcha(węzeł kolejowy)
    położone z dala od Puszczy to jednak lepsza lokalizacja na jakieś większe
    inwestycje.Ja wiem,że dla niektórych hajnowian byłoby skazą na honorze dojeżdżać
    do jakichś "wsi" do pracy ale chyba obecny przykład Pronaru jest jednak
    zachęcający.A Hajnówka powinna pozostać stolicą powiatu czyli centrum
    administracyjnym.Fajnie by było gdyby jeszcze udało się rozruszać
    ośrodek(ośrodeczek)akademicki.
  • 26.05.07, 16:56
    ważne aby była praca a jeśli dobrze płatna to już cacy


    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 16:54
    i tak bez przemysłu?
  • 26.05.07, 17:00
    Co ty z tym przemysłem?Chcesz tu Śląsk nam zrobić?
  • 26.05.07, 17:02
    spoko, sopko, ale gdyby tak jakaś montownia sprzetu elektronicznego lub
    wytwórnia np. rowerów?
  • 26.05.07, 17:07
    Tylko,że jesteśmy trochę daleko od głównych szlaków komunikacyjnych i zawsze
    lepiej zrobić coś takiego gdzieś w środku Polski
  • 26.05.07, 17:08
    to może coś takiego,zeby na wschód wysłać? mamy dobre przejścia granioczne
    kolejowe
  • 26.05.07, 17:12
    Tylko musi się znaleźć biznesmen z taką wizją.Pronarowi to się udało.Może
    jeszcze ktoś spróbuje?
  • 26.05.07, 17:14
    jest teren głosno reklamowany, koło strazy, ale chetnych brak jak na razie
  • 26.05.07, 17:16
    bo trzeba mieć kapitał i trochę odwagi
  • 26.05.07, 17:18
    więc raczej inwestuja tam, gdzie już są inwestorzy i błędne koło sie zamyka
  • 26.05.07, 17:21
    pieniądz przyciąga pieniądz tak to już w świecie jest
    trzeba nam lokalnego patriotę,który ze względów sentymentalnych zaryzykowałby tu
    inwestycję
  • 26.05.07, 17:24
    słyszłem, ze pono Pronar miał filie utworzyć
  • 26.05.07, 19:08
    lepiej aby to były firmy a nie filie, może choćby jedna porządna restauracja?
    a nie jakieś badziewie


    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 19:32
    jak dla mnie najciekawsza dzis hajnowska firma jest runo
  • 26.05.07, 19:34
    hajnowiak napisał:

    > jak dla mnie najciekawsza dzis hajnowska firma jest runo

    kiedyś jej przyprawy widziałem w supermarkecie w wawie, ale to było jakiś czas temu


    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 19:35
    ale oni sie chyba nadal rozwijaja
    nowe hale itp
  • 26.05.07, 19:43
    hajnowiak napisał:

    > ale oni sie chyba nadal rozwijaja
    > nowe hale itp


    nie wiem, nic nie słyszałem, może exportują?


    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 20:01
    slyszalem ze jakas hale na chemicznej kolowali...chyba oni
  • 26.05.07, 20:03
    hajnowiak napisał:

    > slyszalem ze jakas hale na chemicznej kolowali...chyba oni

    pożyjemy zobaczymy, jeśli się rozwijają to znaczy, że mają zbyt, więc i jakiś
    ludzi pewnie do pracy potrzebować będą, jest dobrze



    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 20:05
    jest w hajnowce jeszcze jakas firma ktora daje jakies nadzieje?
  • 26.05.07, 20:09
    hajnowiak napisał:

    > jest w hajnowce jeszcze jakas firma ktora daje jakies nadzieje?

    nie mam zielonego pojęcia, rzadko tu bywam


    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 26.05.07, 20:11
    ja tez ostatnio coraz rzadziej
    -----
    czy wszyscy tak maja?
  • 26.05.07, 20:19
    a daleko jestescie od hajnowki?
  • 27.05.07, 15:58
    czarka77 napisała:

    > A ja dorzucę jeszcze na temat:
    >
    >
    > miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,4166297.html
    >
    >

    je osobiście nie wierzę w pałną likwidację BPN, rozszerzenie tak
    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 27.05.07, 19:44
    jak sie wnerwie i wezme pile do reki to bedzie pelna likwidacja
  • 27.05.07, 19:48
    hajnowiak napisał:

    > jak sie wnerwie i wezme pile do reki to bedzie pelna likwidacja



    dobre, jak już zlikwidujesz to co, będziesz tupał nogami?


    --
    Jestem Twoim Cieniem...
  • 27.05.07, 19:50
    nie to bede mial opalu do konca zycia i fajna polanke posrod puszczy ; )
  • 09.06.07, 13:27
    Jeszcze się nie wkurzyłeś?
  • 09.06.07, 16:12
    nie no calkiem ciekawy humorek i poza ty nie mam czasu na jakies bzdety ; )
  • 09.06.07, 16:42
    Polanka Cię nie kusi?
  • 09.06.07, 18:57
    nie no w sumie to zycie trzyma mnie w dystansie ; )
  • 09.06.07, 19:01
    Duży ten dystans?
  • 09.06.07, 19:07
    nie
    prawie 100km
  • 09.06.07, 19:10
    u mnie większy:)
  • 09.06.07, 19:13
    jestes wiekszym zagrozeniem dal puszczy niz ja?
    -----
    a niby nie lubi pily...
  • 09.06.07, 19:15
    nie chodziło mi jedynie o dystans geograficzny
  • 09.06.07, 19:26
    a o co?
    ; )
  • 09.06.07, 19:28
    przecinka nie wstawiłem:)

    chodziło mi jedynie o dystans geograficzny

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.