Dodaj do ulubionych

Ilustracje- co Wam zgrzyta?

14.09.17, 21:03
Nie pytam o kwestie techniczne, ani o ostatnie rysunki koszmarki (matka Agi na przykład), tylko o niezgodność rysunku z opisem. Mnie nie pasują:
- Ewidentnie szczupła Pulpa w NiN (chociaż ilustracja jest wg mnie śliczna)
- Maciek w Owr (z której strony on jest podobny do Kmicica?)
- Brzydka (dla mnie) Matylda Stągiewka
- Brzydka (jak wyżej) Danka Filipiak
Zdziadziałego Baltone i Robrojka pomijam, bo o tym już było wiele razy.
Za to bardzo podobają mi się rysunki przedstawiające Ewę Jedwabińską i większość tygrysich portretów. A jak u Was?
Obserwuj wątek
    • soova Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 14.09.17, 21:31
      Maciek: "twarz Kmicica, nos orli, wejrzenie uczciwe i śmiałe", do tego czarne brwi. Na rysunku w sumie wszystko jest, tę "twarz Kmicica" symbolizuje wąs. U Olbrychskiego bujny, u Maćka, z nie do końca zrozumiałych względów sypiący się (chociaż osiemnastolatkowie chyba jednak mają szansę na silniejszy zarost, ale weźmy poprawkę, że Maciek jest blondynem).
    • emae Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 08:17
      Chętnie się wypowiem :)
      Najbardziej mi zgrzyta chyba Elka i jej "wspaniałe loki", za którymi ludzie oglądają się na ulicy. Tymczasem na ilustracjach Elka ma króciutki hełm i wygląda jak cudem odnaleziona piąta Borejkówna. Wiem, że nigdzie nie napisano, że loki Elki są długie, ale jednak wyobrażam sobie, że włosy określane mianem wspaniałych sięgają chociażby ramion. Poza tym na tym etapie "Jeżycjady" praktycznie jedyną pozytywną bohaterką o długich włosach jest Idusia, a i ona swego czasu musiała się ujednolicić na króciutko, żeby ludzie zobaczyli, jaki ma piękny uśmiech. Jako osoba, która przez większość życia nosi fryzurę do połowy pleców, czułam się trochę słabo reprezentowana :)

      Nieco mniej zgrzytają mi niespodziewane zmiany koloru włosów, jeśli można mówić o kolorze w przypadku czarno-białych ilustracji. Włosy Pyzy ciemnieją o dobre kilka tonów między "Pulpecją" a "Nutrią i Nerwusem". Grzegorz nagle w "McDusi" okazuje się być czarnym brunetem, wcześniej miał dużo jaśniejsze włosy.

      No i okładki. Laura jest śliczna na okładce "Tygrysa i Róży", jednak nigdy nie pojmę, skąd się wzięła ta grzywka, której Tygrys nie ma na żadnej innej ilustracji. O prostych włosach już nie wspomnę. Mam wrażenie, że MM co jakiś czas zapomina o tym, że "napisała" Laurze bujne loki. O czym zresztą świadczy też opis Laury w "Febliku" :)

      Bella na najnowszej okładce "Córki Robrojka". Zacznę od tego, że już pierwsza Bella bardzo mi się podobała i trochę się dziwiłam, że jest opisywana jako nieatrakcyjna, ale dałam się przekonać, że to taki mały, różowy pulpecik o banalnej, ale miłej twarzy i wyrazistej osobowości. I pomimo dużych wad tej książki, było dla mnie coś urzekającego w tej niby-baśniowej historii miłosnej, w której "brzydka ona, brzydki on, a taka ładna miłość". Tymczasem "najnowsza" wersja Belli na okładce to pięciogwiazdkowa piękność. Z której strony ona ma być nieatrakcyjna, to już nie pojmę.

      Co mi nie zgrzyta:

      - szczupła Pulpecja. Nie do końca wierzę w jakąkolwiek nadwagę u nastoletniej Patrycji, która sama w swojej skórze czuje się dobrze i nie widzi potrzeby odchudzania. Żeby była najtęższą kobietą w rodzinie wystarczy, że jest tęższa od chudej jak szczapa Natalii, chudej jak szczapa Idy, bardzo wysokiej i wysportowanej Gaby oraz drobniutkiej Mili. Spokojnie może mieć nawet rozmiar 38.
      - osoby opisywane jako atrakcyjne, a na rysunkach nieładne, gdzieś tak do "Noelki", czyli zanim MM zmieniła nieco styl rysowania. W pierwszych tomach te ilustracje są bardziej karykaturalne niż realistyczne. Nie przeszkadza mi Gaba wyglądająca jak chłopiec ani "piękna i wspaniała" Ida po metamorfozie, wyglądająca jak chłopiec w sukience, nie przeszkadzają mi Cesia, Danka, Pawełek, Matylda i Maciek, bo na tamtych rysunkach praktycznie nikt nie wyglądał dobrze.
      • fornitta69 Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 08:24
        No niestety, poprawiona Bella na okladce jest bez wyrazu. A w pierwszej wersji "ma na twarzy charakter" i nawet jest troche do swojego taty podobna- z nosa ;) Za to jesli chodzi o poprawiane okladki, to lepsza jest wg mnie druga wersja Sprezyny- w pierwszej Lusia jest strasznie pucata, co sie kloci z jej opisem.
      • fornitta69 Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 08:30
        emae napisała:

        > Nie przeszkadza mi Gaba wyglą
        > dająca jak chłopiec ani "piękna i wspaniała" Ida po metamorfozie, wyglądająca j
        > ak chłopiec w sukience, nie przeszkadzają mi Cesia, Danka, Pawełek, Matylda i M
        > aciek, bo na tamtych rysunkach praktycznie nikt nie wyglądał dobrze.
        Dla mnie to na "starych" ilustracjach dobrze i wcale nie jak karykatury, na pewno wygladaly Anielka w Klamczusze i Kreska i Ewa Jedwabinska w OwR.
      • fornitta69 Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 08:51
        emae napisała:
        > Co mi nie zgrzyta:
        >
        > - szczupła Pulpecja. Nie do końca wierzę w jakąkolwiek nadwagę u nastoletniej P
        > atrycji, która sama w swojej skórze czuje się dobrze i nie widzi potrzeby odchu
        > dzania. Żeby była najtęższą kobietą w rodzinie wystarczy, że jest tęższa od chu
        > dej jak szczapa Natalii, chudej jak szczapa Idy, bardzo wysokiej i wysportowane
        > j Gaby oraz drobniutkiej Mili. Spokojnie może mieć nawet rozmiar 38.
        No tak. Zawsze myslalam o Patrycji jako o dziewczynie z konkretna nadwaga. Ale czy to jest w tekscie? Raczej pamietam okreslenia "pulchna", "kragla"- czyli chyba mogla miec zdrowa, prawidlowa wage.
      • ciotka_scholastyka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 09:56
        emae napisała:

        > - szczupła Pulpecja. Nie do końca wierzę w jakąkolwiek nadwagę u nastoletniej P
        > atrycji, która sama w swojej skórze czuje się dobrze i nie widzi potrzeby odchu
        > dzania. Żeby była najtęższą kobietą w rodzinie wystarczy, że jest tęższa od chu
        > dej jak szczapa Natalii, chudej jak szczapa Idy, bardzo wysokiej i wysportowane
        > j Gaby oraz drobniutkiej Mili. Spokojnie może mieć nawet rozmiar 38.

        Rozumiem, że masz na myśli Pulpę w Pulpecji, kiedy to rzeczywiście "krągłość" nie musi wszak oznaczać tuszy, a dziewczyna na obrazkach jest faktycznie apetyczna; natomiast w Febliku (?) na ilustracji mamy panią lekko tylko tu i ówdzie zaokrągloną, a wszak w poprzednich tomach dostaliśmy wyraźny opis o kolejnych kilogramach i kupowaniu co rok większych rozmiarów garderoby :)
      • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 21:56
        emae napisała:

        > No i okładki. Laura jest śliczna na okładce "Tygrysa i Róży", jednak nigdy nie
        > pojmę, skąd się wzięła ta grzywka, której Tygrys nie ma na żadnej innej ilustra
        > cji. O prostych włosach już nie wspomnę. Mam wrażenie, że MM co jakiś czas zapo
        > mina o tym, że "napisała" Laurze bujne loki. O czym zresztą świadczy też opis L
        > aury w "Febliku" :)

        A owszem, zapomina. To jest ilustracja z Makabrusi, w której mamy soczysty opis loków Laury, falą spływających do pasa. A na obrazku Larwa demonstruje włos jak prosto spod prostownicy. Ponadto Maszpan jej chyba urwał spory kawał włosia przy tym brutalnym czesaniu bo bujne sploty kończą się na wysokości łopatek.

        Radośnie skopane proporcje wzrostu Magdusi (w opisie malutka) i Ignasia (w opisie dwumetrowy) oraz postępujące zgabienie Adama już pominę milczeniem.

        http://farm9.staticflickr.com/8110/8655990646_0c9af4a6cf.jpg

        --
        Wiedźma
        To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
        http://archiwumpanahyde.laa.pl/
        • aadrianka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 15:11
          bupu napisała:



          >
          > A owszem, zapomina. To jest ilustracja z Makabrusi, w której mamy soczysty opis
          > loków Laury, falą spływających do pasa. A na obrazku Larwa demonstruje włos ja
          > k prosto spod prostownicy. Ponadto Maszpan jej chyba urwał spory kawał włosia p
          > rzy tym brutalnym czesaniu bo bujne sploty kończą się na wysokości łopatek.
          >
          > Radośnie skopane proporcje wzrostu Magdusi (w opisie malutka) i Ignasia (w opis
          > ie dwumetrowy) oraz postępujące zgabienie Adama już pominę milczeniem.
          >

          >
          Rany kota, a ta przerażająca istota o nosie skrzydlatym jak nasionko klonu, która Naszpanowi znad ramienia wystaje, to ma być Łusia?




          --
          załóż stanik...poprawnie
          • przymrozki Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 15:51
            Na tych nowszych ilustracjach Laura zaczyna przypominać Pocahontas.

            Kwestia wzrostu Laury, jej rozmiaru (w tym rozmiaru buta) była już kiedyś, przy okazji innej dyskusji, roztrząsana. Moim zdaniem, opisy z kolejnych książek po prostu nie składają się w logiczną całość i nie mam tu innego uzasadnienia niż "MM zapomniała, że w Imieninach Laura miała duże stopy, więc w Czarnej polewce dała jej buty numer 38".

            A co do włosów. Laura zawsze opisywana była jako właścicielka "ciemnych loków do pasa", na ilustracjach zaś miała włosy proste lub lekko się wijące, najwyżej do łopatek. I tak było zawsze. Nie pamiętam też szczegółów, ale zawsze miałam wrażenie, że Laura jest brunetką. Ale w "Żabie" jest opisywana jako szatynka (co z kolei nie tworzy logicznej całości z jej indiańską urodą).

          • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 18:40
            aadrianka napisała:


            > Rany kota, a ta przerażająca istota o nosie skrzydlatym jak nasionko klonu, któ
            > ra Naszpanowi znad ramienia wystaje, to ma być Łusia?

            A nie, to jest Jożin z bażin w stroju Gwiazdora. Skrzydełka klonu to sztuczne wąsy.

            --
            Wiedźma
            To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
            http://archiwumpanahyde.laa.pl/
            • aadrianka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 21:05
              bupu napisała:

              > aadrianka napisała:
              >
              >
              > > Rany kota, a ta przerażająca istota o nosie skrzydlatym jak nasionko klon
              > u, któ
              > > ra Naszpanowi znad ramienia wystaje, to ma być Łusia?
              >
              > A nie, to jest Jożin z bażin w stroju Gwiazdora. Skrzydełka klonu to sztuczne w
              > ąsy.
              >

              No tak, zapomniałam, że co najmniej dwójka rodzeństwa Pałysów przejawia niezdrową fascynację Maszpanem, ale moja podświadomość uznała, że mniej creepy byłaby ta ilustracja z Łusią, nie Jożinem...

              --
              załóż stanik...poprawnie
          • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 20:47
            hamerykanka napisała:

            > A kto jest przedstawiony z prawej, z mikrocefalia?

            Mikrocefaliczna żyrafa to Magdusia. Za nią skurczony w praniu Ignaś.




            --
            Wiedźma
            To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
            http://archiwumpanahyde.laa.pl/
              • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 21:31
                tt-tka napisała:

                > Dajcie ten rysunek, na ktorym skarlala Magdusia siega Igstrybie do pasa !

                http://i50.tinypic.com/24q8klx.jpg

                Przy czym Magda skurczyć musiała się znienacka, bo na początku Makabrusi jest rysunek, na którym sięga IGStrybie do ramienia.

                --
                Wiedźma
                To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 21:38
                  Dzieki !!! :) :) :)
                  Pytanie za 5 punktow - jesli wyprostowany Igstryba liczy sobie te dwa metry, ile wzrostu na tym rysunku ma Magda ? Metr czterdziesci ?
                  Plus przypomnialo mi sie, ze okreslenie "Gabzin" ukuto na forum wlasnie przy jakims watku ilustracyjnym kilka lat temu, a to temu, ze nie sposob bylo odroznic jednego od drugiego :)
                  • zuzudanslemetro Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 09:14
                    tt-tka napisała:

                    > Dzieki !!! :) :) :)
                    > Pytanie za 5 punktow - jesli wyprostowany Igstryba liczy sobie te dwa metry, il
                    > e wzrostu na tym rysunku ma Magda ? Metr czterdziesci ?

                    Na studiach na roku był ze mną chłopak, który ma dwa metry wzrostu. Ja mam 160. No i na lekcjach baletu i tańca, jeśli tańczyliśmy w parze, wyglądaliśmy właśnie tak jak Madzia i Ignaś. Sięgałam koledze - wedle jego określenia - do cycuszków.
                    • pi.asia Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 15:11
                      Opis odautorski: Laura rozebrała się do bielizny, upięła wysoko włosy, po czym stanęła na niziutkim stołeczku.

                      Rysunek odautorski:
                      https://i.pinimg.com/564x/5a/ec/33/5aec336b8fff578c5c2ddbfe5b31124c.jpg

                      Ja się może nie znam, ale wysoko upięte włosy wyglądają chyba odrobinę inaczej. Poza tym Laura narysowana jest po mistrzowsku - równie dobrze może być to widok z tyłu jak i z przodu. Nie każdy tak potrafi, nie każdy...
                      • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 20:06
                        pi.asia napisała:

                        > Opis odautorski: Laura rozebrała się do bielizny, upięła wysoko włosy, p
                        > o czym stanęła na niziutkim stołeczku.
                        >

                        https://i.pinimg.com/564x/5a/ec/33/5aec336b8fff578c5c2ddbfe5b31124c.jpg

                        > Ja się może nie znam, ale wysoko upięte włosy wyglądają chyba odrobinę inaczej.
                        > Poza tym Laura narysowana jest po mistrzowsku - równie dobrze może być to wido
                        > k z tyłu jak i z przodu. Nie każdy tak potrafi, nie każdy...

                        Włosy włosami, ale co jej się stało z nogami? Ona kuca na tym stołku? Czy krawcowa operowa wzięła siekierę i jej odrąbała?


                        --
                        Wiedźma
                        To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                        http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                        • pi.asia Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 20:25
                          Nie, nóg po prostu nie widać, przykryte suknią. Proporcje całkiem możliwe. Zastanawia za to długość sukni - jest dłuższa niż do ziemi, skoro zwisa wokół stołeczka. Bardzo niebezpieczna długość, można sobie przydepnąć falbankę i albo ją widowiskowo oberwać, albo rymnąć na dziób.
                          • przymrozki Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 20:43
                            Chyba że Laura planowała gnać do ślubu na koturnach z obcasem. Pamiętajmy, że musiała mieć ogromne doświadczenie w gnaniu w butach znacznie podwyższających. W końcu okazało się, że jest niższa niż bardzo niska Mila (niższa, a nie tego samego wzrostu, bo milowa spódnica na niej wisiała i sięgała prawie do kostek), a jednak przed 25 lat nikt laurowego wzrostu nie zauważył.
                          • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 20:52
                            pi.asia napisała:

                            > Nie, nóg po prostu nie widać, przykryte suknią. Proporcje całkiem możliwe. Zast
                            > anawia za to długość sukni - jest dłuższa niż do ziemi, skoro zwisa wokół stołe
                            > czka. Bardzo niebezpieczna długość, można sobie przydepnąć falbankę i albo ją w
                            > idowiskowo oberwać, albo rymnąć na dziób.


                            Możliwe proporcje? Popatrz gdzie ona ma biodra, a gdzie musiałyby wypadać jej stopy. Toz to nóżki jak u kaczuszki, a nie sarenki.


                            --
                            Wiedźma
                            To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                            http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                            • przymrozki Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 21:24
                              Musimy przyjąć, że Laura ma ok. 160 cm wzrostu (owszem, to niemożliwe, ale musi, skoro spódnica babci sięga jej do kostek). Wiemy, że proporcje ciała ma pięciogwiazdkowe, co przy tym wzroście znaczy, że ok. połowa jej długości to nogi (jakieś 80 cm, no, może 78, ale nie mniej). Jeżeli MM rysuje proporcje zgodnie z prawami anatomii, nie z prawami estetyki rysunkowej (jesteśmy przyzwyczajeni, że postacie narysowane mają większe oczy, krótsze ręce i dłuższe nogi niż ludzie naprawdę), to Laura na stołku nie jest narysowana źle. Nie znamy kroju tej naćkanej krynoliny, ale możliwe, że rozkloszowanie zaczyna się stosunkowo nisko, poniżej talii. Wtedy dzieliłoby jej sylwetkę prawie na połowę, a najniższy punkt tego trójkąta wypadałby poniżej linii bioder optycznie wydłużając tułów. Nogi optycznie wydłużyłyby obcasy i cała Laura wydawałaby się wyższa (co przy 160 cm pewnie byłoby jej głównym celem).

                              Natomiast nie rozumiem koncepcji tego dołu. Kto robi suknie do ziemi w ząbki? Przy takiej szerokiej spódnicy wystające stopy będą wyglądały groteskowo.
                              • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 21:37
                                przymrozki napisała:

                                > Musimy przyjąć, że Laura ma ok. 160 cm wzrostu (owszem, to niemożliwe, ale musi
                                > , skoro spódnica babci sięga jej do kostek). Wiemy, że proporcje ciała ma pięci
                                > ogwiazdkowe, co przy tym wzroście znaczy, że ok. połowa jej długości to nogi (j
                                > akieś 80 cm, no, może 78, ale nie mniej). Jeżeli MM rysuje proporcje zgodnie z
                                > prawami anatomii, nie z prawami estetyki rysunkowej (jesteśmy przyzwyczajeni, ż
                                > e postacie narysowane mają większe oczy, krótsze ręce i dłuższe nogi niż ludzie
                                > naprawdę), to Laura na stołku nie jest narysowana źle. Nie znamy kroju tej nać
                                > kanej krynoliny, ale możliwe, że rozkloszowanie zaczyna się stosunkowo nisko, p
                                > oniżej talii. Wtedy dzieliłoby jej sylwetkę prawie na połowę, a najniższy punkt
                                > tego trójkąta wypadałby poniżej linii bioder optycznie wydłużając tułów. Nogi
                                > optycznie wydłużyłyby obcasy i cała Laura wydawałaby się wyższa (co przy 160 cm
                                > pewnie byłoby jej głównym celem).

                                Weź pod uwagę, że dolna krawędź tej kiecki znajduje się poniżej linii stóp Laury. I to ładne parę centymetrów, skoro zakrywa nie tylko jej stopy, ale także krawędzie blatu stołka.
                                --
                                Wiedźma
                                To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                                http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                                • przymrozki Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 21:43
                                  Tak. Trzeba przyjąć, że przynajmniej klika centymetrów sukni zwisa poniżej linii stóp. Wtedy właśnie zostaje mniej więcej połowa długości ciała na nogi, ale oczywiście tylko, jeżeli uznamy, że krynolina ma taki właśni krój, jak zaproponowałam. Jeżeli rozkloszowanie zaczyna się w talii (na co mógłby wskazywać brak talii u Laury), to Laura ma nieproporcjonalnie krótkie nogi.
                  • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 18.09.17, 14:14
                    tt-tka napisała:

                    przypomnialo mi sie, ze okreslenie "Gabzin" ukuto na forum wlasnie przy ja
                    > kims watku ilustracyjnym kilka lat temu, a to temu, ze nie sposob bylo odroznic
                    > jednego od drugiego :)

                    Az poszukalam. Jako zywo, piec lat temu pojawilo sie to okreslenie z objasnieniem "Gabzin= Gaba + Jozwa, bo na rysunkach wygladaja tak samo". Watek "Co to, q.., jest?". Tamze wersja alternatywna do Gabzina, mianowicie Jozba :)
            • hamerykanka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 17:21
              Dzieki. Mialam podejrzenia co do postaci, ale nie wiedzialam, ze miala tak ciezka chorobe genetyczna..wyglada jak Schitze w peruce..
              http://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/mj/bb/5mg5/nSnth2EXUqpOUkuUcX.jpg

              --
              Jak za posiadanie penisa będą przyznawać rentę, to ja będę wtedy honorować wyjaśnienia "czego ty oczekujesz, to przecież facet".by falka32
    • przymrozki Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 09:29
      Mi na przykład wybitnie nie podoba się ilustracja przedstawiająca śpiewającą Laurę. Te otwarte usta wyglądają jakby właśnie robiły komuś awanturę. Ewentualnie jakby mówiły "nie, Patryku, ja to tylko jazz nowoorleański".

      Nie podoba mi się też obrazek Laury i Naszpana na tle okiennic ich szaletu. Aniołek, taki jak namalowany na ilustracji, jest fizycznie niemożliwy do wycięcia w drewnie (fragment musiałby lewitować). Musierowicz, jako grafik z dyplomem i wszystkim, musiała to widzieć, a jednak zdecydowała się mnie tą wizją dręczyć.
    • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 09:29
      Po obejrzeniu - calkiem niedawno, to na forum - ilustracji, ktora podobno przedstawia Laure w jej slubnym stroju umysl mi sie zamknal i odmawia widzenia i pamietania ilustracji. Doslownie slepa plama. Ten rysunek mial sie do opisow i do wczesniejszych wizerunkow Laury jak walniecie piescia boksera wagi ciezkiej w delikatna szczeke. Nokaut kompletny.
      • przymrozki Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 10:21
        Niestety, ta suknia jest doskonale zgodna z opisem. Biała szafa trzydrzwiowa cała w koronkach, ząbkach. zakładeczkach i falbaneczkach. Szersza niż dłuższa. A wszystko to na skromny obiad poślubny w lokalu niebędącym pałacem.

        Gdyby Patryk od nudnych zespołów i ich liderów to zobaczył, to by się ugotował z radości. Sam welon dałby mu ze trzy okazje do doskonałej zemsty. "O, Lauro" mógłby rzec ten nieszczęsny chłopiec "powiem ci, że rzadko widuje się na koncertach jazzu nowoorleańskiego panie z plastikowymi wianuszkami".
        • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 10:53
          przymrozki napisała:

          > Niestety, ta suknia jest doskonale zgodna z opisem. Biała szafa trzydrzwiowa ca
          > ła w koronkach, ząbkach. zakładeczkach i falbaneczkach. Szersza niż dłuższa. A
          > wszystko to na skromny obiad poślubny w lokalu niebędącym pałacem.
          >

          Ale ja nie pisalam o sukni, tylko o Laurze w tej bluzie, ktora Mao Tse Tung jakies 30 lat temu wyrzucil na smietnik, a Laura znalazla i donasza ! Prezentujac przy okazji szczeke nadnaturalnej dlugosci i czolko nieskazone mysla !
          • przymrozki Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 12:35
            Ach, to cudo. Patrz, też je wyparłam z pamięci.

            Ja chyba rozumiem zamysł ze strojem a la Grace Kelly. Musierowicz pewnie chodziło o coś w rodzaju zielonego kostiumu z "Okna na podwórze". I ta sportretowana spódnica faktycznie tak wygląda. Natomiast zgadzam się, że jest to bzdura - coś takiego w chwili ślubu Laury modne na pewno nie było (to jest mocno taliowane, ale bardzo workowate). Na dodatek niemożliwe, że Laura wcisnęła się w strój szyty na talię bardzo szczupłej i bardzo niskiej babci. Tygrys nosi rozmiar 38, to jest ok. 78 cm w talii!
            • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 12:54
              przymrozki napisała:

              > Ach, to cudo. Patrz, też je wyparłam z pamięci.
              >
              > Ja chyba rozumiem zamysł ze strojem a la Grace Kelly. Musierowicz pewnie chodzi
              > ło o coś w rodzaju zielonego kostiumu z "Okna na podwórze". I ta sportretowana
              > spódnica faktycznie tak wygląda. Natomiast zgadzam się, że jest to bzdura - coś
              > takiego w chwili ślubu Laury modne na pewno nie było (to jest mocno taliowane,
              > ale bardzo workowate). Na dodatek niemożliwe, że Laura wcisnęła się w strój sz
              > yty na talię bardzo szczupłej i bardzo niskiej babci. Tygrys nosi rozmiar 38, t
              > o jest ok. 78 cm w talii!

              Mało, że się zmieściła, to jeszcze spódnica obwisała jej na biodrach, sięgając do pół łydki. Lęgnie mi się wizja, a właściwie to lęgną mi się dwie wizje:

              a) Szkieletowatej Larwy w kostiumiku Mao, pardon, Grace Kelly i wieńcu różanym, bo inaczej nie ma opcji, żeby spódnica mikrej i drobnej jak ptaszek Milicji na niej wisiała

              b) Milicji idącej do ołtarza w charakterze białej zmazy, tonącej w zwojach piki i ciągnącej za sobą tren za długiej spódnicy. No bo skoro wysokiej Larwie (i to zdaje się w obuwiu na obcasach) spódnica sięga do pół łydki, to dla niskiej Milicji musiała być sporo za długa.

              A swoją drogą zestawienie obuwia pasującego do bidamajera od Krawcowej Operowej, z kostiumikiem jak z Grace wywołuje u mnie ciężkie oszołomienie na tle estetycznym. I jeszcze ten wieniec, ni przypiął, ni przyłatał. O mateczko...

              --
              Wiedźma
              To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
              http://archiwumpanahyde.laa.pl/
          • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 13:03
            tt-tka napisała:

            > przymrozki napisała:
            >
            > > Niestety, ta suknia jest doskonale zgodna z opisem. Biała szafa trzydrzwi
            > owa ca
            > > ła w koronkach, ząbkach. zakładeczkach i falbaneczkach. Szersza niż dłużs
            > za. A
            > > wszystko to na skromny obiad poślubny w lokalu niebędącym pałacem.
            > >
            >
            > Ale ja nie pisalam o sukni, tylko o Laurze w tej bluzie, ktora Mao Tse Tung jak
            > ies 30 lat temu wyrzucil na smietnik, a Laura znalazla i donasza ! Prezentujac
            > przy okazji szczeke nadnaturalnej dlugosci i czolko nieskazone mysla !

            Larwa na tej ilustracji wygląda, przysięgam, jak żeńska wersja Mariusza Wacha, boksera wagi ciężkiej.

            A co do tego co mi się nie podoba na ilustracjach, to powiem wam, że nie podoba mi się Maszpan. Który na każdej ilustracji wygląda jak Gaba.


            --
            Wiedźma
            To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
            http://archiwumpanahyde.laa.pl/
              • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 17:32
                tt-tka napisała:

                > A Gaba na ostatnich ilustracjach (tych, ktore zdazylam obejrzec, gdy jeszcze um
                > ysl przyjmowal rysunki MM) wyglada jak Jozin. I to Jozin gora 12-letni.


                https://zapodaj.net/images/e5a765a7ad023.jpg

                Z tego porównania postaci wynika mi niezbicie jedno: kto chce zostać wzorem cnót w Jezycjadzie, musi się obowiązkowo czesać w pieczarkę z przedziałkiem po lewej. I nie inaczej!

                --
                Wiedźma
                To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                  • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 21:39
                    tt-tka napisała:

                    > Na tym rysunku, ktory wrzucilas (nie pamietam go) przynajmniej widac jej lata..
                    > . A byl rysunek, linkowany tu, z Feblika, Gaba z telefonem, na ktorym ona ma os
                    > pe oraz figure i gebe 12-latniego Jozka.

                    http://oi67.tinypic.com/xeptsl.jpg

                    Znalazłam. Faktycznie, Józin z ospą jak nic.


                    --
                    Wiedźma
                    To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                    http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                    • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 21:53
                      Prawda ?
                      A ten wczesniejszy rys. Gabona to skad, znaczy z ktorego tomu i ile ona ma tam lat ? Serio go nie pamietam (moglam nie widziec), ale kraciastej koszuli niet, apaszka jak u Ewy Jedwabinskiej nie przymierzajac...
                      • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 20:59
                        tt-tka napisała:

                        > Prawda ?
                        > A ten wczesniejszy rys. Gabona to skad, znaczy z ktorego tomu i ile ona ma tam
                        > lat ? Serio go nie pamietam (moglam nie widziec), ale kraciastej koszuli niet,
                        > apaszka jak u Ewy Jedwabinskiej nie przymierzajac...

                        Z "Imienin". Za nią była jeszcze Nutria, ale ktoś ją odciął. W sumie i tak nikt na nią uwagi nie zwracał...

                        A teraz zagadka: kto jest na ilustracji. Osoby, które wiedzą, nie podpowiadają.

                        https://i.pinimg.com/600x315/80/07/2d/80072d5af63302e039ed71376ea8f127.jpg


                        --
                        Wiedźma
                        To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                        http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                        • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 21:03
                          bupu napisała:

                          > Z "Imienin". Za nią była jeszcze Nutria, ale ktoś ją odciął. W sumie i tak nikt
                          > na nią uwagi nie zwracał...

                          Ta Gaba miedzy Jozwa a Adamem jest z Imienin ??? Trzydziestoszesciolatka ??? Myslalam, ze ktorys z ostatnich tomow, pod piecdziesiatke lub po...


                          > A teraz zagadka: kto jest na ilustracji. Osoby, które wiedzą, nie podpowiadają.
                          >
                          > https://i.pinimg.com/600x315/80/07/2d/80072d5af63302e039ed71376ea8f127.jpg
>

                          Jozin ? Nie wiem, zgaduje...
                          • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 21:11
                            tt-tka napisała:

                            > bupu napisała:

                            > Ta Gaba miedzy Jozwa a Adamem jest z Imienin ??? Trzydziestoszesciolatka ??? My
                            > slalam, ze ktorys z ostatnich tomow, pod piecdziesiatke lub po...

                            Tak właśnie, trzydziestosześcioletnia staruszka. Na ilustracjach MM z reguły każdy kto przekroczył trzydziestkę wygląda jak starzec zgrzybiały.

                            > > A teraz zagadka: kto jest na ilustracji. Osoby, które wiedzą, nie podpowi
                            > adają.
                            > >
                            > > https://i.pinimg.com/600x315/80/07/2d/80072d5af63302e039ed71376ea8f1
> 27.jpg
> >
                            >
                            > Jozin ? Nie wiem, zgaduje...

                            Dobrze zgadłaś, chociaż jak dla mnie toto bardziej na Gabę wygląda.


                            --
                            Wiedźma
                            To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                            http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                            • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 16.09.17, 21:17
                              bupu napisała:

                              > >
                              > > Jozin ? Nie wiem, zgaduje...
                              >
                              > Dobrze zgadłaś, chociaż jak dla mnie toto bardziej na Gabę wygląda.

                              No i prawidlowo - ustalilysmy juz, ze na ostatnich ilustracjach Gabon wyglada jak Jozin :)
                              Zreszta stad chyba wzielo sie okreslenie "Gabzin"
                              • hamerykanka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 17.09.17, 17:16
                                I trzyma przy uchu , sadzac z ksztaltu i grubosci, puszke sardynek w zalewie...

                                --
                                Jak za posiadanie penisa będą przyznawać rentę, to ja będę wtedy honorować wyjaśnienia "czego ty oczekujesz, to przecież facet".by falka32
                • vi_san Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 20:32
                  Jerum pajtasz! Mam przedziałek z lewej! Lecę się przeczesać, łeb pod kran a jutro do fryzjera!!!

                  --
                  Rzadko ktokolwiek się zastanawia, gdzie Meduza miała węże. Owłosienie pod pachami staje się kwestią o wiele bardziej kłopotliwą, kiedy próbuje kąsać rozpylacz dezodorantu - Terry Pratchett "Muzyka Duszy"
    • zuzudanslemetro Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 09:53
      Ja wczoraj kartkowałam Sprężynę i aż kwiknęłam z uciechy widząc babcię Jedwabinką, odchudzoną i z lokami, trzymającą dzidziusia w rękach, a z opisu wynikało, że jest to Ida, którą późne macierzyństwo odmłodziło.
      Ale ja generalnie w ogóle nie jestem wielbicielką talentu plastycznego pani MM i z trudem przyjmuję do wiadomości jej wykształcenie plastyczne, bowiem błędy anatomiczne jakie sadzi są straszne. I nie chodzi mi o zamierzone przesunięcie proporcji w celu podkreślenia czegoś, tylko ewidentne nieudolności. I jako osoba wychowana w rodzinie plastyków (dyplomowanych i z tradycjami) widziałam te nieudolności już jako dziecko i ze zdziwieniem przyjęłam wiadomość o ukończeniu grafiki przez MM.
    • fornitta69 Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 10:29
      I pewnie sie naraze ;) czytelniczkom przywiazanym do pierwszych czesci J, ale mnie sie w ogole nie podobaja rysunki przedstawiajace Pyziaczka w KK i IS. Niby zgodne z opisem,ale ja go sobie inaczej wyobrazalam- ostrzejrze rysy, nos z profilu inny. Za to Gaba i Joanna sa dla mnie w KK narysowane idealnie.
      • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 15.09.17, 22:04
        fornitta69 napisała:

        > I pewnie sie naraze ;) czytelniczkom przywiazanym do pierwszych czesci J, ale m
        > nie sie w ogole nie podobaja rysunki przedstawiajace Pyziaczka w KK i IS.

        Za to Pyziaczek na ilustracji z KK ma w oku błysk uwodziciela od czarnych diamentów i kwiatów jabłoni.




        --
        Wiedźma
        To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
        http://archiwumpanahyde.laa.pl/
    • ananke666 Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 18.09.17, 01:07
      W sumie nie za wiele i niewiele mają te zgrzyty wspólnego z estetyką. Właściwie nie są ładne, ale bardzo je lubię.
      A co mi się nie podoba:
      1. Nałogowe postarzanie postaci, niekiedy o najmarniej 20 lat.
      2. Drastyczne zmiany w wyglądzie - Pyziak z KK i IS to dwie różne osoby, podobnie jak Ida w IS i OwR.
      3. W nowszych - silne upodobnienia postaci, a czasem niemożność rozróżnienia, na kogo ja właściwie patrzę - Gabzin był, a wyznam, że w pierwszej chwili co do Wolfganga na rowerze miałam wątpliwości.
      4. Uniformizacja fryzur - strzechy dla dziewcząt, ba, i dynie się znajdą; pieczarki z przedziałkiem dla panów. Do licha, ćwierćwiecze temu tak się czesali.
      5. Ida Taliobiusta i Gabriella Klapnięty Cycek - kobieto, staniki wymyślono dość dawno, biust na właściwym miejscu można mieć i w późnej starości.
      6. Aaadammm w ogólności - kwintesencja nijakości. Starsze portrety lubiłam za uchwycone charakterystyczne cechy. On nie ma żadnej.
      7. No i nie wiem, jak to ująć. Różnica w celowości ilustracji? Wiele nowych po prostu jest, jak przypadkowe fotografie, są statyczne, niewiele wnoszą lub zgoła nie wnoszą nic - nie wszystkie oczywiście, ale dużo. Większość starych to uchwycone kadry konkretnych sytuacji, bez pudła dało się wskazać, do której sceny pasują.

      No i jakoś tak nie całkiem niewiele mi wyszło...

      --
      http://tupecik.blox.pl/resource/favicon.png Tupecik
        • meduza7 Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 26.09.17, 15:28
          >Do licha, ćwierćwiecze temu tak się czesali.

          Nie ilustracje, ale tak mi się skojarzyło - opisując korek na szosie w Języku Trolli (czas akcji 2003/2004) MM pisze o mężczyznach w kożuszkach, kobiecie w futrze i kapeluszu, samochody w korku to m.in. polonezy... Charakterystyczną cechą męskiej urody u MM jest wąs. Mam wrażenie, że ona już nie wie, jak wygląda współczesny człowiek i tylko odtwarza z pamięci to, co widziała w latach 70 i 80 ;)
          • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 26.09.17, 17:51
            Ktosia wrzucila na forum obrazek z ta powozka Doroty. Siedzenie wypelnione przez Dorote. Po czym dowiadujemy sie , ze tymze pojazdem D. przewiozla owinieta w koldre Wikte i jej rzeczy; do kosciola jechali nia Ida, Dorota, babcia Andzia i powozacy na stojaco (jak, gdzie ?) Marek; z kosciola Ida, Dorota, obie o kulach i "monstrualnie gruba" Bogatkowa.
            • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 26.09.17, 19:44
              tt-tka napisała:

              > Ktosia wrzucila na forum obrazek z ta powozka Doroty. Siedzenie wypelnione prze
              > z Dorote. Po czym dowiadujemy sie , ze tymze pojazdem D. przewiozla owinieta w
              > koldre Wikte i jej rzeczy; do kosciola jechali nia Ida, Dorota, babcia Andzia i
              > powozacy na stojaco (jak, gdzie ?) Marek; z kosciola Ida, Dorota, obie o kulac
              > h i "monstrualnie gruba" Bogatkowa

              Normalnie, powózka, jak wiele innych obiektów w Neo, jest gumiana i rozciąga się wedle potrzeby. To się w niej mieszczą, te kurze tusze i jajka, wożone do sklepu, stado żywych gęsi, odstawianych do Rzepichy, czy dowolna liczba pasażerów.

              Powózka ma też magiczną moc, sprawiającą, że kto ujmie w dłoń lejce, umie powozić. Nawet pan mieszczuch neurochirurg, który zdaje się nie dorastał na dzikim Zachodzie.
              --
              Wiedźma
              To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
              http://archiwumpanahyde.laa.pl/
              • hamerykanka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 29.09.17, 13:45
                Moe kobylka jest tak doswiadczona ze zna droge na pamiec.
                Z dziecinstwa pamietam, jak chlopi na furmankach w zasadzie odwieszali lejce na bok, a kon wiedzial co robic. Cos jak parkowanie tylem tu na filmiku:
                www.youtube.com/watch?v=a5m9e_2W1vo

                --
                Jak za posiadanie penisa będą przyznawać rentę, to ja będę wtedy honorować wyjaśnienia "czego ty oczekujesz, to przecież facet".by falka32
                • tt-tka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 29.09.17, 13:58
                  Niestety. Raz, to byl wyjazd do odleglego kosciola, nie coniedzielna droga. Dwa, MM napisala, jak ten kretyn Palys "zmusza kobylke do galopu", z obciazenie i w upale, za co oby z piekla nie wyjrzal. Tak samo jak Derota, co zwierze w sloncu uwiazuje.
                  Niemniej z tekstu wynika, ze lejce, a bodaj i bat bydlak w rekach trzymal.
                  • gat45 Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 29.09.17, 14:48
                    "Jeżeli na Sądzie Ostatecznym zjawi się choć jeden koń dorożkarski, sprawa ludzkości będzie przegrana".
                    Znam to od dawien dawna i wydaje mi się, że to Oscar Wilde, ale głowy nie dam. W każdym razie z meritum zgadzam się stokrotnie.
                  • bupu Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 29.09.17, 16:38
                    tt-tka napisała:

                    > Niestety. Raz, to byl wyjazd do odleglego kosciola, nie coniedzielna droga. Dwa
                    > , MM napisala, jak ten kretyn Palys "zmusza kobylke do galopu", z obciazenie i
                    > w upale, za co oby z piekla nie wyjrzal. Tak samo jak Derota, co zwierze w slon
                    > cu uwiazuje.
                    > Niemniej z tekstu wynika, ze lejce, a bodaj i bat bydlak w rekach trzymal.

                    Derota ma dodatkowe punkty karne za to, że się w ogóle zgodziła na wyjazd do kościoła w Kobyłkę, w masakryczny upał i z dodatkowym obciążeniem w postaci Pałysa. Szan pan doktor samochód posiadał, można było oszczędzić zwierzęciu wysiłku, prawda?

                    Dodatkowe punkty karne dla MM, za wysłanie całej ekipy na mszę do kościoła w Łubowie, 15 km w jedną stronę, chociaż Promno ma swój kościół parafialny w Pobiedziskach, odległych zaledwie o kilometry trzy. O peregrynacjach Ignasia i Agnieszki już nie wspomnę. Podejrzewam lenistwo autorki, która chciała umieścić w Febliku te wszystkie zabytki Wielkopolski, ale za to nie chciało jej się wymyślać powodu, dla którego bohaterowie mieliby po tym rejonie peregrynować. No to proszę, niech jadą do Floplicowa, chociaż to nie po drodze.
                    --
                    Wiedźma
                    To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
                    http://archiwumpanahyde.laa.pl/
                    • hamerykanka Re: Ilustracje- co Wam zgrzyta? 01.10.17, 01:48
                      A to juz inna para kaloszy. U mnie upaly sa nie przymierzajac jak w Dolinie Smierci, w lecie, i koni wtedy nie biore na przejazdzki, bo juz od rana jest upal 30 stopni, w ciagu dnia do 45.
                      Kobylce starej i artretycznej, do tego z zapadnietym grzbietem, zajeloby to ze trzy-cztery godziny w jedna strone?
                      Trudno powiedziec, bo stepa kon chodzi powiedzmy 5 km/godz. Kon stary i zchorowany na pewno mniej. Bez sensu...
                      O bacie juz nawet nie wspominam, bo mnie krew zalewa. Galopie po asfalcie tez.
                      Jako posiadaczka dwoch (niesety tylko dwoch, bo trzeci musial zostac uspiony w poniedzialek i nadal placze) koni, uwazam ze autorka za takie opisy powinna sama taka powozke w upale pod batem galopem zaciagnac.

                      --
                      Jak za posiadanie penisa będą przyznawać rentę, to ja będę wtedy honorować wyjaśnienia "czego ty oczekujesz, to przecież facet".by falka32

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka