Dodaj do ulubionych

Wniosek o zmianę moderacji i adminki.

12.06.18, 19:48
Uważam, że sytuacja na forum nabrzmiała do tego stopnia, że należy pomysleć nad zmianą adminki i moderacji. Może dziewczyny za długo tu rządzą, może za bardzo uwierzyły w swoją władzę, ale to co ostatnio wyprawiają zaczyna być załosne i smieszne. I wiem, że nie jestem w tym zdaniu odosobniona, bo w sąsiednim wątku sporo forumek mnie poparło. Najpierw z wątku założonego przez samą modkę Emae w tajemniczy sposób zniknął mój post w którym skrytykowałam modkę w sposób grzeczny i kulturalny, a gdy dyskusja zaczęła się toczyć w kierunku niepożądanym przez administrację- sam wątek również szybko zniknął. Pewnie dla modki Emae lepiej, że go nie ma- bo tyle co się sobie naczytała a wszystko prawie kwitowała odpowiedziami " żeby sobie iść gdzie indziej", kompromituje ją maksymalnie. Większość dziewczyn zwracała równiez uwagę na niesprawiedliwość i stronniczosc wsród administracji i modki- żadna nie otrzymała odpowiedzi. To jak się zachowuje adminka forum zobaczcie sobie w tym watku: forum.gazeta.pl/forum/w,25788,166175348,166175348,Dlaczego_dyskusja_o_moderacji_i_forum_wyleciala_.html
I zobaczcie ile fajnych dziewczyn przez jej butę i głupotę zadeklarowało odejście z forum. A przecież nie o to chodzi, aby odchodzić chodzi o to, aby forum zmieniło się na lepsze. Aby administracja i moderatorka były miłe, grzeczne, a przede wszystkim neutralne i sprawiedliwe. Osobiście uważam, że adminką powinna być Ciotka Scholastyka ( no, ale ona niestety uciekła z forum po zachowaniu adminki)- bo umie zachowac klasę, jest wyważona i bardzo obiektywna, a moderatorką np Dakota77, bo prezentuje podobne cechy jak ciotka.
I jeszcze prośba do Ciotki i Rosy- nie odchodźcie z tego forum, tylko spróbujmy coś tu zmienić:)
Edytor zaawansowany
  • reveiled 12.06.18, 19:55
    To chyba nie Twoje miejsce, zeby o tym decydowac. Moze zalozysz wlasne forum, do ktorego oczywiscie mozesz zaprosic ludzi stad?
  • miodowocytrynowa 12.06.18, 19:58
    A gdzie ja decyduję? Złożenie wniosku pod rozpatrzenie innym forumkom to nie jest decydowanie. Aż dziwne, że tym nie wiesz.
  • ewikk8 12.06.18, 20:43
    Poparły Cię chyba dwie użytkowniczki?
    Abstrahując od tego, czy masz rację czy nie, to co da ten wniosek? Zmiana adminki/moderatorki to nie demokratyczne wybory.
  • miodowocytrynowa 12.06.18, 20:55
    szkoda, że nie zajrzałaś do wykasowanego wątku moderatorki, ile tam było zarzutów nt zarządzania forum. I nie były to tylko dwie dziewczyny.
  • rosa-huberman 12.06.18, 21:18
    Oto dowód, że nie tylko dwóm osobom się nie podobają posunięcia moderacji. cytat z sąsiedniego wątku Miodowej;
    To i ja swoje trzy grosze dodam. Moderatorki zakladaja watek, w ktorym nas strofuja i kaza nam "brac odpowiedzialnosc za swoje slowa". Ale o nich juz w tym watku napisac nie wolno, bo wtedy go wycinaja. W dodatku, w usunietym watku, Emae zarzucila mi, ze uprawiam czepialstwo, bo ona nie chce dzialac pod moje dyktando. Przykro. Ja zwyczajnie pisze o tym co mi sie nie podoba, jako uzytkowniczce, bo myslalam, ze razem tworzymy to miejsce- a nie arbitralnie dyktuje modkom, co maja robic. To chyba jakas choroba: "moderatoza"- odbieranie kazdej uwagi, jako obrazy majestatu. Jakos na forum z dziewczynami potrafimy sie nawzajem "upominac" i czasem wychodzi z tego jatka ale czasem cos nam to daje. (Przyklad: Potworia wytlumaczyla mi, ze moj odbior "chedozyc" jako wulgaryzmu byl przewrazliwieniem, bo to slowo jest tylko rubaszne.) Rozumiem, ze to wasze forum i takie tutaj maja byc zasady: wy mowicie, my sluchamy i prawa glosu nie mamy. No to ja tez podziekuje, nie odpowiada mi to. Bawcie sie dalej same, bawcie sie dobrze. by Fornita
  • bupu 12.06.18, 22:03
    Co ja pacze?

    --
    Wiedźma
    To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
    http://archiwumpanahyde.laa.pl/
  • mika_p 12.06.18, 23:14
    Buhahhaha.
    Kolejny wątek Miodowocytrynowej załozony w celu jątrzenia.
    Naprawdę po x latach funkcjonowania na forum gazety można nie wiedzieć, że forum prywatne to nie jest demokracja, tylko własność założyciela tudziez osoby, która otrzymała od niego takie uprawnienia?
    Naprawdę po kilku miesiącach od założenia wątku pożegnalnego jeszcze się chce forum zmieniać?
    Naprawdę po 4 miesiacach od wątku z deklaracją "nie mam poczty gazetowej, więc nie moge pisac do moderatorek" i odpowiednich wyjasnieniach trzeba zakładać kolejny i kolejny wątek o moderacji f.ESD?

    Jest takie brzydkie określenie osoby, która żyje tylko wtedy, jak skupia na sobie cudzą uwagę.
    Nieważne, że identyczny wątek, jak ten, co zakłada, wygasl kilka tygodni temu, ona musi widziec swój nick na górze listy wątków. Zwrocisz uwagę, to będzie się upierać, że to całkiem inny temat.
    Zwrócisz uwagę, że posuwa sie za daleko w swoim okazywaniu lekceważenia dla aspektów życia wąznych dla innych, to podniesie wrzask, że wcale nie, i że Bimbo byla gorsza, a za kwartał zrobi dokładnie to samo: okaże lekceważenie, podniesie wrzask w obronie uciśnionej niewinności, przywoła posty sprzed kilku lat.
    Przypomnisz, że są pewne ustalenia i procedury, starannie wypisane w nagłówku forum, to zaloży trzy wątki na temat tego, jak bardzo nie może ich przestrzegać.

    Forum prywatne może sobie kazdy założyć.
    Naprawdę mocno sugeruję spróbować załozyć i spróbować je rozruszać i elegancko (tj: miło, grzecznie, neutralnie i sprawiedliwie) moderować.
    Nawet mam nazwę, gratis oddam: Miła Dzielna Grzywka

    --
    Jeśli estry są pochodnymi węglowodorów, to czy węglowodory są całkami z estrów? (za bash.org)
  • miodowocytrynowa 12.06.18, 23:29
    Buahahahaha.
    Kolejny post Miki_P napisany tylko i wyłacznie w celu chamskiego dokopania Miodowej, choć jeszcze niedawno w jednym z wątków owa panna zarzekała się, że nie chce mnie czytać, wygasza mój nick i w ogóle ble. Jednak nie wygasza, czyta dalej z zapałem i dowala. To ja się pytam czy taka osoba jest zdrowa?
    A forum prywatne sobie założę, jak mi się zachce- nie Ty będziesz mi doradzać:)
    W swojej chorej zaciekłości nawet nie zauważyłaś, że nie jestem jedyną, która ma zastrzeżenia do moderacji/administracji a z forum przez zachowanie " zarządu" pożegnało się sporo fajnych dziewczyn.
  • miodowocytrynowa 12.06.18, 23:39
    forum.gazeta.pl/forum/w,25788,163775133,163775133,Ciemnota_i_zacofanie_w_ostatnich_tomach_Jezycjady.html

    Proszszz, w tym wątku dokładnie 19.04.2017 wrzeszczałaś PLONK- czyli, ze mnie wygaszasz. Czemu nie dotrzymałaś słowa? Cóż za brak konsekwencji!
  • mika_p 13.06.18, 00:20
    Ja nie wygaszam. Względy techniczne. Nigdzie nie napisałam, że wygaszam. To twoja nadinterpretacja i przekręcanie faktów, typowe zresztą.

    Btw, jak już sobie wywlekamy różne rzeczy z przeszlości, to jeszcze mi nie odpowiedziałas w tym wątku:
    forum.gazeta.pl/forum/w,299,164118681,164118681,Czy_wygaszanie_ludzi_na_forum.html


    --
    Jeśli estry są pochodnymi węglowodorów, to czy węglowodory są całkami z estrów? (za bash.org)
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:07
    mika_p napisała:

    > Ja nie wygaszam. Względy techniczne. Nigdzie nie napisałam, że wygaszam. To two
    > ja nadinterpretacja i przekręcanie faktów, typowe zresztą.
    >
    > Taak? A słowo PLONK niby co znaczy innego? Względy techniczne?? hahahaha czyżbyś nie umiała tego zrobić? Ot kłamczucha i frustratka. Bo człowiek, który nie wygasza nielubianej przez siebie osoby, tylko po to aby jej dokopać- jest złośliwym, małym, zakompleksionym frustratem. To Ty Miko.

    >
    >
  • meduza7 13.06.18, 10:17
    A człowiek, który określa innych "złośliwymi, małymi, zakompleksionymi frustratami" - kim jest? Miodowa, dostajesz ostrzeżenie.
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:23
    meduza7 napisała:

    > A człowiek, który określa innych "złośliwymi, małymi, zakompleksionymi frustrat
    > ami" - kim jest? Miodowa, dostajesz ostrzeżenie.

    Brawo!!! To daj jeszcze ostrzeżenie Guineapigs, która w sąsiednim wątku o próbach literackich po chamsku nawrzeszczała na inne uzytkowniczki, że ma je w dupie i tym podobne a Verdanie wytknęła, że jest głupkiem. Daj ostrzezenie Sssenowi za jego chamskie wpisy oraz Verdanie za obrażanie moich rodziców. I sobie przemysl skąd tyle zastrzeżeń wobec waszej moderacji i dlaczego odeszły fajne dziewczyny.
  • reveiled 13.06.18, 15:05
    Miodowocytrynowa, bardzo rzadko zwracam tu ludziom uwage, bo uwazam ze to nie moje miejsce ale teraz bardzo Cie prosze, opanuj sie, bo to sie robi bardzo niesmaczne. Coraz bardziej mi przypominasz swoim zachowaniem Diane i jej "podszywki". I nie, absolutnie NIE PODEJRZEWAM ze jestes Diana, jestem 100% pewna, ze nie jestes, ale niestety znizasz sie do zachowania na tym poziomie.
  • ssssen 13.06.18, 08:46
    Niektórzy chyba bardziej przeżywają "wydarzenia" na forum niż prawdziwy świat... W ogóle mnie nie obchodzi kto jest modem, kto adminem. To TYLKO forum o książkach podupadłej pisarki. TYLKO
  • zuzudanslemetro 13.06.18, 09:55
    Wyjątkowo zgadzam się z ssssen. Wreszcie coś napisał z sensem.
    Miodowa: jak Cię szanuję to radzę z dobroci serca, odpuść. Bo faktycznie poświęcasz multum energii godnej lepszej sprawy na w gruncie rzeczy, duperel.
  • zla.m 13.06.18, 10:12
    Podpisuję się pod tym rękami obiema.

    --
    Odkąd dostałem ostatni rachunek za prąd jestem amiszem.
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:17
    zla.m napisała:

    > Podpisuję się pod tym rękami obiema.

    Bardzo jestem ciekawa, czy wy byłybyście szczęśliwe, gdyby Was wiecznie pouczano, strofowano, grożono nawet za głupoty w rodzaju " latać do kościoła", a innych za wręcz chamskie wpisy czy obrażanie innych głaskano po główce.
    >
  • zuzudanslemetro 13.06.18, 10:29
    Widzisz, Miodowa, ja jakbym się gdzieś źle czuła, wiecznie pouczana, strofowana i traktowana niesprawiedliwie, albo bym się zastanowiła czy krytykujący mnie nie mają racji albo poszłabym sobie z mentalnego pręgierza. Tymczasem Ty - bez urazy - zachowujesz się w tych kłótniach jak nastolatka (i to taka z tych młodszych), która za wszelką cenę musi udowodnić swoją rację. W dodatku argumenty masz wciąż te same, przerabiane milion razy i jest to już raz, że nudne, dwa, że żenujące. Po kolejne: w takich dyskusjach jesteś najaktywniejsza i jednak kompletnie głucha na argumenty osób rozsądnych, które radzą, żebyś odpuściła. Zajmij się albo innymi wątkami (i staraj się jaśniej wyrażać myśli, żeby słowa "latać" lub "rechocze" nie nabierały pejoratywnego oddźwięku jeśli nie chcesz, żeby taki miały), nie bierz do głowy i przestań - ponownie radzę z życzliwości - udowadniać cokolwiek komukolwiek. W gruncie rzeczy, powiedz szczerze, co Cię obchodzi, co myśli o Tobie ktoś obcy? I proszę Cię, przestań stawiać się na pozycji niewiniątka niesłusznie skrzywdzonego, bo ktoś sobie może przypomnieć różne Twoje grzechy, wyciągnąć je i może Ci być wtedy wstyd. Pozdrawiam Cię i życzę dystansu - do siebie, do świata, a zwłaszcza do forum, które naprawdę nie jest determinantem w żadnym aspekcie Twojego ani niczyjego życia.
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:36
    Nie pisnęłabym ani słowem, gdybym widziała, ze inni za swoje grzechy sa tak samo strofowani jak ja. I że jest sprawiedliwie. Tymczasem nigdy nie dostał upomnienia Ssen, który jest wyjątkowo chamski i ordynarny ( sam to przyznał w sasiednim wątku) nigdy nie napisał nic merytorycznego na forum, nie została upomniana Guineapigs za wyjątkowo chamski post " Mam was w dupie...", nie została upomniana Verdana za chamstwo wobec moich rodziców. Tylko o to chodzi.

    proszę Cię, przestań stawiać się na pozycji niewiniątka niesłusznie skrzywdzonego, bo ktoś sobie może przypomnieć różne Twoje grzechy, wyciągnąć je i może Ci być wtedy wstyd.

    Nie rozumiem tego zdania.
  • zuzudanslemetro 13.06.18, 10:49
    Ok, skoro się domagasz: Ty też nigdy nie byłaś upomniana za to jak mnie swojego czasu atakowałaś. Ja uznałam, że z koniem nie będę się kopać. Nie - uprzedzając Twoją prośbę - nie będę szperać po wszystkich wątkach i wyszukiwać wszystkich Twoich niemiłych słów wobec mnie, bo raz, że nie jestem małostkowa a dwa: zwyczajnie mi się nie chce. Jestem absolutnie przekonana, że każdy ma coś za uszami, każdy jakoś się wygłupił na forum, ale jesteśmy dorosłymi ludźmi i wiemy, że człowiek to tylko człowiek, ale też aż człowiek i nie powinien siać zamętu tam, gdzie to niepotrzebne.
    Ssssen kiedyś chyba został upomniany jak wyjątkowo paskudnie się do mnie odezwał. Inna rzecz, że nie potrzebuję obrony bo sama doskonale sobie radzę i w nosie mam, jak sssen się do mnie odezwie.
    Miodowa, naprawdę proszę, odpuść. Mnie jest strasznie przykro czytać, jak się miotasz i widzieć jak może i masz rację ale tylko cząstkową i jak wciąż odgrzewasz te same tematy. Guineapigs sama się zreflektowała jak paskudnie się zachowała, w przeciwieństwie do Ciebie kiedy często gros osób zwraca Ci uwagę na niekoniecznie kulturalne zachowanie, a Ty brniesz, że nie, że to było bardzo correct i comme il faut.
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 11:30
    zuzudanslemetro napisała:

    > Ok, skoro się domagasz: Ty też nigdy nie byłaś upomniana za to jak mnie swojego
    > czasu atakowałaś. Ja uznałam, że z koniem nie będę się kopać. Nie - uprzedzają
    > c Twoją prośbę - nie będę szperać po wszystkich wątkach i wyszukiwać wszystkich
    > Twoich niemiłych słów wobec mnie, bo raz, że nie jestem małostkowa a dwa: zwyc
    > zajnie mi się nie chce. Jestem absolutnie przekonana, że każdy ma coś za uszami
    > , każdy jakoś się wygłupił na forum, ale jesteśmy dorosłymi ludźmi i wiemy, że
    > człowiek to tylko człowiek, ale też aż człowiek i nie powinien siać zamętu tam,
    > gdzie to niepotrzebne.
    >

    Nigdy Cię nie atakowałam zwrociłam jedynie uwagę, że tytuł Twojego wątku " MM nienawidzi teatru" jest wyjątkowo paskudny i agresywny. I tego dotyczyła sprawa.
  • zuzudanslemetro 13.06.18, 11:44
    Nie, nie tylko i proszę, nie wciągaj mnie w licytowanki. Połóż uszy po sobie, przyznaj, że czasem chlapniesz bez pomyślunku (tak jak chociażby w tym wątku, kiedy dostałaś upomnienie od Meduzy) i nie czyń tego więcej. W sposób stosowany dotychczas przez Ciebie, nie przyczyniasz się do dobrej atmosfery na forum. Jakoś tak jest, że wszelkie kłótnie są Twoje i wyłącznie Twoje (nie mówię o atakach trolli).
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 11:54
    zuzudanslemetro napisała:

    Jako
    > ś tak jest, że wszelkie kłótnie są Twoje i wyłącznie Twoje (nie mówię o atakach
    > trolli).

    kolejne oskarżenie z d.. Jakoś w wątku o probach literackich pokłócił się cały tłum dziewczyn, Guinea popisała się chamstwem, a ja tam w ogóle nie napisałam ani słowka. Więc chyba jednak nie wszystkie kłótnie sa moje. I uszu nigdy nie kładę, jak ktoś mnie atakuje.
  • zuzudanslemetro 13.06.18, 11:57
    I teraz też kulturalnie się do mnie odezwałaś?... Chyba miałyśmy odmienną kindersztubę.
  • ssssen 13.06.18, 11:41
    zuzudanslemetro napisała:


    > Ssssen kiedyś chyba został upomniany jak wyjątkowo paskudnie się do mnie odezwa
    > ł.

    A nawet o tym nie wiedziałem :))) Z reguły wypowiadam swoją opinię i nawet nie sprawdzam jaka była reakcja, bo zwykle na tym forum jest do przewidzenia.
  • zuzudanslemetro 13.06.18, 11:45
    Tam chyba dyskutowałeś ze mną namiętnie i coraz niemilej, ale - jak już zauważyłam - sama umiem się obronić.
  • soova 13.06.18, 11:13
    zuzudanslemetro napisała:

    > Widzisz, Miodowa, ja jakbym się gdzieś źle czuła, wiecznie pouczana, strofowana
    > i traktowana niesprawiedliwie, albo bym się zastanowiła czy krytykujący mnie n
    > ie mają racji albo poszłabym sobie z mentalnego pręgierza. Tymczasem Ty - bez u
    > razy - zachowujesz się w tych kłótniach jak nastolatka (i to taka z tych młodsz
    > ych), która za wszelką cenę musi udowodnić swoją rację. W dodatku argumenty mas
    > z wciąż te same, przerabiane milion razy i jest to już raz, że nudne, dwa, że ż
    > enujące. Po kolejne: w takich dyskusjach jesteś najaktywniejsza i jednak komple
    > tnie głucha na argumenty osób rozsądnych, które radzą, żebyś odpuściła. Zajmij
    > się albo innymi wątkami (i staraj się jaśniej wyrażać myśli, żeby słowa "latać"
    > lub "rechocze" nie nabierały pejoratywnego oddźwięku jeśli nie chcesz, żeby ta
    > ki miały), nie bierz do głowy i przestań - ponownie radzę z życzliwości - udowa
    > dniać cokolwiek komukolwiek. W gruncie rzeczy, powiedz szczerze, co Cię obchodz
    > i, co myśli o Tobie ktoś obcy? I proszę Cię, przestań stawiać się na pozycji ni
    > ewiniątka niesłusznie skrzywdzonego, bo ktoś sobie może przypomnieć różne Twoje
    > grzechy, wyciągnąć je i może Ci być wtedy wstyd. Pozdrawiam Cię i życzę dystan
    > su - do siebie, do świata, a zwłaszcza do forum, które naprawdę nie jest determ
    > inantem w żadnym aspekcie Twojego ani niczyjego życia.

    Brawo oraz wartościowa wypowiedź.
  • neandertalka 19.06.18, 23:30
    ssssen napisał:

    > Niektórzy chyba bardziej przeżywają "wydarzenia" na forum niż prawdziwy świat..
    > . W ogóle mnie nie obchodzi kto jest modem, kto adminem. To TYLKO forum o książ
    > kach podupadłej pisarki. TYLKO

    Popieram. Tyle emocji! Z takimi katastrofalnymi skutkami! Ech.
  • sayoasiel 13.06.18, 09:39
    Ja bym się chciała tylko zapytać, które to dziewczyny odeszły, bo z całej historii forum pamiętam sporo afer, sporo wątków pożegnalnych...i nic. Te, które się wylewnie pożegnały, nadal tu są. Czyli, kochamy forum na dobre i na złe, z całą jego "niedobrą administracją i moderacją", choćby nie wiadomo co.
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:08
    Zajrzyj do sasiedniego wątku. Po aferach moderacji wczoraj odeszły Fornitta, Ciotka_Scholastyka i Rosa Huberman. Wczesniej z miesiąc temu też przez modkę odeszła Visan.
  • zla.m 13.06.18, 10:15
    Rosa tak odeszła, że wciąż pisze, ciotka takoż. A Vi_ wchodziła w konflikty różne (mimo całej mojej sympatii do niej) i nie tylko modka zwracała jej uwagę. Idź w politykę, marnujesz się tutaj.

    --
    Pracuję z naprawdę wspaniałymi ludźmi. Są godni zaufania, uczciwi,
    nigdy nie powodują problemów. Zupełnie tam nie pasuję.
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:20
    zla.m napisała:

    > Rosa tak odeszła, że wciąż pisze, ciotka takoż. A Vi_ wchodziła w konflikty róż
    > ne (mimo całej mojej sympatii do niej) i nie tylko modka zwracała jej uwagę. I
    > dź w politykę, marnujesz się tutaj.

    Nie kłam. Ciotka od wczorajszego pożegnalnego postu, nie napisała ani słowa. Rosa także- wystarczy sprawdzić w wyszukiwarce. A przy tym wytknęły administracji dokładnie to samo co ja.
    >
  • sayoasiel 13.06.18, 10:24
    No, tak, ale wróciły. Wracają. Cyklicznie. Nie potępiam, rozumiem, że to naturalny odruch, chcieć sprawdzić reakcję ludzi na swoje odejście, na coś, co jest dla nas sprawą na tyle ważną, że zostawiamy jakąś społeczność, nie trzeba być do tego drama queen, ale to jest fakt. Wracają. Dlatego, ja bym tego nie traktowała tak poważnie. Nie, nie niesprawiedliwości na forum, tylko tego, jak poważne w rzeczywistości są jej skutki. Do tego widzę, że Emae nie jest już moderatorką od kilku godzin chyba ? Została nam jedna modka, a może mam przywidzenia ? Tak po cichu jak się pojawiła, tak po cichu odeszła ?
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:30
    Emae chyba nigdy nie wisiała jako moderatorka, zresztą nie pamiętam dokładnie.
    Kto wrócił? Scholastyka się pożegnała wczoraj, Rosa i Fornitta też i żadna nie wrociła. Nie wróciła też Visan - wystarczy sprawdzić w wyszukiwarce.
    A niesprawiedliwość na forum jest, dziewczyny to tez zauwazyły i dlatego odeszły.
  • meduza7 13.06.18, 10:32
    Nie pamiętasz, to nie pisz. Wisiała.
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:38
    meduza7 napisała:

    > Nie pamiętasz, to nie pisz. Wisiała.

    Podała się do dymisji?
  • potworia 13.06.18, 10:36
    Visan też wróciła, aczkolwiek pod innym nickiem:-)
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:37
    potworia napisał(a):

    > Visan też wróciła, aczkolwiek pod innym nickiem:-)

    Oo, a jakim?
  • potworia 13.06.18, 10:41
    Czytaj, analizuj, wyciągając wnioski:-)
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:43
    potworia napisał(a):

    > Czytaj, analizuj, wyciągając wnioski:-)

    Ty sama:)) Tyle tu nicków, nie mam siły analizować kazdego. Na bank za to jest tu z nami poprzednia adminka Dzidka.
  • potworia 13.06.18, 10:50
    miodowocytrynowa napisała:

    > potworia napisał(a):
    >
    > > Czytaj, analizuj, wyciągając wnioski:-)
    >
    > Ty sama:))

    Uuuu, pojechałaś;-) To jest: poleciałaś;-) To jest, ojej, ojejku, przesadziłaś:-)))
  • meduza7 13.06.18, 10:58
    potworia napisał(a):

    > Uuuu, pojechałaś;-) To jest: poleciałaś;-) To jest, ojej, ojejku, przesadziłaś:
    > -)))


    Watch your language, young lady! ;)
  • gat45 13.06.18, 13:21
    miodowocytrynowa napisała:

    > potworia napisał(a):
    >
    > > Czytaj, analizuj, wyciągając wnioski:-)
    >

    Nawet ja, wyjątkowo tępa w rozpoznawaniu stylu forumek, nie miałam wątpliwości co do nowego nicka Vi_san. I bardzo się cieszę, że wróciła :)
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 15:32
    gat45 napisała:

    > miodowocytrynowa napisała:
    >
    > > potworia napisał(a):
    > >
    > > > Czytaj, analizuj, wyciągając wnioski:-)
    > >
    >
    > Nawet ja, wyjątkowo tępa w rozpoznawaniu stylu forumek, nie miałam wątpliwości
    > co do nowego nicka Vi_san. I bardzo się cieszę, że wróciła :)

    Ej, no powiedz bo ja ją bardzo lubiłam:)
  • gat45 13.06.18, 20:13
    miodowocytrynowa napisała:


    > Ej, no powiedz bo ja ją bardzo lubiłam:)


    No to teraz lubisz jej nowe wcielenie :)
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 20:17
    gat45 napisała:
    >
    > No to teraz lubisz jej nowe wcielenie :)

    Ale nie wiem które:(
  • sayoasiel 13.06.18, 10:38
    Wisiała na sto procent, jeszcze wczoraj. Nawet głowy nie dam sobie uciąć, że raniutko jeszcze też nie.
    Nie wróciły. Od wczoraj. To za mało,żeby coś powiedzieć. Wszakże, Miodowa, Ty też wróciłaś, choć nie od razu.
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 10:42
    sayoasiel napisał(a):

    > Wisiała na sto procent, jeszcze wczoraj. Nawet głowy nie dam sobie uciąć, że ra
    > niutko jeszcze też nie.
    > Nie wróciły. Od wczoraj. To za mało,żeby coś powiedzieć. Wszakże, Miodowa, Ty t
    > eż wróciłaś, choć nie od razu.

    Tak, wróciłam po jakimś czasie, bo bardzo lubie dyskusje na temat " jeżycjady" i tyle fajnych dziewczyn tu było.
  • sayoasiel 13.06.18, 10:48
    Czyli jeszcze jest nadzieja.
  • meduza7 13.06.18, 11:46
    No dobra, padła propozycja zmian w składzie moderatorskim. Wontecek, jak to zwykle bywa, poszedł w stronę wykopków, co kto komu kiedy i w jaki sposób powiedział, ale wróćmy do adremu. Emae zrezygnowała, jak można zauważyć, wobec czego proszę składać propozycje, kto mógłby otrzymać uprawnienia. Można również zgłaszać się samemu. ;)
  • miodowocytrynowa 13.06.18, 11:52
    Ja proponuję Dakotę i Ciotkę Scholastykę ( tylko, ze ciotka odeszła).
  • zuzudanslemetro 13.06.18, 11:58
    ja bym się zgłosiła ale czasu nie mam za bardzo :/
  • potworia 13.06.18, 13:23
    Ciężka sprawa. Ja bym najgorszemu wrogowi:-/
  • zla.m 13.06.18, 13:55
    Dałabym kandydaturę gatu, ale przecież ją lubię ;-)

    --
    Ja tez sie boję chorych psychicznie nawet tych z ciężką depresją, bo nie wiadomo co im strzeli - zabija się albo zrobią krzywdę sobie i innym np. (...) spadną na kogoś skacząc z wiezowca. by bergamotka77
  • potworia 13.06.18, 14:00
    Na Gata to ja zagłosuję, kiedy zostanie ogłoszony forumowy konkurs Wybieramy Najmilszą:)
  • gat45 13.06.18, 14:03
    Weź jeszcze dodaj, że najdzielniejszą. Pffffffffffffffff !!!!!
    Wysłałam Ci coś na pocztę. Zajrzyj. Miłej lektury
  • mika_p 13.06.18, 22:45
    Nie będzie żadnego glosowania, tylko Gat otrzyma berlo Najmilszej przez radosną aklamację

    --
    Jeśli estry są pochodnymi węglowodorów, to czy węglowodory są całkami z estrów? (za bash.org)
  • panna.ze.dworku 13.06.18, 22:59
    Jak zrobić emotę: "podrywa się z krzesła szaleńczo bijąc brawo"?

    --
    Dobre obyczaje – Kulturalne forum dyskusyjne o tym, jak się zachować :)
    forum.gazeta.pl/forum/f,259123,Dobre_obyczaje.html
  • panna.ze.dworku 13.06.18, 22:32
    Też zagłosuję, nawet dwa razy! Ale na admina to Gatu nie życzę... Gatu by mi żal było gdyby Gatu wrąbać na taką minę...


    --
    Dobre obyczaje – Kulturalne forum dyskusyjne o tym, jak się zachować :)
    forum.gazeta.pl/forum/f,259123,Dobre_obyczaje.html
  • guineapigs 14.06.18, 19:57
    Potworia napisala:
    'Na Gata to ja zagłosuję, kiedy zostanie ogłoszony forumowy konkurs Wybieramy Najmilszą:) '

    Ja tez.
    Ale chce sie podzielic dwiema opiniami, jakie ostatnio wpadly mi w oczy i uszy, o Osobach Milych.
    Gatu, spokojnie, to nie beda przytyki.
    1. Osoby Mile to osoby, ktore same siebie uwazaja za Najmadrzejsze i Najlepsze, zatem innych traktuja milo - tak 'z gory', to sie chyba nazywa: paternalizowanie? Sa mile dla innych na takiej zasadzie, jak sa mile Panie Przedszkolanki dla dzieci.
    No i oczywiscie to nie jest o Gat.
    2. Osoby Mile sa mile dla innych, bo lepiej innych rozumieja, potrafia sie lepiej wczuc w sytuacje innych ludzi - maja wysoki poziom empatii. A osoby z wysokim poziomem empatii sa tez rownoczesnie bardziej inteligentne od innych, tzn. tych z niskim poziomem empatii. Tzn. moze inaczej, poprawniej statystycznie: wsrod osob bardziej inteligentnych wystepuje nadreprezentacja osob z wysokim poziomem empatii.
    No i oczywiscie - TO jest o Gat.

    Jak Ssssssssen to przeczyta, to wiem, co bedzie robil i czym.

    A tak BTW to ja akurat lubie jego krotkie, charakterystyczne komentarze, nawet jesli sa niezbyt uprzejme. Uwazam, ze ta kropla testosteronu jest potrzebna w tym morzu progesteronu.
  • neandertalka 19.06.18, 23:29
    guineapigs napisała:


    > Jak Ssssssssen to przeczyta, to wiem, co bedzie robil i czym.
    >
    > A tak BTW to ja akurat lubie jego krotkie, charakterystyczne komentarze, nawet
    > jesli sa niezbyt uprzejme. Uwazam, ze ta kropla testosteronu jest potrzebna w t
    > ym morzu progesteronu.


    Brawo. Ja też.
  • meduza7 13.06.18, 19:59
    Dobra, troll poleciał (zgodnie z nową świecką tradycją forumową, że zawsze w okolicach jakiejś dyskusji o moderacji cuś musi wyleźć; człowiek już nawet nie zastanawia się "czy", tylko "kiedy"). Reveiled, dzięki za propozycję, jeśli sytuacja zaogni się na tyle, że nie będę wyrabiać, skorzystam.
  • potworia 13.06.18, 23:17
    Meduzo, czy możesz udostępnić jakiś kontakt do Emae? Pisałam na adres gazetowy, który kiedyś podała, ale mi zwraca. A wolę niepublicznie...
  • meduza7 14.06.18, 08:53
    Potworio, Emae zlikwidowała konto na gazecie, mam z nią kontakt tylko przez fejsa, ale przekazałam jej Twoją prośbę i powiedziała, ze ma gdzieś Twój mail i się odezwie.
  • gat45 14.06.18, 10:02
    Bardzo żałuję, że Emae odeszła.
    Zupełnie nie rozumiem, kiedy ktoś z trzaskiem likwiduje konto i pali za sobą mosty. Może młodzieńczości mi nie starcza na zrozumienie takich porywistych reakcji. Nie wystarczy po prostu nie zaglądać przez jakiś czas, a potem, po kwarantannie, zadecydować na chłodno ?
    Mam nadzieję, że wróci, jako i inne wróciły. Amen.
  • potworia 14.06.18, 14:12
    Odejście Emae jest dla mnie wśród ostatnich odejść tym najbardziej zrozumiałym. Mało kto by wytrzymał te hektolitry toksycznego jadu, które się na nią wylały. A dwa wątki ponizej, w serdecznej atmosferze, gratulowalismy jej ciąży.
  • gat45 14.06.18, 15:27
    Rozumiem odejście i znam jego przyczyny. Nie rozumiem likwidacji konta. Znowu musiałam się nieściśle wyrazić :(
  • potworia 14.06.18, 16:24
    gat45 napisała:

    > Rozumiem odejście i znam jego przyczyny. Nie rozumiem likwidacji konta. Znowu m
    > usiałam się nieściśle wyrazić :(
    Nie, Gatku, to ja się wyraziłam nieprecyzyjnie. Rozumiem odejście Emae, takie jakie jest: radykalne i bez słowa. I tylko kac został. Mój, czy aby się do tego nie przyczyniłam.
  • miodowocytrynowa 14.06.18, 17:00
    potworia napisał(a):

    > Odejście Emae jest dla mnie wśród ostatnich odejść tym najbardziej zrozumiałym.
    > Mało kto by wytrzymał te hektolitry toksycznego jadu, które się na nią wylały.
    > A dwa wątki ponizej, w serdecznej atmosferze, gratulowalismy jej ciąży.

    Jakiego znowu jadu? Krytyka moderacji to jad? Mnóstwo dziewczyn miało do niej zastrzeżenia, a ostatnimi tekstami w rodzaju " Jest tyle miejsc w sieci nie musisz tu pisać" " Nie rozumiem po co tu siedzisz" ( taki mniej więcej był kontekst) sama sobie wystawiła świadectwo.
  • potworia 14.06.18, 17:18
    miodowocytrynowa napisała:
    >
    > Jakiego znowu jadu?

    Piołunowodziegciowego.
  • guineapigs 14.06.18, 19:25
    Gat napisala:
    Bardzo żałuję, że Emae odeszła.
    'Zupełnie nie rozumiem, kiedy ktoś z trzaskiem likwiduje konto i pali za sobą mosty. Może młodzieńczości mi nie starcza na zrozumienie takich porywistych reakcji. Nie wystarczy po prostu nie zaglądać przez jakiś czas, a potem, po kwarantannie, zadecydować na chłodno ?
    Mam nadzieję, że wróci, jako i inne wróciły. Amen. '

    Swiete slowa.... Ja ciagle wierze i mam nadzieje, ze One wroca. Jakos tak dziwnie na Forum bez Emae, Fornitty, Ciotki Scholastyki... Mam wrazenie, ze i Bupu jakos przycichla - chociaz niczego chyba nie deklarowala?
    Dreczy mie tez, co z Pi.asia, szczegolnie, ze ona sie w zadna pyskowke nie wdala wiec jej nieobecnosc tym bardziej niepokoi. Mam nadzieje, ze jej sie moze po prostu znudzilo i dlatego nie pisze?

    Pawlak z Kargulem tez sie ciagle klocili, ba - i do rekoczynow dochodzilo, i do grozb karalnych, a zyc bez siebie nie mogli...

    Mam nadzieje, ze gdy Ciotka Scholastyka wroci w koncu z tej slodszej niz wolnosc niewoli, to przynajmniej wpadnie sie pochwalic jak tam jej bylo...
  • bupu 14.06.18, 20:27
    guineapigs napisała:

    > Swiete slowa.... Ja ciagle wierze i mam nadzieje, ze One wroca. Jakos tak dziwn
    > ie na Forum bez Emae, Fornitty, Ciotki Scholastyki... Mam wrazenie, ze i Bupu j
    > akos przycichla - chociaz niczego chyba nie deklarowala?

    Spokojnie, pani kerowniczko, niech pani jelitko nie boli, ja się nigdzie nie wybieram. Po prostu zarobiona ostatnio jestem :)



    --
    Wiedźma
    To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
    http://archiwumpanahyde.laa.pl/
  • potworia 14.06.18, 10:57
    Fajnie, dziękuję.
  • ewikk8 13.06.18, 20:03
    Teraz to się okaże, że nikt nie chce adminować.
    Serio, ja nie rozumiem sensu utraty energii na wyciąganie kto komu, kiedy i co. Przecież nawet nie wiem, jak te osoby mają na imię. Jasne, jedna za dużo napisze, inna za dużo odpowie. Ale ludzie, to tylko internet! Gdyby wojować tak z każdym w prawdziwym życiu, to życia na życie nie starczy. Tak, tak, wiem że gdyby mi ktoś coś, to inaczej bla bla. Otóż nie :-)
    Napisałam, bo musiałam, nie w celu ciągnięcia dyskusji.
  • briar_rose 14.06.18, 10:27
    Jeśli rzeczywiście potrzeba nowej adminki, to ja proponuję tt-tkę.
  • verdana 14.06.18, 13:24
    Proponuję, aby nie dawać tej funkcji nikomu rozsądnemu i lubianemu, bo to się źle kończy - też w końcu odejdzie z forum z powodu dąsów niektórych osób.
  • zla.m 14.06.18, 13:58
    :D

    miodową dać! Niech skosztuje, tego - nomen omen - miodu

    --
    Ja tez sie boję chorych psychicznie nawet tych z ciężką depresją, bo nie wiadomo co im strzeli - zabija się albo zrobią krzywdę sobie i innym np. (...) spadną na kogoś skacząc z wiezowca. by bergamotka77
  • ewikk8 14.06.18, 16:08
    Popieram!
  • zuzudanslemetro 14.06.18, 18:41
    zla.m napisała:

    > :D
    >
    > miodową dać! Niech skosztuje, tego - nomen omen - miodu
    >
    Też jestem za! Najwyraźniej ma sporo czasu i energii, żeby się tym zająć a i najwidoczniej wie najlepiej na świecie jak to robić.
  • guineapigs 14.06.18, 19:03
    Verdana napisala:
    'Proponuję, aby nie dawać tej funkcji nikomu rozsądnemu i lubianemu, bo to się źle kończy - też w końcu odejdzie z forum z powodu dąsów niektórych osób. '

    Ja mialam dzis w robocie nudna robote, mechaniczna, a jak wiadomo - gdy rozum spi budza sie upiory.
    I przyszedl mie do glowy upiorny pomysl:
    MODERACJA JAKO KARA ZA ORTY.

    Jeden ort - tydzien moderacji, dwa orty w jednym poscie/w jednym dniu - trzy tygodnie moderacji, etc, itp.

    Ale wtedy to wszyscy baliby sie pisac cokolwiek, a jakby juz pisali - to wszystko byloby takie poprawne, ze wszyscy bysmy robili to, co ssssssen lukrem niedawno.

    Nie, nie. To glupi pomysl.
  • dakota77 14.06.18, 19:12
    guineapigs napisała:

    > Ale wtedy to wszyscy baliby sie pisac cokolwiek, a jakby juz pisali - to wszyst
    > ko byloby takie poprawne, ze wszyscy bysmy robili to, co ssssssen lukrem niedaw
    > no.

    Niektorym juz sie nie chce pisac, raz zwazywszy na ogolna atmosfere, dwa na czyhanie niektorych na bledy do poprawiania. Wiec nie, to nie jest dobry pomysl. Moderacja powinny zajac sie te osoby, ktore maja o niej najwiecej do powiedzenia, ktore wiecznie zarzucaja innym faworyzowanie pewnych osob czy przesladowanie innych. Niech powalcza z trollami, zadzialaja w paru awanturach i zobacza jaka to frajda, taka odpowiedzialnosc.




    --
    "Nick zobowiązuje: Dakota Ameryce nie przepuści;)"-by Marslo55
  • latarnia_umarlych 15.06.18, 17:34
    verdana napisała:

    > Proponuję, aby nie dawać tej funkcji nikomu rozsądnemu i lubianemu, bo to się ź
    > le kończy - też w końcu odejdzie z forum z powodu dąsów niektórych osób.


    Niestety, samo sedno.

    --
    http://i.giphy.com/xTiTnIfXulQHRJTNJu.gif
  • szarotkaaaa 19.06.18, 00:39
    verdana napisała:

    > Proponuję, aby nie dawać tej funkcji nikomu rozsądnemu i lubianemu, bo to się ź
    > le kończy - też w końcu odejdzie z forum z powodu dąsów niektórych osób.

    Ja już się kiedyś zgłaszałam, więc zrobię to ponownie. ani nie jestem znana, ani lubiana i mam szczerze mówiąc w nosie jakieś personalne wycieczki osób, które się tutaj udzielają. Szczerze, to większość forumek ma zadatki na pieniaczki ;p
    To jest forum o książkach z dzieciństwa i tyle.
  • gat45 19.06.18, 08:32
    szarotkaaaa napisała:

    > Ja już się kiedyś zgłaszałam, więc zrobię to ponownie. ani nie jestem znana, an
    > i lubiana i mam szczerze mówiąc w nosie jakieś personalne wycieczki osób, które
    > się tutaj udzielają. Szczerze, to większość forumek ma zadatki na pieniaczki ;
    > p
    > To jest forum o książkach z dzieciństwa i tyle.

    To NIE JEST typowe forum o książkach z dzieciństwa. Od dawna przestało nim być. O ile kiedyś było, ja je znam od ca 10 lat (jeszcze wtedy jako FFMM, jak ten czas... itd) i już wtedy nie było to typowe forum książkowe.
    Gdyby kiedykolwiek zaczęło być moderowane po linii "mówimy o Jeżycjadzie i tylko o Jeżycjadzie", to z pewnością przestałoby mnie interesować.
  • szarotkaaaa 19.06.18, 11:14

    > To NIE JEST typowe forum o książkach z dzieciństwa. Od dawna przestało nim być.
    > O ile kiedyś było, ja je znam od ca 10 lat (jeszcze wtedy jako FFMM, jak ten c
    > zas... itd) i już wtedy nie było to typowe forum książkowe.
    > Gdyby kiedykolwiek zaczęło być moderowane po linii "mówimy o Jeżycjadzie i tylk
    > o o Jeżycjadzie", to z pewnością przestałoby mnie interesować.

    Jak większość forów tematycznych ;) Każdy temat z czasem się wyczerpuje, więc trzeba czasem użyć wyobraźni. Ważne, żeby nie odlecieć za daleko, co się tutaj często zdarza, a wszystko za gęstym woalem erudycji.
  • potworia 19.06.18, 11:29
    szarotkaaaa napisała:

    >
    > > Gdyby kiedykolwiek zaczęło być moderowane po linii "mówimy o Jeżycjadzie
    > i tylk
    > > o o Jeżycjadzie", to z pewnością przestałoby mnie interesować.
    >
    > Jak większość forów tematycznych ;) Każdy temat z czasem się wyczerpuje, więc t
    > rzeba czasem użyć wyobraźni. Ważne, żeby nie odlecieć za daleko, co się tutaj c
    > zęsto zdarza, a wszystko za gęstym woalem erudycji.

    I co? Jako przyszła modka obiecujesz ukrócić te woale?
    :-)


  • gat45 19.06.18, 11:45
    potworia napisał(a):


    >
    > I co? Jako przyszła modka obiecujesz ukrócić te woale?
    > :-)
    >
    >
    Nasze pieniactwo zamierza ukrócić, no.

  • szarotkaaaa 19.06.18, 14:47
    Niczego nie obiecuję :)
    Każdy może się zgłosić, więc się zgłaszam. Jakoś nie widzę tłumu "konkurentów" ;D
  • miodowocytrynowa 19.06.18, 14:58
    szarotkaaaa napisała:

    > Niczego nie obiecuję :)
    > Każdy może się zgłosić, więc się zgłaszam. Jakoś nie widzę tłumu "konkurentów"
    > ;D

    A ja mam pytanie. Jak osoba, która nie napisała na tym forum nigdy ani słóweczka ( przynajmniej tak wskazuje moja wyszukiwarka), nigdy nie wypowiedziała się na żaden temat, nie zna ani jego uczestników ani jego specyfiki- może chcieć tu zostać moderatorką i w ogóle podjąć się tego zadania? Przecież my Cię tu w ogóle nie znamy, Ty nas też nie znasz, nie wiemy kto ty jesteś i skąd przyszłaś. Swoją drogą fajne przywitanie na forum- przyszła, określiła cześć forumek jako pieniaczki, skrytykowała jakieś woale i oświadczyła, że chce być tu modką. Dobre!
  • szarotkaaaa 19.06.18, 15:05
    Napisałam wiele postów, szukaj uważniej, a na pewno znajdziesz :) Powodzenia! :)
    Nie dam się wciągnąć w przekręcanie słów, wszystko co zostało napisane jest moim zdaniem właśnie i dokładnie w takiej formie, w jakiej to napisałam, w żadnej innej :) Odwracanie kota ogonem to naprawdę nie moja bajka i nudzi mnie straszliwie.
  • miodowocytrynowa 19.06.18, 15:10
    szarotkaaaa napisała:

    > Napisałam wiele postów, szukaj uważniej, a na pewno znajdziesz :) Powodzenia! :
    > )
    > Nie dam się wciągnąć w przekręcanie słów, wszystko co zostało napisane jest moi
    > m zdaniem właśnie i dokładnie w takiej formie, w jakiej to napisałam, w żadnej
    > innej :) Odwracanie kota ogonem to naprawdę nie moja bajka i nudzi mnie straszl
    > iwie.
    Co do nicku zgoda- masz tyle " aaa" na końcu, że może się poplątać. Ale niestety tekst o pieniaczkach jest Twój, jak i Twój jest tekst o woalach. Nikt niczego nie przekręcał. Nie wiem czy potrafisz być bezstronna i sprawiedliwa, skoro już się wypowiedziałaś na temat części forumek.
  • szarotkaaaa 19.06.18, 15:12
    *ziew*
  • dakota77 19.06.18, 15:33
    szarotkaaaa napisała:

    > *ziew*

    Owszem, ziew. Wszystko to juz na forum bylo.


    --
    "Nick zobowiązuje: Dakota Ameryce nie przepuści;)"-by Marslo55
  • miodowocytrynowa 19.06.18, 15:41
    szarotkaaaa napisała:

    > *ziew*

    I ktoś taki chce być modką:-)) Ziew, ziew!
  • szarotkaaaa 19.06.18, 16:03
    Skoro ktoś taki może składać wnioski :)
  • miodowocytrynowa 19.06.18, 16:08
    szarotkaaaa napisała:

    > Skoro ktoś taki może składać wnioski :)

    Nie nadajesz się:) Łatwo Cię sprokować, wysiadłabyś przy pierwszej jatce z forumkami w woalach mających zadatki na pieniaczki:P
  • szarotkaaaa 19.06.18, 19:54
    miodowocytrynowa napisała:

    > Nie nadajesz się:) Łatwo Cię sprokować, wysiadłabyś przy pierwszej jatce z foru
    > mkami w woalach mających zadatki na pieniaczki:

    Rozkoszna wizja ^^

  • potworia 19.06.18, 23:09
    szarotkaaaa napisała:

    > miodowocytrynowa napisała:
    >
    > > Nie nadajesz się:) Łatwo Cię sprokować, wysiadłabyś przy pierwszej jatce
    > z foru
    > > mkami w woalach mających zadatki na pieniaczki:
    >
    > Rozkoszna wizja ^^
    >

    O Boru, widzę i kwiczę:-D Stadko zakwefionych sawantek, wymachujących wściekle parasolkami:-))
    Druga z lewej to ja!
  • szarotkaaaa 19.06.18, 23:27
    potworia napisał(a):


    >
    > O Boru, widzę i kwiczę:-D Stadko zakwefionych sawantek, wymachujących wściekle
    > parasolkami:-))
    > Druga z lewej to ja!

    To jest to, przepyszne. W mojej wizji obecne są toczki, koniecznie! Coby woale miały na czym się trzymać.
  • guineapigs 20.06.18, 09:21
    Potworia zlokalizowala na zdjeciu siebie:
    'Druga z lewej to ja!'

    A ja to ta z widlami w jednej garsci, i z krucyfiksem w drugiej!
  • potworia 20.06.18, 09:26
    guineapigs napisała:

    > Potworia zlokalizowala na zdjeciu siebie:
    > 'Druga z lewej to ja!'
    >
    > A ja to ta z widlami w jednej garsci, i z krucyfiksem w drugiej!

    A na toczku morska świnka, zwinięta w kłębuszek:-)
  • szarotkaaaa 20.06.18, 11:29
    Piękna, dystopijna wizja kobiet na poziomie, z szałem w oczach i włosami w nieładzie. Ich toczki przekrzywione, pantofelki błotem powalane. Las krucyfiksów, grabi i pochodni.
  • bupu 20.06.18, 12:32
    szarotkaaaa napisała:

    > Piękna, dystopijna wizja kobiet na poziomie, z szałem w oczach i włosami w nieł
    > adzie. Ich toczki przekrzywione, pantofelki błotem powalane. Las krucyfiksów, g
    > rabi i pochodni.

    Oraz złowrogi świst kręconych nad głową torebek...


    --
    Wiedźma
    To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
    http://archiwumpanahyde.laa.pl/
  • bupu 19.06.18, 19:31
    miodowocytrynowa napisała:

    > szarotkaaaa napisała:
    >
    > > Niczego nie obiecuję :)
    > > Każdy może się zgłosić, więc się zgłaszam. Jakoś nie widzę tłumu "konkure
    > ntów"
    > > ;D
    >
    > A ja mam pytanie. Jak osoba, która nie napisała na tym forum nigdy ani słóweczk
    > a ( przynajmniej tak wskazuje moja wyszukiwarka), nigdy nie wypowiedziała się n
    > a żaden temat, nie zna ani jego uczestników ani jego specyfiki- może chcieć tu
    > zostać moderatorką i w ogóle podjąć się tego zadania? Przecież my Cię tu w ogól
    > e nie znamy, Ty nas też nie znasz, nie wiemy kto ty jesteś i skąd przyszłaś. S
    > woją drogą fajne przywitanie na forum- przyszła, określiła cześć forumek jako p
    > ieniaczki, skrytykowała jakieś woale i oświadczyła, że chce być tu modką. Dobre
    > !

    Miodowa, proszę cię, mów z łaski swojej za siebie. Ja Szarotkę akurat kojarzę znakomicie.


    --
    Wiedźma
    To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
    http://archiwumpanahyde.laa.pl/
  • miodowocytrynowa 19.06.18, 19:45
    Po dzisiejszym meczu mam w nosie już kto zostanie modką:( czy szarotka czy inna szarlotka, czy też jeszcze ktoś inny.
    A poza tym napisałam, że mnie ta ilość " aaaa" na końcu w nicku zmyliła.
  • guineapigs 19.06.18, 20:05
    Bupu napisala:
    'Miodowa, proszę cię, mów z łaski swojej za siebie. Ja Szarotkę akurat kojarzę znakomicie.'

    Ja Szarotki akurat nie kojarze, ale to zaden argument. Poza tym tzw. audyt w firmach (a do tego audytu mozna porownac moderacje) tez jest brany z zewnatrz, i raczej wziecie 'kolezanki Pani Prezes' byloby uznane za cos wbrew przepisom, a przynajmniej wbrew obiektywnosci. Zatem to, ze Szarotka jest 'spoza' to nie jest argument przeciw, a raczej 'za'.
    Szarotka ze specyfika Forum moze sie zapoznac szybko, czytajac tematy i posty. Zobaczy wiec zaraz, ze offtopy sa tu pozadane, a te woale, ktore skrytykowala, sa immanentne.
    No bo jak nam tu wyjedzie, ze 'wierszy pisac nie wolno' - to sama wyjedzie na taczkach. No bo co, moskalikow mamy nie pisac? Kto to wytrzyma? Przeca nie Polak.
    Ja tu juz moze korzystam z ostaniego dnia wolnosci i napisze tak: kur..pier...wmor... co mysmy wyczynili w meczu z Senegalem????? Gdzie byl Szczesny przy drugim golu? Po cole poszedl????
    Dramat, dramat, dramat. Grzech i wstyd.
    Wytnijcie mie, zabijcie, i posadzcie orchidee na moim grobie. Mie juz chyba wszystko jedno.
  • miodowocytrynowa 19.06.18, 20:10
    Człowiek patrzył i żal mu było. Ale trzymam kciuki za chłopaków, może jeszcze coś się uda.
  • guineapigs 19.06.18, 20:22
    Miodowocytrynowa napisala:
    'Człowiek patrzył i żal mu było. Ale trzymam kciuki za chłopaków, może jeszcze coś się uda.'

    Podziwiam za zimna krew. Wrecz zazdroszcze. Ja jestem tak zdruzgotana, jak chuda Gaba porzucona po nocy slubnej dla pulchnej pokojowki po ledwie liceum. A tak a propos, dlaczego Moj Ukochany Kubus (Blaszczykowski) byl trzymany na uwiezi?
  • miodowocytrynowa 19.06.18, 20:30
    A Cionek czy jak mu tam, który sam sobie strzelił bramkę? Ślepy był?
  • ewikk8 19.06.18, 20:39
    guineapigs napisała:

    > Ja jestem tak zdruzgotana, jak chud
    > a Gaba porzucona po nocy slubnej dla pulchnej pokojowki po ledwie liceum. A tak
    > a propos, dlaczego Moj Ukochany Kubus (Blaszczykowski) byl trzymany na uwiezi?
    >
    A kontuzja się przyplątała, li i jedynie
  • neandertalka 19.06.18, 23:23
    O, o! Piłka nożna łagodzi obyczaje! Kłótnia o moderację poszła w kąt! Kto by pomyślał :-)
  • guineapigs 20.06.18, 09:39
    Neandertalka napisala:
    'O, o! Piłka nożna łagodzi obyczaje! Kłótnia o moderację poszła w kąt! Kto by pomyślał :-) '

    Bo jak ktos, chyba jakis trener czy menadzer angielski, stwierdzil: 'pilka nozna to nie jest sprawa zycia i smierci. To cos o wiele wazniejszego'.
  • bupu 20.06.18, 12:35
    guineapigs napisała:

    > Neandertalka napisala:
    > 'O, o! Piłka nożna łagodzi obyczaje! Kłótnia o moderację poszła w kąt! Kto by p
    > omyślał :-) '
    >
    > Bo jak ktos, chyba jakis trener czy menadzer angielski, stwierdzil: 'pilka nozn
    > a to nie jest sprawa zycia i smierci. To cos o wiele wazniejszego'.

    Za "Anglika" Bill Shankly mógłby się akurat obrazić, gdyż jest to stuprocentowy Szkot. Ale menedżerował w Anglii, owszem, przez 15 lat był menedżerem Liverpoolu.


    --
    Wiedźma
    To jest bez sensu! To jest kompletnie, konkretnie bez sensu!
    http://archiwumpanahyde.laa.pl/
  • dakota77 19.06.18, 20:22
    guineapigs napisała:

    Zatem to, ze Szarotka jest 'spoza' to nie jes
    > t argument przeciw, a raczej 'za'.

    Ale Szarotka nie jest spoza forum. Moze od jakiegos czasu sie nie odzywala, ale nie jest nowa.




    --
    "Nick zobowiązuje: Dakota Ameryce nie przepuści;)"-by Marslo55
  • szarotkaaaa 19.06.18, 20:43
    guineapigs napisała:


    > Szarotka ze specyfika Forum moze sie zapoznac szybko, czytajac tematy i posty.
    > Zobaczy wiec zaraz, ze offtopy sa tu pozadane, a te woale, ktore skrytykowala,
    > sa immanentne.
    > No bo jak nam tu wyjedzie, ze 'wierszy pisac nie wolno' - to sama wyjedzie na t
    > aczkach. No bo co, moskalikow mamy nie pisac? Kto to wytrzyma? Przeca nie Polak
    > .

    Jestem na forum od ponad 4 lat :)
  • guineapigs 20.06.18, 10:01
    Szarotkaaaa napisala:
    'Jestem na forum od ponad 4 lat :)'.

    Przepraszam zatem. Ale ja nie mam pamieci do twarzy, taka wada uniemozliwiajaca bycie detektywem, niestety.
    Ale ten taki a la makiawelizm mie sie podoba: niby mie nie ma, a jednak wszystko ogarniam.

    I pytanie: a pijani/skacowani beda mogli pisac? Bo ja wczoraj pokazalam Anglikom, co Polka potrafi! I chociaz te moje wczorajsze dwa piwa i trzy drinki to dla Chrobota jak dla psa mucha, to dzisiaj jestem jak psu z gardla wyciagnieta...
  • potworia 19.06.18, 08:46
    szarotkaaaa napisała:

    >
    > Ja już się kiedyś zgłaszałam, więc zrobię to ponownie. ani nie jestem znana, an
    > i lubiana i mam szczerze mówiąc w nosie jakieś personalne wycieczki osób, które
    > się tutaj udzielają. Szczerze, to większość forumek ma zadatki na pieniaczki ;p
    > To jest forum o książkach z dzieciństwa i tyle.

    Bardzo oryginalna prezentacja wyborcza:-D
    Kandydatki nie znam, siłą rzeczy - nie lubię, więc popieram całym sercem:)
  • jottka 19.06.18, 08:53
    chyba mózgiem?:)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.