Dodaj do ulubionych

Fiskus niszczy firmy, które proszą o pomoc

IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 21.09.09, 07:51
Państwo to zorganizowana machina przestępcza z rotacyjną władzą, przejmowaną
przez zorganizowane grupy mafijne, podczas spektakli urządzanych co 4 lata.
Edytor zaawansowany
  • zuzur 21.09.09, 07:52
    I dobrze. Jak ktoś sobie nie radzi, to trzeba go wykarczować. Takich
    goownozjadów, co zaniżają ceny i niszczą rynek jest aż nadto.
  • Gość: ja IP: *.portnet.pl 21.09.09, 08:00
    Lecz się koleś. Jak ktoś wpadł w tarapaty przez nierzetelnego płatnika, chce
    zapłacić podatek, ale nie może w tej chwili całości to też jest goownozjadem?
    Poczekaj, aż twój pracodawca albo ty sam wpadniesz w takie kłopoty. Zobaczymy co
    będziesz wtedy mówić...
  • zuzur 21.09.09, 08:11
    Gość portalu: ja napisał(a):

    > Lecz się koleś. Jak ktoś wpadł w tarapaty przez nierzetelnego
    płatnika, chce
    > zapłacić podatek, ale nie może w tej chwili całości to też jest
    goownozjadem?
    == Tak. Sorry, tak o tym myślę. Prowadzenie biznesu w tym kraju to
    nie zabawa dla małych chłopców i dziewczynek.

    > Poczekaj, aż twój pracodawca albo ty sam wpadniesz w takie
    kłopoty. Zobaczymy c
    > o
    > będziesz wtedy mówić...
    == Cały czas o tym myślę. Umiesz liczyć, nie licz na płatnika. Tym
    bardziej na żaden urząd, ani sąd.

  • roland.zerek 21.09.09, 08:15
    > > [...]zapłacić podatek, ale nie może w tej chwili całości to też jest
    > goownozjadem?
    > == Tak. Sorry, tak o tym myślę. Prowadzenie biznesu w tym kraju to
    > nie zabawa dla małych chłopców i dziewczynek.

    To jeszcze odpowiedz na pytanie dlaczego tak jest. Bo ze tak byc NIE POWINNO to
    nie ulega najmniejszej watpliwosci. A moze sam sie do tego przyczyniasz?

    > > Poczekaj, aż twój pracodawca albo ty sam wpadniesz w takie
    > kłopoty. Zobaczymy co będziesz wtedy mówić...
    > == Cały czas o tym myślę. Umiesz liczyć, nie licz na płatnika. Tym
    > bardziej na żaden urząd, ani sąd.

    No i co wtedy zrobisz? Bo biznes nie dla chlopczykow, to przyjdziesz po moje
    pieniadze????????
  • zuzur 21.09.09, 08:46
    roland.zerek napisał:

    >
    > > > Poczekaj, aż twój pracodawca albo ty sam wpadniesz w takie
    > > kłopoty. Zobaczymy co będziesz wtedy mówić...
    > > == Cały czas o tym myślę. Umiesz liczyć, nie licz na płatnika.
    Tym
    > > bardziej na żaden urząd, ani sąd.
    >
    > No i co wtedy zrobisz? Bo biznes nie dla chlopczykow, to
    przyjdziesz po moje
    > pieniadze????????

    == Co to znaczy 'wtedy'? Nie ma 'wtedy'. Nie ma kasy, nie ma
    serwisu, nie ma kłopotów. Proste, nie?

  • Gość: yago IP: *.lanet.net.pl 21.09.09, 08:56
    Tiaaa, a Ty, przy dobrych układach, nie zdechniesz z głodu licząc tylko na tych
    klientów, którzy mogą "na dzień dobry" wysupłać gotówkę z kieszeni. Już ja znam
    te teksty: "Bardzo mi przykro, ale musimy zawiesić naszą współpracę, mamy
    kryzys, a konkurencja zaoferowała korzystne terminy płatności"...
  • zuzur 21.09.09, 09:19
    Gość portalu: yago napisał(a):

    > Tiaaa, a Ty, przy dobrych układach, nie zdechniesz z głodu licząc
    tylko na tych
    > klientów, którzy mogą "na dzień dobry" wysupłać gotówkę z
    kieszeni. Już ja znam
    > te teksty: "Bardzo mi przykro, ale musimy zawiesić naszą
    współpracę, mamy
    > kryzys, a konkurencja zaoferowała korzystne terminy płatności"...

    == Niestety, mimo Twojej ironii, tak to wygląda. Ta konkurencja to
    właśnie ów 'klient' urzędu skarbowego. Narobił się, zrobił sobie
    kosztów, nie ma zapłaty, a jeszcze trzeba płacić podatek. Innymi
    słowy utrzymuje wszystkich naokoło, klientów, urzędy, podwykonawców,
    etc. Dlaczego ktoś tu każe leczyć się mi, a nie tej konkurencji?
  • Gość: yago IP: *.lanet.net.pl 21.09.09, 10:03
    Bo faktem jest, że: 1.Zwłaszcza przy usługach serwisowych klient, któremu coś
    się niespodziewanie posypało i z tego tytułu już poniósł straty, jest zły i
    opornie sięga powtórnie do kieszeni, a najchętniej przerzuciłby to na
    serwisanta, przynajmniej czasowo; 2.Niektórzy klienci celowo wykorzystują
    kryzys, by poprawić sobie bilans płatniczy (ale to oni jednak mają decydujący
    głos); 3.Zawsze znajdzie się konkurent, który ma odłożone trochę kasy i może
    poczekać na zapłatę, więc może lepiej być elastycznym...
  • Gość: dq IP: *.netpoint.pl 21.09.09, 12:31
    Jak uniknąć ZUSu:
    zus.pox.pl/bezskladek.htm
  • Gość: koijkn IP: 77.255.247.* 21.09.09, 10:03
    no dobra zuzur, ale nie każdy jest hydraulikiem albo taksówkarzem, i może
    krzyczeć o zapłatę przy usłudze. A co do zaniżania cen - tak właśnie działa
    wolny rynek. To co robią USy to sk... a gdzie jest błazen Palikot i jego
    śmieszna komisyjka od usprawnienia Państwa?
  • Gość: ukropp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 10:35
    oj dzieckiem jestes i drobnym ciulaczem do tego, co nie widzial "tlustej"
    faktury. wystarczy w tym kraju, ze wystawisz fakture na duza sume i musisz potem
    od tego odprowadzic VAT. tak wlasnie sie malo moja firma nie przekrecila, bo
    wystawilismy faktur na ok pol miliona a potem okazalo sie, ze firmy, ktore mialy
    placic, tlumaczac sie kryzysem nie placily. oczywiscie powiedzielismy im "no
    service", ale skads trzeba bylo te trzysta tysi na podatki (VAT, zal. na
    dochodowy, pensje) wypalcic. Skarbowka sie nie wykazala i oczywiscie zajela nam
    konto i to w dzien po zaplaceniu podatku, takze nie mielismy kasy podwojnie.
    Odblokowali po miesiacu prawie.
    Nie czuje sie "goownozjadem". Razej mysle, ze nie masz pojecia o tym o czym
    piszesz i wylewasz tu swoje goownomysli.
  • zuzur 21.09.09, 11:10
    Ja nie mam takich problemów z innego powodu. Po prostu nie działam
    tak bezmyślnie. Reaguję po pierwszej nieopłaconej pro-formie. Nie
    potrzebuję wystawiać faktur za pół Mzł, żeby zauważyć (a propos,
    dużo ich wystawiłeś?
    ). Argument o kryzysie jest moim ulubionym
    argumentem, który bardzo często używam (a raczej nadużywam :).
    Działaj tak dalej, działaj. Pewnego dnia zabraknie Wam na wypłaty.
  • Gość: gość IP: *.range81-152.btcentralplus.com 21.09.09, 19:03
    Wiec dokladnie sie okresliles w pierwszyp poscie piszac cos o g... . Polska dziekuje za takich jak ty "Bartoszow Czopow" aluzja celowa do 19 polodnika. Zycze ci kokosowych interesow, szczerze.
  • zuzur 22.09.09, 08:47
    Skąd to porównanie? Czy ja gdzieś napisałem o zmienianiu/naprawianiu
    świata? Nie twierdzę, że nie należy udrożnić tego, czy tamtego, ale
    żeby zaraz tak? Musisz wszystkich szufladkować w tak prymitywny
    sposób? To raczej Twój sposób wartościowania przypomina filozofię
    Czopa. Czy na prawdę Polakom zawsze trzeba pisać o równych szansach
    i bełkotać socjalizmem, żeby skrytykować formę dotowania gorzej
    radzącej sobie konkurencji/klientów? Może niech rozkładanie podatków
    dotyczy wszystkich, nie tylko tych mniej zdolnych? Polecam
    konfrontację Gregory'ego Pecka i Danny'ego DeVito w Other
    People's Money
    . Mniej patetyczne niż produkcja Machulskiego, ale
    równie interesujące.
  • dzon_dzon 21.09.09, 11:03
    Znam wielu "przedsiębiorców", którzy omijają płacenie podatków jak tylko mogą.
    Niestety tacy idioci jak ja zawsze płacą podatek a gdy mi się powinie noga to
    będę mógł tylko sobie pluć w brodę. Tak to niestety jest, nieuczciwy podatnik
    nie płaci i się nie martwi a uczciwy jak nie ma na podatek to mu jeszcze zajmą
    konto i do reszty pogrążą.
  • Gość: maala IP: *.ghnet.pl 21.09.09, 11:22
    a wygląda to tak;" Psucie” rynku. Wspomniana przed chwilą desperacja skłania
    do przyznawania naprawdę GŁUPICH upustów i uruchamiania wojen cenowych, na
    których nikt nie korzysta. Co najważniejsze, niemądre stosowanie upustów potrafi
    zniszczyć reputację i wartość produktu na długie lata. Niemądre - czyli takie,
    któremu nie towarzyszą warunki dodatkowe i które jest wprowadzane bez liczenia
    się z reakcją konkurencji
  • Gość: pozdrawiam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 11:40
    Najlepszym tego przypadkiem jest empik który narobił sobie długów
    gdzie się da na grube miliony i udaje że wszystko jest ok.
  • Gość: doktor IP: *.acn.waw.pl 21.09.09, 14:22
    Urzedu Skarbowego; ktory (jak chyba nie wiesz) ma sluzyc spoleczenstwu. A
    upadajace firmy z powodu dzialan urzednikow nie sluza spoleczenstwu. I to jest
    chore. A jak nie widzisz to sie lecz ;-)
  • zuzur 21.09.09, 14:42
    Gdzie ja napisałem, że działanie US jest zdrowe?
    Ja tylko napisałem kilka słów o konkurencji. A że akurat w tym
    wypadku narzędziem Boga jest nasz ulubieniec...?
    Może by Pan sobie zaaplikował lepsze okulary, Panie doktorze? ;-)

    PS. US nie służy społeczeństwu, tylko pilnuje dochodów Skarbu
    Państwa. To są trochę inne rzeczy. Trochę robi...itd.

  • Gość: zczxc IP: *.chello.pl 22.09.09, 09:11
    albo okrada innych?

    stad ta retoryka
  • zuzur 22.09.09, 10:28
    Zuzur prowadzi swój biznes i ma takie same możliwości i zagrożenia
    jak inni. Dwa z tych zagrożeń to
    a) urząd skarbowy,
    b) konkurencja niszcząca rynek.
    Zuzur nie ma nic przeciwko, w odróżnieniu od większości na tym
    forum, żeby oba zagrożenia wzięły się za łby.

    Jak mam to prościej wytłumaczyć? Mam być hipokrytą i płakać razem z
    innymi?
  • Gość: Rynek IP: *.chello.pl 22.09.09, 10:54
    a nie go niszczy. Brak konkurencji = monopol = dymanie klientów.

    Wszystko ok jeśli to mój monopol.
  • Gość: Mariusz IP: *.olsztyn.vectranet.pl 21.09.09, 11:54
    Ten obłudny system to raj dla nieuczciwych "przedsiębiorców".
    Nawet tutaj śmieją się tacy w żywe oczy. Chętnie wymienię adresy z którymś by zarżnąć takiego. Jak on zarżnie mnie, też dobrze. Lepsze to niż żyć z nim pod jednym niebem...
  • Gość: mr3x IP: *.sci.edu.pl 21.09.09, 09:48
    Podstawowym problemem polskich firm jest brak płynności finansowej.
    Sam mam kilku dłużników, którym zostały wystawione faktury, a nie płacą. Podatek
    od tego trzeba było odprowadzić.
    To jest problem większości firm. Niestety
  • rocco_invades_poland 21.09.09, 10:10
    hahaha!
    jestes zalosny.
  • 3miastoorg 21.09.09, 10:42
    >I dobrze. Jak ktoś sobie nie radzi, to trzeba go wykarczować. Takich
    goownozjadów, co zaniżają ceny i niszczą rynek jest aż nadto.

    Jesteś wyznawcą Świętego Rynku i ekonomicznym talibem wierzącym w Niewidzialną
    Rękę Wolnego Rynku? :)
  • zuzur 21.09.09, 11:22
    Nie, uważam tylko, że ważniejsze jest postępowanie z klientami niż
    zabawa z US. Po prostu należy być ostrożnym zawczasu.
    Cóż, kryzys :-)
  • Gość: Romper Stomper IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 12:58
    zuzur napisał:

    > I dobrze. Jak ktoś sobie nie radzi, to trzeba go wykarczować. Takich
    > goownozjadów, co zaniżają ceny i niszczą rynek jest aż nadto.
    i reszta Twoich postów.

    Nasuwa mi się pytanie:
    Czy w Twojej branży nie ma konkurencji, że możesz sobie pozwolić na wystawianie f pro forma i realizoawac usługę, bądź dostarczać towar, dopiero po całkowitej wpłacie?
  • zuzur 21.09.09, 14:48
    Jak najbardziej jest. Dotyka mnie tak samo jak innych. Tu jest
    gdzieś obok taki artykuł o 12 grzechach firm w kryzysie. Jest tam
    punkt o rabatach, ktoś tu pisze o wojnie cen wyniszczającej branżę.
    W mojej branży ci, co obniżali ceny splajtowali. Cały czas plajtują,
    bo ciągle są nowi. Ryją ten rynek, aż przykro patrzeć. Korzystają
    klienci. Ja też, bo biorę tych rabatowców jako podwykonawców.
  • czarny-misio 21.09.09, 07:53
    nie macie szans, po to jest ten największy złodziej w RP tym którzy mają
    miliony umarza bez problemu tym co ich nie mają dają kopa.
  • Gość: manch IP: *.manc.cable.ntl.com 21.09.09, 09:45
    Oczywiście że biorą.Przecież sami mówią że przepisy nie zabraniają interpretować przepisów tak jak oni uwarzają.Więc jak komuś jeszcze zostałoparę groszy to dajcie.Bo inaczej zginiecie.
  • Gość: lolek IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.09.09, 07:56
    by żyło się lepiej ale nie nam tylko "im"
  • Gość: lolo IP: *.aster.pl 21.09.09, 07:59
    a kto normalny jeszcze ufa w tym kraju skarbówce
  • Gość: gm IP: *.cdma.centertel.pl 21.09.09, 08:04
    Posrednio podatnicy są sami winni takiej sytuacji. Wybierają populistów
    obiecujacych socjale , ci przeciazaja budżet a ministerstwo finansów naciska
    na skarbówke ,żeby ten worek wypełniła
  • rocco_invades_poland 21.09.09, 10:17
    piles - nie pisz.
  • kruszynek_me 21.09.09, 08:06
    Polecam zadanie jakiegokolwiek pytania do Bira Informacji Podatkowej emailem. Zawsze sie okazuje, ze odpowiedziec nie moga, bo trzeba napisac pismo w trybie interpretacji indywidualnej. Uzyskanie odpowiedzi na ogolne pytanie jest nierealne... Mozna sprawdzic!
  • Gość: gkalewski IP: 79.110.194.* 21.09.09, 08:33
    "Układ Magdalenkowy" robi wszystkio by ludzie krzyczeli nie tylko
    przez sen - - "Nierealny socjaliźmie - wróć"
  • Gość: Obcy IP: *.dip.t-dialin.net 21.09.09, 08:45
    Kuchani. Dlaczego piszemy o anonimowym urzędzie. Przecież to nie
    urząd tylko ludzie tam pracujący podejmują wrogą akcje. Ci ludzie
    mają imiona i nazwiska. Ukrywają się za urzędem nie chcą pokazać jak
    wrogo są nastawieni do innych używając wytłumaczenia, że przecież
    to zgodnie z przepisami lub też, przecież to zgodne z wytycznymi x-a
    lub y-ka. Tak to już będzie dopuku nasze pokolemie, pokolenie homo
    sovieticus, nie wymrze. Cała nadziej w młodych. My jestaśmy nie
    reformowalni.
  • Gość: Mariusz IP: *.olsztyn.vectranet.pl 21.09.09, 12:11
    Ludzie w urzędach robią to co nakazują przepisy. A przepisy są nie tylko jawnie niesprawiedliwe, jak ten który każe "zwracać" VAT nigdy nie otrzymany i płacić podatek dochodowy od dochodu którego nie było, ale sprzyjają krętaczom. Stary sposób: wynająć firmy bezpośrednio wykonujące zlecenia, pod jakimkolwiek pozorem wstrzymać finansowanie i czerpać korzyści z owoców ich pracy. Sam poznałem takiego gada z Bet-Budu w Olsztynie. Firmy wplątują się w długi, spory z zatrudnionymi, nie mają pieniędzy na prawników, a swołocz tyje i czuje się bezpiecznie. / nie ma ktoś kałacha na zbyciu???/
  • Gość: precz z komuną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 08:52
    się spodziewać. Wywodzą się z biednych rodzin ,więc lubią tępić
    bogatszych . Pytam się GDZIE JEST KAPITALIZM i DEMOKRACJA W TYM
    KRAJU ? Chyba tylko w mediach ,bo rzeczywistość jest szara . Otakie
    polskie walczylim - Wauęnsa i SLD .
  • Gość: Klo321 IP: *.warszawa.dialog.net.pl 21.09.09, 08:53
    "Urzędnicy tłumaczą swoje postępowanie tym, że ... nie ma przepisów,
    które zabraniałyby takiej praktyki."

    Rowniez nie ma przepisów, ktore zabraniaja srac pod siebie przy biurku
    w pracy. NO to Panowie i Panie ... RObimy kupę raz dwa trzy!

  • zdzisiek_2 21.09.09, 11:49
    Ale urzędnicy maja przepisy które ich nagradzają za to że złapią jakąś firmę.
    Nie ma też przepisów które by ich karały za zarżnięcie jakiejś firmy. Działają
    więc całkiem racjonalnie i tyle.
  • truten.zenobi 21.09.09, 09:02
    ok ja rozumiem że zanim udzieli się pomocy warto najpierw sprawdzić
    czy nie mamy do czynienia z oszustem, czy ta pomoc ma realne szanse
    na wyciągniecie firmy z dołka(w przeciwnym razie może faktycznie
    lepiej zadać "cios łaski")...

    ale nasi urzednicy zapominaja skąd się biora pieniądze na ich
    wypłaty!
    oczywiście można likwidować szkoły, szpitale, nie budować/remontowac
    dróg itp... ale kasa na płace biurokratów musi sie znaleźć... tyle
    że jak taj dalej pójdzie to znowu będziemy najbiedniejszym krajem
    UE...
    --
    Imagine there's no countries
    It isn't hard to do
    Nothing to kill or die for
    And no religion too
  • inna57 21.09.09, 10:49
    żeby ograniczać dostęp do pomocy publicznej w postaci umorzenia, rozłożenia na
    raty czy odroczenia płatności.

    Aby taką pomoc uzyskać, tzn odroczenie czy rozłożenie na raty bo umorzenie jest
    wyłącznie dla wybranych, nie należy pisać podania do naszelnika US. Do tego
    służą konkretne formularze (są tylko dobrze ukryte w każdym urzędzie). Trzy
    druczki łatwe i proste do wypełnienia. Pomoc jest refundowana z środków
    unijnych. Co prawda koszt odroczenia w takim trybie jest równy odsetkom które
    zapłacimy w wypadku nieterminowej wpłaty, ale uzyskanie pomocy w tym trybie
    natychmiast blokuje postępowanie egzekucyjne.

    Kto o tym wie ? Nieliczni dociekliwi oraz "krewni i znajomi królika". I to jest
    właśnie największy problem. Ale ponieważ większość "przedsiębiorców" w Polsce ma
    zerowe przygotowanie do prowadzenia biznesu to płacą frycowe za własną niewiedzę.
  • Gość: Przedsiebiorca IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.09.09, 11:04
    Zgadzam sie z przedmówcą. Uzyskanie odroczenia natychmiast blokuje
    postępowanie egzekucyjne.
    Na miejscu pokrzywdzonych wystąpiłbym do Sądu mając w ręcę decyzję
    naczelinka US o odroczeniu, lub druczki potwierdzające złożenie
    prośby o odroczenie do US.

    Nie bójmy się US - to oni są dla nas, nie my dla nich.

    Pozdrawiam wszystkich przedsiębiorców
    -------------------------
    Poznaj sekret sukcesu 14.pl/loza_wtajemniczonych
  • Gość: gośc IP: *.chello.pl 21.09.09, 11:51
    Chyba nie Wiesz co piszesz, kto jest dla kogo?
  • kosmosiki 21.09.09, 14:47
    Generalnie to najczęściej nie jest wina szeregowej biurwy. Ona po prostu robi
    swoje. Nic dziwnego, że w trwającej atmosferze ogólnej nieufności rzeczona
    biurwa nie zrobi nic dla dobra przedsiębiorcy bo mogłaby być oskarżona o
    korupcję. W końcu skarbówka jest od ściągania podatków, to biurwa ściąga.

    Generalnie dla biurwy *osobiście* większym ryzykiem jest próba pomocy petentowi
    niż standardowe jego potraktowanie (ściągnięcie należnego podatku).

    I tak będzie dopóki prawo jest do dupy.
  • truten.zenobi 21.09.09, 15:44
    aczkolwiek w praktyce różnei to bywa.. czasem jednak nadgorliwość
    szeregowego pracownika bywa dużo gorsza w skutkach niż najgorsze
    nawet przepisy...

    ale ogólnie masz rację nawet ta nadgorliwość szeregowej biurwy jest
    możliwa tyko dzięki naciskom i oczekiwaniom "z góry"

    --
    "mam dosyć tego kraju
    czerwono czarnej mafii"
  • zigzaur 21.09.09, 15:52
    Jak urzędas coś utrudni, to zostanie pochwalony za gorliwość.
    Jak urzędas coś ułatwi, to będzie podejrzany o branie łapówek.

    --
    Autoresponder:
    Biedaku nieszczęśliwy, buhaha, US-trockiści cytuję "Spiegla" brawo Schröder
    neoconsi rura już działa genialny Putin spasibo bystrzaku forumowy
    putzfrauausmannheim14,99999
  • Gość: CzeKa IP: *.com.pl 21.09.09, 09:06
    urzędników UKS zatrudniłbym na etatach i zapewnił im emeryturę. Wyniki pracy mają rewelacyjne i każde wynagrodzenie dla nich to znakomita inwestycja. Minister finansów też dostałby bonus za prawidłowy nadzór nad tą instytucją.
  • jwojnar 21.09.09, 09:07
    Czemu ludzie nie chodzą do wyborów? Czyżby nie rozumieli, że... A może
    zrozumieli więcej, niż my, którzy chodzimy, a i tak żyjemy w państwie, którego
    można się tylko wstydzić. Skarbówka jest tak niereformowalna, że gdyby sprawa
    dotyczyła jakiejkolwiek innej instytucji, jedyną sensowną receptą byłoby
    zlikwidowanie bałaganu i odesłanie zatrudnionej tam swołoczy na bezrobocie z
    wilczymi biletami.
  • Gość: uszatek IP: 83.238.166.* 21.09.09, 09:59
    Odnośnie chodzenia do wyborów - ordynacja jest wadliwa, bo nie daje możliwości
    wyrażenia swoich poglądów wszystkim obywatelom. Przecież w parlamencie powinno
    być obsadzone tylko tyle procent miejsc, jaka była w wyborach frekwencja. To by
    dopiero mobilizowało miłościwie nam panujących do tego, żeby się trochę starali.
    No i w parlamencie byłoby mniej niż 100 posłów i 25 senatorów.
  • Gość: Sinior_Arturro! IP: 193.24.24.* 21.09.09, 11:35
    Świetny pomysł! Wtedy bym przynajmniej zaczął wierzyć, że mój głos ma sens. Bo
    teraz nie ma żadnego.
  • Gość: mmm IP: *.toya.net.pl 21.09.09, 09:12
    a zagranicznym firmom przyznaje sie ulgi (ostatnio np Dellowi).
  • Gość: Emigrant IP: *.range86-130.btcentralplus.com 21.09.09, 09:40
    Dlatego prosze pana prezydenta, tyle polakow siedzi w UK, bo to sie
    niedobrze robi na to co sie tam u was dzieje. Polska nie zasluguje na
    to zeby miec niepodleglosc i powinna jej byc zabrana, bo tylko wtedy
    polacy sa silni jako narod a nie jako kraj.
  • Gość: Doncio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.09, 12:49
    Już wkrótce Polacy zaczną wracać z emigracji, bo praca tu będzie się
    opłacać.
    Będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki,
    dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci,
    dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo.
    Przy polskich drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie.
    (Panie Kaczyński: przez Pana giną ludzie na drogach, bo autostrad
    Pan nie zbudował')
    Czy to możliwe? Udało się w Irlandii,
    dlaczego ma nie udać się w Polsce?
    Przecież Polacy to wielki i mądry naród.
    Polskę też stać na swój cud gospodarczy.
    Musimy tylko wygrać te wybory"

  • Gość: prawda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.09, 09:41
    Pół roku temu zgłosiłem się do naczelnika US z prośbą o zawarcie ugody i
    rozłożenie na raty zaległości firmy wobec skarbu państwa, tłumacząc, że z
    ponad 200 tys zadłużenia jakie miała firma wobec skarbu Państwa od
    przedsiębiorcy który zalegał, otrzyma marne grosze idąc w stronę licytacji i
    dobijania firmy. Firma zatrudniała kilkudziesięciu pracowników. Naczelnik US
    uparł się przy swoim, choć wiem, że wiele osób mogło liczyć na jego
    zrozumienie w podobnych sprawach w przeszłości. W konsekwencji, firmy już nie
    ma, ja zakupiłem na licytacji za grosze linie produkcyjną i zakład, były
    właściciel pracuje u mnie za 600 zł netto, skarb Państwa odzyskał z ponad
    dwustu tys. jakieś 30 tys. i już więcej nie ściągnie z tego człowieka ani
    grosza. Gdyby mnie posłuchano, przedsiębiorca na mocy ugody uzyskałby kredyt
    na spłatę części zaległości, resztę by spłacał w ratach a gwarantem tego
    byłoby zabezpieczenie w formie nieruchomości i maszyn. Tylko co tych
    darmozjadów to interesuje, przewodnie motto to zarżnąć podatnika bo i tak mają
    pobory z kasy państwa. Teraz próbują doczepić się do mojej osoby gdyż w ocenie
    urzędników ratując firmę stałem się ich wrogiem. Wziąłem sobie dobrą
    kancelarię prawną, która ma mnie reprezentować w rozmowach z nimi. Kancelaria
    przedstawiła swoje pełnomocnictwo ale pracownicy US nie piszą swoich pism do
    moich prawników by nie wyjść kompletnych matołów więc wysyłają je do mnie, a
    ja to muszę przekazywać prawnikom:)) Przypuszczam, że za jakiś czas sprawy
    skieruję do sądu i wówczas Państwo straci kolejne pieniądze. Tylko te
    pieniądze powinni zapłacić właśnie Ci urzędnicy, a nie inni podatnicy. Tak to
    wygląda w naszym Państwie.
  • zuzur 21.09.09, 09:54
    A ile Ty teraz płacisz wszystkich podatków, po przejęciu tej firmy?
  • Gość: prawda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.09, 11:53
    Zgodnie z osiąganymi dochodami w oparciu o ustawy podatkowe.
  • zuzur 21.09.09, 14:52
    Czyli może warto było sięgnąć po 30 tys. i brać na bieżąco podatki
    od Ciebie zamiast brać raty od bankruta (takie same lub mniejsze niż
    Twoje podatki) i jeszcze rozliczać mu straty w następnych latach
    zamiast inkasować Twoje kolejne zyski?
  • trinte 21.09.09, 09:55
    taki napis
    "Nie kradnij - państwo nie lubi konkurencji"
  • Gość: wściekły IP: 145.36.235.* 21.09.09, 10:00
    Bydlaki. Stado zawistnych szkodników z brzytwą w ręce. Nie rozumieją
    do czego są powołani i za co im płacimy - MY IM PŁACIMY na
    tych nowożytnych zbójców. Zabrać im władzę, bo wykończą wszystkich,
    którzy ciągną gospodarkę do góry.
  • Gość: Magister IP: *.echostar.pl 21.09.09, 10:02
    Przez takie artykuły pracodawca jeszcze bardziej się upewnia, że może wybierać
    i sortować pracowników przez kolejny rok !!! Nie piszcie o kryzysach i
    zwolnieniach, bo to tylko je napędza !!
  • Gość: gość portalu IP: *.acn.waw.pl 21.09.09, 10:11
  • rocco_invades_poland 21.09.09, 10:13
    wszystko na p.
  • Gość: pazdzioch IP: *.devs.futuro.pl 21.09.09, 10:16
    Dobry urzedas to taki z kulka we lbie. Tusk tylko duzo pierd*, ale oczywiscie ch* zrobil, woli grac w pilke.
  • Gość: Magoś IP: *.satfilm.net.pl 21.09.09, 10:54
    Gość portalu: pazdzioch napisał(a):

    > Tusk tylko duzo pierd*, ale oczywiscie c
    > h* zrobil, woli grac w pilke.

    A i tak słupek stoi mu wysoko i wciąż rośnie, hehe....
  • lokator 21.09.09, 10:28
    "Eksperci podatkowi zwracają uwagę, że choć wyraźnego zakazu takich
    działań organów podatkowych nie ma, to sprzeciwiają się one
    podstawowej zasadzie zaufania podatników do organów państwa."

    Przede wszystkim jest to sprzeczne z sensem organizowania się
    społeczeństw w struktury państwowe. Wydzielenie się ze struktur
    państwa tworów działających przeciw udziałowcom państwa czyli
    obywatelom jest sabotażem, który, na dobrą sprawę, mógłby skutkować
    rozstrzeliwaniem bez sądu odpowiedzialnych za ten proceder.
    Tu należy zadać sobie fundamentalne pytanie: czy państwo jest dla
    obywateli, czy obywatele są dla państwa. Dla państwa, które przecież
    istnieje nie jako byt sam w sobie, ale zostało powołane przez tych
    obywateli, żeby im usprawnić życie...

    (Pomijając to, że to władcy, tworząc państwa tysiące lat temu,
    przede wszystkim sobie ułatwiali życie...)
  • Gość: drobny przedsięb. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 10:33
    A co tu komentować... Ani rząd , ani urzędasy nie roumieją, że to
    Państwo dzięki tym małym i srednim przedsiębiorstwom jeszcze
    ciągnie. Duzi dostają ulgi i mają ludzi co im doradzają jak nie
    płacić. Ale tylko my, co na tych baranów robimy to wiemy...aż strach
    pomysleć gdzie to zmierza.
  • Gość: aron IP: 94.254.154.* 21.09.09, 10:56
    to czemu sie nie polaczycie 100 malych firm w 1 duza i powstaje duza
    firma
  • Gość: Mariusz/Bolek? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 21.09.09, 12:21
    Chcesz połączyć sklep, fryzjera, zakład remontowy w jedno? Nie da się. Cwaniacy
    którzy kierują ministrami i posłami dobrze o tym wiedzą i wykorzystują. Jedyne
    co możemy zrobić to to , co zrobiono kiedyś w Chile.
  • sokolasty 21.09.09, 13:28
    to czemu sie nie polaczycie 100 malych firm w 1 duza i powstaje duza
    firma


    Bo gdzie dwóch Polaków, tam trzy zdania.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka