Dodaj do ulubionych

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

IP: *.zapora / 126.118.15.* 27.11.02, 11:24
chyba pominieto tu BARDZO wazną kwesję: ludzie czesto uciekając
przed odpowiedzialnością zakładają sp. z o.o. i wchodzą do ich
zarządów... a zarząd odpowiada całym! swoim majątkiem
Edytor zaawansowany
  • Gość: Anulka IP: 150.254.194.* 09.01.04, 12:30
    a jak jest z nabywaniem udziałów jezeli sp. z o.o ma kapital zagraniczny?
  • Gość: r.p. IP: *.bryza.net 20.01.04, 00:12
    Pani Anulko
    Prosze zapomieć o kapitale zagranicznym. W spółce z o.o. każdy kapitał dzieli
    się na udziały o określonej w umowie spólki wysokości (wartości) i to w
    złotych polskich.
    Kupuje się udziały (tego kapitału zagranicznego jak go Pani nazywa)w złotych
    polskich po cenie jaką Pani wynegocjuje od wspólnika.
    I.K.
  • Gość: radca prawny IP: *.bryza.net 19.01.04, 23:57
    Panie "tex"
    Niewiele chyba pan wie co to jest spólka kapitałowa i jeżeli już Pan pisze o
    odpowiedzialności zarządu to proszę pisać o faktach i nie straszyć ludzi. Z
    Pana wypowiedzi wynika, iż zarzad odpowiada za wszystkie zobowiązania spólki i
    to w każdym wypadku, co jest kompletną bzdurą. Proszę zapoznać się z k.s.h.
    albo pójść po porade prawną, a potem wygłaszać swpje opinie.

    Pani Krystyno1....
    Tekst nie jest zły ale mało precyzyjny i nadaje się na pierwsze czytanie dla
    laika. Proszę go rozbudowywać o szczególy to nie narazi się Pani na takie
    bzdurne wypowiedzi jak pana "tex"
    I.K.
  • Gość: hudy IP: 195.116.220.* 11.02.04, 20:41
    zarzad odpowiada calym majatkiem ale tylko za zobowiazania podatkowe i ZUS, a
    nie za cale dlugi spolki
  • Gość: Ania IP: *.crowley.pl 07.03.04, 01:14
    Jesli w pore nie zgłosi upadłości spólki to odpowiada całym majątkiem za
    wszystkie zobowiązania spółki.
  • kanadyjczyk1 24.04.04, 18:10
    Mam "stara" spolke z.o.o. zalozona w 1998( produkcja wiertel do betonu i
    wiercenia otworow) - dzialalnosc spolki byla zawieszona przez kilka lat z uwagi
    an moj pobyt za granica.
    Teraz chce te spolke sprzedac - jakie sa implikacje dla kupujacego w swietle
    nowych przepisow ? musi podwyzszyc kapital zakladowy.
    Mam liste klientow i wykonanych prac, jasne, ze chcialbym cos na tej transakcji
    zarobic.
    Prosze o sugestie - rady.
    Dziekuje
  • Gość: dorota IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.04, 12:15
    jestem laikiem, czy udziały w spólce musi to być wkład finansowy czy też portem
    mogę wnieść coś innego lub np. moje doświadczenie w dziedzinie, która będzie
    podstawą działania spólki
  • anastasia27 17.05.04, 11:10
    Wkład do spółki z o.o. może byś pieniężny lub niepieniężny (aport). Prawo nie
    definiuje co może stanowić aport. Jest nawet orzeczenie sądu , że może to być
    know-how. Wpółce z o.o. jest o tyle lepiej, że nie ma obowiązku zbadania tego
    aportu przez biegłego rewidenta. Pozostaje jedynie kwestia odpowiedzialności z
    zawyżenie wartości aportu.
  • Gość: libra102@gazeta.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.04, 15:27
    Co masz na mysli piszac o odpowiedzialnosci za zawyzenie wartości aportu? Mam
    obecnie taki problem. Bedę wchodził do spółki bez kasy , ale z doswiadczeniem.
    Jak to "ugryżć"?
  • Gość: KRIS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 17:42
    ja sie zastanawiam nad formą działalności, mam w związku z tym pytanie
    dotyczące opodatkowania. Jaka jest podstawowa róznica pomiędzy taką spółka a
    np. spółką komandytową w naliczaniu podatków?
  • Gość: Anna Z. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.02.05, 12:33
    Chciałabym zapoznać sie z orzeczeniem o którym Pani napisała, czy może Pani
    napisać gdzie można je znaleść?
    Z góry dziękuje.
  • Gość: andrzej791@wp.pl IP: *.multimedia.pl 21.02.05, 15:12
    Hmmm... nie jestem co prawda tą Panią, ale... to chyba nie stoi na
    przeszkodzie, abym Pani odpowiedział:
    o dopuszczalności wnoszenia do spółki kapitałowej know-how jako aportu, a więc
    wkładu niepieniężnego, mówi z art. 14 § 1 w związku z art. 158 § 1 ksh, co
    potwierdza Sąd Najwyższy (uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 02 marca
    1993 roku, sygn. akt III CZP 123/92, OG 1993 z.3 poz. 53; uchwała SN z dnia 20
    maja 1992 roku, sygn. akt III CZP 52/92, OSP 1993, nr 6, poz. 120; uzasadnienie
    postanowienia SN z dnia 2 lipca 1990 roku, sygn. akt XIV GR 1/90, OG 1991, z.
    2, poz.24), podobnie jak i wielu autorów opracowań prawniczych (m.in. A.
    Szumański, Prawo spółek pod red. S. Włodyki, Kraków 1996; A. Szajkowski, praca
    zbiorowa pt. Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do art. 151 – 300,
    C.H.BECK Warszawa 2002; A. Szumański, Wkłady niepieniężne do spółek
    kapitałowych, Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze PWN 1997; M. Minas, Aport w
    spółce kapitałowej, Gdańsk, Arche 2000).
    Pozdrawiam serdecznie

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka