Dodaj do ulubionych

Lewandowski: Kryzys w ludzkich głowach

IP: *.hsd1.co.comcast.net 10.04.09, 20:33
Panie Lewandowski bardzo prosze o podanie konkretnych powodow by nabrac jak to
jest w tym artykule ujete "optymizmu inwestycyjnego".
PS. Nie interesuja mnie analizy finansowe. To juz bylo.
Edytor zaawansowany
  • Gość: leszek IP: 217.98.20.* 10.04.09, 20:41
    wtedy skończy się głupia gadka, że Polska jest wyspą stabilności na oceanie
    niepokoju. Na razie "rząd" może sobie pozwolić na nicnierobienie i zaklinanie
    rzeczywistości.
  • Gość: Pamiętnikarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 20:57
    Może pochwali się jak "prywatyzował" i po co Krakchemię, Techmę i
    Polkolor, nie cofając się przed fałszerstwem dokumentów.
    Gdy minister fałszuje dokumenty, to jest uniewinniany, gdy uczeń
    fałszuje legitymację szkolna - idzie do paki.
  • Gość: karol IP: *.bredband.comhem.se 10.04.09, 21:03
    Brakuje słów aby przekonać wyznawców jedynej słusznej wiary, że nie
    mają rację.
    balcerowicze , winieccy, lewandowscy i inne barachło do tej pory nie
    wierzy, że jest kryzys? Co gorsze dalej wierzą w " niewidzialńą rękę
    rynku", ha ha.Nie przekona ich np. fakt, że polski "rynek" walutowy
    składa się z JEDNEGO uczestnika- goldmana!!!/sic/, który zabawia się
    polską złotówką jak chce.Polska traci znowu miliardy przy pasywnej
    postawie neoliberalnych idiotów.
    To co robią polskie" jelity" nie da się opisać. Głupota tych panów
    osiąga zenitu.
    ...............................................................
    Nie masz większego barana od polskiego "ekonomisty"/ i dziennikarza/.
    Poza tym kiedy Balcerowicz stanie przed TS za ZDRODNIE gospodarcze
    popełnione w latach 90?
  • Gość: karol IP: *.bredband.comhem.se 10.04.09, 21:13
    Lewadnowski? Tych zbudowanych na MONTAŻU dla zagranicznych koncernów
    / 75% "polskiego " eksportu"/.Polska gospodarka to PREZRÓB
    USZLACHETNIAJĄCY dla panów z Niemiec , Francji i innych.
    Polski RODZIMY eksport nie istnieje!! Wykończył go przewarościowany
    PLN!!
    Jak można wypowiadać się w jakikolwiek pozytywny sposób o
    skorumpowanym złodzieju Pawlaku - prymitywie potrafiącym tylko dbać
    o własną kasę?
    Szkoda słów!!!
  • nikodem_73 10.04.09, 21:22
    Tyle, że "przerób uszlachetniający" też może być całkiem dochodowym interesem.
    Nie jest to najlepszy interes na świecie, ale można z tego żyć.
  • presentation1 10.04.09, 21:08
    Bezrobocie w ludzkich glowach?.Doplaty dla bankow takze.I tu jest nonsens.Nie placmy wiec bogatym a idiota zauwazy kryzys.I tyle w temacie.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 10.04.09, 21:12
    Nie doplacajmy bogatym.Jezeli upadna-zero problem.Walczmy o konsumpcje wewnetrzna.Kazda kasa wlozona w rynek konsumpcyjny to jakosc panstwa.Dodajmy kase spoleczenstwu a mozemy upanstwowic banki.Oto temat.Jak liberalowie zezerli wlasy biznes.I dodam.Oni sa w ogole nie potrzebni..............
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • nikodem_73 10.04.09, 21:19
    > Nie doplacajmy bogatym.Jezeli upadna-zero problem.

    Brawo! Dokładnie tak.

    > Walczmy o konsumpcje wewnetrz
    > na.Kazda kasa wlozona w rynek konsumpcyjny to jakosc panstwa.

    Kehem... Amerykanów nie przebijemy w konsumpcji, a zdaje się, że mają problemy :>

    Konsumpcja nie tworzy dobrobytu.

    > Dodajmy kase spole
    > czenstwu a mozemy upanstwowic banki.Oto temat.Jak liberalowie zezerli wlasy biz
    > nes.I dodam.Oni sa w ogole nie potrzebni..............

    Nie chcę Cię martwić, ale pierwsze dwa zdania, które napisałeś w tym poście są
    na wskroś liberalne :)

    A banków nie trzeba upaństwawiać - jak są kiepskie to niech plajtują. Tak
    liberalnie i kapitalistycznie.

    Upaństwowienie banków to przerzucenie ich strat na WSZYSTKICH podatników co jest
    niemoralne zarówno z socjalistycznego, jak i stricte kapitalistycznego punktu
    widzenia.
  • presentation1 10.04.09, 21:30
    Amerykanski rynek to konsumpcja wewnetrzna.Nie zpominajmy jednak ze to konsumpcja wirtualna.To jest konsumpcja zewnetrzna.Gdyby kasa szla w rynek wewnetrzny?.Nie .Ona idzie w ramach globalizacji.Na zewnatrz.Niedawno przegladalem dane chinskie .Sa ciekawe.To nie globalizacja daje im szanse(w pewnym stopniu daje) ale daje rynek wewnetrzny.Wniosek jeden.Musimy zadbac o rynek wewnetrzny a rynek zewnetrzny to zyski.
    Banki panstwowe nie przynosza strat.Kwestia ich utozsamienia.Albo dla biznesu albo dla panstwa.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • nikodem_73 13.04.09, 19:59
    > Amerykanski rynek to konsumpcja wewnetrzna.Nie zpominajmy jednak ze to konsumpc
    > ja wirtualna.To jest konsumpcja zewnetrzna.Gdyby kasa szla w rynek wewnetrzny?.

    To niczego nie zmienia - pompowanie konsumpcji ZAWSZE oznacza, że ludzie kupują
    to czego tak naprawdę nie potrzebują. Konsumpcja w ogóle nie powinna być
    stymulowana. Jeśli ludzie będą chcieli coś kupić to kupią. Stymulowanie
    konsumpcji oznacza tylko tyle, że rząd za pieniądze podatników finansuje te
    gałęzie gospodarki, które uważa za "słuszne" (np. samochody). Jest to równie
    sensowne jak reanimacja trupa.

    > Nie .Ona idzie w ramach globalizacji.Na zewnatrz.Niedawno przegladalem dane chi
    > nskie .Sa ciekawe.To nie globalizacja daje im szanse(w pewnym stopniu daje) ale
    > daje rynek wewnetrzny.Wniosek jeden.Musimy zadbac o rynek wewnetrzny a rynek z
    > ewnetrzny to zyski.

    To samo twierdzili merkantyliści. Tyle, że nie zbalansowany eksport, to import
    wierzytelności. Chińczycy obecnie mają coś około 2 bilionów (w europejskich
    miarach) dolarów rezerw. Ich eksport do USA od dłuższego czasu jest nadmierny. W
    wypadku upadku dolara poniosą największe straty bo okaże się, że ichnie "zyski"
    to były tak naprawdę "dary".

    > Banki panstwowe nie przynosza strat.Kwestia ich utozsamienia.Albo dla biznesu a
    > lbo dla panstwa.

    A to już brawura intelektualna. Niby dlaczego banki państwowe nie mogą przynosić
    strat? Mają immunitet? Oczywiście, że mogą.
  • nikodem_73 10.04.09, 21:14
    Do których polskich banków dopłacono? Bo jak na razie to wygląda to mniej więcej
    tak, że głosy o dopłaty są najgłośniejsze w tych krajach, które już
    dofinansowały wcześniej "instytucje finansowe".

    I taka ciekawostka - gdy rządzący chcieli zacząć dyktować coś "instytucjom
    finansowym" te zaczęły oddawać pieniądze które wcześniej były im tak szalenie
    niezbędne. Jak dla mnie to przeciekawe zjawisko.
  • presentation1 10.04.09, 21:23
    Widzisz.Bankom doplacono.Nie pisalem o polskich bankach ktorych juz nie ma.Wiec nie ten temat.Tematem bedzie gdy Tusk zacznie doplacac.Doplacil by juz dawno.W budzecie brak jednak kasy.Doplacajac bankom musialby odebrac emerytm.I tu problem.Instytucje finansowe.Jakie?
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • nikodem_73 10.04.09, 21:28
    PKO BP jest polskim bankiem. AFAIR to nawet ze sporym udziałem Skarbu Państwa.

    Obama też nie ma pieniędzy. Tak samo Brown. A dopłacają :) To mógłby być jeden z
    cudów Tuska ;)

    "Nie ma zbrodni, której by nie popełnił, skądinąd liberalny rząd, jeśli
    zabraknie mu pieniędzy."
  • presentation1 10.04.09, 21:37
    Masz racje mowiac o PKO.Ale to niewiele.Kasa jest transferowana.Nawet fachowcy nie udziela ci informacji.Bo wspolpracuja...
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • presentation1 10.04.09, 21:39
    w ramach globalizacji.A przeciez mamy , na niby -rynek wewnetrzny.
    --
    www.bloguez.com/POLSKA/
  • nikodem_73 13.04.09, 20:04
    No. I dlatego uważam (tak samo jak ów obrzydły Balcerowicz), że rząd mógłby
    wepchnąć w PKO trochę kasy (po dogadaniu się ze Skrzypkiem to nawet bez
    większego trudu) i wysłać je po cichu na zakupy. Pewnie - to antyliberalne
    mieszanie się rządu w gospodarkę tyle, że mogące przynieść całkiem sympatyczne
    profity. Każdy kryzys się kiedyś kończy - nic nie stałoby na przeszkodzie, aby
    WTEDY ponownie owe banki sprzedać. W końcu kto powiedział, że ma być jeden bank
    w Polsce? A pecunia non olet.
  • von.g 10.04.09, 21:59
    .I tyle w temacie. powiedzial Po czym sam zaczol sobie odpisywac :) Bez cenne :)

    --
    "Peace and justice are two sides of the same coin." -
    Dwight D. Eisenhower

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka