Dodaj do ulubionych

KAMPANIA OSMENDY

18.10.04, 12:54
No nieźle czekałem na ten moment z niecierpliwością. Pan Osmenda przystąpił
nareszcie do kampanii. Zorientowany jest i ma doświadczenie.
Miły, zawsze uśmiechnięty, z wszystkimi pogada.
Stworzył ostatnio swoje stowarzyszenie i stał się jego szeryfem.
Jak ci chłopie nie wstyd tak w ci...... ładować wyborców.
Jeszcze w październiku 2002r. pisałeś cyt.
,,..... Porozumienie dla Rudy Śląskiej” reprezentowane jest przez ludzi
odpowiednio wykształconych, kompetentnych i przygotowanych do pracy w naszym
miejskim samorządzie a opracowany program dla miasta jest odzwierciedleniem
wzajemnego konsensusu ludzi dobrej woli, ludzi o różnych poglądach i różnej
mentalności ale zarazem takich , którym zależy na dobru naszego naszych
mieszkańców oraz na rozwoju i promocji Rudy Śląskiej.......”, i dalej „......
Głos państwa oddany na moją osobę oraz listę „Porozumienia dla Rudy Śląskiej
na pewno będzie właściwym wyborem!.”
No i co? Jak widać głos oddany na Porozumienie dla Rudy Śląskiej okazuje się
jednak głosem niewłaściwym.
Co, ludzie nie okazali się tacy jak pisałeś?? Może nieodpowiednio
wykształceni i niekompetentni? No, ale zapominam że jedynym człowiekiem
kompetentnym i wykształconym jest Szanowny Pan Osmenda. Bo przecież ma wyższe
wykształcenie i licencję do zarządzania nieruchomościami. Reszta to motłoch.
Ale co tam, motłoch swoje zrobił i prawie 500 głosów osiągnąłeś. I to się
liczy.
Pisałeś „.....Znam problemy miasta i jego mieszkańców jak własną kieszeń....”
No rzeczywiście kieszeń swoją znasz i o nią dbasz. Kasa leci (wg oficjalnych
źródeł za 2003r. to około wraz z żoną 123.400zł co daje bagatela ponad 10.000
zł miesięcznie). Ale to mało bo władzy ni ma.
Więc nowe stowarzyszenie. Bo ze starego Cie wywalili (przepraszam poprosili
abyś zrezygnował) bo się poznali na tobie. Pukałeś do PO ale tam cie już też
przejrzeli. Więc co? Najlepiej czyściutkie nowe nieskażone stowarzyszenie
stworzyć.
A ferajna w stowarzyszeniu jest niczego sobie.
Cdn...
Obserwuj wątek
    • osi-ris Obywatel2-chamski post.. 20.10.04, 10:52
      Kurwa !! ale cie zazdrość zrzera, do czego ty pijesz- do stowarzyszenia czy
      Osmendy?
      W porozumieniu po wyborach nie został wpuszczony do środka na zebranie on i
      kilku innych..
      Wg. mnie i chyba większości jest wykształcony i dośwoadczonym radnym?!
      Czy ty masz za zadanie obrazić 500 wyborców tego miasta?

      Masz prawo do pytań i opinii .

      > No i co? Jak widać głos oddany na Porozumienie dla Rudy Śląskiej okazuje się
      > jednak głosem niewłaściwym.
      > Co, ludzie nie okazali się tacy jak pisałeś?? Może nieodpowiednio
      > wykształceni i niekompetentni?

      Wydaje mi się że to pytanie powinieneś zadać p. Domżalskiemu który był jednym z
      ważniejszych inicjatorów tego stowarzyszenia..
      A chłop najwyrażniej miał intencje które im (czyt. członkom założycielom
      porozumienia)się nie podobały
      W jaki sposób powinno się ramować uczciwośc człowieka?
      z przynależnością czy z intencją?!

      >>>Na te i wiele innych pytań mi nie odpowiesz !!!<<<

      Bo konkurencji się nie lubi - proste..

      >>cdn

      aż strach czekac..

      --
      Rozprawa między ...
      • paul11 Re: Obywatel2-chamski post.. 20.10.04, 20:54
        osi-ris napisał:

        > Kurwa !! ale cie zazdrość zrzera, do czego ty pijesz- do stowarzyszenia czy
        > Osmendy?
        > W porozumieniu po wyborach nie został wpuszczony do środka na zebranie on i
        > kilku innych..
        > Wg. mnie i chyba większości jest wykształcony i dośwoadczonym radnym?!
        > Czy ty masz za zadanie obrazić 500 wyborców tego miasta?
        >
        > Masz prawo do pytań i opinii .
        >
        > > No i co? Jak widać głos oddany na Porozumienie dla Rudy Śląskiej okazuje
        > się
        > > jednak głosem niewłaściwym.
        > > Co, ludzie nie okazali się tacy jak pisałeś?? Może nieodpowiednio
        > > wykształceni i niekompetentni?
        >
        > Wydaje mi się że to pytanie powinieneś zadać p. Domżalskiemu który był jednym z
        >
        > ważniejszych inicjatorów tego stowarzyszenia..
        > A chłop najwyrażniej miał intencje które im (czyt. członkom założycielom
        > porozumienia)się nie podobały
        > W jaki sposób powinno się ramować uczciwośc człowieka?
        > z przynależnością czy z intencją?!
        >
        > >>>Na te i wiele innych pytań mi nie odpowiesz !!!<<<
        >
        > Bo konkurencji się nie lubi - proste..
        >
        > >>cdn
        >
        > aż strach czekac..
        Tyś chba jest Os męda abo jego papagaj.
      • obywatel2 Re: Osi-rys-niechamski post.. 21.10.04, 08:50
        No i zaczeło się.
        Osmenda nie ma nic do powiedzenia ale znalazł się obrońca w osobie OSi-RISA.
        Chłopie nie przeklinaj bo Cie Pan Bóg opierdoli.

        Rozumię że Twój umysł jest na tyle mało rozwinięty że nie rozumisz tekstu
        pisanego więc jeszcze raz Ci wytłumaczę.

        Osmenda pisał o kompetentnych, odpowiednio wykształconych, przygotowanych do
        pracy w samorządzie ludziach, i och i ach itd, itd, itd i jacy oni to nie byli.

        Wobec powyższego stawiam więc dwie tezy:
        1. Albo rzeczywiście tak myślał o swoich kompanach, co stoi w sprzeczności z
        faktem że mniej więcej po roku od wyborów przystępuje do organizowania nowego
        stowarzyszenia i odsuwa się od tych wychwalanych przez siebie ludzi.
        (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to była
        silna lista dająca gwarancje sukcesu)
        2. Albo nie znał tych ludzi i po roku przekonał się że są do niczego, ale
        dlaczego nie znając ich tak się o nich pozytywnie wypowiadał?
        (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to była
        silna lista dająca gwarancje sukcesu)

        Obydwa przypadki świadczą o LEKCEWAŻĄCYM stosunku do wyborców, mydleniu oczy, a
        liczył się tylko indywidualny sukces. (kasa i władza)

        panimajesz osi-rys?
        pytam w ten sposób bo chyba zza Buga pochodzisz.
        • osi-ris ********Joanna Dark ******** 03.11.04, 18:07
          Obywatel2 - Joanna Dark rudzkiego społeczeństwa napisał:

          > No i zaczeło się.
          > Osmenda nie ma nic do powiedzenia ale znalazł się obrońca w osobie OSi-RISA.
          > Chłopie nie przeklinaj bo Cie Pan Bóg opierdoli.

          A niech opierdala, bo do ciebie już niema siły...

          > Rozumię że Twój umysł jest na tyle mało rozwinięty że nie rozumisz tekstu
          > pisanego więc jeszcze raz Ci wytłumaczę.

          Daruj sobie te tłumaczenia jednostronne! (zależy ci na tym by ludzie tak to
          interpretowali)

          > Osmenda pisał o kompetentnych, odpowiednio wykształconych, przygotowanych do
          > pracy w samorządzie ludziach, i och i ach itd, itd, itd i jacy oni to nie
          byli.

          Pisał i co?!


          A czy znalazłeś gdzieś tekst P. Osmendy że wszyscy Ci którzy startowali lub
          byli członkami PdRSl to jakieś.. (niewiem- bezmózgowcy, oszołomy, pajace etc. )

          > Wobec powyższego stawiam więc dwie tezy:
          > 1. Albo rzeczywiście tak myślał o swoich kompanach, co stoi w sprzeczności z
          > faktem że mniej więcej po roku od wyborów przystępuje do organizowania nowego
          > stowarzyszenia i odsuwa się od tych wychwalanych przez siebie ludzi.
          > (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to
          była
          > silna lista dająca gwarancje sukcesu)


          Tak ku woli wyjaśnienia Osmenda jak i Domżalski nie nazywają się "Lista" to
          Oni ją twożyli.

          Ty walisz takie dyrdymały...

          Jakiego sukcesu ?! -Jeżeli Osmenda z listy Porozumienia był drugi !!!!!
          Pierwszym był Domżalski, a w Rudzie Śląskiej był 8 czyli na 22 radnych był
          ósmym!!! Pewmniakiem miał miejsce w Radzie !


          > 2. Albo nie znał tych ludzi i po roku przekonał się że są do niczego, ale
          > dlaczego nie znając ich tak się o nich pozytywnie wypowiadał?
          > (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to
          była
          > silna lista dająca gwarancje sukcesu)
          >

          > Obydwa przypadki świadczą o LEKCEWAŻĄCYM stosunku do wyborców, mydleniu oczy,
          a

          Odpowedz mi na to powyższe zdanie, bo ja -jak napisałeś {> umysł jest na tyle
          mało rozwinięty} więc pytam, kiedy i gdzie Józef Osmenda zlekceważył "zmydlił"
          wyborcę -jakim by nie był opcji (wyborca) ?! [dowód]

          > liczył się tylko indywidualny sukces. (kasa i władza)

          Jaką to Radny może mieć władzę?! [wyjaśnij czytelnikom]

          > panimajesz osi-rys?


          > pytam w ten sposób bo chyba zza Buga pochodzisz.

          Wiesz nie używaj swojego języka bo nie tak dawno pozbyliśmy się Ruskich ,możesz
          sobie wrogów narobić...

          jestem z drugiego brzegu Kłodnicy

          Jesteś tak zorientowany więc chyba będzie cię stać na te odpowiedzi..

          Albo zaczniesz pisać jak p. D..- głupek, oszołom etc.. a od odpowiedzialności
          się migniesz..

          Dawaj twój ruch.


          OSI-RIS


          Do wszystkich czytelników osi-ris odmieniamy następująco osi-ris, osi-risie,
          osi-risowi itd.. "i" zawsze będzie na swoim miejscu..

          --
          Kruk krókowi oka nie wykole, ale gorol ślązokowi...
        • malpa413 Re: Osi-rys-niechamski post.. 27.11.04, 21:16
          obywatel 2 jaki ty inteligentny jesteś, wszystko wlot panimajesz. Może ty
          uczony jaki jesteś. Może doktorat robisz. Nie znam się na tak mądrej gadce
          twojej, ale mnie wkurzasz. Chcesz komuś dokopać i piszesz brednie. Już raz ci
          napisałam. Rozliczaj za robotę a nie za kampanię. Jak czytam twoje teksty to
          widzę że złość zjada cię od środka. Moze ty jakiś konkurent jesteś Pana Józefa.
          Może przegrany i wściekły. Odbij
    • obywatel2 Re: KAMPANIA OSMENDY cdn 21.10.04, 09:07
      Zastępca szeryfa to Marian Sławik.
      Pierwszy był na Liście Porozumienia. Ale i jemu się Porozumienie nie spodobało.
      Ciekawe czy z tych samych powodów co Osmendzie. A może władza mu także w głowie?
      Ale znam wytłumaczenie:
      Wszystkiemu winny jest Domżalski.
      To całe zło w Rudzie.
      Wydaje sobie gazetę. Coś w niej czasami pisze. Jego zainteresowania to
      internet. Aż się boję jak mnie namierzy.
      cdn...

    • obywatel2 KAMPANIA OSMEDY CDN 22.10.04, 08:03
      Przypomnimy sobie co pisał w październiku 2002 r. z-ca szeryfa Marian Sławik
      internetowy szpec i wydawca.
      Cyt.: „...Naszym kandydatem jest Pan Zbigniew Domżalski, który moim zdaniem
      jest jedynym kandydatem który potrafi, ma program, ma odpowiednie kwalifikacje
      do rządzenia miastem. Jest młody, z poza układów i ma wokół siebie grupę
      zdolnych osób , znających problemy miasta...”.

      Co się więc stało szanowny Sławiku że się wypinasz na Domżalskiego. Może to że
      nie został wybrany prezydentem?

      Sławik pisał także:
      Cyt:„... Moim zdaniem najlepszą listę ma „Porozumienie dla Rudy Śląskiej” a
      najlepszym kandydatem na Prezydenta Miasta jest Zbigniew Domżalski...”

      I tu się zgadzam, Porozumienie było silne, ale widać posłużyło P. Slawikowi
      jedynie do osiągnięcia prywatnego sukcesu.
      Życzę Panu aby Nasze Miasto też panu tak dobrze służyło....... do wyborów.
      A po wyborach jakie pan planuje stowarzyszenie????
      CDN....
    • jozefosmenda Re: KAMPANIA OSMENDY 24.10.04, 11:22
      21.10.04 (czwartek) przeprowadzony byl ze mną wywiad w ELSACIE gdzie
      powiedzialem, że w niedzielę postaram się wlączyć do dyskusji.Wprawdzie nie
      rozumiem dlaczego mówimy o KAMPANII OSMENDY ale skoro juz tak ktoś sobie życzy
      to proszę bardzo.
      Na razie cytuję:
      ...W celu stworzenia warunków do pelnej realizacji gwarantowanej przepisami
      Konstytucji wolności zrzeszania się zgodnie z Powszechną Deklaracją Praw
      Czlowieka i Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych,
      umożliwienia obywatelom równego, bez względu na przekonania, prawa czynnego
      uczestniczenia w życiu publicznym i wyrażania zróżnicowanych poglądów oraz
      realizacji indywidualnych zainteresowań, a także uwzględniając tradycje i
      powszechnie uznawany dorobek ruchu stowarzyszeniowego, stanowi się , co
      następuje:
      art.1.1.Obywatele polscy realizują prawo zrzeszania się w
      stowarzyszeniach .........
      art.1.2.Stowarzyszenia mają prawo wypowiadania się w sprawach publicznych.

      Art.9. Osoby w liczbie co najmniej piętnastu, pragnące zalożyć stowarzyszenie,
      uchwalają statut stowarzyszenia i wybierają komitet zalożycielski.

      Takie dzialania umożliwia wszystkim ale to doslownie wszystkim USTAWA z 7
      kwietnia 1989 roku „Prawo o Stowarzyszeniach” (zwracam uwagę na datę, że takie
      prawo wyszlo jeszcze za komuny!)

      I zaraz na wstępie pytanie do obywatela2: czy z dniem zarejestrowania się
      Komitetu Wyborczego Wyborców Porozumienie dla Rudy Śląskiej organizacja ta byla
      stowarzyszeniem???
      cdn.
    • jozefosmenda Re: KAMPANIA OSMENDY 25.10.04, 10:34
      obywatel2 napisał: > No nieźle czekałem na ten moment z niecierpliwością.

      No to się wreszcie doczekałeś!!!

      Szanowny obywatelu2!
      Już ten pseudonim wygląda tak jak milicjant usiłujący odczytać wskazania
      zegarka elektronicznego w poprzednim systemie.
      Analiza tekstu wykazuje skłonność takich jak ty „obywateli” do obsesyjnej
      zazdrości. A więc na początku kawał ,który wygłaszam wszędzie tam gdzie
      zaistnieje taka okoliczność:
      >>> NIEMIEC, AMERYKANIN i POLAK złowili złotą rybkę, która oczywiście w zamian
      za wypuszczenie powiedziała im iż spełni każde ich jedno życzenie ale mają
      pamiętać ,że wtedy ich sąsiad będzie miał spełnione to samo ale x2. Niemiec
      mówi to ja chcę Mercedesa bo chociaż sąsiad będzie miał od razu dwa to ja za
      trzy lata dzięki swojej solidności i pracy też będę miał dwa. Amerykanin mówi
      a ja chcę dom. Bo chociaż sąsiad będzie miał dwa to ja dzięki swojej inwencji
      na giełdzie i solidnej pracy za trzy lata też będę miał dwa domy!
      No a Polak? Myśli, myśli, skrobie się po tej swojej tępej pale i mówi do złotej
      rybki: niech mi uschnie jedno jajo.<<<

      Oto zatem cała polska mentalność i dulszczyzna!
      To samo mamy w twoim wystąpieniu szanowny obywatelu2
      Ale po kolei:
      1.Wszystkie słowa z mojej ulotki wyborczej są mojego autorstwa a więc wara od
      nich każdemu. Tym samym
      razem ze mną przeszły i dotyczą teraz stowarzyszenia NASZE MIASTO RUDA ŚLĄSKA.
      Stowarzyszenie to nie jest Organizacją Pożytku Publicznego w przeciwieństwie do
      niektórych innych stowarzyszeń. I to w oparciu o USTAWĘ jest podstawowym
      wątkiem tej całej historii a nie jakieś inne sensacje.
      2.O tym gdzie ja mam należeć i jak mam postępować będę decydował tylko ja a nie
      żaden Fuhrer obojętnie z jakiego ugrupowania. Powiedziałem dosyć dostarczania
      punktów dla innych i tak też będzie choćby to miało być po raz ostatni.
      3.NIKT mnie nie poprosił o rezygnację z Porozumienia natomiast przypominam, że
      jako jedyny z ówczesnej czwórki prezydentów nie ubiegałem się o fotel
      prezydenta miasta. Ustąpiłem po to by ktoś inny wygrał ( tak mnie zapewniano,
      nawet nie miało być drugiej tury). Tak się jednak nie stało. Wprowadzając w
      sumie 8 radnych do RM nikt z nami nie chciał rozmawiać. Co było tego powodem?
      Miedzy innymi fakt prowadzenia super wybitnej kampanii negatywnej przez
      niektóre osoby z POROZUMIENIA.(dodajmy jeszcze fakt zadłużenia Porozumienia i
      oddania do sądu w tej sprawie członków Sztabu Wyborczego)
      4. NIGDY nie pukałem do PO. Natomiast zgodnie z Regulaminem Rady Miejskiej mogę
      przynależeć do jakiegokolwiek klubu radnych. Do klubu PO zostałem przyjęty
      zaocznie przy 100% akceptacji jego członków! A więc komu zależało bardziej na
      przyjęciu do tego klubu?( widocznie się na mnie poznali)
      5.Z jakich to oficjalnych źródeł posiadasz informacje na temat mojego i żony
      dochodu? Oficjalne źródło to jest moje oświadczenie majątkowe ,które można
      znaleźć w BIP-ie. I tam cyfry mówią coś innego! Gdybyś nie był anonimowy już
      spotkalibyśmy się z tego tytułu w innym miejscu .
      A poza tym to moja wiedza, moje doświadczenie, moje wykształcenie i moje z
      tego tytułu dochody( tak samo i mojej żony). Nikomu nigdy niczego nie ukradłem
      ani nigdy niczego nie zawłaszczyłem, w życiu nie wziąłem żadnej łapówki czy
      innej ciemnej gratyfikacji finansowej lub rzeczowej. I taki już będę do końca
      mojego żywota. W przeciwieństwie do innych nie mam działki ani domu
      czy „hacjendy” w Bieszczadach, Małopolsce, Zakopanem czy Turawie albo jeszcze
      gdzieś indziej. Mam czyste ręce i wszystkiego co posiadam dorobiłem się dzięki
      własnej inwencji i uczciwej pracy!
      6.Wypraszam sobie by na moich wyborców mówić „MOTŁOCH”. Ci którzy mnie znają od
      lat a też i nie dają sobą manipulować myślę, że będą ze mną. Prowadzenie zatem
      znowu takiej samej kampanii negatywnej przeciwko mojej osobie jak w poprzednich
      wyborach jest zwykłym chamstwem. Natomiast w życiu to jest tak, że każdy
      prędzej czy później dostaje to na co zasługuje!


      I na końcu muszę cię rozczarować: to jeszcze nie jest żadna kampania, to
      zaledwie wstęp czy przedmecz ( jak kto woli). Właściwe dopiero nastąpi w myśl
      słów, ze liczyć każdy może, jeden lepiej drugi gorzej. Ja jednak liczę na
      samego siebie a innym liczyć nie zamierzam.








      • obywatel2 Re: KAMPANIA OSMENDY 02.11.04, 15:07
        Witam po urlopie który poświęciłem na odwiedzenie grobów. Mam ich sporo, bo w
        Bieszczadach, Małopolsce, Zakopanem i Turawie.
        Skąd mój pseudonim obywatel2.? Już odpowiadam Ci Józku. Obywatel to po prostu
        członek społeczeństwa danego państwa mający określone uprawnienia i obowiązki
        zastrzeżone przez prawo i konstytucję i jako taki też tu wstępuję wytykając
        obłudę i kłamstwa.
        Poza tym Twój kawał był wyśmienity. Proponuję wzięcie udziału w konkursie w
        TVN. Tam też opowiadają kawały. Masz szansę Józku na wygraną. Dorzucisz parę
        groszy do swojego majątku.

        Nie interesuje mnie z kim, jakie, i po co Pan Osmenda tworzy stowarzyszenie i
        czy one są czy też nie są organizacjami pożytku publicznego.
        Jeszcze raz stawiam tezę że POROZUMIENIE DLA RUDY ŚLĄSKIEJ służyło tylko do
        uzyskania stołka w Radzie Miasta. I tu jeszcze raz zacytuję słowa Pana
        Osmendy .”...Głos państwa oddany na moją osobę ORAZ LISTĘ „POROZUMIENIEA DLA
        RUDY ŚLĄSKIEJ” NA PEWNO BĘDZIE WŁAŚCIWYM WYBOREM”...
        I po tych słowach i uzyskaniu mandatu radnego tworzy się nowe stowarzyszenie.
        Tyle na ten temat a wierzę że wyborcy to zauważą.

        Pan Osmenda napisał:
        <<NIKT mnie nie prosił o rezygnację z Porozumienia....>>

        Józku obłuda do potęgi bowiem sam pisałeś
        (forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=11575026) wiersz czwarty
        cytuję .......Ponieważ w październiku ubiegłego roku na wyraźne żądanie jednego
        z członków złożyłem rezygnację z członkostwa.......”.
        To Panie Osmenda to jak w końcu z tą rezygnacją było?

        Pan Osmenda napisał:
        <<NIGDY nie pukałem do PO...>>

        Może zapytamy Kuczery????

        Pan Osmenda napisał:
        <<Oficjalne źródło to jest moje oświadzcenie majątkowe.... i tam cyfry mówią co
        innego....>>

        Więc co tam pisze Józku? Napisz jeszcze raz wyraźnie że dane zawarte w
        oświadczeniach nie są prawdziwe i żę dochody Twoje i żony za 2003r. nie
        mieściły się w przedziale 123.400zł a 123.300zł i rzeczywiście spotkamy się z
        tego tytułu w innym miejscu.

        Pan Osmenda napisał:
        <<w przeciwieństwie do innych nie mam działki ani domu w Bieszczadach,
        Małopolsce, Zakopanem i Turawie>>.
        Za to spytajmy innaczej czy masz może inne nieruchomości np. w Małopolsce.

        Pan Osmenda napisał:
        <<wypraszam sobie by na moich wyborców mówić MOTŁOCH>>

        Moją intencją nie było nazywania wyborców motłochem lecz Ty Józku postępowaniem
        jak wyżej ich tak traktujesz.

        Niech żyje kampania.
        • hepik1 Re: KAMPANIA OSMENDY 02.11.04, 16:40
          He,he -wesoło tutaj sie robi.Chyba zaczne zaglądac tutaj.
          jakos mi Osmenda bardziej wiarygodnie pisze-dla mnie oczywiście,który żadnych
          układów i układzików w rudzkiej wuerchuszce nie zna.Prosty przykład manipulacji
          kolegi Obywatela 2:
          "
          Pan Osmenda napisał:
          <<NIKT mnie nie prosił o rezygnację z Porozumienia....>>

          Józku obłuda do potęgi bowiem sam pisałeś

          cytuję .......Ponieważ w październiku ubiegłego roku na wyraźne żądanie jednego
          z członków złożyłem rezygnację z członkostwa.......”.
          To Panie Osmenda to jak w końcu z tą rezygnacją było?"

          Prośba a wyraźne żądanie to według mnie nie to samo-co?Ale może sie mylę...
          Ale piszcie panowie,piszcie -zawsze to ciekawsze od bełkotu Poety.

          • obywatel2 Re: KAMPANIA OSMENDY 05.11.04, 14:39
            Masz rację Hepiku. Muszę się przyznać do drobego błędu interpunkcyjnego.
            Wyrażenie cyt. /Bo ze starego Cie wywalili (przepraszam poprosili
            abyś zrezygnował) bo się poznali na tobie/ można było niewłaściwie
            zinterpretować. Dziękuję za poruszenie problemu. Wyrażenie o którym mowa
            powinno wyglądać w sposób następujący: /Bo ze starego Cie wywalili
            (przepraszam "poprosili" abyś zrezygnował) bo się poznali na tobie/. Mam
            nadzieję że teraz już nie będziesz miał wątpliwości.
          • hepik1 Re: KAMPANIA OSMENDY 14.11.04, 07:54
            Jak sie gdzies idzie z wizyta to grzecznie jest zapukać.Chyba,że jest dzwonek
            ,wtedy można zrobic dryń,dryń.
            A jeśli to przenośnia -to uściślijcie panowie i panie co autor miał na mysli
            mówiąc "pukał".Potem uściśli swoje "nie pukałem" p.Osmenda i bedzie wiadomo ,nam
            maluczkim, co i jak.
            Kiepsko sie czyta polemiki -kiedy jeden gościu pod nazwiskiem,drugi pod nickiem
            występuje.
            Wprawdzie forum nie wymaga takiej jawności ale gdy się atakuje,wyciagając
            prywatne czy majątkowe sprawy -nie wygląda to dobrze.Zwłaszcza gdy robi sie to
            za pomoca niedomówień.Sam jakis czas temu wklejałem tu oświadczenia majątkowe Z
            BIP radnych i innych notabli rudzkich.O mieszkaniu w Krakowie tam było.I wielu
            zamożniejszych rodziców studentów tak robi-licząc na lata-wychodzi taniej niż
            wynajem ,nie mówiąc o lokacie kapitału.
            Może jednak cos konkretniejszego na J.O się znajdzie?
            • markpunk Re: KAMPANIA OSMENDY 14.11.04, 09:44
              nie mam ochoty z nikim polemizować, byłem po prostu ciekawy czy "pukał" więc
              spytałem. I okazało się, że obywatel2 się nie mylił!!! To tyle.
              Nic więcej nie pisałem bo nie mam ku temu podstaw, wątek mnie zainteresował
              więc go sobie przeglądam, a moja informacja jest po prostu dla uściślenia.
              • hepik1 Re: KAMPANIA OSMENDY 14.11.04, 13:52
                Ale uścislic już tego pukania sie nie da?
                Co do reszty to raczej do obywatela 2,bo z jego strony padały newsy o jakis
                ukrytych majatkach po stodołach ;)
                • obywatel2 Re: KAMPANIA OSMENDY 19.11.04, 11:20
                  Hepik napisał

                  <<O mieszkaniu w Krakowie tam było. I wielu, zamożniejszych rodziców studentów
                  tak robi-licząc na lata-wychodzi taniej niż wynajem ,nie mówiąc o lokacie
                  kapitału. Może jednak cos konkretniejszego na J.O się znajdzie?>>

                  Myślę hepiku, że nie czytasz zbyt uważnie co się tutaj dzieje. Wg mnie to J.O.
                  25 października 2004 jako pierwszy robił jakieś „wycieczki” do ukrytych po
                  stodołach majątków.
                  Cytuję JO: „W przeciwieństwie do innych nie mam działki ani domu czy „hacjendy”
                  w Bieszczadach, Małopolsce, Zakopanem czy Turawie albo jeszcze gdzieś indziej”.
                  koniec cytatu.

                  Na takie stwierdzenie JO tylko zapytałem czy może on sam ma jakieś posiadłości
                  np. w Małopolsce. Bo jeśli zarzuca się posiadanie czegoś u innych to rozumiem
                  że samemu się nic nie ma, a to jest nieprawdą.
                  I tyle na ten temat bo nie interesują mnie czyjeś posiadłości.

                  Hepik napisał:

                  <<Ale uściślić już tego pukania się nie da?>>

                  Da się oczywiście.
                  Z uporem maniaka JO stara się aby to pukanie było tylko skojarzone z
                  przystąpieniem do Klubu Radnych

                  Cytat za JO „W związku z otrzymaną propozycją przystąpienia do Klubu
                  Radnych „Platformy Obywatelskiej” oświadczam, że wyrażam na to zgodę.
                  Jednocześnie oświadczam, że nie istnieją żadne przeciwwskazania w sensie
                  formalno-prawnym do takiego przystąpienia ( § 53.2 Regulaminu Rady Miejskiej)
                  ponieważ aktualnie nie należę do jakiegokolwiek Klubu Radnych funkcjonującego w
                  naszej Radzie.” Koniec cytatu.

                  Chodzi mi o pukanie JO do PARTII PO, a nie klubu radnych Hepiku.
          • jozefosmenda Re: czyżby KAMPANIA OSMENDY ? 14.11.04, 20:07
            Jest takie powiedzenie, że prawda jak zwykle leży pośrodku.
            Na wstępie przedkładam moje oświadczenie w sprawie przyjęcia do klubu radnych
            Platformy Obywatelskiej.Dokładnie takie same otrzymał p.Kuczera.
            A reszta później....

            Co ma wisieć nie utonie!
    • broneknotgeld Re: KAMPANIA OSMENDY 25.10.04, 17:13
      Panie Radny

      Po prowdzie to tyż se tako myśla, że te stowarzyszynie powstało z myślom ło
      prziszłych wyborach samorzondowych, jednak przeca niy yno i bestoż tego niy
      lekceważa. Dyszkurs ło tym jest już niypoczebny. W końcu momy w naszym mieście
      nowo osoba prawno i może se żyć swojim bytym. Może tyż zrobić coś dobrego dlo
      miasta.
      Te forum jest dobrym miejscym na promowanie tego. Stowarzyszynie to przeca
      insztytucjo "non profit" i adminy niy powinni paczeć na to jak na "marketing".
      Werci se to przemyśleć. Forum na tym zysko (plus), działania stowarzyszynia
      bydom bardzi jawne (plus), no i możno tym sposobym wciongnie se inkszych do
      wspołpracy (plus). Myśla że trza chocioż sprobować.
      Joch rok tymu sprobowoł rozkryńcić te forum i choć niy cołkym poszło to po moji
      myśli, to przeca jednak cosik ze tego wyszło.
      Hehe - zy mie jest zresztom dugodystansowiec. Ruda stowo se "stolicom ślonski
      fraszki". Terozki nikerzy mogom sie ło to wadzić, dyć joch se to zaplanowoł na 5
      lot, bestoż "oporami" se jakosik szpecjalnie niy przejmuja.
      No, toż cosik czuja terozki przez skora, że forum niy yno fraszkom bydzie stoło.

      broneknotgeld
      --
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=261
    • jozefosmenda Re: CZYJA KAMPANIA ? 07.11.04, 11:20

      No nie powiem ktoś się bardzo stara grać różnymi słowami.
      No ale co to da? Nie dam się wciągnąć teraz i w przyszłości do żadnych
      negatywnych rozgrywek personalnych i innych.
      Ja w dalszym ciągu podtrzymuję wszystko to co poprzednio napisałem do
      szanownego Obywatela2 (ta „2” jak mniemam to z tytułu skromności lub drugiego
      szeregu, zza węgła?)

      Kiwnąłeś się szanowny członku społeczeństwa w tym szacowanym przez ciebie
      przedziale dochodowym i to na swoją niekorzyść! Mam więcej niż udało się tobie
      przeliczyć a teraz zastanów się ile więcej? Myślę, że wystarczy do odkładania
      na przyszłą kampanię po to by nie robić długów!
      Sam wolałbym mieć domek w Rudzie Śląskiej niż nieruchomość w Małopolsce w
      postaci mieszkania w bloku gdzie mój udział wynosi 1%. (słownie jeden
      procent.To także można przeczytać w BIP-ie.)
      rudaslaska.bip.info.pl/index.php?idmp=259&r=r
      No a jak Kuczera mówi coś innego to najzwyczajniej w świecie nie mówi całej
      prawdy! No i najświeższa informacja w tej materii: nie jestem już nawet
      członkiem kluby radnych Platformy Obywatelskiej!
      Słusznie również zwrócił uwagę Hepik, że co innego to prośba a co innego
      żądanie.Trzymajmy się tylko faktów a nie fantazjujmy! No i potem to
      tłumaczenie: błąd interpukcyjny???
      Człowieku gdzieś ty do szkoły chodził skoro stwierdzasz, że popełniłeś błąd
      interpunkcyjny? Odsyłam zatem do prostej ściągawki autorstwa Ewy Biernackiej
      p.t. „INTERPUNKCJA. JAK PISAĆ POPRAWNIE” . Czytamy tam: kropka, przecinek,
      średnik, dwukropek, wielokropek, myślnik, wykrzyknik, pytajnik, nawias,
      cudzysłów.
      Może to był błąd ale w myśleniu? Albo błąd stylistyczny, błąd wymowy, błąd
      maszynowy itp.? Ale na pewno nie był to błąd interpunkcyjny !
      Tak że bełkot, bełkot, bełkot ….
      No ale nie do końca. Ja widzę możliwość współpracy z Porozumieniem dla Rudy
      Śląskiej ( i nie tylko z tą organizacją) i zastanowieniem się nad wystawieniem
      wspólnych kandydatów w przyszłych wyborach. Czy warto pytać po co?
      Wiem po co i jak to trzeba to zrobić no i sądzę, że ty Obywatelu2 również. W
      końcu dwie organizacje samorządowe a cel ten sam. Inni liczą na takie właśnie
      rozdrobnienie a sami będą się łączyć.
      A więc zapraszam do „roboty” OBYWATELU !
      Zostawmy ten bełkot dla innych.
      • obywatel2 Re: CZYJA KAMPANIA ? 08.11.04, 08:11
        Szanowny Panie Osmenda! Muszę rozwiać Twoje wątpliwości. Obywatel2 oznacza
        tylko tyle, że w forum już uczestniczą inni członkowie społeczeństwa danego
        państwa mający określone uprawnienia i obowiązki (czyli Obywatel i Obywatel1).
        Pomomo Twojego zdziwienia skończyłem parę szkół i dalej stoję na stanowisku, że
        popełniłem błąd interpunkcyjny. Zgodnie z zasadami pisowni w języku polskim
        używamy dziesięciu znaków interpunkcyjnych. Są to: kropka, średnik, przecinek,
        dwukropek, myślnik (pauza), wielokropek, znak zapytania (pytajnik), znak
        wykrzyknienia (wykrzyknik), nawias i cudzysłów. Podstawową funkcją języka jest
        funkcja komunikatywna, dlatego też za podstawowy cel interpunkcji należy uznać
        zapewnienie tekstowi pisanemu jednoznaczności i ułatwienie jego poprawnego
        odbioru. Cudzysłów należy do znaków interpunkcyjnych wyodrębniających. Dlatego
        też jego brak w omawianym wyrażeniu doprowadził do braku poprawnego odbioru.
        • amarian2 Re: CZYJA KAMPANIA ? 08.11.04, 09:12
          Obywatelu 2 zwolnij.Piszesz o rzeczach na których poprostu się nie znasz. W
          Polsce najpopularniejsze obecnie partie to te, które powstały w ostatnich 3
          latach.Mimo, że politycy w tych partiach są już znani. Komitety Wyborcze
          Wyborców w Polsce w ostatnich wyborach samorządowych wygrały i wprowadziły
          więcej radnych niż jakakolwiek partia. Komitety te są rozwiązywane 3 miesiące
          po wyborach z mocy prawa przez Komisarza Wyborczego. A radny powinien
          reprezentować mieszkańców a nie partie czy inne organizacje. Obywatele głosują
          na kandydata nie dlatego, że nalezy do takiej czy innej partii ale oceniają
          jego działalność dla dzielnicy i miasta.Tak naprawdę nie jest ważne co ty lub
          inni będą pisać o Panu Osmendzie czy innych radnych. Wyborcy wybiorą według
          swoich kryteri.
    • jozefosmenda Re: czyżby KAMPANIA OSMENDY? 14.11.04, 23:30
      przedstawiam szanowny Marku treść załącznika sprzed roku:
      mgr inż. ul.Bzów 3b/10 tel. 243-04-06, 601-822-513
      Józef OSMENDA 41-700 Ruda Sląska e-mail : j.osmenda@post.pl

      Radny Rady Miejskiej w Rudzie Śląskiej kadencji 2002 - 2006
      Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

      Ruda Śląska 26 październik 2003 r.



      Przewodniczący Klubu Radnych „Platformy Obywatelskiej”
      p.Andrzej Kuczera


      OŚWIADCZENIE


      W związku z otrzymaną propozycją przystąpienia do Klubu Radnych „Platformy
      Obywatelskiej” oświadczam, że wyrażam na to zgodę.
      Jednocześnie oświadczam, że nie istnieją żadne przeciwwskazania w
      sensie formalno-prawnym do takiego przystąpienia ( § 53.2 Regulaminu Rady
      Miejskiej) ponieważ aktualnie nie należę do jakiegokolwiek Klubu Radnych
      funkcjonującego w naszej Radzie.

      Nie jestem również członkiem żadnego ugrupowania ,które wystawiło swoje listy
      kandydatów na radnych w wyborach samorządowych do Rady Miejskiej kadencji 2002 –
      2006 .

      Załącznik jest zgodny z oryginałem, na którym figuruje jeszcze mój podpis.
    • jozefosmenda Re: o pukaniu i propozycjach 23.11.04, 14:25
      Szanowny Obywatelu 2!
      Takiej wypowiedzi się należało spodziewać bo Ty tak właśnie jesteś
      skonstruowany!
      Wy ( ty i p.Kuczera), oczywiście wiecie lepiej ode mnie o tym pukaniu chociaż
      sprawa dotyczy bezpośrednio mojej osoby. Dlaczego również i mnie nie zapytacie
      wprost ? Przecież to nic nie kosztuje! Jest przecież takie powiedzenie , że
      kto pyta ten nie błądzi. A więc pytaj . Może zapytasz czy jest jakakolwiek moja
      deklaracja lub pisemna prośba o przyjęcie mnie do partii „Platforma
      Obywatelska”? Czy to ja chodziłem za PO czy niektórzy z PO chodzili za mną
      obiecując ..............co nieco?
      Może przypadkiem dowiesz się, że dwukrotnie odmówiłem objęcia funkcji
      wiceprezydenta miasta? Że miałem być ewentualnym przyszłościowym kandydatem z
      PO do parlamentu w myśl zasady „prezydent” tutaj a ty tam lub odwrotnie? Sam
      jestem ciekawy tych odpowiedzi.
      Więc sypmy z grubej rury czyli inaczej mówmy prawdę! To są fakty!
      No ale marchewka nie została skonsumowana lecz zdążyła zwiędnąć ale kij
      pozostał – i ja go czasami czuję prawie że na swoich plecach. Zastanów(my) się
      lepiej jak go złamać?

      Pewien wysoko obecnie postawiony pan bazując na przemyśleniach Machiawellego,
      nota bene dobrze na tym wyszedł i właśnie z książeczki, którą kiedyś dojrzałem
      na jego biurku przytoczę pewien zapis:
      Niccolo Machiawelli „Myśli cyniczne”.
      ...”Są bowiem trzy rodzaje umysłów: jeden rozumie sam przez się, drugi rozumie
      to co mu inni pokazują, trzeci nie rozumie ani sam przez się ani gdy mu inni
      pokazują; pierwszy jest najznakomitszy, drugi znakomity , trzeci do niczego.”...

      Zastanów się nad tym bo warto ,zamiast słuchać odbiegających od prawdy
      wypowiedzi innych.
    • malpa413 Re: KAMPANIA OSMENDY 27.11.04, 21:11
      obywatel 2 weź sobie aspirynka i odbij od Pana Józka. Jego znam i wiem co
      zrobił i robi , ty dla mnie jesteś tylko anonimem. Ja głosowałam na osobę z
      Porozumienia a nie na organizację, dla mnie radny ma bronić intersów wyborców a
      nie jakieś partii czy innego stowarzyszenia. albo się głosuje na radnych albo
      na partie. Pan Józef dostawał głosy niezależnie z czego startował, i to jest
      normalne. Ty nie przypominaj ulotek bo napewno masz swoje głęboko schowane. jak
      chcesz rozliczać Pana Józefa to z tego co zrobił i ma zamiar zrobić.
      • markpunk Re: KAMPANIA OSMENDY 30.11.04, 21:21
        malpa413 napisała:

        > Ja głosowałam na osobę z
        > Porozumienia a nie na organizację,

        [cut...]

        Sorry, ale przy naszej ordynacji głosuje się na partie, organizacje, komitety
        wyborczy

        na osobę będziemy głosować gdy wprowadzą jednomandatowe okręgi i ordynacje
        większościową


        > chcesz rozliczać Pana Józefa to z tego co zrobił i ma zamiar zrobić.

        a można również z tego czego nie zrobił !!!

        (to takie dwie uwagi na marginesie - nie jestem stroną w tym sporze, tylko go
        obserwuję)


      • obywatel2 Re: KAMPANIA OSMENDY 01.12.04, 15:45
        Tytuł
        malpa413=osi-ris

        malpa413 napisała:
        >>Nie znam się na tak mądrej gadce twojej, ale mnie wkurzasz>>

        Oczywiście że się nie możesz znać na tej gadce bo Twój
        pseudonim „malpa413”idealnie do Ciebie pasuje
        Masz malpi rozum czyli malutki, mało rozwinięty, ograniczony, a jak się
        wkurzasz to zażyj coś na uspokojenie.

        malpa413 napisała:
        >>Rozliczaj za robotę a nie za kampanię>>
        Nie pouczaj mnie. Wydaje mi się że to Pan Osmenda zaczął pierwszy od
        rozliczania kampanii (i to swojego ukochanego Porozumienia), więc czemu ja nie
        mogę.

        malpa413 napisała:
        >>Może ty jakiś konkurent jesteś Pana Józefa. Może przegrany i wściekły>>
        W żadnych zawodach czy konkursach nie uczestniczyłem z Józefem więc nie jestem
        przegrany. A wściekły? Tak!!! Na obłudę, byle do kasy byle do władzy byle do
        żłoba. Ostatnio dowiedzieliśmy się że Pana Osmendy nie interesuje stanowisko
        wiceprezydenta. Mierzy wyżej co najmniej w Prezydenta.
        Ale kto oprócz malpy=osi-risa będzie go wspierał. Pan Osmeda spalił już PO i
        POROZUMIENIE.

        malpa413 napisała:
        >>albo się głosuje na radnych albo na partie>>
        Malpa z malpim rozumkiem nie zna ordynacji a bierze się za dyskusję. Powiedział
        Ci już Markpunk, ale i ja Ci powiem, że chcąc nie chcąc, głosując na osobę
        głosujesz na listę. (POROZUMIENIA DLA RUDY ŚlĄSKIEJ) bo to była dobra lista
        dająca gwarancję uzyskania mandatu radnego. A później to kopa w d....pę i coś
        nowego .

        malpa413 napisała:
        <<Ty nie przypominaj ulotek bo na pewno masz swoje głęboko schowane >>
        Malpa, o jakich ulotkach gadasz? Wyjaśnij proszę.
        • malpa413 Re: KAMPANIA OSMENDY 01.12.04, 21:28
          Mam mały rozumek, ale jestem uczciwa, jestem mieszkanką i mam prawo do oceny
          ludzi, którzy cokolwiek robią a nie tylko narzekają czy też obrażają. Mam dość
          słuchania o porozumieniu, które jak słyszałam nie istnieje. Dlaczego dziesiątki
          osób odeszło? Ja oceniam ludzi po tym, co robią ty obywatelu 2 z nienawiści
          wariujesz. Kasa ,żłób to rozumiem twoje pragnienia, które przelewasz na innych.
          Gdzie ty widzisz u Pana Józefa tą kasę, może zamiast plotek pokażesz. Jeszcze
          wróćmy do porozumienia , kto je spalił, bo może ci się źle napisało. Tworzysz
          bajki czy tylko je powtarzasz? A co do malutkich czyli mało rozwiniętych
          organów, u nas się mówi, że zgryźliwi faceci są w tym małych organach
          specjalistami i dlatego włąśnie są wściekli na wszystkich i na wszystko.
          Pozdrawiam malpa.
          • jozefosmenda Re: KAMPANIA OSMENDY 02.12.04, 11:01
            Faktycznie droga m 413 masz rację, że ktoś tu wariuje(a przy okazji dziękuję za
            wsparcie).Ale musisz wziąć pod uwagę,że ten ktoś to lubi a poza tym niby z tej
            racji,że wtedy mu dobrze poszło to dostał polecenie-prośbę by "bruździć" gdzie
            się da i ile się da.Oczywiście teraz pod kątem mojej osoby.
            To dziwne ,przecież ja nigdzie nie ogłosiem , że startuję?
            A że powstało nowe stowarzyszenie o profilu samorządowym?
            To przecież gwarantuje ustawa by tak mieszkańcy-obywatele mogli działać w tym
            również edukować i promować kandydatów na prezydenta i radnych.

            No tak!
            Przeglądając "Mysli cyniczne" Niccolo Machiawellego" już wiem o co chodzi!
              • jozefosmenda Re: KAMPANIA OSMENDY 31.12.04, 15:03
                >>> markpunk 13.11.2004 20:55
                obywatel2 napisał: > Pan Osmenda napisał:
                > <<NIGDY nie pukałem do PO...>>
                > Może zapytamy Kuczery????

                Ja spytałem - jednak pukał !!!<<<

                No to może przy sytuacji dnia dzisiejszego szanowny Marku Podg...,przepraszam,
                markupanku zapytasz jeszcze raz?
                Bo ja w dalszym ciągu twierdzę i oświadczam,że nie pukałem do partii o nazwie
                Platforma Obywatelska!
                • markpunk Re: KAMPANIA OSMENDY 31.12.04, 15:35
                  jozefosmenda napisał:

                  > >>> markpunk 13.11.2004 20:55
                  > obywatel2 napisał: > Pan Osmenda napisał:
                  > > <<NIGDY nie pukałem do PO...>>
                  > > Może zapytamy Kuczery????
                  >
                  > Ja spytałem - jednak pukał !!!<<<
                  >
                  > No to może przy sytuacji dnia dzisiejszego szanowny Marku
                  Podg...,przepraszam,
                  > markupanku zapytasz jeszcze raz?

                  Bez komentarza :(

                  > Bo ja w dalszym ciągu twierdzę i oświadczam,że nie pukałem do partii o nazwie
                  > Platforma Obywatelska!

                  słowo jednej osoby - kontra słowo drugiej osoby.

                  sytuacja nie skłania do kolejnego pytania !!!

            • obywatel2 I kto tu wariuje 17.01.05, 10:31
              Pan Józef Osmenda napisał

              >>Faktycznie droga m 413 masz rację, że ktoś tu wariuje(a przy okazji dziękuję
              za wsparcie).Ale musisz wziąć pod uwagę, że ten ktoś to lubi a poza tym niby z
              tej racji, że wtedy mu dobrze poszło to dostał polecenie-prośbę by "bruździć"
              gdzie się da i ile się da. Oczywiście teraz pod kątem mojej osoby. To
              dziwne ,przecież ja nigdzie nie ogłosiem , że startuję? A że powstało nowe
              stowarzyszenie o profilu samorządowym? To przecież gwarantuje ustawa by tak
              mieszkańcy-obywatele mogli działać w tym również edukować i promować kandydatów
              na prezydenta i radnych.>>

              Ostatnio na tym forum pojawił się mocno reklamowany brukowiec pod
              nazwą „Obserwator”. Nie zamierzam przeciwko nikomu bruździć (tym bardziej
              przeciwko Panu Osmendzie) tylko przypomnę parę tematów właśnie z tej gazety.
              Więc przypomnijmy sobie słowa, pisane przed paru laty, które miały miejsce po
              pierwszej turze wyborów na prezydenta w Rudzie Śląskiej.
              Cytat za „Obserwatorem” ...„Ponownie jako wyborcy dokonaliśmy wyboru naszych
              władz. Czy wybieraliśmy słusznie, okaże się już za kilka tygodni (będziemy
              widzieli jak sprzedają się nasi wybrańcy).....” koniec cytatu.
              No i cóż się okazało po czasie? „Obserwator” podawał prawdę. Wybrana między
              innymi grupa w osobach Pana Osmendy, Sławika, Pejasa rzeczywiście się SPRZEDAŁA
              na rzecz Naszego Miasta.

              I dalej ten sam cytat„...możemy mieć wpływ na naszą przyszłość. To od nas i
              tylko od nas zależy jak będzie wyglądało Nasze Miasto za 4 lata.

              I tym razem także „Obserwator” podał prawdę. Chylę czoła, bo rzeczywiście już
              wtedy jak widać, były tendencje do tworzenia Naszego Miasta. Oczywiście na
              grzbiecie Porozumienia dla Rudy, bo tak było łatwiej.
              Tylko gdzie byli wyborcy, że tego nie zauważyli.
              Więc teraz szanowny wyborco, obywatelu patrz uważnie na kogo głosujesz i co
              piszą w „obserwatorze”!!!!! aby nie dochodziło do takich pomyłek.
              • amarian2 Re: I kto tu wariuje 17.01.05, 18:42
                Obywatel 2. Nie wiem jak dziękować za reklamę obserwatora, brukowiec w
                dzisiejszych czasach jest jedynym wiarygodnym pismem.
                Nie wiem jak ci tłumaczyć, że twoje opluwanie nic nie daje a kłamstwa nikogo
                nie interesują. Ani Porozumienie ani Nasze Miasto to nie instytucje tylko grono
                osób, które razem z sobą chcą cokolwiek robić. I Porozumienie i Nasze Miasto
                zakładałem z kilkoma kolegami. Na jakim grzbiecie - orle dziennikarstwa?
                Jeszcze raz ci wytłumaczę.
                KWW Porozumienie stanowiło 9 osób z czego 6 osób nie ma nic wspólnego z
                Porozumieniem. Komitet został zgodnie prawem 3 miesiące po wyborach rozwiązany
                przez Komisarza wyborczego. Na 50 Kandydatów startujących z listy Komitetu 40
                nie ma nic wspólnego z Porozumieniem. Jako współzałożyciel tego Komitetu i
                Stowarzyszenia to ja dałem dużo tej organizacji a nie ona mnie. W normalnych
                społeczeństwach gdzie obywatel 2 nie miał by „fuchy” na koszt mieszkańców,
                każdy średnio zaangażowany wyborca należy do kilku różnych organizacji. Plujesz
                i plujesz i co?
                Sam obywatelu2 już kilka razy zmieniałeś organizacje, zawsze tam gdzie więcej
                płacili i ty zarzucasz innym.
                Wyborcy głosują na ludzi i programy a nie na organizacje.
              • osi-ris I kto tu wariuje- obywatel2 18.01.05, 09:09
                Obywatel2 - Joanna Dark rudzkiego społeczeństwa napisał:

                > No i zaczeło się.
                > Osmenda nie ma nic do powiedzenia ale znalazł się obrońca w osobie OSi-RISA.
                > Chłopie nie przeklinaj bo Cie Pan Bóg opierdoli.

                A niech opierdala, bo do ciebie już niema siły...

                > Rozumię że Twój umysł jest na tyle mało rozwinięty że nie rozumisz tekstu
                > pisanego więc jeszcze raz Ci wytłumaczę.

                Daruj sobie te tłumaczenia jednostronne! (zależy ci na tym by ludzie tak to
                interpretowali)

                > Osmenda pisał o kompetentnych, odpowiednio wykształconych, przygotowanych do
                > pracy w samorządzie ludziach, i och i ach itd, itd, itd i jacy oni to nie
                byli.

                Pisał i co?!


                A czy znalazłeś gdzieś tekst P. Osmendy że wszyscy Ci którzy startowali lub
                byli członkami PdRSl to jakieś.. (niewiem- bezmózgowcy, oszołomy, pajace etc. )

                > Wobec powyższego stawiam więc dwie tezy:
                > 1. Albo rzeczywiście tak myślał o swoich kompanach, co stoi w sprzeczności z
                > faktem że mniej więcej po roku od wyborów przystępuje do organizowania nowego
                > stowarzyszenia i odsuwa się od tych wychwalanych przez siebie ludzi.
                > (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to
                była
                > silna lista dająca gwarancje sukcesu)


                Tak ku woli wyjaśnienia Osmenda jak i Domżalski nie nazywają się "Lista" to
                Oni ją twożyli.

                Ty walisz takie dyrdymały...

                Jakiego sukcesu ?! -Jeżeli Osmenda z listy Porozumienia był drugi !!!!!
                Pierwszym był Domżalski, a w Rudzie Śląskiej był 8 czyli na 22 radnych był
                ósmym!!! Pewmniakiem miał miejsce w Radzie !


                > 2. Albo nie znał tych ludzi i po roku przekonał się że są do niczego, ale
                > dlaczego nie znając ich tak się o nich pozytywnie wypowiadał?
                > (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to
                była
                > silna lista dająca gwarancje sukcesu)
                >

                > Obydwa przypadki świadczą o LEKCEWAŻĄCYM stosunku do wyborców, mydleniu oczy,
                a

                Odpowedz mi na to powyższe zdanie, bo ja -jak napisałeś {> umysł jest na tyle
                mało rozwinięty} więc pytam, kiedy i gdzie Józef Osmenda zlekceważył "zmydlił"
                wyborcę -jakim by nie był opcji (wyborca) ?! [dowód]

                > liczył się tylko indywidualny sukces. (kasa i władza)

                Jaką to Radny może mieć władzę?! [wyjaśnij czytelnikom]

                > panimajesz osi-rys?


                > pytam w ten sposób bo chyba zza Buga pochodzisz.

                Wiesz nie używaj swojego języka bo nie tak dawno pozbyliśmy się Ruskich ,możesz
                sobie wrogów narobić...

                jestem z drugiego brzegu Kłodnicy

                Jesteś tak zorientowany więc chyba będzie cię stać na te odpowiedzi..

                Albo zaczniesz pisać jak p. D..- głupek, oszołom etc.. a od odpowiedzialności
                się migniesz..

                Dawaj twój ruch.


                OSI-RIS


                Do wszystkich czytelników osi-ris odmieniamy następująco osi-ris, osi-risie,
                osi-risowi itd.. "i" zawsze będzie na swoim miejscu..

                --
                Kruk krókowi oka nie wykole, ale gorol ślązokowi...
              • malpa413 Re:Do obywatela2 18.01.05, 09:23
                Mój szac z małymi organami znowu dał głos. Już myślałach, że go szlak trafioł
                ze tyj złości. Chłopie powiedz mi kto ci płaci za ta twoja nienawiść. Jo tak
                sobie myśla, że to Stania doł ci dobro fucha za twoja brudno robota. Ale jak
                dużo kasujesz to mogymy się spotkać i nawet nie bydzie mi przeszkadzało że mosz
                malutki organik, jakoś sobie z tym poradza.
                Twoja na zawsze m413
                PS.Te twoje wystąpienia przypominają mi tako gazetka „Platfus Prezydencki” czy
                to ty w nim pisołeś.
                  • w36 Re: I kto tu jeszcze może mi do......? 22.01.05, 18:59
                    jozefosmenda napisał:

                    > Nudno jakoś (...)

                    To może znajdzie się chwila czasu, by wyjaśnić pewne intrygujące sprawy,
                    korzystając właśnie z obecności naszych radnych na forum i ich obiektywnej,
                    eksperckiej wiedzy.
                    Chodzi n.p. o ten Elsat:

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=19623758
                    Czy to bezpodstawne plotki, czy coś na rzeczy ?



                    > Przecież po wycofaniu się Notgelda to Forum śpi!

                    Notgelda można sobie przecież bez problemu znaleźć przez wyszukiwarkę, jeśli
                    ktoś lubi akurat tego typu rozrywkę.
      • medyk_godula Re: KAMPANIA OSMENDY 20.03.05, 20:56
        P. jozku i co wlasciwie dalej z tym Mosirem, Gorskim/zieciem/Stani, sitwokracja
        z Bytomia. Czy Wy niektorzy radni jeszcze cos w ogole mozecie zrobic w tym
        miescie?Wiem, ze chcecie, ale uklady-uklady-i ukladziki.Wiem, ze sie Pan
        starasz i to bedzie panu policzone przy wyborach na pewno na plus.Ale teraz
        beda liczyc sie efekty panskich dzialan.
      • obywatel2 Re: KAMPANIA OSMENDY 22.03.05, 12:55
        jozefosmenda napisał:

        > Kwiatek,ruda_slaska,przejrzysty,sprawiedliwy i inni "super szpece" .Macie
        tutaj dodatkowego nicka by mi dowalać!
        > A więc dawać,dawać,dawać!
        > Gelda nie ma ale licznik klupie!

        A czemu mnie nie wymieniłeś wśród super szpeców. Czyżbyś o mnie zapomniał?
        Ja o Tobie nie zapomniałem. Twój na zawsze obywatel2.
      • obywatel2 Do Józefa Osmendy 09.05.05, 09:20
        Józik, myślę że festyn na Bykowinie bardzo się udał. Twój pomagier Pejas nieźle
        sobie to wymyślił. Kilka dni zabawy a przy okazji darmowej reklamy.
        Pogratulować kampanii wyborczej. Kampania, Kampania, Kampania, byle do władzy,
        władzy, władzy. Ty Józik radnym jesteś z Rudy, może i Tobie coś podobnego
        udałoby się zrobić. Byle na prezydenta. Czy już zdecydowałeś że będziesz
        startował na prezydenta Miasta Ruda Śląska????.

        Jak tam sprawy przejrzystości w mieście, czyżby temat MOSiR-u już nie był
        ciekawy dla „Naszego Miasta”. No i ciekaw jestem jak głosowałeś podczas
        udzielania absolutorium dla Prezydenta Miasta. Czy byłeś za czy przeciw
        udzieleniu absolutorim???
    • darek10004 Re: KAMPANIA OSMENDY 06.06.05, 20:25
      obywatel2 napisał:

      > ..."No rzeczywiście kieszeń swoją znasz i o nią dbasz. Kasa leci (wg
      oficjalnych
      > źródeł za 2003r. to około wraz z żoną 123.400zł co daje bagatela ponad 10.000
      > zł miesięcznie). Ale to mało bo władzy ni ma".

      Faktycznie po raz pierwszy przyjrzałem sie tej wypowiedzi i oto mój wniosek,
      wczoraj w TVP1 w programie Summa zdarzeń, gościem Pana Żakowskiego był Stev
      Forbes redaktor naczelny tego pisma czyli FORBSA, prowadzący przytaczał wyniki
      badań wśród Polaków, które stwierdzały, że większość z nas nie toleruje
      bogatych, słowem jesteśmy ich wrogami. Uważam, że skoro Pan Osmenda potrafił
      zarobić rocznie kwotę, którą autor tego postu cytuje, jeżeli to oczywiście
      stało się zgodnie z prawem, to chwała mu za to, może przy okazji zrobi coś dla
      innych, my Polacy nie tolerujemy bogatych i to nasz błąd, nie wszyscy z nas są
      złodziejami, znam masę właścicieli firm super zarabiających, którzy też super
      chronią swoich pracowników. Inaczej, bez ludzi, którzy dają zarobić innym nigdy
      nie będziemy bogatym krajem. A własciciele firm, którzy płacą swoim ludziom
      jałmużnę za niedługo wyginą. Jestem w stanie się o to założyć. Rynek się
      krystalizuje. To już nie potrwa długo. Aaaa w Super wizjerze w dzisiejszym TVN-
      u podali, że firmowy sklep mięsny zakładów Chorzów z Nowego Bytomia wciska
      ludziom śmierdzące mięso. W normalnej wolnorynkowej konkurencji jeżeli to
      prawda, a wszystko na to wskazuje, ten zakład znika z rynku natychmiast. Bo po
      prostu kto chce się zatruć!!!?. Mam nadzieję, że nikt w tym sklepie już wędlin
      nie kupi, no ja na pewno.
      • w36 Re: KAMPANIA OSMENDY 06.06.05, 21:12
        darek10004 napisał:

        > Aaaa w Super wizjerze w dzisiejszym TVN-
        > u podali, że firmowy sklep mięsny zakładów Chorzów z Nowego Bytomia wciska
        > ludziom śmierdzące mięso.

        Darek, co to za sprawa bo nie miałem okazji oglądać (o wczorajszy SW zdaje się
        chodzi). Proszę, może jakieś szczegóły, o który to konkretnie sklep chodzi.
        Zdarza mi się kupowac na Frynie wuszt więc rozumiesz mój niepokój ;)
          • w36 Re: KAMPANIA OSMENDY 06.06.05, 21:29
            darek10004 napisał:

            > dzisiejszy SW TVN pokazał na zdjęciach sklep Chorzowa wisa vi UM na Frynie.

            Czy to ten zaraz koło Rossmana, czy ten dalej?
            • darek10004 Re: KAMPANIA OSMENDY 06.06.05, 21:41
              a jakie to ma znaczenie logo zakładów mięsnych Chorzów i jego sklepów firmowych
              od dzisiaj dla mnie nie istnieją i już nigdy nie kupię ich produktów ot i tyle.
              po dzisiejszym programie SW TVN-u będę omijał te sklepy z daleka.
              • w36 Re: KAMPANIA OSMENDY 07.06.05, 06:48
                darek10004 napisał:

                > a jakie to ma znaczenie logo zakładów mięsnych Chorzów i jego sklepów firmowych
                >
                > od dzisiaj dla mnie nie istnieją i już nigdy nie kupię ich produktów ot i tyle.
                >
                > po dzisiejszym programie SW TVN-u będę omijał te sklepy z daleka.

                Jeśli to ten sklep co myślę (ale nie dam głowy czy tam jest logo chorzowskich
                zakładów, może..), to będąc w innych sprawach na Frynie, kupowałem tam (pomimo
                że na Wirku też mam sklepy) parę razy wędliny dlatego że były akurat świeże (z
                wyglądu i ze smaku) i dobre jak się okazywało (jakby coś było nie tak to bym tam
                nie wracał).
                Dziwi mnie ten incydent, może akurat się im coś wydarzyło jednorazowo i od razu
                taki szum. Tym bardziej że w tym sklepie był cały czas dość duży ruch więc
                raczej towar nie leży tam długo by się zepsuć.
      • obywatel2 Re: KAMPANIA OSMENDY 07.06.05, 08:54
        Miło mi, Darku, że nawiązałeś do mojej wypowiedzi. Obserwuję bacznie Twoje
        poczynania na tym Forum i muszę powiedzieć że masz styl, trafnie oceniasz
        sytuacje, jesteś bystry i inteligentny. Jednak w tej kwestii spudłowałeś. Nie
        jest i nie było nigdy moją intencją ocenianie wysokości kogokolwiek zarobków
        jako takich. Wykazana przeze mnie wielkość dochodów miała tylko wskazać do
        czego tak właściwie dąży Józef O. Jest to człowiek na pozór sympatyczny miły i
        uprzejmy a diabła ma za pazuchą. Zniszczy bezwzględnie wszystko i wszystkich
        którzy staną mu na drodze tylko by osiągnąć założony cel. Tak na przykład
        przyczynił się do rozkładu silnego stowarzyszenia Porozumienie dla Rudy i
        niedługo później powołał swoje, na którego czele stanął. Stoi, jak twierdzi na
        straży prawa, z jego charakterystycznym hasłem „ja mam czyste ręce” (często
        używa go w publicznych wypowiedziach).
        I tak na gorąco odniesienie do rzeczywistości, przypatrz się Darku, żenującej
        moim zdaniem, ostatniej wypowiedzi pana O. na tym Forum cyt. z RUDZKA
        SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA Re: wyrok a uzasadnienie Autor: jozefosmenda Data:
        04.06.2005 11:43: ”TO, ŻE PAN SĘDZIA NIE ZNAŁ ORZECZENIA NSA Z DNIA 9.10.1997R.
        ZNAK I S.A./PO 922/79 ŚWIADCZY O TYM JAKI BYŁ ....... W TEJ MATERII. NO ALE JA
        BYŁEM TYLKO ŚWIADKIEM W TEJ SPRAWIE, KTÓREMU PAN SĘDZIA NA ROZPRAWIE ZABRONIŁ
        POSŁUGIWANIA SIĘ DOKUMENTAMI
        Wypowiedź ta nawiązuje, jak myślę, do jakiejś rozprawy sądowej, w której Pan
        Józef O. był świadkiem (o czym właśnie pisze) a prawdopodobnie skończyła się
        ona niekorzystnie dla niego. W związku z tym jak widzisz Darku Pan O. w
        charakterystyczny dla siebie sposób podważa autorytet sądu, kieruje uwagę
        czytelnika na fakt że sędzia był.......jaki? niedouczony? bo co? Bo działał nie
        po myśli Pana O? Pan O. ocenił sędziego własną miarą. Tak jest z większością
        zachowań Pana O.
        Podsumowując, wszystkie hasła Józefa O. są tylko hasłami bez pokrycia, a w
        związku z tym stawiam tezę, że Pana O. interesuje w tej całej zabawie tylko
        KASA i to łatwa kasa, a nie taka którą Ty Darku zdobywasz ciężką pracą. Eeee
        długo by gadać, a szkoda słów. Mam nadzieję, że w końcu pan O. dostanie
        prztyczka od wyborców, ale czy czegoś go to nauczy? Wątpię.
        • darek10004 Re: KAMPANIA OSMENDY 07.06.05, 19:01
          powiem Ci tak szanowny obywatelu, oceniam poczynania innych (choć tak naprawdę
          nikt nie ma prawa do oceniania innych) w tym również Pana Osmendy przez pryzmat
          informacji, które posiadam. Faktycznie moje informacje mogą być słabe a wnioski
          subiektywne, bo nie siedzę w tym towarzystwie wzajemnej adoracji, nie
          uczestniczę w grach i poczynaniach naszych rajców. Jestem zwykłym mieszkańcem
          Rudy Śląskiej, który zarabia na swój chleb bez pomocy władzy tego miasta. Pan
          Osmenda bądź Pan Szastok bądź inni "negatywni" bohaterowie tego formum i
          naszego miasta mi osobiście nie zaszkodzili dlatego nie widzę powodu żeby ich
          szkalować. Jeżeli ktokolwiek i kiedykolwiek będzie usiłował zrobić mi krzywdę
          to już nie raz pisałem, że naprawdę mocno go kopnę w dupę. Na codzień muszę
          walczyć o swoje i to już dla mnie chleb powszedni, ten nasz zasrany, chory tzw.
          kapitalizm rządzi się swoimi prawami podobnie jak w przyrodzie. Tu wszystko
          jest jasne. Ooo moja niby dobrze wychowana psina chciała zagryźć kotka w parku.
          A czemu go chciała zagryźć?, bo był słabszy, nie zagryzła go bo ją "mocno
          kopnąłem w dupę", i już się na słabszego nie pokusi. W przyrodzie słabi giną.
          Niech wyborcy zdecyduja kto jest godny ich głosu a kto nie, ponoć mamy
          demokrację, czyli rządy ludu. A jeżeli Pana Józka w tej grze interesuje
          faktycznie tylko kasa, jak twierdzisz, to będzie to bardzo krótkowzroczne z
          jego strony. Ja naprawdę mam nadzieję, że już kończą się czasy prywaty.
          Społeczeństwo na już dość korupcji i cwaniactwa. Zobaczymy co sie stanie
          dalej.
          • jozefosmenda Re: PUDŁO OBYWATELA 2 07.06.05, 20:02
            I zaś ci szanowny Łobywatelu nie wyszło!
            W sprawie którą poruszyłem przedstawiam odpis wyroku:
            Sygn.akt I C 379/04
            WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
            dnia 19 marca 2005r.
            Sąd Okręgowy w Glwicach Wydział Cywilny w składzie:
            Przewodniczący SSR del.Andrzej Kieć
            Protokolant Wioletta Gil
            po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2005 r. w Gliwicach sprawy z powództwa Narka
            Akcińskiego , Leona Swaczyny przeciwko Rudzkiej Spółdzielni Mieszkaniowej w
            Rudzie Ślaskiej o uchylenie uchwał:
            1. oddala powództwo
            2.zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę 195 zł. (sto
            dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu .

            I to właśnie w tej sprawie byłem świadkiem.RSM wygrała czyli ja jako jej
            członek też wygrałem .A więc prawda po mojej stronie.Cczy ja mówiłem coś ,że
            sędzia niedouczony? Chopie klupnij sie ino w dekel zanim coś stwierdzisz!
            A co do tej kasy? Wszystkiego co posiadam dorobiłem się ciężką pracą .Moją i
            mojej rodziny. Niczego nie zarabiam na lewo ani pokątnie.
            W życiu nikomu niczego nie ukradłem,żadnej gratyfikacji od nikogo nie przyjąłem
            i jak złusznie zwróciłeś uwagę, że zawsze powiadam:MAM CZYSTE RĘCE !!!
            I śmiało mogę każdemu spojrzeć prosto w oczy i napluć do ....!
            Czy można to powiedzieć również o tobie i twoich znajomych z twojego środowiska?
            --
            Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to PRAWDA"
            / Talleyrand/
            • obywatel2 Re: PUDŁO OBYWATELA 2 09.06.05, 11:27
              Re: KAMPANIA OSMENDY
              Autor: obywatel2
              Data: 07.06.2005 08:54

              W powyższym wątku napisałem między innymi cyt.:

              .... Pan O. w charakterystyczny dla siebie sposób podważa autorytet sądu,
              kieruje uwagę czytelnika na fakt że sędzia był.......jaki? niedouczony? bo co?
              Bo działał nie po myśli Pana O? Pan O. ocenił sędziego własną miarą. Tak jest z
              większością zachowań Pana O.....

              W odpowiedzi Pan O. odpisał: cyt. z:

              Re: PUDŁO OBYWATELA 2
              Autor: jozefosmenda
              Data: 07.06.2005 20:02

              ......Cczy ja mówiłem coś ,że sędzia niedouczony? Chopie klupnij sie ino w
              dekel zanim coś stwierdzisz!


              Odpowiedź:
              Ponownie widać w jaki charakterystyczny sposób można manipulować faktami. Z
              mojego pytania Pan O. zrobił na własny użytek STWIERDZENIE.
              A co do wyroku to na pewno wcześniej czy później dotrę do niego i sprawdzę.
              • hepik1 Re: PUDŁO OBYWATELA 2 09.06.05, 14:58
                Obywatelu-jak chcecie cos udowodnic albo wykazać ,to nie cytujcie siebie,tylko
                to co napisał pan O. o sedzim.Jeśli napisał ,to trzeba zrobić kopiuj -wklej i
                już.A my sobie wyrobimy zdanie na ten temat.A jeśli nie ma co kopiowac ,bo tego
                nie napisał,to trzepiecie pianę co lekko bez sensu sie wydaje;))
            • obywatel2 RE: Wstyd Józefie Osmendo 21.06.05, 13:49
              Józef Osmenda napisał:

              >...Jako przedstawiciel Rady Nadzorczej RSM i zarazem jej przewodniczący muszę
              stać na straży prawa w tej materii...<

              No, No mocne i stanowcze słowa Józefa Osmendy. Jestem pełen podziwu dla jego
              determinacji w trwaniu na straży prawa.
              Proszę sobie wyobraź, że dotarłem do wyroku sądu z rozprawy z powództwa Marek
              Akciński, Leon Swaczyna przeciwko Rudzkiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Bardzo
              ciekawy materiał. Co się okazuje? Ten jedyny rudzki prawy człowiek, nasz
              ukochany Józef Osmenda sam się przyczynił (jak to zapisano w uzasadnieniu
              wyroku) do „przyjęcia uchwały zgromadzenia przedstawicieli RSM z naruszeniem
              statutu” czyli prawa.
              Nie chcę być złośliwy, ale oczywiście Pan Osmenda zrobił to swoimi jak zwykle
              czystymi rękami, a może ktoś inny za niego podjął taką uchwałę?
              Ciekawe co na to powiedzą wyborcy Józefa Osmendy?? Ich idol łamie prawo!! Czy
              po raz pierwszy?
              • jozefosmenda Re: RE: jak zwykle gra słów.. 21.06.05, 17:28
                ...w wykonaniu naszego szanownego Łobywatelacwaj.Już to wyjaśniałem Swaczynie
                czy uzasadnienie jest ważniejsze od wyroku?
                Wyrok jest bezwzględny- pozew został odrzucony.
                Natomiast co do tego,że to ja się przyczyniłem bezpośrednio to jest to
                nieprawdą! W uzasanieniu pisze jak w pysk strzelił, cytuję:...Powodowie nie
                udowodnili,iż głosowanie zaskarzonych uchwał w trybie jawnym miało lub
                chociazby mogłomieć wpływ ma ich treść.Z materiału dowodowego wynika
                okoliczność przeciwna.W pierwszym rzędzie Sąd wziął pod uwagę,iż o trybie
                głosowania nad zaskarżonymi uchwałami a zatem czy będą one głosowane tajnie
                czy jawnie, ZPCz w dniu 5.06.2004 r.zdecydowało w drodze głosowania
                tajnego.Delegaci mogli zatem w nieskrępowany sposób zdecydowaćw jaki sposób
                będą głosowaćw sprawie spornych uchwał, w żaden sposób nikt nie oddziaływał na
                ich wolę.O trybie głosowania jawnego w trybie tajnym podjęli oni uchwałęw
                zdecydowanej większości 38 za,na 63 delegatów obecnych na zgromadzeniu....
                koniec cytatu!
                A więc oprócz mnie jeszcze 37 innych!I to jako najwyższa władza w RSM a nie
                swoje widzi mi się.Stąd też i taki wyrok czyli oddalający powództwo.
                I to trzeba pisać a nie grać słowami.
                A ręce mam dalej czyste.
                Ale gdyby cię szanowny Łobywatelucwaj interesowały pewne sprawy pewnego sprzętu
                (zaczęło się jeszcze za mojej wiceprezydentury) to jestem do dyspozycji.
                --
                Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to PRAWDA"
                / Talleyrand/
                • obywatel2 Re: RE: jak zwykle gra słów.. 22.06.05, 09:14
                  Józef Osmenda napisał:

                  >>...Z materiału dowodowego wynika okoliczność przeciwna. W pierwszym rzędzie
                  Sąd wziął pod uwagę, iż o trybie głosowania nad zaskarżonymi uchwałami a zatem
                  czy będą one głosowane tajnie czy jawnie, ZPCz w dniu 5.06.2004 r. zdecydowało
                  w drodze głosowania tajnego...>>

                  Człowieku co Ty pleciesz?????.
                  Ty byłeś przewodniczącym zebrania!!!! Ty dopuściłeś się złamania prawa (jak to
                  orzekł sąd). Wszystkie opisywane przez Ciebie zdarzenia (są prawdziwe) ale
                  chronologicznie je ustawiając są następstwem Twojej pomyłki. Złamałeś prawo i
                  już.

                  Włamano się mi do samochodu. Wybito szybę. Zgłosiłem na policję. Prokuratura
                  nie złapała sprawcy. Sprawę umorzono.
                  Czy to oznacza, że nie wybito mi szyby i nie złamano prawa?? JÓZEK zawsze
                  twierdziłem, że nie umiesz pogodzić się z przegraną.
                  ...
                  „Oto są zasady prawa: żyć uczciwie, innych nie krzywdzić, każdemu oddawać to,
                  co mu przysługuje”
                  /Ulpian/
                  • jozefosmenda Re: RE: jak zwykle gra słów.. 22.06.05, 19:59
                    ...dziwne.Przecież znasz zapisy statutu w zakresie ZPCz?
                    To właśnie ZPcz zadecydowało w głosowaniu tajnym a nie prowadzący.Ja nie mam
                    zapędów autokraty czy dyktatora!
                    I to właśnie stwierdził Sąd.A że sędzia co innego sobie pisze w uzasadnieniu a
                    inny wyrok wydaje to jest .......?
                    Już to przerabialiśmy.Natomiast gdybym to ja był stroną a nie świadkiem po
                    ogłoszeniu takiego "wyroku" zrobił bym apelację!
                    No ale ja się do tego nie wtrącałem a z kolei wyrok jest wyrokiem!
                    Mówi się: de finito!
                    --
                    Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to PRAWDA"
                    / Talleyrand/
                    • obywatel2 Re: RE: jak zwykle gra słów.. 23.06.05, 09:00
                      Pan Józef Osmenda napisał:

                      >>...dziwne. Przecież znasz zapisy statutu w zakresie ZPCz? <<

                      A niby skąd mam je znać?. Myśli Pan, że znam statuty wszystkich podmiotów w
                      mieście??

                      Pan Józef Osmenda napisał:

                      >>....A że sędzia co innego sobie pisze w uzasadnieniu a inny wyrok wydaje to
                      jest .......? Już to przerabialiśmy<<.

                      Tak, tak przerabialiśmy. Znam lekceważący stosunek Pana Osmendy do wymiaru
                      sprawiedliwości. W ocenie Pana Osmendy sędzia myli się przy wydawaniu wyroku.
                      Gdzie ten sędzia szkoły kończył!!?? Precz z takimi sędziami!!
                      Pan Osmenda stwierdził również, że cyt. „...Swoją drogą ja w sądy nie wierzę,
                      tam też mogą być „swoi””.
                      Gratuluję postawy Panie radny Osmenda. Tylko tak dalej. Jakoś sprawa halembska
                      nie nasuwała Panu takich wątpliwości.
                      ...
                      „Spryt-to, co zastępuje u głupca inteligencję”
                      /Bierce/
                      • jozefosmenda Re: RE: jak zwykle gra słów.. 23.06.05, 11:04
                        no i widzę,że cię boli!
                        Ale zacznę od tego:
                        „Spryt-to, co zastępuje u głupca inteligencję”
                        /Bierce/
                        Pasuje jak ulał(do ciebie oczywiście ,żeby nie było nieporozumień).
                        Nie zamierzam jednak łączyć jakiejkolwiek sprawy z wyrokiem Sądu w sprawie RSM.
                        Już to w przeszłości przerabiałem a wystawieni "klakierzy" mi to pytanie
                        zadawali(z lewej i z prawej strony).Tylko tchórze i sqrwysyny korzystają z
                        usług klakierów ale to jest właśnie powodem braku u nich inteligencji i odwagi!

                        No a co do meritum sprawy Z RSM znowu pływasz chłopie!
                        Ja nie pisałem swoimi słowami tylko przepisałem dosłownie treść z uzasadnienia
                        do wyroku! No i daruj sobie to dopisywanie oceny sądu i sędziego, zwyczajnie
                        się błaźnisz.
                        Ale mimo wszystko zapraszam do dyskusji na żywo w dniu 26.06.05 (niedziela) po
                        godz. 21.00 na forum NMRŚL.Będziesz mógł we mnie walić ile wlezie!

                        --
                        Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to PRAWDA"
                        / Talleyrand/
                        • obywatel2 Re: RE: jak zwykle gra słów.. 23.06.05, 14:10
                          Józef Osmenda napisał:
                          >>No a co do meritum sprawy Z RSM znowu pływasz chłopie! Ja nie pisałem swoimi
                          słowami tylko przepisałem dosłownie treść z uzasadnienia do wyroku! No i daruj
                          sobie to dopisywanie oceny sądu i sędziego, zwyczajnie się błaźnisz<<.

                          Odpowiedź:
                          Ja się błaźnię? Ja tylko zacytowałem Twoje słowa drogi kolego. Zawarte są one w:
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=13797945&wv.x=2&a=14633957
                          • hepik1 Tak ostatnio widzę... 25.06.05, 06:02
                            ...że zdjęć Józefa coraz więcej w prasie.I w WR dali się mu wypowiedzieć,przy
                            okazji fotkę zamieszczając i w DZ przy okazji lustracji finansowej fotka...;)
                            Nawet powiem,że Józek trzyma się dobrze;) w przeciwieństwie do sąsiadującej z
                            nim DZ radnej Izy Pawłowskiej.Pamiętam ją z lat licealnych,to jedna z
                            najładnieszych sztuk była w III LO.
                            A może to tylko takie ujęcie złe pstrykneli?
      • darek10004 Re: KAMPANIA PR 06.06.05, 20:37
        Nawiasem mówiąc Panie Józku i tak dalej jestem oponentem pewnych Pana
        wypowiedzi dlatego dalej wcale nie jestem Pana zwolennikiem, dla mnie jest
        ważna gospodarka a dalej nie widzę Pana pomysłów ku temu.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka