01.11.15, 21:15
Odświeżam "kotlet" bo ostatnio dużo na forum na temat sposobu diagnozowwania choroby .
Zastanawiam się na ile warto robić testy WB jeżeli ich skuteczność to 70% a z moich doświadczeń wiem że mniej zwłaszcza w jednej z największych polskich firm niestetty wypadają blado ...

Jest kilka innych świetnych testów , ale ostatnio nikt nie pyta o CD57
Czy ten test większość medyków ILADS potrafi odczytywać ? Zamierzam sobie go niedługo zrobić, czy można się sugerować postępem leczenia chorob czy to jest złudne i niemiarodajne?
Szkoda że tak niewiele podmiotów wykonuje go.
Edytor zaawansowany
  • presleyova 01.11.15, 21:47
    Ten test nie wychodzi u alkoholików. Tzn. wyniki nie są miarodajne.
  • miroslaw111 01.11.15, 22:47
    presleyowa znasz jakiś alkoholików z boreliozą ? bo ja nie
  • presleyova 02.11.15, 08:21
    Spójrz w lustro.
  • miroslaw111 12.11.15, 23:52
    odświeżam , czy Wasi lekarze zachęcają do przeprowadzania go i wyciągają z niego wnioski? czy jest zbyt często omylny ? z tego c czytałem jedno miano podnosi w obecnych czasach jedynie krętek borelli
  • emli7 21.11.15, 22:49
    Nie tyle podnosi, co opuszcza, cd57 sprawdza, czy jakies tam komórki NT zostały przez borel "wyzarte" i czy jest ich za mało.
    Dr Z do której chodze traktuje go poważnie, ale raczej nie jako jedyny element diagnostyki.
    Do 20 to ostra, swieża borelioza, 20 - 60 przewlekła. Ja miałam 53. Nie pamiętam ile norma wynosi, ale sporo więcej.
  • miroslaw111 21.11.15, 22:58
    skoro dużo więcej to świeża ma tylko 20 a przewlekła 60 ?

    NK i to jest zapisane w papierach ? test jest tani i wiem że lepsi lekarze w PL także go używają, heh jak znajdą się polekimakrze który test jest lepsszy to przecież i tak wyjdzie że WB jest mocno zawodny , ale także KKI , LTT , PCR czy C6 ... a CD57 raczej dość bezdyskusyjnie pokazuje ilość NK
  • emli7 22.11.15, 16:50
    Masz rację, NK, nie NT, pomyliłam.
    Ale sprawdziłam. Tak, do 20 to ostra faza choroby, do 60 - przewlekła.
    Borelia redukuje ilość tych komórek w organizmie.
    Absolutna norma to 200.
  • barsie7 23.11.15, 14:21
    Burrascano:

    U chorych na przewlekłą boreliozę z Lyme miano subpopulacji limfocytów
    NK CD57 jest zarówno użyteczne, jak i ważne. Możliwość oznaczenia tego
    miana stanowi przełom w diagnostyce i leczeniu boreliozy z Lyme. Wiadomo
    że przewlekła infekcja Borrelią tłumi układ immunologiczny i obniża miano
    subpopulacji limfocytów NK CD57, tak zwanych naturalnych zabójców. Tak
    jak w infekcji HIV, gdzie nieprawidłowo niska liczba limfocytów T jest rutynowo
    używana jako wskaźnik aktywności infekcji, u chorych na boreliozę
    301
    z Lyme możemy używać stopnia obniżenia miana limfocytów NK CD57, by
    wykazać, na ile aktywna jest borelioza i czy po zakończeniu leczenia możliwe
    jest wystąpienie nawrotu. To badanie może być stosowane jako prosty, niedrogi
    test przesiewowy, ponieważ w chwili obecnej uważa się, że tylko Borrelia obniża
    to miano. Tak więc chory z dużą liczbą limfocytów NK CD57 jest prawdopodobnie
    chory na coś innego niż borelioza z Lyme, np. ma koinfekcje.
    Jeżeli ten test jest przeprowadzany przez LabCorp (aktualnie preferowane laboratorium,
    ponieważ publikowane badania opierały się na jego pomiarach) oczekujemy,
    że pomiar u chorych na boreliozę z Lyme przewyższa 60 – normalna
    liczba to 200. Generalnie występuje pewien stopień fluktuacji miana NK CD57
    w czasie; ta liczba nie rośnie też w trakcie postępów leczenia. Zamiast tego pozostaje
    niska aż do czasu, gdy infekcja zostanie opanowana, wtedy liczba komórek
    NK CD57 skacze do góry. Jeżeli nie zawiera się w zakresie normy w czasie, gdy
    kończymy cykl antybiotyków, wtedy nawrót niemal z pewnością nastąpi.
  • smallfoot7 17.04.16, 20:13
    stare ale moze komus sie przyda. ja majac przwlekła borelioze i potwierdzona ltt i wb jedząc koci pazur miałem CD 57 na poziomie 330!!!!! jak pisze buhner koci pazur bardzo podnosi CD 57 wiec polecam jeść !!!! lekarka z krk pani BKW była w szoku z mojego cd 57. nie ona zapisała mi koci pazur. sam kupiłem po przeczytaniu ksiazki buhnera
  • miroslaw111 18.04.16, 02:27
    brałem koci pazu "sam" przez 3miesiące, nie odnotowałem jego reklamowanych skutków, teraz czytałem że to zioło treba brać ciągle i synergizuje z innymi
  • smallfoot7 20.04.16, 19:33
    sam fakt że podnosi on znacznie poziom limfocytów cd57 czyli w skróecie odpornosc organizmu na bakterie boreliozy wg mnie mowi że warto go brac.
  • miroslaw111 25.04.16, 21:24
    cats claw wymaga długotrwałego działania i synergii od strony innych ziół nie pamiętam chyba rdestowca
  • kasia5-23 06.05.16, 09:59
    dc
  • kasia5-23 06.05.16, 10:19
    Racja, absolutnie sie zgadzam szkoda ze tak mało jest osrodków z CD57.
    Na pyt. Czy mozna sie sugerować postepem leczenia - oczywiscie ze TAK. Badanie jako jedyne(jak do tej pory nie słyszałam o innym rownie trafnym badaniu dostepnym na rynku) potwierdza lub wyklucza BB.
    Dodam, ktoś pytał wyzej, przedział w jakim zazwyczaj zaczyna (powinno się) leczenie, prosze sie nie sugerowac oznaczeniami na samym badaniu (info dołaczone do wyniku badania, bo inteerpretuje sie go inaczej):
    Norma to 180 - 440.
    Jesli wynik oscyluje wokół 180 albo oponizej tych jednostek wowczas nalezy rozpocząć leczenie.
    Po przeprowadzonym leczeniu, po przeprowadzonym kolejno badaniu jesli wynik miesci sie w granicach normy nie zawsze oznacza to całkowite wyleczenie, moze to sygnalizować o miarodajnie "wzmocnionym organizmie" .
    Jak dla mnie Ltt zupełnie nie skuteczne!!! Badanie w CBDNA rowniez. WB - słabo. Elisa - zaskakujaco trafnie( choć podejrzewam ze to przypadek???, bo ich skuteczność waha sie w zupełnie nizszych granicach niz WB ).
    Istnieje rowniez badanie aparatm MORA (to zaznacze ze pół zartem pół serio) - trafne.
    Reasumując CD57 - warto. MORA- warto. Reszta odpada.
  • notella 16.01.18, 21:42
    Chcialam sie zapytac, gdzie obecnie najlepiej zrobic test CD57, w jakim laboratorium: Alab, Synevo, Diagnostyka?

    Kazde laboratorium w inny sposob prezentuje ten wynik badania.
    Szukalam przykladowych wynikow w internecie, ale jezeli w ogole ktos taki wynik opublikowal, to sa to informacje sprzed kilku lat i nie ma niestety zadnych informacji odnosnie laboratorium, w ktorym zostalo wykonane badanie.
    Wspomniane wyzej labor. nie chca udostepniac przykladowych wynikow.

    Jakie laboratorium polecacie?
  • bzyka.bzyklewska 17.01.18, 19:00
    Diagnostyka nie robi, mimo, że ma na stronie. Zostaje Alab i Synevo, ja kiedyś robiłam w szpitalu dziecięcym w w Międzylesiu.

    --
    Bzyka mail: bzyka.bzyklewska@wp.pl
    Moje tematy: Leczenie wg Buhnera odnosi skutek
    Jeśli chcesz mi o coś zapytać - pytaj - ale po przeczytaniu tego tematu! Niestety nie mam możliwości czasowych na opisywanie swojej historii od nowa i pisanie kilku maili dziennie o tym jak było, co biorę czy jak dawkowałam. Temat powstał po to, by informacje te były ogólnie dostępne! wszytskie odpowiedzi na swoje pytania zajdziesz w moim temacie.
  • rzene 17.01.18, 22:08
    najlepiej zrobić bezpośrednio w laboratorium (szpitalu) a nie w diagnostyce (podwykonawca) krew musi być odrazu poddana badaniu bo w innym wypadku wyjdzie fałszywy wynik. Spróbuj podzwonić po szpitalach dziecięcych w swojej okolicy. W Krakowie badanie robi szpital dziecięcy w Prokocimiu.
  • wierci_pietek 20.01.18, 01:55
    Z tego co wiem, to w Poznaniu Diagnostyka robi, ale tylko w jednym ośrodku - w Nobel Tower na ul. Dąbrowskiego.
  • emli7 20.01.18, 18:44
    W Łodzi Laboratrium APC Na Sczanieckiej, koło szpitala Matki Polki (ale do szpitala nie przynależy, to prywatne lab, badają u siebie na miejscu od razu)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.