Dodaj do ulubionych

Ranking osobowości

14.10.04, 13:22
mam nadzieję, że mój pomysł nie wyda się Wam infantylny, a wręcz przeciwnie,
będzie on przyjemną zabawą dla siedleckich internautów. Proponuję, aby każdy
z użytkowników forum wskazał np: trzech internautów, których najbardziej ceni
za pewne cechy, które ujawniają się w tym forum :) Pozwoli to na określenie,
kto wydaje się najciekawszą postacią i dlaczego? Każdą propozycję należy
uzasadnić choćby jednym zdaniem.

zapraszam
Wasza Bogini
Edytor zaawansowany
  • bogini_nocy 14.10.04, 16:50
    Czyżby brakowało odwagi z obawy przed tym, iż czyjaś osobowość okaże się mało
    interesująca?
  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.04, 08:59
    Witaj bogini!
    Nie wiem, od jak dawna bywasz na tym forum i czy proponując ten ranking,
    wzięłaś pod uwagę to, że zdarzają się tu osobowości (czyt. osobliwości), które
    podpisują się np. 5 nickami.
    Pozdrawiam, antka z jednym nickiem
  • bogini_nocy 15.10.04, 09:38
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > Witaj bogini!
    > Nie wiem, od jak dawna bywasz na tym forum i czy proponując ten ranking,
    > wzięłaś pod uwagę to, że zdarzają się tu osobowości (czyt. osobliwości),
    które
    > podpisują się np. 5 nickami.
    > Pozdrawiam, antka z jednym nickiem

    Nie, nie bywam tutaj zbyt często. Jak do tej pory zdarzyło mi się wypowiedzieć
    w zaledwie kilku wątkach, ale po raz pierwszy jako osoba zalogowana i tak już
    pozostanie :)
    Są chyba mimo wszystko osoby rozpoznawalne na tym forum?
    Antko, a jakie Ty masz typowania?

    Również pozdrawiam
    Bogini
  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.04, 13:49
    A ja tam jestem nietypowa ;)p
  • Gość: abc IP: 80.51.234.* 14.10.04, 19:55
    Osobowość. Chyba pewien radny, który być może będzie walczył o fotel
    prezydenta. Niesamowity człowiek! Wiele slyszałem o jego działalności, ale
    chcialbym go jeszcze poznać osobiście.
    Panie Mariuszu, gratulacje!
  • Gość: simply IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.04, 23:06
    OK, zaczynamy zabawę (poprzednie wpisy jakoś nie za bardzo odpowiadają na Twój
    post... :)

    1. no_login - za jego suuuupeeeer sygnaturkę (...o dziewczynach, co chlają jak
    ich matki). W ogóle no_login ma ciekawy sposób wypowiadania się na forum ;)

    2. tramwajsiedlecki - za ciekawe tematy podrzucane na forum

    3. bogini_nocy - za jej tajemniczość. chyba się nie znamy ? :)


    Ciekawe, czy ktoś jeszcze zechce cokolwiek dodać, czy na tym się skończy Twój
    plebiscyt...

    Pzdr2all
  • bogini_nocy 15.10.04, 09:46
    Gość portalu: simply napisał(a):

    > OK, zaczynamy zabawę (poprzednie wpisy jakoś nie za bardzo odpowiadają na
    Twój
    > post... :)
    >
    > 1. no_login - za jego suuuupeeeer sygnaturkę (...o dziewczynach, co chlają
    jak
    >
    > ich matki). W ogóle no_login ma ciekawy sposób wypowiadania się na forum ;)
    >
    > 2. tramwajsiedlecki - za ciekawe tematy podrzucane na forum
    >
    > 3. bogini_nocy - za jej tajemniczość. chyba się nie znamy ? :)

    Nie wiem...może się znamy :)
    >

    Tak sobie myślę, że powinna jako pierwsza dać swoje typy :)
    Co do No_logina to chyba sie zgadzam, człowiek ten wsprawia wrażenie bardzo
    rozsądnego, wyważonego, ale nie zesztywniałego. Cenię to sobie.

    Myślę, że ciekawą osobowością może być Emektb, który, jak zauważyłam, wywołuje
    na tym forum spore emocje.

    Pozdrawiam
    Bogini
  • no_login 15.10.04, 15:09
    Aż się zarumieniłem,tyle komplementów,txh
    (tak naprawdę charakter mam paskudny
    ale się dobrze maskuję)
    Dorzucam swoje typy:
    1-aro333,pisze rzadko ale "wejście" na forum godne polecenia!
    2-emektb,za najdłuższy wątek,była to wspaniała okazja żeby chwilami
    odrywać się od monotonnej pracy i napisać coś "for eggs"
    (Może do spóki z baaad`em?)
    3-brat_szczepana,za nicka który powoduje że ciągle zastanawiam
    się KIM JEST SZCZEPAN?
    --
    Skończyć z Usenetem? To proste, robiłem to wiele razy:)
  • Gość: mariano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 16:04
    Proponuję j.b 102 za niezłomną postawę i pełnenie roli pierwszego dedektywa na
    forum.
  • j.b102 15.10.04, 21:06
    Zapewniam że nie tylko na forum.
  • Gość: mariano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 21:07
    Tego akurat byłem pewien
  • j.b102 15.10.04, 21:17
    Dzisiaj odkryliśmy że na osiedlu radnego SZ. Jest straszy bałagan Śmieci walają
    się i to nawet chyba przed jego klatką.
    Więc + dla emtb za brak medialnej reakcji.
  • Gość: mariano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 21:21
    SZ - jak kto
    Szymański H?
    Szymański L?
    więcej chyba nie ma?
  • arthur.m 15.10.04, 21:33
    Zauważając powtarzające się osoby aktywnie biorące udział O ile moja orientacja
    jest prawidłowa proponuję tak:
    emektb za upór w dążeniu do poznania prawdy,
    baaad podobnie,
    razowiec i siedlczanin za całokształt
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.04, 16:18
    dążenie do prawdy?? :D zart - dobry zart. EM w gazecie nie pisze wszystkiego
    przemilcza co niewygodne - i zadna prawda z jego artykułow nie wynika -
    zastanawiam sie czasami, czy sam wierzy w to co pisze. Baad z kolei nie ma
    nawet miejsca w gazecie zeby ta prawde czy jakikolwiek problem rzetelnie jako
    tako pokazac(w sumie nie jest tam od tego).
    Nie wspominajac juz o forum.
    No coz anarchista po resocjalizacji to chyba nawet swiatopogladu nie ma
    spojnego co dopiero wiedze.
    Gratuluje dobrego zartu ;)
  • Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.04, 16:31
    I jeszcze cos do Emila M. pisałeś cos o korupcji ze wiele urzednikow nie ma nic
    przeciwko lapowce za robote. Mysle jednak ze znaczna wiekszosc ma. Niestety
    wedlug slynnych miedzynarodowych badan (po ktorym sie dowiedzielismy ze Polska
    jest w czołowce pod tym wzgledem w Europie) dziennikarze tez sa ogromnym
    ogniskiem korupcji i niechodzi tu od dawanie w lape czy cos takeigo. Te badania
    za korupcje wsrod dziennikarzy uznali dezinformowanie, zalatwianie prywatnych
    lub czyis interesow na lamach gazet i tym podobne ogolnie brak etyki. Niestety
    ty oczywiscie nie widzisz w tym nic zlego, tylko piszesz ze urzednicy nie widza
    w dawaniu w lape nic zlego. Radze spojrzec na wlasne rece i jak najbardziej
    patrze na rece urzednikom, prezydentom i radnym tylko rob to uczciwie na litos
    boska. Odsylam do wynikow tych badan to jedyne miedzynarodowae badania nad
    korupcja przeprowadzone w Polsce po 2000 roku bodajze.
  • baaad 17.10.04, 14:56
    Dzięki! Nawet nie wiesz, jak mi Ciebie brakowało ;)
    --
    Nie ufaj żadnej organizacji, która wymaga nowych ubrań. /Henry David Thoreau/
  • j.b102 15.10.04, 21:41
    Ten starszy. Wg posiadanych informacji Koło śmietnieka dokładnie naprzeciwko
    bloku znajduje się mnóstwo śmieci różnego pochodzenia. Jeśli tak
    będzie "sprzątał" na sesjach...
  • siedlczanin1 15.10.04, 23:17
    To nie tylko w bloku koło radnego jest pełno śmieci. Takich miejsc można
    wskazać wiele. Ciekawskim proponuję jutro (sobota) po godz 17.00 objechac, lub
    obejść (jak ktoś lubi chodzić) miasto, a szczególnie koło większych sklepów i
    bazarków. Tu nie pomogą radni. Tu trzba zmusić Straż Miejską do wlepiania
    mandatów dla brudasów.
  • Gość: mariano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 07:49
    Bezwład w Straży Miejskiej spowodowany brakiem komendanta raczej nie rokuje
    nadziei, że chłopcy sami się domyślą co mają robić. Obawiam się, ze radni będą
    musieli trochę poganiać strażaków (ciekawe co z komendantem? - a propos)
  • Gość: Westwind IP: *.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl 16.10.04, 18:36
    Bardzo fajne dwie dziewczyny, które do niedawna na tym forum, każda w swoim
    rodzaju, wnosiły promyk słońca i uśmiech.
  • Gość: iks IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.04, 11:00
    A ja ???????????????????????????????? Też jestem fajny !!!!!!!!!!!!!!!!!
    miły ... i uprzejmy..... i lubię sensacyjne opowieści... i znam się na żartach.
    Dlaczego mnie nikt nie zauważa. Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
  • Gość: Igrek IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 17.10.04, 13:27
    Ja Cię zauważam. Choć się nie znamy, nie miałbym nicka "Igrek", gdyby nie Twój
    nick. Pozdrawiam, ty moja osobowości! ;)
  • bogini_nocy 18.10.04, 11:14
    Moi Drodzy,

    proponuję zmianę zasad gry w takcie trwania zabawy ;)
    Aby ułatwić podejmowanie decyzji sporządziłam listę najbardziej aktywnych
    uczestników forum. Przy każdym nicku proponuję napisać zdanie, które, waszym
    zdaniem, charakteryzuje lub opisuje osobowość danej osoby. Życzę miłej i
    interesującej sabawy socjologicznej :)
    No_login -
    Emektb -
    Oliwka -
    Baaad -
    Filmmix -
    Pawełek -
    Marianeq -
    Westwind -
    Gość -
    Krzysztof Plebs -
    BrytanBrytan -
    Siedlczanin1 -
    j.b.102 -
    Mariano -
    e.w.u.n.i.a -
    emenemki -
    moler1 -
    Iks -
    Igrek -
    Gaziarz -
    Adamwest -
    Razowiec -
    Muchawka -
    Brat_Szczepana -
    Tramwaj siedlecki -
    Synoptic -

    jak kogoś pominęłam to bardzo przepraszam, a osobę pominiętą proszę wstawić do
    zestawienia :)

    Wasza Bogini
  • moler1 18.10.04, 16:28
    No to ja spróbuję :-)

    > No_login - spokojny i rozsądny (+)
    > Emektb - za to, że chyba nie stara się nikogo urazić mimo, że ma własne
    zdanie (+)
    > Oliwka - licealizm, ale raczej sympatyczny (neutralnie, ale niech będzie +)
    > Baaad - celne riposty z elementami humoru (+)
    > Filmmix - repertuar siedleckich kin znam na bieżąco (neutralnie, ale z
    plusem)
    > Pawełek - bez ściemy i tabu, czasami z humorem (+)
    > Marianeq - bezpośredni, bezkompromisowy? mało o nim wiem, ale raczej dobrze
    sie kojarzy (+)
    > Westwind - mało kojarzę
    > Gość - jedna z ciekawszych postaci, ubarwia forum, ale siedzi w nim przykry
    kompleks baaada... (-)
    > Krzysztof Plebs - bardzo barwna postać, chociaż pojawia się juz coraz
    rzadziej. Bezkompromisowy (to jest na +), chamski (to jest na -)
    > BrytanBrytan - mało kojarzę.
    > Siedlczanin1 - j.w.
    > j.b.102 - zaczynam sobie wyrabiać zdanie, ale chyba jeszcz eza wcześnie
    > Mariano - j.w.
    > e.w.u.n.i.a - czasmi mądrzej, czasami mniej, ale generalnie chyba sypatyczna
    osóbka (neutralnie)
    > emenemki - nie kojarzę
    > moler1 - geniusz :-)
    > Iks - nie kojarzę
    > Igrek - j.w.
    > Gaziarz - czy to ten, który podpisuje się czasami Kuba? jeżeli ten, to raczej
    ok (neutralnie z domieszką plusa)
    > Adamwest - nie kojarzę
    > Razowiec - zdecydowanie neutralnie, żadnych emocji.
    > Muchawka - czasmi troche infantylnie, ale generalnie przyjemna postać (raczej
    plusik...taki malutki)
    > Brat_Szczepana - minimalne poczucie humoru :-) teraz nei pojawia się na
    forum, ale raczej bez straty.
    > Tramwaj siedlecki - neutralnie, ale chyba raczej rozsądna postać
    > Synoptic - nie kojarzę tego Pana
    >
  • no_login 18.10.04, 17:07
    > > No_login - spokojny i rozsądny (+)
    Uśmiałem się do bólu,ale dzięki serdeczne za dobre słowa :-)
    --
    Skończyć z Usenetem? To proste, robiłem to wiele razy:)
  • emektb 18.10.04, 17:17
    > Emektb - za to, że chyba nie stara się nikogo urazić mimo, że ma własne
    zdanie (+)

    No to, to dobre było:)) Parę osób mogłoby być innego zdania:))

    ale staram się nie obrażać, staram się

    dzięki za dobre słowo:)
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 18.10.04, 17:26
    emektb napisał:

    > > Emektb - za to, że chyba nie stara się nikogo urazić mimo, że ma własne
    > zdanie (+)
    >
    > No to, to dobre było:)) Parę osób mogłoby być innego zdania:))

    no pewnie, ja uważam, że Ty bardzo nieuprzejmy jesteś :-)))
  • emektb 18.10.04, 17:29
    Gość portalu: Pawełek napisał(a):

    > emektb napisał:
    >
    > > > Emektb - za to, że chyba nie stara się nikogo urazić mimo, że ma wł
    > asne
    > > zdanie (+)
    > >
    > > No to, to dobre było:)) Parę osób mogłoby być innego zdania:))
    >
    > no pewnie, ja uważam, że Ty bardzo nieuprzejmy jesteś :-)))

    dzięki
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 18.10.04, 17:36
    moler1 napisał:

    > > Pawełek - bez ściemy i tabu, czasami z humorem (+)

    ech próżny jestem jak cholera, tylko dlaczego "czasami z humorem" ?
    "Czasami poważnie" jest bardziej prawdziwe ;-)

    Ciekawe, czy ktoś jeszcze będzie miał odwagę (jak moler) na takie publiczne
    opinie ;-)
  • tramwajsiedlecki 18.10.04, 18:41
    Są (były) bardzo sugestywne postaci (niektóre od jakiegoś czasu milczą)
    > ogrey -
    > juraw -
    > browarek -
    > gosia-s -
    > freewolf -
    > sluggard -
    > isoxazolidine alias GammaRay
    > Muppet -
    > anka1 -
    > Banner -
    > skaruzg -
    > mamuśka -
    > agnes de basel -
    > izaza -
    > opoint -
    > maatti -
    > kolec -
    > Amnesiac -
    > maurus -
    > piniek -
    Może jeszcze ktoś? Kogo pamiętacie?
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 19.10.04, 08:54
    tramwajsiedlecki napisał:

    > Są (były) bardzo sugestywne postaci (niektóre od jakiegoś czasu milczą)
    > > ogrey -
    do Ogreya się przyznaję, to byłem ja, ale jakieś 200 lat temu! :-) Poźniej była
    baaaaaardzo długa przerwa i powrót (bez Ogreya rzecz jasna) :-)

    > > Muppet - to przecież Marianeq ;-)
  • no_login 19.10.04, 09:32
    > > isoxazolidine -pisze z Radomia
    > > skaruzg -w poniedziałek pojechał do Wawy
    > > agnes de basel -Szwajcaria,pisze na forum
    > > izaza -pisze cały czas,jest również widywana w realu
    > > maatti -port macierzysty Gdańsku
    dodam jeszcze
    giga-na placówce w Olsztynie

    --
    Skończyć z Usenetem? To proste, robiłem to wiele razy:)
  • tramwajsiedlecki 19.10.04, 09:46
    >Piniek, to jest (był) gość!
    Zamieszczał co pewien czas bardzo ciekawe zdjęcia różnych siedleckich zakątków.
    W każdej serii kryła się też foto-zagadka. Ależ trzeba było się namęczyć, aby
    odgadnąć cel jego obiektywy. Chyba mu migawka zardzewiała.

    > vera - tajemnicza seniorina z Italii.
  • izaza 19.10.04, 13:24
    dzieki za pamiec
    "jest rowniez widywana w realu" - to prawda, coraz rzadziej, ale zawsze ;)
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 19.10.04, 13:59
    izaza napisała:

    > dzieki za pamiec
    > "jest rowniez widywana w realu" - to prawda, coraz rzadziej, ale zawsze ;)

    A co? Zanikasz?
  • j.b102 19.10.04, 14:32
    Hm cieszę się, że wogóle zauważono mnie. To już sukces. Nie ważne jak ważne aby
    pisali.
    Do rankingu, może trochę inaczej niż wszyscy chciałbym dołożyć listę osób na
    które czekam to znaczy jak widzę że są wiem że będzie ciekawie, żeby nie było
    awantur alfabetycznie :))
    Baaad, emektb, Gość, mariano, No_login, razowiec, tramwajsiedlecki.
    Zawsze czekam na ich wypowiedzi. Pozdrawiam.
  • Gość: kalinka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 21:21
    Ranking wymaga punktacji - tak, żeby można było ułożyć listę rankingową. Może
    ktoś ma pomysł na techniczne rozwiązania takiej listy rankingowej
  • Gość: Miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 10:34
    Proponuję żeby każdy wymieniał nie więcej jak 5 nicków i dawał punktację od 1
    do 5pkt. Wtedy łatwo będzie ułożyć ranking.
  • izaza 19.10.04, 16:21
    Nie znikam, ani nawet zanika, tylko widywanie mnie w realu jestznacznie
    utrudnione ze wzgledu na zycie w innym miescie:)
  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.04, 10:00
    Dzięki :)
    To może tak przy okazji się przyznam, choć myślę, że stali bywalcy forum nie
    mieli z tym kłopotu, że antka = antka1. "1" lub jej brak spowodowny był
    nieumieniem logowania się :( Z czasem się naumiałam, czego dowodem jest
    odpowiedź na jednym z wątków antki1 na re: skierowaną do antki :)p
    pozdrawiam wszystkich,
    antka
    ps Zamilkłam z powodu regularnego braku dostępu do netu. Mam nadzieję, że w
    najbliższym czasie odreguluję go sobie ;)
  • Gość: Igrek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 10:07
    Nie zamilkuj ;) nawet ci, co mają po 5 nicków chętnie Cię czytają!!
  • no_login 21.10.04, 20:17
    No to teraz Ty zdradź swoje :-)
    --
    Tok twojego rozumowania, jakkolwiek ciekawy z analitycznego punktu widzenia,
    jest dla mnie całkowicie nieprzyswajalny z przyczyn
    światopoglądowych, więc pozwolisz, że nie będę
    się nad nim bliżej pochylał.
    [ŁG do MM na p.i.m]
  • j.b102 21.10.04, 22:55
    Chyba ranking utkwił w martym punkcie. Prawdopodobnie z powodu małej ilości
    osób odwiedzających forum.
  • filmmix 22.10.04, 01:01
    j.b102 napisał:

    > Chyba ranking utkwił w martym punkcie. Prawdopodobnie z powodu małej ilości
    > osób odwiedzających forum.

    ja odwiedzam, ale ten ranking to tak naprawdę nie wiem po co :)))
  • Gość: mariano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 07:36
    Jak to po co - to wybory osobowości forum - a może prawybory innych wyborów :))
  • j.b102 22.10.04, 15:01
    Hm i znowu mariano najbardziej zainteresowany wyborami...
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 22.10.04, 12:15
    filmmix napisała:
    >
    > ja odwiedzam, ale ten ranking to tak naprawdę nie wiem po co :)))

    No właśnie też się trochę zastanawiam.
    :-)
  • Gość: mariano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 14:59
    no_login 5
    emektb - 4
    baad - 3
    tramwaj siedlecki - 2
    j.b 102 - 1
    A kto to będzie zliczał?
  • emektb 21.10.04, 15:29
    Gość portalu: mariano napisał(a):

    > no_login 5

    pewnie dlatego, że starszy:D

    > emektb - 4
    > baad - 3
    > tramwaj siedlecki - 2
    > j.b 102 - 1
    > A kto to będzie zliczał?

  • Gość: mariano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 16:56
    I tu jesteście lepsi ode mnie bo ja nie znam większości osób ukrytych za nicka-
    ami
  • baaad 21.10.04, 17:03
    No to znów trzeba bedzie "real - nie" Mylnie się spotkać :)

    --
    Nie ufaj żadnej organizacji, która wymaga nowych ubrań. /Henry David Thoreau/
  • no_login 21.10.04, 20:16
    O s...,dwie najbliższe soboty mam zajęte,jak znam życie
    to spotkanie w tym terminie wypadnie.
    P.S.A gdyby ktoś zechciał to łaskawie uwzględnić,to środy
    i ćwiartki też odpadają :-(
    --
    Tok twojego rozumowania, jakkolwiek ciekawy z analitycznego punktu widzenia,
    jest dla mnie całkowicie nieprzyswajalny z przyczyn
    światopoglądowych, więc pozwolisz, że nie będę
    się nad nim bliżej pochylał.
    [ŁG do MM na p.i.m]
  • marianeq 21.10.04, 23:32
    Wstepnie to moge sie na najblizsza srode zapisac. Ale jeszcze nic pewnego.

    :B
  • baaad 23.10.04, 14:31
    ;-)
    --
    Nie ufaj żadnej organizacji, która wymaga nowych ubrań. /Henry David Thoreau/
  • no_login 21.10.04, 20:12
    A myślisz że ja znam?
    --
    Tok twojego rozumowania, jakkolwiek ciekawy z analitycznego punktu widzenia,
    jest dla mnie całkowicie nieprzyswajalny z przyczyn
    światopoglądowych, więc pozwolisz, że nie będę
    się nad nim bliżej pochylał.
    ŁG do MM na p.i.m
  • no_login 22.10.04, 15:00
    Nie martw się,przez jakiś czas będę starszy.
    Później będziesz Ty...
    na tym świecie :-)
    --
    Ilu potrzeba prawdziwych mężczyzn do wkręcenia żarówki ?
    Prawdziwy mężczyzna nie boi się ciemności.
  • j.b102 22.10.04, 00:50
    A siebie nie policzyłeś?
  • bogini_nocy 22.10.04, 14:55
    Pojawiły się głosy o sensowności tego wątku...tego się właśnie obawiałam. Mimo
    to mam nadzieję, że potraktujecie to jako zabawę i doświadczenie socjologiczne.
    W mojej intencji nie było robienie rankingu sensu stricte, lecz raczej
    usłyszenie opinii, kto z forumowiczów zdaniem pozostałych forumowiczów
    najwięcej wnosi do forum:)
    Nie muszą być to przecież tylko osoby lubiane, a do tej pory tak to głównie
    wygląda, wskazywane są osoby lubiane przez forumowiczów, a nadawanie punktów
    moim zdaniem również podąży w tym niewłaściwym kierunku.

    Mam nadzieję, że zabawa jeszcze trochę potrwa, a większość forumowiczów, wzorem
    kilku pionierów, wyrazi swoje spostrzeżenia.

    Wasza Bogini

  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.04, 15:21
    > to mam nadzieję, że potraktujecie to jako zabawę i doświadczenie socjologiczne
    Mam nadzieję, że nie potraktujesz nas jako królików doświadczalnych, sensu
    stricto oczywiście ;)
  • bogini_nocy 22.10.04, 15:39
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > > to mam nadzieję, że potraktujecie to jako zabawę i doświadczenie socjolog
    > iczne
    > Mam nadzieję, że nie potraktujesz nas jako królików doświadczalnych, sensu
    > stricto oczywiście ;)


    bez obaw, sensu stricto ma się rozumieć ;)
    Zapraszam Antko do zabawy.
  • no_login 23.10.04, 13:33
    A tak na poważnie,O Bogini!
    Czy przypadkiem nie piszesz jakiejś pracy o necie,
    internautach czy czymś podobnym?
    Kilka prac zostało już popełnionych i mimo że są
    to prace naukowe,czyta się to świetnie.
    Mówię tu,tzn.piszę,o pracach na temat tzw.trolli.
    Dla mnie bomba!
    --
    Ilu potrzeba prawdziwych mężczyzn do wkręcenia żarówki ?
    Prawdziwy mężczyzna nie boi się ciemności.
  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.04, 15:40
    Wywaliło mnie, stąd moje "rady" na raty ;)
    Jest taka piosenka:
    "Bo nikt nie ma z nas tego
    co mamy razem.
    Każdy wnosi ze sobą, to co ma
    każdy to, co ma (lub, w innej wersji: najlepszego)".
    Myślę, że oddaje ona istotę wszelkiego typu wspólnotowego bycia razem.
    Napisałaś swego czasu, że jesteś na forum od niedawna. Też mogę to o sobie
    powiedzieć, bo rok (tyle chyba sobie, jako forumowiczka, "latek" liczę) to aż
    lub tylko 12 miesięcy.
    Zabieram głos na wątkach, które mnie interesują, na których mam coś do
    powiedzenia lub na których bywają ludzie, których lubię (cenię...). Nie
    przyszło mi nigdy do głowy, by zastanawiać się, a tym samym oceniać: kto? co?
    kiedy? komu? i na ile? wnosi. Staram się w życiu stronić od oceniania
    kogokolwiek za cokolwiek. I Tobie (nie moja bogini) to samo gorąco polecam.
    Miast oceniać, po prostu ceń, jeśli nie kogoś, to to, co masz (najlepszego). ;)p
  • bogini_nocy 22.10.04, 15:59
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > Wywaliło mnie, stąd moje "rady" na raty ;)
    > Jest taka piosenka:
    > "Bo nikt nie ma z nas tego
    > co mamy razem.
    > Każdy wnosi ze sobą, to co ma
    > każdy to, co ma (lub, w innej wersji: najlepszego)".
    > Myślę, że oddaje ona istotę wszelkiego typu wspólnotowego bycia razem.

    zgadzam się z powyższym :)

    > Napisałaś swego czasu, że jesteś na forum od niedawna. Też mogę to o sobie
    > powiedzieć, bo rok (tyle chyba sobie, jako forumowiczka, "latek" liczę) to aż
    > lub tylko 12 miesięcy.

    wobec mnie jesteś weteranką :)

    > Zabieram głos na wątkach, które mnie interesują, na których mam coś do
    > powiedzenia lub na których bywają ludzie, których lubię (cenię...).

    cieszę się, że mój wątek uznałaś za interesujący :)

    Nie
    > przyszło mi nigdy do głowy, by zastanawiać się, a tym samym oceniać: kto? co?
    > kiedy? komu? i na ile? wnosi. Staram się w życiu stronić od oceniania
    > kogokolwiek za cokolwiek.

    rozumiem i doceniam ;)

    I Tobie (nie moja bogini) to samo gorąco polecam.
    > Miast oceniać, po prostu ceń, jeśli nie kogoś, to to, co masz
    (najlepszego). ;)
    > p
    >
    dziękuję za radę, ale być może skorzystam z niej nieco później, póki co wkładam
    do szuflady.

    dziękuję za głos i pozdrawiam
    TWOJA BOGINI
    :)

  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 10:08
    By być choćby kandydatką na "moją boginię" musisz podciągnąć się w poprawnej
    polszczyźnie (takie zboczenie zawodowe mam ;) "Póki co" (rusycyzm przez
    duże "R") zrób mi przysługę i przerzuć się na określenia typu: "na
    razie", "tymczasem", "chwilowo", OK?
  • emektb 23.10.04, 11:04
    A co złego jest w rusycyzmach, hę?
  • bogini_nocy 25.10.04, 08:28
    emektb napisał:

    > A co złego jest w rusycyzmach, hę?

    Antka jeszcze tego nie wie, ale na pewno coś wymyśli :)

    Bogini
  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.04, 09:30
    Ależ nie ma nic złego w rusycyzmach. Jest jedynie troszku niepoprawnego ;)p
  • emektb 25.10.04, 12:17
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > Ależ nie ma nic złego w rusycyzmach. Jest jedynie troszku niepoprawnego ;)p

    W błędy na pewno są niepoprawne (ale masło maślane:)) za to rusycyzmy na pewno
    nie:P

    pozdr
  • bogini_nocy 25.10.04, 08:27
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > By być choćby kandydatką na "moją boginię" musisz podciągnąć się w poprawnej
    > polszczyźnie (takie zboczenie zawodowe mam ;) "Póki co" (rusycyzm przez
    > duże "R") zrób mi przysługę i przerzuć się na określenia typu: "na
    > razie", "tymczasem", "chwilowo", OK?

    A czy rusycyzm nie jest formą makaronizmu, a makaronizmy częścią języka?

    Póki co, czekam na kolejne rady :)

    Twoja Bogini
    :)
  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.04, 09:13
    Makaronizm, łacina makaroniczna, język stosowany w utworach satyrycznych, w
    których miesza się łacinę, najczęściej w formie zwulgaryzowanej bądź
    zniekształconej, z danym językiem narodowym dla uzyskania efektu
    humorystycznego. Tworzenie wyrazów czy zwrotów naśladujących słowa i składnię
    łacińską, także w postaci neologizmów.

    Parodie w stylu makaronicznym, których pierwszym twórcą był w IV w. p.n.e.
    Auzoniusz z Bordeaux, torowały drogę do uznania języków narodowych, wyśmiewając
    nieudolną łacinę jako obowiązujący język urzędowy. Nazwa wywodzi się od znanego
    utworu M. degli Odasi La maccheronea (1490). Jest to zjawisko artystyczno-
    literackie różne od mechanicznego mieszania języka narodowego z łaciną w języku
    potocznym, żargonie urzędniczym (w Polsce szczególnie w XVII-XVIII w.) oraz np.
    w epistolografii i pamiętnikach.

    Polskie przejawy literatury makaronicznej to m.in. J. Kochanowskiego Carmen
    macaronicum de eligendo vitae genere (XVI w.).





    Autor: Hasło opracowane na podstawie Popularnej Encyklopedii Powszechnej
    Wydawnictwa Fogra

  • emektb 25.10.04, 12:18
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > Makaronizm, łacina makaroniczna, język stosowany w utworach satyrycznych, w
    > których miesza się łacinę, najczęściej w formie zwulgaryzowanej bądź
    > zniekształconej, z danym językiem narodowym dla uzyskania efektu
    > humorystycznego. Tworzenie wyrazów czy zwrotów naśladujących słowa i składnię
    > łacińską, także w postaci neologizmów.
    >
    > Parodie w stylu makaronicznym, których pierwszym twórcą był w IV w. p.n.e.
    > Auzoniusz z Bordeaux, torowały drogę do uznania języków narodowych,
    wyśmiewając
    >
    > nieudolną łacinę jako obowiązujący język urzędowy. Nazwa wywodzi się od
    znanego
    >
    > utworu M. degli Odasi La maccheronea (1490). Jest to zjawisko artystyczno-
    > literackie różne od mechanicznego mieszania języka narodowego z łaciną w
    języku
    >
    > potocznym, żargonie urzędniczym (w Polsce szczególnie w XVII-XVIII w.) oraz
    np.
    >
    > w epistolografii i pamiętnikach.
    >
    > Polskie przejawy literatury makaronicznej to m.in. J. Kochanowskiego Carmen
    > macaronicum de eligendo vitae genere (XVI w.).
    >
    >
    >
    >
    >
    > Autor: Hasło opracowane na podstawie Popularnej Encyklopedii Powszechnej
    > Wydawnictwa Fogra

    A o innej definicji pani szanowna nie słyszała? Dla podpowiedzi podam, że
    chodzi o zapozyczenia językowe.
    >
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 25.10.04, 10:11
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > By być choćby kandydatką na "moją boginię" musisz podciągnąć się w poprawnej
    > polszczyźnie (takie zboczenie zawodowe mam ;) "Póki co" (rusycyzm przez
    > duże "R") zrób mi przysługę i przerzuć się na określenia typu: "na
    > razie", "tymczasem", "chwilowo", OK?

    hmmm, z tej racji, iż koleżanka powołała się na "zboczenie zawodowe" w kwestii
    językowej, pozwalam sobie wtrącić swoje trzy grosze na temat tychże
    poprawności, gdyż podejrzewać zaczynam, iż poniekąd jesteśmy kolegami po
    fachu :-) Otóż oprócz założeń gramatycznych istnieje, jak koleżanka na pewno
    wie, zjawisko określane jako semantyka. Podążając jej śladem, dostrzegam, iż
    znaczenie semantyczne zwrotu "póki co" nie odpowiada jednoznacznie
    zaproponowanym synonimom: na razie", "tymczasem", "chwilowo" (ostatnia
    propozycja wzbudza pewne wątpliwośći, co do uchronienia się przed kresowymi
    wpływami językowymi...) Nie ma to jednak większego znaczenia, gdyż, w moim
    mniemaniu, w tym przypadku dyskusja o semantyce może przypominać rozmowę o
    kolorach :-)
    Zwrot "póki co" należy do związków wyrazowych w języku, które mają stałe
    zastosowanie, tzw. utarty zwrot (znajdziemy to w każdym słowniku języka
    polskiego, od Doroszewskiego, poprzez Polańskiego do Sobola, czy Dunaja :-) )
    Wspomniany zwrot zajał wolne pole (językoznawcy nazywają to polem
    znaczeniowym), którego nie wypełniły synonimy takie jak: "chwilowo", "na
    razie", "tymczasem". Geneza "póki co" wywodzi sie z panujących mód językowych
    (tak jak wszystkie makaronizmy), a moda jezykowa - jest zjawiskiem polegajacym
    na upowszechnianiu się użycia wyrazów (zwiazków wyrazowych, frazeologicznych,
    formantów, konstrukcji składniowych), uchodzących za bardziej przydatne i
    współczesne. Moda ma to do siebie, że przemija, jednak część zwrotów
    powszednieje stając się normą językową, aż do pełnej poprawności. "Póki co" nie
    obawiają się tego zwrotu pisarze, nie obawiają się również językoznawcy (np>
    Doroszewski - jego słownik to lata pięćdziesiąte!!!).
    Dodam do tego jeszcze jedną teorię...rusycyzmy są bardzo charakterystyczne dla
    rejonu Podlasia (z wiadomych względów) wplatając się w gwarę, współtworząc ją,
    przenikając, a gwara, choćby wywoływała uśmiech na twarzy, nie ma nic wspólnego
    z błędami językowymi, jest to inna kategoria ;-) Jeżeli ktoś uważa inaczej jest
    zwykłym ignorantem :-)
    Antko, przyznaję, że jestem liberałem językowym, niemniej i tak świadomie
    stwierdzam, że spotkałem się ze znacznie gorszymi błędami niż "póki co" (o ile
    uznamy to za błąd, a byłoby to raczej trudne do udowodnienia). Uważam, że
    wystąpił tutaj problem ambicjonalny...:-)

    Z pozdrowieniami :-)
  • j.b102 25.10.04, 10:38
    Kochani Nie to jest przedmiotem owego tematu. Z czystego i nieposkromionego
    dalekoposunietego narcyzmu :) proponuję wrócić do tematu głównego jakim jest
    ranking osobowości. A wszelkiego rodzaju rozważania polonistyczno -
    filozoficzne proponuję przenieść do oddzielnego tematu.
  • Gość: antka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.04, 12:37
    Hmmm... semantyka antkę tyka? ;)p
    Zaproponowane przeze mnie określenia ściągnęłam z... nowego słownika poprawnej
    polszczyzny pod red. prof. A. Markowskiego (PWN, Warszawa 1999, str. 735p).
    Bardzo się cieszę, że kolega powołał się na słowniki języka polskiego
    Doroszewskiego, Polańskiego, Elżbiety Sobol czy Stanisława Dubisza (zdaje się,
    że uniwersalny słownik języka polskiego pod red. tegoż miał kolega na myśli).
    Nie mam ich co prawda pod ręką, ale... w słowniku, na który się powołuję, pod
    hasłem "póki co" jest kilka odsyłaczy bibliograficznych, "dokumentujących" tezę
    autora słownika. Wśród proponowanych pozycji na 1. miejscu figuruje...
    D Kult. III,44, czyli W. Doroszewski, O kulturę słowa, tom III, str. 44,
    Warszawa 1979.
    Następne są:
    M O jęz., 31, czyli J. Miodek, O języku do kamery, str. 31, Rzeszów 1992,
    P Sł, 90, czyli W. Pisarek, Słownik języka niby-polskiego, str. 90, Wrocław
    1978,
    Po Czy, 94, czyli J. Podracki, Czy to naprawdę po polsku?, str. 94, Warszawa
    1993
    SWK, 259, czyli M. Bańko, M. Krajewska, Słownik wyrazów kłopotliwych, str. 259,
    Warszawa 1995
    Pozdrawiam Cię,
    antka zaciągająca czasem po białorusku... po dziadku :)
    ps Zakładamy wątek polonistyczno-filozoficzny, czy przerzucamy się na pisanie
    emalii (antka.małpa.poczta jak radio)?

  • no_login 25.10.04, 14:53
    Poczta jak radio?
    Napisze ci na [maupa]radiopodlasie.pl :-)

    --
    Ilu potrzeba prawdziwych mężczyzn do wkręcenia żarówki ?
    Prawdziwy mężczyzna nie boi się ciemności.
  • brytanbrytan 25.10.04, 14:58
    Tak! Załóżmy wątek polonistyczno-filozoficzny.
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 25.10.04, 16:30
    brytanbrytan napisał:

    > Tak! Załóżmy wątek polonistyczno-filozoficzny.


    A ja wiedziałem Bartuś, że Tobie się to spodoba :-)))
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 25.10.04, 16:23
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > Hmmm... semantyka antkę tyka? ;)p
    > Zaproponowane przeze mnie określenia ściągnęłam z... nowego słownika
    poprawnej
    > polszczyzny pod red. prof. A. Markowskiego (PWN, Warszawa 1999, str. 735p).
    > Bardzo się cieszę, że kolega powołał się na słowniki języka polskiego
    > Doroszewskiego, Polańskiego, Elżbiety Sobol czy Stanisława Dubisza (zdaje
    się,
    > że uniwersalny słownik języka polskiego pod red. tegoż miał kolega na myśli).

    Nie, miałem na myśli słownik prof. Dunaja ;-) słownik z 2002 roku. Koleżanka
    poszuka?

    zdrówka :-)
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 25.10.04, 16:28
    Gość portalu: antka napisał(a):

    > ps Zakładamy wątek polonistyczno-filozoficzny, czy przerzucamy się na pisanie
    > emalii (antka.małpa.poczta jak radio)?

    jak dla mnie, byłby to ciekawy wątek, tylko, że zbyt leniwy jestem, aby go
    zakładać. Antko droga jeżeli jednak zdecydujesz się na zapoczątkowanie, to bądź
    pewna, że chętnie tam będę zaglądał ;-)))

    Pozdrawiam serdecznie
  • agnieszka_chabrzyk 22.10.04, 17:18
    Nie jestem pewna, czy takie wątki są potrzebne lub też czy nie powodują tego,
    że komuś może być przykro, jeżeli usłyszy coś negatywnego o sobie. Pokusa
    zajęcia stanowiska w tej sprawie jest jednak większa. Pamiętam jakie było to
    forum rok, dwa, czy nawet trzy lata temu i widzę jak rozwinęło się teraz. Z
    nudnego forum bez wyrazu przeistoczyło się w forum z charakterem. Po
    przejrzeniu nie małej ilości wątków dostrzegam trzy grupy osób biorących udział
    w dyskusjach. Podzieliłam je następująco:
    - grupa nadająca barwę
    - grupa neutralna, w której znajdują się również ciekawe osobowości
    - grupa konserwatywna, czyli nudna jak niegdyś.
    Wskarzę tylko osoby z pierwszej grupy, które uważam za najciekawsze. Jestem
    przekonana, że forum nadal byłoby nudne i nijakie gdyby nie obecność osób
    takich jak: emektb, pawełek, no_login, baaad, gość, czy tramwajsiedlecki.

    z pozdrowieniami
  • agnieszka_chabrzyk 22.10.04, 17:25
    agnieszka_chabrzyk napisała:

    > Nie jestem pewna, czy takie wątki są potrzebne lub też czy nie powodują tego,
    > że komuś może być przykro, jeżeli usłyszy coś negatywnego o sobie. Pokusa
    > zajęcia stanowiska w tej sprawie jest jednak większa. Pamiętam jakie było to
    > forum rok, dwa, czy nawet trzy lata temu i widzę jak rozwinęło się teraz. Z
    > nudnego forum bez wyrazu przeistoczyło się w forum z charakterem. Po
    > przejrzeniu nie małej ilości wątków dostrzegam trzy grupy osób biorących
    udział
    >
    > w dyskusjach. Podzieliłam je następująco:
    > - grupa nadająca barwę
    > - grupa neutralna, w której znajdują się również ciekawe osobowości
    > - grupa konserwatywna, czyli nudna jak niegdyś.
    > Wskarzę tylko osoby z pierwszej grupy, które uważam za najciekawsze. Jestem
    > przekonana, że forum nadal byłoby nudne i nijakie gdyby nie obecność osób
    > takich jak: emektb, pawełek, no_login, baaad, gość, czy tramwajsiedlecki.
    >
    > z pozdrowieniami


    dodałabym jeszcze synoptica.
  • no_login 22.10.04, 19:06
    Po takiej porcji wazeliny jaką otrzymałem nic nie jest
    mi straszne,tak jak emek the best,zniosę wszystko.
    Dzięki.
    A teraz odejdę od kompa i pójdę się zarumienić.
    --
    Ilu potrzeba prawdziwych mężczyzn do wkręcenia żarówki ?
    Prawdziwy mężczyzna nie boi się ciemności.
  • emektb 26.10.04, 13:04
    Wątek cuś obumarł, a ja cały czas w rankingu za no_loginem. To zdecydowanie
    nadwyrężyło moje ambicje. Ponownie więc rozwinę swój login - emek the best. Nie
    chcę, ale muszę (dla dobra sprawy oszywiście) dać sobie 100 punktów, żeby
    wysunąć się na prowadzenie w tym niemrawym rankingu.

    pozdrawiam

    PS. alleluja i do przodu
  • Gość: Miś IP: *.sdl.vectranet.pl / 195.117.151.* 26.10.04, 16:49
    Panie Emilu, dokładam panu od siebie następne 100pkt. Jest pan najlepszy - a
    co?. Powodzenia.
  • emektb 26.10.04, 16:57
    Bóg zapłać za to dobre słowo! Wszelkie wpłaty od darczyńców proszę kierować
    na...., och chyba w obłęd zaczynam popadać.
  • baaad 26.10.04, 17:04
    Emektb RULEZ!!!!
    --
    Nie ufaj żadnej organizacji, która wymaga nowych ubrań. /Henry David Thoreau/
  • baaad 26.10.04, 17:05
    ... może kawę mi zrobi jutro?
    --
    Nie ufaj żadnej organizacji, która wymaga nowych ubrań. /Henry David Thoreau/
  • emektb 26.10.04, 17:05
    Zrobi a co tam. Ma gest.
  • baaad 26.10.04, 17:06
    i moje 2.50 od pół roku
    --
    Nie ufaj żadnej organizacji, która wymaga nowych ubrań. /Henry David Thoreau/
  • baaad 26.10.04, 17:16
    na kawę co to przy wątku na 1000 wpisów obiecał!
    --
    Nie ufaj żadnej organizacji, która wymaga nowych ubrań. /Henry David Thoreau/
  • Gość: Pawełek IP: *.bci.net.pl 27.10.04, 09:41
    baaad napisał:

    > na kawę co to przy wątku na 1000 wpisów obiecał!

    to chyba na colę było :-)
  • no_login 27.10.04, 10:26
    Panie Emilu :-) to i ja daję 1010 punktów!
    (Zapis w systemie dwójkowym)
    --
    Ilu potrzeba prawdziwych mężczyzn do wkręcenia żarówki ?
    Prawdziwy mężczyzna nie boi się ciemności.
  • emektb 27.10.04, 12:28
    no_login napisał:

    > Panie Emilu :-) to i ja daję 1010 punktów!
    > (Zapis w systemie dwójkowym)

    Aż dziesięć razy mniej niż od misia dostałem?
  • no_login 27.10.04, 13:49
    To była pierwsza rata :-)
    --
    Ilu potrzeba prawdziwych mężczyzn do wkręcenia żarówki ?
    Prawdziwy mężczyzna nie boi się ciemności.
  • no_login 27.10.04, 13:51
    Panie Emilu,zapomniałem napisać :-)
    --
    Ilu potrzeba prawdziwych mężczyzn do wkręcenia żarówki ?
    Prawdziwy mężczyzna nie boi się ciemności.
  • razowiec 02.06.05, 21:20
    Chciałem tylko przypomnieć ten wątek, jako że jest autorstwa Bogini_Nocy.
    Rozwijał się dosyć lekko, nawet niekiedy żartobliwie, aż zamarł. Może jednak
    ożyje?

    Dodaję do ranking nową postać: Julitę
  • razowiec 02.06.05, 22:55
    No i oczywiście Mr. buahahaha
  • mama_pysiaczkow 03.06.05, 11:33
    bogini_nocy napisała:

    > mam nadzieję, że mój pomysł nie wyda się Wam infantylny, a wręcz przeciwnie,
    > będzie on przyjemną zabawą dla siedleckich internautów. Proponuję, aby każdy
    > z użytkowników forum wskazał np: trzech internautów, których najbardziej ceni
    > za pewne cechy, które ujawniają się w tym forum :) Pozwoli to na określenie,
    > kto wydaje się najciekawszą postacią i dlaczego? Każdą propozycję należy
    > uzasadnić choćby jednym zdaniem.

    trzech internautów to za mało :-)
    ja mam większą liczbę ulubionych - z róznych względów :-)

    Tramwajsiedlecki - (moja słodka tajemnica)
    Bambi i No_login - po prostu niesamowici w wypowiadziach - chociaz tak różni
    Pawełek - jest chyba moim sąsiadem :-)
    Anna - brakuje mi jej wpisów ostatnio...
    Moler1 - zdobył moje serce :-)))...
    ... i inni (cała dłuuuuuuggaaaaaaaa lista).
    Pozdrawiam




  • Gość: n_l IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 13:08
    Dorzucę jeszcze dawno nie czytną postać, osobę którą darzę
    szczególną estymą :-)
    nie_stara, zwana czasami (mam nadzieję że wybaczysz)-Dolly
  • Gość: Bambi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 13:46
    przepraszam, czy to ta osobowość za którą notorycznie wypijasz (nie upijając sie
    przy tym) toasty ? ;)

    nie wiem czy mi wypada, ale mama_pysiaczków moim zdaniem zasługuje na wpis w tym
    wątku

    --
    Nigdy nie kłóć się z idiotą,
    bo najpierw zniży Cię do swojego poziomu
    a poźniej pobije doświadczeniem
  • tramwajsiedlecki 03.06.05, 13:48
    Ja tęsknie za Megan, gdzie ona może się podziewać? Jeszcze za o-point.
  • razowiec 03.06.05, 16:45
    Istnieje on lub ona pod nazwą "sromy".
  • Gość: Bambi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 16:48
    Czuje ze to "ON" :)

    --
    Nigdy nie kłóć się z idiotą,
    bo najpierw zniży Cię do swojego poziomu
    a poźniej pobije doświadczeniem

  • Gość: n_l IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 19:34
    Też nie wiem czy Ci coś wypada, ale to ta sama.
    Dawno nie pisała, czyży zdrowie szwankowało ???
    Pora toast wznieść.
  • Gość: Bambi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 20:51
    > Pora toast wznieść.

    otóż to !

    --
    Nigdy nie kłóć się z idiotą,
    bo najpierw zniży Cię do swojego poziomu
    a poźniej pobije doświadczeniem
  • Gość: nie_stara IP: *.dip.t-dialin.net 20.06.05, 09:00
    N_l, Tyś balsam na duszę moją...
    Melduję posłusznie, że po wielotygodniowym wojażu po ziemi ojczystej i obcej
    powróciłam w zdrowiu niezłym i przyzwoitym stanie psychicznym przed komputer,
    starannie przejrzałam wątki i daję znak życia, a o toasty - ooo, jak
    najbardziej... zdaje się ,działają. Pozdrowionka dla wszystkich. Czytam was
    zawsze, choć nie zawsze piszę.
  • klemens.klemens 20.06.05, 15:04
    Koleżanka nie_stara wygląda mi na całkiem młodą i do tego mądrą i sympatyczną
    osóbkę.

    Lista uczestników rośnie jednak nieustannie. Nowości z ostatnich notowań:
    pol_lop, the.powef.of.love, nicoscokej, kobieton, heehaw, ken ...
  • razowiec 21.09.05, 16:36
    Nie wydaje się Wam, że przybywa bywalców tego forum?
  • no_login 21.09.05, 19:49
    > Nie wydaje się Wam, że przybywa bywalców tego forum?
    nie, nie wydaje mi się :-)
    większość postów piszą dwa-trzy trzy różnie się podpisujące...
    co łatwo sprawdzić :-)
    --
    Nigdy nie myślę o przyszłości.
    Niedługo sama przyjdzie.
    A. Einstein
  • bambii 21.09.05, 21:07
    No nie zdradzaj tajnikow ;)

    --
    Dum spiro, spero
  • Gość: n_l IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 21:27
    O.K.-wiecej nie napiszę
    (i żeby nie było nieporozumień
    -to nie ja jestem autorem tym trollem)
  • niunianiu 28.06.06, 09:42
    obawiasz się że się wyda że masz dwa -trzy nicki;-)
  • no_login 28.06.06, 20:32
    Bambi, chyba nie zauważyłeś tego postu,
    wybacz że uzurpujsobie prawo do bycia
    adwokatem w Twojej sprawia

    Niuniu, skarbie :-) informuję ze Bambii
    pisze pod jednym nickiem, nie jest
    Adamem B. a ja nie jestem Bambim :-)
    (ani Adamem B.)
    --
    Kobiety też powinny mieć prawo głosu.
    Ale tylko w trakcie orgazmu.
  • bambii 28.06.06, 20:44
    > adwokatem w Twojej sprawia

    no kochany zaraz zaraz , nie tylko w mojej ale z tego co pisze przedmowczyni to
    rowniez w Twojej ;P

    Co do Adama B. to on urodziwszy on ode mnie zresztą od Ciebie rowniez ;)))

    --
    Natura dała nam dwoje oczu, dwoje uszu, ale tylko jeden język po to, abyśmy
    więcej patrzyli i słuchali, niż mówili.
  • no_login 28.06.06, 20:48
    patrzę na drzewko i wyraźnie widzę że Niunia
    pod Ciebie się "podpięła"
    Ale nie bedę się sprzeczał...
    tym bardziej że trochę masz słuszności,
    zwłaszcza po ostatnich wybrykach pewnej osoby
    BTW- chyba wytrzeźwiał bi się nie odzywa
    A braku urody nie musisz mi przypominać,
    codzienne zacięcie przy goleniu jest
    wystarczającym memento...
    Ciężko jest się golić bez lustra... :-(
    --
    Kobiety też powinny mieć prawo głosu.
    Ale tylko w trakcie orgazmu.
  • bambii 28.06.06, 20:51
    > Niunia
    > pod Ciebie się "podpięła"

    No ale Ty to przeciez ja ;)

    > Ciężko jest się golić bez lustra...

    Spoko, spoko ja to to robie na pamieć , tylko jak otwieram oczy zastanawiam sie
    co to za facet stoi w mojej lazience ;P

    --
    Natura dała nam dwoje oczu, dwoje uszu, ale tylko jeden język po to, abyśmy
    więcej patrzyli i słuchali, niż mówili.
  • no_login 28.06.06, 20:54
    > Spoko, spoko ja to to robie na pamieć , tylko jak otwieram oczy zastanawiam sie
    > co to za facet stoi w mojej lazience ;P
    dlatego własnie zdemontowałem u siebie lustro
    ile można patrzeć na taką paskudną gębę,
    i jeszcze nie wiadomo o sssso mu chodzi...
    --
    Kobiety też powinny mieć prawo głosu.
    Ale tylko w trakcie orgazmu.
  • bambii 28.06.06, 20:56
    probowalem po "ciemaku" ale trudno "narządy" znaleźć ;))), wiec codziennie sie
    oswajam ze ten facet w lustrze musi tu gdzies mieszkac ;P

    --
    Natura dała nam dwoje oczu, dwoje uszu, ale tylko jeden język po to, abyśmy
    więcej patrzyli i słuchali, niż mówili.
  • bambii 28.06.06, 20:57
    Po chwili zastanawienia ... czy Ty czasem nie golisz sie u mnie w lazience ? ;P
    (no teraz dalem reszcie do myslenia :D )

    --
    Natura dała nam dwoje oczu, dwoje uszu, ale tylko jeden język po to, abyśmy
    więcej patrzyli i słuchali, niż mówili.
  • no_login 28.06.06, 20:58
    wiesz, rano jestem nieprzytomny...
    nie bardzo kojarzę gdzie sie golę,
    moze i u Ciebie?
    --
    Kobiety też powinny mieć prawo głosu.
    Ale tylko w trakcie orgazmu.
  • bambii 28.06.06, 21:00
    Wiec jutro rano mu przywale , napisz czy bolalo ;D

    --
    Natura dała nam dwoje oczu, dwoje uszu, ale tylko jeden język po to, abyśmy
    więcej patrzyli i słuchali, niż mówili.
  • no_login 28.06.06, 21:06
    wal śmiało, tylko symetrycznie!
    --
    Kobiety też powinny mieć prawo głosu.
    Ale tylko w trakcie orgazmu.
  • Gość: ziarnokau IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 01:19
    No i poszło zobaczcie sami co tworzycie TU niby że na tym forum tylko ale
    niestety nie tylko miziacie się sami przed sobą jesteście tacy własnie.
  • razowiec 07.01.06, 17:32
    Np. Misinka, Żaba_Gertruda, Beri, ObserwatorWS .............
  • misinka81 07.01.06, 20:41
    Ja???? Kurczę, parę razy popisałam i już osobowość...
    Ale dziękuję bardzo :)Miło mi :)
    --
    ***********************
    Pesymista widzi ciemny tunel. Optymista widzi światełko w tunelu. Realista widzi
    światło pociągu. A maszynista widzi trzech debili na torach.
  • brat_szczepana 07.01.06, 22:39
    Takie mamy czasy. Nawet nie wiesz kiedy stajesz się gwiazdą.
  • razowiec 06.06.06, 19:30
    Nowa rzeczywistość, nowe postaci.
  • razowiec 27.06.06, 20:16
    Taki ładny wątek, niech trafi na początek.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka