Dodaj do ulubionych

test antywirusów

  • bambii 24.11.06, 17:48
    nie od dzisiaj wiadomo że materiał wirusowy do testów przygotowywany jest przez
    ludzi z MKS

    --
    Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.
    E. Burke
  • emti1 24.11.06, 20:01
    Po pierwsze test ma juz prawie rok.Od tego czasu mamy pewnie kilkanascie nowszych,poprawionych wersji.
    Po drugie...ile testów tyle roznych wyników.Nie jest przeciez tajemnicą ze testy programow antywirusowych nie sa do konca obiektywne dzieki lobby firm je produkujacych,wiec trzeba podchodzic do nich z dystansem.
    Po trzecie nawet najlepszy antywirus nas nie uchroni,jesli bedziemy otwierac nieznane pliki..czy to przysylane przez GG czy poczte.Trzeba takze ostroznie surfowac po stronach XXX ;).
    Po czwarte wydaje mi sie Bambii ze MKS po smierci zalozyciela zmienil chyba nazwe.

    Ja uzywam AntiVir Personal Edition i od dluzszego czasu nie wiem co to wirus.Mimo ze darmowy i bardzo prosty to mi wystarcza.Do tego bardzo malo muli kompa(np w przeciwienstwie do Pandy czy Nortona).W zestawie mam jeszcze Ad-Aware do wszelkiego robactwa plus oczywiscie alternatywna przegladarke (Opera).
  • no_login 24.11.06, 21:16

    > Po pierwsze test ma juz prawie rok.Od tego czasu mamy pewnie kilkanascie nowszy
    > ch,poprawionych wersji.
    fakt, nowgo Kasperksy`ego, nowego F-secure
    > Po drugie...ile testów tyle roznych wyników.
    Też prawda, a wkązdym w czołówce NOD, Kaspersky...
    nigdy MKS`a nie było na topie
    a Panda a Avast gdzieś na końcu stawki... w każdym...
    > testy programow antywirusowych nie sa do konca obiektywne
    prawde, zwłaszczea te robione przez autorów
    bo te robione przez instytucje niezależne
    są jak najbardziej miarodajne
    > Po trzecie nawet najlepszy antywirus nas nie uchroni,jesli bedziemy otwierac
    > nieznane pliki..
    Znowu 100% słusznosci, nieznana korespondencja
    won do kosza!
    >Trzeba takze ostroznie surfowac po stronach XXX ;).
    najlepiej wcale :-)
    pod tym względem nic nie przebije świata realnego :-)
    > Ja uzywam AntiVir Personal Edition i od dluzszego czasu nie wiem co to wirus.
    No i tu pojawia się ciekawy problem
    - nie wiesz co to wirus bo ich nie masz czy też
    nie wiesz co to wirus bo Twój skaner ich nie wykrywa?
    Przykad własny- gdy dzieci wędrują po necie
    to i różne rzeczy się zainstalują.
    Zawsze miałem NOD`a i komp był czysty. Ale raz na pół roku
    (może trochę rzadziej) odinstalowywałem NOD`a, instalowałem
    Kaspersky`go i zawsze kilka świństw się znalazło.
    > W zestawie mam jeszcze Ad-Aware do wszelkiego robactwa plus
    > oczywiscie alternatywna przegladarke (Opera).
    No, powiedzmy ze to wystarczy.
  • emti1 24.11.06, 21:29
    no_login napisał:

    > No i tu pojawia się ciekawy problem
    > - nie wiesz co to wirus bo ich nie masz czy też
    > nie wiesz co to wirus bo Twój skaner ich nie wykrywa?
    > Przykad własny- gdy dzieci wędrują po necie
    > to i różne rzeczy się zainstalują.
    > Zawsze miałem NOD`a i komp był czysty. Ale raz na pół roku
    > (może trochę rzadziej) odinstalowywałem NOD`a, instalowałem
    > Kaspersky`go i zawsze kilka świństw się znalazło

    AntiVir jest ustawiony tak by aktualizowal sie raz na tydzien.Chodzi przede wszystkim o nowe definicje wirusów,ktorych dzisiatki powstaja kazdego dnia.Heurystyke mam ustawioną na niezbyt wysokim poziomie bo byl zbyt wrazliwy i piszczał mi nawet przy otwieraniu w 100% bezpiecznych plików.Skanowanie w czasie rzeczywistym powoduje to ze reczne skanowanie puszczam gora raz w miesiacu (nigdy mi nic nie wykrylo).

    > No, powiedzmy ze to wystarczy.
    Styknie,styknie.Bardzo cenie Ad-Aware.Oprocz tego ze momentalnie wylapuje wszelkie,nawet niegrozne robaczki,to rowniez informuje mnie przy instalacji wszelkiego oprogramowania o modyfikcjach w rejestrze.Super programik.
  • no_login 24.11.06, 21:06
    Nie zauważyłem tej informacji w pierwszym linku :-)
  • emti1 24.11.06, 21:32
    Aha jesli ktos sie upiera ze antywir nie jest mu do niczego potrzebny niech chociaz sobie przeskanuje dysk jakims antywirem on-line.To dosc dobra alternatywa
  • bambii 25.11.06, 00:53
    widać jestem bliżej ;)

    --
    Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.
    E. Burke
  • emti1 25.11.06, 01:02
    bambii napisał:

    > widać jestem bliżej ;)

    Nie kumam...
    Czyzbys Bambii nie trafił w tą dziurke co trzeba? ;)
  • bambii 25.11.06, 01:05
    > Czyzbys Bambii nie trafił w tą dziurke co trzeba? ;)

    a dlaczego tak agresywnie ?

    też tak umiem :

    > Nie kumam...

    nie moja wina :>

    a żeby uściślić dotyczyło to tekstu

    >Nie zauważyłem tej informacji w pierwszym linku :-)

    więc pisze że jestem bliżej , kumasz teraz ? ;)

    --
    Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.
    E. Burke
  • emti1 25.11.06, 01:09
    bambii napisał:
    > a dlaczego tak agresywnie ?
    Gdziez tam agresywnie.Myslalem ze omylkowo wpisales sie nie w ten temat co chciales.

    > a żeby uściślić dotyczyło to tekstu
    > >Nie zauważyłem tej informacji w pierwszym linku :-)
    > więc pisze że jestem bliżej , kumasz teraz ? ;)

    Kumam tera...


    PS A jeszcze niedawno czlowiek bez loginu apelowal by odpisywac na czyjs post pod tym postem ;)
  • bambii 25.11.06, 01:12
    > Myslalem ze omylkowo wpisales sie nie w ten temat co chci
    > ales.

    [cut]

    > PS A jeszcze niedawno czlowiek bez loginu apelowal by odpisywac na czyjs post p
    > od tym postem ;)

    to sprawdź dokładnie :)))))))

    --
    Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.
    E. Burke
  • emti1 25.11.06, 01:15
    Ajj wraz sie nie rozumiemy...no trudno.
  • bambii 25.11.06, 09:11
    ale sprawdź odpisałem no_loginowi :)

    --
    Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.
    E. Burke
  • no_login 25.11.06, 23:40
    Stary i slepy juz jestem a też to widzę.

    Tylko informacji o Mks`ie dalej nie
    dostrzegam :-)
    Inna sprawa że nie szukam...
  • bambii 25.11.06, 23:54
    mks jest w linku który podales , nasze testy są realizowane przy pomocy właśnie
    tych ludzi.

    --
    Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.
    E. Burke
  • no_login 25.11.06, 23:58
    naprawdę nie widzę, wklej odpowiedni fragment
  • bambii 26.11.06, 00:01
    www.komputerswiat.pl/ks/testy/t/index.html
    potem ctrl-f i szukamy mks ;)

    --
    Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.
    E. Burke
  • no_login 26.11.06, 00:04
    No owszem jest, jako producent
    jednego z testowanych programów.
    Chyba że czegos jeszcze nie widzę

    P.S. obawiałem się że w pierwszym linku
    coś przegapiłem
  • wzorrowy 27.11.06, 23:30
    W związku z tym, że "firmowo", więc na co dzień, jestem "uzbrojony" w NOD'a,
    postanowiłem swój brak zaufania do owego programu uzupełnić o darmową wersję
    BitDefender'a. Potwierdzam jego skuteczność, jako bezpłatnego uzupełnienia wyżej
    wymienionego syftu..., przepraszam softu, który nie obciąża procka (wersja
    działająca "na rządanie").
  • emti1 27.11.06, 23:47
    Wzorrowy masz dwa antywiry na jednym kompie????

    Hmm.Jak znasz sie choc troche na kompach to powinienes wiedziec ze nie jest to
    zbyt dobre rozwiazanie...
  • no_login 27.11.06, 23:49
    Ech, spłoszyłaś delikwenta... :-(
  • emti1 28.11.06, 00:04
    Czlowieku bez loginu caly czas myslisz ze ja to ona?;)

    Czy tak Ci sie przypadkowo napisalo
  • no_login 28.11.06, 00:07
    Upssss, sorki :-)
    Już kiedyś w ostatniej chwili poprawiałem się.
    Tym razem nie, przepraszam.
  • emti1 28.11.06, 00:08
    Luzik ;)
  • emti1 28.11.06, 00:12
    Aha
    Nie za bbardzo mi sie teraz chce o tym rozpisywac ale zeby kolega kilka postow wyzej nie zdziwil sie jak ktorego dnia np NOD bedzie wykrywac BitDefendera jako....wirusa;)
    Po prostu taka jest zasada.Nie instaluje sie na jednym kompie dwoch antywirów bo czasem wychodza z tego niezle cyrki.Jak jutro sie ogarne to sproboje to szczegolowiej opisac.
  • no_login 28.11.06, 00:14
    Mnie nie musisz tego opisywać :-)
    Niby miałem tego Kaspersky`ego już odinstalowanego,
    NOD naprzód...
    no i się zaczęło :-)
  • wzorrowy 30.11.06, 08:11
    owszem posiadam dwa antywiry. nod32 jest aktywny non-stop, natomiast ten drugi
    działa wyłącznie na żądanie. Żadnych konfliktów, a wczoraj miałem okazję
    przekonać się o skuteczności bitdefendera.
  • no_login 27.11.06, 23:48
    dzięki za cenne informacje, może komuś się przydadzą
    (zwłaszcza ta że pracujesz na kiepskim kompie)

    > przepraszam softu,
    ależ nie ma za co, debitanci często są agresywni
    i nie wiedzą kiedy używać ironii :-)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka