Dodaj do ulubionych

płatności uzupełniające 2007

02.03.07, 16:31
chciałbym zwrócić Wam uwagę, ze jeżeli kółka rolnicze nie zawetują propozycji
ministerstwa to z nowego rozporządzenia zostały wykluczone trawy na gruntach
ornych
chciałbym tu zwrócić uwagę na to jak ministerstwo "szasta" pieniędzmi
rolników. przeciez wykluczanie jakichś upraw nei powoduje zwiększenia
płatności na inne, a jedynie mniejsze obciążenie budżetu państwa. zatem po
cichu pan minister lepper zabiera pieniądze rolnictwu, chwaląc się oczywiście
tylko tymi przypadkami w których "daje" coś co sięnależy
Edytor zaawansowany
  • stoik1 15.04.07, 15:16
    to już normalnie przekracza wszelkie granice absurdu, a najdziwniejsze jest to,
    że to całe niedoróbstwo dopiero chyba zaczyna docierać do powszechnej
    świadomości; nawet zaczęli o tym pisać... : ))))
    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33206,4055716.html
  • pifpaf123 18.04.07, 09:39
    zgodnie z artykułem 54 ustawy o płatnościach do gruntów rolnych wszelkie
    zobowiązania dotyczące TUZ są nieaktualne. zatem mości Panowie orać łaki.
    ciekawe co powie na to KE, jak się okaże że powierzchnia TUZ w Polsce
    dramarycznie się zmniejszyła. bez pozdrowień dla prawodawców/bublarzy
  • pifpaf123 18.04.07, 12:21
    tak się zastanawiam, bo nikt o tym nei mówi, ze 54 art ustawy o płątnościach
    spowodował, ze zobowiązania dotyczące TUZ z zeszłych lat są neiaktualne. czy
    ludzie wiedzą, ze mogą bezkarnie orać łaki? czy ministerstwo zdaje sobie
    sprawę, ze jakby polska jako ogół bardzo zmniejszyła powierzchnie TUZ, to na
    podstawie zobowiązań polski jako całości wobec UE będziemy musieli wprowadzić
    mechanizmy by powrócić nad odpowiednie limity, to co wtedy zrobi ministerstwo,
    zeby te powierzchnie zwiększyć, skoro nei bedzie można zobligować rolników do
    powrócenia do TUZ? czy w ogóle taki scenariusz ktoś brał pod uwagę czy panuje
    pełnia niewiedzy przypominająca totolotka - uda się albo nie?
  • gp2005 20.04.07, 11:22
    Problem ten rozwiązano w bardzo prosty sposób: rolnicy którzy w roku 2007 chcą
    otrzymać płatności tzw paszowe (PZ) muszą we wniosku na 2007 zadeklarować
    działki jako trwałe uzytki zielone. Jeśli tego nie zrobią, otrzymają tylko
    płatność podstawową (JPO).
  • pifpaf123 20.04.07, 14:05
    chyba się nie rozumiemy. idzie/biega mi o to, że rolnicy którzy mają TUZ i nie
    zgłaszają ich części do płatności zwierzęcych, mają pełne prawo zaorać TUZ-y. a
    to oznacza, że z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, powierzchnia TUZ
    w Polsce w roku 2007 będzie o x% mniejsza niż w roku referencyjnym 2005. a
    jeżeli osiągnie poziom, z którego zgodnie z unijnymi przepisami państwo powinno
    podjąć mechanizmy by podwyższyc poziom TUZ, to jak rolnicy, którzy i tak nie
    mają mozliwości zwiększyć TUZ by mieć płatność zwierzęcą, zostaną zmuszeni do
    tego by zakłądać łaki i pastwiska trwałe?
    czy trawy na gruntach ornych deklarowane jako TUZ uratują sytuację? zobaczymy.
    po pierwsze już nei pamiętam, po tych wszystkich zmianach rozporządzeń czy
    płatbność paszowa należy się tym którzy rok temu deklarowali trawy nie jako
    TUZ, a po drugie zobaczymy determinację posiadaczy łak i pastwisk, do których
    bedzie przysługiwało tylko JPO (300zł), by zaorać TUZ

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka