Ośmieszone zaniechanie prezydenta Trębskiego oraz upokorzony ITS
Ciąg dalszy lichwiarskiej przeszłości
Powróciła pamięć
Wręcz sensacyjny przebieg miała rozprawa karna w sprawie, w której oskarżoną jest
matka Anny Przybył - Barbara Ch. (II K 775/10, Sąd Rejonowy Skierniewice).
Sensacyjny ze względu na fakt, iż Barbara Ch. po wielu latach potwierdziła, iż zestawienia,
jakie dokonywała, a dotyczące udzielanych pożyczek lichwiarskich, ich wysokości oraz
oprocentowanie (18% w skali miesiąca) - są jej autorstwa. Tym samym potwierdziła wszystko
to, co pisaliśmy wcześniej na temat tych pożyczek.
Udzielającymi pożyczek była oskarżona oraz jej dwie córki: Jolanta H. oraz Anna Przybył -
obecny dyrektor Przedszkola nr 1 w Skierniewicach.
Sprawa karna ma pośredni związek z artykułami, które zamieściliśmy w tej sprawie,
a bezpośredni z artykułami w ITS.
Przypomnienie
Jesienią zeszłego roku na łamach
www.miszmasztwojagazeta.pl,
ukazały się trzy artykuły dotyczące Anny Przybył i jej matki.
LICHWIARSKA PRZESZŁOŚĆ
www.antyegzekucja.pl/lichwa/411-lichwiarska-przeszo
LICHWIARSKA PRZESZŁOŚĆ (2)
www.antyegzekucja.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=430:lichwiarska-przeszo-2&catid=58:lichwa&Itemid=89
LICHWIARSKA PRZESZŁOŚĆ (3)
www.antyegzekucja.pl/lichwa/440-lichwiarska-przeszo-3
W artykułach tych dokładnie opisaliśmy lichwiarski charakter pożyczek i metody, jakie
były stosowane, aby pożyczki wraz z odsetkami były oddane (nachodzenie przed szkołą
dzieci pożyczkobiorcy, grożenie zabiciem, nachodzenie w miejscu pracy, powiadomienie policji).
W konsekwencji tych działań, pożyczkobiorca w końcu odpuścił i podpisał ugodę, w której de facto zobowiązał się do spłaty już samych odsetek lichwiarskich i odsetek od tych odsetek.
Przedstawiliśmy dokumenty, które własnoręcznie sporządziła matka Anny Przybył.
Opisaliśmy także działania Barbary Ch., które spowodowały poważne kłopoty
finansowe pożyczkobiorcy (blokowanie wykreślenia hipoteki).
Dopiero teraz, po kilkunastu latach, Barbara Ch. potwierdziła, iż to ona sporządzała takie wyliczenia
na potrzeby udzielanych pożyczek.
Takiego obrotu sprawy nie spodziewał się oskarżyciel prywatny, gdyż Ch. zawsze zaprzeczała,
że pożyczki były oprocentowane, a ona jakieś wyliczenia robiła na piśmie.
Dlaczego teraz Ch. przyznała się - na początkowym etapie postępowania karnego - można tylko gdybać.
Może takim czynnikiem jest wysokość kary, o jaką wniósł oskarżyciel:
- kara ograniczenia wolności i
- nawiązki w wysokościach 100.000 zł oraz 50.000 zł na rzecz Domu Dziecka w Strobowie?
Zaniechanie prezydenta
Po ukazaniu się artykułów prezydentowi Skierniewic zadaliśmy kilka pytań
(8 listopada 2010r.):
1. do tej pory nie zainteresował się Pan sprawą. Dlaczego?
2. czy interesują Pana dowody, na które Ludwika Stas powołuje się w artykułach?
(w każdej chwili możemy je Panu udostępnić)
3. czy dyrektor przedszkola powinien cechować się nieposzlakowaną postawą oraz
przestrzegać podstawowych zasad moralnych?
Jeśli tak, to według Pana - Anna Przybył w świetle dołączonych artykułów i dowodów,
które posiadamy - jest taką osobą czy nie?
Dla redakcji (i zapewne dla rodziców posyłających swoje dzieci do przedszkola)
najistotniejsza wydawała się kwestia zainteresowania prezydenta dowodami, na podstawie
których został napisany artykuł oraz deklaracja redakcji, że może je w każdej chwili
przedstawić prezydentowi.
Niecodziennie bowiem zdarza się, iż dyrektor przedszkola i jego rodzina mogą być
uwikłani w tak bulwersujące zdarzenia.
Niestety, do dnia dzisiejszego prezydent Skierniewic nie przejawił takiej woli.
Jego wybór.
Jednak zeznania oskarżonej w sprawie II K 775/10, wydaje się, ośmieszyły ewidentne
zaniechanie Trębskiego. ...
Czytaj więcej na:
www.miszmasztwojagazeta.pl
