Dodaj do ulubionych

Biskupi warszawscy ws. tzw. „Deklaracji LGBT+”

08.03.19, 12:29
"Archidiecezja warszawska i diecezja warszawsko-praska publikują wspólne stanowisko nt. tzw. „Deklaracji LGBT+”:

W związku z podpisaniem przez Prezydenta m.st. Warszawy deklaracji „Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+”, budzącej niepokój społeczny, biskupi archidiecezji warszawskiej i diecezji warszawsko-praskiej przedstawiają wspólne stanowisko.

Kard. Kazimierz Nycz, arcybiskup metropolita warszawski
Bp Romuald Kamiński, biskup warszawsko-praski

Stanowisko biskupów warszawskich w sprawie tzw. „Deklaracji LGBT+”

Publikacja deklaracji „Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+” wzbudziła emocje i uzasadnione zaniepokojenie wiernych, którzy w różnorodnej formie coraz liczniej zwracają się do biskupów warszawskich z prośbą o wsparcie. Również pasterze archidiecezji warszawskiej i diecezji warszawsko-praskiej krytycznie i z niepokojem odnoszą się do treści zaprezentowanego dokumentu, szczególnie w części dotyczącej edukacji seksualnej w szkołach.

Chrześcijańska antropologia a LGBT

W oficjalnych dokumentach Kościół katolicki nie podejmował kwestii „LGBT+”, ale wielokrotnie wypowiadał się na temat homoseksualizmu i osób homoseksualnych. Często przypomina o szacunku, jakim powinno się obdarzać osoby homoseksualne. „Bóg kocha każdego człowieka – powtórzyli biskupi zebrani na ostatnim Synodzie o młodzieży – i podobnie czyni Kościół, ponawiając swoje zaangażowanie w zwalczanie wszelkiej dyskryminacji i przemocy na podstawie płciowości”.

Katechizm Kościoła Katolickiego przypomina naukę opartą na Piśmie Świętym, że „akty homoseksualizmu z samej swojej wewnętrznej natury są nieuporządkowane”, a osoby homoseksualne wezwane są do życia w czystości [1].

Chrześcijańska antropologia nie może zaakceptować wielu obecnych w ideologii LGBT aspektów, działań i postulatów, w tym związanych z promocją zawartej tam wizji ludzkiej płciowości, rodziny i jej roli w społeczeństwie, małżeństwa oraz tzw. „praw reprodukcyjnych”.

Kościół o edukacji seksualnej

Temat edukacji seksualnej podjął papież Franciszek w adhortacji „Amoris laetitia” (punkty 280-286) i jest to jak dotąd najobszerniejsze stanowisko Kościoła w tej sprawie. Franciszek wyraził swoją pozytywną opinię, aby edukacja seksualna była prowadzona w szkołach [2], podkreślił jednak przy tym pierwszoplanową rolę rodziców. To oni są pierwszymi wychowawcami odpowiedzialnymi za wychowanie swoich dzieci.

W chrześcijańskiej wizji „pozytywne i mądre wychowanie seksualne” powinno być obiektywne, wolne od jakiejkolwiek ideologii, a jednocześnie osadzone w kontekście „wychowania do miłości, do wzajemnego daru z siebie” [3]. Edukacja seksualna musi też być dostosowana do wieku dzieci i młodzieży.

Celem edukacji seksualnej jest ochrona dzieci i młodzieży przed różnorodnymi destrukcyjnymi zjawiskami. Franciszek w “Amoris laetitia” pisze: „Młodzi ludzie powinni mieć możliwość uświadomienia sobie, że są bombardowani przesłaniami, które nie dążą do ich dobra oraz ich dojrzałości” [4]. „Nieodpowiedzialna jest wszelka zachęta kierowana do nastolatków, by bawić się swoim ciałem i swoimi pragnieniami, jak gdyby osiągnęli już dojrzałość, wartości, wzajemne zaangażowanie i cele właściwe małżeństwu. W ten sposób beztrosko zachęca się ich do używania innej osoby jako przedmiotu eksperymentów” [5].

Kontrowersje wynikające z lektury “Deklarcji LGBT+”

Biskupi warszawscy w pełni solidaryzują się i wspierają rodziców zaniepokojonych zapisami „Deklaracji LGBT+”. Duży niepokój wzbudzają standardy i wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), które, jak wynika z zapisu w “Deklaracji”, stoją u podstaw zaprezentowanej tam „edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej w każdej szkole” [6]. Brak jakiejkolwiek wzmianki w omawianym dokumencie na temat roli rodziców – wobec których szkoła wraz ze wszystkimi obecnymi w niej elementami edukacji ma charakter służebny – może oznaczać, że “Deklaracja” jest sprzeczna z konstytucyjnym prawem rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami oraz z obowiązującym prawem oświatowym.

Autorzy przyznają, że konsultowali jej treść w dialogu ze społecznością LGBT+, a więc pominęli pozostałą część społeczeństwa Warszawy. Niepokojem napawa fakt, że zapisy znajdujące się w innych częściach “Deklaracji” zmierzają do zinstytucjonalizowania postaw LGBT.

Popieramy działania zmierzające ku temu, aby to rodzice mieli decydujący wpływ na kształtowanie swoich dzieci. Należy dołożyć wszelkich starań, aby każdy uczeń i uczennica byli otoczeni szczególną opieką ze strony dyrekcji, pedagogów, nauczycieli, zwłaszcza gdy są zagrożone jakąkolwiek formą przemocy czy dyskryminacji. Należy zadbać o mądre wychowanie seksualne, które powinno mieć swój początek w rodzinie i być kontynuowane w szkole. Nie może stać ono w sprzeczności z wartościami wyznawanymi przez rodziców, którzy chcą je przekazać swoim dzieciom. Dziękujemy rodzicom i wszystkim wiernym za podjęte działania w celu obrony wartości chrześcijańskich.

Przypisy

[1] Katechizm Kościoła Katolickiego, paragraf 2358, 2359

[2] Konferencja w samolocie w drodze z Panamy, w2.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2019/january/documents/papa-francesco_20190127_panama-volo-ritorno.html [dostęp 2.03.2019]

[3] Franciszek, Adhortacja „Amoris Laetitia”, punkt 280

[4] Tamże, punkt 281

[5] Tamże, punkt 283

[6] WHO, „Standardy edukacji seksualnej w Europie. Podstawowe zalecenia dla decydentów oraz specjalistów zajmujących się edukacją i zdrowiem”, s. 40-44"

episkopat.pl/stanowisko-biskupow-warszawskich-w-sprawie-tzw-deklaracji-lgbt/

--
Dzielmy się wiarą jak chlebem
Edytor zaawansowany
  • tade-k53 09.03.19, 19:50
    Gdyby mieli władzę, to by ich ekskomunikowali. O. Botte zmienił Ryt święceń biskupich, dlatego nie mają żadnej władzy.



    --
    "A jeśli sprawiedliwy z trudnością dostąpi zbawienia, to bezbożny i grzesznik gdzież się znajdą?" 1P 4:18
  • pocoo 10.03.19, 09:51
    tade-k53 napisał:

    > Gdyby mieli władzę, to by ich ekskomunikowali.

    A bez władzy nie mogą?

    >O. Botte zmienił Ryt święceń biskupich, dlatego nie mają żadnej władzy.
    >
    I dobrze im tak.
  • tade-k53 10.03.19, 10:08
    pocoo napisała:

    > tade-k53 napisał:
    >
    > > Gdyby mieli władzę, to by ich ekskomunikowali.
    >
    > A bez władzy nie mogą?
    >
    > >O. Botte zmienił Ryt święceń biskupich, dlatego nie mają żadnej władzy.
    > >
    > I dobrze im tak.

    Nie mają władzy, więc diabeł rządzi posoborową organizacją jak chce.


    --
    "A jeśli sprawiedliwy z trudnością dostąpi zbawienia, to bezbożny i grzesznik gdzież się znajdą?" 1P 4:18
  • kociak40 10.03.19, 10:30

    "Nie mają władzy, więc diabeł rządzi posoborową organizacją jak chce." - tade-k53

    Chociaż "podpadłeś" u mnie tym swoim stwierdzeniem, że wszechświat istnieje 6018 lat,
    to w tym wypadku, że twierdzisz - Watykan to obecnie Wielka Nierządnica i siedziba Szatana
    (chyba tak stwierdziłeś w innym swoim poście?) zgadzam się całkowicie. Tym trafiłeś u mnie
    w dziesiątkę.


    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • kociak40 10.03.19, 10:52

    "Celem edukacji seksualnej jest ochrona dzieci i młodzieży przed różnorodnymi destrukcyjnymi zjawiskami"
    To stwierdzenie KK.
    "Popieramy działania zmierzające ku temu, aby to rodzice mieli decydujący wpływ na kształtowanie swoich dzieci"
    To żądanie KK.

    Sprawa jest prosta. KK niech zrobi nieobowiązkową edukację seksualną według własnego programu, a w szkołach
    nieobowiązkową edukację seksualną według zaleceń UE.
    Każdy z rodziców będzie miał wpływ gdzie posłać swoje dziecko do takiej edukacji. Sprawa jest rozwiązana.

    --
    -----
    "Czas spędzony z kotem, nigdy nie jest stracony"
  • privus 12.03.19, 00:15
    Chcą zachować swoje dotychczasowe prawa do nauki wiernych o seksualności?
    Przecież to jest najzwyklejszą obsesją na punkcie seksu. Jest coś niesmacznego w sposobie, w jaki księża mówią o seksie i do tego pouczają innych. Skąd w ogóle wzięła się moda w Kościele na księży gadających non stop o seksie? Czyżby korzystali ze swych doświadczeń w seminarium?
  • a2-a 12.03.19, 02:30
    A konkretnie o jaki przykład chodxi?

    --
    Dzielmy się wiarą jak chlebem
  • privus 12.03.19, 22:44
    Jest ich wiele a nawet bardzo wiele poczynając od chronienia pedofili kończąc nie tylko na sprawach finansowych.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka