Dodaj do ulubionych

Wielu spółkom zniknęły rady nadzorcze

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 09:16
zastanawiam sie za co biora pieniadze prawnicy tych spolek?a moze nikt ich
nie slucha.
gdyby ktoras ze spolek byla zainteresowana zmiana prawnika oczekuje na
kontakt!pozdrowienia
Edytor zaawansowany
  • Gość: oborowy IP: *.pwr.legnica.pl 25.03.04, 14:07
    ... aktualnie kolor i wystrój ma jej koryto? Nie !!! Ona ma być pełne i na
    czas. Nie wymagajmy cudów od Państwa Członkostwa Rad. KORYTO i PEŁNE NA CZAS !!!
  • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 17:02
    ABSURD
    Zawsze uważałem prawników, a zwłaszcza twórców polskiego prawa za głupoli. Tym
    razem przeszli zamych siebie ! ! !

    Przykład.
    Masz spółkę. Dużą. Prawie całość udziałów. Dlatego jesteś w jej radzie
    nadzorczej.

    Zgodnie z tym powalonym prawem nie możesz sobie pozarządzać jakąś inną spółką.
    Dowolną. Bo wtedy spółka stanie się zależna od twojej pierwszej spółki.

    Durnie prawnicy. Toż to się kwalifikuje do rzecznika praw obywatelskich.
  • Gość: BArtek IP: *.daimler-benz.com 25.03.04, 18:38
    do rzecznika :| ?

    przecietny obywatel nie jest czlonkiem radu nadzorczej,
    jest co najwyzej przez niego dymany.

    Pozdrawiam
  • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:28
    nieistotne.

    Masz np. firmę przewozową, zatrudniasz prezesa i go kontrolujesz jako członek
    rady nadzorczej. W ogóle to jedyny sposób, żeby sprawdzić, co TWOI pracownicy
    robią z TWOMI pieniędzmi.
    I teraz twoja żona, posiadająca np. salon kosmetyczny "Brzydulka" Sp. z o.o.
    chciałaby, abyś jako prezes wydobył ją z dołka. Mówisz:
    - "Chętnie, kochanie, ale ten idiota-mongoł Jarosław Potrzeszcz z Uniwersytetu
    Wrocławskiego mi zabronił".

    Koniec - jak nie rozumiesz, to jesteś postkomuch sowiecki.
  • Gość: REALISTA IP: *.zapora / 212.160.172.* 25.03.04, 17:49
    Jakim PRAWEM (sic!) banda jakichs zlodziei uchwala takie PRAWO?
    Jak konkurowac z zagranica jak trzeba poswiecac wiekszosc energii na takie i
    inne bzdury?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    A kto mi zabroni w firmie prywatnej byc czlonkiem RN, prezesem, kierownikiem,
    pracownikiem, sprzataczka w jednej osobie. Wara od wlasnosci prywatnej.

    Jedyne co nalezy zmienic to wprowadzic zakaza tworzenia holdingow. Za kazda
    spolka, udzialem ma stac bezposrednio konkretna osoba a nie jakas podstawiona
    spoleczka corka sluzaca najczesciej wielu przekretom!!!!

    Spolka A: Kowalski
    Spolka B: Kowalski

    a nie

    Spolka A: Kowalski
    Spolka B: Spolka A
  • Gość: pit2pit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 21:40
    > A kto mi zabroni w firmie prywatnej byc czlonkiem RN, prezesem, kierownikiem,
    > pracownikiem, sprzataczka w jednej osobie. Wara od wlasnosci prywatnej.

    Art. 387 ksh
    Chodzi o to, zeby nie bylo takich wynaturzen, ze czlonkowie RN kontroluja
    samych siebie, albo podwaldny kontroluje swojego bezposredniego zwierzchnika.
    Wlasnosc prywatna oznacza, ze akcjonariusze sa wlascicielami. Trudno sobie
    wyobrazic, zeby kazdy akcjonariusz byl w stanie kontrolowac poprawnosc pracy
    zarzadu JEGO WLASNEJ spolki. Stad role nadzoru pelni Rada Nadzorcza. W
    interesie akjonariuszy (czyli wspolnikow, wlascicieli) lezy, zeby przekretow
    tam nie bylo. I to wszystko.
  • Gość: 4krzych1 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.03.04, 00:18
    W jaki sposób, spolka A w ktorej radzie nadzorczej zasiada prezes zarzadu
    spolki B, moze byc dominujaca wobec B, jesli spolki nie sa powiazane kapitalowo?
    Co za becwal takie prawo stworzyl lub tak to prawo opisuje???
    W czym moze sie przejawiac dominacja jakiegokolwiek organu spolki A nad spolka
    B, ktorej prezes jest czlonkiem rady nadzorczej spolki A, a nie ma miedzy tymi
    spolkami wiezi kapitalowych (a by moze takze gospodarczych)...
    Chyba, ze wy w "wybiorczej" wszystko juz widzicie najpierw w
    kategoriach "przychodzi Rywin do Michnika", chociaz pozniej okazuje sie,
    ze "przychodzi Rapaczynski do Rywina"
  • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.04, 18:11
    niestety, prawnicy się zakałapućkali

    Naprawdę, należy się wczuć w rolę osoby aktywnej w gospodarce. Dupki tylko
    utrudnają. Kiedyś myślałem że to mafia, a teraz skłaniam się do przekonania, że
    to głupole. Chociaż jeszcze nie wiem.
    W tym kraju nic nie można zrobić. Jest coraz gorzej. Firmy rejestrowane za
    granicą (choćby na Słowacji) nie mają takich ograniczeń.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka